Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATI Catalyst v6.9
Athlonxp
2006-09-01, 12:02:55
http://www.station-drivers.com/forum/viewtopic.php?p=8122#8122
dauert wohl noch ein wenig :D
gr@fz@hL
2006-09-01, 14:12:09
Wieso? Man kann den beta doch hier downloaden:
http://www.station-drivers.com/page/atidriv.htm
BlackBirdSR
2006-09-01, 14:26:29
Ja, weil er jetzt von der Seite freigegeben worden ist ;)
TB1333
2006-09-01, 14:46:58
Und hat ihn schon jemand getestet?
dean@work
2006-09-01, 15:37:08
Testen kann ich mal heut´abend, interessant finde ich ja die Einträge:
"Radeon X1650 Series" = ati2mtag_RV530, PCI\VEN_1002&DEV_71C6
"Radeon X1650 Series " = ati2mtag_R580, PCI\VEN_1002&DEV_7291
"Radeon X1650 Series Secondary" = ati2mtag_RV530, PCI\VEN_1002&DEV_71E6
"Radeon X1650 Series Secondary " = ati2mtag_R580, PCI\VEN_1002&DEV_72B1
Kommen wohl noch 1650er mit R580-Chip!?!?!?
Die gelbe Eule
2006-09-01, 16:10:37
In China hab ich sogar was von einer X1550 gelesen. Aber X1650 mit R580 kann ich mir kaum vorstellen, das wäre viel zu teuer und man müsste das große PCB nutzen.
horn 12
2006-09-01, 18:12:35
kann auch ein Schreibfehler sein, und man meint/e eine X1950 Pro
also den RV570 XT Chip, welcher nun bald vorgestellt werden müsste.
Nä. oder übernä. Woche denk ich mal !
hauptsache dieser wird nicht so grottig wie der 6.8 :ugly:
M@TRIX™
2006-09-01, 19:07:31
Aquamark 3
6.8:
GFX 12,579
CPU 12,098
Score 82,771
6.9 Beta:
GFX 12,822
CPU 12,117
Score 83,863
Grafikkarte: X1800XT (ungetaktet)
Swp2000
2006-09-01, 20:18:26
Aquamark 3
6.8:
GFX 12,579
CPU 12,098
Score 82,771
6.9 Beta:
GFX 12,822
CPU 12,117
Score 83,863
Grafikkarte: X1800XT (ungetaktet)Hab immer noch den 6.6 und der läuft wunderbar!
deekey777
2006-09-01, 20:48:59
Hab immer noch den 6.6 und der läuft wunderbar!
Was diesen Thread aber nicht weiterbringt. :)
Zu den Vendor-IDs:
Entweder sind diese "reingefaket", oder hinter der falschen Vendor-ID eines R580 versteckt sich ein anderer Chip, der zur X1650-Serie gehört: RV560.
http://www.ati.com/developer/vendorid.html
(Irgendwie lahmt die Seite.)
ATI Radeon X1600 Series Secondary RV530 71ED
rest steht nicht drin..
Zapat
2006-09-01, 22:23:03
Hab immer noch den 6.6 und der läuft wunderbar!
Sieht doch schonmall gut aus.Anscheinend kann Ati noch viel aus der X18-19 Serie raushollen.
Bitte mehr Game oder 3dmark Benches .
Zocker_28
2006-09-02, 12:54:46
hier die x1650 Pro:wink:
http://www1.hardwareversand.de/6VmrPBPDfWcJt4/1/articledetail.jsp?aid=7748&agid=394&ref=13
deekey777
2006-09-02, 13:01:39
hier die x1650 Pro:wink:
http://www1.hardwareversand.de/6VmrPBPDfWcJt4/1/articledetail.jsp?aid=7748&agid=394&ref=13
Und? Die X1650Pro sind gleich mit dem Launch der X1950XTX in die Preislisten aufgenommen worden. Fies finde ich, dass man bei der X1650Pro auf den Speichertakt achten muss.
Die X1650Pro basiert auf dem RV530 bzw. dem RV535 (RV530@80nm). Viel interessanter als die X1650Pro ist die X1650XT, da diese auf dem RV560 basiert: 8 TMUs, 24 PS-Prozessoren und interne CrossFire-Bridge (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juni/rv560_rv570_ati_cf-bridge/).
dean@work
2006-09-02, 13:10:10
hier die x1650 Pro:wink:
http://www1.hardwareversand.de/6VmrPBPDfWcJt4/1/articledetail.jsp?aid=7748&agid=394&ref=13
Da gibt es sogar schon "Previews", z.B. bei Hexus. Hat mit diesem Thread aber eigentlich wenig tu tun. Es ging mir in dem Inf-Auszug nur darum, das es zwei Einträge gibt, einmal mit RV530, was auch korrekt ist und außerdem eben diesen Eintrag mit R580...
On-Topic:
Habe den Treiber gestern auch installiert, Versionsnummern sind definitiv höher, 2D und 3D nicht sooo viel neuer, aber der OpenGL-Part macht nen guten Sprung (jedenfalls von der Versionsnummer her). Benches mache ich nicht, weshalb ich hiermit nicht dienen kann.
Er ist übrigens auch für X64, also komplettes Paket mit x86- und x64-Treibern, CCC, AVIVO, WDM, Codecs,...alles was bei OEM-Treibern halt so als dabei ist.
derMeister
2006-09-02, 18:02:37
Obli läuft mit 6.9 nun BS frei. mit dem 6.8 ging dass ja überhaupt nicht, ein BS nach dem anderen.
Alles andere läuft auch einwandfrei.
Obli läuft mit 6.9 nun BS frei. mit dem 6.8 ging dass ja überhaupt nicht, ein BS nach dem anderen.
Alles andere läuft auch einwandfrei.
Was ist BS?
deekey777
2006-09-02, 18:19:49
Was ist BS?
Blue Screen hoffentlich und nicht bull...
dargo
2006-09-02, 18:19:52
Was ist BS?
Bluescreen nehme ich mal an.
akuji13
2006-09-02, 19:25:09
Erstens heisst das BSOD (BlueScreenOfDeath) und zweitens läuft Oblivion auch mit dem 6.8er völlig BSOD frei.
:wink:
derMeister
2006-09-02, 19:34:59
Erstens heisst das BSOD (BlueScreenOfDeath) und zweitens läuft Oblivion auch mit dem 6.8er völlig BSOD frei.
:hammer:
Ups, muß meine Ignoreliste (richtig geschrieben?) noch uppen.
Jep, BS meint BlueScreen.
Was den 6.9 und 6.8 angeht könnte ich mich ja wiederholen, aber was bringt's ;D
derMeister
2006-09-02, 19:37:47
Was ist BS?
Ups, welcher 13Jähriger hat den hier "vergessen" sich einzuloggen?!
deekey777
2006-09-02, 20:09:27
Ups, welcher 13Jähriger hat den hier "vergessen" sich einzuloggen?!
Und dafür gibt's eine Verwarnung wegen Spams/Flames. Zu dem vorrigen Post: So etwas muss nicht sein.
Diskussionen über Verwarnungen sind bei Bedarf in einem ggf. zu erstellenden Thread im "Diskussionen zu moderativen Entscheidungen - Forum" zu führen bzw. per PN mit dem jeweiligen Moderator, denn hier wären sie OT. Siehe dazu auch: Regeln und Richtlinien für die Moderation
Zapat
2006-09-02, 21:10:25
Was ist denn endlich mit ergebnissen hier.?Hat einer schon denn Treiber unter die Lupe genommen?Früher kamen Benchis früher last und in der vergangeheit wühlen....
Michael-OC
2006-09-02, 22:07:21
Werde demnächst paar Synthetische Benches machen, Spiele hätt ich folgende zur Auswahl: Condemned, cs source, fear combat und UT2004.
Leider hab ich teilweise kein Plan wie ich bei denen am besten die Graka teste :|
edit: hm bringt wohl nix, hab zuwenige testfähige Spiele da. Sorry aber nur synth. Benchmarks bringens irgendwie auch nich
Cubitus
2006-09-02, 22:15:40
Also mit CS Source schonmal nicht! da viel CPU limitierung.
Hmm ich weiß nicht soll ich mir die Installation antun, die 6.8 war auch schon etwas holprig..
crux2005
2006-09-02, 22:57:55
Hab schnell Prey getestet :
6.7 : 51.5 FPS
6.9 Beta: 54.5 FPS
1280x1024
4AA/16HAQF
Grafik Boost
alles high
X1800XT 512 @ 751/875
Opteron 148 @ 2.6GHz
Athlonxp
2006-09-03, 21:08:42
hat wer noch andere spiele getestet ? :)
Memory
2006-09-03, 23:12:29
Ich hoffe mal, dass in dieser Version das Problem mit dem (HD-)TV out gefixt wird. Die Balken können echt nerven.
Zapat
2006-09-04, 18:27:26
Hammer Treiber hat Call of duty 2 besser Spielbar gemacht.
Hab denn Anfang vom letzten Level gebencht.
1280/1024 0aa 8hq-af alles Extra.
Catalyst 6.9 Beta:Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
20000, 24, 37, 34.850
Catalyst 6.8 :Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
20000, 22, 30, 27.100
:up:
funktioniert bei mir nicht, es tritt derselbe fehler auf wie beim catalyst 6.8. nach dem reboot schaltet sich der monitor in den standbymodus. da hat man ne x1900xt und muss auf performance verzichten, da man die aktuellen treiber nicht installieren kann. wahrlich zum kotzen.
akuji13
2006-09-11, 22:16:29
Hammer Treiber hat Call of duty 2 besser Spielbar gemacht.
Noch besser?
Wäre genial,alleine der 6.8 hat schon riesig was bewirkt.
:wink:
r3ptil3
2006-09-13, 15:45:37
Hab schnell Prey getestet :
6.7 : 51.5 FPS
6.9 Beta: 54.5 FPS
1280x1024
4AA/16HAQF
Grafik Boost
alles high
X1800XT 512 @ 751/875
Opteron 148 @ 2.6GHz
Was ist "Grafik Boost"?
crux2005
2006-09-13, 16:38:37
Was ist "Grafik Boost"?
http://img217.imageshack.us/img217/4596/foto13092006162959ey2.th.png (http://img217.imageshack.us/my.php?image=foto13092006162959ey2.png)
r3ptil3
2006-09-13, 17:49:56
http://img217.imageshack.us/img217/4596/foto13092006162959ey2.th.png (http://img217.imageshack.us/my.php?image=foto130920
06162959ey2.png)
Dachte schon dass es neu im CCC integriert wäre. :rolleyes:
instinct
2006-09-17, 22:42:37
85mb hat das ding ? was is denn alles drin :O
85mb hat das ding ? was is denn alles drin :O
alles ;D
alles ;DUnd richtig gut isser, bis auf den fehlenden Chuck-Part. Den kann aber jeder ganz leicht selbst einpflegen. :up:
instinct
2006-09-17, 23:18:48
was issen nen chuck part ?
Und richtig gut isserWeswegen?
@instinct
oh man...
BlackBirdSR
2006-09-17, 23:21:44
was issen nen chuck part ?
Ein Treiberhack, der Antialiasing auch für Oblivion bei HDRR zulässt. Ohne diesen Hack, bzw die passenden ATI Karten muss man sich für eines davon entscheiden.
instinct
2006-09-18, 12:13:43
Weswegen?
@instinct
oh man...
immer diese sinnfreien posts ... ich denk ma dieses forum is dazu eingerichtet worden, dass man fragen stellen kann, und da ich net wusste was en chuckpart ist, stell ich hier auch die frage. wenn du dich dadurch angegriffen fuehlst, dann klick ma auf das [x] rechts oben inner ecke, danke
Und wie schauts mit der Performance @Gothic 2 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=297188)
und mit dem skalieren (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=320589)
Matthias1981
2006-09-18, 18:09:22
lade den mal und teste ihn. Hoffentlich funzt der.
InsaneDruid
2006-09-18, 18:11:00
Kann jemand mit 1900 oder 1950er den 6.9 beta mal bitte mit Il2 Sturmovik in der Version Ace Expansion Pack oder höher mal testen?
Ich hab Probleme mit der Wasserdarstellung mit meiner 1950xtx, nicht das ds noch ein Hardware Fehler ist.
Und wie schauts mit der Performance @Gothic 2 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=297188)
Das wird sich wohl leider nicht ändern (oder genauso "zufällig" wieder gehen wie es kam). Terry Makedon meinte auf meine Anfrage nur "altes Game, irrelevant". Dass der Bug gerade wegen seiner Ausmaße zum Himmel stinkt, ist wohl egal. Ich habe momentan nur wegen dieses (Hammer-)Spiels den Catalyst 6.1 drauf ... Nur das hilft eben den X1900-Nutzern wenig, da dort erst der 6.2 installierbar ist ...
MfG,
Raff
puntarenas
2006-09-18, 18:22:32
IMHO eine Fehleinschätzung seitens ATI. Gerade jetzt mit Gothic3 wollten und wollen treue Gothicfans Gothic2 nochmal anspielen und müssen feststellen, dass ihre teure ATI-Luxushardware schlechter performt als eine Karte vom Krabbeltisch.
Wenn es wenigstens einen angepassten 6.1er gäbe, der auf x1900ern läuft, einen aktuellen Treiber verlangt ja niemand...
Das Argument habe ich auch angefahren, aber die haben andere Prioritäten. Uns bleibt nur eines: Das Problem pushen, bis es jeder weiß! ;)
MfG,
Raff
InsaneDruid
2006-09-18, 18:30:03
Keiner mit Il2 hier?
puntarenas
2006-09-18, 18:32:00
Da fällt mir ein, dass ich diesbezüglich noch gar keinen Bugreport an ATI geschrieben habe...
@instinct
Ich versuch grad zu verstehen wieviel X-Chromosone man erben muß um auf einen TEIL (ZWEI Worte) eines Postings mit 50 zu antworten. Krieg ich nicht gebacken... Dafür weiß ich, daß es Betriebssysteme gibt, wo die 'Fenstergadgets' anders angeordnet sind ;)
@Raff und puntarenas
Habt ihr eine URL (Formular) für die man sich nicht registrieren muß?
Das Argument habe ich auch angefahren, aber die haben andere Prioritäten. Uns bleibt nur eines: Das Problem pushen, bis es jeder weiß! ;)
Das greif ich nochmal auf. Das kann einfach nicht sein. Es kann doch nicht sein, daß man bei der (Weiter)Entwicklung des Treibers ständig irgendwelche NEUEN Bugs einbaut. Der gute Terry wird wohl verstehen, daß man sich Spiele auch mal kauft :| Und gerade solche Spiele möchte man nach 1 oder 2 Jahren Jahr, sobald man genug vergeßen hat, oft nochmal erleben.
Woher soll ich zig Windows- und Treiberupdates später wissen, daß zB. eine grottige Leistung am Catalyst liegt? Obwohl, im Fall ATI wird es wohl stimmen.
Was ist das denn bitte?? Ich erinner mich nun wieder an das Wasser in HL2. Wann läuft bitte FarCry nicht mehr rund? Ab Cat 7.2? Ist Sacred mit dem 6.8 bereits fällig? Ich wollte das am WE mal wieder installieren. In der Version 1.8.x um Welten nervenschonender als der aktuelle Oblivion :(
"Dein Spiel ist zu alt. Haben wichtigeres zu tun" Was ist das für eine Einstellung verdammt? :mad: Ist das in irgendeiner Hinsicht professionell? Das ist die breite Werbung an der Basis für FireGL&Co? Bekommt man so einen Ruf? Ja, den bekommt man...
Als die Nvidianer noch Datenbanken führten mit welcher TNT2/GeForce1-2-3 welcher Detonator am besten läuft und ATI mit den fps merkbar hinterher lief, war der Treiber eine Säule! Das war mit einer der wichtigsten Gründe warum man sich eine ATI holte. Man schob die Karte rein, installierte den Treiber und benutzte es wie eine Waschmaschine.
Und heute? Heute bekommt man das Gefühl, das ein Fensterchen in dem man EINMAL die Grafikkarte nach eigenen Vorlieben konfiguriert, eine der wichtigsten und auch fettesten Anwendungen ist, die je für NT 5.x geschrieben wurden. Zugegeben, es ist ja nicht so, daß sich beim Treiber selbst nichts tut. Man scheint in der Tat sehr bemüht zu sein mit der allgemeinen Qualität des Windows-Treibers mit der des Linux-Treiber gleichzuziehen. Eine neue Herausforderung. Die Stromaufnahme eines Top X2 (AMD) hat man ja schon vor der Übernahme längst geknackt.
horn 12
2006-09-19, 07:36:38
HEUTE müsste / sollte doch der Finale Cat 6.9 kommen, ist Mitte des Monats vorbei und der sagenhafte Dienstag.
Also denke dass er heute kommen sollte !!
Iceman170284
2006-09-19, 10:29:11
Hi, kann mir vielleicht einer sagen wie ich den chuck Patch aus dem 6.8 in den 6.9 hineinbekomme?
mfg
Iceman170284
Das greif ich nochmal auf. Das kann einfach nicht sein. Es kann doch nicht sein, daß man bei der (Weiter)Entwicklung des Treibers ständig irgendwelche NEUEN Bugs einbaut. Der gute Terry wird wohl verstehen, daß man sich Spiele auch mal kauft :| Und gerade solche Spiele möchte man nach 1 oder 2 Jahren Jahr, sobald man genug vergeßen hat, oft nochmal erleben.
Woher soll ich zig Windows- und Treiberupdates später wissen, daß zB. eine grottige Leistung am Catalyst liegt? Obwohl, im Fall ATI wird es wohl stimmen.
Es stimmt definitiv. Ansonsten stimme ich dir voll und ganz zu! Eventuell schreibe ich dem guten Terry nochmal, habe nämlich noch ein Anliegen. Werde darauf verweisen, dass das halbe 3DCF empört ist. In kommenden Treiber-Artikeln soll der Bug natürlich auch nicht unerwähnt bleiben.
HEUTE müsste / sollte doch der Finale Cat 6.9 kommen, ist Mitte des Monats vorbei und der sagenhafte Dienstag.
Also denke dass er heute kommen sollte !!
Hm, wann kam ein Treiber schon am Dienstag? Zugegeben, ich habe die Tage nie wirklich verfolgt, aber ich meine, dass da nichts vor Mittwoch kam. Das gilt dann auch für den 6.9 ;)
MfG,
Raff
Sie haben noch zeit bis zum 30.
Das wird sich wohl leider nicht ändern (oder genauso "zufällig" wieder gehen wie es kam). Terry Makedon meinte auf meine Anfrage nur "altes Game, irrelevant". Dass der Bug gerade wegen seiner Ausmaße zum Himmel stinkt, ist wohl egal. Ich habe momentan nur wegen dieses (Hammer-)Spiels den Catalyst 6.1 drauf ... Nur das hilft eben den X1900-Nutzern wenig, da dort erst der 6.2 installierbar ist ...
MfG,
RaffIch hab ja den 6.9 beta drauf. Wenn auch die Frameraten nicht beeindruckend hoch sind, ruckelt es jedoch bei mir nicht wenn ich AAA bis zum Anschlag aufdrehe. Bei mir ist leider TFT sei Dank schon bei 1280x1024 Schluß. Das Game ist mit meiner 1800XT aber absolut spielbar.
1. Ruckelt dieses mittlerweile vier Jahre alte Spiel definitiv noch in Khorinis (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=1948199), wenn du die maximale Ingame-Sichtweite (300%) eingestellt hast. Außerhalb ist das Spiel aber in der Tat brauchbar flüssig, aber steckt man 40% Leistung echt freiwillig weg, gerade wenn man keinen Conroe hat?
2. Kann man per Konsolentweak die Sichtweite nochmals stark erhöhen, was dann stellenweise einen Conroe @ 5 GHz nötig macht ... X-D
MfG,
Raff
Hi, kann mir vielleicht einer sagen wie ich den chuck Patch aus dem 6.8 in den 6.9 hineinbekomme?
mfg
Iceman170284Ich werd den Treiber für dich uppen. Dauert aber noch ne Weile.
6.9 beta Chuckalyst (http://rapidshare.de/files/33726954/8291RC1.RAR)
1. Ruckelt dieses mittlerweile vier Jahre alte Spiel definitiv noch in Khorinis (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=1948199), wenn du die maximale Ingame-Sichtweite (300%) eingestellt hast. Außerhalb ist das Spiel aber in der Tat brauchbar flüssig, aber steckt man 40% Leistung echt freiwillig weg, gerade wenn man keinen Conroe hat?
2. Kann man per Konsolentweak die Sichtweite nochmals stark erhöhen, was dann stellenweise einen Conroe @ 5 GHz nötig macht ... X-D
MfG,
RaffRaff, dein Link führt ins Nirwhana. ;(
Wie lautet denn der Konsolentweak? :usweet:
Hm, komisch. Der sollte gehen: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=194819 :)
Die empfehlenswerten Konsolentweaks sind einmal "zfogzone" und "zhighqualityrender". Damit die gehen, musst du erst ingame b drücken, "marvin" eingeben und per F2 die Konsole öffnen.
MfG,
Raff
MartinRiggs
2006-09-19, 22:50:45
ich werd nie verstehen wie man um Gothic so nen Kult machen kann:confused:
ich werd nie verstehen wie man um Gothic so nen Kult machen kann:confused:Extrem interessant.
@Raff
Von mir aus kannst du den Post 1:1 ins Englische hauen und ihm ins Gesicht werfen.
HEUTE müsste / sollte doch der Finale Cat 6.9 kommen, ist Mitte des Monats vorbei und der sagenhafte Dienstag.
Also denke dass er heute kommen sollte !!Kleiner, das nennt man Patchday und das gibts nur bei MS. Bei ATI steht nur ein einziges Datum fest. Der Monat. Den Cat gibts 1x im Monat und das ist auch alles was man genau weiß.
Wüßtest du nun einen einzigen Grund warum man dem 6.9 entgegen fiebern sollte?
qu3x^
2006-09-20, 00:07:05
Schätze das es dann in der früh soweit sein wird. Zeitverschiebung... Di auf Mi eben
horn 12
2006-09-20, 00:10:29
HDR und AA/A soll bei diesem 6.9 oder bei 6.10 generell intergriert werden / worden sein.
Grund genug auf den Treiber zu warten !:tongue:
Schätze das es dann in der früh soweit sein wird. Zeitverschiebung... Di auf Mi eben
Aaaargh, wer lesen kann ist klar im Vorteil.
schnuggel
2006-09-20, 01:42:39
ich warte immer noch
Knacki99
2006-09-20, 08:21:29
Naja vielleicht hat das warten ja heute ein Ende. Hab gerade folgenden ATI KB Artikel gelesen: 7737-23251: No display when resuming from S3 stand-by mode with an LCD and CRT connected to an Xpress 1100 series
"To correct this issue, download and install Catalyst Display Driver 6.9 or higher."
Der wurde gestern das letzte mal bearbeitet.
Das wird sich wohl leider nicht ändern (oder genauso "zufällig" wieder gehen wie es kam). Terry Makedon meinte auf meine Anfrage nur "altes Game, irrelevant". Dass der Bug gerade wegen seiner Ausmaße zum Himmel stinkt, ist wohl egal. Ich habe momentan nur wegen dieses (Hammer-)Spiels den Catalyst 6.1 drauf ... Nur das hilft eben den X1900-Nutzern wenig, da dort erst der 6.2 installierbar ist ...
MfG,
Raff
Zum Thema zu alt:
G2-dNdR ist von 2003.
Würden die aktuellen Cats im 3DMark03 oder in irgendeinem bench-relavanten Game so einen massiven Leistungsverlust haben, ob ATI da auch sagen würde, was solls, ist ja alt?
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.