Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Würde folgende Grafikkarte...
... ausreichen, um Battlefield 2 flüssig(~60FPS) zu spielen?
http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10423
Settings:
1280*1024 4xAA; 8xAF
alles High außer Schatten und dyn. Effekte
System:
C2D E6400@2,67 GHz
2GB DDR 667
Onboard-Grafik
Danke
l@mer
2006-09-10, 16:46:46
Wird glaube ich net reichen, da brauchste schon ne x1800er.
Spasstiger
2006-09-10, 16:51:06
Reicht eher nicht. Für 4xAA bei vollen Details und 1280x1024 wird wohl die Speicherbandbreite etwas zu gering sein (nur 350 MHz Speichertakt).
Evtl. langts mit 2xAA für deine gewünschten 60 fps. Wobei der Speicher ja noch Potential nach oben hat.
Aber da ich die Karte nicht besitze, kann ich auch keine genauen Aussagen machen. Es könnte höchstens jemand mal seine X800/X850 XT (PE) auf die Taktraten der X800 16 Pipes runtertakten.
schmalhans
2006-09-10, 16:54:28
Reicht eher nicht. Für 4xAA bei vollen Details und 1280x1024 wird wohl die Speicherbandbreite etwas zu gering sein (nur 350 MHz Speichertakt).
Bei mir gehts sogar mit einer 7900gtx auf 25 fps runter!? :| Wenn ich halt über ne Karte voller Leute (64) gucke... Setting alles high 4xAA 16xAF im Treiber. An was kann das liegen?
l@mer
2006-09-10, 16:55:19
isat normal, BF2 frisst halt viel leistung.
reicht definitiv nicht....hab ne x800 pro und muss auch auf 1024x768 spielen damit BF2 "fließt"
Spasstiger
2006-09-10, 16:58:08
Bei mir gehts sogar mit einer 7900gtx auf 25 fps runter!? :| Wenn ich halt über ne Karte voller Leute (64) gucke... Setting alles high 4xAA 16xAF im Treiber. An was kann das liegen?
Gut, er will ja Schatten ausschalten, das sollte schon etwas entlasten.
Ansonsten kann ja auch die CPU bei vielen Mitspielern an ihre Grenzen stoßen.
Schonmal ohne AA getestet?
Reicht eher nicht. Für 4xAA bei vollen Details und 1280x1024 wird wohl die Speicherbandbreite etwas zu gering sein (nur 350 MHz Speichertakt)....
Die Karte lässt sich lt. vielen Anwendern(3DC, Hardwareluxx) auf mind. 500/500 übertakten. Würde es dann reichen?
PS Ich bin nur ein Gelegenheitsspieler, eine teure Karte würde sich nicht lohnen.
Gortha
2006-09-10, 17:01:28
Nee, für genug FPS sollte schon ne 800XT/850XT her...
dann noch was OCen.
Dein Prozzi ist natürlich gut schnell, somit wirst du keine so großen CPU-
bedingten FPS-Einbrüche haben.
MfG
Wenn du nicht (viel) mehr Geld ausgeben willst guck doch mal nach einer Geforce 7600GT! Die sollte deutlich mehr draufhaben. :)
Danke für eure Tipps!
Ich werde es einfach drauf ankommen lassen, zur Not schraube ich das ein eine oder andere Detail herunter.
schmalhans
2006-09-10, 17:21:39
Gut, er will ja Schatten ausschalten, das sollte schon etwas entlasten.
Ansonsten kann ja auch die CPU bei vielen Mitspielern an ihre Grenzen stoßen.
Schonmal ohne AA getestet?
Ja, mit AA hab ich 10fps weniger. Da scheint die Graka zu limitieren. ;(
Muss ich wohl ohne AA spielen... Macht es einen Unterschied, ob ich AA im Treiber oder im Spiel einstelle?
landwarrier
2006-09-11, 02:08:16
so ich habe noch die x800xt platinium edition von sapphire drinne.
und spiele alles auf high und schatten auf niedrig. aa ist aus weil bei 1280X1024 sind die pixel mal so klein das man den treppcheneffekt eh nit mehr so dolle hat.muss sagen aus eieinhalbjähriger erfahrung mit meinem sys kann ich bf2 prima und immer bei über 45 frps zocken.
mein sys AMD XP 4200 dualcore
ATI X800XT Platinium Edition
2 X 1024 Mb. Extrememory
joe kongo
2006-09-11, 14:09:28
Die gewollte Einstellung (mit dyn Effekte) hab ich bei
mir laufen, geht gerade so, sicher nichts für Freak's
Sys siehe Sig
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.