nVidia GeForce 7900 GTO?

[Gast]

hallo zusammen, ich habe im Internet schon viel über eine neze nvidia karte gehört die sich noch zwischen die erst neu erschienene 7950gt und die 7900tx schieben soll. Vom preis her soll sie wie die 7950gt kosten.
Wäre ne interresant Karte. Kommt die jetzt wirklich oder sind das alles nur gerüchte?

[Gast]

Denke nicht dass zwischen 7950GT und 7900GTX noch viel Spielraum ist.
Mit der 7900GS wurde das letzte Preissegment gefüllt, meiner Ansicht.

[AnarchX]

MSI NX7900GTO-T2D512E, GeForce 7900 GTO, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe (V801-089/V801-110)
http://www.geizhals.at/deutschland/a216395.html
ab 230€ :ugly: :|

Wobei ich aber immernoch daran glaube, dass es die GTO nur ganz kurz geben wird.

[Gast]

Stichwort: Resteverwertung!^^

Ich glaube das der Chip die Resteverwertung des OEM-Marktes ist, mehr nicht.
Es müssen Lager geräumt werden für neue Chips.

[bodo666]

Aber für 230 ist das ein super Schnäppchen. Ist ja quasi eine 7900GTX

[AnarchX]

Aber für 230 ist das ein super Schnäppchen. Ist ja quasi eine 7900GTX

Welches es wohl aber mit hoher Wahrscheinlichkeit nich für diesen Preis geben wird...;)

[The_Invisible]

wie kommen die auf diese preisangaben?

mit dem preis wären die karten wahrscheinlich nie als lagernd markiert :D

mfg

[alpha-centauri]

ich bestell mir eine. kann ja mal gucken, ob überhaupt was ankommt. preise sind ohnehin ab bestellung fest.

[Spasstiger]

Aber für 230 ist das ein super Schnäppchen. Ist ja quasi eine 7900GTX
Der Speicher ist ein ganzes Stück langsamer bei der GTO. Aber das sollte wohl nicht allzuviel machen. Und OC ist bestimmt auch möglich.
Irgendwie glaube ich nicht, dass die Karte für 230 Euro die Shops verlässt. Das wäre ja billiger als eine 7950 GT. :|

[alpha-centauri]

so, bestellung bei fortknox abgeschlossen. wenn da was ankommt jubel ich :)

die msi gibts nicht mal auf deren homepage.

geil wär natürlich, wenn die gto den lüfter der gtx hätte, und zudem noch billiger als die 7950 gt ist.

[=Floi=]

den preis kann ich auch nicht glauben
es sind ja nicht ein paar mhz sondern es sind 650mhz gtx lüfter und uu auch noch niedrieg spezifiziertes ram zu einem preis unter einer 7900GT welche ja auch abverkauft werden muss
das ist doch DER traum von jedem NERD :ugly:

[Gast]

also bei alternate gibt es die msi für 239
link: http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JBXNN5
aber ob ma die bekommt is ne andere Frage

[Gast]

Wenn man die Karte mit der konkurenz vergleicht sind 230 euro angemessen oder mein ihr nicht.;)

[mike49]

Wenn man die Karte mit der konkurenz vergleicht sind 230 euro angemessen oder mein ihr nicht.

Bei der Konkurrenz gibt es für den Preis gerade mal 256MB und keinen so schön leisen Kühler ;)

[Gast]

...
geil wär natürlich, wenn die gto den lüfter der gtx hätte, und zudem noch billiger als die 7950 gt ist.

Davon ist auszugehen, wenn es sich wirklich um die fehlerhaften GTX-Karten mit niedriger getaktetem BIOS handelt.

[alpha-centauri]

warten mir mal ab, OB ich überhaupt die gto bekomme oder nicht.

laut den infos sinds GTX karten mit niedrigerem ram takt. sonst nix. was soll daran defekt sein?

[Gast]

warten mir mal ab, OB ich überhaupt die gto bekomme oder nicht.

laut den infos sinds GTX karten mit niedrigerem ram takt. sonst nix. was soll daran defekt sein?

Es ist sehr wahrscheinlich, dass die fehlerhaften GTX-Karten, welche durch RMA /Qualitätsprüfung nicht verkauft werden konnten, jetzt auf diesem Weg noch vermarktet werden. Neues BIOS und gut is.

[alpha-centauri]

son unsinn. woher stammt dieser quatsch?

[AnarchX]

son unsinn. woher stammt dieser quatsch?

Ist aber eine wahrscheinliche Theorie im Bezug auf diese Karte.
Wie sonst kann man sich erklären, dass plötzlich eine stückzahllimitierte 7900GTO mit GTX-Layout und GTX-GPU-Takt erscheint, die so gar nicht ins Portfolio passt und dann noch einen relativ niedrigen Speichertakt hat und es in der Vergangheit bei einigen Herstellern Probleme mit dem Speicher gab bei der 7900GTX-Karten.
;)

[bodo666]

Aber der Preis ist sehr gut und wenn es dich wirklich gibt dann kauf ich dir mir.
Die sollte ja schneller als eine X1900XT sein oder?

EDIT: Ich sehe grade: Die 7950GT hat eine 550 / 700 Takt. Die GTO fährt mit 650 / 660 und die GTX mit 650 / 800.
Und die 7950GT ist langsamer als die X1900XT 256.
Was schließt man nun daraus?

EDIT2: Ist das schlimm wenn man sich so eine GTO kauft die die GTX Specs nicht geschafft hat? Weil im Grunde geht die Graka ja

[Spasstiger]

EDIT2: Ist das schlimm wenn man sich so eine GTO kauft die die GTX Specs nicht geschafft hat? Weil im Grunde geht die Graka ja
Sie schafft doch abgesehen vom RAM die GTX-Specs. Und der langsamere RAM wird aus Gründen der Kostenersparnis verbaut. Das ist sicher nicht derselbe RAM wie auf einer GTX.
Ich denke mal, dass sich durch das Erscheinen der 7900 GX2 und der 7950 GX2 die 7900 GTX nur schleppend verkauft und dass deshalb Chiprestbestände zusammen mit langsameren RAM zur 7900 GTO kombiniert werden.
Damit liegt auch nahe, dass die 7900 GTX bald vom Markt verschwinden wird. Soll ja eh noch dieses Jahr die GeForce-8-Serie erscheinen.

[bodo666]

Also für mich klingt die GTO trotzdem verlockend, v.a weil die ja 512mb Ram hat. Und laut Computerbase dürfte die GTO auch ganz gut abgehen. (Ich habe mir die Bechmarks der GTX angeschaut und dann ca 5% abgezogen)

[AnarchX]

Also für mich klingt die GTO trotzdem verlockend, v.a weil die ja 512mb Ram hat. Und laut Computerbase dürfte die GTO auch ganz gut abgehen. (Ich habe mir die Bechmarks der GTX angeschaut und dann ca 5% abgezogen)

Zieh mal eher ~20% ab, den soviel weniger Bandbreite hat die GTO als eine GTX und die 7900er Karten sind alle ziemlich bandbreitenlimitiert, wie man am Vergleich 7900GS-7900GT sieht.

[mike49]

Zieh mal eher ~20% ab, den soviel weniger Bandbreite hat die GTO als eine GTX und die 7900er Karten sind alle ziemlich bandbreitenlimitiert, wie man am Vergleich 7900GS-7900GT sieht.
20% sind viel zu hoch gegriffen, das ist ja mehr als die tatsächliche Bandbreitendifferenz.

Mehr als ~10% werden es nicht sein, im Mittel eher um die 5%.

[AnarchX]

20% sind viel zu hoch gegriffen, das ist ja mehr als die tatsächliche Bandbreitendifferenz.

800MHz 100% 660MHz 82.5%
800MHz 121% 660MHz 100%

Je nachdem wie man es betrachtet hat eine 7900GTX 21% mehr Bandbreite bzw. eine 7900GTO 17.5% weniger.


Mehr als ~10% werden es nicht sein, im Mittel eher um die 5%.
Beweise dafür?
Ich führe mal den Vergleich 7900GS - 7900GT an, die die gleiche Bandbreite haben, übrigens die gleiche wie die GTO.
Die 7900GT kann sich nur um ca. 5-10% absetzen, obwohl sie 20% mehr Chippower hat:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_xfx_geforce_7900_gs_480m_extreme/20/#abschnitt_performancerating_qualitaet

[mike49]

Je nachdem wie man es betrachtet hat eine 7900GTX 21% mehr Bandbreite bzw. eine 7900GTO 17.5% weniger.

Genau, und mit folgender Aussage

Zieh mal eher ~20% ab (...)

hast Du dir selbst jeglichen Interpretationsspielraum genommen welche der beiden Zahlen man denn zugrunde legen soll ;) Es sind nämlich eben nur 17.5% die man abziehen muß, um von GTX auf GTO Bandbreite zu kommen und von daher ist die von Dir unterstellte 20% niedrigere Performance der GTO ziemlich übertrieben.

Schließlich hängt kein Spiel zu 100% an der verfügbaren Bandbreite und selbst in diesem theoretischen Extremfall wären es halt nur 17.5%, die man abziehen müsste. In der Praxis werden <10% Differenz zwischen den beiden Karten schon gut hinkommen.

Computerbase wird uns zum Release dann hoffentlich mit harten Fakten versorgen.

[bodo666]

Also theroret. hat die GTX 20% mehr Bandbreite, aber das macht ja nicht alles aus.
Ich denke in Spielen usw wird ein Unterschied von ca 5-10% vorliegen. Aber dafür hat die GTO den super GTX Lüfter

[AnarchX]

Es sind nämlich eben nur 17.5% die man abziehen muß, um von GTX auf GTO Bandbreite zu kommen und von daher ist die von Dir unterstellte 20% niedrigere Performance der GTO ziemlich übertrieben.

Na dann zieh mal gedanklich 17.5% ab X-D
Nicht umsonst schrieb ich ~ 20%.

Wie ich schon sagte wird die 7900GTO sehr an ihrer Bandbreite hängen, vor allem beim Einsatz von AA.
(siehe mein Beispiel)

[mike49]

Na dann zieh mal gedanklich 17.5% ab X-D
Nicht umsonst schrieb ich ~ 20%.

Ja, allerdings bezogen sich deine ~ 20% auf die Gesamtperformance und nicht auf die Speicherbandbreite.

Und da sind auch 17.5% Performance-Unterschied weit weg von der Realität...

[bodo666]

Kann man der GTO dann eine Kaufempfehlung aussprechen oder soll man lieber zur X1900XT 256mb + acce x2 greifen?
Im Grunde geht es mir nur darum welche Graka ich mir kaufen soll, und zZ kommen soviele auf den Markt dass ich nicht mehr ganz durchblicke.
Nur das mir X1900GT und 7900GS zu langsam sind. Und die 7950GT soll ja auch nicht so der Bringer sein. Deshalb bleiben noch X1900XT 256 / 512 und 7900GTO.

[krass]

http://www.overclockers.co.uk/acatalog/7900_Series.html

auf der seite ganz unten mit quadro kühler!

[mike49]

Kann man der GTO dann eine Kaufempfehlung aussprechen oder soll man lieber zur X1900XT 256mb + acce x2 greifen?
Tja, schwierige Frage.

Die GTO ist zu dem Preis auf jeden Fall ein sehr gutes Angebot, gerade auch wenn man den leisen GTX-Kühler zu schätzen weiß.

Die X1900XT dürfte allerdings - solange die 256MB nicht limitieren - die schnellere Karte sein und bietet dazu noch das bessere AF sowie HDR+AA Mit dem Accelero ist dann aber auch ein Garantieverlust verbunden.

Fazit: Ich würde die 7900GTO nehmen! Die hat 512MB und ist bereits ab Werk (=Garantie) schön leise ;)

[AnarchX]

Ja, allerdings bezogen sich deine ~ 20% auf die Gesamtperformance und nicht auf die Speicherbandbreite.

Und da sind auch 17.5% Performance-Unterschied weit weg von der Realität...
Noch ein Versuch:

7900GT - 5% schneller als eine 7900GS in 1280x1024 4AA 16AF HQ(CB), obwohl ihre GPU 20% schneller ist -> Bandbreitenlimiterung.
Anders wird es der 7900GTO auch nicht ergehen, so sind nur 17.5% Unterschied zur 7900GTX noch relativ positiv gesehen.


btw.
Von der 7900GTO soll es nur 2000Stk. geben... ;)

[mike49]

Wir sollten das wohl vertagen, bis die ersten Benchmarks vorliegen.

Oder es erbarmt sich jemand hier, mal seine GTX @GTO zu benchen ;)

[bodo666]

Das mit den 2000Stck weiß ich, aber man weiß natürlich nicht wie sich die 2000 verteilen. Gehen da 500 an Alternate oder bekommt jeder Online Shop 10 Stck?
Vielleicht sollte ich mal bei alternate anfragen....

[BAGZZlash]

Wir sollten das wohl vertagen, bis die ersten Benchmarks vorliegen.

Oder es erbarmt sich jemand hier, mal seine GTX @GTO zu benchen ;)

Ich könnte meine 7900GT512 @ 7900GTO benchen, was wollt Ihr wissen?

[mike49]

Ich könnte meine 7900GT512 @ 7900GTO benchen, was wollt Ihr wissen?
Am besten den gesamten Computerbase Benchmark-Parcour :D

Spaß beiseite: Vor allem wichtig wäre der Vergleich zu einer GTX, d.h deine GT müßte auch GTX-Takt (-> 800MHz Speicher) schaffen was AFAIK nur bei den Wenigsten hinhaut. Falls doch wäre für den Anfang z.B. 3DMark 03-06 interessant (GTX vs. GTO).

Meine 7800GS+ schafft zwar auch GTO-Takt, beim Speicher leider jedoch keinen GTX-Takt. Sonst hätte ich ja schon mal gebencht.

[l@mer]

Wird die 7900GTO auch mit AA schneller wie meine jetztige x1800xt sein?

[bodo666]

Lass mal Aquamark oder 3dmark laufen bitte

[l@mer]

Lass mal Aquamark oder 3dmark laufen bitte


Wer?

[bodo666]

Der USer mit der 7900GT 512

[alpha-centauri]

was soll aquamark heut noch alsbenchmark taugen?

[l@mer]

Ich könnte meine 7900GT512 @ 7900GTO benchen, was wollt Ihr wissen?


Ja los, dann bench mal.

[alpha-centauri]

3dmark und nen fear multiplayer-benchmark - bitte den fear auf niedrigen und hohen settings.

[mike49]

Hier mal aus dem Test der 7900GTX bei Computerbase:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_geforce_7600_gt_7900_gt_7900_gtx/25/#abschnitt_performancerating

Wie man sieht, fällt die 7800GTX 512MB trotz höherer Speicherbandbreite in den höheren Settings immer weiter hinter die 7900GTX zurück. Sollte die Theorie mit der Bandbreitenlimitierung stimmen müßte es genau umgekehrt sein

-> GPU-Takt matters! Die 7900GTO wird nicht groß unter der fehlenden Bandbreite leiden (<10%) ;)

[Gast]

Kann einer wenn er so eine Karte bekommt mal den Kühler abmachen und schauen was für Speicher verbaut ist? Wenn es der gleiche wie auf der GTX ist dann sind es wirklich RMA-Karten. Weil 20000 Stück, das klingt schon sehr nach Rücklaufer.

[=Floi=]

ne hier sieht man die bandbreitenlimitierung genau,
da die 7800GTX 512 nur 550mhz chiptakt besitzt ca 18% weniger aber nur minimal zurückfällt
ich halte auch bei der 7950GT ausschau nach einer 1.2ns version ;D
zB die 7900GT golden sample von bliss war so eine

[l@mer]

Gibts denn eigentlichschon irgendwo Benches zur 7900GTO? Habe nämlich nichts gefunden.

[bodo666]

Nein bis jetzt noch nicht.
Wird wohl sich einer opfern müssen und eine 7900GTO besorgen.

[l@mer]

Ich will aufjedenfall ne 7900GTO haben. Also, wer eine hat, und sie loswerden will, kann sie ja mit mir tauschen. Habe ne x1800xt 512mb anzubieten. Ist ja schon garnet mehr erhältlich, also, wer noch eine haben will, und mal ne 7900GTO hat, her damit!

[AnarchX]

Hier mal aus dem Test der 7900GTX bei Computerbase:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_geforce_7600_gt_7900_gt_7900_gtx/25/#abschnitt_performancerating

Wie man sieht, fällt die 7800GTX 512MB trotz höherer Speicherbandbreite in den höheren Settings immer weiter hinter die 7900GTX zurück. Sollte die Theorie mit der Bandbreitenlimitierung stimmen müßte es genau umgekehrt sein

-> GPU-Takt matters! Die 7900GTO wird nicht groß unter der fehlenden Bandbreite leiden (<10%) ;)

Ich sehe da eine 7900GTX, die 18% mehr GPU-Power hat als eine 78GTX 512MB hat aber diese anscheinend nicht so richtig umsetzen kann.
(Vor allem beachte man die Benches ohne AA/AF, wo es doch hauptsächlich auf GPU-Rohpower ankommt, da ist die 7800GTX 512MB doch seltsam nah)
Woran das wohl liegt... ? ;)

Nun nochmal ein rechnerisches Beispiel, dass mich auch etwas überrascht hat:

In den CB-Ratings konnte eine 7900GT ihre 20% höhere GPU-Power gegenüber der 7900GS nur um 1/4 ausspielen bei 1280x1024 4xAA 16xAF HQ.

7900GS und 7900GT haben beide eine RAM-Takt von 660MHz, genau diesen hat auch die 7900GTO, deshalb sollte man doch die Beobachtung von der 7900GT auch übertragen können.

Dies tat ich:
Die 7900GTO hat 73% mehr GPU als eine 7900GS, dies /4 -> 18.5%.

Also könnte man annehmen das die 7900GTO 18.5% schneller ist als die 7900GS, aber sie ist ja eine 512MB Karte das in dem Setting(1280x1024 4xAA 16xAF HQ) doch in einigen Spielen aus dem CB Parcour etwas bringt.

Sagen wir mal ca. ~5% Performance bringen die 512MB, was ich für realistisch halt.

Also Mehrperformance der GTO gegenüber der 7900GS => 23.5%

Jetzt kommen wir zum entscheidenten Punkt, eine 7900GTX hat ja 21% mehr Speicherbandbreite als eine 7900GTO, die bei Bandbreitenlimitierung 1:1 in Performance umgesetzt werden sollten

Also 23.5% + 21% => 44.5%

Nun der Blick in das Performancerating von CB:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_xfx_geforce_7900_gs_480m_extreme/20/#abschnitt_performancerating_qualitaet

45.7% schneller ist eine 7900GTX als die 7900GS, was doch sehr nah an unseren 44.5% ist, die wir auf der Grundlage der Performancebeobachtung der 7900GT und dem Bandbreitenunterschied von 21% ermittelt haben.

Ein Zufall?


Mir ist noch eingefallen wie wir vielleicht GTO vs GTX mit deiner 7800GS+ testen könnten:
GTO 325/330MHz vs GTX 325/400MHz....
Bandbreiten/GPU-Performance - Verhältnis ist gleich und zudem haben wir den Vorteil das etwaige CPU-Limitierung noch weniger Einfluss hat.

[(+44)]

Achso, wenn wir schon bei Benches sind:

Hab ne 7900GTX da, was soll ich euch @7900GTO benchen ? ;)

(Bitte nur GPU-Limitierte Benches, hab aktuell nur nen Pentiun 4 630 da)

[reunion]

Nun nochmal ein rechnerisches Beispiel, dass mich auch etwas überrascht hat:

In den CB-Ratings konnte eine 7900GT ihre 20% höhere GPU-Power gegenüber der 7900GS nur um 1/4 ausspielen bei 1280x1024 4xAA 16xAF HQ.

7900GS und 7900GT haben beide eine RAM-Takt von 660MHz, genau diesen hat auch die 7900GTO, deshalb sollte man doch die Beobachtung von der 7900GT auch übertragen können.

Dies tat ich:
Die 7900GTO hat 73% mehr GPU als eine 7900GS, dies /4 -> 18.5%.

[...]

Ein Zufall?


Definitiv. Solche Zusammenhänge sind nie linear, sondern ähneln immer einer exponentiellen Form. D.h. wenn eine Chip seine 20% höhere GPU-Power nur noch zu 5% ausspielen kann, dann würde ein 100% höherer GPU-Takt auch nicht recht viel mehr als diese 5% bringen, da der Core schlicht an der mangelnden Bandbreite verhungert.

Wobei ich nicht glaube, dass die 7900GT besonders bandbreitenlimitiert ist. Sieht man ja schön am Vergleich zur 7900GTX, wo der höhere GPU-Takt voll durchschlägt, und das trotz nur ca. 20% mehr Speicherbandbreite.

Achso, wenn wir schon bei Benches sind:

Hab ne 7900GTX da, was soll ich euch @7900GTO benchen ? ;)

(Bitte nur GPU-Limitierte Benches, hab aktuell nur nen Pentiun 4 630 da)

Völlig egal. Einfach GPU-limitierte Szenarien, wenn möglich einmal mit, und einmal ohne AA/AF und natürlich jeweils mit GTX- und GTO-Taktraten.

[(+44)]

Okay, aber WELCHE Benches wollt ihr sehn? *g*

Bitte gleich mit Links, 3Dmark 03/05/06 hab ich selbst da, aber ihr wollt sicher noch Andere Benchmarks sehn, oder?

[Gast]

Okay, aber WELCHE Benches wollt ihr sehn? *g*

Bitte gleich mit Links, 3Dmark 03/05/06 hab ich selbst da, aber ihr wollt sicher noch Andere Benchmarks sehn, oder?
Wenn du Oblivion und Lost Coast haettest waere da ein Benchmark nett.

Koenntest du vielleicht noch die Laenge die Karte ausmessen?

[AnarchX]

Mich würde eine 3DMark05 Wert mit 1600x1200(kein AA/AF) interessieren und einer mit 1280x1024 4xAA(TRSS-AA)/16x AF HQ(beide mit GTO und GTX Taktraten). ;)

[(+44)]

HDR und AA geht doch IMO mit nVidia nicht, oder ?

EDIT: Ich lass grade 3DMark05 mit 1600x1200 16xAF, HQ laufen. Hab alle Tests ausgewählt, auch die Feature/Batch-Tests.

Ergebnisse kommen dann bald.

[AnarchX]

HDR und AA geht doch IMO mit nVidia nicht, oder ?

EDIT: Ich lass grade 3DMark05 mit 1600x1200 16xAF, HQ laufen. Hab alle Tests ausgewählt, auch die Feature/Batch-Tests.

Ergebnisse kommen dann bald.

3DMark05 setzt noch kein HDR ein.
Aber bitte genau die angegebenen Settings benchen, so kann man nämlich mit auch mit Computerbase vergleichen....;)

[(+44)]

Vergleichen kann man eh nich, mein System ist ja anders als das CB-Testsystem.

Hier die Ergebnisse:
1600x1200, 16xHQAF 650/800:

http://c418.c4.ohost.de/host/thumbs/5965standard.JPG (http://c418.c4.ohost.de/host/viewer.php?id=5965standard.JPG)

1600x1200, 16xHQAF 650/660:

http://c418.c4.ohost.de/host/thumbs/69427900gto.JPG (http://c418.c4.ohost.de/host/viewer.php?id=69427900gto.JPG)

System:
Pentium 4 Prescott2M @ 15x266 = 4.0GHz
Asus P5AD2-E Premium (Intel 925XE)
2x 512MB DDR2-533
7900GTX

Andere Benches mit TRSSAA folgen...

[AnarchX]

Definitiv. Solche Zusammenhänge sind nie linear, sondern ähneln immer einer exponentiellen Form. D.h. wenn eine Chip seine 20% höhere GPU-Power nur noch zu 5% ausspielen kann, dann würde ein 100% höherer GPU-Takt auch nicht recht viel mehr als diese 5% bringen, da der Core schlicht an der mangelnden Bandbreite verhungert.


Wer sagt, dass die Limitierung in jedem Frame vorliegen muss? ;)

Wenn man davon ausgeht, dass die Limitierung vielleicht in 75% aller Frames vorliegt, so kann doch man davon ausgehen, dass in den restlichen 25% der Frames die Limitierung nicht greift und die stärkere GPU ihre Power ausspielen kann.

Im Endeffekt würde das bei einer größeren FPS-Betrachtung bei 60% mehr GPU-Power trotzdem nur 15% Mehrleistung bringen.
(Natürlich könnte man die Vorstellung auch noch mit verschiedenen Stufen der Limitierung ausweiten, wo man im Endeffekt aber trotzdem nur eine Steigerung von 25% der möglichen Mehrleistung der GPU erreichen würde.)

Wobei ich nicht glaube, dass die 7900GT besonders bandbreitenlimitiert ist. Sieht man ja schön am Vergleich zur 7900GTX, wo der höhere GPU-Takt voll durchschlägt, und das trotz nur ca. 20% mehr Speicherbandbreite.

Aber wie erlärst du dir die geringe Mehrleistung gegenüber der 7900GS?

[(+44)]

Hier nochmal Benches:

3DMark05, 1280x1024, 4xTRSSAA, Gamma-Corrected AA, 16xAF:

7900GTO:
http://c418.c4.ohost.de/host/thumbs/5170HQ7900gto.JPG (http://c418.c4.ohost.de/host/viewer.php?id=5170HQ7900gto.JPG)

7900GTX:
http://c418.c4.ohost.de/host/thumbs/2757HQstandard.JPG (http://c418.c4.ohost.de/host/viewer.php?id=2757HQstandard.JPG)


So groß ist der Unterschied also nicht, nichtmal 10% :/

[Gast]

So groß ist der Unterschied also nicht, nichtmal 10% :/
Danke für deine Arbeit. :up:

Wenn es dir nichts ausmacht, könntest du einen Bench mal wiederholen mit 100MHz GPU Takt weniger und original Speichertakt.
Dann würde man vielleicht besser sehen was limitiert. :)

[The_Invisible]

hab auch noch codecreatures benches im angebot, mit x2@2640 und 1680x1050:

650/800:
4xAA/16AF: 55,4
4xTSAA/16AF: 49,0
8xS TSAA/16AF: 25,3

650/660:
4xAA/16AF: 51,9
4xTSAA/16AF: 46,1
8xS TSAA/16AF: 23,2

max also 9% langsamer, also die hälfte was die gto weniger speichertakt hat

mfg

[Razor]

son unsinn. woher stammt dieser quatsch?

Das möchte ich auch mal wissen!
Dabei reicht ein einfacher Blick in die aktuellen nVidia-Treiber...
Die GTO hat nix mit der GTX zu tun, sondern sind einfach nur 'hochgezüchtete' GTs.

Der Treiber identifiziert meine 7900GT neuerdings als 7900GT/GTO, was schlicht und ergreifend bedeuet, dass beide Chips eine identische Kennung haben und damit faktisch identisch sind.

Die GTO wird einfach mehr Vcore bekommen... ich vermute 1,5V statt 1,3V... wie bei der GTX.
Bei den GTs reicht dafür eine einfach Lötbrücke...

Die GTO sind also einfach nur von Werk übertaktete und übervoltete GTs... nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Allerdings reicht dafür dieser müllige Referenz-Kühler der GT nicht mehr...
(insofern eine andere Kühllösung eine zwingende Notwendigkeit darstellt ;-)

Razor

P.S.: meine GT hat damals übrigens gerade mal 200€ netto gekostet... :D

[Gast]

Die GTO hat nix mit der GTX zu tun, sondern sind einfach nur 'hochgezüchtete' GTs.
Was ist eine GTX denn anderes als eine hochgezüchtete GT?
Ich seh da jetzt keinen Nachteil drin, dass der Chip ne andere ID zurückgibt...

[alpha-centauri]

interessant. preislich aber voll die alternative. bin mal gespannt, wie es läuft und ob ich ne karte bekomme :)

[Gast]

Klar Alpha update mall von einer 7800 GT auf eine 7900 GTO.:rolleyes:

[mike49]

Hier nochmal Benches:

3DMark05, 1280x1024, 4xTRSSAA, Gamma-Corrected AA, 16xAF:

7900GTO:
http://c418.c4.ohost.de/host/thumbs/5170HQ7900gto.JPG (http://c418.c4.ohost.de/host/viewer.php?id=5170HQ7900gto.JPG)

7900GTX:
http://c418.c4.ohost.de/host/thumbs/2757HQstandard.JPG (http://c418.c4.ohost.de/host/viewer.php?id=2757HQstandard.JPG)


So groß ist der Unterschied also nicht, nichtmal 10% :/
Vielen Dank dafür!

Wie erwartet ist der Unterschied selbst in solchen Extremfällen <10% und in der alltäglichen Spielepraxis dann wohl sogar noch deutlich niedriger.

[alpha-centauri]

Klar Alpha update mall von einer 7800 GT auf eine 7900 GTO.:rolleyes:

sollt doch wa bringen, oder?

ey, ich bekomm für 230 euro ne geile karte, die leise ist und meine alte verklopp ich an nen dummen ebayer für 200. besser, als wenn sie mit DX10 nur noch 30 euro wert ist und mich 300 gekostet hat!

[AnarchX]

Vielen Dank dafür!

Wie erwartet ist der Unterschied selbst in solchen Extremfällen <10% und in der alltäglichen Spielepraxis dann wohl sogar noch deutlich niedriger.

Na wenigsten gibt es nunmal einen Beweis, den ich vor etlichen Seiten forderte, dass die 7900GTO nicht stark unter ihre Bandbreite leidet.
Jetzt besteht zwar nurnoch das Problem das die 3DMs nicht zum Rating von CB gehören, mal hoffen dass CB auch eine dieser Karten bekommt und testet....

(Trotzdem frage ich mich immernoch warum die 7900GT sich nur so gering gegenüber der 7900GS behaupten kann...:| )

[=Floi=]

pixel und texel leistung ist zweitrangig und beim rest limiert wohl auch ein bischen die bandbreite

[=Floi=]

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2006/september/nvidia_geforce_7900_gto_msi/
1,1ns ram ;D

haRR haRR
wenn das teil noch auf 900mhz geht :ugly:

[AnarchX]

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2006/september/nvidia_geforce_7900_gto_msi/
1,1ns ram ;D

haRR haRR
wenn das teil noch auf 900mhz geht :ugly:

1.1ns und dann nur 660MHZ Auslieferungstakt....:| :ucrazy2:
Da wären wir wieder bei der Theorie mit den fehlerhaften 7900GTX-Karten, denn ein neues BIOS verpasst wurde...;)

Wobei der offiziele Preis von 249€ doch schon sehr krass ist, aber im Endeffekt wird es wohl eine One-Day-Deal sein und wer danach eine der Karten möchte, darf sie dann etwas teuerer bei Ebay erstehen. ;)

Für MSI ist es wohl besser noch etwas Geld zu verdienen, anstatt diese Karten auf den Müll zu werfen.

[Merkor]

Wie sieht es nun mit der Bildqualität bei der Texturfilterung aus? Kriegt man das bei Nvidia-Karten nun mit Treibereinstellungen gebändigt?

[blackbox]

Die Karte ist nirgends zu bekommen.

[AnarchX]

Die Karte ist nirgends zu bekommen.

Soll laut Händlerangaben am Ende des Monats erhältlich sein.

[BvB123]

Die GTO sind also einfach nur von Werk übertaktete und übervoltete GTs... nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Allerdings reicht dafür dieser müllige Referenz-Kühler der GT nicht mehr...
(insofern eine andere Kühllösung eine zwingende Notwendigkeit darstellt ;-)

Razor


Und wichtig fürs ocing noch das bessere PCB ;)

[Gast]

Wie sieht es nun mit der Bildqualität bei der Texturfilterung aus? Kriegt man das bei Nvidia-Karten nun mit Treibereinstellungen gebändigt?Wenn man HQ im Treiber aktiviert, ist die BQ in Ordnung und auf einem Niveau, wenn nicht sogar besser, als das winkelabhängige AF mit AI-low der R5x0-Karten.

Allerdings gibt es bei den ATIs noch die Möglichkeit das sogenannte "Area-AF" zu aktivieren, das nur noch schwach winkelabhängig ist und damit bei entsprechender Geometrie in Spielen einen riesengroßen Vorteil ggü. den NV-Karten darstellt.

Was die Texturfilterung betrifft, liegt ATI bei aktiviertem Area-AF also vorne. Dafür bietet NV eben die schickeren AA-(Hybrid)-Modi.

Welche Karte man nun nimmt, hängt zu stark von den eigenen Ansprüchen ab als dass man da eine generelle Aussage treffen kann. Auch abgesehen von der Bildqualität und der Geschwindigkeit hat jede der beiden Firmen ihre Vor- und Nachteile.

[Merkor]

Wenn man HQ im Treiber aktiviert, ist die BQ in Ordnung und auf einem Niveau, wenn nicht sogar besser, als das winkelabhängige AF mit AI-low der R5x0-Karten.

Allerdings gibt es bei den ATIs noch die Möglichkeit das sogenannte "Area-AF" zu aktivieren, das nur noch schwach winkelabhängig ist und damit bei entsprechender Geometrie in Spielen einen riesengroßen Vorteil ggü. den NV-Karten darstellt.

Was die Texturfilterung betrifft, liegt ATI bei aktiviertem Area-AF also vorne. Dafür bietet NV eben die schickeren AA-(Hybrid)-Modi.

Welche Karte man nun nimmt, hängt zu stark von den eigenen Ansprüchen ab als dass man da eine generelle Aussage treffen kann. Auch abgesehen von der Bildqualität und der Geschwindigkeit hat jede der beiden Firmen ihre Vor- und Nachteile.

Danke für die ausführliche Antwort. Ich kann mir denken, wer du bist. ;)

Ich habe mir das Ding jetzt mal bestellt. Bei ATI habe ich nie Area-AF aktiviert, so dass ich wohl mit der Filterqualität der Nvidia bei HQ zufrieden sein werde (hoffe ich!).

Ausschlaggebende Argumente für die Karte war die flüsterleise Kühlung (die ATI leider Gottes selbst mit der X1950 nicht so hinbekommt), der günstige Preis, der geringere Stromverbrauch (gegenüber einer X1950) und das evt. vorhandene Übertaktungspotential von Chip und Speicher. IMO ist das ein unschlagbar günstiges Angebot. Die 512MB werden sich bestimmt bei Spielen diesen Winter positiv auswirken. Hab jetzt 231.- inkl. Versand bezahlt.

Bildqualität ist bei mir auch ein kaufentscheidendes Kriterium. Wenn ich dem bei der Nvidia mit Treibereinstellungen bei vernünftiger Performance nicht Herr werden kann, geht sie zurück.

Übrigens: Laut meiner Auskunft bei MSI landet die Karte in Stückzahlen diese Woche bei den Distributoren. Das 2000 Stück-Gerücht stammt von diesem britischen Online-Händler.

Trotzdem sind die Vorlieferungen wohl nun schon jetzt bei den meisten Händlern vorbestellt. Erste Auslieferungen werden wohl erst frühestens nächste Woche/Ende des Monats passieren.

[Gast]

hier gibt es ein paar infos zu der neuen karte
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2006/september/nvidia_geforce_7900_gto_msi/

[alpha-centauri]

vielleicht geht se ja so gut wie mein allendale :)

[=Floi=]

die news habe ich weiter oben schon gepostet @ gast

tja wegen der one day aktion werde ich mir wohl die 7950gt kaufen (müssen)
ansonsten warte ich mal erste übertaktungsversuche der karte ab
imho werden die chips doch aber vorher getestet und bei einer 400€ karte wird man wohl kaum im try and error system die karten bestücken...
auch könnte man schlechte chips wo anders verbauen...
glaube da schon an eine richtige GTX

[Comadevil]

Benchmarks

http://www.presence-pc.com/tests/nVidia-GeForce-7950-GT-479/3/

[Gast]

http://www.abtron.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=8699


wieso schaut die da anders aus?

gitbs da evtl. verschiedene versionen von der, also auch eine mit schrott-kühler?

[Gast]

http://www.abtron.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=8699




lol, jetzt ist der Link tot
"Produkt nicht gefunden"

also irgendwas stimmt da nicht

[Sven77]

so, auch eine bestellt.. wenn ich eine bekomme, dann kann ich das "ding" in meiner signatur endlich entsorgen, falls nicht auch nich schlimm ;)

[Gast]

Hab jetzt 231.- inkl. Versand bezahlt.
Wo kriegt man die zu dem Preis?

[Merkor]

Wo kriegt man die zu dem Preis?

Tja, das Angebot ist leider den aktuellen Preiserhöhungen zum Opfer gefallen. Fortknox will jetzt sogar über €280.-. Dabei liegt die UVP bei €249.-. Nachfrage bestimmt nunmal den Preis. Gestern müssen Unsummen an Bestellungen für diese Karte bei den Händlern eingegangen sein...

[Sven77]

ich hab gestern auch noch 239 bezahlt

[alpha-centauri]

Preis: 279.90 Euro

MUHAHAHA

Für 230 bei fortknox vorbestellt :). bin gespannt, wann die kommt.

hab am tag bestellt, als ich das angebot gesehen hab :)

[DerRob]

Für 230 bei fortknox vorbestellt :). bin gespannt, wann die kommt.

ich auch, allerdings per nachnahme. hoffentlich speisen die mich nicht mit nem "ausverkauft" oder sowas ab :redface:

[nWoStar]

aber im Moment ist keine GTO verfügbar...wann meint ihr wird sie wieder erhältlich sein? dann würde ich da nämlich ebenfalls für 249 Euro zuschlagen, weil es ja wirklich keine 7950 gx2 sein muss...weil sie ja sogar schneller als ne 7950 gt ist.... und fast ans gtx format rankommt..

geile Preis/Leistung!

[Merkor]

aber im Moment ist keine GTO verfügbar...wann meint ihr wird sie wieder erhältlich sein?

Ich denke, Anfang Oktober ist realistisch.

[alpha-centauri]

ich auch, allerdings per nachnahme. hoffentlich speisen die mich nicht mit nem "ausverkauft" oder sowas ab :redface:

me too :) mal gucken. ich wart mal noch ende 09/2006 ab. wär schon fett die karte. vielleicht bekomm ich meine GT noch los ;D ;D

[Sven77]

bei alternate konnte man komischerweise nur per nachnahme? sonst zahl ich immer per kreditkarte... scheint daran zu liegen, das der liefertermin unbekannt ist

[Wurschtler]

Ich hab vorgestern eine bestellt. (237€)
Laut Händler bekomme ich sie spätestens Anfang nächster Woche. :)

[Maba]

Ich bin fast sicher, dass es sich bei der 7900GTO um "ältere" 7900GTX handelt!

Gründe (Indizien):

1. Bis auf den niedrigen Chiptakt (660 statt 800) sind alle technischen Angaben identisch!

2. Bei den ersten 7900GTX (MSI war einer der ersten, die die 7900GTX auf den Markt brachten) gab es eine hohe RMA-Rückläuferquote, bei der die Leute über starke Leistungseinbrüche und Abstürze bei hoher Beanspruchung (z.B.: 3DMark06) berichteten. In Foren wurde diskutiert das es ein Fehler in der PCB(?) dazu führte, dass durch den asychronen Chip-/Speichertakt die Karte abschmiert.
Bei der Anpassung von Chip-&Speichertakt liefen die Karten anscheindend Problemlos.

3. Obwohl die 7900GTO offiziell im nvidia-Treiber-Verzeichnis steht, ist MSI der einzige Anbieter für die Karte. Ist nicht ganz nachvollziehbar, dass sich andere Anbieter dieses Geschäft entgehen lassen! Es sei denn, die Karten werden nicht extra produziert, sonder liegen auf der Halde. Und nVidia gibt für diese billige Sonderausgabe seinen Segen, weil sie die erste Kartenrevision der GTX vergeigt haben.

4. Die "allerneuste Revision" des G70-Chips hat eine integrierte HDCP Unterstützung. Davon steht bei der GTO allerdings nichts, weshalb es sich um eine ältere G70-Revision handeln muss.

Das sind zwar alles nur Indizien, aber ich finde zusammengenommen macht das Sinn.
Falls dem so ist, kann man nur hoffen, dass das Problem (siehe 2.) durch ein Bios-Update wirklich gelöst wurde.
Ausserdem kann man sich dann wohl das Übertakten auf GTX-Niveau abschminken!

mal abwarten...
P.S: ich hab mir auch eine bestellt!

Quellen:
zu 1.:
http://www.msi-computer.de/produkte/graf_idx_view.php?Prod_id=556
http://www.msi-computer.de/news/mitteilung.php?Typ=2&News_id=257
zu 4.:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1158833176

[DerRob]

1. Bis auf den niedrigen Chiptakt (660 statt 800) sind alle technischen Angaben identisch!
das ist allerdings nicht der chiptakt sondern der speichertakt (oder meintest du das?)

2. Bei den ersten 7900GTX (MSI war einer der ersten, die die 7900GTX auf den Markt brachten) gab es eine hohe RMA-Rückläuferquote, bei der die Leute über starke Leistungseinbrüche und Abstürze bei hoher Beanspruchung (z.B.: 3DMark06) berichteten. In Foren wurde diskutiert das es ein Fehler in der PCB(?) dazu führte, dass durch den asychronen Chip-/Speichertakt die Karte abschmiert.
Bei der Anpassung von Chip-&Speichertakt liefen die Karten anscheindend Problemlos.
650 mhz gpu-takt und 660 mhz speicher-takt sind doch aber auch nicht synchron :confused:

mag schon sein, daß das irgend welche rma-rückläufer sind, allerdings läuft die gpu doch mit absolut dem gleichen takt (650 mhz) wie die gtx. nur der speicher ist geringer getaktet (was natürlich auf ein "schlechtes" bzw. bei 800 mhz instabiles pcb-layout hindeuten könnte)

[Wurschtler]

Aber auch wenn sich der Ram der Karte wirklch nicht so gut übertakten lassen SOLLTE, ist sie trotzdem ein Preis/Leistungshammer.

Aber darauf ein GTX Bios zu flashen wäre dann wahrscheinlich ein Fehler.

[Beeblebrox]

Na ja, mal sehen. Meine Karte ist heute von Alternate verschickt worden. Das Wochenende scheint wohl damit geretettet zu sein. :biggrin:

[Simon]

Ich hab auch eine bestellt bei K&M, mal sehen, ob die kommt ;(

[TigersClaw]

Meine GTO is auch gestern bei Alternate raus, 248,- inkl. Versand übrigens :-)

[Sven77]

hmm, wann habt ihr bestellt? alternate macht bei mir kein mucks

[TigersClaw]

Ich hab am 17. oder 18. bestellt.

[Sven77]

ah, ok.. dan werden sie normal die vorbestellungen abarbeiten.. solang ich sie auch fuer 248Eur bekomm, wart ich gern noch ne woche

[Beeblebrox]

Der nette Postbote war gerade da. Nettes Kärtchen fürs Geld, zumindest optisch. Werd das Ding jetzt mal einbauen.

[Gast]

Der nette Postbote war gerade da. Nettes Kärtchen fürs Geld, zumindest optisch. Werd das Ding jetzt mal einbauen.


und???

läuft die Karte einwandfrei bisher?
OC-Ergebnisse? :)

[Sven77]

2006-09-22, 10:37:46

lass ihm doch wenigstens zeit, das gehaeuse aufzuschrauben ^^

[TigersClaw]

Beeble, hat sie den GTX-Kühler und grünes PCB, wie auf den Bildern zu sehen war?

[Beeblebrox]

Beeble, hat sie den GTX-Kühler und grünes PCB, wie auf den Bildern zu sehen war?

Ja, hat sie. Verdammtes Dickschiff, jetzt wird es langsam echt eng im Gehäuse.

[TigersClaw]

Coole Sache, meine wird wohl erst morgen kommen.

[Gast]

wir wollen OC-Ergebnisse! :D

[Beeblebrox]

wir wollen OC-Ergebnisse! :D


Ok, ok. Erster Schnelltest 3DM06: läuft durch mit 700/800 MHz. Ergebnis 5519 Pünktchen auf San Diego 2,8 GHz.

[Merkor]

Ok, ok. Erster Schnelltest 3DM06: läuft durch mit 700/800 MHz. Ergebnis 5519 Pünktchen auf San Diego 2,8 GHz.

Guck dir besonders den Deep Freeze Test an. Dieser belastet die Grafikkarte sehr stark. Die fehlerhaften Exemplare, die von dem "Todesbug" betroffen waren, zeigten dort wohl zuerst Fehler.

Was sagst du zur Kühlung?

[Beeblebrox]

Guck dir besonders den Deep Freeze Test an. Dieser belastet die Grafikkarte sehr stark. Die fehlerhaften Exemplare, die von dem "Todesbug" betroffen waren, zeigten dort wohl zuerst Fehler.

Was sagst du zur Kühlung?

Deep Freeze werde ich mal genauer testen.

Die Kühlung ist genial. Die erste Karte seit ich weiß nicht wie lange, die ihren Serienlüfter behalten darf. Unter Last gerade mal so gute 60°. Und das superleise. Top :up:

[Gast]

Naja das wird schon seinen grund haben das se auf 650/660 spezifiziert ist.

die 7900GTX Serie von MSI war im PCB einfach net ausgereift. bin ja gesspannt bald hagelts RMAs bei MSI wegen defekter 7900GTO´s ohne Ende.

Das ganze erinnert ich irgendwie an die 7900GX2, abverkauf ohne Ende wegs 7950GX2 und dann überdurchschnittliche RMAs der 7900GX2.

Frage wird halt sein sinds nun defenetiv 7900GTX aus RMA Fällen ?

Wobei das schnell zu klären wäre in dem man 7900GTX und 7900GTO von MSI auf der Rückseite vergleicht den meist wird die PCB beschreibung überklebt aber nicht neu bedruckt.

[The_Invisible]

Naja das wird schon seinen grund haben das se auf 650/660 spezifiziert ist.

die 7900GTX Serie von MSI war im PCB einfach net ausgereift. bin ja gesspannt bald hagelts RMAs bei MSI wegen defekter 7900GTO´s ohne Ende.

Das ganze erinnert ich irgendwie an die 7900GX2, abverkauf ohne Ende wegs 7950GX2 und dann überdurchschnittliche RMAs der 7900GX2.

Frage wird halt sein sinds nun defenetiv 7900GTX aus RMA Fällen ?

Wobei das schnell zu klären wäre in dem man 7900GTX und 7900GTO von MSI auf der Rückseite vergleicht den meist wird die PCB beschreibung überklebt aber nicht neu bedruckt.

wenn das "die" so aussieht ist es eine -> http://www.ixbt.com/video2/images/g71/7900gtx-chip.jpg

mfg

[Gast]

wenn das "die" so aussieht ist es eine -> http://www.ixbt.com/video2/images/g71/7900gtx-chip.jpg

mfg

Der Link geht nicht!

[mike49]

Der Link geht nicht!

Für IE-Nutzer: Einfach per drag&drop in die Adressleiste ziehen ;)

[Wurschtler]

Hab Mail bekommen, dass meine Graka heute verschickt wurde.
Hoffentlich kommt sie noch morgen, kanns kaum erwarten. :)

[(+44)]

Naja das wird schon seinen grund haben das se auf 650/660 spezifiziert ist.

die 7900GTX Serie von MSI war im PCB einfach net ausgereift. bin ja gesspannt bald hagelts RMAs bei MSI wegen defekter 7900GTO´s ohne Ende.

Das ganze erinnert ich irgendwie an die 7900GX2, abverkauf ohne Ende wegs 7950GX2 und dann überdurchschnittliche RMAs der 7900GX2.

Frage wird halt sein sinds nun defenetiv 7900GTX aus RMA Fällen ?

Wobei das schnell zu klären wäre in dem man 7900GTX und 7900GTO von MSI auf der Rückseite vergleicht den meist wird die PCB beschreibung überklebt aber nicht neu bedruckt.

Was hat das mit MSI zu tun?

Alle 7900GTX sind doch im Referenzdesign produziert und unterscheiden sich nur durch den Aufkleber.
Auf meiner 7900GTX von MSI ist auch der nVidia-Aufdruck auf der Platine, bis auf den MSI-Aufkleber auf dem Lüfter ist da ALLES Referenzdesign, IMHO produzieren die auch nicht selbst, sondern alle Karten werden von nVidia im Referenzdesign hergestellt und an die Hersteller weiterverkauft.

[TigersClaw]

So, meine GTO ist auch da. Paar Benches von mir:

http://www.tigersclaw.de/work/gto03.jpg
http://www.tigersclaw.de/work/gto05.jpg
http://www.tigersclaw.de/work/gto06.jpg

[(+44)]

Waren das die default-Taktraten?

Bist schneller als ich mit meiner 7900GTX....

Verdammt, ich brauch nen Core2Duo :/

Dann wird wohl bald meine CPU-Sammlung dran glauben müssen, der 3.0E und besonders der 3.4C Northwood bringen auf eGay noch ordentlich Kohle *gg*

[TigersClaw]

Ja, sind Standard-Taktraten bei der Graka, 650 Core / 660 Ram. Der Rest vom Rechner steht in meiner Sig. Treiber is der 91.47er von nVidia mit Standardsettings.

[Wurschtler]

Meine Karte ist auch da und ich hab auch gleich mal übertaktet und mit 3DM06/Deep Freeze getestet.

Nach stundenlangem Testen hat sich ein Takt von 670/855 als Maximum herausgestellt.

damit ihr den Ram besser einschätzen könnt:
sichbare Grafikfehler gabs ab 900 MHz
kaum sichtbare Grafikfehler ab 860 MHz
(in 5 MHz-Schritten getestet)

OK, hab dann mal mit dem Takt von 670/855 den kompletten 3D Mark durchlaufen lassen.
Ergebnis war damit aber extrem schlecht, schlechter als mit Standardtakt.
Nach einem weiteren Durchlauf mit etwas weniger Takt hat sich der Rechner dann einfach so ausgeschalten.


Schaut so aus als wären das echt nur recycelte fehlerhafte 7900GTX. :(

[Merkor]

Ja, ist schon doof, wenn die GTO weit über dem GTX Standard-Ramtakt dicht macht.

Man man man! Die Karte kostet 240€ und die 3-5% Performancevorteil bei Einsatz von ordentlich AA und AF wirst du im Traum nicht in Spielen merken.

[Wurschtler]

Ich hab jetzt aus Neugier mal ein paar 7900GTX BIOSe getestet.
Keines davon lief anständig. Überall war die Grafikkarte mit dem 7900GTX-Standardtakt überfordert. (leichte Grafikfehler und Performanceeinbrüche)

Mit dem GTO-BIOS lief aber ein Takt von 650/800 definitiv stabil!

Dann hab ich noch was interessantes festgestellt: Der Stromverbauch (Volllast - gemessen) ist mit dem GTX-BIOS um ca. 25 Watt Stromverbrauch zurückgegangen!
Anscheinend wird die Karte mit dem GTO-Bios etwas stärker befeuert.

Also ist das GTO BIOS schon das beste.
Ich Depp hab natürlich die Sicherung vom alten BIOS vergessen.
Könnte mir BITTE jemand das originale GTO-BIOS irgendwo uploaden? :)

[Gast]

Man lässt die Grafikfehler als mit mehr Vcore verschwinden!Guter einfall von NVidia!Die GTO Karten sind also alles Defekte GTX Karten die mit mehr Vcore befeuert werden.

[TigersClaw]

Dafür das sie mehr VCore bekommen, sind sie aber angenehm kühl, meine hat idle ~40 Grad, und unter Last erreicht sie kaum die 60 Grad.

http://www.tigersclaw.de/pictures/power20.jpg

Wurschtler, wenn Du mir sachst, wie ich vom Bios ein Backup ziehe, kannste es gerne haben :)

[Wurschtler]

Dafür das sie mehr VCore bekommen, sind sie aber angenehm küh

Ich glaub aber auch eher, dass vor allem der Ram besser befeuert wird, weil zumindest der mit dem GTX-Bios extrem schwächelt.
Der Kern ist nur leicht schlechter geworden.



Wurschtler, wenn Du mir sachst, wie ich vom Bios ein Backup ziehe, kannste es gerne haben :)

Es ist eigentlich nicht schwer, aber etwas umständlich:


1. downloade nvflash (http://www.mvktech.net/component/option,com_remository/Itemid,26/func,fileinfo/filecatid,1705/parent,category/)
2. erstelle eine MS-DOS Startdiskette und kopiere die entpackten Dateien aus 1. auf die Diskette
3. neustarten und von der Diskette booten
4. dann schreibst du "nvflash -b 7900gto.rom"

Fertig - damit sollte eine Datei namens "7900GTO.ROM" mit einer Größe von 64 KB auf der Diskette sein.


Ich hoffe du hast ein Diskettenlaufwerk. :D

[TigersClaw]

Hab ich, bitteschon:

http://www.tigersclaw.de/work/79gtorom.rar

Hab mir das Bios mal angeschaut:

3D 1.4 VCore
2D 1.3 VCore

Signon-String:

GeForce 7900 GTX VGA BIOS
Version 5.71.22.39.09
Copyright (C) 1996-2006 NVIDIA Corp.

[Wurschtler]

Besten herzlichen Dank für das BIOS. :)
Jetzt hab ich auch die Möglichkeit für einen direkten Vergleich.

Dass der Stromverbauch mit dem GTO-BIOS höher ist, hat sich bestätigt!
Er ist nur nicht so hoch, wie ich es vorher vermutet habe. (hab da nicht genau gemessen gehabt)
Es sind "nur" ca. 10 Watt mehr.

Die VCore von GTX und GTO ist identisch.
D.h. der erhöhte Stromverbauch ist wahrscheinlich auf eine erhöhte Speicherspannung zurückzuführen.

Ein weiterer Unterschied: Die RAM-Timings sind beim GTO-BIOS anders als beim GTX-BIOS.
Teilweise sind sie schlechter, teilweise besser.

Unterm Strich scheinen die anderen Timings aber eine bessere Performance zu bringen.

3D Mark05/Game3 hab ich getestet
@670/800 mit GTX-BIOS: 56,1 fps
@670/800 mit GTO-BIOS: 56,6 fps (+0,9%)

[TigersClaw]

Haste mal unter Deinen Kühler geschaut, sind da die gleichen Rams wie auf ner echten GTX drunter?

[Wurschtler]

Haste mal unter Deinen Kühler geschaut, sind da die gleichen Rams wie auf ner echten GTX drunter?

Hab ich nicht, will ich aber auch nicht wirklich machen. ;)

Was du mir bitte noch testen könntest: Im Treiber auf "Optimale Taktrate ermitteln" gehn. :D

Ich will sehn, ob meine Karte wirklich so schlecht ist.
Da wird bei mir nämlich nur 666/843 ermittelt.

[TigersClaw]

Ich habe zur Sicherheit 3x getestet, mit folgenden Ergebnissen:

1) 695/763

2) 691/755

3) 694/761

[Wurschtler]

Hmm, ein krasser Unterschied ist das.

[TigersClaw]

Verwendest Du auch den 91.47er Treiber?

[alpha-centauri]

sieht dann wohl nach nem echten preis leistungs schnäppchen aus.

ich hoff nur, die karte brauch nicht soviel mehr an strom wie meine alte 7800GT

[Wurschtler]

Verwendest Du auch den 91.47er Treiber?

Ja, den von der CD.

[blackbox]

Besten herzlichen Dank für das BIOS. :)
Jetzt hab ich auch die Möglichkeit für einen direkten Vergleich.

Dass der Stromverbauch mit dem GTO-BIOS höher ist, hat sich bestätigt!
Er ist nur nicht so hoch, wie ich es vorher vermutet habe. (hab da nicht genau gemessen gehabt)
Es sind "nur" ca. 10 Watt mehr.

Die VCore von GTX und GTO ist identisch.
D.h. der erhöhte Stromverbauch ist wahrscheinlich auf eine erhöhte Speicherspannung zurückzuführen.

Ein weiterer Unterschied: Die RAM-Timings sind beim GTO-BIOS anders als beim GTX-BIOS.
Teilweise sind sie schlechter, teilweise besser.

Unterm Strich scheinen die anderen Timings aber eine bessere Performance zu bringen.

3D Mark05/Game3 hab ich getestet
@670/800 mit GTX-BIOS: 56,1 fps
@670/800 mit GTO-BIOS: 56,6 fps (+0,9%)

Wie hoch ist der Strombedarf bei dir im Idle und bei Last?
Schließlich gehört die 7900GTX schon ohnhin zu den Spitzenreitern, mit der GTO wird die Spitze wohl erklommen.

[The_Invisible]

Besten herzlichen Dank für das BIOS. :)
Jetzt hab ich auch die Möglichkeit für einen direkten Vergleich.

Dass der Stromverbauch mit dem GTO-BIOS höher ist, hat sich bestätigt!
Er ist nur nicht so hoch, wie ich es vorher vermutet habe. (hab da nicht genau gemessen gehabt)
Es sind "nur" ca. 10 Watt mehr.

Die VCore von GTX und GTO ist identisch.
D.h. der erhöhte Stromverbauch ist wahrscheinlich auf eine erhöhte Speicherspannung zurückzuführen.

Ein weiterer Unterschied: Die RAM-Timings sind beim GTO-BIOS anders als beim GTX-BIOS.
Teilweise sind sie schlechter, teilweise besser.

Unterm Strich scheinen die anderen Timings aber eine bessere Performance zu bringen.

3D Mark05/Game3 hab ich getestet
@670/800 mit GTX-BIOS: 56,1 fps
@670/800 mit GTO-BIOS: 56,6 fps (+0,9%)

jetzt wäre halt interessant ob gtx besitzer mit dem gto bios noch höhere speichertaktraten fahren könnten. irgendwer lust? :D

mfg

[TigersClaw]

Meine Kiste zieht idle grad mal 10 Watt mehr als mit einer XFX 7600GT, den Last-Unterschied weiss ich nicht genau.

[=Floi=]

uu sind aber die speicher timings der GTO niedriger gesetzt

solange nimand den lüfter demontiert und die karte sauber abfotografiert werden wir hier weiter im dunkeln tappen (baujahr etc.)

[Gast]

jetzt wäre halt interessant ob gtx besitzer mit dem gto bios noch höhere speichertaktraten fahren könnten. irgendwer lust? :D

mfg

Der fragt der wagt.;)

[DeutscherHerold]

ich habe nen a64 3500+ 2 gb ram 2festplatten 1audigy 2zs und ne netzwerkkarte an einem 370W Netzteil (be quiet!) langt das für die 7900GTO ? denke doch mal ja... was sagt ihr? oder einfach mal ausprobieren?

[=Floi=]

ornanieren geht über studieren :ugly:

so viel ziehen die ganzen komponenten nicht

[Razor]

Habe gerade mal das GTO-Bios auf meine 7900GT gezogen... funzt!
Na ja... nicht wirklich...
:D

Das Bios habe ich noch ein bissel modifiziert, damit es das neue nvflash auch 'frißt' (i.e. der BoardID wegen ;-). Aber der Treiber meckert nach Installation und folgendem Neustart, dass die Karte 'unterversorgt' ist... was mit dem fehlenden 2. Power-Anschluß zusammen hängen könnte (oder sonstigen abstrusen Dingen ;-).

Habe da noch mal ein bissel interveniert, um das Ganze doch noch zum Laufen zu bringen, aber es wollte einfach nicht... auch wenn die Karte so im "2D-Modus" ganz hervorragend funktinierte. Auch das Brennen der ursprünglichen 560/760 funzte und die Karte lief... aber in diesem Fall sozusagen IMMER im "3D-Modus".

Kommt halt dabei heraus, wenn die Freundin Sonntags arbeiten muss!
:biggrin:

Egal... habe jetzt mal wieder einen (removable!) 1,2Vc-zu-1,4Vc-Hardmod durchgeführt, um mir das mal mit VF-900cu als Kühlung nochmals anzuschaun'. Damals mit Standard-GT-Kühler war das irgendwie nicht so prickelnd... viel zu heiß und von der Lautstärke her unerträglich.

Auch so gemoddet läuft der Zalman noch immer @ min... und sehr viel heißer wird die Karfte nicht.
Werde vielleicht nachher noch mal berichten (vielleicht in einem extra Thread ;-)...
...aber bis dato scheint 685MHz GPU und 885MHz RAM (aka 1970MHz ;-) das fehlerfreie und stabile Maximum zu sein.

Bei einem Standard-Takt vonn 450/660 nicht schlecht, gell?
- ggü. Standard +52% GPU und +34% RAM
- ggü. vorher (560/760) immerhin nochmalige +22% GPU und +16% RAM
..werde die Karte aber wohl so nicht betreiben.

Razor

P.S.: ...und bezahlt habe ich damals für das Kärtchen gerade mal 200 Kullerchen. ;)
OK... plus 40 Tacken für den Zalman!

[TigersClaw]

Razer, wenn Du nen VF900 brauchst, ich brauch meinen nicht mehr :-)

[Razor]

Razer, wenn Du nen VF900 brauchst, ich brauch meinen nicht mehr :-)

Isch hab' doch einen...
(und gegen den HP-Kühler der GTX/GTO würd' ich den auch net tauschen wolln' ;)

Wen es interessiert:
Opteron 148 @ FX-57 (2,75GHz)
- Scythe Ninja SCNJ-1000P Heatpipe-Tower
- Antec 12cm-Cooler 'TriCool' @ min = silent&cool
ASROCK 939DUAL SATA-2 (Uli M1695/1567) Bios 1.60
2x512MB/2x256MB (1.5GB DC) Corsair PC3500 CL2 @ 2.5-3-3-8-2T
nVidia GeForce 7900GT @ s.u. with Zalman VF900-Cu @ min = silent&cool
WindowsXP Prof. SP2-fp DX9c

"Q" means 4xMSAA if possible and 8xAF
('Quality' with TriOpt On, AnisoOpts Off, GCA/TAA Off, Clamp)

------------------------------------------------
3DMark2006 (102) 92.91 92.91 Diff
560/760 685/885
------------------------------------------------
3DMarks 5.446 6.129 12,54%

-SM2 Score 2.596 3.109 19,76%
-SM3 Score (HDR) 2.719 3.208 17,98%
-CPU Score 1.077 1.081 0,37%
-Game Score 0 0 -

Game1 (SM2) 20,98 25,12 19,72%
Game2 (SM2) 22,30 26,70 19,74%
CPU1 (Game) 0,34 0,34 0,36%
CPU2 (Game) 0,55 0,55 0,32%
Game3 (HDR) 24,22 28,98 19,65%
Game4 (HDR) 30,17 35,17 16,60%

Fillrate(Single) 5964,86 6962,42 16,72%
Fillrate(Multi) 13226,37 15923,47 20,39%
Pixel Shader 373,49 451,35 20,85%
Vertex-S. simple 139,54 140,00 0,33%
Vertex-S. complex 57,23 68,37 19,47%
Shader Particles 19,06 22,74 19,33%
Perlin Niose 87,24 106,68 22,28%

Triangles - 8 3,22 3,84 19,30%
Triangles - 32 10,00 11,61 16,12%
Triangles - 128 32,69 38,28 17,10%
Triangles - 512 80,56 96,08 19,27%
Triangles - 2048 119,63 144,88 21,11%
Triangles - 32768 141,07 172,16 22,04%

------------------------------------------------
3DMark2005 (110) 92.91 92.91 Diff
560/760 685/885
------------------------------------------------
3DMarks 9.274 10.655 14,89%

-Game1 39,36 43,75 11,17%
-Game2 28,36 32,96 16,19%
-Game3 45,73 53,69 17,40%

CPUMarks 5.204 5.263 1,13%

-CPU1 2,44 2,48 1,72%
-CPU2 4,93 4,96 0,57%

Fillrate(Single) 6060,90 7067,44 16,61%
Fillrate(Multi) 13226,64 15906,91 20,26%
Pixel Shader 366,75 434,63 18,51%
Vertex-S. simple 72,79 85,72 17,76%
Vertex-S. complex 57,23 68,35 19,43%

Triangles - 8 3,12 3,76 20,39%
Triangles - 32 10,00 11,63 16,31%
Triangles - 128 32,72 38,33 17,14%
Triangles - 512 81,60 97,23 19,16%
Triangles - 2048 121,17 146,75 21,11%
Triangles - 32768 143,22 174,75 22,01%

------------------------------------------------
3DMark2003 (350) 92.91 92.91 Diff
560/760 685/885
------------------------------------------------
3DMarks 19.048 21.832 14,62%

-Game1 387,22 404,70 4,51%
-Game2 159,28 186,64 17,18%
-Game3 127,40 147,11 15,48%
-Game4 111,87 130,35 16,52%

CPUMarks 1.174 1.174 0,00%

-CPU1 140,91 140,85 - 0,05%
-CPU2 19,13 19,20 0,34%

Fillrate(Single) 5150,36 6006,60 16,62%
Fillrate(Multi) 12896,13 15305,85 18,69%
Vertex Shader 54,74 64,48 17,79%
Pixel Shader 2.0 388,13 454,10 17,00%
Ragtroll 81,90 95,75 16,91%

no sounds 73,71 74,18 0,64%
24 sounds 59,75 60,08 0,56%
60 sounds 54,20 54,51 0,57%
-diff 24 s. - 18,94% - 19,01%
-diff 60 s. - 26,46% - 26,51%

------------------------------------------------
Aquamark 3 92.91 92.91 Diff
560/760 685/885
------------------------------------------------
Aquamarks 89.948 91.606 1,84%

-GFX Score <> <> -
-CPU Score <> <> -

Avg. FPS 89,95 91,61
Avg. TriCnt (mio) 27,08 27,58

Details
-Chapter 1 112,19 111,96 - 0,20%
-Chapter 2 87,03 87,25 0,26%
-Chapter 3 94,56 94,31 - 0,26%
-Chapter 4 74,32 86,24 16,03%
-Chapter 5 87,32 88,14 0,94%
-Chapter 6 99,00 98,44 - 0,57%
-Chapter 7 98,96 98,25 - 0,72%
-Chapter 8 83,46 83,38 - 0,09%
-Chapter 9 73,97 76,27 3,10%

------------------------------------------------
Shadermark 2.1 92.91 92.91 Diff
560/760 685/885
------------------------------------------------
-Shader 1 - - -
-Shader 2 1.652 1.988 20,34%
-Shader 3 1.500 1.686 12,40%
-Shader 4 1.500 1.687 12,47%
-Shader 5 1.238 1.506 21,65%
-Shader 6 1.500 1.686 12,40%
-Shader 7 1.350 1.506 11,56%
-Shader 8 936 1.085 15,92%
-Shader 9 1.650 1.987 20,42%
-Shader 10 1.500 1.686 12,40%
-Shader 11 1.350 1.506 11,56%
-Shader 12 826 994 20,34%
-Shader 13 844 994 17,77%
-Shader 14 938 1.084 15,57%
-Shader 15 676 783 15,83%
-Shader 16 713 843 18,23%
-Shader 17 937 1.084 15,69%
-Shader 18 106 129 21,70%
-Shader 19 373 446 19,57%
-Shader 20 131 159 21,37%
-Shader 21 191 232 21,47%
-Shader 22 300 361 20,33%
-Shader 23 332 401 20,78%
-Shader 24 225 271 20,44%
-Shader 25 211 256 21,33%
-Shader 26 204 241 18,14%

------------------------------------------------
92.91 92.91 Diff
560/760 685/885
------------------------------------------------

Codecreatures 109,5 113,7 3,84%
-max 182 188 3,30%

GLMark 186,4 197,2 5,79%
-min 108 96 - 11,11%
-max 414 417 0,72%

ImgTech
-VillageMarkD3D 461 488 5,86%
-VillageMarkOGL 462 500 8,23%

------------------------------------------------

TR6:AoD (paris3)
- 1280x1024 178,9 195,1 9,01%
- 1280x1024 Q 118,1 135,1 14,34%

Doom3 (demo1)
- 1280x1024 110,3 111,0 0,63%
- 1280x1024 Q 79,4 88,9 11,96%

FarCry 1.3 (trai.)
- 1280x1024 93,5 95,0 1,56%
- 1280x1024 Q 85,8 91,2 6,31%
- 1280x1024 HDR 69,4 75,3 8,59%
- 1280x1024 HDR Q 67,0 71,8 7,22%

HL2:LC VST
- 1280x1024 HDR 85,9 86,2 0,41%
- 1280x1024 HDR Q 86,1 86,6 0,63%

F.E.A.R. (ingame)
- 1280x1024 92 106 15,22%
- 1280x1024 min 50 52 4,00%
- 1280x1024 max 200 245 22,50%
- 1280x1024 Q 58 68 17,24%
- 1280x1024 min Q 31 36 16,13%
- 1280x1024 max Q 123 149 21,14%

Sam II (greendale)
- 1280x1024 93,3 102,7 10,08%
- 1280x1024 min 20 21 5,00%
- 1280x1024 max 203 200 - 1,48%
- 1280x1024 Q 78,3 91,9 17,37%
- 1280x1024 min Q 19 21 10,53%
- 1280x1024 max Q 203 206 1,48%

CoD II (dargo)
- 1280x1024 41,6 42,7 2,64%
- 1280x1024 Q 35,2 40,0 13,64%

Quake IV (guru5)
- 1280x1024 126,0 129,1 2,46%
- 1280x1024 Q 101,7 129,2 27,04%

Prey (guru3D)
- 1280x1024 114,0 119,3 4,65%
- 1280x1024 Q 79,1 93,7 18,46%

------------------------------------------------Erwartungskonform...
Ein eigener Thread lohnt sich dafür wohl nicht!
:D

Temps...
idle: 44° -> 47°
load: 57° -> 66°

Wie gesagt... VF900-Cu @ min = absolut unhörbar.

Razor

[The_Invisible]

jetzt ist halt die frage ob dieser takt wirklich stabil ist oder nur ein benchmarkwert für ein paar minuten

btw
hab 4fun mal das gto bios geflasht, gebracht hats leider nix außer das ich auf einmal 7900gt/gto stehen hatte, gtx klingt doch besser :D

mfg

[Razor]

jetzt ist halt die frage ob dieser takt wirklich stabil ist oder nur ein benchmarkwert für ein paar minuten

Immherhin hat sie die ganzen Bench-Parqour durchgestanden und bis eben den Murks01-Nature-Dauerloop hinter sich gebracht... immerhin über 2h Stunden bisher. Dürfte also 'stabil' sein... 66° ist und bleibt das Maximum, auch Bildfehler gab es keine... egal, in wecher Situation.

Aber merke... sooo ungewöhnlich ist dieser "Erfolg" nicht.
Die GT hat schon mit 1,2Vc locker 580/800 mit gemacht... und nun mit 1,4Vc (wie die GTX also... nur mit besserer Kühlung ;-) eben mehr.

Razor

[=Floi=]

das ist aber der falsche thread du hast wohl eine 7900GT
dafür gib es nen anderen thread...

von welcher marke ist die karte und welchen ram hat sie verbaut?

[Dimitrij]

das ist aber der falsche thread du hast wohl eine 7900GT
dafür gib es nen anderen thread...

von welcher marke ist die karte und welchen ram hat sie verbaut?

Wenn du auch nur die ersten paar Posts gelesen hättest dann wären deine Fragen schon beantwortet worden. :D
Die Karte ist vom MSI und hat den 1,1ns Ram verbaut, die Karte hat 512 MB RAM. Sie sollte also wie auch schon hier geschehen normalerweise locker als 7900GTX gehen.

[Razor]

Die Karte ist vom MSI und hat den 1,1ns Ram verbaut, die Karte hat 512 MB RAM. Sie sollte also wie auch schon hier geschehen normalerweise locker als 7900GTX gehen.

Locker?
Leider hängt es von der 'Versorgung' der RAMs ab, wie weit sie sich takten lassen.
So sind 850MHz (und mehr ;-) mit 1,4ns genauso möglich, wie 'nur' 700MHz für 1,2ns...
...Spezifikation ist halt nicht gleich tatsächliche Leistung.

Würde mich mal interessieren, wie das RAM der ASUS so 'geht'!

Razor

[Quasar]

4. Die "allerneuste Revision" des G70-Chips hat eine integrierte HDCP Unterstützung. Davon steht bei der GTO allerdings nichts, weshalb es sich um eine ältere G70-Revision handeln muss.

Das stimmt nicht. HDCP-Unterstützung ist bis auf die neuen 80-nm-G73er immer noch eine externe Geschichte. Entweder hast das PCB einen Krypto-ROM drauf oder nicht. Und den haben bisher nur die 7950GX2 und 7950GT obligatorisch.

[Quasar]

was mit dem fehlenden 2. Power-Anschluß zusammen hängen könnte (oder sonstigen abstrusen Dingen ;-).
Seit der 6800 Ultra und diversen Dual-Karten gibt es nur noch einen Power-Anschluss.

[Dr. Zoidberg]

Wird es denn bald andere Hersteller als MSI in Deutschland geben, die die 7900GTO verkaufen?

[Dimitrij]

Locker?
Leider hängt es von der 'Versorgung' der RAMs ab, wie weit sie sich takten lassen.
So sind 850MHz (und mehr ;-) mit 1,4ns genauso möglich, wie 'nur' 700MHz für 1,2ns...
...Spezifikation ist halt nicht gleich tatsächliche Leistung.

Was meinst du mit Versorgung?
Ich bleibe dabei es sollte, natürlich kann es Ausnahmen geben, jede 7900GTO mit 1,1ns RAM die 800 MHz der GTX schaffen. Das wird meine hoffentlich auch schaffen.

Wird es denn bald andere Hersteller als MSI in Deutschland geben, die die 7900GTO verkaufen?

Nein es wird diese Karte nur von MSI und auch nur in begrenzter Stückzahl geben. So steht es zumindest in der Offiziellen Pressemitteilung von MSI drin.

[Ronny G.]

So habe nun auch ne GTO bestellt, morgen werde ich dort gleich anrufen ob die Lieferbarkeit auch wirklichkeit ist. Glaube nicht daran, ich werde berichten.

[Razor]

Seit der 6800 Ultra und diversen Dual-Karten gibt es nur noch einen Power-Anschluss.

Dann liegt es wohl am Board-Layout.
Schließlich 'packt' die kleine GT die 1,4Vc recht locker (bei entsprechender Kühlung ;-)...

Ein bissel 'stören' tut mich allerdings der Fakt, dass sie wohl auch unter 2D mit 1,4Vc läuft.
Werde mal ein wenig recherchieren, ob das nicht anders geht...
...und mit 'anders' meine ich nicht einen Schalter, der an oder gar auf dem PCB 'hängt'!
:D

Razor

P.S.: vielleicht hängt die gute, vor allem aber stabile Übertaktbarkeit der 'Kleinen' ja auch mit dem Fakt zusammen, dass der Lüfter ja nun nicht mehr über das PCB der Grafikkarte 'versorgt' wird. Hmmm...

[Razor]

Das wird meine hoffentlich auch schaffen.

Da drück' ich Dir doch mal kräftigst die Daumen!

Razor

[Gast]

Kannst du nicht eine 2D/3D-Unterscheidung ins BIOS brennen? Das macht meine 7900 GTO und viele andere NVs ja schließlich auch.

[blackbox]

Ich bin hin und her gerissen...weiß nicht, ob ich die Karte bestellen soll....
Wie laut ist der Lüfter? Lässt sich der Lüfter mit Rivatuner regeln?

[TigersClaw]

Der Lüfter ist superleise selbst bei 3D, Du wirst ihn nie regeln müssen.

[blackbox]

Der Lüfter ist superleise selbst bei 3D, Du wirst ihn nie regeln müssen.

Kannst du mal testen, ob die Karte sich mit Rivatuner regeln lässt? Superleise ist mir nicht leise genug. ;)

[Beeblebrox]

Kannst du mal testen, ob die Karte sich mit Rivatuner regeln lässt? Superleise ist mir nicht leise genug. ;)

Low-Level Fan Control geht, zumindest kann man eine fixe Drehzal einstellen. Driver Level geht anscheinend nicht. Habe ich aber nur kurz angetestet, denn man braucht es wirklich nicht. Die Karte ist nicht hörbar.

[Ronny G.]

So bei MIX-Computer hat man mich heute nach dem Anruf auch auf morgen vertröstet, sollen wo morgen eintreffen. Ist aber schon wieder keine feine Art das Teil als vorrätig zu listen:rolleyes:
Aber den Preis warte ich gerne einen Moment.

Bin doch sehr gespannt, wie lang ist die GTO eigentlich?

[DeutscherHerold]

kann mir mal jemand sagen ob im Lieferumfang ein Molex -> PCI-E Strom Adapter dabei ist?

[Ronny G.]

Na sicher wird da ein Adapter bei sein

[DeutscherHerold]

sicher ist für mich erst wenn mir das einer bestätigt der eine Zuhause liegen hat :]

[TigersClaw]

kann mir mal jemand sagen ob im Lieferumfang ein Molex -> PCI-E Strom Adapter dabei ist?

Ja, der Adapter is dabei.

[DeutscherHerold]

ein Mann ein Wort :-)

<- dankt

[Ronny G.]

also ich habe nen Adapter hier liegen, auch eine GTO ABER keine NV:biggrin:

[DeutscherHerold]

nv?

[Ronny G.]

nv?

Nvidia meine ich damit.
Bei mir wäre es ja der Sprung von ner X1800GTO zu ner 7900GTO:biggrin:

[DeutscherHerold]

achso jetzertla :) habe deine sig nicht so nah in augenschein genommen ^^

[Ronny G.]

also im HWluxx scheinen schon bei einigen Usern eingetroffen zu sein

[DeutscherHerold]

hier haben sie ja auch schon einige Leute - halt aus der ersten Vorbestellerwelle.

[nWoStar]

also ich habe bei mix-computer bestellt - 224€ passt schon, sollen am Mittwoch eintreffen...

habe allerdings nen Netzteil was keinen PCI-E Anschluss fürn Strom am Start hat...kann ich das mithilfe von nem Adapter anschliesen oder muss ich nen neues Netzteil kaufen? hab nen tsp 450W Netzteil

[Ronny G.]

adapter geht völlig in ordnung.

Wann haste den bei MIX-Computer bestellt, Uhrzeit?

[nWoStar]

okay, dann kann ich mein Netzteil also behalten - gut! wobei nen Bekannter meinte er musste sich nen neues Netzteil kaufen ..mh

bestellt habe ich 15.05Uhr :)

[alpha-centauri]

ALs ob die Bei Mix vorrätig wären... Ich hab meine auch noch nicht.

[nWoStar]

ist ja auch klar, weil die kommen am Mittwoch ...Namen vom Mitarbeiter habe ich mir gemerkt ;) sonst gibts haue, habe den schon vorgewarnt *lacht

[TigersClaw]

Möchte jemand meine GTO haben? -> PN.

Edit: Bitte keine Anfragen mehr wegen meiner GTO, ist bereits verkauft.

[Gast]

Möchte jemand meine GTO haben? -> PN.

Aus welchen grund willst du deine 7900 GTO verkaufen?

[TigersClaw]

Weil ich sie nicht wirklich brauche, ich zocke zu wenig. Die Karte ansich ist top, superleise, schön schnell. Stromsparend kann man in dieser Klasse nicht behaupten, aber sie dürfte jeder halbwegs vergleichbaren ATI überlegen sein.

In meinen Rechner kommt wieder die alte Asus X600XT, für Mahjong reicht die völlig :-)

[Gast]

Weil ich sie nicht wirklich brauche, ich zocke zu wenig. Die Karte ansich ist top, superleise, schön schnell. Stromsparend kann man in dieser Klasse nicht behaupten, aber sie dürfte jeder halbwegs vergleichbaren ATI überlegen sein.

In meinen Rechner kommt wieder die alte Asus X600XT, für Mahjong reicht die völlig :-)

Bei der Karte fehlt mir HDR-AA nein danke.

[Ronny G.]

@TigersClaw

hättest du dir das nicht vorher überlegen können, ein andere hätte sich bestimmt über die GTO@Standarttarif gefreut.

[Soulthief]

Ich hätte mal eine Frage und zwar bin ich auch total an der 7900 GTO interessiert, nur da ich kurz zeitig aufrüsten möchte ist meine Frage, ob die GTO auch Gothic 3 in ordentlicher Qualität schafft (z.B im Vergleich zu einer X1900 XT 512Mb)? Sollte das der Fall sein, ist die Karte in der Prei-LEistung echt unschlagbar, nur wundere ich mich ein bischen, warum eine solch "schnelle" Karte so günstig raus kommt...

[AnarchX]

Ich hätte mal eine Frage und zwar bin ich auch total an der 7900 GTO interessiert, nur da ich kurz zeitig aufrüsten möchte ist meine Frage, ob die GTO auch Gothic 3 in ordentlicher Qualität schafft (z.B im Vergleich zu einer X1900 XT 512Mb)?
Wenn man GIII schon kaufen könnte, wäre diese Frage leicht zu beantworten.
Aber dies ist eben noch nicht der Fall, deshalb frage doch mal bei einer Wahrsagerin vor-Ort nach.;)

[DeutscherHerold]

gothic 3 wird darauf exzessiv schnurren wie meine freundin gestern abend :biggrin: (nein sie ist weder eine katze noch ein anderes pelztierchen^^)

[webwilli]

meine beiden GTO sind auch unterwegs ;)

Sollten hoffentlich morgen eintrudeln.

[Plasson]

Ich hab eben noch ne mail von MF bekommen, da meinte der Mitarbeiter das sie morgen keine Karten bekommen und auch keinen genauen Liefertermin haben :(

[DeutscherHerold]

Um 22Uhr? Kann ich mir fast nicht vorstellen, da sogar Geizhals nun anzeigt das >100 Stück bei MF geordert wurden.

[The_Invisible]

Ich hätte mal eine Frage und zwar bin ich auch total an der 7900 GTO interessiert, nur da ich kurz zeitig aufrüsten möchte ist meine Frage, ob die GTO auch Gothic 3 in ordentlicher Qualität schafft (z.B im Vergleich zu einer X1900 XT 512Mb)? Sollte das der Fall sein, ist die Karte in der Prei-LEistung echt unschlagbar, nur wundere ich mich ein bischen, warum eine solch "schnelle" Karte so günstig raus kommt...

laut ein paar pcgh benches sollen die geforces nicht schlecht abgehen

trotzdem gibts noch keine konkreten benches da es g3 noch nicht gibt

mfg

[Gast]

Bei Gothic 3 denke ich werden wie bei Oblivion leicht die Ati Karten vorne sein aber wayne...

[Dimitrij]

Bei Gothic 3 denke ich werden wie bei Oblivion leicht die Ati Karten vorne sein aber wayne...

... Was soll das haltlose Gelaber? Ist G3 schon zu haben. NEIN, also was soll das dann? Und als ATI oder NV Fanboy könnte ich auch sagen die dieser oder der andere Hersteller ist schneller. Aber ich habe noch keine "Offiziellen" Benchmarks vom Hersteller oder von PCGames etc. gesehen. ...

Wer hier im 3DC Forum hat schon sein Exemplar? Hat es jemand schon versucht sie zur GTX zu machen?

[Quasar]

Wenn G3 dasselbe "Phänomen" bezüglich des Grasbewuchses aufweisen sollte, wie Oblivion, dann könnte die Aussage des Gastes durchaus stimmen.

zur 7900 GTO:
MSI gibt 1,1ns RAM an. Damit sollte "GTX" möglich sein. Mindestens.

[AnarchX]

Wenn G3 dasselbe "Phänomen" bezüglich des Grasbewuchses aufweisen sollte, wie Oblivion, dann könnte die Aussage des Gastes durchaus stimmen.


Wenn man wüsste was in den Entwickler-PCs von GIII steckt, wäre man der Antwort um einiges näher.
Bei ES4: O waren es nämlich hauptsächlich R9800Pro.

[Merkor]

Ja, meine GTO hat auch heute das Versandhaus verlassen. Ich frage mich nur, welchen Treiber ihr für die Karte verwendet.

Ist der offizielle 91.47 optimal oder sollte es der 92.91 sein? Ich hörte, es gibt Gamma-Overlayprobleme mit dem 91.47.

Habt ihr Erfahrungen in Richtung Treiberwahl mit der Karte gemacht?

[Quasar]

Wenn man wüsste was in den Entwickler-PCs von GIII steckt, wäre man der Antwort um einiges näher.
Bei ES4: O waren es nämlich hauptsächlich R9800Pro.
Es gibt durchaus auch TWIMTBP-Spiele, die auf Atis schneller laufen. :D

[Gast]

Um 22Uhr? Kann ich mir fast nicht vorstellen, da sogar Geizhals nun anzeigt das >100 Stück bei MF geordert wurden.
7900 GTOs von MF momentan gei Geizhals gelistet?
Selbst die Suche findet das bei mir nicht.
Hab die Woche dort aber auch für 225 inkl bestellt und bekomme immer noch 27. als Liefertermin angezeigt.

[DeutscherHerold]

gleiches spielchen bei mir - die karte wird bei MF aber noch in Geizhals gelistet - allerdings unter 249€

naja nun nicht mehr... wurde heute mittag aber noch.

[KingKonga]

habe die Karte gestern Nachmittag bei MIX bestellt und da war sie auf Lager. Heute guck ich anch und sie ist nichtmehr auf Lager :|
Habe gerade denen eine Mail geschcikt. Wenn ich keien Karte mehr bekomme storniere ich den Auftrag... :rolleyes:

[Ronny G.]

ist doch normal, irgendwann ist jedes Lager mal leer

[KingKonga]

Ich habe jetzt egarde angerufen und meien Karte wurde heute verpackt und wird bald verschickt =)

[Ronny G.]

Mix Computerversand? Ich habe dort auch vor gut 15min angerufen, dort sagte mir man das selbe.
Wann hast du genau bestellt, nicht das die uns nur locker hinhalten wollen, ist mein verdacht.

[Gast]

Hab die Woche dort aber auch für 225 inkl bestellt und bekomme immer noch 27. als Liefertermin angezeigt.
Jetzt:
Liefertermin 06.10.2006
Naja ist eh nicht so dringend bei mir.
*auf Gipsarm schau*
:(

[Ronny G.]

kannst sie doch auch mit dem anderen Arm einbauen.

Manchmal ist es schon am besten diese verdammte Bestellwelle abzuwarten, bis sich halt alles beruhigt hat.
In diesem Fall kann das aber nach hinten los gehen, gibt immer noch keine verlässlichen quellen das die GTO von MSI ne lange Angelegenheit werden würde.
Spricht einfach sehr viel dafür das es nur nen Abbverkauf ist, halt runtergelabelte GTX.

Die die welche haben, haben sie alle auf GTX niveau takten können, ist bei 1,1ns Speicher auch kein Wunder.:biggrin:

[KingKonga]

Mix Computerversand? Ich habe dort auch vor gut 15min angerufen, dort sagte mir man das selbe.
Wann hast du genau bestellt, nicht das die uns nur locker hinhalten wollen, ist mein verdacht.
Ich habe gestern um 15 Uhr dort bestellt als der Lieferstatus noch auf grün war.

[Ronny G.]

Ich habe gestern um 15 Uhr dort bestellt als der Lieferstatus noch auf grün war.

Hmm, ich habe auch Gestern allerdings gegen 2Uhr nachts bestellt, da war auch noch alles Grün.

Mall schauen ob das Ding ankommt, und wann sie die Versandbestätigung per Mail zusenden. Dann kann man wohl ganz gewiss sicher sein, ist ja meist die Packet-ID dabei.

[Sven77]

auf alternate ist verlass, gerade meine versandsbestätigung bekommen..

[Ronny G.]

na da sind wir hier ja eine kleine aber feine GTO-Gemeinde, da können wir dann kräftig testen und vergleichen.

[Sven77]

das schlimme ist, das ich die karte wahrscheinlich dieses wochenende nicht mehr einbauen kann ^^

[DeutscherHerold]

na da sind wir hier ja eine kleine aber feine GTO-Gemeinde, da können wir dann kräftig testen und vergleichen.

jo und den schlechtesten ächten und federn! und wer den längstem pimmel hat ernennen wir zum oberpimmlerich :uwave: :uwave:

[INDEX75]

auf alternate ist verlass, gerade meine versandsbestätigung bekommen..Hier ebenfalls... Um 19:36 Uhr kam die Mail mit der Versandbestätigung von Alternate. Dachte nicht das dass so fix geht, denn vor 2 Tagen war das Kärtchen noch nicht lieferbar. Hatte einfach mal blind bestellt.

MfG
i75

[AnarchX]

Allgemeine Informationen und Details zur Verfügbarkeit der GeForce 7900 GTO

Zuerst wurde über eine neue Grafikkarte mit dem Namen GeForce 7900 GTO nur spekuliert, aber bereits kurze Zeit später wurden die Vermutungen vom Hersteller Microstar International (MSI) durch die offizielle Vorstellung der MSI NX7900GTO bestätigt. Als High-End-Karte mit flüsterleiser Kühlung zum Midrange-Preis angepriesen, erwies sich die Karte als wahrer Verkaufsschlager und so war das Modell bereits nach wenigen Tagen bei nahezu allen Händlern vergriffen.[...]
http://www.hardtecs4u.com/?id=1159382102,7520,ht4u.php

[Ronny G.]

Das müssen ja gute Verträge zwischen MSI und NV sein, um solch ein Produkt auf einen rel. langen Zeitraum zu diesem MegaKampfpreis anzubieten.
Manche meinen auch das es dieses Angebot wegen des 20. von MSI gäbe.

[DeutscherHerold]

also ich mag msi - war zwar noch nie herausragen schnell aber immer schön stabil und hochwertig - bin wohl noch geprägt von meinem schönen roten msi mainboard kt133 damals :)

[Ronny G.]

Ich habe bis jetzt MSI gehasst, das Mainboard K8N Neo3 war das schlechteste Board was mir jemals in den Blechwürfel kam. Sie wollen jetzt was gut machen, mal schauen ob sie das schaffen, der Preis ist schonmal gut.:biggrin:

[Sven77]

hauptsache der ATI-quark fliegt jetzt aus der kiste, da bau ich auch gern was von MSI ein. bin da eigentlich auch ein gebranntes kind (MSI 865PE NEO2)

[DerRob]

wann habt ihr denn eure karten bestellt? ich hab meine karte am montag bestellt, aber bis auf eine bestätigung der bestellung is bei mir noch nichts angekommen :(

[The_Invisible]

mein msi kt133 war auch nicht gerade berauschend, meine vorige msi 6800gt dafür umso mehr. grafikkarten können sie also normal bauen :D

mfg

[Sven77]

am 18.9.

[Ronny G.]

Ich meine am 26.9 ca. 2Uhr Nachts bei MIX-Computer für 224€ damit ich was zum Träumen danach habe.
Wird morgen versand und sollte am Fr. oder Sa. da sein, bei Hermes weiß man leider nie.

[Homy]

Ich hab meine auch am 18.09. bei PCKauf2000 bestellt, gestern nachgefragt, wann ich mit der Lieferung rechnen kann, erst Anfang Oktober :(

[Prescott]

So habe heute zwei MSI 7900GTO's bei Abtron bestellt,sind auch schon verschickt für 247,00€ + Versand das Stück....-)

Habe mit einem Herrn telefoniert der mir gesagt hat,das Morgen bzw. heute noch 50 Stück kommen sollen.

Die Nachfrage scheint immens zu sein,ist auch nicht verwunderlich eine 7900"GTX" für unter 250,00€!

Werde die Karten so hoffe ich noch vor dem WE haben,und sie ausgiebig testen,hoffe es klappt alles,ist mein erstes SLI System,das Brett ist ein Asus M2N32 SLI Deluxe.

Bin wirklich schon gespannt was so abgeht,**freu**

Ich berichte.

**Stay Tuned**

[Comadevil]

Locker?
Leider hängt es von der 'Versorgung' der RAMs ab, wie weit sie sich takten lassen.
So sind 850MHz (und mehr ;-) mit 1,4ns genauso möglich, wie 'nur' 700MHz für 1,2ns...
...Spezifikation ist halt nicht gleich tatsächliche Leistung.


Die Karte ist baugleich mit der GTX

[HellFire]

Ich meine am 26.9 ca. 2Uhr Nachts bei MIX-Computer für 224€ damit ich was zum Träumen danach habe.
Wird morgen versand und sollte am Fr. oder Sa. da sein, bei Hermes weiß man leider nie.

War deine da noch auf Lager gewesen ? Mittlerweile steh dort Liefertermin unbekannt.

[SoDoM-XP]

Also ich hab meine bei Mix am 26.09 bestellt, dann bekam ich nen freundlichen Anruf, dass die Karten erst am Mittwoch geliefert würden, dann bearbeitet werden und am Freitag beim Kunden sein sollten.
Gestern(Mittwoch) kam ich nach Hause und da war ein Abholschein im Briefkasten :eek:
Leider kam ich gestern nicht mehr ans Päckchen, aber eigentlich erwarte ich nichts ausser der Karte, heute Abend weiss ich mehr...


Bin sehr gespannt, da es meine erste Nvidia seit einer 4200 ist...

[Ronny G.]

Ja, da war noch alles auf Grün. Ich denke, die haben es so lange Grün gelassen bis die vorbestellte Menge die der zu erwarteten Lieferung überstiegen. jetzt ist die nächste Lieferung für Anfang Oktober angesetzt.

@all
Wenn ihr sie haben solltet, postet bitte eure Erfahrungen über eure Karte ganz speziel, habe in meine Sig. nen extra Thread verlinkt.Dort soll es ausschließlich um Praxiswerte gehen.

[HellFire]

Werde dann meine bestellte Leadtek 7950 GT bei MF für 286€ :eek: stonieren und die 7900 GTO bei Mix ordern. Die 7950 ist eh erst zum 02.10.06 Lieferbar, die paar Tage länger kann ich auch noch warten.

[Ronny G.]

Ja die erste richtige Lieferung vom 27.9 soll kompl. vergriffen sein, und das in nicht mal 2 Tagen:eek: in allen Shops!
Die nächste soll nun Anfang Oktober los rollen.:biggrin:

Sich auf MIX festzulegen ist aber vielleicht nicht so schlau, schaue lieber noch mal vorher TELEFONISCH bei den anderen vorbei, Email dauert einfach zu lange.

Hätte ich die Kohle würde ich die Parallel bestellte von Conrad ja annehmen und für den Preis wieder an bedürftige;) weiter verkaufen, habe aber gerade so die von MIX in dem Monat decken können, leider.
Habe aus schiss keine erwischt zu haben gestern bei Conrad die letze aus dem Lager telefonisch geräumt, danach aber von Mix erfahren das meine heute auf Reisen geht.:hammer:

[RunenBlut]

also ich halte nix von der gto...
kauft euch lieber ne vernüntige gtx, da habt ihr auch nen besseren kühler dabei!

[Ronny G.]

Na das war jetzt ein Beitrag.

wer kauft sich für 180€ mehr ne GTX, wenn man für bestenfalls 224€ ne GTO bekommt, die dazu noch total identisch mit der GTX ist, gibt nun schon locker ne Handvoll Leute die das teil spielend auf GTX niveau takten konnten, der Kühler ist auch identisch.

[DeutscherHerold]

also ich halte nix von der gto...
kauft euch lieber ne vernüntige gtx, da habt ihr auch nen besseren kühler dabei!

Und wieder hat sich jemand durch Unwissenheit selbst disqualifiziert.

[HellFire]

Naja mein Bruder hat gestern bei Mix ne grössere Bestellung aufgegeben, würde dann die GTO für mich und meinen Bruder gleich mit in die Bestellung aufnehmen lassen, brauche dort keine extra Versandkosten zahlen und bei Mix ist sie momentan auch am billigsten.

Warte mittlerweile seit dem 19.09.06 auf die 7950 GT, da kommt es wiegesagt auf 3 oder 4 Tage die ich länger warten muss auch nicht mehr drauf an :)

[Simon]

Irgendwo stand doch, dass die Karten auch für das Weihnachtsgeschäft sind, oder?? Dann hab ich hoffentlich noch Glück und krieg auch eine. Brauch doch eine schöne Karte für mein Gothic3 =) Kann erst in 2-3 Wochen bei der Karte zuschlagen ;(

[Dimitrij]

Das könnte dir nur MSI genau sagen, du must halt mal schauen ob sie in 2 Wochen noch da ist. Ich denke mal schon wenn man die Ausagen der verschiedenen Händler zusammennimmt.

[Ronny G.]

Ob da echt was dran ist kann uns nur die nächste Zeit sagen, wäre ja nicht das erste mal das Aussagen dann irgendwie doch nicht stimmen.
Fakt ist, das die zweite Welle nicht günstiger wird, eher deutlich teurer, aber selbst bei 280€ spart man unheimlich ein.

Habe übrigens gerade meine Versandbestätigung von Conrad bekommen, MIX pennt irgendwie beim Versand.

[Shinjo]

Wollte mir auch nun die MSI NX7900GTO-T2D512E morgen bei meinen Computer händler holen... kostet zwar 260€ dan aber was solls.
Dazu noch nen billiges 754 sockel mainboard (kein Geld mehr dan für ne neue CPU noch... da muss der 3000+ noch reichen für^^) und dan kommt altes Board (ASUS K8N-E Deluxe) und alte Graka (x850pro mit 16 pipes) raus.
Aber wie is eigentlich der leistungsunterschied zwischen einer 850pro und dieser 7900GTO?

[AnarchX]

Aber wie is eigentlich der leistungsunterschied zwischen einer 850pro und dieser 7900GTO?
Faktor 3 würde ich schätzen.

[Beeblebrox]

Faktor 3 würde ich schätzen.

Ja, so ungefähr. Ich bin bei meiner Selbstrechtfertigung des Upgrades von meiner X850XT von Faktor 2 ausgegangen.

[HellFire]

eeek hab grad meine Versandbestätigung von Mindfactory für die 7950 GT erhalten obwohl sie eigentlich erst zum 02.10.06 lieberbar war, wollte diese eigentlich stonieren und bei der 7900 GTO zuschlagen.

Hab die Karte per Nachnahme bestellt und hab ja ein 14 tägiges Rückgaberecht. Muss ich die Karte erst annehmen und bezahlen und dann per Retourenschein zurückschicken ? Oder kann ich gleich ohne zu Zahlen die Annahme verweigern.

Will die 7900 GTO dann bei Mix bestellen. 1. Schneller 2. ca. 60€ günstiger.

[Sven77]

Ob da echt was dran ist kann uns nur die nächste Zeit sagen, wäre ja nicht das erste mal das Aussagen dann irgendwie doch nicht stimmen.
Fakt ist, das die zweite Welle nicht günstiger wird, eher deutlich teurer, aber selbst bei 280€ spart man unheimlich ein.

Habe übrigens gerade meine Versandbestätigung von Conrad bekommen, MIX pennt irgendwie beim Versand.

bei alternate das gleiche. DHL tracking sagt immer das gleiche "elektronische blabla-daten liegen uns vor". auf nachfrage kam dann das:

die u.g. Sendung wird Ihnen Heute zugestellt werden.


Mit freundlichen Grüßen

Eva Fraile
_________________________________
ALTERNATE
Hardware | Software | Entertainment

da mix und alternate ja praktisch das gleich sind, sollte deine auch heut oder morgen kommen ;)

[KingKonga]

Immer noch keine Antwort von Mix per Mail....
Keine Versandbestätigung oder irgendetwas das daraufhin deutet das ich die Karte noch diese Woche bekomme :rolleyes:

[DeutscherHerold]

mix sendet keine versandbestätigungen.

einfach anfrage an order@mix-computer.de senden

[Ronny G.]

Ich habe heute früh schon ne mail an MIX gesendet, bis jetzt Null Reaktion. Habe keine Lust immer wie ein kleiner Junge dort anzurufen und immer das gleiche zu fragen. Werde ja sehen welche zu erst hier eintrudelt, kack auf die 30€ - vielleicht beide gleichzeitig, kommen ja beide per Hermes, das wird Lustig für den Boden.

[Razor]

Die Karte ist baugleich mit der GTX

Die Speicherbestückung ist Herstellersache...
(auch wenn GPU, PCB und Kühler bei nVidia komplett geordert werden ;-)

Razor

[Razor]

Das müssen ja gute Verträge zwischen MSI und NV sein, um solch ein Produkt auf einen rel. langen Zeitraum zu diesem MegaKampfpreis anzubieten.
Manche meinen auch das es dieses Angebot wegen des 20. von MSI gäbe.

Ist eine Abverkaufsaktion und eine Kampfansage an ATI.
Offenbar wurden nicht genug GTX'en verkauft und so wird man wenigstens die ganzen (wohl auf Halde liegenden ;-) Kühler los.

Nicht vergessen: wenn die G80'er raus kommen, ist die Vorgänger-Generation schlicht 'veraltet'!
(und nVidia wird anfangen, die ganze Produktpalette auf die neue Technologie umzustellen)

Razor