PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nach Umstieg auf X2 nur noch 2T möglich?


danko
2006-09-12, 14:44:52
Hallo allerseits!

Hab letzte Woche meinen A64 SD 3700+ in den 2. PC umgelagert und mir für den Haupt-PC einen X2 4600+ geleistet. Mit dem San Diego lief mein Speicher (2x 1024MB Samsung org. UCCC) auf 197MHz mit den Timings 2,5-3-3-5 1T bei 2,75V eußerst stabil. Die CPU lief dabei bei 2761MHz mit 1,425V (Ref-Takt 251MHz). Prime und Memtest haben in dieser Kostellation auch nach stundenlangen Tests keine Fehler gebracht. (Mainboard ist ein ASUS A8N-E mit Bios 1013)

Nun hab ich den X2 4600+ (Manchaster Core) drin und bekomme den Ram nicht einmal bei 200MHz (CPU auf standard 2400MHz und 1,35V, Speicher bei 2,7V) mit 3-4-4-8 1T zum laufen. Egal was ich mache eine Einstellung von 1T bei der Command Rate führt immer zum BSOD. Muss ich nun damit leben?
Im Moment laufen die beiden Kerne mit 2772MHz bei 1,35V und der Speicher mit 231MHz bei 3-3-3-6 2T und 2,8V.

CU Danko

The_Invisible
2006-09-12, 14:49:13
kann schon sein das es probleme geben kann da du quasi den speichercontroller auch ausgetauscht hast. damit musst du jetzt wohl leben

mfg

Gast
2006-09-12, 21:35:36
im endeffekt hast du sogar mehr
hoher speichertakt und schlechte timings > niedriger speichertakt und gute
hab ich mal gehört o_0

Arokh
2006-09-13, 00:25:58
was ist denn BSOD?

Dr.Dirt
2006-09-13, 00:49:06
was ist denn BSOD?

Blue Screen Of Death.

@topic:
Bei mir liefen 2 1GB Riegel MDT mit der X2 CPU auch nicht mehr richtig stabil, vorher war es mit einer Newcastel CPU kein Problem.

danko
2006-09-13, 01:19:54
Da kann ich ja scheinbar schon froh sein das die Speicher überhaupt noch laufen. Hab ja nicht geahnt das die X2 so zickig in Sachen Speicher sind.

CU Danko

anddill
2006-09-13, 12:32:36
Bei mir wars andersrum. Nach dem Wechsel von einem 3200+ auf einen X2 3800+ ging auf einmal 1T, was vorher ums verrecken nicht wollte. Liegt schlicht an der CPU, bzw. dem integrierten Speichercontroller.

Gast
2006-09-13, 16:51:58
Hab ja nicht geahnt das die X2 so zickig in Sachen Speicher sind.Sind sie auch nicht generell. Hast wohl einfach Pech gehabt.

dexus
2006-09-13, 18:24:41
Ich habe/hatte auch meine Problemchen mit dem X2 und dem Speicher.
Allerdings kann ich auf dem DFI Expert an ziemlich vielen Parametern rumschrauben.
Jetzt habe ich die "Drive Strength" und die "Data Drive Strength" von Auto auf feste Werte eingestellt. Seitdem habe ich mit 1T keine Probleme mehr.
Obs endgültig stabil ist weiss ich noch nicht. 5h Dual Prime95 @2800 haben aber funktioniert und ich habe keine freezes mehr.
Ich möchte aber noch nicht endgültig von stabil sprechen.

Grüße
dexus

Swp2000
2006-09-13, 20:31:08
D.h. wenn ich einen X2 habe habe ich eine Chance von 50:50 das er mit 1T läuft?

Master3
2006-09-13, 20:54:43
Normalerweise sollte 1T immer möglich sein.
2,5 3 3 8 ist ja eigentlich nichts besonderes bei 200Mhz. Sollte eigentlich schon was faul sein wenn es Abstürze hagelt oder halt BSODs.

Die Manchester Core's sollten eigentlich schon fehlerbereinigt sein gegenüber den ersten Sockel 939 Core's.

danko
2006-09-15, 00:21:21
So, hab jetzt noch etwas an den rumgespielt und den Speicher bei 1T zum laufen bekommen. Jetzt betreibe ich ihn mit 192MHz (232 Referenztakt und Teiler auf PC333) bei 2,5-3-3-5 1T mit 2,8V. Stundenlage Memtests liefen fehlerfrei und der große Belastungstest mit Oblivion und X³ verlief auch ohne jegliche Beeinträchtigungen. Bei 200MHz Referenztakt und PC400 als Speicherteile (also CPU und Speicher auf Standard) will er aber noch immer nicht. Ich habe keine Ahnung warum das so ist. Womöglich stellt das ASUS Board irgend welche nicht manuell korrigierbaren Speichertimings zu scharf ein. So bin ich aber erst mal ganz zu frieden. Sandra zeigt mit eine Bandbreiteneffizien von 88% und eine Transferleistung von etwa 5400 MB/s an.

CU Danko

dexus
2006-09-15, 08:49:19
Jetzt betreibe ich ihn mit 192MHz (232 Referenztakt und Teiler auf PC333) bei 2,5-3-3-5 1T mit 2,8V.

Die 5 ist IMHO nicht korrekt. Da wäre 7 die kleinste korrekte Einstellung.

Grüße
dexus

Omega2
2006-09-15, 09:33:59
Richtig dexus.

Die 5 hat mir auch am Anfang Probleme gemacht und nachdem ich die 7 genomme hatte, lief es stabil.


Cu

Omega

danko
2006-09-16, 01:06:25
Ich hab alle möglichen Tras Einstellungen zwischen 5 und 10 ausprobiert.
Bei dem Speicherteiler der DDR400 entspricht hat das aber alles nix geholfen.
Erst mit dem DDR333 Teiler geht jetzt CDR 1T. Das jetzt auch Tras 5 funktioniert ist eher ein Bonus. Ich muss ja schließlich die fehlenden 8MHz Speichertakt (im Moment nur 192MHz) ja wieder rausholen.

CU Danko