PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Exzellenter KT400-Test


Leonidas
2002-09-11, 14:47:37
ASUS A7V8X
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/asus_a7v8x/


Erstensmal sind Mainboard-Tests von Hard Tecs 4U sowieso immer exzellent :-) und vor allem sehr tiefgehend. Und zweitens ist es wohl der erste Test, wo ein DDR400-Riegel mit 2-2-2 Timings und Command Rate 1T zum Einsatz kam, wo also (fast) Waffengleichheit zwischen DDR333- und DDR400-Speichern herrschte.

phelps
2002-09-11, 14:56:06
da bleib ich doch lieber beim kx7. außer das kd7 wird richtig gut, aber das asus find ich nciht so toll.

GloomY
2002-09-11, 17:54:08
Originally posted by Leonidas
Und zweitens ist es wohl der erste Test, wo ein DDR400-Riegel mit 2-2-2 Timings und Command Rate 1T zum Einsatz kam, wo also (fast) Waffengleichheit zwischen DDR333- und DDR400-Speichern herrschte. Stimmt nicht. Ich war schneller :D

Siehe hier (http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=30589&perpage=20&pagenumber=4) ;D

Hmm, ok, war nur ein KT333...

Muh-sagt-die-Kuh
2002-09-11, 19:36:18
Originally posted by Leonidas
ASUS A7V8X
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/asus_a7v8x/


Erstensmal sind Mainboard-Tests von Hard Tecs 4U sowieso immer exzellent :-) und vor allem sehr tiefgehend. Und zweitens ist es wohl der erste Test, wo ein DDR400-Riegel mit 2-2-2 Timings und Command Rate 1T zum Einsatz kam, wo also (fast) Waffengleichheit zwischen DDR333- und DDR400-Speichern herrschte. Das Review ist ohne Zweifel gut....deshalb hat es solche schleimtriefende Eigenwerbung eigentlich nicht nötig.

Leonidas
2002-09-12, 03:34:00
Originally posted by Muh-sagt-die-Kuh
Das Review ist ohne Zweifel gut....deshalb hat es solche schleimtriefende Eigenwerbung eigentlich nicht nötig.



Theoretisch ja. Praktisch weiss keiner, bevor er es gelesen hat, das es gut ist.

sun-man
2002-09-12, 07:38:38
ROFL....
Lieber so ne wirklich gute Eigenwerbung :), dürfte je bekannt sein wie HartTecs und 3DCenter zusammengehören, als wie ein plumper THG-Fake um unbegründet ein paar Klicks zu bekommen.
Wobei ich das Center und HardTecs NIE mit THG vergleichen wollte :D

MFG

Peter
2002-09-12, 21:20:43
Wobei ich für letzteres sehr dankbar bin.

Leonidas
2002-09-12, 23:56:26
:-)

Radeonator
2002-09-13, 00:32:36
Was dieser Test zeigt ist vor allem, das es sich absolut nicht lohnt KT400er Boards zu kaufen...

Peter
2002-09-13, 10:09:31
...wenn man bereits ein KT333 Board besitzt. Wenn man aber auf ein neues System switchen möchte, bietet sich auch KT400 an. Man darf nicht vergessen, dass VIA den KT333 zum Ende des Monats aufgekündigt hat. Spätestens im November / Dezember dürfte man in den Angeboten der Hersteller dann nur noch KT400 Boards finden.

Bei vielen kleineren Herstellern könnte das wieder dazu führen, dass der Support für KT333 Boards (und deren Problemchen) nachlässt.

Leonidas
2002-09-13, 10:58:21
... eine negative Folge der immer schnelleren werdenden Chipsatz-Evolution.

Desti
2002-09-13, 13:45:11
Nur Schade das kein FSB166 getestet wurde, vielleicht gibt es dort ja irgendwelche positiven Unterschiede zum KT333.

Slater188
2002-09-17, 13:11:29
Originally posted by Radeonator
Was dieser Test zeigt ist vor allem, das es sich absolut nicht lohnt KT400er Boards zu kaufen...
Nun interessant finde ich aber die Möglichkeit die AGP Core zu verändern....in wiefern es nützlich ist sei dahingestellt....

smockdogx
2002-10-01, 02:24:46
ich hab das board ist cool auser onbaord lan lol

Slater188
2002-10-01, 13:48:55
Originally posted by smockdogx
ich hab das board ist cool auser onbaord lan lol

wieso ist der onboard lan net so toll,,,,,welche Erfahrungen haste damit gemacht...

Thowe
2002-10-02, 00:11:29
Tja, muss leider auf den KT400 verzichten. Wüsste nicht wie ich meine alten Grakas da zum laufen kriege.

Ähh, was ich eigentlich sagen will, netter Review. Aber das sind wir ja vom Peter gewöhnt.

smockdogx
2002-10-02, 02:51:17
naja wenn ich onbaord lan aus hab wunder bar bootet supi schnell hoch wenn ich es an mache
ladet da so ne blöde exe sieht so ungefehr aus
exe broceln blablabal 0000000000000112000000000
/......
und dann ladet windows das dauert dann fast ne mine bist der mist geladen hatt und der wärme füller scheit ihrgehnt wie net richtig zu gehen auff denn elitegroup hatte ich temps cpu 45 bis maxi 52
jetzt meistens so stadard 6o-70 c naja holl mir eh noch nen pc333 ramm und nen besseren cooler master sonst ist es bllöde blind zu übertakten aber nerft halt aber zurück geben ist net zufaul und dann hab ich ja keinns und auf meien p3 866 zocken marg ich net so.90 aber sonst

3dmark
vorher elitegrop k7s5a oder so
ati radeon l2 250/250mhz oc auf 275/270 nur magere 7559points
ohne oc so 7000

jetzt aususkt400 momment packung gucken lol a7v8x die version ohne raid onbaord meiner is besser lol und so 40 euro billiger

ohne oc stadart 250/250 cpu 1667
8300
mit oc 270/265
cpu auf 1727 fsb glaub 139/... volt 175
8829


pc mark elitgroup immer so ungefehr
cpu4908
ram29..
hd/ohne raid/595

jetz asus kt400 ....
ohne oc
cpu4968
ram3200
hd raid 2xmal60/7200im ibm
1595


kt400mit oc cpu1727 ram512 /278takt biiillig ddr ram
cpu 5398
ram 34xx
cpu 15xx

und donnerstad coller master hoo1 oder so das dicke teil
und sammung pc333cl2 ram 512
block dann schreib ich nochmal
und janruar ati 9700 yeahh i love ati aber net die treiber
:chainsaw:
ps schuldigung für alle schreib fehler lebe nur in dunkeln hab nur nacht schicht und tags über schlaf ich ciao ;D

Unregistered
2002-10-02, 11:42:14
Wegen dem LAN: Scheinbar versucht er vom LAN zu booten! Da müßte es im BIOS ne Option geben um das zu unterbinden, da ich das Board nicht kenne, weiß ich aber nicht wo. Müßtest du mal suchen.

Wegen der Temperatur: Ich nehme mal an, dass die Temperatur beim Asus-Board stimmt! Das müßte nämlich die Diode des XP auslesen, wenn du einen hast.

Slater188
2002-10-02, 12:25:31
Originally posted by Unregistered
Wegen dem LAN: Scheinbar versucht er vom LAN zu booten! Da müßte es im BIOS ne Option geben um das zu unterbinden, da ich das Board nicht kenne, weiß ich aber nicht wo. Müßtest du mal suchen.

Wegen der Temperatur: Ich nehme mal an, dass die Temperatur beim Asus-Board stimmt! Das müßte nämlich die Diode des XP auslesen, wenn du einen hast.

Jupp, wenns das typische Asus Bios ist, dann wohl unter der Rubrik "Boot"

smockdogx
2002-10-04, 04:36:07
oh vielen dank ich gucke gleich mal also die temp kann net stimmen in elitegroup war sie nur 45-52
aber ergal geh mir heut nen cooler master hollen und ramm
thx wegen boot mal suchen
ach geiles baord (stolz):)

mhh wegen der diode weiss ich nicht ich weiss nur mein xp 2000 ist ein frag erstmal war eine brücke draufgelötet weil ich denn kühler auf die sockel sticks fallen gelassen hatte und einer kaput war
(beim eltegroup)
dann wegen neuen baord brücke weg löten ein stick von cpu abgebrochen
:( dann aber wieder drann gelötet :O und funktioniert einwannd frei lol naja er hatt halt mal ein bein verloren aber konnte ja gerettet werden lol;D