Spiele PC um 800 Euro - bitte um Kritik/Änderung

[Gunslinger]

Ich soll für einen Freund einen Komplett PC zusammenstellen. Wir werden diesen bei e-tec.at in Linz kaufen, weil wir dort direkt vorbeifahren können und e-tec in Österreich preislich zu den besten shops gehört.

Kriterien:

- maximal 800 Euro
- Nutzung rund 3 Jahre
- Genutzt hauptsächlich für Strategiespiele, Internet
- DVD Brenner
- 250 GB Festplatte

Intel oder AMD ist eigentlich egal, Preis-Leistung sollte stimmen. Da der PC doch 3 Jahre genutzt wird, waren wir uns nicht sicher, ob eventuell Dual Core genommen werden sollte. Betriebssystem und Komponenten wie Maus, Tastatur, Monitor usw. sind vorhanden.

Meine Zusammenstellung sieht so aus:
http://img236.imageshack.us/img236/2325/etecjh8.jpg

Könnt ihr mir andere Vorschläge wenn möglich auch mit dem PC Konfigurator auf der homepage des Händlers machen?

http://www.e-tec.at

Danke

[Mr.Fency Pants]

Bei einer Neuanschaffung würde ich nicht mehr aus S939 setzen (Aufrüstsackgasse), sondern auf AM2 bzw. ein Intelsystem

[DeutscherHerold]

Bei einer Neuanschaffung würde ich nicht mehr aus S939 setzen (Aufrüstsackgasse), sondern auf AM2 bzw. ein Intelsystem

dito

[Gunslinger]

Bei einer Neuanschaffung würde ich nicht mehr aus S939 setzen (Aufrüstsackgasse), sondern auf AM2 bzw. ein Intelsystem

System wird für 3 Jahre fix genutzt und nicht aufgerüstet. Danach wird wieder komplett getauscht; das war bei ihm bei den letzten PCs auch immer so.

Ich stelle ihm das System zusammen, weil er jetzt schon nach dem dritten Versuch keinen funktionierenden PC von CSL Computer in Deutschland geschickt bekommen hat und er mehr als verärgert ist. (falsches mainboard wurde verbaut, Graka steckte schief im slot, Festplatte kaputt, freezes und Abstürze schon beim formatieren/installieren) In diesem PC von CSL wäre nur eine X1600pro verbaut gewesen.

[Mr.Fency Pants]

Wenn der S939 günstiger wäre würde sich das lohnen, so jedoch nicht.

[Gast]

Nimm ein Core2Duo System.

[Sonyfreak]

Hier mein Vorschlag:

http://666kb.com/i/ahqt9mnyj41bau61m.png

mfg.

Sonyfreak

[Nvidia5]

Hab hier auch nen Vorschlag der aber etwas über 800€ is:

[Sonyfreak]

Zwar eine gute Idee, allerdings hier fehlt der Zusammenbau und die Garantie. Wenn das allerdings kein Muss ist, fährt man wohl damit besser.

mfg.

Sonyfreak

[StefanV]

Hier mein Vorschlag:

http://666kb.com/i/ahqt9mnyj41bau61m.png

mfg.

Sonyfreak

DAs MSI K9N ist nicht gerad für Stabilität bekannt, dann lieber das MSI K9NU oder MSI K9A.

[Gunslinger]

Danke erstmal für die Antworten. Er hat sich (auf Anraten eines anderen Kollegen) für einen Pentium D entschieden.

Core 2 wäre natürlich optimal gewesen, aber preislich doch nicht ganz machbar. Geraten hätte ich ihm schließlich zu einem X2 3800+, das wäre lt. dem shop aber nur auf S939 wählbar gewesen. War dann aber zu spät, weil er den Pentium schon bestellt hatte.

[Popeljoe]

Danke erstmal für die Antworten. Er hat sich (auf Anraten eines anderen Kollegen) für einen Pentium D entschieden.

Core 2 wäre natürlich optimal gewesen, aber preislich doch nicht ganz machbar. Geraten hätte ich ihm schließlich zu einem X2 3800+, das wäre lt. dem shop aber nur auf S939 wählbar gewesen. War dann aber zu spät, weil er den Pentium schon bestellt hatte.
Pentium D?! :eek:
Na der andere Kollege scheint ihn ja echt zu hassen!!!!
So ein Sch... Prozzie
Da wäre er ja mit Sockel 754 fast noch besser bedient gewesen!
Dem Typen würde ich echt ein Redeverbot erteilen!!!!
P1

[StefanV]

Danke erstmal für die Antworten. Er hat sich (auf Anraten eines anderen Kollegen) für einen Pentium D entschieden.
Au mann...
Entweder hat er wenig bis garkeinen Plan un zu viel THG gelesen hat oder aber ein absoluter Intel Fan...
Alles in allem gibts kaum was schlechteres als 'nen Pentium D -> lahm, heiß, schnell hinüber , laut...

Vermutlich auch noch 'nen PD-8xx, der absoluter fürn Hintern ist...

Nur mal so:
Max. Verlustleistung:
150W und mehr, beim PD.
Ein K8/C2D hat gerad mal die hälfte bei deutlich höherer Rechenleistung...

[Mike1]

Hab hier auch nen Vorschlag der aber etwas über 800€ is:
warum umbedingt noch nen C2D reinquetschen?
also ich würde lieber noch ein Gb RAM reinquetschen, was vorallem dann unter Vista ordentlich spürbar sein sollte

[Sonyfreak]

Ein Pentium D wäre wohl meine letzte Wahl gewesen, weil das Teil einfach nur böse heiß ist und noch dazu wenig Leistung bringt aber ok.

Das MSI K9N ist nicht gerad für Stabilität bekannt, dann lieber das MSI K9NU oder MSI K9A.Ich habe mich bei meinem Vorschlag bewusst für einen nforce Chipsatz entschieden, weil diese meiner Meinung nach ausgereift und gut sind. Außerdem habe ich mich kürzlich selber für den Intel Pedanten entschieden und bin sehr zufrieden damit. :smile:

mfg.

Sonyfreak

[Nvidia5]

Bevorst nen abgekackten Pentium D nimmst, nimmst lieber nen Single Core AMD. Der hat in Sachen Stromverbrauch die Nase gewaltig vorn. Ich würd wenn keinen C2D dann halt nen x2 3800 Am2 nehmen. Das wäre imo eine andere Lösung.

[StefanV]

Ich habe mich bei meinem Vorschlag bewusst für einen nforce Chipsatz entschieden, weil diese meiner Meinung nach ausgereift und gut sind.
Und die anderen sinds nicht oder was?!

Und NCQ geht bei denen auch nicht oder Maxtor Platten...:rolleyes:

[Hamster]

Danke erstmal für die Antworten. Er hat sich (auf Anraten eines anderen Kollegen) für einen Pentium D entschieden.

Core 2 wäre natürlich optimal gewesen, aber preislich doch nicht ganz machbar. Geraten hätte ich ihm schließlich zu einem X2 3800+, das wäre lt. dem shop aber nur auf S939 wählbar gewesen. War dann aber zu spät, weil er den Pentium schon bestellt hatte.



das ist wirklich übel. ich glaub zu einer viel schlechteren wahl kann man gar nicht raten. vor allem wenn man sich vor augen führt, daß ein kleiner x2 wohl nicht teurer gekommen wäre.

[Sonyfreak]

Und die anderen sinds nicht oder was?!Kann ich nicht bewerten, da ich noch kein Mainboard mit einem ATI oder ULI Chipsatz hatte.

mfg.

Sonyfreak