lohnt ein 5200+ am2?

[Gast]

hi

ich wollte nur wissen lohnt es sich für 399,- euro
einen am2 5200+ zu kaufen arlt wird das die den ab morgen haben

habe im moment einen 3800er drinnen kein dual
und eine 7900gt

lohnt es sich oder sollte man eher warten

bei geizhals gibt es keinen händler der die cpu lagernd hat


mfg

[Kimi2003]

Also ich denke es wird sich nicht sehr lohnen! Dann würde ich dir lieber raten einen E6400 zum übertakten zu kaufen! Oder einen E6600 der halt nicht übertaktet werden soll!

Mfg

[AnarchX]

Lohnt sich auch aus meiner Sicht nicht, für die 400€ bekommt man ja schon einen E6600 + passendes Board, der schneller ist als der X2 5200+.
Dann noch den FSB auf 333MHz gehoben, da kommt kein X2 hinterher.

[dreas]

Wenn du eh schon DDR2 Speicher hast würde ich gleich auf C2D
wechseln. Der hat bei gleichem physischen Takt 20% mehr Rohleistung
und dein altes Board+CPU bekommst du sicher noch für nen guten Preis verkauft. Die Intel CPU ist bei gleicher Leistung auch viel günstiger als der X2

grüsse dreas

[Gast]

ne intel ist zwar schneller ok aber die boards naja ne sind mir noch zu unreif

dann wart ich lieber noch auf eine neue generation intel boards
thx4help

[Ronny G.]

dann versuche noch nen X2 3800@3Ghz an Land zu ziehen, der verspeist den 5200er zum Frühstück, und das zum Discountpreis. Wirst dir aber mühe geben müssen noch einen zum anständigen Tarif zu finden.

[TB1333]

dann versuche noch nen X2 3800@3Ghz an Land zu ziehen, der verspeist den 5200er zum Frühstück, und das zum Discountpreis. Wirst dir aber mühe geben müssen noch einen zum anständigen Tarif zu finden.

Und so schnell geht der "Discountpreis" flöten :wink:

Würde wie oben bereits erwähnt auch auf nen C2 umsteigen. Wenn man eh schon DDR2, n gutes NT und ne aktuelle Graka hat, kommt man mit 400€ leicht hin. Die Boards sind derzeit eigentlich auch nicht mehr sehr verbuggt. Die ASUS sind scheinbar recht gut (wie fast immer).

[Ronny G.]

Ja die Preise sind teilweise ins nicht mehr lohneswerte gestiegen, da würde ich mir auch nen C2D gönnen. Vorallem gibt es kaum mehr Toledos, obwohl dies die aktuelle E6 rev. ist.:|

[malle]

Ich schätze, du hast ein 939 Sockel. Wenn du einen X2 haben willst, dann entweder einen X2 3800+, den du Übertakten kannst, siehe Martkplatz oder einen X2 4400+ mit 2x 1MB L2 Cache und 2200Mhz. Dieser wird genauso schnell wie dein jetziger SC 3800+ sein dafür aber das mit zwei Kernen.
Da der Preis bei ca. 220€ liegt und du nix anderes brauchst, lohnt es sich schon, jedoch nur wenn du mehr als ein Programm am laufen hast, was den zweiten Kern auch nutzt. Zum Beispiel Kaspersky Echtzeitschutz.
Solch ein Virenscann kann dann nebenbei laufen und du kannst einfach ohne FSP Eibruch weiter spielen.

[Ronny G.]

Ich würde als 939er keinen Cent mehr in eine höheren als den x2 3800 investieren, die größeren kosten wesentlich mehr und schaffen meist weit weniger Mhz.
Jeder X2 3800 hat bis jetzt problemlos die 2,5Ghz erreicht, egal ob Toledo oder Manchester.
Alles was teurer als 140€ ist macht einen Wechsel auf C2D immer erwähnenswerter.

[VoodooMaster]

dann versuche noch nen X2 3800@3Ghz an Land zu ziehen, der verspeist den 5200er zum Frühstück, und das zum Discountpreis. Wirst dir aber mühe geben müssen noch einen zum anständigen Tarif zu finden.

Oha und worauf muss man da achten? Toledo? Stepping?

[Gast]

Toledo sind halt 2x 1 MiB Cores mit deaktiviertem Cache, sonst gibt keinen relevanten Unterschied, auch nicht in der Übertaktbarkeit, die immer Glückssache ist

[Ronny G.]

Die Toledos haben oben rechts in der ersten Zeile ein "CD" und die Manchester ein "BV" stehen.

Manchester gehen meist zwischen 2,5 und 2,8Ghz, die Toledos meist bis 2,8 oder gar 3Ghz. Meist brauchen die Manchester auch mehr Voltage.
Gibt natürlich immer Ausnahmen.

[Gast]

Manchester gehen meist zwischen 2,5 und 2,8Ghz, die Toledos meist bis 2,8 oder gar 3Ghz.Hmm, mein Toledo macht gerade mal 2,4 GHz mit 1,4V und wenn man sich so in den Foren umsieht, bin ich da nicht der einzige. Auch mit höheren Spannungen (bis 1,55V versucht) ist einfach kein höherer Takt drin, zumindest nicht wenn beide Cores aktiv sind. Core1 bringt in Dual-Prime schon nach kurzer Zeit Fehler, während Core0 wohl ein Stück mehr mitmacht.

Es ist einfach reine Glückssache wie sich eine CPU übertakten lässt. Man kann nicht generell sagen, dass Manchester oder Toledos besser gehen.

[ZilD]

übertakten hin oder her, das ist kein maßstab... warum nicht gleich einen p3 mit kompressorkühlung...
die leistung einer cpu wird immer noch in der vorgesehenen taktung gemessen und nicht in .. cpu baujahr .. id .. fabrikationswoche @ 32939 volt bei board xyz und 3939239 MHz fsb @ 23939329 GHz.

laut der rechnung müsste man auch sagen.
kauf dir nen smart und tune den bis zum maximum anstatt dir einen ferrari zu kaufen.