95.97 aber

[signum incognitum]

...für Quadro :P
ftp://download1.nvidia.com/Windows/Quadro_Certified/

[azuma]

Wird doch gemoddet.............

[mr orange]

anscheinend ist nur das neue controlpanel enthalten.

auszug aus der original inf datei:

NVIDIA = "NVIDIA"
NVIDIA_NV11.DEV_0110.1 = "NVIDIA GeForce2 MX/MX 400"
NVIDIA_NV11.DEV_0111.1 = "NVIDIA GeForce2 MX 100/200"
NVIDIA_NV11.DEV_0113.1 = "NVIDIA Quadro2 MXR/EX"
NVIDIA_CR11.DEV_01A0.1 = "NVIDIA GeForce2 Integrated GPU"
NVIDIA_NV17.DEV_0170.1 = "NVIDIA GeForce4 MX 460"
NVIDIA_NV17.DEV_0171.1 = "NVIDIA GeForce4 MX 440"
NVIDIA_NV17.DEV_0172.1 = "NVIDIA GeForce4 MX 420"
NVIDIA_NV17.DEV_0173.1 = "NVIDIA GeForce4 MX 440-SE"
NVIDIA_NV17.DEV_0178.1 = "NVIDIA Quadro4 550 XGL"
NVIDIA_NV17.DEV_017A.1 = "NVIDIA Quadro NVS"
NVIDIA_NV18.DEV_0181.1 = "NVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8X"
NVIDIA_NV18.DEV_0182.1 = "NVIDIA GeForce4 MX 440SE with AGP8X"
NVIDIA_NV18.DEV_0183.1 = "NVIDIA GeForce4 MX 420 with AGP8X"
NVIDIA_NV18.DEV_0185.1 = "NVIDIA GeForce4 MX 4000"
NVIDIA_NV18.DEV_0188.1 = "NVIDIA Quadro4 580 XGL"
NVIDIA_NV18.DEV_018A.1 = "NVIDIA Quadro NVS 280 SD"
NVIDIA_NV18.DEV_018B.1 = "NVIDIA Quadro4 380 XGL"
NVIDIA_NV18.DEV_018C.1 = "NVIDIA Quadro NVS 50 PCI"
NVIDIA_CR17.DEV_01F0.1 = "NVIDIA GeForce4 MX Integrated GPU"
NVIDIA_NV20.DEV_0200.1 = "NVIDIA GeForce3"
NVIDIA_NV20.DEV_0201.1 = "NVIDIA GeForce3 Ti 200"
NVIDIA_NV20.DEV_0202.1 = "NVIDIA GeForce3 Ti 500"
NVIDIA_NV20.DEV_0203.1 = "NVIDIA Quadro DCC"
NVIDIA_NV25.DEV_0250.1 = "NVIDIA GeForce4 Ti 4600"
NVIDIA_NV25.DEV_0251.1 = "NVIDIA GeForce4 Ti 4400"
NVIDIA_NV25.DEV_0253.1 = "NVIDIA GeForce4 Ti 4200"
NVIDIA_NV25.DEV_0258.1 = "NVIDIA Quadro4 900 XGL"
NVIDIA_NV25.DEV_0259.1 = "NVIDIA Quadro4 750 XGL"
NVIDIA_NV25.DEV_025B.1 = "NVIDIA Quadro4 700 XGL"
NVIDIA_NV28.DEV_0280.1 = "NVIDIA GeForce4 Ti 4800"
NVIDIA_NV28.DEV_0281.1 = "NVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8X"
NVIDIA_NV28.DEV_0282.1 = "NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE"
NVIDIA_NV28.DEV_0288.1 = "NVIDIA Quadro4 980 XGL"
NVIDIA_NV28.DEV_0289.1 = "NVIDIA Quadro4 780 XGL"
NVIDIA_NV30.DEV_0301.1 = "NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra"
NVIDIA_NV30.DEV_0302.1 = "NVIDIA GeForce FX 5800"
NVIDIA_NV30.DEV_0308.1 = "NVIDIA Quadro FX 2000"
NVIDIA_NV30.DEV_0309.1 = "NVIDIA Quadro FX 1000"
NVIDIA_NV31.DEV_0311.1 = "NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra"
NVIDIA_NV31.DEV_0312.1 = "NVIDIA GeForce FX 5600"
NVIDIA_NV31.DEV_0314.1 = "NVIDIA GeForce FX 5600XT"
NVIDIA_NV34.DEV_0320.1 = "NVIDIA GeForce FX 5200"
NVIDIA_NV34.DEV_0321.1 = "NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra"
NVIDIA_NV34.DEV_0322.1 = "NVIDIA GeForce FX 5200 "
NVIDIA_NV34.DEV_0323.1 = "NVIDIA GeForce FX 5200LE"
NVIDIA_NV34.DEV_0326.1 = "NVIDIA GeForce FX 5500"
NVIDIA_NV34.DEV_0327.1 = "NVIDIA GeForce FX 5100"
NVIDIA_NV34.DEV_032A.1 = "NVIDIA Quadro NVS 55/280 PCI"
NVIDIA_NV34.DEV_032B.1 = "NVIDIA Quadro FX 500/FX 600"
NVIDIA_NV35.DEV_0330.1 = "NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra"
NVIDIA_NV35.DEV_0331.1 = "NVIDIA GeForce FX 5900"
NVIDIA_NV35.DEV_0332.1 = "NVIDIA GeForce FX 5900XT"
NVIDIA_NV35.DEV_0333.1 = "NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra"
NVIDIA_NV35.DEV_0334.1 = "NVIDIA GeForce FX 5900ZT"
NVIDIA_NV35.DEV_0338.1 = "NVIDIA Quadro FX 3000"
NVIDIA_NV35.DEV_033F.1 = "NVIDIA Quadro FX 700"
NVIDIA_NV36.DEV_0341.1 = "NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra"
NVIDIA_NV36.DEV_0342.1 = "NVIDIA GeForce FX 5700"
NVIDIA_NV36.DEV_0343.1 = "NVIDIA GeForce FX 5700LE"
NVIDIA_NV36.DEV_0344.1 = "NVIDIA GeForce FX 5700VE"
NVIDIA_NV36.DEV_034E.1 = "NVIDIA Quadro FX 1100"
NVIDIA_NV40.DEV_0040.1 = "NVIDIA GeForce 6800 Ultra"
NVIDIA_NV40.DEV_0041.1 = "NVIDIA GeForce 6800"
NVIDIA_NV40.DEV_0042.1 = "NVIDIA GeForce 6800 LE"
NVIDIA_NV40.DEV_0043.1 = "NVIDIA GeForce 6800 XE"
NVIDIA_NV40.DEV_0044.1 = "NVIDIA GeForce 6800 XT"
NVIDIA_NV40.DEV_0045.1 = "NVIDIA GeForce 6800 GT"
NVIDIA_NV40.DEV_0047.1 = "NVIDIA GeForce 6800 GS"
NVIDIA_NV40.DEV_0048.1 = "NVIDIA GeForce 6800 XT "
NVIDIA_NV40.DEV_004E.1 = "NVIDIA Quadro FX 4000"
NVIDIA_NV41.DEV_00C0.1 = "NVIDIA GeForce 6800 GS "
NVIDIA_NV41.DEV_00C1.1 = "NVIDIA GeForce 6800 "
NVIDIA_NV41.DEV_00C2.1 = "NVIDIA GeForce 6800 LE "
NVIDIA_NV41.DEV_00C3.1 = "NVIDIA GeForce 6800 XT "
NVIDIA_NV41.DEV_00CC.1 = "NVIDIA Quadro FX Go1400"
NVIDIA_NV41.DEV_00CD.1 = "NVIDIA Quadro FX 3450/4000 SDI"
NVIDIA_NV41.DEV_00CE.1 = "NVIDIA Quadro FX 1400"
NVIDIA_NV43.DEV_0140.1 = "NVIDIA GeForce 6600 GT"
NVIDIA_NV43.DEV_0141.1 = "NVIDIA GeForce 6600"
NVIDIA_NV43.DEV_0142.1 = "NVIDIA GeForce 6600 LE"
NVIDIA_NV43.DEV_0143.1 = "NVIDIA GeForce 6600 VE"
NVIDIA_NV43.DEV_0145.1 = "NVIDIA GeForce 6610 XL"
NVIDIA_NV43.DEV_0147.1 = "NVIDIA GeForce 6700 XL"
NVIDIA_NV43.DEV_014A.1 = "NVIDIA Quadro NVS 440"
NVIDIA_NV43.DEV_014C.1 = "NVIDIA Quadro FX 550"
NVIDIA_NV43.DEV_014D.1 = "NVIDIA Quadro FX 550 "
NVIDIA_NV43.DEV_014E.1 = "NVIDIA Quadro FX 540"
NVIDIA_NV43.DEV_014F.1 = "NVIDIA GeForce 6200"
NVIDIA_NV44.DEV_0160.1 = "NVIDIA GeForce 6500"
NVIDIA_NV44.DEV_0161.1 = "NVIDIA GeForce 6200 TurboCache(TM)"
NVIDIA_NV44.DEV_0162.1 = "NVIDIA GeForce 6200SE TurboCache(TM)"
NVIDIA_NV44.DEV_0163.1 = "NVIDIA GeForce 6200 LE"
NVIDIA_NV44.DEV_0165.1 = "NVIDIA Quadro NVS 285"
NVIDIA_NV44.DEV_0169.1 = "NVIDIA GeForce 6250"
NVIDIA_NV44.DEV_0221.1 = "NVIDIA GeForce 6200 "
NVIDIA_NV44.DEV_0222.1 = "NVIDIA GeForce 6200 A-LE"
NVIDIA_NV45.DEV_0046.1 = "NVIDIA GeForce 6800 GT "
NVIDIA_G70.DEV_0090.1 = "NVIDIA GeForce 7800 GTX"
NVIDIA_G70.DEV_0091.1 = "NVIDIA GeForce 7800 GTX "
NVIDIA_G70.DEV_0092.1 = "NVIDIA GeForce 7800 GT"
NVIDIA_G70.DEV_0093.1 = "NVIDIA GeForce 7800 GS"
NVIDIA_G70.DEV_0095.1 = "NVIDIA GeForce 7800 SLI"
NVIDIA_G70.DEV_009D.1 = "NVIDIA Quadro FX 4500"
NVIDIA_G71.DEV_0290.1 = "NVIDIA GeForce 7900 GTX"
NVIDIA_G71.DEV_0291.1 = "NVIDIA GeForce 7900 GT"
NVIDIA_G71.DEV_0292.1 = "NVIDIA GeForce 7900 GS"
NVIDIA_G71.DEV_0293.1 = "NVIDIA GeForce 7900/7950 GX2"
NVIDIA_G71.DEV_0294.1 = "NVIDIA GeForce 7950 GX2"
NVIDIA_G71.DEV_029C.1 = "NVIDIA Quadro FX 5500"
NVIDIA_G71.DEV_029D.1 = "NVIDIA Quadro FX 3500"
NVIDIA_G71.DEV_029E.1 = "NVIDIA Quadro FX 1500"
NVIDIA_G71.DEV_029F.1 = "NVIDIA Quadro FX 4500 X2"
NVIDIA_G72.DEV_01D1.1 = "NVIDIA GeForce 7300 LE"
NVIDIA_G72.DEV_01D3.1 = "NVIDIA GeForce 7300 SE"
NVIDIA_G72.DEV_01DD.1 = "NVIDIA GeForce 7500 LE"
NVIDIA_G72.DEV_01DE.1 = "NVIDIA Quadro FX 350"
NVIDIA_G72.DEV_01DF.1 = "NVIDIA GeForce 7300 GS"
NVIDIA_G73.DEV_0391.1 = "NVIDIA GeForce 7600 GT"
NVIDIA_G73.DEV_0392.1 = "NVIDIA GeForce 7600 GS"
NVIDIA_G73.DEV_0393.1 = "NVIDIA GeForce 7300 GT"
NVIDIA_G73.DEV_0394.1 = "NVIDIA GeForce 7600 LE"
NVIDIA_G73.DEV_0395.1 = "NVIDIA GeForce 7300 GT "
NVIDIA_G73.DEV_039E.1 = "NVIDIA Quadro FX 560"
NVIDIA_NV48.DEV_0211.1 = "NVIDIA GeForce 6800 "
NVIDIA_NV48.DEV_0212.1 = "NVIDIA GeForce 6800 LE "
NVIDIA_NV48.DEV_0215.1 = "NVIDIA GeForce 6800 GT "
NVIDIA_NV48.DEV_0218.1 = "NVIDIA GeForce 6800 XT "
NVIDIA_C51.DEV_0240.1 = "NVIDIA GeForce 6150"
NVIDIA_C51.DEV_0241.1 = "NVIDIA GeForce 6150 LE"
NVIDIA_C51.DEV_0242.1 = "NVIDIA GeForce 6100"
NVIDIA_C51.DEV_0245.1 = "NVIDIA Quadro NVS 210S / NVIDIA GeForce 6150LE"
NVIDIA_C61.DEV_03D0.1 = "NVIDIA GeForce 6100 nForce 430"
NVIDIA_C61.DEV_03D1.1 = "NVIDIA GeForce 6100 nForce 405"
NVIDIA_C61.DEV_03D2.1 = "NVIDIA GeForce 6100 nForce 400"
NVIDIA_C61.DEV_03D5.1 = "NVIDIA GeForce 6100 nForce 420"
NVIDIA_BR02.DEV_00F1.1 = "NVIDIA GeForce 6600 GT "
NVIDIA_BR02.DEV_00F2.1 = "NVIDIA GeForce 6600 "
NVIDIA_BR02.DEV_00F3.1 = "NVIDIA GeForce 6200 "
NVIDIA_BR02.DEV_00F4.1 = "NVIDIA GeForce 6600 LE "
NVIDIA_BR02.DEV_00F5.1 = "NVIDIA GeForce 7800 GS "
NVIDIA_BR02.DEV_00F6.1 = "NVIDIA GeForce 6800 GS/XT"
NVIDIA_BR02.DEV_00F8.1 = "NVIDIA Quadro FX 3400/4400"
NVIDIA_BR02.DEV_00F9.1 = "NVIDIA GeForce 6800 Series GPU"
NVIDIA_BR02.DEV_00FA.1 = "NVIDIA GeForce PCX 5750"
NVIDIA_BR02.DEV_00FB.1 = "NVIDIA GeForce PCX 5900"
NVIDIA_BR02.DEV_00FC.1 = "NVIDIA GeForce PCX 5300"
NVIDIA_BR02.DEV_00FD.1 = "NVIDIA Quadro PCI-E Series"
NVIDIA_BR02.DEV_00FE.1 = "NVIDIA Quadro FX 1300"
NVIDIA_BR02.DEV_00FF.1 = "NVIDIA GeForce PCX 4300"
NVIDIA_BR02.DEV_02E0.1 = "NVIDIA GeForce 7600 GT "
NVIDIA_BR02.DEV_02E1.1 = "NVIDIA GeForce 7600 GS "
NVIDIA_BR02.DEV_02E2.1 = "NVIDIA GeForce 7300 GT "


keine ahnung ob man da noch was modden muss.

[Sindri]

Was ich bis jetzt weiß (hab ihn noch nicht, warte lieber auf Razer) hat er nur das neue CP...

[Schrotti]

Ich downloade noch (sau lahm der Webspace).

[Raver]

hat es jemand schon getestet?

[G!ZMo]

wenns den treiber für x64 geben würde, würd ich den ja vielleicht mal testen :P

[Zocker_28]

Ich werd mal das Opfer Spielen, werd mal Installieren:cool:

[SuperSoldierX]

Könnte bitte jemand nen Direktlink posten, denn der FTP funkt nicht richtig.

[Zocker_28]

Also ich hab ihn jetzt drauf, und was ich als erstes festegellt hab (und garnicht gut finde) das alt CP kann man nicht mehr auswählen:mad:

Ich kann auch sagen das der Treiber weniger Leistung hat wie der 91.47 WHQL, in fast allen Benches hab ich min 300 Punkte weniger, im Aquamark 3 hab ich mal 700 Punkte mehr von 173.xxx auf 174.000 :rolleyes:

Hier habs bei rapidshare hochgeladen den Treiber:
Ist der International mit 65 Mb
http://rapidshare.de/files/36702202/95.97_forceware_international.exe.html

[DaBrain]

Bei Quadro Treibern sollte man auf keinen Fall Benchmark Werte vergleichen.

Selbst ohne Softmod der Karte kann es gut sein, dass die Treiber weniger 'Cheats' in Benchmarks verwenden.

[tawolgany666]

Oh schade, dass das alte CP nicht mehr enthalten ist, denn das war/ist mir viel lieber, als das Neue. Also haben wir jetzt bei Nvidia den gleichen Mist wie bei ATI, die ja das alte CP auch abgeschafft haben.
Welche Forceware- Version bringt denn eigentlich am meisten Leistung??

[Zocker_28]

Bei Quadro Treibern sollte man auf keinen Fall Benchmark Werte vergleichen.

Selbst ohne Softmod der Karte kann es gut sein, dass die Treiber weniger 'Cheats' in Benchmarks verwenden.


Mhh ok, ich werd mal die Games Testen, mal sehen was da so geht.

[Gast]

im Aquamark 3 hab ich mal 700 Punkte mehr von 173.xxx auf 174.000

Das ist im Rahmen der Messungenauigkeit.

[Sindri]

Wenn du den noch drauf hast, kannst du dann bitte mal gucken was der dir für Taktraten anzeigt?
(besonders Speicher-Takt)

[Zocker_28]

Klar hier:
http://img264.imageshack.us/img264/9356/1hg4.jpg (http://imageshack.us)

[azuma]

und da is er auf Laptop to go für alle und gemoddet....

v95.97 from Laptop to go (http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=11449)

[SuperSoldierX]

Treiber geht ja gar nicht...

Habe in allen Spielen/Benchmarks nur 3-4 fps (egal welche Auflösung), wo ich vorher 60+ fps hatte. GraKa: 7900GS und ungemoddeter Treiber, Standardtakt od. OC ist egal.

Jemand ähnliche Erfahrung?

[Das Auge]

Jemand ähnliche Erfahrung?

Einfach keine aus dubiosen Quellen geleakte Treiber installieren und gut ist´s. Oder meint ihr, nur weil der Treiber eine höhere Versionsnummer hat, läuft jetzt alles doppelt so schnell? ;D :rolleyes:

[signum incognitum]

Einfach keine aus dubiosen Quellen geleakte Treiber installieren ...
"Dubiose Produkte" bedingen natürlich auch "dubiose Quellen" >> siehe auch Link Threadstart ;D

[The_Invisible]

Einfach keine aus dubiosen Quellen geleakte Treiber installieren und gut ist´s. Oder meint ihr, nur weil der Treiber eine höhere Versionsnummer hat, läuft jetzt alles doppelt so schnell? ;D :rolleyes:

ja, der nvidia ftp ist sicher sehr dubios, oder macht da wer dns spoofing? :D

aber man installiert trotzdem keine quadro treiber und erhofft sich dadurch mehr fps bei games

mfg

[Das Auge]

Ups, hätte vllt. nochmal schauen sollen wo das Ding herkommt :redface:
Dennoch Blödsinn sich das Teil aufs System zu bügeln. Bis auf ganz wenige Ausnahmen fährt man mit dem neuesten offiziellen immer am Besten und hat am wenigsten Ärger...

[danielpt]

Leider lässt dich das Control Panel nicht abschalten

>> Ich bleib lieber bei meinem "alten" Treiber

[Razor]

Natürlich kann man das Panel abschalten... auch ließe sich der Treiber so installieren, dass es gar nicht erst aktiv ist!
Wie dem auch sei... eine angepaßte INF für die Installation habe ich beigefügt...

Zum Treiber:

Für den Panel-"Switch" fehlt folgender Registry-Eintrag:

[nv_ControlPanelSettings]
.
HKLM,"Software\NVIDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies",SedonaDisable, %REG_DWORD%,2
.Dieser bewirkt, dass das neue Panel nach Installation aktiv ist, aber umgeschaltet werden kann. Mit '0' (oder 'fehlend' ;-) wird das alte Panel ganz deaktiviert und mit '1' wiederum das neue vollständig deaktiviert.

Egal... hinsichtlich des Panel-Typs unterscheidet sich dieser Treiber vom vorherigen auf jeden Fall nicht!
Oder... vielleicht doch... denn das OC-Panel funktioniert bei meiner 7900GT nicht...

Allerdings läßt sich dieser Umstand mit RT und seinem alternativen startup daemon leicht beheben (getestet und für OK befunden ;-) und soweit ich das bis jetzt sehe, ist das die einzige Schwachheit des alten Panels im neuen Treiber... OK, ein Wortspiel!
:D

Wie dem auch sei...
- vom 20.9. (aktuellster Treiber)
- von nVidia und damit hoch-offiziell (release für quadros)
- unterstützt mehr Karten/Chips als der 92.91 beta
- ein paar mehr Dateien, die aber unwichtig bzw. sogar unnötig für Desktop-Karten sind
- Stand der SLI-Profile etwa zwischen 91.37 und 91.45
- INF ist etwas 'jünger' als der Rest des Treibers... vom 22.9.

Insbesonders der letzte Punkt ist interessant, da die Installationsroutine hier wohl noch in letzter Minute angepaßt werden musste... um
a) weitere Karten zu unterstützen und/oder
b) einen Fehler (wie z.Bsp. das infunktionale OC-Panel) 'auszubügeln'
wer weiß?

Interessant waren auch die Release-Notes, da sie den Zweck dieses Treibers erklären!
- Unterstützung der neuen "nVidia Quadro Plex [1000] computing systems"
- Ausbügelung von ein paar "Sedona"-Fehlern (i.e. Fehlern im neuen ControlPanel ;-)

Der Treiber ließ sich ganz normal installieren und selbstverständlich habe ich vorher die Profile auf meine Bedürfnisse angepaßt, da ich ca. 99% der vordefinierten (SLI-)Profile einfach nicht benötige. Das neue Panel wurde ohne InSichtNahme via altem ControlPanel auf das klassische um- und wie immer (von mir nach jeder Treiber-Installation) eingestellt... das OC-Panel scheint bis dato die einzige Problematik darzustellen.

Das TV-Overlay (auf dem 2. Moni) ist klasse... wie beim 92.91 und auch sonst konnte ich im 2D-Betrieb noch keine negativen Auffälligkeiten entdecken. Für ein endgültiges Urteil ist es aber nich viiiiiel zu früh.

Tjo... bis hierhin ist er OK.
Wer ihn probieren will, sollte die (o.g.) fehlende Zeile selbst einfügern, oder gleich die beigefügte INF benutzen...
...Performance-'Wunder' würde ich aber nicht erwarten, da dieser Treiber eindeutig aus der Quadro-Schiene stammt!

Razor

P.S.: die Profil-Verwaltung im alten Panel funzt im übrigen wieder super-gut... so, wie es sein soll!

[Razor]

*bump*

Was ist Leute?
Alle so mit dem grottigen G3 beschäftigt?
:D

Bis dato keine Probleme mit dem Treiber... Multimedia-Funktionalitäten im grünen Bereich und zumindest Gothic3 packt der Treiber locker, ohne irgendwelchen Murks darzustellen.

Werde dieses Teil erst einmal auf dem System behalten!

Razor

[Mark]

wie schauts aus mit dem "4:3 - 16:9 vollbildvideo bug"?

[Razor]

wie schauts aus mit dem "4:3 - 16:9 vollbildvideo bug"?

Hey... gut, dass Du fragst!
Vielleicht hätte ich das dazu sagen sollen...

Der FullscreenDevice/Clone/DualView-Bug ist weg!
(inkl. 16:9/4:3-"Stauchung")

Das erwarte ich allerdings von einem NextGen-Treiber der Series95 auch...
Einzig beim Fenster-Maximieren des nonFullScreen-Fensters ist PowerDVD7 wohl 'durcheinander' gekommen...
(auf dem ersten Screen gab's nur ein kleines Video und bunte Kacheln drumherum, der 2. 'streckte' das 16:9-Video auf 4:3)

Nein, die 2D/MultiMon/Video-Funktionalitäten, sind bei mit dem 95.95 bei den 9x'ern Treibern schlichtweg einzigartig. Bisher scheint alles zu stimmen... nur die HD-VideoBeschleinigung habe ich noch nicht ausprobiert. Und selbst wenn diese nicht funktioniert, kann dies u.U. nur bedeuten, dass die Software-Hersteller die DXVA-Schnittstelle nachpflegen müssen... mal schaun'... ob dem so ist oder ob-nicht.

Razor

[Chris Lux]

und da is er auf Laptop to go für alle und gemoddet....

v95.97 from Laptop to go (http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=11449)

VORSICHT.

die von laptopvideo2go modifizieren die inf dateien zu tode. bspw geht auf meinem laptop nie overlay mit deren inf dateien. grausam was die da machen. man kann ja mal die infs vergleichen, da sieht man was die leute da veranstalten...

[Grestorn]

*bump*

Was ist Leute?
Alle so mit dem grottigen G3 beschäftigt?
:D


Das untermauert nur meine Meinung, die ich von Dir habe, Razor.

G3 als grottig zu bezeichnen, ist ignorant. Nicht dass das Spiel keine Probleme hätte. Aber selbst in aktueller Form ist es für fast alle RPG Liebhaber eine Offenbarung.

Auf einem vernünftig funktionierenden, nicht instabil-übetrakteten, nicht kaputtinstallierten System funktioniert G3 fast fehlerfrei. Und mit den restlichen Fehlern - so ärgerlich sie sind - kann man problemlos leben.

Es mag ja sein, dass Du diese Art Spiel nicht magst. Ich behaupte aber auch nicht, die ganzen Militärshooter wären grottig, obwohl ich persönlich sie nicht ausstehen kann.

[devilsfun]

Das untermauert nur meine Meinung, die ich von Dir habe, Razor.

G3 als grottig zu bezeichnen, ist ignorant. Nicht dass das Spiel keine Probleme hätte. Aber selbst in aktueller Form ist es für fast alle RPG Liebhaber eine Offenbarung.

Auf einem vernünftig funktionierenden, nicht instabil-übetrakteten, nicht kaputtinstallierten System funktioniert G3 fast fehlerfrei. Und mit den restlichen Fehlern - so ärgerlich sie sind - kann man problemlos leben.

Es mag ja sein, dass Du diese Art Spiel nicht magst. Ich behaupte aber auch nicht, die ganzen Militärshooter wären grottig, obwohl ich persönlich sie nicht ausstehen kann.

ob das jetzt hier was zu suchen hat, mag ich stark bezweifeln!

[r@w.]

VORSICHT.

die von laptopvideo2go modifizieren die inf dateien zu tode. bspw geht auf meinem laptop nie overlay mit deren inf dateien. grausam was die da machen. man kann ja mal die infs vergleichen, da sieht man was die leute da veranstalten...

Dazu kann ich nur eines sagen: :up::up:

Razor

[r@w.]

G3 als grottig zu bezeichnen, ist ignorant. Nicht dass das Spiel keine Probleme hätte. Aber selbst in aktueller Form ist es für fast alle RPG Liebhaber eine Offenbarung.

"Offenbarung"?
:confused:

Ich habe Gothic 1&2 geliebt!
Das Genre selbst gehört schlichtweg zu meinen Favoriten.

Und ich wurde gleichermaßen vom 3. Teil mächtig enttäuscht...
...dabei war meine Erwartungshaltung recht niedrig angesetzt, denn ich hoffte, dass ein ähnliches Feeling aufkommen würde, welches mich schon bei den beiden ersten Teilen (besonders beim 2.) mitgerissen hat. Die Grafik sehe ich da eher als zweitrangig an, auch wenn die Developer hier ebenfalls (bei anderen) eine Erwartungshaltung mit diversen Vorab-Screenshots etc. generiert haben, die defakto nicht erfüllt wurde.

Aber solch ein verbuggtes und regelrecht Hardware-fressendes Ungetüm habe ich nicht erwartet. Vielleicht wäre das Spiel besser geworden, wenn sich die Developer damit einfach noch ein wenig Zeit gelassen und Themen wie QS nicht einfach vollkommen ignoriert hätten.

Sorry, aber ich sehe dieses Game (derzeit) einfach nur als schlechten Scherz!

Auf einem vernünftig funktionierenden, nicht instabil-übetrakteten, nicht kaputtinstallierten System funktioniert G3 fast fehlerfrei. Und mit den restlichen Fehlern - so ärgerlich sie sind - kann man problemlos leben.

Deine Meinung... mir vermiesen sie JEDEN Spielspaß.

Und mein System (wie das von vielen Bekannten) als eines zu bezeichnen, welches "Schuld" ist, dass das grottige G3 nicht darauf läuft, ist ja wohl Ignoranz auf Deiner Seite par excelence. "grottig" ist nur meine Meinung, spiegelt allerdings auch die vieler anderer wieder, die sich so etwas nicht gefallen lassen.

Es mag ja sein, dass Du diese Art Spiel nicht magst. Ich behaupte aber auch nicht, die ganzen Militärshooter wären grottig, obwohl ich persönlich sie nicht ausstehen kann.

Eine Fehlinterpretation Deinerseits und ein d'acore zu Militär-Spielen (egal welchem Genre zugrhörig) gleichermaßen.

ab das jetzt hier was zu suchen hat, mag ich stark bezweifeln!

Sehe ich auch so...
Ist mächtig OT und hat mit dem Treiber gar nichts zu tun.

Razor

[Grestorn]

"grottig" ist nur meine Meinung, spiegelt allerdings auch die vieler anderer wieder, die sich so etwas nicht gefallen lassen.


Nun, dann haben sowohl meine Frau als auch ich selbst mit einem grottigen Spiel seit fast einer Woche und mehr als 50 Spielstunden sehr viel Spaß.

Ende OT.

[ffdfcamper]

Nun, dann haben sowohl meine Frau als auch ich selbst mit einem grottigen Spiel seit fast einer Woche und mehr als 50 Spielstunden sehr viel Spaß.

Ende OT.

:eek: Ähm Sorry, aber hast Du mit Deiner Frau nix besseres zu tun, als 50 Std die Woche zu zocken ? :confused: :redface:

Aber hier gings ja eigentlich um den Treiber :wink:



Zitat:
Zitat von Chris Lux
VORSICHT.

die von laptopvideo2go modifizieren die inf dateien zu tode. bspw geht auf meinem laptop nie overlay mit deren inf dateien. grausam was die da machen. man kann ja mal die infs vergleichen, da sieht man was die leute da veranstalten...


Dazu kann ich nur eines sagen: :up: :up:

Razor

Was soll das bedeuten ? Heisst das, der Treiber ist zu tode modifiziert ??? :confused:

[Mark]

Hey... gut, dass Du fragst!
Vielleicht hätte ich das dazu sagen sollen...

Der FullscreenDevice/Clone/DualView-Bug ist weg!
(inkl. 16:9/4:3-"Stauchung")

Das erwarte ich allerdings von einem NextGen-Treiber der Series95 auch...
Einzig beim Fenster-Maximieren des nonFullScreen-Fensters ist PowerDVD7 wohl 'durcheinander' gekommen...
(auf dem ersten Screen gab's nur ein kleines Video und bunte Kacheln drumherum, der 2. 'streckte' das 16:9-Video auf 4:3)

Nein, die 2D/MultiMon/Video-Funktionalitäten, sind bei mit dem 95.95 bei den 9x'ern Treibern schlichtweg einzigartig. Bisher scheint alles zu stimmen... nur die HD-VideoBeschleinigung habe ich noch nicht ausprobiert. Und selbst wenn diese nicht funktioniert, kann dies u.U. nur bedeuten, dass die Software-Hersteller die DXVA-Schnittstelle nachpflegen müssen... mal schaun'... ob dem so ist oder ob-nicht.

Razor

wunderbar, dann wird das erste 9x.xxer der länger als ein paar minutem auf meinem system bleibt :)

[r@w.]

Was soll das bedeuten ? Heisst das, der Treiber ist zu tode modifiziert ??? :confused:

Nein, der Treiber von nVidia nicht!
Aber das modifizierte Teil von laptopvideo2go...
Die vermurkseln den Treiber total und belassen es leider nicht dabei, die paar Anpassungen für die "Go"-(Notebook-)Chips hinzu zu fügen.

Einfach von nVidia ziehen und installieren.
Aber eben besser die angepaßte INF von mir benutzen, wenn man denn die Wahl zwischen altem und neuem Panel haben möchte.
(alternativ - wie beschrieben - die eine Zeile selbst hinzu fügen ;-)

Razor

P.S.: ersetzen der INF: Treiber auspacken (z.Bsp. mit WinRAR o.ä.), INF ersetzen, Setup ausführen...

[r@w.]

wunderbar, dann wird das erste 9x.xxer der länger als ein paar minutem auf meinem system bleibt :)

War bisher kein Grund, die 9x'er nicht einzusetzen... konnte man ja - wenn auch etwas umständlich - umgehen.
Aber klar, schön dass dieser lästige kleine Bug von dannen ist...

Mein bisheriger Favorit war der 92.91, weil er einfach eine sehr gute Overlay/TV-Qualität mitbrachte und eben auch der erste offizielle "PureVideo HD" Treiber war. Hoffe doch inständig, dass zumindest die nonHD-Video-Unterstützung genauso gut ist... auf HD kann ich 'eh noch gut verzichten (wenn es denn sein muss ;-).

Razor