PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Grafikkarte kaufen aber welche...?


wirkstoff
2002-09-16, 19:38:31
jo habe leider net viel geld und somit will ich euch fragen welche gf4mx440 oder im preis so um die 100€ gut were also im angebot



MSI8866 440MX
ASUS 440 MX
Gainwart 440MX
Sparkle 440MX
Pixelview 440MX


welche ist besser von dennen allen ???

echo
2002-09-16, 19:45:34
also ich finde persönlich msi gut. gute erfahrung hab ich aber auch mit sparkle und pixelview gemacht. abraten kann ich persönlich von asus und gainward (eingeschränkt). ist aber nur meine persönliche erfahrung.


aber ich persönlich würde mir lieber für radeon 8500 kaufen (kostet ab 110€ also nicht soviel teurer).

oder wenns ne nvidia sein soll, die 4200 bei mindfactory.de für 150€ von MSI!

beide sind imo im preisleistungsverhältnis um längen besser.

FormatC
2002-09-17, 01:33:50
Oder eine Geforce3 (Ti200, Ti500 oder Original) für ca. 100€.

Yuri9005
2002-09-17, 10:56:52
Genau hol die lieber ne GeForce 3 Ti200 die kannst du auch schon für ca.100€ bekommen. Zudem hättest du dann auch schon eine Direct X8 karte. Oder warte lieber noch a bissel und hole dir eine GeForce 4 Ti4200 diese werden in nächster zeit billiger werden

YODA
2002-09-17, 14:23:23
Würde auch zum noch bischen sparen(oder halt warten bis es billiger wird) raten und dann eine Gefurz 4200 kaufen ! Bin mit der Karte echt zufrieden was das Preisleistungverhältniss angeht.

mike49
2002-09-17, 14:52:36
Ganz klarer Fall: Kauf dir eine GF3 für das Geld !

ultramarin
2002-09-17, 16:52:20
kauf dir bloss keine 440 MX. hab bisher nix gutes darüber gehört. im 3d mark 2001 liege ich mit einer geforce 2 gts noch besser. wie ich gehört habe hat die 440er auch keinen pixelshader was die karten ab geforce 3 ja eigentlich interessant macht. spar auf 'ne 4200. da hast du derzeit wohl das beste preisleistungsverhältniss bei 'ner neuen karte.

Unregistered
2002-09-18, 17:12:03
Originally posted by ultramarin
kauf dir bloss keine 440 MX. hab bisher nix gutes darüber gehört. im 3d mark 2001 liege ich mit einer geforce 2 gts noch besser. wie ich gehört habe hat die 440er auch keinen pixelshader was die karten ab geforce 3 ja eigentlich interessant macht. spar auf 'ne 4200. da hast du derzeit wohl das beste preisleistungsverhältniss bei 'ner neuen karte.

3D Mark hängt sehr stark von der CPU ab. In den Benchmarks die ich gesehen habe liegt die MX440 klar vor jeder GF2.

Das mit den fehlenden Shadern ist kein so grosser Nachteil, da selbst neue Spiele wie Unreal2003 keinen grossen Gebrauch davon machen. Das realistische Wasser von Morrowind ist nett, aber solche Effekte nutzen sich schnell ab. Wenn man kein Geld hat, braucht man sowas nicht unbedingt.

Eine MX440 gibts ab 77 EUR: http://www.geizhals.at/de/?cat=gra64&a=30633

Die Ti4200 ist aber auf jeden Fall sehr schnell und ihr Geld auch wert. Aber ich hatte mal einen sehr leisen und kühlen Rechner. Dann habe ich meine MX440 gegen einen Ti4200 getauscht. Zur Zeit warte ich auf ein Paket mit Papstlüftern.

Welche der MX440 die beste ist, weiss ich nicht. Ich hatte eine Leadtek mit extrem lauten Lüfter und schlechten Lötstellen. Danach eine Creative mit 5ns Speicher statt 4ns wie bei Leadtek.

wirkstoff
2002-09-19, 21:50:42
ihr habt recht am besten warten :) aber das doofe ist kann battlefield net gamen :( mit meiner GF2mx400 habe sie auch schon overlocket aber nichts habe sie von GPU200z@250z und RAM200MHz@207 overlocket aber keine verbesserung ich rauch ne neue oder verkauft jamand eine gf3 oder sogar ne gf4??? hihi