PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : NFS Carbon demo ist draußen ;) aber lahmer download-server


Seiten : [1] 2 3

Nico1976
2006-10-27, 15:50:59
ftp://largedownloads.ea.com/pub/demos/NFS/Carbon/NFS_Carbon_Demo_EU.zip

CyRuS
2006-10-27, 15:56:20
geht doch! hab konstant 178KB/s...

Lurtz
2006-10-27, 15:58:59
Der Download geht bei mir nicht! :(

Andre2779
2006-10-27, 16:00:46
geht doch! hab konstant 178KB/s...

joa hab auch konstant 30kb^^

Nico1976
2006-10-27, 16:01:54
alo ich nehm nen download manager damit es fixer geht

Andre2779
2006-10-27, 16:04:04
naja falls jemand noch mirror hat immer her mit

CyRuS
2006-10-27, 16:04:35
shit jetzt steht der download.....konnte bis 17% mit ~170KB/s saugen und jetzt geh nix mehr :( :(

Nico1976
2006-10-27, 16:05:35
shit jetzt steht der download.....konnte bis 17% mit ~170KB/s saugen und jetzt geh nix mehr :( :(

nimm nen download manager dan geht zwar lahm aber immerhin so mit circa 60kb/s

Lurtz
2006-10-27, 16:05:55
shit jetzt steht der download.....konnte bis 17% mit ~170KB/s saugen und jetzt geh nix mehr :( :(
Bei mir geht der Link ja gar nicht :confused:

tEd
2006-10-27, 16:06:52
ja weg , ea hats gemerckt

T3amkill3r
2006-10-27, 16:07:05
Die haben das file vom Server genommen.

Edit: lol 13 sec. zu langsam^^

Nico1976
2006-10-27, 16:11:45
also mein download manager ziht noch so bissel dran ;)

Bandit_SlySnake
2006-10-27, 16:15:05
Die haben das file vom Server genommen.

Edit: lol 13 sec. zu langsam^^

Komisch das ich das File noch im Ordner sehen und downloaden kann. ;D

ftp://largedownloads.ea.com/pub/demos/NFS/Carbon/

-Sly

Super Grobi
2006-10-27, 16:15:40
Hat es jemand komplett und kann das hochladen?

SG

Andre2779
2006-10-27, 16:17:19
http://www.3dgamers.com/dlselect/games/needforspeed10/nfs_carbon_demo_eu.exe.html

Nico1976
2006-10-27, 16:18:21
noch nicht :rolleyes: :mad: :rolleyes:

c0re
2006-10-27, 16:20:02
DL rennt wie die Hölle! 15 KB/s von 1.250 KB/s. Morgen früh kann ich die Demo checken ^^ lol

Andre2779
2006-10-27, 16:23:55
Will ja nix sagen aber komm an ********** besser drann wie an so ne popelige demo^^

Nico1976
2006-10-27, 16:26:37
hät ich doch blos die demo für mich zu ende geladen :rolleyes: , und dann erst euch den link gegeben so hät ich bissel mehr speed wenn ich glück hät ^^ :) ich weis ich bin fies :biggrin:

Super Grobi
2006-10-27, 16:30:02
Hier geht nüx, garnüx, 0,0

Gruss
SG

Bandit_SlySnake
2006-10-27, 16:31:40
Hier geht nüx, garnüx, 0,0

Gruss
SG

Zwar nur ~30kb/s aber es geht bei mir...

-Sly

c0re
2006-10-27, 16:32:47
Tja, wie die Firma, so die Server

Andre2779
2006-10-27, 16:33:19
Tja, wie die Firma, so die Server

Scheiße, nicht zu gebrauchen und lahm?^^

Nico1976
2006-10-27, 16:36:58
ich zieh grad mit circa 20KB/s :( das kan dauern also

Satariel
2006-10-27, 16:42:23
Hab noch den Mirror gefunden, aber der lahmt genauso: http://www.3dgamers.com/dlselect/games/needforspeed10/nfs_carbon_demo_eu.exe.html

Gast
2006-10-27, 16:43:07
Tja, wie die Firma, so die Server

Komischerweise meckern zwar alle über EA und NFS, aber die Server sind immer extremst überlastet, wenn eine neue Demo rauskommt, weil die halbe PC-Gamer-Gemeinde downloadet. :|

Bandit_SlySnake
2006-10-27, 16:45:43
Komischerweise meckern zwar alle über EA und NFS, aber die Server sind immer extremst überlastet, wenn eine neue Demo rauskommt, weil die halbe PC-Gamer-Gemeinde downloadet. :|

Tja warum schickt EA auch nicht kostenlos DemoCD's zu den Hostern, die die Demo gerne anbieten wollen, bevor sie die Demo nur auf dem eigenen Server plazieren?

-Sly

Nico1976
2006-10-27, 16:48:45
Tja warum schickt EA auch nicht kostenlos DemoCD's zu den Hostern, die die Demo gerne anbieten wollen, bevor sie die Demo nur auf dem eigenen Server plazieren?

-Sly

zu umstädnlich, solln sie es doch so machen die demo erst für die hoster zum verteilen frei geben, und dan wen sie die hoster ham dan die demo für die leute frei geben ;)

Bandit_SlySnake
2006-10-27, 16:50:24
zu umstädnlich, solln sie es doch so machen die demo erst für die hoster zum verteilen frei geben, und dan wen sie die hoster ham dan die demo für die leute frei geben ;)

Oder so, aber dann werden sicherlich von den Hostern die Links auch ins Internet gestellt, was wieder das Gleiche bringt...

-Sly

Andre2779
2006-10-27, 16:50:35
zu umstädnlich, solln sie es doch so machen die demo erst für die hoster zum verteilen frei geben, und dan wen sie die hoster ham dan die demo für die leute frei geben ;)

Ne sowas wäre ja zu einfach und logisch, was soll EA damit?

Zapat
2006-10-27, 16:52:20
Was gibts bei der Demo alles für Spielmodi?

c0re
2006-10-27, 17:03:41
Komischerweise meckern zwar alle über EA und NFS, aber die Server sind immer extremst überlastet, wenn eine neue Demo rauskommt, weil die halbe PC-Gamer-Gemeinde downloadet. :|

Nö NFS is noch ganz ok von denen, je nach Teil sogar gut! Auch wenn es nicht an die alten NFS Games rankommt...

Nico1976
2006-10-27, 17:08:46
noch ne mirror seite http://www.gamershell.com/download_16174.shtml

(+44)
2006-10-27, 17:22:38
Danke, der läuft mit 100kb/s :)

Nico1976
2006-10-27, 17:28:25
also die gamershell server sind alle überlastet auch schon ^^

afk|freeZa|aw
2006-10-27, 17:32:56
Ich hab grad angefangen zu ziehen und komme auf 450-500kb bei GH :|

*Edit*Jetzt hab ich konstant 803,5kb/s

Blackbird23
2006-10-27, 17:33:30
Ich erwarte zwar so ziehmlich nix von der demo aber wenn jemand nen guten Mirror hat würd ich sie trotzdem mal ziehn.

(+44)
2006-10-27, 17:34:46
Ich erwarte ehrlich gesagt auch nichts - nach der miserablen 360-Demo...

Aber wenigstens bekomme ich auf dem PC FSAA und AF *g*

tombman
2006-10-27, 17:38:04
ALso ich habs gespielt und bereite gerade ein Video vor @ 1024x768, 4xAA, Motion Blur und Rest maxxed ;)

Mit einer 7950GX2 ist es auch auf 1600x1200 mit AA oder MB spielbar. Beides zusammen geht schon unter 30fps (aber noch über 20fps)....

Vom Fahrgefühl ist mir kein Unterschied zu MW aufgefallen.

Ach ja, @ SLI Freunde: einfach das Most Wanted Profil nehmen mit den selben Bits, dann klappts auch mit SLI ;)

Matthias1981
2006-10-27, 17:40:30
ALso ich habs gespielt und bereite gerade ein Video vor @ 1024x768, 4xAA, Motion Blur und Rest maxxed ;)

Mit einer 7950GX2 ist es auch auf 1600x1200 mit AA oder MB spielbar. Beides zusammen geht schon unter 30fps (aber noch über 20fps)....

Vom Fahrgefühl ist mir kein Unterschied zu MW aufgefallen.

Ach ja, @ SLI Freunde: einfach das Most Wanted Profil nehmen mit den selben Bits, dann klappts auch mit SLI ;)
Schon wieder so lahm bei der Auflösung? Was haben die denn wieder programmiert?? Man Man Man.

Super Grobi
2006-10-27, 17:42:29
Bin mal gespannt, ob ich das Game auch richtig auf einem 16:10 TFT ohne verzerrungen am laufen bekomme.

SG

Blackbird23
2006-10-27, 17:43:50
Schon wieder so lahm bei der Auflösung? Was haben die denn wieder programmiert?? Man Man Man.
Programmiert ham die an der Engine wahrscheinlich nicht mehr viel... Das wohl ziehmlich identisch mit MW.

Matthias1981
2006-10-27, 17:46:45
Oh man. Des geht doch besser^^ Was machen die denn da. dann sollen se lieber 2 Jahre warten und ne gescheite engine Programmieren
:biggrin:

afk|freeZa|aw
2006-10-27, 17:46:46
So,fertig gesaugt,dann schau ich mal wie schnell es wieder von der Platte fliegt :cool:

*Edit* Archiv beschädigt *delete*

tombman
2006-10-27, 17:48:30
Jo, die Leistung ist ziemlich ident mit MW... Video kommt bald ;)

Blackbird23
2006-10-27, 17:50:00
Oh man. Des geht doch besser^^ Was machen die denn da. dann sollen se lieber 2 Jahre warten und ne gescheite engine Programmieren
:biggrin:
Dann hätte man 1 Jahr kein Geld mit einem billigen Abklatsch verdient... Typische EA-Politik in allen Genres bei EA zu sehen.

Matthias1981
2006-10-27, 17:51:05
Naja. Ich darf net jammern. Ich wills ja trotzdem^^ So ein gewisser Suchtfaktor. Und die wissen des. Die von EA^^

tombman
2006-10-27, 17:52:34
Jo, es kann technisch ned viel, aber trotzdem macht es einfach Spaß zu "heizen"- ich werds eh wieder spielen, genauso wie bei MW ;)

c0re
2006-10-27, 17:53:29
Ah endlich is die Demo auch auf meiner Stammseite zum saugen. Ziehe mit bequemen 1,25 MB/s... :cool:

Blackbird23
2006-10-27, 17:54:40
Ah endlich is die Demo auch auf meiner Stammseite zum saugen. Ziehe mit bequemen 1,25 MB/s... :cool:
Die da wäre *nettfrag* ^^
Edit: K-Files hat die Demo... sauge da mit vollem DSL6000

c0re
2006-10-27, 17:58:40
Die da wäre *nettfrag* ^^
Edit: K-Files hat die Demo... sauge da mit vollem DSL6000

K-Files ;D


10,2 Mbit Cable

andre87
2006-10-27, 18:00:27
screens`?

Nico1976
2006-10-27, 18:07:21
hat mal eien noch nen link zu nen mirror der auch geht udn net tot iss oder überlastet iss

Rebell
2006-10-27, 18:08:03
ftp://Horovuqobo:Dinohacuhu@81.3.59.40/1161963079_nfs_ca_179963/nfs_carbon_demo_eu.exe.zip

@~700kb/s

Nico1976
2006-10-27, 18:10:51
ftp://Horovuqobo:Dinohacuhu@81.3.59.40/1161963079_nfs_ca_179963/nfs_carbon_demo_eu.exe.zip

@~700kb/s

geht net

Rebell
2006-10-27, 18:12:10
geht net

Firefox zeigt 693kb/s an.
Hab extra nochmal raufgeklickt. Geht bei mir ohne weiteres.

miller
2006-10-27, 18:13:56
530 Sorry, the maximum number of hosts (1) for this user are already connected.

;)

tombman
2006-10-27, 18:20:14
Video ;)

http://rapidshare.com/files/903724/NFSC-1.avi.html

Nachladeruckler am Anfang kam von fraps, nicht vom game oder pc...

Zapat
2006-10-27, 18:26:24
Video ;)

http://rapidshare.com/files/903724/NFSC-1.avi.html

Nachladeruckler am Anfang kam von fraps, nicht vom game oder pc...

Du kannst ja garnicht *heizen*.:cool:

Andre2779
2006-10-27, 18:28:56
Video ;)

http://rapidshare.com/files/903724/NFSC-1.avi.html

Nachladeruckler am Anfang kam von fraps, nicht vom game oder pc...

hm kannst au paar geile screens ma machen? So mit allem High und so^^

tombman
2006-10-27, 18:29:04
Du kannst ja garnicht *heizen*.:cool:
Weil ich das ja wollte... :rolleyes:

c0re
2006-10-27, 18:29:36
Ähnlich oder sogar genauso wie die XBOX 360 Demo. Schaut auch mit vollen Details auf ne Hohen Auflösung ähnlich aus.

(Gefällt mir nich so. Wenn hol ich mir Games für die box und da gibts TDU oder PGR3...)

Die Grafik ist etwas besser als bei MW, aber es performt dafür wesentlich schlechter.

Zocker_28
2006-10-27, 18:31:06
Die Spiegeleffekte sehen grauenhaft aus, bei der Motorhaube.

PatkIllA
2006-10-27, 18:36:52
Installation cannot continue because this game requires DirectX 0 or higher to be installed on your system
Was will mir das sagen? Ganz normales 32Bit XP
geht denn jetzt Widescreen out of the box?

Crazy_Bon
2006-10-27, 18:38:46
Video ;)

http://rapidshare.com/files/903724/NFSC-1.avi.html

Nachladeruckler am Anfang kam von fraps, nicht vom game oder pc...Welchen Codec braucht man dazu? Ich habe kein Bild. :(

Rebell
2006-10-27, 18:51:04
O Gott.
Die Spiegeleffekte.. passen irgendwie überhaupt nicht zur Umgebung.
Grafik fand ich bei MW auf jeden Fall besser.
Irgendwie aller verBLURT, gut kann man ausschalten aber dann sieht man erst wie schlecht die Grafik bzw Texturen sind.

tz.. 10min gezockt und kann jetzt schon sagen dass ich mir das Spiel wohl nie zulegen werde.

tombman
2006-10-27, 19:03:15
Welchen Codec braucht man dazu? Ich habe kein Bild. :(
H.264 codec.

Sauge und installiere http://x264.nl/ ffdshow ;)

Matthias1981
2006-10-27, 19:05:24
Is alles auf High inkl. 4xAA im Game. is aber net so toll. Muss es mal im Game ausschalten und im CCC auf 6x stellen^^

Auf 1600x1200

http://img158.imageshack.us/img158/1184/nfsc2tz4.th.jpg (http://img158.imageshack.us/my.php?image=nfsc2tz4.jpg)

Super Grobi
2006-10-27, 19:09:00
Oh je,
größte Auflösung 1024x768 auf meinem 16:10 TFT (1440x900).

SG

p.s.
das das Bild gezerrt ist brauch ich nicht extra zu sagen, oder?

tombman
2006-10-27, 19:10:40
Oh je,
größte Auflösung 1024x768 auf meinem 16:10 TFT (1440x900).

SG

p.s.
das das Bild gezerrt ist brauch ich nicht extra zu sagen, oder?
Unterstützt dein Moni kein 1:1 mit korrektem AR?

Gast
2006-10-27, 19:12:03
Wenn ich bei einem 19"-TFT zwischen 1280 x 1024 und 1280 x 960 wählen kann, welche Auflösung würdet ihr bevorzugen?

tombman
2006-10-27, 19:14:57
Wenn ich bei einem 19"-TFT zwischen 1280 x 1024 und 1280 x 960 wählen kann, welche Auflösung würdet ihr bevorzugen?
1280x1024, weil es dann full screen ist....

c0re
2006-10-27, 19:20:53
1280x1024, weil es dann full screen ist....

Jup 1280 x 1024 für 5:4 Verhältnis beim 19" TFT. Bei 19" CRT 1280 x 960.

Gast
2006-10-27, 19:22:46
Ok, danke. Ich hab nur etwas gegrübelt, weil ich hier mal gelesen hatte, dass 1280 x 1024 verzerren und 1280 x 960 besser sein würde.

Super Grobi
2006-10-27, 19:23:21
Unterstützt dein Moni kein 1:1 mit korrektem AR?

Und dann? Links und rechts Balken? Nein danke. Das Spiel ist brannt neu und kommt ja gar auf der Xbox360 im 16:9 Modus.

Man sollte schon erwarten können, das ein neues Spiel auf 16:10 klar kommt. Aber ich glaub das ist von EA zuviel erwartet...

SG

tombman
2006-10-27, 19:25:27
Ok, danke. Ich hab nur etwas gegrübelt, weil ich hier mal gelesen hatte, dass 1280 x 1024 verzerren und 1280 x 960 besser sein würde.
Auf einem 4:3 Monitor würde 1280x1204 verzerren. Auf einem 5:4 Monitor würde 1280x960 verzerren.
Man muß immer wissen welche Auflösung man auf welchem Gerät betreiben will. Die Seitenverhältnisse müssen für full screen gleich sein, oder man hat entweder Verzerrungen oder schwarze Streifen, je nachdem was einem besser "gefällt".

tombman
2006-10-27, 19:26:40
Und dann? Links und rechts Balken? Nein danke. Das Spiel ist brannt neu und kommt ja gar auf der Xbox360 im 16:9 Modus.

Man sollte schon erwarten können, das ein neues Spiel auf 16:10 klar kommt. Aber ich glaub das ist von EA zuviel erwartet...

SG
Also MW ging per hack auf Breitbild. Die Jungs von ws-Forum werden da sicher auch wieder was finden, is ja ned so schwer, zumal die engine es ja eh kann ;)
http://www.widescreengamingforum.com/forum/viewtopic.php?t=2276

(+44)
2006-10-27, 19:30:03
Die Performance is ja absolut unmöglich für das Gebotene...

Ruckelt in 1280x960 mit 4xAA/16xAF bei 20-25 FPS vor sich hin...

System siehe Sig... (Most Wanted läuft damit übrigens mit konstanten 40-70 FPS in den selben Einstellungen)

EDIT: Wenn man die Shader Details auf Medium setzt, läufs erheblich besser, aber auch "nur" mit 30-40 FPS.....

Extrem schlecht programmierter 360-Port...

CSX
2006-10-27, 19:30:10
also die gesichter sehen gut aus

http://img50.imageshack.us/img50/6355/untitled0191646mj0.th.jpg (http://img50.imageshack.us/my.php?image=untitled0191646mj0.jpg)


Weiß jemand warum ich kein Motion Blur anschalten kann?

Matthias1981
2006-10-27, 19:30:36
@SG: Ausserdem is des nur die demo. vielleicht haste mehr glück mit der vollversion^^

Matthias1981
2006-10-27, 19:32:15
also die gesichter sehen gut aus

http://img50.imageshack.us/img50/6355/untitled0191646mj0.th.jpg (http://img50.imageshack.us/my.php?image=untitled0191646mj0.jpg)


Weiß jemand warum ich kein Motion Blur anschalten kann?

Hats net geheissen dass man bestimmte featurs nur nutzen kann wenn genug leistung vorhanden ist?

[dzp]Viper
2006-10-27, 19:37:19
OMG

Der Driftmodus ist ja wohl mal das schlimmste was es gibt! Die Fahrphysik dort ist einfach nur noch schlimm. Viel weiter von der "Realität" entfernt als schon in NFS U1 und U2. Dort war es wenigstens etwas nachvollziehbar!

Irgendwie fand ich es auf der GC (Xbox360 Demo) nicht SO schlimm :|

miller
2006-10-27, 19:41:41
das spiel ist mal SO schlecht! ea hats mal wieder geschafft...

Andre2779
2006-10-27, 19:53:51
das spiel ist mal SO schlecht! ea hats mal wieder geschafft...

beründung? kanns noch net installen

(+44)
2006-10-27, 19:55:02
Reicht dir als Begründung die miese Performance? ;)

Mit nem Athlon XP und ner Radeon 9600Pro wirst du damit null Freude haben, es läuft ja nichmal bei mir ruckelfrei...

Zocker_28
2006-10-27, 19:55:46
Ich such immer noch nen Server wo ich es laden kann:frown:

dildo4u
2006-10-27, 19:56:14
Einfach das Video von Tombman angucken das selbe wie bei der 360 Version selbst wenn es bessere Texturen geben sollte hat man nix davon weil man ab einer bestimmten Geschwindigkeit durch den Blur nur noch Matsch hat.Da füllt man sich direkt an die PS2 Version erinnert.

skivi
2006-10-27, 19:56:24
also die gesichter sehen gut aus

http://img50.imageshack.us/img50/6355/untitled0191646mj0.th.jpg (http://img50.imageshack.us/my.php?image=untitled0191646mj0.jpg)




Wow, so schlechte Proportionen habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Typisch EA gibt sich gar keine Mühe!

CSX
2006-10-27, 19:56:28
Video ;)

http://rapidshare.com/files/903724/NFSC-1.avi.html

Nachladeruckler am Anfang kam von fraps, nicht vom game oder pc...
boah, der Sound übersteuert ja mal böse :ugly:

Morpog
2006-10-27, 20:03:29
kann mal jemand der die demo hat in die readme schauen ob das game Xinput unterstützt? (direct input nachfolger)

matrix2140
2006-10-27, 20:20:50
kann mal jemand der die demo hat in die readme schauen ob das game Xinput unterstützt? (direct input nachfolger)

http://www.nfsplanet.com/data/txt/nfscdemo_readme.txt

Morpog
2006-10-27, 20:25:44
http://www.nfsplanet.com/data/txt/nfscdemo_readme.txt
danke dir :-)

verdammt, steht nix drin :-(

muss ich wohl warten bis die demo runtergeladen ist und es probieren. falls nicht supported leg ich mir das game nicht zu.

Gast
2006-10-27, 20:36:08
Álso ich muss sagen die Demo ist sowas von Sch.... :(
gibt nichtmal ein MP Modus obwohl seit NFS:U Demo immer ein MP Modus dabei war. Find ich echt schade ich werd mir es aufjedenfall nicht holen.
und viel hat sich auch nicht geändert im vergleich zu Most Wanted.

PatTheMav
2006-10-27, 20:45:42
Kennt ihr die drei G's? Gesehen, Gelacht, Gelöscht...

Den Motionblur scheints wohl nur noch mit SM3.0-Karten zu geben, bei mir war das nicht aktivierbar. Stattdessen bekomme ich diese hässlichen Strömungslinien am Auto, wie es sie schon in der Xbox-Version von Most Wanted gab. Die Umgebungsreflektionen "ruckeln" über das Auto, d.h. laufen nicht flüssig und mein Lamborghini glänzte die ganze Zeit in den unpassendsten Farben (wie kann ein gelber Lack plötzlich Violett glänzen?).

Die Straßentexturen sind wieder hässlich, der letzte Rennmodus hat zwar nette Ideen aber die Kameraführung ist imitierend und die Galactica-Mucke ist immerhin mal eine Abwechslung.

Abgesehen davon, daß dies die Demo ist, die seit der Games Convention auf diversen Plattformen verfügbar waren, scheint sich ein verschlimmbessertes Underground 2 hier anzubahnen - Most Wanted gefiel mir besser.

LolekDeluxe
2006-10-27, 20:46:23
Sagt mal wie oft will EA, ein und das selbe Spiel noch verkaufen?
Gibs vielleicht diesmal eine Cockpitansicht?

Andre2779
2006-10-27, 20:48:12
Gibs vielleicht diesmal eine Cockpitansicht?


;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Hatte der Vorgänger eine?^^

mFedi
2006-10-27, 20:48:26
edit: gelöscht! war MIST!

LolekDeluxe
2006-10-27, 20:50:56
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Hatte der Vorgänger eine?^^
Ich weiss NEIN.
Ich finds einfach nur Lächerlich.:biggrin:
Kommt vielleicht auch davon, das die Kiddies keine Cockpitansicht im richtigen Leben kennen.;D

Raff
2006-10-27, 20:52:46
http://www.nfsplanet.com/nfsmw_demo.php
Eine Übersicht mir verschiedenen Saugseiten für die Demo

Ich würde ja den empfehlen: http://www.nfsplanet.com/nfsc_demo.php :D

MfG,
Raff

Gast
2006-10-27, 21:02:38
Mit nem Athlon XP und ner Radeon 9600Pro wirst du damit null Freude haben, es läuft ja nichmal bei mir ruckelfrei...

naja, zu verlangen dass ein spiel ende 2006 mit einer uraltkarte auf dem performanceniveau von 2002 vernünftig läuft ist schon etwas weit hergeholt.

Gast
2006-10-27, 21:11:54
Hier mal auf meiner alten Geforce3
Wäre fraps nicht, dann wären die frames noch wesentlich reichhaltiger

http://rapidshare.com/files/923932/NFS_Carbon_on_nv20.avi.html

Gast
2006-10-27, 21:23:39
Die Umgebungsreflektionen "ruckeln" über das Auto, d.h. laufen nicht flüssig

besser die reflexionen ruckeln als das ganze spiel ruckelt

Lightning
2006-10-27, 21:24:32
Ich wollte gerade schon schreiben, dass ich mit meinem System einfach nicht auf eine annehmbare Performance komme, egal mit welchen Einstellungen. Dann ist mir noch was eingefallen. Ich habe das Gamepad abgeklemmt uns siehe da, es läuft flüssig. Liegt wohl mal wieder daran, dass automatisch Force Feedback aktiviert war und dies Probleme verursacht hat. Die Steuerung lässt sich übrigens nicht konfigurieren (demnach lässt sich auch kein FF abschalten), wenn ich nichts übersehen habe.
Jedenfalls sind jetzt 1280x1024 bei hohen Details drinnen. Läuft sogar etwas besser als die Demo von NFS: MW, denn "Mikroruckler" scheint es diesmal nicht zu geben. Andererseits sieht es auch so aus, als gäbe es weniger zu berechnen..

Das Fahrgefühl gefällt mir leider und wie erwartet nicht, für mich kommt da kein Spaß auf. Aber naja, einen Test war es wert, die Demo hat mich ja schließlich nicht gekostet. Ich hoffe einfach wieder aufs nächste NFS.

Super Grobi
2006-10-27, 21:32:15
Steuerung lässt sich wohl einstellen. Im Game (also wenn man fährt) mal ESC drücken und dann die Options durchgucken. Dort kann man dann von Tasta auf das Pad umschalten und die Belegung festlegen.

SG

p.s.
aber sowas gehört auch ins hauptmenü, aber das ist ja auch Müll. Die scheiss Musi kann man auch nicht abstellen. Wenn ich Musik hören will, starte ich bestimmt kein Game! Ich hasse Musik in Spielen!

Goines
2006-10-27, 21:48:06
So hab die Demo runter und ist soweit auch nett (bin schon durch ist ja auch nciht sonderlich schwer) aber EA hats wieder nicht gebacken bekommen Widescreen einzubauen.

1280x1024 ist meine max auflösung, ich mein wenn 1400x1050 gehen würde wäre ja nice aber nö warum auch das wäre ja ne exotenauflösung sowas müssen wir nicht supporten...

Auch ist zb obwohl ich anisotrope filterung gewählt hab mir das zb bei der Drift strecke arg flimmerig vorgekommen und ich hab im Catalyst HQ AF aktiv

WEGA
2006-10-27, 21:54:49
So hab die Demo runter und ist soweit auch nett (bin schon durch ist ja auch nciht sonderlich schwer) aber EA hats wieder nicht gebacken bekommen Widescreen einzubauen.

1280x1024 ist meine max auflösung, ich mein wenn 1400x1050 gehen würde wäre ja nice aber nö warum auch das wäre ja ne exotenauflösung sowas müssen wir nicht supporten...

Auch ist zb obwohl ich anisotrope filterung gewählt hab mir das zb bei der Drift strecke arg flimmerig vorgekommen und ich hab im Catalyst HQ AF aktiv
und ist die Ki weider normal oder genau so schrottig wie in mostwanted?
hoffendlich ist ein fiat punto nicht weider genau so schnell wie ein carrera_gt

r00t
2006-10-27, 21:55:36
so habs gespielt demo is mikrig...das spiel an sich is so naja..wie Most wanted halt (sry die bild kompression ist derbe^^):

http://img126.imageshack.us/img126/605/nfscarbon011vx0.jpg

http://img55.imageshack.us/img55/4017/nfscarbon006gu2.jpg

http://img239.imageshack.us/img239/2347/nfscarbon005eu9.jpg

http://img55.imageshack.us/img55/3834/nfscarbon000fs7.jpg

AYAlf
2006-10-27, 22:00:00
ich frage mich wirklich wer dieses spiel noch nett findet?

das ist ja ne frechheit .. dann doch lieber flatout 1 oder 2

Raff
2006-10-27, 22:03:09
Bin zwar noch am Laden ... aber das schaut nun nach dem optisch ganz feinen Most Wanted aus wie NFSU 2 ... mit hübscheren Autos (+ 513 Polygone). Hätte man das nicht in einen Patch machen können?

MfG,
Raff

r00t
2006-10-27, 22:04:31
Bin zwar noch am Laden ... aber das schaut nun nach dem optisch ganz feinen Most Wanted aus wie NFSU 2 ... mit hübscheren Autos (+ 513 Polygone). Hätte man das nicht in einen Patch machen können?

MfG,
Raff

eigentlich schon aber du kennst ja EA ;)

Rebell
2006-10-27, 22:08:07
Kennt ihr die drei G's? Gesehen, Gelacht, Gelöscht...

Hast meine volle Zustimmung.
4 G´s, Gesehen, Gelacht, Gepisst, Gelöscht... so wars bei mir ^^

was 7900 gto.
2006-10-27, 22:10:28
Die Demo soll auf Nvidia nicht wirklich gut laufen!In letzter zeit kommt sowas öfters vor,X2 4600 7900 GTO läuft nicht gut.Komisch das die Ati user nicht so welche probleme haben.

r00t
2006-10-27, 22:13:06
also auf meiner GTO @ GTX läufts super! :eek:

was 7900 gto.
2006-10-27, 22:13:40
Die Demo soll auf Nvidia nicht wirklich gut laufen!In letzter zeit kommt sowas öfters vor,X2 4600 7900 GTO läuft nicht gut.Komisch das die Ati user nicht so welche probleme haben.

Ps:Liegt es vielleicht dran das Carbon für die Xbox 360 geproggt wurde(In der 360 werkelt ne Ati Karte)?

ShadowXX
2006-10-27, 22:15:16
Bin zwar noch am Laden ... aber das schaut nun nach dem optisch ganz feinen Most Wanted aus wie NFSU 2 ... mit hübscheren Autos (+ 513 Polygone). Hätte man das nicht in einen Patch machen können?

MfG,
Raff
Ich finde zwar das es aussieht wie MW bei abgeschalteter Sonne, aber sonst gebe ich dir recht.

Ich bin zwar mehr der Arcade-Racer-Fan, aber irgendwann ist mit den Clonen (wo ist Obi-Wan wenn man ihn braucht) die sich meistens nur durch eine winzige Kleinigkeit vom Vorgänger unterscheiden auch schluss. Dieses Jahr wohl nicht. Vielleicht in 2 Jahren wenn es das Game als "echtes" Budget (und nicht das EA 25Euro Budget) gibt.

Nur leider werden es sich wieder unmengen von Leuten trotzdem zulegen.....bin mal gespannt wann es EA schafft Tag, Nacht und Dämmerungsrennen unter einen Hut zu bringen (was Sie dann aber wohl auch als Weltsensation verkaufen würden.....ich frage mich ob es daran liegt, welche Programmierteam daran arbeitet: Die Tag oder die Nachtschicht, die aus der Nachtschicht wissen wahrscheinlich gar nicht das es sowas wie "Tag" gibt und vice versa). Und langsam geht dieses Proll-Tuning auch auf den Keks (Tuning oder Aufrüsten ist OK......aber ich brauchen an meinem F40 (träum) keine Neon-Scheinwerfer, überdimensionierte Lautsprecher im Kofferraum oder so breite Spoiler das ich eine 4-Spurige Fahrbahn alleine benötige).

Die Demo soll auf Nvidia nicht wirklich gut laufen!In letzter zeit kommt sowas öfters vor,X2 4600 7900 GTO läuft nicht gut.Komisch das die Ati user nicht so welche probleme haben.
Dafür haben die ATI-User Probleme mit PES6.......wenn die Devs so weitermachen braucht man bald 2 Grakas zum daddeln.

g-string 3
2006-10-27, 22:15:34
Auf meiner Geforce 3 läufts auch gut.
Siehe Video oben

edit: Mist, 18 Sekunden zu langsam

Gertz
2006-10-27, 22:23:53
Ich kann die verdammte demo nicht starten... Ich bekomm nen Blackscreen und dann return to desk.

ShadowXX
2006-10-27, 22:25:49
Auf meiner Geforce 3 läufts auch gut.
Siehe Video oben

edit: Mist, 18 Sekunden zu langsam
Klar....da läuft er ja auch im PS1.1 Fallback (freut euch, das da noch ein Fallback drinne ist, lange wirds DX8 Fallbacks wohl nicht mehr geben).

was 7900 gto.
2006-10-27, 22:28:48
Auf meiner Geforce 3 läufts auch gut.
Siehe Video oben

edit: Mist, 18 Sekunden zu langsam

hehe geil,wie kannst du nur so zocken!warum kaufst dir nicht einfach ne PS1?Hast du kein Geld um dir ein neuen Pc zu kaufen?Kann nicht angehen das du mit einer G3 zockst,wir müssen in helfen.

Goines
2006-10-27, 22:37:12
@wega
also so doll fand ich die KI jetzt nicht, grade in dem Canyon race was man freispielt hatte ich das gefühl das der Gegner absichtlich nicht überholt bzw das erst kurz vor ende des Rennens tut und channen hatte er genug.

Auch das man Gummiband maßig aufholen kann ist drin würde ich sagen.

Gast
2006-10-27, 22:55:28
Bin zwar noch am Laden ... aber das schaut nun nach dem optisch ganz feinen Most Wanted aus wie NFSU 2 ... mit hübscheren Autos (+ 513 Polygone). Hätte man das nicht in einen Patch machen können?

MfG,
Raff

Sehr witzig?!

Raff
2006-10-27, 23:13:25
Zweimal gestartet, zwei selbstständige Neustarts des Rechners. 3 G. ;)

MfG,
Raff

Gast
2006-10-27, 23:15:58
Soll die Steuerung ein Witz sein?Ich kann echt nicht verstehen wie Ea eine Serie immer schlechter machen kann.

dildo4u
2006-10-27, 23:19:23
Zumindest muss man EA zu gute halten das sie eine Demo vor Release bringen.Das das zwar nicht viel hilft sieht man leider an BF 2142 das hat nach 10 Tage fast so viele Zocker wie BF2 nix dazu gelernt sag ich mal. :(

http://archive.gamespy.com/stats/

Gast
2006-10-27, 23:21:00
An alle,kauft euch das Spiel nicht sondern besorgt es euch!Das Spiel ist ja mall richtig der letzte müll-

Gertz
2006-10-27, 23:22:12
Zweimal gestartet, zwei selbstständige Neustarts des Rechners. 3 G. ;)

MfG,
Raff
3g?
Also, bei mir rennts... Wobei das game immer wieder abschmiert... Da koennt ich kotzen.

Blocki bekommts nichtmal installiert.

Rebell
2006-10-27, 23:24:35
BF2142 ist aber bei weitem nicht so schlecht wie der Crap hier.
Das spiel sieht teilweise aus wie ein Game anno ~2000 oder früher. Selten so ein schlechtes Perf/Quali - Verhältnis erlebt.
Aber nicht nur die Grafik ist scheisse. An dem Spiel hier stimmt einfach gar nichts :down:

Gast
2006-10-27, 23:24:56
naja, zu verlangen dass ein spiel ende 2006 mit einer uraltkarte auf dem performanceniveau von 2002 vernünftig läuft ist schon etwas weit hergeholt.

wieso, das spiel ist doch auch schon 4jahre alt

Zocker_28
2006-10-28, 00:07:50
Oje, als Leidenschaftilicher NFS zocker muss ich euch allen Recht geben, das Game ist der übelste Abfall hätte ich nie gedacht.
Das ist nichtmal annähernd so gut wie NFS MW.:frown:
Beim Gameplay fühlt man sich wie in Ridge Racer was man damals auf der Playstation 1 gezockt hat.

Yups
2006-10-28, 00:14:08
Boa ey ich bin auf 180!!! Die Demo grad fertig, einmal gestartet, hatte zwar keine Abstürze zu beklagen aber egal (vllt liegts ja an Win2k), wie angesprochen ist die STeuerung der letzte Dreck (wollen die uns verarschen????????), die Grafik auch unter aller sau, NFSU2 sah fast genauso (schlecht) aus, dafür lief es auch der Grafik entsprechend flüssig, was nab hier nun beim besten willen nicht behaupten kann -.- Es wird versucht alles durch Blur herrauszuholen hab ich das Gefühl, im Vergleich zu Most Wanted ist die Grafik aber ein Rückschritt :(
Ein paat Screens um die Saché zu verdeutlichen:

http://xrmb2.net/img/images/907914.jpeg
Alles High (1280 x 1024) +Blur

http://xrmb2.net/img/images/469867.jpeg
Alles High (gleiche Auflösung) ohne Blur....


Ich bekomm das kotzen, auf den Bildern sieht es gar nicht soooooo schlecht aus, aber ingame ist das noch viel schlimmer :mad:
Man fährt im Prinzip nur bei völliger Dunkelheit...
Mein System, zur veranschulichung der Leistung:

Athlon 64 4000 @ 2,8Ghz
Leadtek 6800 GT
Gigabyte K8NSC (AGP rulezz^^)
2 x 1GB MDT Ram...
Die Audigy nicht zu vergessen...
Windows 2000, wenigstens läuft es dadrauf ohne Meckerreien

Wenn das Spiel kommt kauft sich das bitte keiner von euch, Pflicht ist auch jeden Fall die Demo zu testen, da kauft man es sich eh nicht mehr, abgesehen von der Grafik ist die Steuerung sowas von miserabel... kauft euch lieber Flatout 2, siegt besser aus, ist billiger, macht mehr Spass, und läuft auch alles auf Max Grafik bei mir mit 60 fps, und nicht mit 12...
Außerdem hat es ne Physik Engine, die bei Carbon wohl nicht vorhanden ist, entgegenkommende Autos fliegen einfach nur weg, nichts geht kapput, und man selbst fährt einfach stumpf weiter X-D *heul....*


So, genug getippt, jetzt seid ihr dranne!! :P

Yups
2006-10-28, 00:15:25
An alle,kauft euch das Spiel nicht sondern besorgt es euch!Das Spiel ist ja mall richtig der letzte müll-

Das kann man noch gerade so durchgehen lassen, doch wäre mir da der HDD Speicherplatz und der Rohling hast noch zu schade -.-

Superheld
2006-10-28, 00:22:13
Geil werds mir mal downloaden:smile:

Yups
2006-10-28, 00:34:33
Kleiner Vergleich mit Flatout 2, man beachte die FPS!!!

http://xrmb2.net/img/images/619425.jpeg

http://xrmb2.net/img/images/467269.jpeg

Bitte sagt mir jetzt nicht das es ein anderes Rennspiel Genre ist, das weiss ich bereits selber, vergleicht einfach mal die Grafik und die Performance, das Steuerunggefühl kann ich euch nun nicht vermitteln, aber vllt kann man es mit Bobby Car und Auto vergleichen (Carbon <-> Flatout 2)....

Superheld
2006-10-28, 00:40:10
Was 54 ich hab durchgängig 60:biggrin:

Zocker_28
2006-10-28, 00:41:41
ich find die Grafik von Flatout 2 auch 100 besser, nicht das es bei mir nicht flüssig läuft (NFS Carbon) aber ist wirklich unter aller Sau das Game.
Most Wanted is ne Hammer Grafik, und nicht das aufgepushte Underground 2:P

dildo4u
2006-10-28, 00:44:24
ich find die Grafik von Flatout 2 auch 100 besser, nicht das es bei mir nicht flüssig läuft (NFS Carbon) aber ist wirklich unter aller Sau das Game.
Most Wanted is ne Hammer Grafik, und nicht das aufgepushte Underground 2:P
MW hat fast exakt die selbe Optik und auch eine miese Performance.Nur spielt es teilweise am Tag das ist der einzige Pluspunkt.

(+44)
2006-10-28, 00:49:17
Ich bekomm das kotzen, auf den Bildern sieht es gar nicht soooooo schlecht aus, aber ingame ist das noch viel schlimmer :mad:
Man fährt im Prinzip nur bei völliger Dunkelheit...
Mein System, zur veranschulichung der Leistung:

Athlon 64 4000 @ 2,8Ghz
Leadtek 6800 GT
Gigabyte K8NSC (AGP rulezz^^)
2 x 1GB MDT Ram...
Die Audigy nicht zu vergessen...
Windows 2000, wenigstens läuft es dadrauf ohne Meckerreien

Wenn das Spiel kommt kauft sich das bitte keiner von euch, Pflicht ist auch jeden Fall die Demo zu testen, da kauft man es sich eh nicht mehr, abgesehen von der Grafik ist die Steuerung sowas von miserabel... kauft euch lieber Flatout 2, siegt besser aus, ist billiger, macht mehr Spass, und läuft auch alles auf Max Grafik bei mir mit 60 fps, und nicht mit 12...
Außerdem hat es ne Physik Engine, die bei Carbon wohl nicht vorhanden ist, entgegenkommende Autos fliegen einfach nur weg, nichts geht kapput, und man selbst fährt einfach stumpf weiter X-D *heul....*


So, genug getippt, jetzt seid ihr dranne!! :P

Kann ich nur bestätigen - Mein System ist mit deinem vergleichbar, hat aber nochmal ne doppelt so schnelle Graka - und dennoch läuft es nich wirklich flüssig...

Yups
2006-10-28, 00:53:27
Kann ich nur bestätigen - Mein System ist mit deinem vergleichbar, hat aber nochmal ne doppelt so schnelle Graka - und dennoch läuft es nich wirklich flüssig...

Jo, dann müsstest du etwa bei 20-30 FPS landen wa? .... X-D

(+44)
2006-10-28, 00:56:07
Jo, dann müsstest du etwa bei 20-30 FPS landen wa? .... X-D

Jap, exakt soviel sinds auch ;D

Nicht weniger, aber auch nie mehr... :rolleyes:

Yups
2006-10-28, 01:00:57
MW hat fast exakt die selbe Optik und auch eine miese Performance.Nur spielt es teilweise am Tag das ist der einzige Pluspunkt.

Die Performance ist bei MW wesentlich besser, lag so bei Max Grafik bei 60 fps oder so ähnlich. Dafür sah es auch noch halbwegs anständig aus, und hat von der Steuerung Spass gemacht. Der Regeneffekt war klasse usw,...
Es war zwar auch schon kein Super Duper Spiel von EA, aber im Vergleich zu Carbon einige Klassen besser...

Atma
2006-10-28, 01:04:39
Läuft Butterweich in 1600x1200, High Details und 4x AAA / 16x AF (Ca. 40-60 fps) Motion Blur Deaktiviert

http://www.directupload.net/images/061027/temp/7oiv3T88.png (http://www.directupload.net/file/d/863/7oiv3T88_png.htm) http://www.directupload.net/images/061027/temp/dknLiaFd.png (http://www.directupload.net/file/d/863/dknLiaFd_png.htm) http://www.directupload.net/images/061027/temp/YDdKvoW4.png (http://www.directupload.net/file/d/863/YDdKvoW4_png.htm) http://www.directupload.net/images/061027/temp/rgRZ7QS3.png (http://www.directupload.net/file/d/863/rgRZ7QS3_png.htm)

http://www.directupload.net/images/061027/temp/52FHhxaS.png (http://www.directupload.net/file/d/863/52FHhxaS_png.htm) http://www.directupload.net/images/061027/temp/8LfJM5Lw.png (http://www.directupload.net/file/d/863/8LfJM5Lw_png.htm) http://www.directupload.net/images/061027/temp/36Q26gPb.png (http://www.directupload.net/file/d/863/36Q26gPb_png.htm) http://www.directupload.net/images/061027/temp/3A8zf7B2.png (http://www.directupload.net/file/d/863/3A8zf7B2_png.htm)
http://www.directupload.net/images/061027/temp/6ojU988Y.png (http://www.directupload.net/file/d/863/6ojU988Y_png.htm) http://www.directupload.net/images/061027/temp/uD5w5r2K.png (http://www.directupload.net/file/d/863/uD5w5r2K_png.htm)

Was an den texturen fehlt wurde bei den Autos wieder gut gemacht.. trotzdem werde ich es mir nicht Kaufen.

dildo4u
2006-10-28, 01:05:42
Die Performance ist bei MW wesentlich besser, lag so bei Max Grafik bei 60 fps oder so ähnlich.
Oh 60fps wann? so gut wie nie möchte ich mal behaupten und das es die selbe Engine ist willste ja whol nicht bestreiten.

Yups
2006-10-28, 01:13:04
Oh 60fps wann? so gut wie nie möchte ich mal behaupten und das es die selbe Engine ist willste ja whol nicht bestreiten.
Das es die gleiche Engine ist, glaube ich gerne, genauso wie bei BF2142 (<-Bf2)
Bei Most Wanted hatte ich aber meines wissens ~60 fps, aber es kann auch sein das ich da was verdreht habe ;)
Ich glaube das installiuer ich mir nochmal morgen oder übermorgen und mache einen direkten Vergleich...

LolekDeluxe
2006-10-28, 01:19:52
Läuft Butterweich in 1600x1200, High Details und 4x AAA / 16x AF (Ca. 40-60 fps)


Willst Du uns verarschen, was ist bitte hier Butterweich 40-60 FPS mit einem C2D@3Ghz und X1950xtx
Das sollte konstant 60 fps sein, dann wäre es Butterweich.
Wenn Du schon ca. ab 40 schreibst, dann kommt er bestimmt unter 40 fps.

dildo4u
2006-10-28, 01:24:07
Tjo wenn man für diese Optik die Leistung einer 1000€ CPU braucht um auf 40fps zu kommen da fragt man sich doch warums noch PC Gamer gibt die müssen sich doch verrascht vorkommen müssen sie doch für schlechtere Optik jedes Jahr neue Hardware kaufen.

Atma
2006-10-28, 01:25:02
Willst Du uns verarschen, was ist bitte hier Butterweich 40-60 FPS mit einem C2D@3Ghz und X1950xtx
Das sollte konstant 60 fps sein, dann wäre es Butterweich.
Wenn Du schon ca. ab 40 schreibst, dann kommt er bestimmt unter 40 fps.
Ja es geht auch unter 40 fps aber who cares ? Es gibt keine Ruckler und nix. Solange bei mir keine Ruckler oder Slowdowns drine sind ist das Flüssig/Butterweich.

Was auch nicht zu verachten ist, das ich Adaptive Anti-Aliasing drin hab das zieht auch nochmal einige fps.

LolekDeluxe
2006-10-28, 01:29:33
Ja es geht auch unter 40 fps aber who cares ? Es gibt keine Ruckler und nix. Solange bei mir keine Ruckler oder Slowdowns drine sind ist das Flüssig/Butterweich.

Was auch nicht zu verachten ist, das ich Adaptive Anti-Aliasing drin hab das zieht auch nochmal einige fps.

Das mit dem Verarschen bitte nicht persöhnlich nehmen.:redface:
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen das, das Game eigetlich echt mies umgesetzt ist.:rolleyes:

(+44)
2006-10-28, 01:30:10
Läuft Butterweich in 1600x1200, High Details und 4x AAA / 16x AF (Ca. 40-60 fps)
.

Ein Anzeichen dafür dass es schlecht geportet wurde und daher nen potenten Dualcore braucht? :(

Denn die Systemanforderungen sind auch nich merklich höher als bei MW... ein P4 1.70 wird vorrausgesetzt. Most Wanted hatte noch nen 1.4GHz Prozessor als Mindestanforderung - aber daran wirds wohl nich liegen - die Anforderungen sind eigentlich kaum gestiegen, es läuft aber total mies...

funkflix
2006-10-28, 01:33:32
Hab so 35-55 Fps in 1600x1200 4AA 16xAF und max. Details, aber keine Ahnung ob SLI funzt.. Aber spielt sich irgendwie zäher wie MW.

(Opteron 146 @ 2850MHz u. 7900GX2)

Atma
2006-10-28, 01:37:21
Das mit dem Verarschen bitte nicht persöhnlich nehmen.:redface:
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen das, das Game eigetlich echt mies umgesetzt ist.:rolleyes:
Hab ich auch nicht bestritten das es für das Gebotene sehr besch...eiden läuft ;). Es ist halt EA da gibt es nicht mehr viel zu sagen daher werde ich mir Carbon auch nicht Kaufen.

Superheld
2006-10-28, 01:44:41
hey das Spiel sieht ja so kacke aus was haben die sich dabei gedacht
so ein Schrott raus zubringen da kann ich gleich Go Trabi Go spielen:D

H@R
2006-10-28, 01:47:16
Ihr solltet auch bedenken,dass bald neue Grafikkarten auf den Mark kommen.Genauso wie bei FEAR EP.Läuft genauso bescheiden.Die Spieleentwickler werden alle bezahlt von Nvidia und ATI+Intel&Co.:(

Yups
2006-10-28, 01:47:50
Hab so 35-55 Fps in 1600x1200 4AA 16xAF und max. Details, aber keine Ahnung ob SLI funzt.. Aber spielt sich irgendwie zäher wie MW.

(Opteron 146 @ 2850MHz u. 7900GX2)

Der Post sagt ja wohl alles, mehr oder weniger schnellste Graka, und die schnellste Single Core CPU (Entspricht ja nem FX-57, (genauso wie mein geocedter 4000er) Wie das Spiel da Performend ist ja wohl unter aller sau, genauso wie mit den 40-60 fps bei dem User ganz oben... Viel schlimmer kann das ja kaum laufen :'( :mad:
Wenn EA bis zum Release nicht grundlegend was ändert wird das nen totaler reinfall....

Yups
2006-10-28, 01:57:02
Ihr solltet auch bedenken,dass bald neue Grafikkarten auf den Mark kommen.Genauso wie bei FEAR EP.Läuft genauso bescheiden.Die Spieleentwickler werden alle bezahlt von Nvidia und ATI+Intel&Co.:(

Sorry, .... wenn die Grafik stimmen würde wäre es ja okay, und ich denke das tut sie bei FEAR (+ Addon), aber bei Carbon überhaupt nicht, das sieht fast so gammelig aus wie Underground 2 und ruckelt selbst auf absoluten High End kisten rum.... das ist einfach inakzeptabel...

(+44)
2006-10-28, 02:00:19
Hab noch n bisschen getestet - und ich tippe auf (wieder mal) eine CPU-Limitierung. Allerdings eine Extreme.

Auflösung und wegnehmen von FSAA/AF brachte bei mir kaum was.

Superheld
2006-10-28, 02:00:40
http://img169.imageshack.us/img169/2085/nfscdemo200610280134566fg9.jpg (http://imageshack.us)

reicht doch zu oder aber trotzdem siehts scheisse aus:P

funkflix
2006-10-28, 02:01:52
Hab noch n bisschen getestet - und ich tippe auf (wieder mal) eine CPU-Limitierung. Allerdings eine Extreme.

Auflösung und wegnehmen von FSAA/AF brachte bei mir kaum was.

Muss ich nochmal testen, wenn ich mein Intel-Board wieder hab. ;)

Schrotti
2006-10-28, 02:06:49
Also entweder ich bin blind oder es gibt nur die Tastatursteuerung.

Ich hatte nun auch keine Lust die 8 Seiten hier zu lesen (eh der meiste Teil Spam).

PS: Registriert euch bei www.k-files.de denn da gibts immer Highspeeddownloads.

Yups
2006-10-28, 02:11:27
Hab noch n bisschen getestet - und ich tippe auf (wieder mal) eine CPU-Limitierung. Allerdings eine Extreme.

Auflösung und wegnehmen von FSAA/AF brachte bei mir kaum was.


*einmal kurz nachdenk* was gibt es bei dem Spiel schon groß an CPU rechenarbeit? Ich tipper eher darauf das EA dadrauf ein Schülerprojekt oder so gemacht hat, und das ganze in Basic programmiert ist..... X-D

Superheld
2006-10-28, 02:22:20
die Deppen haben noch nie was von 3D Beschleunigung gehört

(+44)
2006-10-28, 02:25:38
*einmal kurz nachdenk* was gibt es bei dem Spiel schon groß an CPU rechenarbeit? Ich tipper eher darauf das EA dadrauf ein Schülerprojekt oder so gemacht hat, und das ganze in Basic programmiert ist..... X-D

Die Engine von NFSU/U2/MW war immer extrem CPU-Lastig, scheinbar hat man sich hier nochmal selbst übertroffen... :rolleyes:

Und da schreiben sie absolute Lowend-Hardware auf die Packung, der Ottonormal-Zocker denkt sich "Toll, ich hab ja nen P4 mit 2.53GHz und ner Radeon 9700 im Rechner, das muss bei mir ja WUNDERBAR laufen" - kauft das Spiel, installiert es, und erlebt sein blaues Wunder... :rolleyes:

c0re
2006-10-28, 02:39:57
Kennt ihr die drei G's? Gesehen, Gelacht, Gelöscht...

Selten hab ich 3 Buchstaben gesehen, die eine solche Aussagekraft haben! Traurig aber wahr. :D

Yups
2006-10-28, 02:40:09
Die Engine von NFSU/U2/MW war immer extrem CPU-Lastig, scheinbar hat man sich hier nochmal selbst übertroffen... :rolleyes:

Und da schreiben sie absolute Lowend-Hardware auf die Packung, der Ottonormal-Zocker denkt sich "Toll, ich hab ja nen P4 mit 2.53GHz und ner Radeon 9700 im Rechner, das muss bei mir ja WUNDERBAR laufen" - kauft das Spiel, installiert es, und erlebt sein blaues Wunder... :rolleyes:

Wunder ist schon ein passender Ausdruck :D, der wundert sich eher warum mittlerweile die Spiele aus Standbildern bestehen .... ;D

c0re
2006-10-28, 02:45:15
Die Engine von NFSU/U2/MW war immer extrem CPU-Lastig, scheinbar hat man sich hier nochmal selbst übertroffen... :rolleyes:

Und da schreiben sie absolute Lowend-Hardware auf die Packung, der Ottonormal-Zocker denkt sich "Toll, ich hab ja nen P4 mit 2.53GHz und ner Radeon 9700 im Rechner, das muss bei mir ja WUNDERBAR laufen" - kauft das Spiel, installiert es, und erlebt sein blaues Wunder... :rolleyes:

Wieso, auf low details in 800 x 600 fluppt das bestimmt noch! Ok, Bleifuss oder eben NFS2 sieht bestimmt ähnlich "gut" aus, aber naja...es läuft! ;D

Edit: Oh fuck, warum hab ich das gesagt. Jetzt hab ich plötzlich voll Bock auf Bleifuss. Das hat ich damals (vor 10 Jahren oder so) auf meinem Pentium 90 mit 4 MB Edo Ram und irgend ner S3 SVGA Graka mit 1 oder 2 MB Ram gezockt.

Das war glaub ich sogar 800x600 in 16 Bit... Ich such schon die CD...heut nacht werd ich wieder nich schlafen, bis das läuft ^^

Gertz
2006-10-28, 02:45:34
ich kann blur nichtmal anschalten. :usad:

x800@xt und nen 3000+@2,2 ghz

tEd
2006-10-28, 02:46:37
ich kann blur nichtmal anschalten. :usad:

x800@xt und nen 3000+@2,2 ghz

bringts eh nicht

Slipknot79
2006-10-28, 02:53:17
Tjo wenn man für diese Optik die Leistung einer 1000€ CPU braucht um auf 40fps zu kommen da fragt man sich doch warums noch PC Gamer gibt die müssen sich doch verrascht vorkommen müssen sie doch für schlechtere Optik jedes Jahr neue Hardware kaufen.


Kann ich nur unterstreichen. Statt gscheit zu programmieren, verlassen sich manche Entwickler darauf, dass die Leute sich einfach "gute" Hardware besorgen. Finde es auch merkwürdig, dass die Leute dann bei Veröffentlichungsterminen sofort zum Laden rennen und sich die neueste Hardware checken und das Spiel suckt erst recht wieder bei entsprechenden Einstellungen.

Blackbird23
2006-10-28, 02:54:19
ich kann blur nichtmal anschalten. :usad:

x800@xt und nen 3000+@2,2 ghz
Du willst Blur NICHT einschalten... Das extrem hässliche Game verschwimmt dadurch zu einem noch hässlicheren bunten Grafikbrei.
Eindeutiger bisheriger Tiefpunkt der NFS-Reihe.

Gertz
2006-10-28, 03:06:52
Du willst Blur NICHT einschalten... Das extrem hässliche Game verschwimmt dadurch zu einem noch hässlicheren bunten Grafikbrei.
Eindeutiger bisheriger Tiefpunkt der NFS-Reihe.
joa. auch spielerisch hats nicht soviel drauf. Die anderen NFS teile hatten ab und zu noch nen bissl schwierigkeit...
Das hier nicht.

Blackbird23
2006-10-28, 03:15:55
joa. auch spielerisch hats nicht soviel drauf. Die anderen NFS teile hatten ab und zu noch nen bissl schwierigkeit...
Das hier nicht.
Joa das mit dem Tiefpunkt war nicht nur auf die Grafik bezogen... Allein schon der Drift-Modus stellt alles bisher dagewesene in den Schatten

Gertz
2006-10-28, 03:17:51
Joa das mit dem Tiefpunkt war nicht nur auf die Grafik bezogen... Allein schon der Drift-Modus stellt alles bisher dagewesene in den Schatten
jop. Ich finds echt arm, was sich ea mal wieder geleistet hat.

Das schlimme, genug idioten kaufen es sich.

(+44)
2006-10-28, 03:40:32
Also Most Wanted hab ich gekauft, weil mir das Spiel eigentlich gefallen hat.

(Man kann es ja auch spielen OHNE diese hässlichen Japandosen zu fahren und das Auto mit Aufklebern und Felgen zu verunstalten ;) )

Leider hat EA nichts daraus gelernt, dass Most Wanted ein Schritt in die RICHTIGE Richtung war und meint, sie müssten am neusten Fast-and-the-Furious-Film mitverdienen...

Diesen unoptimierten, spielerisch total missratenen Müll werde ich nicht unterstützen.

dr_AllCOM3
2006-10-28, 05:00:30
grad mal installiert.
der motion blur ist ätzend, man erkennt ja garnix mehr beim fahren.
und die "canyons" sind mal voll bei fast&furious abgeguckt.

msilver
2006-10-28, 07:36:49
schlechtes spiel

teil 1, also underground war noch gut. underground 2 und most wanted habe ich dann auch gerne gezockt, aber hier ist nun schluss. sehe nix neues. spiel geht aber schon von der perfomance. immerhin besser als in einem gothic 3 :).

g-string 3
2006-10-28, 09:41:47
Naja, so schlecht is es nun auch wieder nicht.
Steuerung ist gelungen, ähnlich zu Underground 2,
Grafik ist doch auch ganz ok.
Performance ist sogar recht gut. Habs unter 1024x768 flüssig auf ner Geforce3 gezockt.
Sicher ist das Spiel kein Meilenstein, aber will EA "uns verarschen"?
Nee, mich zumindest nicht. der Käufer weiss doch worauf er sich einlässt.
Da gibt es schlechtere Spiele.
:|

edit: Mit meiner Klapperkiste gibt es überhaupt keine Abstürze

Gertz
2006-10-28, 10:55:46
Naja, so schlecht is es nun auch wieder nicht.
Steuerung ist gelungen, ähnlich zu Underground 2,
Grafik ist doch auch ganz ok.
Doch ist es.
Nicht das einzige, wo es underground 2 aehnelt

Performance ist sogar recht gut. Habs unter 1024x768 flüssig auf ner Geforce3 gezockt.

PS1.1 Fallback. Dadurch bist du schneller als Karten die PS2.0 machen. (ich bezweifel dass das PS3.0 nutzt)

Sicher ist das Spiel kein Meilenstein, aber will EA "uns verarschen"?
Nee, mich zumindest nicht. der Käufer weiss doch worauf er sich einlässt.
Da gibt es schlechtere Spiele.
:|

edit: Mit meiner Klapperkiste gibt es überhaupt keine Abstürze
Ja, EA will uns verarschen.
Loesch die Sonne aus MW und du hast Carbon.

Ja, BF2142 z.B. mehr faellt mir spontan nicht ein.

zu deinem Edit: traut sie sich wahrscheinlich nicht.

Trixter
2006-10-28, 11:28:27
Loesch die Sonne aus MW und du hast Carbon.
.

so sehe ich auch, ea ist nicht an quali interessiert nur an kohle, wird die nfs reihe kein geld mehr reinbringen wird die serie für 3-4 ausgesetzt und dann beginnt die veraschung von neu an :)

Lightning
2006-10-28, 11:44:18
Boa ey ich bin auf 180!!! Die Demo grad fertig, einmal gestartet, hatte zwar keine Abstürze zu beklagen aber egal (vllt liegts ja an Win2k), wie angesprochen ist die STeuerung der letzte Dreck (wollen die uns verarschen????????), die Grafik auch unter aller sau, NFSU2 sah fast genauso (schlecht) aus, dafür lief es auch der Grafik entsprechend flüssig, was nab hier nun beim besten willen nicht behaupten kann -.- Es wird versucht alles durch Blur herrauszuholen hab ich das Gefühl, im Vergleich zu Most Wanted ist die Grafik aber ein Rückschritt :(

Ich bekomm das kotzen, auf den Bildern sieht es gar nicht soooooo schlecht aus, aber ingame ist das noch viel schlimmer :mad:
Man fährt im Prinzip nur bei völliger Dunkelheit...
Mein System, zur veranschulichung der Leistung:

Athlon 64 4000 @ 2,8Ghz
Leadtek 6800 GT
Gigabyte K8NSC (AGP rulezz^^)
2 x 1GB MDT Ram...
Die Audigy nicht zu vergessen...
Windows 2000, wenigstens läuft es dadrauf ohne Meckerreien


Also entweder das Spiel läuft auf Karten der GeForce6-Serie echt so schlecht, oder bei dir stimmt irgendwas anderes nicht (bei mir war wie zuvor schon geschrieben das Gamepad schuld). Ich habe mit meiner X800XT nur beim Start kurz unter 30 fps, sonst ist es immer drüber, auch mit vielen Autos im Blick. Wenn ich zusätzlich die World-Details von Maximum auf High stelle, gibt's nochmal um die 10 fps mehr.

Nico1976
2006-10-28, 11:51:07
also ich fahre alles auf maximal bei 1280*960, aber ohne AA ( geht bei mir net dann stürzt das spiel ab ), und ohne Motion Blur, habe imer geile frames weit über 40FPS

Megamember
2006-10-28, 12:11:27
Bei mir bricht das Spiel kurz nach dem Start mit ner Fehlermeldung ab, hab ich wohl nochmal Glück gehabt.:usleep:

(+44)
2006-10-28, 12:13:35
Dann bestätigen die beiden Member mit X800 wohl, dass für irgendwelche Effekte auf Shader 3.0-Hardware gesetzt wurde und die nun grässlich performen, anders kann ich mir das nich erklären...

Matthias1981
2006-10-28, 12:28:37
Also ich finde die grafik erst ab ner Auflösung von 1600x1200 gut. An sich die Steuerung finde ich auch super. Dann is halt die steuerung wie in U2. hat uns doch auch getaugt oder net. Hier schimpfen immer alle. Dann ignoriert es wenns euch net taugt mir machts spaß. Gut das die Grafik ert bei High end rechner gut is haben se net so toll gemacht. aber wayne. Hauptsache das fahren macht spaß.^^

http://img80.imageshack.us/img80/7460/nfsc3ry4.th.jpg (http://img80.imageshack.us/my.php?image=nfsc3ry4.jpg)

Gast
2006-10-28, 12:32:10
Also entweder ich bin blind oder es gibt nur die Tastatursteuerung.

Ich hatte nun auch keine Lust die 8 Seiten hier zu lesen (eh der meiste Teil Spam).

PS: Registriert euch bei www.k-files.de denn da gibts immer Highspeeddownloads.

in diesem scheißenland gibts wohl gar nix ohne registrierung?!?!

Die ganze welt hat schnelle freie DL-Server nur wir ver%&/&($=en Kapitalistendeutschen müssen uns registrieren, was machen die Penner hier eigentlich falsch?

Matthias1981
2006-10-28, 12:35:49
Schreib bitte woanders rein

Gast
2006-10-28, 12:45:51
PS1.1 Fallback. Dadurch bist du schneller als Karten die PS2.0 machen. (ich bezweifel dass das PS3.0 nutzt)



nachdem motion-blur auf den x800-karten nicht funktioniert kann man eigentlich davon ausgehen dass das ganze ein PS3.0-shader ist.

Gast
2006-10-28, 12:54:18
Performance ist sogar recht gut. Habs unter 1024x768 flüssig auf ner Geforce3 gezockt.


toll, wenn ich shader-details auf minimum stelle und motion-blur deaktiviere ist es auch wunderbar flüssig, nur sieht es dann anstatt ganz akzeptabel grottenhässlich aus.

ich frage mich wirklich was EA von most-wanted zu carbon geändert hat dass es so viel schlechter läuft, most wanted konnte ich immerhin in 1280x1024 mit maximalen details wunderbar spielen.

bei carbon denkt man eher dass es besser laufen müsste, da die sichtweite in der nacht ja deutlich geringer ist und man auf das ganze bloom-zeugs verzichten kann.

das einzige was wirklich deutlich besser aussieht ist der schicke motion-blur-effekt, immerhin dieser wurde kontinuierlich von underground 1 bis carbon deutlich verbessert ;)

möglicherweise hat das spiel auch "nur" wieder mal ein problem mit NV-karten, bei most wanted gab es ja auch einen treiber der die performance deutlich verbesserte (wobei aber most wanted selbst mit dem alten treiber flüssig lief ;) )

so wie ich das sehe schimpfen hier nämlich in erster linie besitzer von NV-karten über die performance, während sie zumindest auf x1900er karten ganz ok scheint.

HOMBRE2005
2006-10-28, 13:12:44
Bei mir läufts wie geschmiert.....1280x1024 alles auf High 4xAA
Konstant 40-60 FPS.....

Gast
2006-10-28, 13:14:05
ich hab das ganze mal grad auf meiner 6800GT getestet:
Shader detail:
low: 60+fps
medium: 27fps
high: 20fps

die anderen einstellungen (außer natürlich die auflösung) haben dagegen nur einen sehr geringen einfluss auf die performance, wobei motion-blur interessanterweise bei shader-detail auf medium und high relativ wenig zusätzliche performance kostet, bei shader-detail auf low allerdings die performance auf ~45fps drückt.

die optik ist dabei mit der einstellung medium und high noch recht gut vergleichbar (bei medium gibt es offenbar weniger dynamische lichtquellen), sieht auf low allerdings ziemlich schrecklich aus (ich schätze mal das ist der SM1.1-fallback)

antialiasing und der anisotrope filter kosten dagegen recht wenig leistung, auch world-detail, car-detail und reflections bringt kaum performance.

Gast
2006-10-28, 13:21:41
so wie ich das sehe schimpfen hier nämlich in erster linie besitzer von NV-karten über die performance, während sie zumindest auf x1900er karten ganz ok scheint.

Das liegt wahrscheinlich an der Xbox 360 optimierung.;)

Gast
2006-10-28, 13:43:07
EA wird ja immer schlimmer...

Abgesehen davon, dass "NFS:Carbon" völlig veraltet aussieht (auf PC und auch auf der 360, habe beide Demos gezockt), ist die Demo auch noch voller haarsträubender Fehler, die garantiert auch in der fertigen Endversion auftauchen werden.

Beispiel? Gerne:

Wie können geschlossen Klappscheinwerfer leuchten?

http://img137.imageshack.us/img137/8479/lol2zv1.jpg



Und was ist hier mit dem Kennzeichen passiert?


http://www.imgnow.de/uploads/lol1bf09113fJPG.jpg


Der Fehler mit dem Kennzeichen kann evtl. ein technisches Problem beim rendern o. ä. sein (ich bin mit der Materie nicht vertraut), aber ein geschlossener Klappscheinwerfer in einem Spel, welches nur in der Nacht spielt, ist für mich ein Doofheitsfehler, einfach ein Zeugnis geistiger Unfähigkeit.

Gast
2006-10-28, 13:51:50
ey du pass auf ey, wie kannsdu die krasse streetracer beleidigen ? gepimpte klappscheinwerfer leuchten auch im dunkeln und geschlossen, hasdunnichgesehn...
jetzt mal im ernst: das spiel ist unterste schublade: präsentation, athmosphäre, fahrverhalten, performance, einfach alles, die krönung: der mist stürzt auch noch ab (das ist auch gut so, abgestürzt ist die serie an sich schon seit langem; nun wird das auch konsequent im programmcode umgesetzt)

Goines
2006-10-28, 13:58:14
also ich hab jetzt mal den blur ausgemacht läuft deutlich besser, allerdings fehlt mir der blur doch schon ein wenig, nur so stark wie der ist muss echt nicht sein.

alles in allen nicht sehr überzeugt von der demo, ist mir heute auch einmal abgestürzt.

r3ptil3
2006-10-28, 14:02:51
Die Bodentexturen sind natürlich wieder nur Matsch.
Man vergleiche das mal mit GTR2.

Onlinejunky
2006-10-28, 14:24:26
Ist ja echt übel was man hier so liest! ;)

Also MW hat mir ganz gut gefallen, aber so wie sich das anhört lohnt es sich nicht nach Schnellen Downloadservern für die Demo zu suchen.

Da spiele ich auch lieber Flatout 2. :)


Mfg

cozmos
2006-10-28, 14:28:30
is doch lustig die Demo...

die Autos sehn doch geil aus und Spass machts auch...
da es ne Demo is würd ich keine voreiligen Schlüsse ziehn ^^

denke das Game wird nen Pflichtkauf ^^ langsam kann ich U2 nimmer sehn

Gast
2006-10-28, 14:31:04
is doch lustig die Demo...

die Autos sehn doch geil aus und Spass machts auch...
da es ne Demo is würd ich keine voreiligen Schlüsse ziehn ^^

denke das Game wird nen Pflichtkauf ^^ langsam kann ich U2 nimmer sehn
Wow, ich habe EAs Zielgruppe gefunden!

Gunaldo
2006-10-28, 14:31:30
ich finds nicht so schlecht, bin aber auch nicht so anspruchsvoll und spiele nfs eh seit tag 1 :)
ich fand die demo nur 1. zu easy und 2. zu kurz. aber naja...

Matthias1981
2006-10-28, 14:36:14
Wow, ich habe EAs Zielgruppe gefunden!
Ja ich aber auch. Bin Fan von dem Game. Solanges mal wieder längere strecken wie in der demo gibt bin ich voll dabei^^

ShadowXX
2006-10-28, 14:52:06
Die Bodentexturen sind natürlich wieder nur Matsch.
Man vergleiche das mal mit GTR2.
Die sind mehr als nur matsch....die ignorieren auch die eingestellte Filterung.

Egal ob man per Treiber HQAF erzwingt oder ob man es im Spiel einstellt.....ab einer gewissen "weite" wird nur noch bilinear (oder schlimmer) gefiltert. Kann man gerade im Drift ganz gut sehen.

Zocker_28
2006-10-28, 14:54:34
Aber das mit dem Tunen ist schon cool, das haben sie besser gemacht wie bei MW.

Gast
2006-10-28, 15:32:28
Wo gibts nen guten DL_Server mit Resume?

Gast
2006-10-28, 16:09:44
Ist ja echt übel was man hier so liest! ;)

Also MW hat mir ganz gut gefallen, aber so wie sich das anhört lohnt es sich nicht nach Schnellen Downloadservern für die Demo zu suchen.



find ich garnicht, wem die bisherigen underground/most-wanted teile gefallen haben, dem wird auch der hier gefallen.

wer mit den vorgängern nichts anfangen konnte für den ist auch der teil nix.


schade finde ich dass man im demo nur sehr wenig von dem teamwork zu sehen bekommt, das was hier dabei ist, ist ja nicht gerade viel, könnte aber in der full ganz interessant werden.

Don Vito
2006-10-28, 16:11:18
langsam wirds albern...U1 und U2 gingen ja noch aber das hier....
kann nichts neues sehen und die Steuerung erst

Matthias1981
2006-10-28, 16:32:56
Steuerung is doch super

LolekDeluxe
2006-10-28, 16:37:53
Bei mir läufts wie geschmiert.....1280x1024 alles auf High 4xAA
Konstant 40-60 FPS.....

Danke hätte nie gadacht das ein Spiel mit SLI flüssig laufen könnte:uclap: .

Storm007
2006-10-28, 16:49:35
Ich finde die demo nicht so toll.NFS MW finde ich dagegen besser.

don_salieri
2006-10-28, 17:14:41
Meine ohnehin schon niedrigen Erwartungen an NFS Carbon wurden durch die Demo noch unterboten:

- Grafik ist nur unwesentlich besser als bei Underground 2. Keinerlei WOW-Effekte, wie noch bei früheren NFS-Versionen (z.B. Alps oder Schwarzwald bei NFS Porsche).
- Steuerung unter aller Sau, insbesondere beim Driftrennen. Hier sind die Entwickler offensichtlich davon ausgegangen, dass NFS-Spieler komplette Idioten sind, die noch nie etwas von einer Handbremse gehört haben. Und dass der Wagen schon anfängt zu driften, wenn ich das Lenkrad auch nur 1 Grad einschlage, ist wohl ein Witz.
- Menüführung mangelhaft: wieso ist diese nicht mehr hierarchisch strukturiert (Audio, Video, Controls, Gameplay) wie früher? Wieso kann man die Musik und diesen überaus nervigen Laberheini nicht abstellen?
- Canyonrennen sind zum Einschlafen...die Grafik glänzt sowieso schon nicht durch Detailreichtum, aber hier ist sie einfach grottenöde. Dem Rennen kann ich ebenfalls nichts abgewinnen. Was ist daran innovativ oder spannend, seinen Gegner so dicht wie möglich zu verfolgen oder sogar zu überholen?

Vermutlich wird die Final etwas besser sein als die Demo, aber ich sehe einfach nicht einen einzigen Grund, wieso ich NFS Carbon kaufen sollte. Wenn ich Nachtrennen fahren will, spiele ich Underground 2, denn das ist grafisch nur unwesentlich schlechter als Carbon, aber spielerisch deutlich besser (insbesondere die Driftrennen). Nur weil die Autos ein paar Polygone mehr spendiert bekommen haben, kaufe ich mir jedenfalls kein Rennspiel.

tombman
2006-10-28, 18:43:51
Willst Du uns verarschen, was ist bitte hier Butterweich 40-60 FPS mit einem C2D@3Ghz und X1950xtx
Das sollte konstant 60 fps sein, dann wäre es Butterweich.
Wenn Du schon ca. ab 40 schreibst, dann kommt er bestimmt unter 40 fps.
Und Motion Blur hatte er auch ned drin ;)

tombman
2006-10-28, 18:45:26
Hab so 35-55 Fps in 1600x1200 4AA 16xAF und max. Details, aber keine Ahnung ob SLI funzt.. Aber spielt sich irgendwie zäher wie MW.

(Opteron 146 @ 2850MHz u. 7900GX2)
Mit Motion Blur hast sicher keine 35-55fps... :rolleyes:

Imemr genau aufpassen wenn man "max detail" schreibt ;)

tombman
2006-10-28, 18:51:41
btw, was haben hier einige gegen die Steuerung? Die ist doch perfekt. Natürlich mit gamepad und nicht mit Tastatur, aber wer sowas mit kb spielt...no comment ;)

funkflix
2006-10-28, 19:05:04
Mit Motion Blur hast sicher keine 35-55fps... :rolleyes:

Imemr genau aufpassen wenn man "max detail" schreibt ;)

Naja, Motion Blur ist für mich kein "max. Detail", sieht ja mit aus wie hingeschissen.. Hatte das bei allen anderen Teilen auch schon deaktiviert.

Und die Steuerung is ähnlich zu MW, aber Drift ist einfach der Oberwitz.

Atma
2006-10-28, 19:10:30
Naja, Motion Blur ist für mich kein "max. Detail", sieht ja mit aus wie hingeschissen.. Hatte das bei allen anderen Teilen auch schon deaktiviert.
Dito. Motion Blur sieht einfach nur zum Kotzen aus bei NFS. Allgemein finde ich das MB bei vielen Games übertieben eingesetzt wird.

g-string 3
2006-10-28, 19:12:02
Ja, Drift ist echt oberwitzig

funkflix
2006-10-28, 19:15:19
1600x1200 32Bit Max. Details 4xAA ?xAF

Mit Blur:

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1641, 60000, 16, 36, 27.350

Ohne Blur:

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
2708, 60000, 24, 72, 45.133

(Ohne SLI wie ich mal annehme)

Edit: SLI scheint doch zu gehen, obwohl er das AA aus dem Profil nicht nimmt?!

Mit Blur, aber ohne SLI:

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
929, 60000, 9, 26, 15.483

tombman
2006-10-28, 19:23:55
Naja, Motion Blur ist für mich kein "max. Detail",
Dito
Das ist völlig egal. "Max Detail" heißt alles auf maximale settings, EGAL was man persöhnlich davon hält. Ansonsten ist ab beute "max detail" für mich alles auf LOW bis auf MB ;D;D

Wenn sich keiner an Begriffe hält, ist nichts mehr vergleichbar und Aussagen über Leistung nichts mehr wert...

tombman
2006-10-28, 19:25:03
Edit: SLI scheint doch zu gehen,
Natürlich geht SLI. Habe sogar geschrieben mit welchen Bits- einfach immer meine posts genau lesen ;)

Gast
2006-10-28, 19:27:41
Wieso untersützt man EA mit so einem Drech, indem man über das Teil spricht oder es auch noch downloaded? 11 Seiten in 24Stunden, man sieht EA hat die Leute im Griff.

Jeder der hier gepostet hat, ist ein EA Supporter! Schämt euch!

funkflix
2006-10-28, 19:28:31
Das ist völlig egal. "Max Detail" heißt alles auf maximale settings, EGAL was man persöhnlich davon hält. Ansonsten ist ab beute "max detail" für mich alles auf LOW bis auf MB ;D;D

Wenn sich keiner an Begriffe hält, ist nichts mehr vergleichbar und Aussagen über Leistung nichts mehr wert...

Alles klar Meister.. :rolleyes:

tombman
2006-10-28, 19:35:19
Wieso untersützt man EA mit so einem Drech, indem man über das Teil spricht oder es auch noch downloaded? 11 Seiten in 24Stunden, man sieht EA hat die Leute im Griff.

Jeder der hier gepostet hat, ist ein EA Supporter! Schämt euch!
Eigentlich ist nur jemand ein supporter, der das game auch KAUFT *winkwink* ;)

OMG, ich bin ein Gothic3 supporter :eek:

Gast
2006-10-28, 20:15:22
Eigentlich ist nur jemand ein supporter, der das game auch KAUFT *winkwink* ;)


Sehr klug, hier ständig damit zu prahlen, wie gut Du doch im "Gamesaugen" bist. Gratulation.

Zur Demo: Wie erwartet, rein gar nichts für mich. GGG trifft's effektiv ganz gut.

zerwi
2006-10-28, 20:19:19
is die grafik in nfs u2 wirklich so schlecht ?

ich kann mir nich vorstellen das die grafik von carbon besser ist .. man muesste mal zum vergleich nfs3 installieren und mit carbon vergleichen :> das wuerd eher hinkommen

10 Sekunden gespielt , grafik auf max details gestellt , 10 Sekunden weitergespielt , gecheckt ob wirklich max details ist , 20 Sekunden weitergespielt , crash , reboot , deinstalliert :>

oh weia , so schlecht haette ich es wirklich nicht erwartet

tombman
2006-10-28, 20:47:41
Sehr klug, hier ständig damit zu prahlen, wie gut Du doch im "Gamesaugen" bist. Gratulation..
Ich persönlich sauge gar nix...

Gast
2006-10-28, 21:09:13
Tja der 4. Teil der Underground-Serie ist da und EA wird wieder mal unmengen an die Kiddies verkaufen, EA hat es echt drauf, mit ein und dem selben Spiel (NFS Underground) 4 mal Geld zu machen, das macht ihnen so schnell keiner nach.

Super Grobi
2006-10-28, 21:13:15
Tja der 4. Teil der Underground-Serie ist da und EA wird wieder mal unmengen an die Kiddies verkaufen, EA hat es echt drauf, mit ein und dem selben Spiel (NFS Underground) 4 mal Geld zu machen, das macht ihnen so schnell keiner nach.

*100% zustimm*

Da brauch man sich nur div. Komentare durchlesen, die dieses oder jenes loben und toll finden. Die WINZIGKEITEN werden normal via Patch geliefert, aber EA macht da lieber ein Underground mit neuen Namen draus und kassiert.

Ich kauf mir das Spiel GARANTIERT NICHT.

SG

Gast
2006-10-28, 21:21:42
Man kann wirklich nur dazu raten das Spiel NICHT zu kaufen, EA wird es wohl egal sein, denn genug Geld hat man mit der Underground-Reihe wohl sowieso gemacht, aber trotzdem müssen sie mal zu spüren bekommen das es so nicht weitergehen kann.
Andererseits muss man aber auch sagen, wenn es genug "Dumme" gibt die es kaufen, wer kann es EA verübeln, diese Strategie scheint ja wunderbar zu funktionieren.

Gast
2006-10-28, 21:51:01
manno, wo kann man jetzt resumen, heul

dargo
2006-10-28, 22:02:37
Also, ich finde die Demo recht gut. Bis auf die (mal wieder) übertriebene Bewegungsunschärfe und das schlechte Driften fand ich den Rest ok. Die Bewegungsunschärfe wird man mit Sicherheit wieder abschalten können wie bei NfS:MW.

Die dritte Strecke hat mir besonders gut gefallen. Man kann ja sogar abstürzen (Leitplanke überfahren). Mal was neues von EA. :uup:

Was mir aber besonders gefällt. Endlich gibts keine Ruckler mehr. :up:
Das war oder besser gesagt ist immer noch der Fall bei NfS:MW.

Achja, das ganze in 1280x1024 4xAA/Ingame AF, max. Details.

Super Grobi
2006-10-28, 22:16:51
Die dritte Strecke hat mir besonders gut gefallen. Man kann ja sogar abstürzen (Leitplanke überfahren). Mal was neues von EA

Wow :eek: ,
das ist wirklich hammer, wenn man schon zweimal das gleiche als neues Game gebracht hat :| Da ist man von sowas natürlich total hin und weg. Sowas gabs noch nie.

Tut mir leid, aber denkst du wirklich, daß das jetzt deshalb ein neues Game ist? Soll man dafür jetzt Geld bezahlen? Bin gespannt, wann EA eine Strecke ETWAS ändert und das dann als neues Game zum Full-Preis vertickt ;D

SG

RoNsOn Xs
2006-10-28, 22:21:02
bin ik doof oder giobts da kein grafikeinstellungs-menu?

e: habs

dargo
2006-10-28, 22:30:30
@Super Grobi
Ich habe nicht gesagt, dass du es kaufen sollst. :wink:
Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass sich das Game wieder bestens verkauft.

Super Grobi
2006-10-28, 22:36:47
@Super Grobi
Ich habe nicht gesagt, dass du es kaufen sollst. :wink:
Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass sich das Game wieder bestens verkauft.

1. Ging auch nicht gegen dich
2. Glaub ich das auch
3. Frag ich mich dann warum man dann bei anderen Games so kritisch ist?

Gruss
SG

H@R
2006-10-28, 22:54:57
Wenns man wennigstens eine vernünftige Engine hätte.Und nicht son Wischiwaschi Effekt Grafik.Aber die Kiddies mögen ja sowas."Man Alter,was für ne geile Grafik,Jo voll Cool".;D

dargo
2006-10-28, 23:10:43
Habe mal die erste Strecke mit 120 Sekunden gebencht.

1280x1024 4xAA/Ingame AF max. Details
Avg: 43.450 - Min: 32 - Max: 55

Jetzt macht endlich ohne dieses Geruckel auch die Motorhauben-Ansicht Spass. :)

Wenns man wennigstens eine vernünftige Engine hätte.
Irgendwas muss EA an der Engine geändert haben. Denn wie gesagt, es gibt diese blöden Ruckler nicht mehr.

Arschhulio
2006-10-28, 23:20:32
Habe mal die erste Strecke mit 120 Sekunden gebencht.

1280x1024 4xAA/Ingame AF max. Details
Avg: 43.450 - Min: 32 - Max: 55

Jetzt macht endlich ohne dieses Geruckel auch die Motorhauben-Ansicht Spass. :)


Irgendwas muss EA an der Engine geändert haben. Denn wie gesagt, es gibt diese blöden Ruckler nicht mehr.

Also wenn das auf deinem "High End" Rechner nur mit 32-55 FPS läuft, brauche ich mir keine Gedanken zu machen ob ich es spielen werde :eek:

Gast
2006-10-28, 23:23:34
bei der Grafik kann ich gleich gameboy spielen

g-string 3
2006-10-28, 23:28:43
Auf ner Geforce 3 läufts flüssig
http://rapidshare.com/files/923932/NFS_Carbon_on_nv20.avi.html

dargo
2006-10-28, 23:40:05
Also wenn das auf deinem "High End" Rechner nur mit 32-55 FPS läuft, brauche ich mir keine Gedanken zu machen ob ich es spielen werde :eek:
Es geht. In 1280x1024 ohne AA/AF:
Avg: 52.783 - Min: 41 - Max: 65

PS: man muss auch bedenken, dass hier locker 30fps bei den min. Frames reichen um butterweich zu fahren.

The_Invisible
2006-10-28, 23:43:09
bei nem bekannten mit 1gig ram, x2 3800+ und 7600gt liefs in 1024/high/af ganz ordentlich, für die grafik aber trotzdem schei*e :D

bei mir: wenn ich das spiel installieren will kommt folgende "goile" meldung im anhang. irgendwer tipps? :D

mfg

dildo4u
2006-10-28, 23:43:32
Es geht. In 1280x1024 ohne AA/AF:
Avg: 52.783 - Min: 41 - Max: 65

PS: man muss auch bedenken, dass hier locker 30fps bei den min. Frames reichen um butterweich zu fahren.Und man muss bedenken das der Durchschnitt 1GHz weniger hat und nur 1 Core. :rolleyes: Nein diese Performance kann man nicht schön reden.

dargo
2006-10-28, 23:51:04
Und man muss bedenken das der Durchschnitt 1GHz weniger hat und nur 1 Core. :rolleyes: Nein diese Performance kann man nicht schön reden.
Da hast du auch wieder recht.
Hier mal 1280x1024 4xAA/Ingame AF ohne die Bewegungsunschärfe, sonst max. Details:
Avg: 56.652 - Min: 40 - Max: 74

Seltsamerweise merke ich ab und zu ganz leichte Ruckler ohne Motion Blur. :|

Hartogh
2006-10-29, 00:00:20
das ist mit Abstand die lächerlichste demo die ich je von der nfs serie gespielt haben (seit nfs 3 hot pursuit hab ich alle gespielt)

- viel zu einfach (alles beim 1. Versuch geschafft)
- Das Driften ist hoffe ein Scherz (Massenträgheit, was ist das?)
- Grafik und Sound, alles schon dagewesen (nicht nur einmal)

hab noch was vergessen -> LANGWEILIG

The_Invisible
2006-10-29, 00:14:29
habs jetzt doch zum laufen bekommen mit win2k modus :D

1280/max/4xaa/ingame af ist kein problem, trotzdem sieht das game noch sehr besch...eiden aus. außerdem immer noch keine widescreen unterstützung und nur feste auflösungen werden angeboten, ja klar...

das habe ich alles schon bei meinem nfs:mw, dort kann ich sogar bei tag spielen

mfg

Matthias1981
2006-10-29, 07:51:32
Naja. Also mir taugts voll. Was aber cooler gewesen wäre:
Des Canyon, Autosculpt, zusätzlich 30 Wagen und paar Modi. Und des alles in MW rein. Dann die Engine verbessern und wir wären glücklich^^

Crazy_Bon
2006-10-29, 08:50:10
Ich finde es schade, dabei hat die Serie doch so gut angefangen mit NfS Underground 1. Most Wanted und Carbon sind doch auch nichts anderes als NfS Underground-Teilen.
Ich denke EA muß sich auf die alten Stärken von NfS zurück besinnen und mal wieder einen alten klassischen Vertreter rausbringen. Ohne den ganzen Pimp-Kram oder den Territoriumkampf, sondern worum es hauptsächlich bei Autorennen geht, um Preisgelder für schnellere Nobelkarossen.

CyRuS
2006-10-29, 08:57:31
Gibts bei NFS:C überhaupt nen "Free-Ride-Modus (Freie-Fahrt)"???

heroman
2006-10-29, 10:08:47
das würde mich auch interessieren ob man so wie bei ug2 und mw durch die stadt frei rumheizen kann :)

Yups
2006-10-29, 11:56:33
das würde mich auch interessieren ob man so wie bei ug2 und mw durch die stadt frei rumheizen kann :)

Dann werdet ich euch wohl bis zum 9.11 gedulden müssen, und am besten das Game vrbestellen, denn bei amazon ist es auf Verkaufsrang 11 und alle finden es geil ............. :uclap:

H@R
2006-10-29, 14:09:35
Wie solls auch anders sein.EA wird damit mal wieder viel Kohle machen,vor allen auf Konsolen.

Mumins
2006-10-29, 14:47:46
Die Demo ist ein Witz. Total wirres Menü.

Gast
2006-10-29, 14:50:20
Auf ner Geforce 3 läufts flüssig
http://rapidshare.com/files/923932/NFS_Carbon_on_nv20.avi.html

toll, wissen wir, wenn man die shader-details auf low-stellt läuft es mit jeder karte mit supertollen fps, nur sieht es halt ziemlich scheiße aus.