Unterschied SIS 645 - 648 ??

[<Grisu>]

Hallo,

Worin liegt der Unterschied der beiden Chipsätze, mal abgesehen von der offiziellen Unterstützung von FSB133 beim 648er und dem Schnickschnack (Serial ATA, USB2.0)?

Kann man in einem 645er Board einen NW-P4 (100er) @133 MHz FSB => 533 betreiben?

Wenn ja, wie liegt die Leistung im Vergleich zum 845D/E bei gleichem Takt?

Mir schwebt ein günstiges Epox EP-4SDA mit eben dem 645er Chipsatz und ein NW 1.6 (100) vor. (d.h. bei 133 FSB 2400 MHz CPU Takt ...)



Was haltet ihr davon und wie seht ihr die OC-Eigenschaften? Vcore kann nur 0.175 V angehoben werden.

http://www.epox.de/produkte/specs.asp

[StefanV]

ersteinmal kannst mit dem 648 keine AGP 1.0 Karten wie eine Voodoo3 mehr nutzen.

zum anderen entspricht der 648 dem 645DX.

Nochetwas zum 4SDA:

es scheint, daß die CPU aus der 5V Leitung versorgt wird:

GUTES NETZTEIL WIRD BENÖTIGT!!

also kein Enermax sondern Chieftech, HEC oder PC-Winner...

[StefanV]

Originally posted by &lt;Grisu&gt;
Was haltet ihr davon und wie seht ihr die OC-Eigenschaften? Vcore kann nur 0.175 V angehoben werden.

http://www.epox.de/produkte/specs.asp

Ja, im BIOS :)

Schonmal drauf geachtet, wieviele DIPs das Bpard hat ?? :)

[<Grisu>]

Hm, eigentlich ist alles wichtige übers BIOS regelbar:

EPOX:
Hardware Monitoring Funktion durch W83627HF-AW, KBPO (Keyboard Power ON), STR (Suspend To RAM) Strom Spar Funktion, CPU Vcore und Clock Setting über BIOS, AGP Vcore Setting über BIOS, Memory Vcore Setting über BIOS, Magic Health und easy Boot, WOL (Wake-On-LAN) Funktion

[Radeonator]

Originally posted by Stefan Payne
zum anderen entspricht der 648 dem 645DX.


Das stimmt so nicht!

SiS645dx Features------------------------SiS648 Features

AGP 4x-----------------------------------AGP 8x
MuTIOL® technology 533MB/s-------------MuTIOL 1G® technology 1GB/s
USB1-------------------------------------USB2.0
Support DDR333---------------------------Support DDR400

und noch mehr...

[StefanV]

Originally posted by &lt;Grisu&gt;
Hm, eigentlich ist alles wichtige übers BIOS regelbar:

EPOX:
Hardware Monitoring Funktion durch W83627HF-AW, KBPO (Keyboard Power ON), STR (Suspend To RAM) Strom Spar Funktion, CPU Vcore und Clock Setting über BIOS, AGP Vcore Setting über BIOS, Memory Vcore Setting über BIOS, Magic Health und easy Boot, WOL (Wake-On-LAN) Funktion

und JETZT kommt der schwachsinn:

du hast auf den Board dips für:

CPU VCore Adjust
CPU VCore Select
AGP Voltage Select
DDR 2,5V Select


Alles klar?? :-)

[StefanV]

Originally posted by Radeonator


Das stimmt so nicht!

SiS645dx Features------------------------SiS648 Features

AGP 4x-----------------------------------AGP 8x
MuTIOL® technology 533MB/s-------------MuTIOL 1G® technology 1GB/s
USB1-------------------------------------USB2.0
Support DDR333---------------------------Support DDR400

und noch mehr...

Nagut, aber DDR400 kann auch der SIS645 (inoffiziell), AGP8x hat den Nachteil, daß man keine AGP 1.0 Karten mehr nutzen kann, USB 2.0 braucht man nicht wirklich und MulTIOL 533->1GB/sec interessiert auch niemanden, da der SIS keine 'Bandbreitenschluckenden' Geräte in der SB hat.

Auch kein 3,3V/64bit PCI...

[Radeonator]

Das Board ist schneller...punkt :D

[StefanV]

Originally posted by Radeonator
Das Board ist schneller...punkt :D

Womit denn?? *eg*

Der einzige Vorteil wäre AGP3.0, DDR400 kann uch schon mein Epox 4SDA+ *eg*

[Unregistered]

Das Board verträgt logischerweise mehr last auf dem AGP Bus, kann schneller daten über das board senden und ist auf ddr400er ausgelegt, wird also im ddr400er betrieb stabieler laufen.schätze ein leistungszuwachs von ca 10-15% minimum, dafür aber mehr stabilität und eben AGP8x unterstützung...;) USB2.0 überträgt die daten um einiges schneller und hat auch improved stability. SO, damit ;)

[Unregistered]

-e ;)

[StefanV]

Originally posted by Unregistered
Das Board verträgt logischerweise mehr last auf dem AGP Bus, kann schneller daten über das board senden und ist auf ddr400er ausgelegt, wird also im ddr400er betrieb stabieler laufen.schätze ein leistungszuwachs von ca 10-15% minimum, dafür aber mehr stabilität und eben AGP8x unterstützung...;) USB2.0 überträgt die daten um einiges schneller und hat auch improved stability. SO, damit ;)

1. Multiol

Daran hängt der PCI Bus, der IDE Bus, LPC und USB Controller.

+533
-133
-100 (UDMA/100)
-----
300MB/sec ÜBER!!!!

1GB Multiol ist also nur Marketing...

2. Warum soll DDR400 nicht auch mit dem 'alten' SIS645 funzen??
es geht, allerdings nur bei 133MHz FSB.
Das das beim SIS645 nicht stabil ist, das denke ich eher weniger...
Das Epox 4SDA bietet es im BIOS ganz normal an...

3. Wozu brauch ich USB 2.0??

gut, für externe Festplatten und CD-ROMs, aber dafür hab ich meine Audigy (=IEE1394), einige andere sicher auch :)

Und eine Maus wird davon sicher nicht Profitieren...

Abgesehen davon könnte man die neuere SB ev. auch mit dem 645DX kombinieren, genug Bandbreite hätte man ja noch übrig...

PS:

Wann gibts denn endlich 'nen 64bit 3,3V PCI Bus auf Desktop Rechnern??

[<Grisu>]

Hm, ...

Ich wollte eigentlich nur wissen ob das Epox empfehlenswert ist und der 645er mit der Option Vcore +0.175 in der Lage ist einen 1.6/1.8 NW stabil auf 133 FSB zu betreiben.

Dann kommt die Bemerkung mit den DIPs - ja wie jetzt - bei Epox stehet, dass ales übers BIOS gemanaged werden kann - steimmt das etwa nicht.

Wie im ersten POst erwähnt - mich interessieren keine UDMA 133 oder USB2.0 - lediglich die Möglichkeit Epox 4SDA + 1.6 NW = @ 2100 MHz JA oder NEIN .....

[StefanV]

Originally posted by &lt;Grisu&gt;
Hm, ...

Ich wollte eigentlich nur wissen ob das Epox empfehlenswert ist und der 645er mit der Option Vcore +0.175 in der Lage ist einen 1.6/1.8 NW stabil auf 133 FSB zu betreiben.

Dann kommt die Bemerkung mit den DIPs - ja wie jetzt - bei Epox stehet, dass ales übers BIOS gemanaged werden kann - steimmt das etwa nicht.

Wie im ersten POst erwähnt - mich interessieren keine UDMA 133 oder USB2.0 - lediglich die Möglichkeit Epox 4SDA + 1.6 NW = @ 2100 MHz JA oder NEIN .....

1. ja, das 4SDA+ ist durchaus empfehlenswert.

2. kommt auf die CPU an, möglich ist es +0,175V zu jumpern, im BIOS kannst du die Spannung direkt einstellen, zusätzlich auch noch per 'Jumper'.

3. kommt auf die CPU an...
Generell kann man nicht Ja oder Nein sagen, da das von der CPU abhängt.
Wenn die CPu das schafft, dann dürfte das wohl mit jedem Board möglich sein.

[Aeros405]

Ich denke das mit den DIP-Schaltern wurde nur erwähnt, damit du weißt, dass du im Bios vielleicht maximal 0,175 V erhöhen kannst, aber zusätzlich noch durch die Dip-Schalter deine Spannung noch weiter erhöhen kannst.

[Unregistered]

PC-Winner? ???
Naja ob die sooo toll sind wie der Stefan meint???

[Unregistered]

Originally posted by Aeros405
Ich denke das mit den DIP-Schaltern wurde nur erwähnt, damit du weißt, dass du im Bios vielleicht maximal 0,175 V erhöhen kannst, aber zusätzlich noch durch die Dip-Schalter deine Spannung noch weiter erhöhen kannst.


Was wäre dann das Maximum an Vcore, die das Epox zulässt? (2x0.175)

Ach ja - was ist dran an dem Gerücht, dass P4s bei Dauerbetrieb über 1.7 V zu Ausfällen neigen?

[<Grisu>]

Schön.

Gibt es außer des RAIDs noch weitere Unterscheide zwischen 4SDA und 4SDA+ ?

[StefanV]

Originally posted by &lt;Grisu&gt;
Schön.

Gibt es außer des RAIDs noch weitere Unterscheide zwischen 4SDA und 4SDA+ ?

Nope :)

Bei Epox bedeutet das + seit dem 8KTA3 RAID :)

Ergo:

4SDA=4SDA+ ohne RAID oder 4SDA+=4SDA ohne RAID, je nach dem wie mans nimmt :)

[<Grisu>]

Wo ich grad dabei bin - weiss jemand wie XP den Austausch des Mainboards aufnimmt? RAID 0 an meiner PCI Karte mit HPT370er Chip. Im Falles des Mainboardtausches (Sockel A) oder bei Wechsel zum 4SDA ...

[StefanV]

Originally posted by &lt;Grisu&gt;
Wo ich grad dabei bin - weiss jemand wie XP den Austausch des Mainboards aufnimmt? RAID 0 an meiner PCI Karte mit HPT370er Chip. Im Falles des Mainboardtausches (Sockel A) oder bei Wechsel zum 4SDA ...

Von HPT zu HPT soll recht 'delikat' sein.

Kann sein, daß du dein RAID verlierst, sicher die Daten am besten...

Ansonsten steckt XP das recht leicht weg, wenn du den IDE Controller in 'standard PCI IDE Controller' änderst...

Und ACPI PC muß in standard PC geändert werden, sonst gehts auch nicht :)

[<Grisu>]

Originally posted by Stefan Payne


Ansonsten steckt XP das recht leicht weg, wenn du den IDE Controller in 'standard PCI IDE Controller' änderst...

Und ACPI PC muß in standard PC geändert werden, sonst gehts auch nicht :)


Ich nehme an, dass ich das vor dem Wechsel in XP einstellen muss. Wo genau muss ich die Optionen ändern?

[StefanV]

Originally posted by &lt;Grisu&gt;



Ich nehme an, dass ich das vor dem Wechsel in XP einstellen muss. Wo genau muss ich die Optionen ändern?

Geräte Manager, Computer und IDE/ATA Controller :)