neue Defrag Software? Erfahrungen [Archiv]

Gast

2006-10-31, 00:05:38

http://www.majorgeeks.com/IObit_SmartDefrag_d5318.html

Rein subjektiv betrachtet laden einige Programme flotter. Noch dazu Freeware ...

Thanatos

2006-10-31, 00:37:34

Richtige Freeware?

Sieht nämlich wegen dem "Beta" irgendwie so aus, als wäre es halt eine öffentliche Beta Version eines noch unvollständigen Produktes, welches dadurch halt (noch) Freeware ist.

Aber da würde ich eher das alte O&O Defrag nehmen, da sich etwaige Programmfehler bei einem Defragmentierprogramm natürlich schon in einem völlig zerschossenem System äußern können.

Also ich würde niemals ein Defragmentierprogramm in einer Beta Version benutzen.

Gast

2006-10-31, 08:37:55

Richtige Freeware?

Sieht nämlich wegen dem "Beta" irgendwie so aus, als wäre es halt eine öffentliche Beta Version eines noch unvollständigen Produktes, welches dadurch halt (noch) Freeware ist.

Aber da würde ich eher das alte O&O Defrag nehmen, da sich etwaige Programmfehler bei einem Defragmentierprogramm natürlich schon in einem völlig zerschossenem System äußern können.

Also ich würde niemals ein Defragmentierprogramm in einer Beta Version benutzen.

Genau, deswegen kommt mir auch kein "WIN XP" auf die Platte. Alles Betascheiss ;-)))

Thanatos

2006-10-31, 10:51:34

Genau, deswegen kommt mir auch kein "WIN XP" auf die Platte. Alles Betascheiss ;-)))

Windows XP hat immerhin offiziell den Beta Status hinter sich. ;)

Mops

2006-10-31, 11:03:34

Windows XP hat immerhin offiziell den Beta Status hinter sich. ;)

Ich hätte nie geglaubt dass ich das mal schreiben würde, aber XP ist geil. Das läuft und läuft und läuft. Und ich bin bestimmt kein M$-Fanboy.

Was den Defragger betrifft:
Mein Eindruck (ohne ausprobiert zu haben) -> Ich möchte keinen Defragger mit Werbeeinblendungen haben.

http://www.iobit.com/images/ISDmainl.jpg

http://www.iobit.com/images/ISDAutol.jpg

Gast

2006-10-31, 13:37:34

Ich hätte nie geglaubt dass ich das mal schreiben würde, aber XP ist geil. Das läuft und läuft und läuft. Und ich bin bestimmt kein M$-Fanboy.

Was den Defragger betrifft:
Mein Eindruck (ohne ausprobiert zu haben) -> Ich möchte keinen Defragger mit Werbeeinblendungen haben.

http://www.iobit.com/images/ISDmainl.jpg

http://www.iobit.com/images/ISDAutol.jpg

Trotzdem, ich will ja nix verkaufen ;-), aber diese Beta ist besser als Q-Defrag Freeware, die professionelle Variante und MS WIN XP Defragmenter sowieso. So schnell lud mein Open Office noch nie. Fragt mich nicht, wie das Teil das macht.

Aber die Freeware von Q-Defrag 2000 fliegt bei mir von der Platte, da das Teil sowieso die Arbeit verweigert, wenn es Blöcke > 4 kb vorfindet = no access.

sei laut

2006-10-31, 19:58:20

Richtige Freeware?

Sieht nämlich wegen dem "Beta" irgendwie so aus, als wäre es halt eine öffentliche Beta Version eines noch unvollständigen Produktes, welches dadurch halt (noch) Freeware ist.

Du ahnst richtig. In der Beta Lizensvereinbahrung steht drin, dass sies gern öffentlich testen lassen wollen und ein Feedback hätten, damit sie das bestmöglichste Produkt auf den Markt bringen. (auf den Markt bringen heißt für mich gegen Geld.. wobei ichs sogar mit Werbung nutzen würde, wenns gut wäre)