3DMark06-Ergebnisse Teil 2: [Archiv] - Seite 2

r3ptil3

2007-05-14, 22:37:46

Hehe, ähnliche Scores. :) Mein aktuell bester Run:

Core 2 Duo E4400 (Allendale, 2 MiB L2-Cache) @ 310x10 = 3.100 MHz, ASRock 4CoreDual-VSTA (Via PT880 Ultra), 2x 1 GByte DDR1 @ 233 MHz bei 2.5-3-2-5 / 2T, 4-way Interleaving, 118 MHz PCIe-Takt, Radeon X1800 XT/512 @ 729/891 MHz, Catalyst 7.4 WHQL, A.I. Low, patched Windows XP x86 SP1.

Darf ich fragen wieso du mit WinXP Service Pack1 testest?

sei laut

2007-05-16, 13:47:57

Darf ich fragen wieso du mit WinXP Service Pack1 testest?
"Warum updaten, wenn auch so alles läuft? SP1 rockt" (wortwörtliche Antwort, als ich ihn das mal fragte)

Core 2 Duo E4400 @ 267x10 = ~ 2671 MHz, ASRock 4CoreDual-VSTA (Via PT880 Ultra), 2x 1 GByte DDR2 @ 267 MHz bei 3-4-4-11 / 2T, 4-way Interleaving, Radeon X1950 GT/512 @ 580/695 MHz, Catalyst 7.4 WHQL, A.I. Low, patched Windows XP x86 SP2.

Allerdings hab ich Probleme mit dem ATT und dem Mem Takt. Da muss ich mich nochmal mit befassen. (hab daher erstmal mit winclk übertaktet und geb den 3D Mark06 Wert als.. vorläufig und ca. an. :D)

perforierer

2007-05-17, 08:09:08

C2D 8800 @default
GF 8800 GTS 640 MB @default
Vista 32 Bit

8360

rob]SK[

2007-05-17, 13:00:29

c2d 4300 @ 3200
8800 gts @ 650 / 1000
win xp MCE 2005

3DMark Score
(3DMarks) 11053

SM 2.0 Score
(Marks) 5060

SM 3.0 Score
(Marks) 4820

CPU Score
(Marks) 2772

von nem bekannten dem ich den zusammengebaut hab.

mfg rob

Super Grobi

2007-05-17, 21:44:51

Vista x64 schluckt einfach 1000 Punkte weg.

Vista 64bit
FW 158.43
GF8800gts 612/1000mhz
C2D e4300 @ 3ghz

Gruss
SG

Vega2002

2007-05-23, 23:07:14

e6600@3.6GHz 450*8 // 2x 1 GB DDR2 @ 900 MHz bei 5.5.5.12 // Geforce 8800GTX 768 MB @ 648|1100 MHz , Forceware 158.22@Q //WinXP Sp2

= 12651

http://666kb.com/i/aoljcxzkuatu46u9j.jpg

Raff

2007-05-23, 23:17:19

Vega2002

2007-05-23, 23:24:16

Ach Vega, nur weil der R520 in Lost Planet und der neuen Urinal-Demo (oder so ähnlich ;)) vernichtet wird, muss doch nicht gleich der Holzhammer her. Obwohl ... ich würde auch so gerne. Aber 400€ für eine Grafikkarte, die nicht den Namen Voodoo5 6000 trägt ... niemals!

MfG,
Raff

Leider muss ich dich entäuschen *g* waren sogar noch mehr als 400€ :rolleyes:

500€ für die Karte MSI OC edtion
85€ für Wakü Kühler + Anbauteile

Manche Spiele liefen einfach nicht mehr wirklich flüssig in max. mit (a)AA
Für die alte Karte sollte bei ebay ca. 200€ drinne sein (mit Waküteilen)

EDIT: Wozu bekommt man Urlaubsgeld :cool:

Raff

2007-05-23, 23:33:46

Hrhr, was ist "Urlaub"? ;) Naja, auf die Art kann ich dir immer fein Vergleichswerte liefern, damit auch auch immer weißt, dass es sich definitiv gelohnt hat. Für 300 Münzen hätte ich auch schon eine.

Spaß wirst du mit dem Baby sicher haben. =)

MfG,
Raff

Daredevil

2007-05-24, 16:43:12

C2D@ 3123
2Gbyte RAM
Gigabyte p965 DS3
2900xt@850/1000
http://666kb.com/i/aomaa2sv43cuub1q0.jpg
Rest siehe Sig :)

MrNice

2007-05-24, 19:27:15

Hi
hab seit heute ne 8800gts 320mb und hab gleich mal 3dMark laufen lassen.

Restliches System:
AsusP5W DH deluxe
Core2Duo E6600@standard
1GB Ram DDR2800

Ist die Score gut?? scheint mir ein bischen wenig für die gts.

centurio81

2007-05-24, 20:26:26

Auf standardtakt is die schon in Ordnung..
Übertaktet kommst du dann über 10.000..

Armaq

2007-05-24, 22:14:11

C2D@ 3123
2Gbyte RAM
Gigabyte p965 DS3
2900xt@850/1000
http://666kb.com/i/aomaa2sv43cuub1q0.jpg
Rest siehe Sig :)
Hätte ich ne bessere CPU wäre ich da sehr nah dran. Eigentlich arm.
Kannst du das unter 4AA 16AF benchen?

Daredevil

2007-05-24, 22:39:13

Arm?
http://666kb.com/i/aomjb6ccwb3vhmf7c.jpg

Armaq

2007-05-24, 23:27:59

Nicht gerade berauschend gegen eine 8800GTS 320MB. Das meinte ich damit. Soll auch kein Flame werden.

Vega2002

2007-05-24, 23:46:34

mal zum vergleich bei einer GTX mit 4xAA und 16xAF

e6600@3.2GHz 400*8 // 2x 1 GB DDR2 @ 800 MHz bei 4.4.4.12 // Geforce 8800GTX 768 MB @ 621|1125 MHz , Forceware 158.22@Q //WinXP Sp2

http://666kb.com/i/aomky8jfj29imu9j5.jpg

Daredevil

2007-05-25, 00:01:24

Nicht gerade berauschend gegen eine 8800GTS 320MB. Das meinte ich damit. Soll auch kein Flame werden.
Ich weiß :)
Die 2900xt is ja auch keine GTX pownzor GPU, sie hat halt ihre stärken und schwächen... im 3DMark pendelt sie sich wohl zwischen GTS und GTX ein wobei beim OC der XT noch lange nicht schluss ist, man muss nur ein bissl mehr v geben, der Kühler ( Auch wenn er halt laut ist ) hat noch ein paar reserven, time will tell.

MrNice

2007-05-25, 00:19:41

Hi

sorry for offtopic aber wie bekommt ihr so gute screens mit nur 32kb hin????
ich musste die jpg quali extrem weit runter schrauben wie ihr ja an meinem screen weiter oben seht.

Cu
MrNice

Daredevil

2007-05-25, 00:36:07

Upp den Screen einfach bei www.666kb.com ( Da gibts noch 1000 andere seiten ), da kannste, wie halt schon im Namen Screens bis 666kbyte uppen.

Ronny G.

2007-05-25, 18:27:56

Hier mal 16xAF u. 4xAA mit ner 8800GTS 320mb, net schlecht für ne Karte bei dem Preis, oder?

8400points

C2D E6400@3,5GHZ, 8800GTS 320mb 648/950Mhz FW158.22, 1,5GB@438mhz 4-4-4-10 (asyncron DC), Audigy 2ZS, ASUS p5b-Deluxe

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1400_3263396239626332.jpg

Daredevil

2007-05-25, 18:51:42

Beim 3DMark zeigt die Karte ja auch eher ihre stärken und nicht die schwächen :)
Is aber echt schon ein tolles Teil.

Ronny G.

2007-05-25, 20:52:54

Beim 3DMark zeigt die Karte ja auch eher ihre stärken und nicht die schwächen :)
Is aber echt schon ein tolles Teil.

Ja die 320er kann man halt schnell mit fast jedem beliebigen Game alleine mit AA und AF ausbremsen.
Da man aber selten mit soviel AA und AF zockt und durch den TFT eh begrenzt in der Auflösung ist gibt es wohl kaum was besseren für 250€.
In nem halben bis Einem Jahr gibt es eh wieder ne kompl. neue Serie, die wird dann wohl auch mehr Ram haben.

Deine 2900er hat sich dank neue Treiber aber auch endlich mal von ihrer besten Seite gezeigt.

erwingage

2007-05-29, 23:10:48

Core duo 6600@3400mhz
7950Gx2@550/750mhz
2Gb ram@473mhz 5-5-5-15
9288 pkt.
http://img409.imageshack.us/img409/4776/3400mhz550750qt3.th.jpg (http://img409.imageshack.us/my.php?image=3400mhz550750qt3.jpg)
mal zum vergleich.
Core duo 6600@3400mhz
7950Gx2@605/750mhz
2Gb ram@473mhz 5-5-5-15
9714 pkt.
http://img404.imageshack.us/img404/6851/3400mhz605750mhzhp4.th.jpg (http://img404.imageshack.us/my.php?image=3400mhz605750mhzhp4.jpg)

Prescott

2007-06-01, 00:39:16

mal zum vergleich mit meiner 8800GTS 320 mit 4xAA und 16xAF mit einem "alten" AMD X2,-))

X2 6000+@3.345GHz // 2x 1 GB DDR2 @ 834 MHz bei 4.3.3.8 // Geforce 8800GTS 320 MB @ 660|930 MHz , Forceware 158.22 //WinXP Sp2

http://www.bilder-space.de/thumb/aOnUKyKuK2QW3pL.jpg (http://www.bilder-space.de/show.php?file=aOnUKyKuK2QW3pL.jpg)

erwingage

2007-06-02, 01:56:29

Eco

2007-06-03, 00:27:40

A64 X2 4200+ @ 2,5 GHz
GF 8800 GTS 640 MB @ default
2 GB RAM

8044 Punkte.

Silverbuster

2007-06-03, 00:42:14

dir fehlt der cpu power!:biggrin:

Im fehlt nicht die CPU Power... schau mal genau.... er hat 4xAA und 16xFFA aktiviert. Schaltet er das ab... wie es eigentlich bei einem Standard Test sein sollte.... dann hat er deutlich über 10k!

Mein Sys!

X2 3800 @ 2,5Ghz
2GB Ram
X1900GT Rev.2 @ 575/1640

Ergebniss: 4904 (SM2.0 = 1887 / HDR/SM3.0 = 2066 / CPU Score 1881)

centurio81

2007-06-03, 01:36:10

Mit 4x AA und 16x AF hat man mit dem System keine 9700 Punkte mehr.. Glaub ich nicht.. ne..

Da Fre@k

2007-06-03, 15:26:47

X2 4200+ @2600MHz
3GB RAM
8800GTS 640MB @648/1000

8983 Punkte

misterh

2007-06-03, 20:31:51

Windows Vista 64bit Home Premium
Cat 7.5

E6400 @ 3400Mhz
2900XT 743/828 @ 840/1050

11.463 Pkt
SM2.0 : 4.856 Pkt
SM3.0 : 5.497 Pkt
CPU : 2784 Pkt

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2124050

Grey

2007-06-04, 00:08:16

3668 ... 7800gt, x2 3800+ ...

Prescott

2007-06-04, 23:55:47

Mit 4x AA und 16x AF hat man mit dem System keine 9700 Punkte mehr.. Glaub ich nicht.. ne..

Ist aber so....,:-)

Vega2002

2007-06-05, 10:31:03

Ist aber so....,:-)

dann haetest du bei weitem mehr als mit einer gtx ! und das haut nicht hin ! entweder ist AA nicht richtig aktiv oder AF fehlt komplett

Prescott

2007-06-05, 10:38:54

Dieses Phaenomen habe ich von anfang mit meiner GTS,auch noch mit meinem Core2 System.

Sogar mit 4AA 16x-CSAA + 16AF HQ habe ich annährend diese Punktzahl erreicht.

Vlt. ist 3D Murks 06 nicht so "GTX optimiert" bei Quali Settings...

Vllt. bencht Ihr mit 2D Modus Taktraten,überprüft mal mit dem ATI TOOL den Takt...

Ein Einstellungsfehler schliesse ich aber aus,da ich mehrmals gebencht habe,und ich die Settings 100%'tig überprüft habe...

Und das diese Punktzahl hinkommt,glaube ich,weil ich COD2 mit 1280x1024 4AA 16x 16AF HQ + Supersampling mit allen Details,Texturen Hoch richtig gut flüssig spielen kann,habe 40-80FPS....

A.Wesker

2007-06-05, 10:49:35

was hast du denne mit 0xAA/AF?

C2Q @ 4.05 GHz + R600 @ 900/999

4AA/16AF

3DMark Score 11089 3DMarks
SM 2.0 Score 3323 Marks
SM 3.0 Score 5184 Marks
CPU Score 5860 Marks

Prescott

2007-06-05, 10:54:04

10617 Points

Deine Score ist richtig Fett mit einer Karte,der R600 mausert sich ja richtig...!

PS: Aber Du hast ja eine "Höllenmaschiene" Du bist in einer anderen Liga **Lach**

Jetzt das Ergebnis 1280x1024 Default ohne AA / AF + SS,aber HQ

http://www.bilder-space.de/thumb/aLoyD0UdSA7O8OW.jpg (http://www.bilder-space.de/show.php?file=aLoyD0UdSA7O8OW.jpg)

Megamember

2007-06-06, 20:36:09

3DMark Score 5393 3DMarks

SM 2.0 Score 2070 Marks

SM 3.0 Score 2083 Marks

CPU Score 2766 Marks

Duke Eiter

2007-06-07, 13:50:28

7980 3dmarks

alles default
C2D 6600 @ standard
4GB DDR2
HD2900XT Cat7.5 @ standard
Vista 64 ultimate

Gamer68

2007-06-09, 03:21:34

http://www.hostpix.de/071225/k-vsmFrZEZ.jpg (http://www.hostpix.de/file.php?dat=vsmFrZEZ.jpg)
Q6600@3448 Vcore1.39
DDR2 800@766mhz
asus p5b-deluxe wifi ap
8800 gtx ultra Evge black perl 690/2400
15164pkt

centurio81

2007-06-09, 07:57:31

@gamer

Darf ich fragen wie du die Laufwerke und Everest in die Sidebar bekommen hast?
So wie du es hast, ist es ideal. :)

Gamer68

2007-06-09, 12:22:14

@gamer

Darf ich fragen wie du die Laufwerke und Everest in die Sidebar bekommen hast?
So wie du es hast, ist es ideal. :)

bei den neuen everest musst du ein haken bei vista side bar aktivieren machen ,das mit den laufwerken da muss du hier gucken
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=333909&highlight=sidebar+sammelthread

TobiWahnKenobi

2007-06-10, 09:45:08

hier gibts den download für das ENGLISCHE gadget: klick (http://gallery.live.com/liveItemDetail.aspx?li=17b251a1-4970-433c-9e3d-ad209b0ecd40&l=1). das läuft aber nicht problemlos unter einem deutschen vista.

um es lauffähig zu bekommen, muss ein ordner mit dem namen "DriveInfo.gadget" unter C:\Program Files\Windows Sidebar\Gadgets\
erstellt werden.

dann muss man den inhalt von "DriveInfo.gadget" in selbigen entpacken (öffnen mit winrar). wenn man jetzt noch den "en-us" -unterordnerordner in
"de-DE" umbenennt, kann man das HDD-gadget in der sidebar nutzen (minianwendung hinzufügen).

on topic:
3Dmurks2006
vista: 11.700 (http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/c2d/3DM06default-vista-c2d-36-gtx621.jpg)
xp: 11.600 (http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/c2d/3DM06default-c2d-36.jpg)

(..)

mfg
tobi

A.Wesker

2007-06-13, 15:28:33

http://www.abload.de/thumb/r600_925_3dmark06tfg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=r600_925_3dmark06tfg.jpg)

4050 MHZ C2Q
2900XT @ 925/950 @ 1.35Vgpu

Superheld

2007-06-16, 14:39:56

E4300@3,0Ghz (333*9)
8800gts@620/950

http://www.abload.de/img/1nkkjh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1nkkjh.jpg)

Mayk-Freak

2007-06-17, 23:54:02

Intel C2DE6600@4000MHz
Gainward8800GTX 727/2200MHz

14331Punkte!
http://img513.imageshack.us/img513/7454/rtsg4.th.jpg (http://img513.imageshack.us/my.php?image=rtsg4.jpg)

Spasstiger

2007-06-18, 02:21:59

http://www.abload.de/thumb/r600_925_3dmark06tfg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=r600_925_3dmark06tfg.jpg)

4050 MHZ C2Q
2900XT @ 925/950 @ 1.35Vgpu
Schonmal an Crossfire gedacht? Dein R600 muss sich jedenfalls vor keinem G80 verstecken, wenn ich die Benchmarks mit deiner Kiste so anschauen. ;)

Undertaker

2007-06-18, 12:05:42

das postest du direkt nach einem gleichguten 8800gtx ergebnis, welches nur mit einem c2d (und nicht quad) erzielt wurde? :D

Spasstiger

2007-06-18, 19:32:57

das postest du direkt nach einem gleichguten 8800gtx ergebnis, welches nur mit einem c2d (und nicht quad) erzielt wurde? :D
Für eine 330€-Grafikkarte ist das gegenüber einer 450€-Grafikkarte doch ein gutes Ergebniss. Und der Core 2 Duo ist auch recht heftig übertaktet, in den Gametests wird da der Core 2 Quad keinen besonderen Vorteil haben.
Außerdem beziehe ich mich ja nicht nur auf 3DMark06 (und auch da nicht nur auf noAA, noAF), hab nur keinen besseren Ort gefunden, so ein Posting anzubringen. ;)

A.Wesker

2007-06-19, 10:43:05

Schonmal an Crossfire gedacht? Dein R600 muss sich jedenfalls vor keinem G80 verstecken, wenn ich die Benchmarks mit deiner Kiste so anschauen. ;)
jo an CF habe ich auch schon gedacht, wird aber frühstens was mit dem X38 Chipsatz da es auf dem P35 aufgrund der 16/4 Lanes zu viel Performance kostet.

no_surrender

2007-06-22, 09:18:35

INtel Xeon X3210 @4x 2800 Mhz
MSI P35 Neo F
2x 1GB GEIL DDR2 1066
ATI HD 2900XT @ 820/1000

http://img225.imageshack.us/img225/705/hd2900xttb9.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=hd2900xttb9.jpg)

Christi

2007-06-22, 23:23:51

Lese gerade, dass der neue Weltrekord bei 24.645 Punkte liegt:eek:

MfG

Just_A_Gigolo

2007-06-23, 00:55:03

Athlon X2 4800+ @ 2496 Mhz
Leadtek Geforce 7950GX2 @ 600 / 1400
2048 MB RAM (MDT DDR400 2.5-3-3-7-1T)
MSI K8N Neo4-F

3dMark06: 8228
(aktueller Treiber 160.03)

Propagandapanda

2007-06-29, 12:03:47

5429 Punkte

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2333379

Inqui

2007-07-02, 14:29:43

ASUS G1S-AS022G Notebook

Core 2 Duo T7500 2.20GHz 2048MB NVidia GeForce Go 8600M GT

4457 Punkte

Digg

2007-07-04, 15:00:34

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2370484

E6420 @3500MHz (7x500)
GA-P35-DS3R
2GB Corsair @500MHz 5-5-5-15
Sapphire X1900XT @695/900
Win XP Pro SP2.xx
Cat 7.6 (HQ Settings)

7301 Punkte

misterh

2007-07-06, 23:49:36

E6400 @ 3400Mhz
2900XT @ 865/1060
12.172 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2395582)

Digg

2007-07-07, 11:17:59

5429 Punkte

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2333379

Ich glaube, du hast mit deinen 2D-Taktraten (500/594) den Bench laufen lassen. Kann das sein?

Mayk-Freak

2007-07-07, 12:38:42

Für eine 330€-Grafikkarte ist das gegenüber einer 450€-Grafikkarte doch ein gutes Ergebniss. Und der Core 2 Duo ist auch recht heftig übertaktet, in den Gametests wird da der Core 2 Quad keinen besonderen Vorteil haben.
Außerdem beziehe ich mich ja nicht nur auf 3DMark06 (und auch da nicht nur auf noAA, noAF), hab nur keinen besseren Ort gefunden, so ein Posting anzubringen. ;)

Das Ergebnis mag auf den ersten blick nicht schlecht aussehen, aber leider hast du übersehen, das das es nur so gut ist, weil es mit einem Quad Q6800@4050Mhz erreicht wurde und meins mit einem E6600@4000 Mhz. Wenn du das vergleichst 330€Grafikkarte+Q6800= 1350€ und 450€ Grafikkarte + E6600= 640Euro spricht das Preis-Leistung eindeutig für das NV -System und zumal der R600 die neuste Highend Grafikkarte auf dem Markt ist, müßte er sich von Leistung her in Spielen und Benchmarks deutlich von der viel älteren G80 hervorheben! Tut sie aber nicht, trotz des höheren Stromverbrauches. Gelle!

Ice-Kraem

2007-07-11, 09:48:35

5850 punkte mit dem sys in der sig....
ist das ok?
1600 punkte waren bie der cpu. den rest haeb ich jetzt nicht im kopf. catalyst. 7.6....

Digg

2007-07-11, 12:20:24

Weiss nicht, ob der AMD so bremst, aber auch bei dir sieht es fast so aus, als hättest du mit 2D Taktraten gebencht.
Zumindest erreiche ich mit einer X1900XT in etwa so einen Wert, wenn nur 2D Takt eingestellt ist.

Ice-Kraem

2007-07-11, 14:22:14

wie kann man das denn prüfen?

Digg

2007-07-11, 14:37:26

Hm, ich habe dafür Ati Tray Tools. Damit erstelle ich mir 2D/3D Profile und diese werden dann meistens (je nach Anwendung) auch geladen.

Beispielsweise:

500/594 2D (Bios-Takt) @1.10v

675/855 3D OC @1.40v

So mache ich das jedenfalls.. ist ein Weg.

Oder mal hier durchlesen:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=326610

Vega2002

2007-07-11, 18:23:54

wie kann man das denn prüfen?

Rivatuner installieren "Hardware monitoring" anstellen, dann den 3dmark starten. Nach beenden kann man nun schauen, ob die Taktraten sich im Gegensatz zum 2d Takt, geändert haben. Achja 3dmark muss nicht durchlaufen einfach nur kurz die Karte im 3d Spiel/Bench betreiben.

Ice-Kraem

2007-07-11, 22:31:01

hallo, im rivatuner hardwaremonitor ist der tackt höher gegangen....scheint so zu stimmen....dann kann die akrte halt nciht mehr....hehehe...

Malachi

2007-07-19, 13:30:51

Ist da nicht mehr drin bei meinem System? :(

dreas

2007-07-19, 13:42:48

Ich habe mit nem X2@2,75Ghz und ner GTS640MB@650/1050 9,5K Punkte
da sollte mehr drin sein!

mfg dreas

Digg

2007-07-19, 14:51:14

Ist da nicht mehr drin bei meinem System? :(

CPU evtl. zu schwach?

Mansen

2007-07-19, 18:00:17

http://img517.imageshack.us/img517/719/3dmark06qf5.jpg

Hakim

2007-07-19, 18:06:51

http://666kb.com/i/aq748y1vu039ydwm7.jpg

Mit Vista x64

erwingage

2007-07-19, 20:13:00

core duo 2 E6600@3000mhz
ram@500mhz 4-4-4-5
7950gx2@550/726mhz
http://img407.imageshack.us/img407/2874/190707bz0.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-07-19

Hakim

2007-07-19, 20:21:54

core duo 2 E6600@3000mhz
ram@500mhz 4-4-4-5
7950gx2@550/726mhz
http://img407.imageshack.us/img407/2874/190707bz0.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-07-19

Bis auf Ram und 12 mhz cpu unterschied sind ja unsere sys gleich. Graka takt ist auch gleich. Welches OS hast du benutzt?

Edit: Ok steht ja da :)

J0ph33

2007-07-20, 01:37:17

65xx pkte

c2d 3,2ghz
2GB DDR2-800 CL4
DS3
X1900 XTX

Turrican-II

2007-07-20, 02:01:38

asus m2r32-mvp
a64 6000+ @ 235x15=3525Mhz, trotz Coldbug wiedermal
2048mb OCZ reaper PC8500 @ 441 4-4-4-12 2T
radeon hd 2900xt @ 806/1890
netzteil: SilverStone Olympia OP1000 (1000w) :naughty:

10935 Punkte.:biggrin:
http://www.directupload.net/images/070717/temp/ewYcVLQt.jpg (http://www.directupload.net/file/d/1126/ewYcVLQt_jpg.htm)

Malachi

2007-07-20, 13:21:44

Ist doch noch mehr drin in meiner Kiste als 8000 Punkte! :D

erwingage

2007-07-21, 20:11:38

core duo 2 6600@3400mhz
2gb gskill@504mhz@4-4-4-5
7950gx2@567/792mhz (ausgelesen mit everest)

http://img165.imageshack.us/img165/4151/063400579790pq3.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-07-21

Hakim

2007-07-22, 10:57:52

core duo 2 6600@3400mhz
2gb gskill@504mhz@4-4-4-5
7950gx2@567/792mhz (ausgelesen mit everest)

http://img165.imageshack.us/img165/4151/063400579790pq3.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-07-21

da ich ein ähnliches sys habe solltest du die 10tsd ansich knacken können.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4726695&postcount=1065

erwingage

2007-07-22, 15:11:25

ich habe es schon probiert;)
meine graka geht nicht viel höher zu takten:rolleyes:
auf qualität eingestellt könnte ich mir allerdings so ein ergebniss vorstellen:biggrin:

phase1

2007-07-24, 10:58:11

komme mit meinem x2 4600 (2,4ghz), 2gb ram und einer 8800gtx auf nur 8100 punkte. is das nich n bischen wenig?

Superheld

2007-07-24, 11:04:31

bissel wenig für eine GTX
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5070612&postcount=94

versuch mal den x2 zu übertakten

phase1

2007-07-24, 11:13:31

wenn er auf 2,65 ghz läuft bringt mir das 8700punkte ein. auch nicht so der knaller.

ne frage am rande...
damals war es so wenn das nt nicht genug leistung hat dann taktet die graka nicht mit vollem takt. is das bei der 8800 noch immer so?
thx

Superheld

2007-07-24, 11:18:09

ne glaub nicht

kannst auch mit Rivatuner auslesen wenn du sicher sein willst

Grindcore

2007-07-24, 11:18:11

9730 Punkte mit einem X2@2940Mhz und ner 8800GTS@648/950.

Faster

2007-07-24, 13:28:14

Core2Duo@3,2GHz
2 GB DDR2-800

X1900GT

Treiber Cat 6.6

4946 Punkte
(http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=4724227#post4724227)
mal ein kleines update von mir:

Treiber Cat 7.7

5025 Punkte

http://img519.imageshack.us/img519/7664/3dmark06standardcat77kz3.jpg

Vega2002

2007-07-26, 23:48:02

e2160@3.2GHz 400*8 // 2x 1 GB DDR2 @ 800 MHz bei 4.4.4.12 // AMD x1950GT 512Mb @ 620|725 , Cat 7.7@HQ //WinXP Sp2

5544 Punkte

http://666kb.com/i/aqegbqsanck3ksdrm.jpg

TobiWahnKenobi

2007-07-27, 00:25:07

X2 3800+ @2.9GHz, 2GByte RAM - 8800GTX - 9975
C2D E6600 @ 3.4GHz, 2GByte RAM - 8800GTX - 11.748

(..)

mfg
tobi

moody

2007-07-28, 17:24:17

c2d @ 8 x 375 = 3ghz, 2gb ram, geforce 8800 gts (640) @ 650/1000: 10767 Punkte

derwalde

2007-07-28, 20:05:35

13690
SM2 6255
SM3 6233
CPU 3227

AYAlf

2007-07-29, 01:44:39

6093 (http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=10282854)
Intel Core2Duo 4400@3000MHz
ATI 1950XT 512
2 GB DDR2@900MHz

DerKleineCrisu

2007-07-29, 04:50:49

2GB DDR2 800, Q6600, Mainbord GA-P35 DS3, Raid 0 2xSAMSUNG HD160JJ
XpertVision HD 2600 XT Sonic 256 MB DDR3 Memory/Core: 1600/800

Ich weiss manche werden jetzt mit dem kopf schütteln, ä q6600 mit einer 2600XT 256 MB DDR3 betreiben wie kann man nur ;D .
Für die Spiele die ich habe reicht die vor allem war sie günstig mit 84,96 €.

Könnte noch ne 2400pro reinmachen :D

http://img404.imageshack.us/img404/8413/blablaxz4.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-07-28

memphis@mg

2007-07-29, 13:03:14

HEy bin neu im forum und hau mich auch gleichmal hier rein frage gibts irgendwo ne liste wo die besten werte aufgelistet sind?

http://www.directupload.net/file/d/1100/qrIEqme3_jpg.htm

Superheld

2007-07-29, 14:42:02

hier im 3dc gibts keine Liste dafür

Matrix316

2007-07-29, 16:58:55

E4300 @ 3 GHz 1333 MHz FSB
2*1 GB Corsair Value Select @ 333 MHz CL555
Asus P5N32-E SLI PLUS Nforce Hybrid Chipsatz (650i+570 SLI SB)
X1950XT 256 MB @ default ca. 624/900 MHz

http://666kb.com/i/aqh7inzf87nvqfy5u.jpg

TM30

2007-07-30, 18:06:53

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2597661
http://www.abload.de/img/e6850-4000mhz-8800ultra-3dmark06aki.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=e6850-4000mhz-8800ultra-3dmark06aki.jpg)

parker

2007-08-01, 14:36:33

11.500
c2d E6750 @ 3.40ghz (8x425)
2x1024 a-data ddr2 pc-8500 @ 4-4-4-12
xFx 8800gts 640MB @ 650/1100

SuperSoldierX

2007-08-01, 15:52:09

System:
Gigabyte GA-965P-DS4
Intel Xeon X3210 @ 2600MHz
8800GTS @ 661/1035MHz
8 GB @ DDR2-810 +4GB ReadyBoost USB-Stick
Vista Ultimate x64
ForceWare Beta 163.15

11283 (http://img406.imageshack.us/img406/7985/3dmark06hx2.jpg) 3DMarks

Vega2002

2007-08-03, 17:56:24

e6600@3.6GHz 450*8 // 2x 1 GB DDR2 @ 900 MHz bei 5.5.5.12 // Geforce 8800GTX 768 MB @ 648|1100 MHz , Forceware 158.22@Q //WinXP Sp2

= 12651

http://666kb.com/i/aoljcxzkuatu46u9j.jpg

mal mit neueren Treibern

e6600@3.6GHz 450*8 // 2x 1 GB DDR2 @ 900 MHz bei 5.5.5.15 // Geforce 8800GTX 768 MB @ 648|1100 MHz , Forceware 162.18@Q //WinXP Sp2

= 12806

http://s1.directupload.net/images/070803/86X3siWF.jpg

TobiWahnKenobi

2007-08-03, 19:01:31

ich schaffe derzeit 12.358 punkte (http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/88gtx/3Dmark2006-vista-OC.jpg) unter vista.

(..)

mfg
tobi

memphis@mg

2007-08-04, 02:56:28

SO nun mit einer schlecht gehenden GTX:(

http://s2.directupload.net/images/070802/MYl7NPYC.jpg

no_surrender

2007-08-04, 10:57:05

@memphis
Dein Xeon geht aber gut, wieviel Vcore gibst du ihm ?
Meine will für 3200 schon 1.47 V :(

so hier mal nen Update:smile:

http://img354.imageshack.us/img354/150/unbenanntph8.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-08-04

funkflix

2007-08-04, 17:00:08

http://www.abload.de/img/zwischenablage02doq.jpg

geforce

2007-08-04, 18:58:07

14.745 Punkte

mit

WindowsXP Pro SP2
Q6600 2,40GHz @ 3,00GHz (333MHz FSB @ Standard-VCore)
2GiB OCZ DDR2-800 @ 5-5-5-15-22-2T (eigentlich 4GiB, hab aber Vista Ultimate 64 Bit noch nicht installiert)
2x 8800GTS (Standardtaktung) 640MiB @ SLi -- ForceWare 158.27

MfG Richard

PS: Was bringt der neue ForceWare-Treiber?

Dadi

2007-08-04, 21:26:38

Standard:

8800GTX
Quad 6600
XP

http://www.sophie-web.de/misc/imageupload/1186255571.jpg

TurricanM3

2007-08-05, 16:38:03

http://bildupload.sro.at/a/images/3dm06.jpg

ist aber schon ein uraltes Windows mit Treibermüll ohne Ende...

AGENT_SMITH

2007-08-06, 02:52:12

5522 pünktchen ohne OC
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=10406172

memphis@mg

2007-08-06, 21:23:04

@memphis
Dein Xeon geht aber gut, wieviel Vcore gibst du ihm ?
Meine will für 3200 schon 1.47 V :(
[
naja bei den v zahlen von dir läuft meiner mit 3,640:)

habe ja auch nur ne vid von 1,2325 GRINS

C.D.B.

2007-08-06, 21:54:34

no_surrender's 3210 hat das selbe Stepping ... liegt dann wohl an dem MoBo/RAM, daß seiner nicht so hoch geht. :comfort:

TobiWahnKenobi

2007-08-19, 21:41:38

Windows XP-MCE, ForceWare 163.44

12.881 murkse (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2862839)

(..)

mfg
tobi

Cpl. Dwayne Hicks

2007-08-24, 11:15:10

Hab gestern Abend genau 11400 gehabt.

Sys siehe unten. :)

Schrotti

2007-08-25, 00:43:55

Pentium E 2160 @3400MHz
Geforce 8800GTS (640mb) @550/900

10127 Punkte (ich optimiere noch)

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2826630

Update:

Pentium E 2160€3400MHz
Geforce 8800GTS (640mb) @670/1050

11581 Punkte

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2827584

Supa

2007-08-29, 15:05:16

Wollte fragen ob 7032 Punkte ok sind.

Ist noch ein altes Vista (waren treiber usw der alten Graka drauf, hab einfach nur drüber installiert :rolleyes:)

X2 3800+ @ 2,3Ghz
8800GTS 320 @ default
2gb ram

Master3

2007-08-29, 19:38:47

Schrotti

2007-08-29, 20:05:02

11725 Punkte

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2844169

Intel Pentium E @3,5GHz
Geforce 8800GTS (640mb) @670/1065

Supa

2007-08-29, 20:37:05

10081 Punkte
E4400@3ghz
8800GTS@575/900 - da geht noch mehr

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/01/4186501/1680_3463663239363431.jpg

@Supa
Also im Vergleich zu XP ist das sehr lahm, da müsste schon mind. 1000Punkte mehr rausspringen.

hm, hab dann doch nochmal xp aus der ecke gekramt, mit dem ergbniss 7500, allerdings cpu limitiert, bei 1600x1200 habe ich immer noch 7000Punkte :rolleyes:

Master3

2007-08-29, 20:55:00

hm, hab dann doch nochmal xp aus der ecke gekramt, mit dem ergbniss 7500, allerdings cpu limitiert, bei 1600x1200 habe ich immer noch 7000Punkte :rolleyes:

Ich kann mich erinnern das ich mit einem X2 4200@2,5ghz und der GTS@575/900
ca. 8500Punkte hatte. Die Leistung der CPU sollte bei 2,3 oder 2,5Ghz nicht so ausschlaggebend sein, jedoch hätte ich schon so um die 8000Punkte bei deinem System erwartet.

ZapSchlitzer

2007-08-30, 18:39:30

http://img2.imagebanana.com/img/uj74kkjh/result.jpg

Super Grobi

2007-08-31, 21:30:36

10634 Punkte mit e4300 @ 3ghz und Geforce 8800gts 640 @ 648/1026 mhz mit Vista x64 (24/7 Settings ;))

Deathcrush

2007-09-01, 23:12:08

10581 p.

8800GTS @621/900

nDivia

2007-09-07, 02:07:59

RaumKraehe

2007-09-10, 22:22:33

10064 Punkte.

Mit E6750@3,2 Ghz und 8800 GTS (640) @621

[DSM]MavericK

2007-09-14, 09:57:07

hi,

7600 punkte mit
core 2 duo e6320 1,86ghz und gts 640 @normal,

ist das ein bisschen wenig oder noch ganz ok?

erwingage

2007-09-14, 10:12:09

Wie schauts mit den Einstellungen für den Benchmark aus?
Wird FSAA und AF komplett deaktiviert oder beide aktiviert, oder nur eines von beiden, wenn ja, mit welchem Wert?

Noch was:
Stelltmer in den Treibern die "Regler" auf Qualität oder Leistung?

im treiber immer auf Hohe Qualität ,AA keine angabe,AF aus,Gammakorigiertes AA ein,antialiasing transparentz supersampling;)

Supa

2007-09-14, 11:55:43

MavericK;5842302']hi,

7600 punkte mit
core 2 duo e6320 1,86ghz und gts 640 @normal,

ist das ein bisschen wenig oder noch ganz ok?

wenn ich mir überlege das ich einen X2 @ 2,3Ghz + gts320 habe und ca genauso viel punkte erreiche, dann kommt das schon hin... jetzt ist die frage, sind meine Punkte normal? :rolleyes:

nDivia

2007-09-14, 19:19:26

3DMark06: 11346 Punkte

Intel Core 2 Duo E6850
ZOTAC Geforce 8800GTX
4GB AENEON DDR2-800
Gigabyte GA-P35C-DS3R
WinXP 32
Alles Default-Takt!

Pic! (http://ichregeleuchalleweg.de/Pics/Benchmark/3DMark06_0xFSAA_0xAF.gif)

Quoar

2007-09-15, 13:23:41

oha, ich hab 4960 Punkte. (3dMark06 Version 1.1, Standardsettings)

liegt das an der GraKa?

Cpl. Dwayne Hicks

2007-09-15, 14:48:25

http://img406.imageshack.us/img406/4994/3dmark06zl1.th.jpg (http://img406.imageshack.us/my.php?image=3dmark06zl1.jpg)

10520

Standard... kein OC

desert

2007-09-17, 00:06:53

mal eine testreihe von mir, mit 0aa,2aa,4aa und einmal 16 af
komischerweise kriege ich die hybriden modi nicht ans laufen, weiss jemand woran das liegt?

http://s1.directupload.net/images/070917/temp/vpUtaPaW.jpg (http://s1.directupload.net/file/d/1188/vpUtaPaW_jpg.htm)

und wieso ist die füllrate so niedrig? wenn ich mir die 7900gt von razor anschaue:

Fillrate(Single) 6785,67
Fillrate(Multi) 15924,26
Pixel Shader 441,36
Vertex-S. simple 207,74
Vertex-S. complex 67,96
Shader Particles 22,47
Perlin Niose 108,19

Superheld

2007-09-17, 21:26:01

so hier für dich desert;)

Treiber und Graka sind @default, hab jetzt aber komischerweise weniger fps bei den Pixelshadern:confused:

http://www.abload.de/img/19881b.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=19881b.jpg)

und wieso ist die füllrate so niedrig? wenn ich mir die 7900gt von razor anschaue:

er hat sicherlich SLI

desert

2007-09-17, 21:33:50

so hier für dich desert;)

Treiber und Graka sind @default, hab jetzt aber komischerweise weniger fps bei den Pixelshadern:confused:

http://www.abload.de/img/19881b.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=19881b.jpg)

er hat sicherlich SLI

razor auf keinen fall:wink:

aber danke schön fürs benchen, das sind meine werte mit grafikkarte ohne oc und mit hoher qualität.

Fill Rate - Single-Texturing 4931,271 MTexels/s
Fill Rate - Multi-Texturing 11458,060 MTexels/s
Pixel Shader 295,041 FPS
Vertex Shader - Simple 202,562 MVertices/s
Vertex Shader - Complex 107,612 MVertices/s
Shader Particles (SM3.0) 118,540 FPS
Perlin Noise (SM3.0) 92,624 FPS

merkwürdig, 60 fps weniger im pixelshader test, alle anderen haben mehr

weiss einer woran das liegen könnte?

Schrotti

2007-09-18, 00:09:31

Ich hab das auch mal getestet (Graka@default und Treiber@hohe Qualität).

http://www.abload.de/img/keine_uebertaktungy44.gif (http://www.abload.de/image.php?img=keine_uebertaktungy44.gif)

Cpl. Dwayne Hicks

2007-09-18, 00:49:14

Dann wollen wir auch mal:

http://img529.imageshack.us/img529/1327/fillratedg7.jpg (http://imageshack.us)

2900XT @ standard.

Lyka

2007-09-23, 02:50:11

(erstmal)

3942 3dmarks Standardeinstellung
4710 3dmarks sämtliche Einstellungen auf maximale Performance

AMD Athlon64 X2 4400+ EE / Gigabyte GA-MA69G-S3H / Sapphire 256MB X1950Pro PCIe

Mayk-Freak

2007-09-24, 02:16:13

E6750 und XFX ULTRA

1 Punkt!

http://www.abload.de/thumb/15074ihi.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=15074ihi.jpg)

Chrisch

2007-09-24, 10:33:23

X3210 @ 3.68Ghz
2GB Crucial Ballistix @ 575Mhz 5-5-4-12
8800GTS 640MB @ 756 / 1782 / 1053

http://www.muenster.de/~e30pics/Bilder/Computer/Zotac/3DMark06-01.jpg

=Floi=

2007-09-24, 19:03:50

mit was kühlst du?
ist die gts auch gemoddet?

Chrisch

2007-09-24, 19:15:27

Ganz normale Wakü, GTS hat nen vGPU Mod (vGPU @ 1.35v / def. = 1.31v)

desert

2007-09-25, 10:21:07

könntest du auch mal die zusätzlichen tests durchlaufen lassen?

Chrisch

2007-09-25, 18:14:44

"Feature Tests" und "Batch Size Tests"?

desert

2007-09-25, 20:26:57

jup:biggrin:

RoNsOn Xs

2007-09-25, 21:00:11

hmm ik kann den score gar nich anzeigen lassen, weil es nicht registriert ist?!?! super 06er ^^

Chrisch

2007-09-25, 23:06:08

jup:biggrin:
E6550 @ 3.7Ghz
8800GTS 640MB @ 756 / 1782 / 1053

http://www.muenster.de/~e30pics/Test-01.jpg

Superheld

2007-09-25, 23:07:46

Hammer:eek:

RealHotzenplotZ

2007-09-26, 14:55:43

...falscher Thread...

Major J

2007-09-27, 13:37:22

ACHTUNG! Jetzt die absolute Spitzengraka, gegen die ihr sowieso keine Chance habt: ;D

~3500

E2140 Conroe-L 1MB L2 1600 @ 3200 MHz
2 GB A-DATA DDR2-800 @ 1000 CL5-5-5-15
Gigabyte P35-DS4
XFX 7600 GT 570M (stock 575/725)

Megamember

2007-09-29, 17:21:24

Graka@XT-Takt

10689

RealHotzenplotZ

2007-09-29, 18:05:34

hab ich schon erwähnt dass ich 3DMark06 gar nicht mal installieren kann? Wenn ich aufs Setup klicke kommt nix und tut sich rein gar nix! :|

Bond2k

2007-10-05, 19:49:39

hmm... hab jetzt mal 3DMark06 auf meinem System laufen lassen:

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=11358379

8248 Punkte

Das System ist nicht übertaktet. Sind das nicht ein bischen wenig Punkte?

Schlammsau

2007-10-05, 22:34:22

Bond2k

2007-10-06, 00:08:54

Was wäre denn normalerweise mit meinem System drin?

JoergH

2007-10-06, 00:34:49

3DMark 06 Version 1.10
unter Windows VISTA 64

Intel C2D E6850
Asus P5K
4 GB DDR2 (PC800)
EVga 8800Ultra

nix overclocked, alles standard...

11701 Punkte

HisN

2007-10-06, 02:17:41

Q66@3,5Ghz
MSI-88GTX@612-1000

13469 (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3283659)

Gegenüber meinem alten
E66@3,6Ghz und der gleichen Graka

12116 (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3007052)

Schlammsau

2007-10-06, 10:45:31

Was wäre denn normalerweise mit meinem System drin?
also an die 10000 Points müssten mit deinem Sys schon drinne sein!

Tidus

2007-10-06, 11:15:20

da ich nun meinen ersten C2D (E6750) habe, eine Frage:

Die CPU Tests laufen mit einem fps... muss man sich irgendwelche Optimierungen oder Treiber für den C2D extra herunterladen?

Gruß,
Tidus

lilgefo~

2007-10-06, 11:17:36

da ich nun meinen ersten C2D (E6750) habe, eine Frage:

Die CPU Tests laufen mit einem fps... muss man sich irgendwelche Optimierungen oder Treiber für den C2D extra herunterladen?

Gruß,
Tidus

Nö das is normal..

Tidus

2007-10-06, 11:18:56

Nö das is normal..
Na dann, danke^^

Mal schauen, was mein neues System ohne Übertaktungen so schafft :)

€dit:

http://666kb.com/i/asexov5vxkjbm7v69.jpg

Gibt es andere Bildhoster als imageshack, wo man auch thumbs bekommt?

Bond2k

2007-10-06, 11:54:18

Na dann, danke^^

Mal schauen, was mein neues System ohne Übertaktungen so schafft :)

€dit:

http://666kb.com/i/asexov5vxkjbm7v69.jpg

Gibt es andere Bildhoster als imageshack, wo man auch thumbs bekommt?

hmm... du hast 700 mehr bei SM 2.0. Welchen Treiber benutzt du?

also an die 10000 Points müssten mit deinem Sys schon drinne sein!

Könnte es vielleicht sein, dass bei mir bei SM 3.0 Score N/A steht?

Tidus

2007-10-06, 12:35:25

hmm... du hast 700 mehr bei SM 2.0. Welchen Treiber benutzt du?

Könnte es vielleicht sein, dass bei mir bei SM 3.0 Score N/A steht?
163.71

Bond2k

2007-10-06, 12:54:10

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3279811

Wenn ich mir das so anschaue, sind die HDR (SM 3.0) Tests "not supported". An was könnte das liegen? Hab die aktuellsten NVidia Treiber (163.71) drauf.

Supa

2007-10-06, 21:09:42

So hab mal ein bischen am Takt gedreht:

WinXP
X2 3800+ @5000+ (2,6Ghz, 512kb), 2gb Ram @ 186Mhz, singlechannel
8800GTS320 @ 600/900

Zwar kommen mir die Werte immer noch etwas wenig vor, aber weiß nicht so wirklich woran es liegt.

3DMark Score 8076 3DMarks
SM 2.0 Score 3535 Marks
SM 3.0 Score 3836 Marks
CPU Score 1901 Marks

Megamember

2007-10-07, 13:53:11

Graka läuft standardmässig auf 630/1000
http://img381.imageshack.us/img381/2097/3dmark06nvzf7.jpg (http://imageshack.us)

mike49

2007-10-07, 20:54:30

C2D E4300 @3,33GHz
8800GTS 320MB @675/1512/1025

http://img517.imageshack.us/img517/764/3dm06wv7.png

Megamember

2007-10-09, 13:37:20

War dein 4300 tatsächlich nur auf 3330 getaktet, ich krieg bei dem Takt 200 CPU-Punkte weniger als du obwohl ich mehr cache hab.

http://img469.imageshack.us/img469/2783/3dmark06neuxy7.jpg (http://imageshack.us)

Bond2k

2007-10-09, 19:56:41

So, endlich funktioniert der Test normal. Musste zuerst HDR im Control Panel aktivieren. Nun habe ich endlich meine 11290 Punkte. Mal sehn, was da noch mit übertakten geht. :biggrin:

mike49

2007-10-09, 21:35:36

War dein 4300 tatsächlich nur auf 3330 getaktet, ich krieg bei dem Takt 200 CPU-Punkte weniger als du obwohl ich mehr cache hab.
Hatte mich auch schon gewundert, ist aber so. Sieht man ja auch auf dem Screenshot ;)

Der RAM lief allerdings AFAIR auf > 950 Mhz mit scharfen Timings. Scheint wohl einiges auszumachen beim CPU Test vom 3D Murks.

Board ist übrigens auch ein Gigabyte P35 DS3...

master_blaster

2007-10-12, 17:46:04

Musste zuerst HDR im Control Panel aktivieren.
Du meinst jetzt aber nicht im nVidia Control Panel?! Gibt es da sowas?
Wenn nicht, müsstest du ja die Full vom 3DMurks haben. Die habe ich zwar auch, aber da sehe ich keine Einstellung für HDR.

Da Fre@k

2007-10-13, 18:33:58

So, Quadcore eingebaut und mal flott gebencht.

Resultat: Flockige 12430 Punkte (Compare Link (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3369301))

Die CPU läuft mit 3200MHz und die GraKa (8800GTS) mit 650/950.
Und bei beiden ist noch Luft nach oben :biggrin:

Chrisch

2007-10-13, 19:48:12

QX6800 @ 3.8Ghz
2 x 2900Pro @ def.
Asus P5E X38

http://www.muenster.de/~e30pics/Bilder/Computer/2900Pro/3DMark06-01.jpg

Matthias1981

2007-10-14, 03:58:46

3DMark Score 10579 3DMarks

SM 2.0 Score 4233 Marks

SM 3.0 Score 4241 Marks

CPU Score 4202 Marks

Kommt mir aber wenig vor :blink2:

Q6600 @ 3Ghz
8800GTS @ 630/950
2GB DDRII @ 660Mhz 4-4-4-10

Woran liegt des das des so wnig ist. Alos net soooo wenig aber manche haben deutlich mehr mit dem gleichen System??

Da Fre@k

2007-10-14, 11:00:41

Vielleicht liegt es am RAM, da er nur mit 660MHz läuft.

Master3

2007-10-14, 12:20:14

Also das ist defintiv zu wenig. Wenn ich die Grafikkarte auf ca. 650/950 takte kommen 10800 Punkte und halt nur mit einem Dual Core. Mit einem Quad Core sollten locker nochmal 500 bis 1000 Punkte gegenüber einem Dual Core hinzukommen.

Hast du unter Vista gebencht oder noch mit Qualitätssettings?

Superheld

2007-10-14, 12:38:51

@Matthias1981

bei CB (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2007/test_intel_core_2_extreme_qx6800/12/#abschnitt_3dmark06)
erreicht ein QX6800 4611 CPU Score

...du hast bestimmt auch was im Treiber an die sm2.0/3.0 sind auch zu wenig
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5590458&postcount=294

DeutscherHerold

2007-10-14, 16:05:35

Main Test Results
3DMark Score 9529 3DMarks

SM 2.0 Score 4204 Marks

SM 3.0 Score 4906 Marks

CPU Score 1980 Marks

---------------------------

x2 3800+ @ 2,8GHz
2GB
8800 Ultra @ 640/1100

woran liegts? bremst die cpu die ultra so dermaßen aus? die sm2.0 und sm3.0 scores sind ja gerade mal auf gts niveau. merkt man mal wieder wie sinnfrei der cpu lastige bench ist ;)

Da Fre@k

2007-10-14, 16:12:10

Du hast es erfasst :)

Die CPU ist zu langsam :P:biggrin:

Matthias1981

2007-10-14, 16:54:37

Matthias1981

2007-10-14, 17:40:41

http://img98.imageshack.us/img98/8916/3dmark06jw0.jpg

Ich denke der Wert ist besser!?
Graka war auf 643Mhz/920Mhz

misterh

2007-10-14, 17:44:30

Q6600 2.4Ghz @ 3.0 Ghz
2x1GB DDR2-667 CL5
2900XT 512mb 743/828 @ 865/1060 (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3386054)

DeutscherHerold

2007-10-14, 18:03:13

Du hast es erfasst :)

Die CPU ist zu langsam :P:biggrin:

hmm - aber das schlägt sich meiner erfahrung nach nicht so sehr auf die spiele wieder. naja, muss wohl mit den punkten leben :cool:

FREAK23.de

2007-10-14, 23:30:59

3DMARKS 10888

Main Test Results

3DMark Score 10888 3DMarks

SM 2.0 Score 5090 Marks

SM 3.0 Score 5117 Marks

CPU Score 2378 Marks

Detailed Test Results

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 42.89 FPS

2 - Firefly Forest 41.951 FPS

CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.75 FPS

CPU2 - Red Valley 1.206 FPS

HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 47.925 FPS

2 - Deep Freeze (SM 3.0) 54.414 FPS

mhm.. alles Standart Takt.. noch nix optimiert^ auser cpu
Betriebsystem: Vista Ultimate

Matthias1981

2007-10-15, 05:46:19

Also irgendwie kommen mir meine SM 2.0 Score und SM 3.0 Score
Werte zu niedrig vor. Ich meine der FREAK23.de hat zwar ne 8800GTX aber nicht übertaktet. Meine 8800GTS ist auf 643/920 gelaufen und habe 400-500 Punkte je Score weniger!?

DeutscherHerold

2007-10-15, 12:31:59

Matthias1981

2007-10-15, 12:40:40

Lol. Klar. Kann bei dir aber echt die CPU sein!!

nVoodoo

2007-10-16, 11:58:14

System siehe Sig. (XP SP2)

3DMark Score 9873 3DMarks
SM 2.0 Score 3989 Marks
SM 3.0 Score 3811 Marks
CPU Score 4251 Marks

Das gleiche nur mit A64 X2-3800+@2,4Ghz (XP SP2)

3DMark Score 7253 3DMarks
SM 2.0 Score 3346 Marks
SM 3.0 Score 3402 Marks
CPU Score 1617 Marks

Megamember

2007-10-16, 19:32:00

Core 702 / MEM 1080

http://www.abload.de/thumb/3dmark702_1080r4v.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dmark702_1080r4v.jpg)

IceLord

2007-10-17, 18:21:20

E6600 @ 2.88GHz
8800GTS @ 600/950
http://s4.directupload.net/images/071017/iln85qmh.png

vinacis_vivids

2007-10-18, 16:26:02

E6600 @ 2.88GHz
8800GTS @ 600/950
http://s4.directupload.net/images/071017/iln85qmh.png

Nette Werte, aber wie kannst du dir nur einen 17" um diese Zeiten antun? Alles auf einer minimalen Fläche und auf der mickrigen 1280x1024 limitiert. Da kriegst doch Augenkrebs ;D

Chrisch

2007-10-18, 18:06:30

Nette Werte, aber wie kannst du dir nur einen 17" um diese Zeiten antun? Alles auf einer minimalen Fläche und auf der mickrigen 1280x1024 limitiert. Da kriegst doch Augenkrebs ;D
nicht jeder mag riesen monitore..

Hab auch nur nen 17" TFT und der langt vollkommen.....

Da Fre@k

2007-10-18, 18:54:36

Nette Werte, aber wie kannst du dir nur einen 17" um diese Zeiten antun? Alles auf einer minimalen Fläche und auf der mickrigen 1280x1024 limitiert. Da kriegst doch Augenkrebs ;D

Und dein Monitor muss ständig interpolieren, weil deine GTO die native Auflösung nicht packt, oder?

Grindcore

2007-10-18, 18:59:32

Hrhr, word, das nenn ich mal n Eigentor.

vinacis_vivids

2007-10-18, 19:18:49

Und dein Monitor muss ständig interpolieren, weil deine GTO die native Auflösung nicht packt, oder?

http://www.imgbox.de/?img=b29115x154.jpg

Passt schon ;D

Da Fre@k

2007-10-18, 19:23:41

Ja und?
Was soll das Bild jetzt beweisen?

vinacis_vivids

2007-10-18, 19:25:53

Ja und?
Was soll das Bild jetzt beweisen?

Das Bild beweißt Grafikgenuss auf höchstem Niveau :biggrin:

Da Fre@k

2007-10-18, 19:28:27

Ja nee, iss klar.
:ucrazy4:

TM30

2007-10-19, 23:06:50

18466 Punkte.

Sys1 aus der Sig.

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3445283

Da Fre@k

2007-10-20, 16:57:37

Und was schafft System 2 aus deiner Sig?

TM30

2007-10-20, 17:00:29

Gute Frage. Werd ich bei Gelegenheit mal testen.

Jake Dunn

2007-10-22, 03:56:19

http://img237.imageshack.us/img237/6799/3dfa7.jpg[/URL]

System
Q6600@3,61ghz
2900XT@878/936
XP32bit

Chrisch

2007-10-22, 09:46:29

18466 Punkte.

Sys1 aus der Sig.

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3445283
kannst du wohl nochmal mit 3.8Ghz benchen?!

Sieht bissel schwach aus für 2 Ultra´s... ;)

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3348223

Megamember

2007-10-22, 12:09:55

Das die 2900 3Dmark optimiert ist und das es in Spielen anders aussieht dürfte doch mittlerweile klar sein, oder?

seb74

2007-10-22, 12:50:24

Ja, seit dem Catalyst 7.10 sieht es in Spielen WIRKLICH anders aus, (vor allem bei CF)

http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=28&seite=11

Die 2900XT liegt durchschnittlich in der Mitte zw. GTS640 und GTX und als
PRO gibts die XT bereits für sagenhafte 220€, wenn man noch eine bekommt ;)

Chrisch

2007-10-22, 13:15:01

Das die 2900 3Dmark optimiert ist und das es in Spielen anders aussieht dürfte doch mittlerweile klar sein, oder?
ja ja, jetzt sind die 2900er 3DMark optimiert und die NV Karten wieder nich usw usw..

dieses gelalle kennen wir ja schon alle..

Fakt is das man für ~420€ fast die Leistung bekommt die gerade mal nen ~1100€
teures NV Gespann bringt.

erwingage

2007-10-22, 13:29:14

daPoppie

2007-10-22, 16:26:26

3DMark Score 9019 3DMarks
SM 2.0 Score 3915 Marks
SM 3.0 Score 3990 Marks
CPU Score 2415 Marks

CPU: Intel Core 2 Duo E6750
GPU: MSI 8800gts OCVariante
Speicher: 3584 MB
MB: Gigabyte P35 DS3R

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=11667196

vor allem die cpu-score kommt mir ein wenig schwächlich vor, oder ist das normal?

Schrotti

2007-10-22, 16:39:49

Matthias1981

2007-10-22, 17:15:05

daPoppie

2007-10-22, 17:23:18

Läuft die CPU @default?

Hier hast du meine Werte zum vergleichen.

3DMark Score 11829 3DMarks
SM 2.0 Score 5352 Marks
SM 3.0 Score 5136 Marks
CPU Score 3045 Marks

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2914294

jo auf default.

aber wenn ich mir deine werte so ansehe, sollt ich mir vielleicht eher um die grafikkarte sorgen machen...

meine 8800gts läuft auf:
Chiptakt: 575MHz
Speichertakt: 850MHz
Unified Shader/Pixel-Pipelines: 96@1350MHz

BurnIn

2007-10-22, 23:41:27

13907 Pkt
8800 GTX@648/1090 MHz
6750@3848 MHz

http://img178.imageshack.us/img178/8721/futuremark06221007burnibm5.th.jpg (http://img178.imageshack.us/my.php?image=futuremark06221007burnibm5.jpg)

Snoopy69

2007-10-23, 23:36:40

ja ja, jetzt sind die 2900er 3DMark optimiert und die NV Karten wieder nich usw usw..

dieses gelalle kennen wir ja schon alle..

Fakt is das man für ~420€ fast die Leistung bekommt die gerade mal nen ~1100€
teures NV Gespann bringt.
Bei niedriger Auflösung ohne AA/AF schon. Weshalb sich SLI für User, die eh nur 1280x1024 spielen so gut wie garnicht lohnt. Ich hab ja bewiesen, dass wenn man Auflösungen ab 1600x1200 + AA/AF nutzt SLI sehr viel bringt (85% mehr FPS - auch in Spielen)

Die Standardeinstellungen in 3DM06 sind extrem CPU-limitiert. Zw. Singlecard und SLI wird man also nicht viel Punkte mehr haben.

Ich geb mein Ergebnis trotzdem mal ab.

16078 Punkte

http://www.abload.de/thumb/hc_123uwp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hc_123uwp.jpg)

Und das hier muss erst mal jmd nachmachen. TM30 könnte das viell. noch schaffen...

SLI @ 1920x1200 - 8xAA - 2Q - 16xAF

http://www.abload.de/thumb/hc_12566s.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hc_12566s.jpg)

Crop Circle

2007-10-23, 23:49:13

13907 Pkt
8800 GTX@648/1090 MHz
6750@3848 MHz

http://img178.imageshack.us/img178/8721/futuremark06221007burnibm5.th.jpg (http://img178.imageshack.us/my.php?image=futuremark06221007burnibm5.jpg)
Welches Programm macht das zweite Fenster von rechts oben?

=Floi=

2007-10-24, 02:26:48

scheinbar everest, aber genau kann ich es nicht sagen

Da Fre@k

2007-10-24, 16:51:59

Das ist Everest.

Schrotti

2007-10-25, 01:30:12

Soviel SM Punkte mit ner 8800GTS?
@ wiviel läuft die denn??

700/1100 Fehlerfrei.

Snoopy69

2007-10-30, 13:12:25

Hier mal mit 169.01...

http://www.abload.de/img/hc_138h2g.jpg

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3548560

Mal schauen, was mir meinem neuen Projekt geht :D

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=7381239&postcount=106

edit:

http://www.abload.de/img/hc_1391v46.jpg

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3625620

Vorher packten die GTXen 674/1674/1161 bei ca. 50°C GPU unter Vollast. Jetzt, bei 10°C Wasser packen sie 792/1890/1188 bei kurz unter 30°C unter Vollast. :D

RMA

2007-11-11, 00:57:52

11.762 mit komplett neuem Sys, noch alles unübertaktet:

Core 2 Quad Q6600
4 x 1GB Aeneon PC2-6400 CL5
Leadtek 8800 GTX 768 MB

Liegt ganz gut im Schnitt, oder?

Snoopy69

2007-11-11, 06:23:03

Normaler Wert...

Cubitus

2007-11-11, 07:11:11

@Snoopy
Hast du einen Voltmod durchgeführt ?

Don Vito

2007-11-11, 11:08:27

@Snoopy
Hast du einen Voltmod durchgeführt ?
Soweit ich weiß hat er einen gemacht "einen kleinen"

Majestic

2007-11-18, 16:10:42

5234 Punkte C2D@3,2Ghz X1950GT@640/600 WinXP32Bit
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3806899

Chrisch

2007-11-18, 18:32:45

Core 2 Extreme QX9650 @ 4.2Ghz
2GB Ballistix @ 630Mhz 5-5-4-12
Gainward 8800Ultra @ 730/1100Mhz

http://www.abload.de/img/3dmark06-02gn7.jpg

Mayk-Freak

2007-11-18, 23:54:58

Core 2 Duo E6750@ 4.2Ghz
4GB Crucial @ 630Mhz 5-5-5-15
2xHIS HD 3870 @ 860/1351Mhz
Windows Vista 64Bit

http://www.abload.de/img/ergebniscfhd3870d2d4kxm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=ergebniscfhd3870d2d4kxm.jpg)

http://www.abload.de/img/einzelheitengdb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=einzelheitengdb.jpg)

Chrisch

2007-11-19, 00:01:58

Wie ich sehe hast du die Karten via Overdrive übertaktet, kann man damit mittlerweile
Karten im CF übertakten (also werden beide Karten übertaktet oder nur eine?) :)

Gruß
Chris

Mayk-Freak

2007-11-19, 00:09:12

Ja man kann im Crossfire übertakten, aber nur jede Karte einzeln.

Godmode

2007-11-19, 00:43:28

A64 X2 4200+ @ 3 GHz, 2 GB Ram, 7900 GT @ 569/937

Score: 5603

SM2.0 Score: 2214
HDR/SM3.0 Score: 2285
CPU Score: 2197

Snoopy69

2007-11-19, 06:25:51

@ Cubitus

Die Spannung entspricht nun einer Ultra (ca. 0,05V mehr). Also ich weiss auch nicht, ob ich dem Revisions-Gerücht glauben soll. Der einzig grosse Unterschied ist der schnellere Ram einer Ultra. Also dass A3 angeblich besser geht als A2. Die 0,05V (die eine Ultra ja mehr hat) machen schon einiges aus, aber 10° Wasser noch viel mehr.

@ Chrisch

Der CPU-Score ist wirklich super. Mit deiner CPU hätte ich sicher 21-22000 :D
Da hast du dich wirklich in Unkosten gestürzt. Jetzt fehlt nur noch eine 2. Ultra :ulol:

Chrisch

2007-11-19, 12:26:59

Neee.. die Ultra ist bereits verkauft... :wink:

Warte im mom auf die 2 HD3870 und nen Maximus Formula :D

Snoopy69

2007-11-19, 18:01:21

Was soll an der HD3870 besser sein als an 8800 Ultra, ausser dass sie mehr Rohleistung hat, aber bei HQ stärker einbricht? Für mich taugen AMD-Karten derzeit eher nur für 3DMark...

Ich überlege mir auch, ob ich mir ein "Formula" holen soll. Aber das ASUS Striker II Formula, nForce 780i SLI (Triple SLI) :ulol:

Chrisch

2007-11-19, 20:26:03

Wo brechen die denn ein?

Was ich bisher gesehen habe haben die mehr Leistung als ne übertaktete Ultra (@ HQ), also warum
noch lange überlegen? 2 HD3870 ~370-400€, 1 Ultra ~520-550€

Da brauch ich nicht lange überlegen ;)

Snoopy69

2007-11-19, 20:32:57

Hier zb besonders stark... http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_3870/21/#abschnitt_stalker

Wenn das wirklich so wäre, würde NV keine GTX oder Ultra mehr verkaufen. 50% billiger und doch schneller kann ich nicht glauben. Ich will Benches in HQ sehen (1920x1200 + höchstes AA/AF/Details)
Ich mein, so eine starke CPU, dann solche Karten??? Dann lieber eine etwas schwächere CPU und dazu eine 2. Ultra oder GTX@Ultra. Damit hast du mehr Spass. Ausserdem mag ich es nicht die 2. Graka bei CF noch extra takten zu müssen. Bei NV geht das automatisch. Von CF-Inkompatibilitäten in Spielen rede ich noch garnicht.

Chrisch

2007-11-19, 20:36:36

wieso sollte NV nicht mehr gekauft werden? Nicht jeder hat nen CF fähiges System
und für die lohnt es sich meist auch nicht umzusteigen.

Guck ma im HWLuxx, AnniXP hat da nen Thread.

Bei 1920x1200 hat er aber zZ nen Bug das CF deaktiviert wird (läuft nur bis 1680x1050),
kann aber auch bei ihm irgendwo dran liegen denn andere Seiten haben CF mit der
Auflösung am laufen.

Gruß

Hakim

2007-11-20, 01:10:46

Score 11489 punkte

sys aus sig.

169.09 forceware
Vista x64

Graka@default

Snoopy69

2007-11-20, 04:36:30

Skiller_no1

2007-11-20, 07:35:22

meine 2 GT Karten haben keine chance gegen die 2 HD 3870 von AnniXP und die Bildqualli ist auch schlechter was viele Seiten schon bewiesen haben :(

Un ich hab mit AnnXP Kontakt im ICQ also wir schreiben immer fleissig, sein Quad hat bissel mehr Power wie meiner und ich seh trotzdem kein Land im 3DMark06, er hat es hinbekommen mit 1920x1200 8xAA 16xAF und über 10k im 06er, 9800 Punkte im Standard Takt und ich glaub gen 106xx in 1920x1200 8xAA 16xAF.
Auch in UT3 putzt er mich weg das will schon was heissen, Crysis können wir noch nicht richtig testen das der Multi GPu Support komplett fehlt in dem Spiel, die Tests von PCGH sind ja ganz nett aber nicht brauchbar, der CTA 7.10 kann mit der HD 3870 überhauptnichts anfangen ein wunder das es überhaupt läuft damit :(

Grindcore

2007-11-20, 08:46:40

und die Bildqualli ist auch schlechter was viele Seiten schon bewiesen haben

So entstehen Mythen und Legenden: Irgendwer postet in irgendwelchen Foren ein paar totkomprimierte Screenshots und schon werden die vorschnell geschlussfolgerten Annahmen (Skandal!) für bare Münze genommen. Das ist echt amüsant.

Skiller_no1

2007-11-20, 09:15:55

Ist doch nicht mein problem wenn man auf medium stellen muss um voll Bildqualli zu haben, wenn ich High will dann ist es auch so und wenn dann stell ich auf beiden karten High ein und vergleiche, wenn sich NV was falsch gemacht hat (ob gewollt oder nicht sei erstmal dahin gestellt) ist das ihr problem und müssen damit leben das sie schelchte Bildquallität nachgesagt bekommen:rolleyes:

selbst ins Bein geschossen sag ich da nur.........

Edit: soviel zum Mythos, aber das hier übel OT

http://www.abload.de/img/ativb09qd.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=ativb09qd.jpg)
http://www.abload.de/img/nvqg9999.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=nvqg9999.jpg)
http://www.abload.de/img/coxf5y5e.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=coxf5y5e.jpg)

funkflix

2007-11-20, 09:23:16

http://www.abload.de/img/06y8hi.jpg

Hakim

2007-11-20, 10:59:41

Vista x64

http://666kb.com/i/atokm6oydmojern8m.jpg

Chrisch

2007-11-20, 11:29:22

@ Chrisch

Hier noch was dazu. Die Tests sprechen für sich...

http://www.pcgameshardware.de/?menu=browser&article_id=621293&image_id=734664

Mit null oder wenig AA/AF skalieren die Karten ganz gut, aber 4xAA oder gar 8xAA + 16xAF lassen sie mächtig abkacken.
Ich würd die Ultra behalten, noch eine dazu kaufen und ASUS Striker II Formula, nForce 780i SLI nehmen :wink:

Die umständliche Takterei und den Support-Mangel für CF tue ich mir nicht nochmal an. So schnell ich ein CF hatte wurde es auch wieder aufgelöst. Aber wer gerne fummelt...
Wenn es günstiger sein soll, dann 2x 8800GT. Die putzen 2x 3870 auch weg und kosten quasi das gleiche.
Mir kommt kein nForce Board ins Case, die Mülldinger braucht die Welt nicht. Zudem
laufen da drauf nichtmal die Retail 45nm CPUs :tongue:

NV hat auch was die BQ angeht nachgelassen (sieht man z.b. schön in Crysis), kein
Wunder das die in div. Benchmark mehr Leistung haben....

Btw ist Crysis keine Referenz, wie gesagt ist NV dort mit den Treibern an cheaten.

Ich warte nun auf die 3870er, werde diese testen und "wenn" die mir nicht gefallen
sollten warte ich so oder so auf neuere Grakas (evtl die neue 8800GTS mit 128SP).

Snoopy69

2007-11-20, 11:55:20

@ Skiller_no1

Was da genau eingestellt wurde, weiss aber niemand so genau. Solange man beide Karten nicht selber hat kann man es nicht nachtesten.

@ Chrisch

Noch nicht. Das MB gibts ja auch nioch nicht. :wink:

senator

2007-11-20, 12:24:41

Main Test Results
3DMark Score 7203 3DMarks
SM 2.0 Score 3312 Marks
SM 3.0 Score 3475 Marks
CPU Score 1553 Marks

Sys siehe Sig..jedoch in Abweichung alles @stock

majortom

2007-11-21, 22:16:13

11272 Punkte

8800GTS/640 @ 648/1400/900
C2D 6750@3400Mhz@425FSB

TM30

2007-11-25, 15:47:03

Q6600 @ 3.6Ghz
ASUS P5E WS Pro
2x X1900XT Crossfire (Standardtakt)
4x 1GB Gskill 800 2GBHZ / Crucial Ballistix 533 @ 400Mhz CL4
Catalyst 7.11
Windows XP 32Bit

score: 12463

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3843347

Digg

2007-11-28, 17:27:42

E2160 @9x333
2GB DDR2 @400MHz 4-4-4-8
GA-P35-DS3R
Zotac 8800GT (660/1600/900)
Win XP Pro SP2/Forceware 169.09 (Treibersetting @HQ)

11410 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3926873)

Schlammsau

2007-11-28, 20:15:23

Hier mal mit meiner neuen Graka.......

C2D 4300@3Ghz
Powercolor HD 3850 PCS 512MB (Standard Takt)
Windows XP SP2
Cat 7.11 Crysis Hotfix
1280x1024
http://666kb.com/i/atx2n4d751h32k34t.jpg

Henroldus

2007-11-28, 20:16:48

diedl

2007-11-28, 21:26:56

nach der Installation des 3DMark06 Basic Edition auf einem frischen XP mit der neuen 8800GT wird als defaulteinstellung immer
1280*800 :confused: eingestellt?
warum?
ändern kann ich die auflösung nicht in der basic edition

Zwinge mal dein TFT auf 1280x1024
geht es jetzt?

Wegen fehlenden SM 3 nur 587 Punkte
auf
4Core1333-FullHD von ASRock
mit Xpress 1250 igp (500 MHz)
E4300 9x312 MHz
AData DDR2 800 Dual KIt (2x2GiB)
bei 460 MHz 5-5-5-18 2T 1,8V

mfg diedl

Rinas

2007-11-29, 08:23:44

Hi,
nachdem jetzt endlich mein neues System da ist meine Werte:
3DMark06 - Default settings, Treiber war 169.09, System siehe unten

3DMark Score: 13987
SM2.0 Score: 5704
HDR/SM3.0 Score: 5489
CPU Score: 5583

Freu... mehr als erwartet.
Rick

Majestic

2007-11-30, 21:14:24

12519 C2D@3,2Ghz Zotac GF8800GT AMP!@default
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3967297

3DMark Score:
12519
SM 2.0 Score:
5880
SM 3.0 Score:
5697
CPU Score :
2839

Schrotti

2007-11-30, 21:25:21

Pentium E 2180@3,6GHz / Zotac 8800GT 700/1700/950

Main Test Results
3DMark Score 12835 3DMarks
SM 2.0 Score 5744 Marks
SM 3.0 Score 5950 Marks
CPU Score 3036 Marks

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3615626

Skiller_no1

2007-12-01, 01:03:32

Q6600 @3033 Mhz
4GB RAM
2x 8800GT @ 702/1728/1000

http://666kb.com/i/atzay4h7icm6qfsoj.jpg

naja nicht so der Brüller, das Crossfire gespann in dem zweiten PC mit 2x 3870er verputzt die GTs fast immer (ja auch mit AA und AF).

Turrican-II

2007-12-02, 23:14:05

e6850 @ 4531mhz @ single stage
asus p5k-e
2048mb kingston hyper-x @ 503mhz 4-4-4-12
radeon x1950xt @ 670/981

7781 punkte
http://s2.directupload.net/images/071202/temp/nu4cba76.jpg (http://s2.directupload.net/file/d/1264/nu4cba76_jpg.htm)