3DMark06-Ergebnisse Teil 2: [Archiv] - Seite 3

Snoopy69

2007-12-10, 00:33:51

So, hier mal nur mit einer GTX und anderer Takt-Kombi...
E6600 @ 3750MHz - 2x 2GB G.Skill GBHZ @ 450MHz 4-4-4-12
MSI 8800GTX @ 783/1944/1188MHz

Ob ich mit einem guten QC die 17k knacken könnte?

http://www.abload.de/thumb/hc_170obz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hc_170obz.jpg)

Die 20k sind mit SLI zumindest theoretisch mal geknackt. Warte nur noch auf den Q9450. Die "alten" QCs will ich nicht...

@ TheBrother

Kannst du auch noch @ 1920x1200 8xAA 2Q 16xAF benchen?

Mayk-Freak

2007-12-10, 00:52:31

@ Mayk-Freak

Und XP x86?

Ist Vista 64Bit kann man auch auf dem Foto bei GPU-Z unten sehen!:smile:

tombman

2007-12-10, 04:47:58

Q6600@3,15Ghz,
GTS-512-G92@SLI@775/1938/1120
edit: 1920x1200-4xAA

12751p

13816p

(3.6Ghz Kenni, 8800GTX SLI @ 621/1000)

In hohen Auflösungen können die G92 GTS nicht davonziehen ;)

Chrisch

2007-12-10, 09:39:35

13816p

(3.6Ghz Kenni, 8800GTX SLI @ 621/1000)

In hohen Auflösungen können die G92 GTS nicht davonziehen ;)
schlechter vergleich..

3.15Ghz vs 3.6Ghz Quad...

Kannst mal bitte deine SM2 & SM3 punkte posten? (oder nen Screen der Score machen?)

Edit: ich sehe gerade, er hat seine Graka übertaktet....

Könnt ihr nicht mal mit def. Werten vergleichen? Wär interessanter ;)

Snoopy69

2007-12-10, 17:54:29

Ist Vista 64Bit kann man auch auf dem Foto bei GPU-Z unten sehen!:smile:
Ich weiss... :wink:
Wollte nur wissen was mit XP x86 rauskommt.

TheBrother

2007-12-10, 19:04:07

schlechter vergleich..

3.15Ghz vs 3.6Ghz Quad...

Kannst mal bitte deine SM2 & SM3 punkte posten? (oder nen Screen der Score machen?)
1920x1200@4xAA - 2x8800gts-G92@772/1930/1050 GPU-Z Link: klick (http://www.techpowerup.com/gpuz/wvg4s/)
12836p
SM 2.0 Score: 5474
SM 3.0 Score: 5322
CPU Score: 4020

Vista x32 FW 169.13

Edit: ich sehe gerade, er hat seine Graka übertaktet....

Könnt ihr nicht mal mit def. Werten vergleichen? Wär interessanter ;)

Wer macht denn sowas ;)

Gruß

TheBrother

Snoopy69

2007-12-10, 19:32:11

Ist ja nicht Neues, dass eine GT/GTS selbst mit höherem Takt trotzdem langsamer ist als eine GTX/Ultra. CPU auf beiden Systemen gleich getaktet...

Siehe Post #16 + #19 http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=383699

scowli

2007-12-10, 19:33:57

Q6600
8800GT 512MB @ 169.02 Treiber & 1280x1024 Auflösung
Win XP

3DMark Score 11858 3DMarks
SM 2.0 Score 4909 Marks
SM 3.0 Score 4974 Marks
CPU Score 3864 Marks

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=12610929

EL_Mariachi

2007-12-11, 22:24:38

Q6600 @ 3000 Mhz
8800GTS 640 @ 625/900

Score: 11919

SM2.0: 4862
HDR/SM3.0: 4699
CPU Score: 4696

Saro

2007-12-12, 00:50:54

System siehe Sig nichts übertaktet... und Standard Ergebniss wie fast jeder hat.

10438 3DMark
4846 SM2.0 Score
4922 HDR/SM3.0 Score
2291 CPU Score

Thorin

2007-12-12, 03:15:16

Q6600 @ 3,2 Ghz
Zotac 8800Gt

13033 3DMarks
SM 2.0 Score: 5532
SM 3.0 Score: 5199
CPU Score: 4489
Edit: Link http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=12639502

rrmarkus

2007-12-12, 08:12:40

Q6600 @ 3.0 GHz
Gigabyte 8800GTS-512 @ 750 / 1050
WinXP 32Bit
Forcewave 169.21

14459 3DMarks
SM2.0 Score: 6042
HDR/SM3.0 Score: 6144
CPU Score: 4658

Coca-Cola

2007-12-12, 10:23:39

Wieso hat der Q6600@3,0 mehr CPUPunkte als der
mit 3,2(immerhin über 200 Mehr)?

EL_Mariachi

2007-12-12, 11:10:36

mhmm vielleicht läuft die kiste nicht rund ...

Hirnverband

2007-12-12, 11:22:29

E6750 @ 3.200 MHz
Leadtek 8800 GT @ 660/960 MHz
WinXP 32 Bit
Forceware 169.09

3DMark Score: 12392 3DMarks
SM2 Score: 5850 Marks
SM3 Score: 5540 Marks
CPU Score: 2858 Marks

Link: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4082582

Thorin

2007-12-12, 12:12:19

Wieso hat der Q6600@3,0 mehr CPUPunkte als der
mit 3,2(immerhin über 200 Mehr)?

Eventuell höherer Fsb! Meiner ist bei 360 mann könnte es ja auch einstellen das er bei 400 wär hab ich aber noch nicht ausprobiert

EL_Mariachi

2007-12-12, 12:57:22

habe meinen @ 333 x 9 laufen

Thorin

2007-12-12, 13:05:35

Hmm dann könnte es eventuell an Vista (32 Bit) liegen :).
oder an den ram timings ich weiss es net.

Snoopy69

2007-12-12, 16:05:48

Oder anderes OS

Grindcore

2007-12-12, 18:18:38

E6420@3,2Ghz
2Gb A-Data Vitesta Extreme@480Mhz 5-5-5-15
8800GTS 640@648/1512/950
Win Xp FW 169.09

11578 3DMarks
SM 2.0: 5200
SM 3.0: 5222
CPU: 2841

Schlammsau

2007-12-12, 20:34:52

3DMark06 1.1.0
Standard Settings (1280x1024)
Windows XP SP2

C2D E4300@3Ghz (9x325Mhz)
Powercolor HD3850 PCS 512MB
Catalyst 7.11 Crysis Hotfix
Standardtakt vs. Übertaktet
Standard Takt (720/900)

3DMark Score 10129 3DMarks
SM 2.0 Score 4338 Marks
SM 3.0 Score 4697 Marks
CPU Score 2557 Marks

Detailed Test Results

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 33.374 FPS
2 - Firefly Forest 38.927 FPS

CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.811 FPS
CPU2 - Red Valley 1.29 FPS

HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 43.169 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 50.77 FPS

Übertaktet (750/1005)

3DMark Score 10525 3DMarks
SM 2.0 Score 4516 Marks
SM 3.0 Score 4986 Marks
CPU Score 2559 Marks

Detailed Test Results

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 35.084 FPS
2 - Firefly Forest 40.186 FPS

CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.81 FPS
CPU2 - Red Valley 1.293 FPS

HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 45.79 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 53.926 FPS

majortom

2007-12-12, 22:26:27

11272 Punkte

8800GTS/640 @ 648/1400/900
C2D 6750@3400Mhz@425FSB

Update:

ca. 12.000 Pkt

6750@8x435=3480Mhz@def vcore
8800GTS/640@ 649/1500/1000

Henroldus

2007-12-12, 23:15:33

10911 (http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=12656863)
8800GT@650GPU/950VRAM Forceware Beta 169.21
E6600@2,7GHz
Windows VISTA 64

rrmarkus

2007-12-12, 23:59:12

Wieso hat der Q6600@3,0 mehr CPUPunkte als der
mit 3,2(immerhin über 200 Mehr)?

Wenn es hilft: Habe 9x333 FSB und der RAM-Teiler ist 2,5 (833MHz). OS ist WinXP SP2. Alles frisch aufgesetzt. Unter Vista lag der 3DMark übrigens knapp 1000 Punkte niedriger...

EL_Mariachi

2007-12-13, 00:46:14

jup mit deinen 4658 und meinen 4696 @ 3 Ghz sollte klar sein... Vista ist schuld.

Blutmaul

2007-12-13, 14:15:37

3dm06:
----------
gpu 9149
cpu 2057
sm2 4088
sm3 4397

Vista 64
amd x2 5200+ (2800 MHz)
Asrock AliveSata2-Glan
Kingston 4GB Ram je 1GB DDR2-800
Powercolor 3850 PCS
X-FI xtreme music
Asus PhysX P1

puked

2007-12-13, 14:41:05

12275 Punkte
1280x1024

E4400@3000 Mhz
DDR800@900 Mhz
8800GT Passiv @ 760/1800/1020

http://img4.imagebanana.com/img/bnszk0rz/3dmark.jpg

albigi

2007-12-13, 20:07:56

3DMark Score 6792 3DMarks
SM2.0 Score 2556
HDR/SM3.0 Score 2900
CPU Score 2654

GT1 - Return To Proxycon 20,107 FPS
GT2 - Firefly Forest 22,496 FPS
CPU1 - Red Valley 0,839 FPS
CPU2 - Red Valley 1,344 FPS
HDR1 - Canyon Flight 28,077 FPS
HDR2 - Deep Freeze 29,919 FPS

E4300@3ghz(9x333) 4GB_DDR2_800@44412
Gigabyte P35DS3
X1950XTX@default(648/999)
cat 7.11 / XP32

Megamember

2007-12-15, 16:31:16

Cpu auf 3,6GHZ, Graka siehe Bild:

http://www.abload.de/thumb/3dmark_1674rb9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dmark_1674rb9.jpg)

Knoskoloz

2007-12-15, 17:22:59

10544 Punkte Link (http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=12717986)
X2 6000+
8800GT
2GB Ram
alles@default.

Henroldus

2007-12-16, 14:10:11

11950 (http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=12739362) @ WinXP32
vergleich zu Vista64: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6106876&postcount=529
E6600@ 3GHz
2GB RAM
8800GT@ 650/1625/950
1280x1024 Standard Benchmark

Malachi

2007-12-16, 18:52:02

Mal ein Update von mir:

http://www.digitalfan.de/far/14138.jpg

desert

2007-12-16, 18:58:51

Habe mal diverse einstellungen mit meiner 8800gt getestet, von 1aa bis 8xS, nur warum ist die füllrate unter 2aa und 4xS niedriger als unter 4aa und 8xS?

http://www.abload.de/img/testreihe3dmark8800g73y.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=testreihe3dmark8800g73y.jpg)

Skiller_no1

2007-12-16, 20:09:26

Q6600@3900 Mhz
4GB RAM@ 1060 Mhz
2x HD 3870@ 885/1387

http://www.abload.de/thumb/17ori6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=17ori6.jpg)

Godmode

2007-12-17, 17:03:07

Barebone: SN25P
CPU: Athlon 64 X2 4200+ @ 2,97 GHz
RAM: 2048 MB Corsair Valueselect
Grafik: Zotac Geforce 8800 GTS (G92)

1280*1024 sonst alles auf Default:
SM2.0 Score: 4.393
HDR/SM3.0 Score: 4949
CPU Score: 2212

1280*1024 @ 756/1728/1053
SM2.0 Score: 4.405
HDR/SM3.0 Score: 5220
CPU Score: 2210

Martin171

2007-12-17, 18:57:19

Ich bekomme nur 6364 3dmarks.?

SM2.0 2728
SM3.0 2698
CPU 1887

FW 169.25 Vista 64

AF/AA und vsync sind natürlich aus. Ich wunder mich schon die ganze Zeit, weil alles ziemlich schlecht läuft. Das System ist erst neu aufgesetzt.

Godmode

2007-12-18, 19:58:39

Ich habe mal getestet was des übertakten des Speichers bringt:

8xAA 16xAF

Takt: 783/1944/1080
SM2: 3.652
SM3: 2.901

Takt: 783/1944/972
SM2: 3467
SM3: 2675

vinacis_vivids

2007-12-18, 21:11:33

Ich habe mal getestet was des übertakten des Speichers bringt:

8xAA 16xAF

Takt: 783/1944/1080
SM2: 3.652
SM3: 2.901

Takt: 783/1944/972
SM2: 3467
SM3: 2675

Meine Werte mit besserer CPU E6750@3600Mhz und 8800GT, high qualitiy im treiber
8xAA 16AF

Takt: 700/1750/950
SM2: 3191
SM3: 2481

Interessant wäre noch die beiden Karten im Gleichen Takt :)

Godmode

2007-12-18, 22:34:18

Meine Werte mit besserer CPU E6750@3600Mhz und 8800GT, high qualitiy im treiber
8xAA 16AF

Takt: 700/1750/950
SM2: 3191
SM3: 2481

Interessant wäre noch die beiden Karten im Gleichen Takt :)

Habe ich gerade gemacht. Leider kann ich den Shadertakt nicht auf 1750 stellen, entweder 1728 oder 178x.

702/1728/950
SM2: 3318
SM3: 2568

vinacis_vivids

2007-12-20, 03:04:09

8800GT@756/1838/950 - 13098 PKT

http://www.abload.de/img/3dm06-8800gt-1280x10slu.jpg

Sentionline

2007-12-20, 09:35:58

3268

AsRock Conroe 865PE
C2D E6300 @ 2100 Mhz
1024MB DDR-400 CL2-3-3-7
Gainward GeForce 6800 Ultra Golden Sample (AGP)

http://www.abload.de/thumb/zwischenablage01zz3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=zwischenablage01zz3.jpg)http://www.abload.de/thumb/zwischenablage02tlb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=zwischenablage02tlb.jpg)http://www.abload.de/thumb/zwischenablage03apb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=zwischenablage03apb.jpg)
Details 3DMark06 (http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=12816036)

Fast 7800GT (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_point_view_geforce_7800_gs_agp/7/#abschnitt_3dmark06)...immerhin :smile:

RoNsOn Xs

2007-12-20, 19:20:39

hab mit default-werten folgendes bisher erreicht mit:

C2D E6750
1GB TakeMS PC6400
8800GT 256 (default 600/700)
P35 DS3R

http://s1.directupload.net/images/071220/temp/sesw5m79.png (http://s1.directupload.net/file/d/1282/sesw5m79_png.htm)

F5.Nuh

2007-12-20, 20:21:20

Core2Duo E6750 @ 3,52 ghz (noch nicht an der Grenze)
4*1 gb DDR 800 TakeMS @ 440 Mhz
8800 GTX HQ settings @ 600*1000*1400 (noch nicht an der Grenze)
Gigybyte P35 DS3R

folgendes ergebnis erreicht.

http://img514.imageshack.us/img514/8703/jgjnmdl9.jpg

Würde jemand mit einem ähnlichen system und einer GT mal mit einer höherren Auflösung + AA und AF gegen mich Testen. Möchte sehen ob die GTX da noch vorteile hat.

Edit, so ca.

1680*1050 @ 4 AA und 8 AF (3d Mark) und HQ im Treiber

http://img90.imageshack.us/img90/4581/unbenanntov0.jpg

vinacis_vivids

2007-12-20, 21:29:39

Würde jemand mit einem ähnlichen system und einer GT mal mit einer höherren Auflösung + AA und AF gegen mich Testen. Möchte sehen ob die GTX da noch vorteile hat.

Edit, so ca.

1680*1050 @ 4 AA und 8 AF (3d Mark) und HQ im Treiber

http://img90.imageshack.us/img90/4581/unbenanntov0.jpg

Kann ich gerne Machen. 8800GT@756/1836/950

http://www.abload.de/img/3dm06-8800gt-1680x10vj7.jpg

F5.Nuh

2007-12-20, 21:52:26

hmm nicht schlecht. Hätte eventuel doch zu einer GT greifen sollen. Nur die Frage ist ob bei einigen Spielen bei solch eine Auflösung der Speicher wirklich iergendwann voll ist und es zu dem berühmten VRAM Bug kommt.. naja das ist hier leider OT. Sorry.

P.S: danke fürs Benchen.

vinacis_vivids

2007-12-20, 22:45:31

Bei der geringen Auflösung sicherlich nicht. Bei 1920x1200x4AAx16AF wirds kritisch mit dem Speicher, zumindest bei Crysis. Vom "Bug" weiß ich nichts....

F5.Nuh

2007-12-20, 23:47:35

Core2Duo E6750 @ 3,52 ghz
4*1 gb DDR 800 TakeMS @ 440 Mhz
8800 GTX HQ settings @ 650*1000*1500
Gigabyte DS3R

http://img143.imageshack.us/img143/633/unbenannt00dj0.jpg

Snoopy69

2007-12-21, 06:47:54

Dann will ich auch nochmal @ 1680x1050 + 4xAA/16xAF...
Rest wie Sig.

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4220103

http://www.abload.de/img/hc_1797z7.jpg

Messias

2007-12-22, 15:21:16

C2Quad 6600 3400MHz
HD2900Pro 760/1030MHz
2x2GB DDR1000@472MHz
GA P35-DQ6

3DMark06 (Standardeinstellungen): 12005 Punkte

URL: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4303626

Messias

mike49

2007-12-24, 00:57:48

Habe mich Heute mal an die 13k gemacht:

C2D E4300 @3,33GHz
Zotac 8800GT @740/1784/1020 (1.1V)
Win XP SP2 32-bit / FW 169.21

Digglerino

2007-12-25, 00:02:07

E6400@2,933Mhz(8x367)
GA-P35-DS3
2GB OCZ Crossfire@918 (5-5-5-12)@2.1V
WinXP SP3
Sparkle 8800GT@680/1675/2000
169.21
1280X1024
3212532126

RoNsOn Xs

2007-12-25, 00:55:28

Core2Duo E6750 @ 3,52 ghz
4*1 gb DDR 800 TakeMS @ 440 Mhz
8800 GTX HQ settings @ 650*1000*1500
Gigabyte DS3R

http://img143.imageshack.us/img143/633/unbenannt00dj0.jpg

Graka @ 705/Linked/949

http://s1.directupload.net/images/071225/4mf2zedf.png (http://www.directupload.net)

Vega2002

2007-12-25, 12:05:58

e6600@3.6GHz 450*8 // 4x 1 GB DDR2 @ 900 MHz bei 4.4.4.12 // Geforce 8800GTX 768 MB @ 648|1700|1100 MHz , Forceware 169.21@HQ // WinXP Sp2 // Vista Ult. 64b (169.25@HQ)

WinXP Sp2 x86 default = 13751
http://s2.directupload.net/images/071225/temp/kiztono2.jpg (http://s2.directupload.net/file/d/1287/kiztono2_jpg.htm)

Vista Ult. 64 default = 13260
http://s2.directupload.net/images/071225/temp/pixtrf7u.jpg (http://s2.directupload.net/file/d/1287/pixtrf7u_jpg.htm)

WinXP x86 1680*1050 4*AA 16*AF = 9630
http://s6.directupload.net/images/071225/temp/6fblydkh.jpg (http://s6.directupload.net/file/d/1287/6fblydkh_jpg.htm)

Matrix316

2007-12-26, 11:40:46

E4300 @ 3 GHz (9x333)
4 GB RAM @ 333 MHz (hier nur 3 komma ebbes)
Palit Xpertvision Super 8800 GT 512 MB @ default 600/1512/900 MHz
Windows XP 32

http://s5.directupload.net/images/071226/u6z9foly.png (http://www.directupload.net)

Tri-City-Maniac

2007-12-29, 19:53:30

Naja ...

8258 Punkte bei meinem System ... sieht mir fast'n bißchen müde aus ... aber vielleicht hatte ich mir doch etwas mehr von ner Midrange-Karte wie der HD3850 erwartet.

- AMD Athlon64 X2 5000+ Black Edition boxed AM2 2x 2.60GHz
- Gigabyte GA-MA69G-S3H 690G Sockel AM2
- 2048MB DDR2RAM OCZ Gold PC800 GX XTC
- Netzteil OCZ StealthXStream 600W ATX 2.2
- PowerColor 512MB 3850 PCIe
- 500GB 3,5" WD Caviar WD5000AAKS SATA2 7200rpm 16MB
- Windows XP Prof. + SP2

Blutmaul

2007-12-30, 18:17:06

Vista 64
AMD x2 5200+ (2800 MHz)
Asrock AliveSata2-GLan
4x1 GB Kingston DDR2-800
Terratec Aureon PCI 5.1
Asus PhysX P1
Powercolor 3850 PCS 512MB (720/900 Werkseinstellung)

1280x1024 standard / 4aa-16af

9102 / 6386 GPU
4075 / 2621 SM2
4390 / 2720 SM3
2032 / 2050 CPU

1920x1200 standard / 4aa-16af

7750 / 4963 GPU
3397 / 2027 SM2
3203 / 1927 SM3
2040 / 2034 CPU

PS: HDRO läuft subjektiv sehr schön flüssig bei 1920x1200 ;)

Schrotti

2007-12-30, 23:30:20

Pentium E 2180@3600MHz, Zotac 8800GT 720/1750/1000

13086 Pünktchen

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4409874

3DMark Score 13086 3DMarks
SM 2.0 Score 6000 Marks
SM 3.0 Score 5894 Marks
CPU Score 3118 Marks

Raff

2007-12-31, 00:52:11

Ich fasse mal die letzten 100 Postings zusammen: Core 2 Duo oder Quad plus GeForce 8800 GT ... als gäbe es keine andere Hardware mehr.

Einfach lame. Zeit, euch mal alle wegzuregeln:

http://666kb.com/i/autpllp2nn7smgb81.jpg

Pentium-M (2 MiB L2-Cache) @ ~277x10 = 2771 MHz, i915PL, 2x 1024 MiB DDR1 @ 231 MHz bei 2.5-3-2-4, GeForce 7300 GS (256 MiB) @ 621/432 MHz, 138 MHz PCIe-Takt, ForceWare 169.21 WHQL @ HQ, Win XP SP2 x86.

Pure Ownage. :biggrin:

MfG,
Raff

AGENT_SMITH

2007-12-31, 01:23:59

8689 punkte, nichts übertaktet. Das ist doppelt so viel bei gleichen Sys wie mit meiner alten 1950 XT. Für eine 180€ graka nicht schlecht find ich.

Schrotti

2007-12-31, 01:43:56

Falscher Link Smith.

Schau bei mir wie der aussehen muss.

vinacis_vivids

2007-12-31, 05:20:25

Vista 64
AMD x2 5200+ (2800 MHz)
Asrock AliveSata2-GLan
4x1 GB Kingston DDR2-800
Terratec Aureon PCI 5.1
Asus PhysX P1
Powercolor 3850 PCS 512MB (720/900 Werkseinstellung)

...

1920x1200 standard / 4aa-16af

7750 / 4963 GPU
3397 / 2027 SM2
3203 / 1927 SM3
2040 / 2034 CPU

PS: HDRO läuft subjektiv sehr schön flüssig bei 1920x1200 ;)

Core 2 Duo E6750@3600 Mhz
Gigabyte P35 DS3
2x1GB Adata Vitesta EE DDR2 800@1080
Geforce 8800GT 512MB (756/1836/950) FW 169.25 WHQL

1920x1200 standard / 4aa-16af

10644/ 7714 GPU
4919 / 3453 SM2
4118 / 2675 SM3
3207 / 3216 CPU

Läuft auch bei 4AA/16F alles sehr flüssig (Außer Freeze und CPU Test)

Vollnoob

2007-12-31, 12:23:20

XP 32Bit
Q6600 @ 3,2Ghz
MSI P35 Platinum
2x1 Gbyte OCZ Reaper @ 960 44412
Geforce 8800GTS 512Mbyte @ 745/1863/1055

1280x1024:

SM2: 6436
SM3: 6235
CPU: 5088
Gesmt: 15277

the_MAD_one

2007-12-31, 15:26:52

So, nachdem ich nun meine neue Graka hab hab ich mein system auchmal getestet.

System siehe Sig, die 3850 lief dazu leicht übertaktet auf 685/875. Trewiber war der 7.10er Hotfix. Da ich keinen blassen Dunst hab wie ich beim aktuellen 3D Mark ne Compare URL hinbekomme mach ich einfach mal Copy&Paste.

Main Test Results

3DMark Score 8303 3DMarks
SM 2.0 Score 3644 Marks
SM 3.0 Score 4081 Marks
CPU Score 1851 Marks

Detailed Test Results

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 30.269 FPS
2 - Firefly Forest 30.465 FPS

CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.584 FPS
CPU2 - Red Valley 0.94 FPS

HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 40.539 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 41.072 FPS

Messias

2007-12-31, 15:35:01

the_MAD_one

2007-12-31, 15:47:33

AF und AA waren auf Anwendungsgesteuert und 3D Mark auf Standardeinstellungen(Basisversion, da kann man ja leider nix mehr einstellen).

Maxxen

2008-01-01, 15:56:03

AMD64 X2 2.8 Ghz (Windsor, 2x 1 MB L2-Cache)
2x 1024 MB DDR2 @ 350 Mhz
ASROCK 939Dual-SATA2 + Upgrade Board
8800GT @ 660/1650/950
Vista mit Forcewar 169.25 WHQL

http://666kb.com/i/auvcyq7yu0e8u60fc.png

Messias

2008-01-01, 15:59:07

Naja, vielleicht bremst auch die CPU etwas... aber back to topic:

Hier mal mein compare link zum Vergleich (übertaktete 2900Pro mit Q2Q@3600).

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4458843

Frohes neues Jahr.

Messias

Snoopy69

2008-01-01, 16:04:42

Etwas ist noch untertrieben...
Die Topmodelle von Intel schaffen mit OC mehr als 7000 CPU-Score. Wie sich das auf den Gesamtscore auswirkt kann man sich denken.

denjudge

2008-01-01, 18:09:26

1280x1024@default.

http://www.greener-band.de/3d06.jpg

Darkman]I[

2008-01-03, 10:41:22

3dmark default einstellung @ 1280x1024

http://home.arcor.de/darkmaniii/misc/OC/13007.jpg

Raff

2008-01-03, 19:55:02

rookz

2008-01-04, 19:28:27

rookz - 5462 (http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=13170913) Intel E2180 @ 2200Mhz - 2GB Aeneon 667 Mhz - Palit 7900GS 620/800Mhz

Spasstiger

2008-01-06, 05:25:35

11052 3DMarks
SM2.0 Score: 4724
HDR/SM3.0 Score: 5210
CPU Score: 2724

C2D E4300 @ 3,15 GHz, 4*1 GB DDR2-533 @ 350 MHz CL5, Radeon HD 2900 Pro 256 Bit (http://geizhals.at/deutschland/a297944.html) @ 779/1071 MHz, Cat. 7.12 @ default, WinXP 32 Bit

cadalin

2008-01-06, 19:17:28

mike49

2008-01-06, 19:56:50

hey leute ich habe beim 3dmark06 9300punkte mit diesem system -> 5200 64 x2 , 3870 PCS 860/1290 , 2gig dual channel 800er ,500watt ist das eigentlich nicht ein bissel wenig bei computerbase scheint die grafikkarte ca auf 11000 punkte zu kommen was bremmst denn die grafikkarte so ab?
Computerbase testet mit einem C2D@3.46GHz, da kann dein X2 nicht mithalten.

Der 3DMark06 ist halt recht cpu-lastig, außerdem geht die cpu-score auch mit in das Ergebnis ein.

HisN

2008-01-07, 23:35:08

15171

QX9650@4000MHz/1.4V
Gigabyte P35 DS3
MSI 8800GTX 650/1100
8GB Kingston HyperX 6400 @400 5-5-5-15 2T
FW 169.21
XP 64
all watercooled

Link (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4579444)

derguru

2008-01-08, 00:24:00

1680*1050 16AA/16AF

8417
http://www.abload.de/thumb/1itsr3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1itsr3.jpg)

Sir Integral Wingate Hellsing

2008-01-08, 00:44:28

3DMark settings@default
Athlon 64 X2 3800+ EE 2x512KB L2 / 2x2000MHz @ 2x3068MHz & 1.5V V-Core
Xpertvision ATi Radeon X1950GT 500MHz / 1200 MHz GDDR3 @ 655MHz / 1432MHz GDDR3
Catalyst 7.11 Crysis Hotfix + ATT

http://www.abload.de/img/3dmark6000x1950u27ba.jpg

Malachi

2008-01-08, 09:29:13

Ehrlich gesagt hatte ich von der 3850 etwas mehr erwartet.
Ich dachte, die sei mindestens gleich schnell wie eine 2900Pro, solange der geringere Speicher nicht bremst.

AA/AF an?

Messias

Die CPU limitiert!

Super-S

2008-01-10, 09:53:12

Ist das Ergnebnis Ok? (hab erst vor paar Tagen aufgerüstet)

Sys: Q6600@ 2,7Ghz - 2GB Corsair XMS2 800 - Radeon 3870 @ 800/1200

-------------------------------------------

Main Test Results -1280x1024
3DMark Score 9017 3DMarks
SM 2.0 Score 2528 Marks
SM 3.0 Score 4513 Marks
CPU Score 4189 Marks

Detailed Test Results

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 20.576 FPS
2 - Firefly Forest 21.555 FPS

CPU Tests
CPU1 - Red Valley 1.393 FPS
CPU2 - Red Valley 2.015 FPS

HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 37.478 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 52.778 FPS

Korrektur, da falsche Settings!!!

Main Test Results - 1280x1024 Std.
3DMark Score 12014 3DMarks
SM 2.0 Score 4652 Marks
SM 3.0 Score 5197 Marks
CPU Score 4227 Marks

Detailed Test Results

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 36.547 FPS
2 - Firefly Forest 40.987 FPS

CPU Tests
CPU1 - Red Valley 1.392 FPS
CPU2 - Red Valley 2.053 FPS

HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 48.026 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 55.918 FPS

HisN

2008-01-12, 02:21:49

15321

QX9650@4180MHz/1.45V
Asus Maximus Formula
MSI 8800GTX 650/1100
8GB Kingston HyperX 6400 @380 5-5-5-15 2T
FW 169.21
XP 64
all watercooled

Link (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4579444)

http://img156.imageshack.us/img156/4099/3d2006yf4215321ab6.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=3d2006yf4215321ab6.jpg)

carcass

2008-01-14, 23:40:19

X2 5600+ @ 3000MHZ
4x1gb Aeneon
Leadtek 8800 GTS
WinVista x64
169.25

Knappe 11000 Punkte, die mir fast zu wenig sind aber da werd ich mit der CPU einfach nicht weiter kommen denk ich.

el.pitty

2008-01-15, 13:34:09

12748 Punkte

CPU: C2D E6750@3320MHz
2 GB Arbeitsspeicher
GPU: 8800GT@680/1700/1950

Skinner

2008-01-16, 12:17:22

15667 Punkte

System Siehe Signatur

mapel110

2008-01-16, 22:43:16

7363 Windows XP
4000+ X2 2100 Mhz
8800 GT 1024 @Standardtakt FW 169.28
3 GB Ram Single Channel derzeit
/edit
7252 Windows Vista 64 Ultimate
Grakatreiber und auch sonstiges System identisch.

/edit2
7483 Points Windows XP bei Graka @661/1602/953 (Std-Takt ist 600/1500/900)
bringt irgendwie nit so viel. Bin wohl bei der Std-Auflösung des Benchmarks ziemlich CPU-limitiert.

Lyka

2008-01-18, 00:08:57

4603 Punkte
AMD4400EE / 2 GB RAM / Sapphire X1950 Pro (Treiber 8.1) / Vista X64

bubi

2008-01-18, 00:12:36

BE-2350 @ 2,95GHz
2x1GB DDR800 @ 840MHz
Sapphire HD3850 512MB @ 715/945(1890)
alles auf standard

Hellfire-Torrod

2008-01-18, 21:56:37

8001

Sys der Signatur entsprechend. mit 8800GTS

HisN

2008-01-18, 22:28:08

Und wenn einer in zwei Monaten hier reinkommt? *g* Dann immer noch?

Schlammsau

2008-01-19, 11:22:16

Core2Duo E4300@2,92Ghz (default Vcore)
Asus P5W DH Deluxe
2GB DDRII RAM
Powercolor HD3850 Extreme PCS 512MB @780/1030 (Bios Voltmod)
XP SP2 32Bit
Catalyst 8.1 Hotfix

10759

http://www.abload.de/img/neu3hu.jpg

Vega2002

2008-01-19, 14:23:21

t7700@2.4GHz 200*12 // 2x 1 GB DDR2 @ 667 MHz bei 5.5.5.18 //AMD Mobility HD 2600@700|525MHz , Catalyst 7.12@HQ // Vista Home Premium x86

4095
http://s5.directupload.net/images/080119/koytzopq.jpg

Raff

2008-01-19, 22:58:15

Zeit, um euch nochmal zu deklassieren. ;)

Einfach lame. Zeit, euch mal alle wegzuregeln:

http://666kb.com/i/autpllp2nn7smgb81.jpg

Pentium-M (2 MiB L2-Cache) @ ~277x10 = 2771 MHz, i915PL, 2x 1024 MiB DDR1 @ 231 MHz bei 2.5-3-2-4, GeForce 7300 GS (256 MiB) @ 621/432 MHz, 138 MHz PCIe-Takt, ForceWare 169.21 WHQL @ HQ, Win XP SP2 x86.

Pure Ownage. :biggrin:

http://666kb.com/i/avdwpungbafmv1x2o.jpg

C2D Allendale (2 MiB L2-Cache) @ 382x9 = 3438 MHz, i965P, 2x 1024 MiB DDR2 @ 382 MHz bei 4-4-3-5-2T, S3 Chrome S27 GDDR3 (128 MiB) @ Default (702/661 MHz), 118 MHz PCIe-(x16)-Takt, Proto v152112i, Windows XP SP2 x86.

MfG,
Raff

Ionstorm

2008-01-20, 00:58:18

Dann hab ich auch mal was:

Vista x64 C2D6400@3200MHz 8800GTSG92@800/1100 965P-DQ6 4GB

http://img211.imageshack.us/img211/7668/8800gts5123dm06tw3.png

Telema

2008-01-20, 12:49:10

Q6600@ 3,2GHz 9x356 GTSG92@819/1950/1062 Asus P5K

14611

Unioner86

2008-01-20, 16:37:22

2323 Punkte!

Config siehe Sig!!!

dildo4u

2008-01-21, 18:17:47

Die 30000 sind endlich geknackt worden und zwar mit zwei 8800 Ultras(Nicht Trippel SLI).

http://www.overclockingpin.com/30k.jpg

EVGA 780i SLI/QX9650 @5870mhz DRAGON F1 EE LN2 cooled
EVGA 8800 ULTRAS in SLI TEK-9 3.0 LN2 Cooled
CORSAIR DOMINATOR 10000C5
SILVERSTONE 1000W

"VGA's only around 960/1230 but tuned really good for those clock"

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2712352&postcount=20

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=173946

Raff

2008-01-22, 01:45:48

http://666kb.com/i/auxk2ow3xe2ycogau.jpg

C2D Allendale (2 MiB L2-Cache) @ 382x9 = 3438 MHz, i965P, 2x 1024 MiB DDR2 @ 382 MHz bei 4-4-3-5-2T, GeForce 8800 GTX (768 MiB) @ 648/1674/1080, 118 MHz PCIe-(x16)-Takt, ForceWare 169.25 WHQL @ HQ, Windows Vista x86.

http://666kb.com/i/avg1wjrysgpzw07a8.jpg

Alles gleich, aber mit einer Radeon HD 3870 (512 MiB) @ 858/1323 MHz, Catalyst 8.1 WHQL, A.I. Standard und XP x86 SP2.

MfG,
Raff

vinacis_vivids

2008-01-22, 02:18:08

der GDDR4 Spreicher geht echt gut.

tombman

2008-01-22, 03:03:17

http://img237.imageshack.us/img237/9870/3dmyorkimj5.jpg

saddevil

2008-01-22, 20:54:56

hab auch mal ein bisschen gebastelt ..
aber an die oberen werte komm ich net ran ... :D

x2 @3200MHz
HD3850 @ 770 / 999

http://s6.directupload.net/images/080122/temp/unouroib.jpg (http://s6.directupload.net/file/d/1315/unouroib_jpg.htm)

vinacis_vivids

2008-01-25, 06:47:33

Erste Versuche mit Crossfire:
E6750@3600 Mhz, 4x1024@450Mhz 5-5-5-15, CF HIS IceQ3 HD3870@Stock , cat 8.1 hotfix, Vista x86 32bit
http://www.abload.de/img/3dm06cfdefaultkrs.jpg

Crop Circle

2008-01-25, 19:06:30

Kann man eigentlich die Ergebnisse der trial Version auch nicht online betrachten? Gestern abend war DSL weg und ich konnte mir die Ergebnisse nicht ansehen.

2008-01-27, 14:49:42

hey leute,
ich kann den 06er nicht starten.

er wollte dx9 version dezember 05 installieren, da hab ich gesagt nöö. (hab ja ne neuere)
jetzt kommt beim aufrufen eine meldung, daß ne D9 dll fehlt.
patch 110 ist auch drauf, aber bringt nix.
hast sich mit ner neuen dx9 version erledigt.

Mayk-Freak

2008-01-28, 20:59:16

C2D E8400@4500MHz 2xHIS HD3870 1040MHz/1323MHz

20914Punkte Vista64Bit

http://www.abload.de/thumb/3dmark064500mhzcax.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dmark064500mhzcax.jpg)

http://www.abload.de/img/4500khy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=4500khy.jpg)

2008-01-28, 23:55:43

hast kompressor?

mike49

2008-01-29, 01:01:59

[URL][i]C2D Allendale (2 MiB L2-Cache) @ 382x9 = 3438 MHz, i965P, 2x 1024 MiB DDR2 @ 382 MHz bei 4-4-3-5-2T, GeForce 8800 GTX (768 MiB) @ 648/1674/1080, 118 MHz PCIe-(x16)-Takt, (...)

Kurze Frage @Raff:

Bringt das tatsächlich was, den PCIe-Takt anzuheben?

vudu

2008-01-29, 09:24:00

Wenn ich mich nich täusche, weil man durch erhöhen des PCIe Takts auf manchen Boards den FSB noch weiter erhöhen kann als es bei Standard PCIe Takt möglich ist.

Raff

2008-01-29, 10:10:34

Wenn ich mich nich täusche, weil man durch erhöhen des PCIe Takts auf manchen Boards den FSB noch weiter erhöhen kann als es bei Standard PCIe Takt möglich ist.

Richtig, das ist hier aber nicht der Fall. PCIe-OC bringt idR nur etwas, wenn verstärkt über ebendieses Interface kommuniziert wird. Also beispielsweise, wenn der VRAM überläuft und/oder Crossfire/SLI zum Einsatz kommt.

MfG,
Raff

Mayk-Freak

2008-01-29, 18:52:23

hast kompressor?

Nein ist mit Wakü die E8..... (Wolfdale 45nm) lassen sich sehr gut übertakten da reicht eine Wakü!

mike49

2008-01-29, 20:24:23

PCIe-OC bringt idR nur etwas, wenn verstärkt über ebendieses Interface kommuniziert wird. Also beispielsweise, wenn der VRAM überläuft und/oder Crossfire/SLI zum Einsatz kommt.

SLI/CF ist klar, aber bringt es auch bei Single-GPU (zumindest messbar) was?

[CMI]Shadow

2008-01-29, 22:01:08

8371 punkte sys steht in der sig

RoNsOn Xs

2008-01-30, 18:25:16

nochmal ein update:
XP32, E6750 @3,8Ghz, 2GB DC 570Mhz 5-5-5-16, 88GT 256Mb @761/1842/1001Mhz, FW 169.28

http://s6.directupload.net/images/080130/clfxf2td.png (http://www.directupload.net)

specialDD

2008-01-31, 14:51:15

So,
nun auch mal meine Ergebnisse:
Asus P5K@FSB266, E6320@266x7=1860MHz, 2GB DDR2 @ 400MHz 5-5-5-18, Asus HD3850 512MB GDDR3@ 670/830
(alles auf Auto bzw. Standardtakt)

http://img217.imageshack.us/img217/900/3dmark06wq7.gif

nVoodoo

2008-02-01, 18:54:06

Q6600@2,4Ghz PowerColor HD3850 PCS 720/900

http://img527.imageshack.us/img527/1959/3d06noocaq2.jpg

senator

2008-02-01, 20:28:45

E4500@3000 Sparkle GTS 640 @620/950
http://higgie67.de/3d_2.JPG

Jake Dunn

2008-02-02, 00:56:50

http://www.abload.de/img/unbenanntyia.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntyia.jpg)

Q6600@3,6ghz
HD3870 X2 @ (stock)
P5B DLX

pest

2008-02-02, 01:10:45

Hui :)
Kannst du die GPU(s) mal auf ~900MHz schrauben? interessiert mich wie die Karte da skaliert.

Jake Dunn

2008-02-02, 01:30:27

Hui :)
Kannst du die GPU(s) mal auf ~900MHz schrauben? interessiert mich wie die Karte da skaliert.
Im CCC geht der Regler nur bis 878mhz Core und 955mhz Mem.
Rivatuner geht nicht,aber mit einem geänderten AMD-Tool soll es auch gehen so steht es zumindesten bei Xtremsytems.
Ich hab mit 850/950 gebencht waren aber nur 250pkt mehr,liegt an der CPU Limitierung.

Mit Q6600 auf 3,0ghz gab es ~16200pkt
und auf 3,6ghz waren es ~18200pkt

Mit 4-4,2ghz Quad sind schon leicht über 20K drin

pest

2008-02-02, 01:34:45

Rivatuner geht nicht,aber mit einem geänderten AMD-Tool soll es auch gehen so steht es zumindesten bei Xtremsytems.

reicht nicht das normale AMD GPUClock?

Mit Q6600 auf 3,0ghz gab es ~16200pkt
und auf 3,6ghz waren es ~18200pkt

Mit 4-4,2ghz Quad sind schon leicht über 20K drin

ich schieb's einfach mal auf den 3DMark06, der ist sehr CPU-lastig

Jake Dunn

2008-02-02, 01:41:46

reicht nicht das normale AMD GPUClock?

Nee man muß ja beide GPU einzeln übertakten mit dem geänderten AMD Tool,hier steht das http://www.nordichardware.com/Guides/?page=3&skrivelse=516

Auch nich schlecht-> http://www.nordichardware.com/Guides/?page=3&skrivelse=516

sChRaNzA

2008-02-02, 19:12:34

Wie viel macht die cpu beim 06'er aus?

Baldur

2008-02-03, 12:27:22

Hier mein Ergebniss: 9093 Pkte.

Leicht übertaktet, aber der Prozessor ist einfach zu langsam :frown:

Thunder99

2008-02-04, 21:27:53

8633 Punkte, passt das für ne HD3850 @ 720/900 mit X2 5000+ @ 2,6Ghz?

bubi

2008-02-04, 22:17:21

BE-2350 @ 3107MHz
HD3850 512MB @ 724/921

9763 Punkte

-=Popeye=-

2008-02-04, 22:27:30

1456

http://www.abload.de/img/3dmark2006fa2.jpg

Opteron 180 @ default / 2x1024 MB DDR1 @ 200 MHz 2,5-3-3-8 / HD 2400 Pro @ default Takt / Catalyst 8.1 @ default Einstellung

bubi

2008-02-05, 00:32:05

Takt Takt und noch mehr Takt :D

endlich die 10k geknackt

BE-2350 @ 3107MHz
HD3850 512MB @ 776/981

10096 Punkte

chiller

2008-02-10, 11:51:31

http://s2.directupload.net/images/080210/temp/792qg6wp.jpg (http://s2.directupload.net/file/d/1334/792qg6wp_jpg.htm)

Vista x64 - 2GB Kingston HyperX 2-3-2-6 - ASUS SLI Premium

funkflix

2008-02-10, 13:16:05

http://www.abload.de/img/gts_901mhz_1.394v_loyzj.jpg

nagus

2008-02-10, 14:40:53

Radeon 3870 @ 985MHz Core, 1261 Mhz Ram

auflösung default 1280x1024
AA: 8x
AF: 16x quality

Score: 7785

ablev

2008-02-10, 19:05:39

Hallo, Gemeinde!
Ich bin eigentlich kein Benchmarkfan, aber seit ewigen Zeiten geht mir ein Arbeitskollege auf´n Sack.
Ich sollte mal den 3D Mark06 ausführen, weil er mir unbedingt beweisen will, wie überlegen sein Pci-e Sys gegenüber meinem AGP- Sys ist.
Heute hatte ich die Schnauze voll und hab das 3D Mark installiert und laufen lassen.
Hier das Ergebnis:
http://img178.imageshack.us/img178/4379/e4600nd5.jpg (http://imageshack.us)

Wie schon geschrieben, hab ich keine Ahnung von dem Proggie, deshalb meine Frage:
Wenn ich die Punkte von SM2, HDR und CPU zusammen rechne, komme ich weit über 6000, aber die Gesamtpunktzahl ist nur 5400. Wieso?
Erst dachte ich, ich hätte was falsch eingestellt im 3D Mark, aber wenn ich mich hier umsehe, ist das bei Allen das Gleiche.
Die Gesamtpunktzahl ist immer kleiner als die Summe der 3 Benchs.
Warum ist das so und wie kommt das?
Kann mir das Jemand, möglichst einfach, erklären?
Und wenn es geht, bitte keine Kommentare in der Richtung:
Schmeiss dein altes Sys weg und kauf dir endlich was Gescheites.
Ich weiss, dass mein Sys nicht der Kracher ist, aber für mich reicht´s dicke.
Besten Dank im voraus.

ablev

Phantom1

2008-02-10, 20:59:36

@ablev: nach ca 5 sekunden suchen bei google habe ich das hier gefunden, das sollte deine frage beantworten: http://www.computerbase.de/artikel/software/2006/bericht_3dmark06_der_performance_report/7/

ablev

2008-02-10, 22:28:38

Super, @Phantom1, Thanx

ablev

specialDD

2008-02-11, 19:31:13

Mal ein Update mit einer Sparkle 8800GT@default
System: Asus P5K - E6320 @ 2,9Ghz - 2GB RAM 4-4-4-12 - Vista 32bit mit SP1

Main test results
3DMark Score 10764 3DMarks
SM 2.0 Score 5070 Marks
SM 3.0 Score 4776 Marks
CPU Score 2518 Marks

Test Results
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 41.56 FPS
2 - Firefly Forest 42.93 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.79 FPS
CPU2 - Red Valley 1.28 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 45.35 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 50.16 FPS

Mit einer 3850 512MB@default hatte ich vorher 9345 3DMarks.

Raff

2008-02-12, 23:34:03

http://666kb.com/i/aw29g4l2wm6fsxxxc.jpg

C2D Allendale (2 MiB L2-Cache) @ 351x10 = 3510 MHz, i965P, 2x 1024 MiB DDR2 @ 439 MHz bei 4-5-4-5-2T, GeForce 8800 GTX (768 MiB) @ 621/1620/1080 MHz, 120 MHz PCIe-Takt, ForceWare 171.16 Beta @ HQ, Windows XP SP2 x86.

MfG,
Raff

Annator

2008-02-16, 18:17:27

Nicht übertaktet:
Vista x64
Q6600
8800GTS 640er
4GB 667er

9828 Punkte

Etwas wenig? Wenn ich im ORB nachschaue was so Andere haben ohne zu übertakten. Da geht das so bis 13k.

mike49

2008-02-16, 18:27:16

Nicht übertaktet:
Vista x64
Q6600
8800GTS 640er
4GB 667er

9828 Punkte

Etwas wenig? Wenn ich im ORB nachschaue was so Andere haben ohne zu übertakten. Da geht das so bis 13k.
13k gehen in der Config nur mit heftigem OC.

Vista dürfte dich übrigens auch noch mal ~ 500-1000 Punkte kosten...

Andre´

2008-02-17, 13:40:43

AMD 6000+ EE 2Gb und HD 3870

http://img255.imageshack.us/img255/2297/scorewo7.jpg (http://imageshack.us)

Würde ich mal sagen ist okay:)

severator

2008-02-17, 14:18:53

10360 3dMarks

Nicht schlecht für ein betagtes 939 System oder :D

OS: XP

jorge42

2008-02-17, 19:07:11

13k gehen in der Config nur mit heftigem OC.

Vista dürfte dich übrigens auch noch mal ~ 500-1000 Punkte kosten...
komischerweise kann ich zwischen xp 32 bit und vista 64bit keinen performance unterschied im 3dmurks erkennen. btw 11930

neo1704

2008-02-17, 21:42:12

http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/tumbnail/1203280875_174,12.jpg (http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/daten/1203280875_174,12.jpg)

@ 1680x1050 system siehe sig

http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/tumbnail/1203282351_13069.jpg (http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/daten/1203282351_13069.jpg)

@ AA 8x, AF 16x

http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/tumbnail/1203282526_11272.jpg (http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/daten/1203282526_11272.jpg)

@ AA 8x, AF 16x

derguru

2008-02-18, 15:36:40

guter vergleich zum obigen,da selbe cpu mit fast identischem takt.

Grafikkarte defaulttakt in allen tests

@1680*1050
http://www.abload.de/thumb/3jai7c.gif (http://www.abload.de/image.php?img=3jai7c.gif)

1280*1024+8aa+16af
http://www.abload.de/thumb/15r29a.gif (http://www.abload.de/image.php?img=15r29a.gif)

1680*1050+8aa+16af
[http://www.abload.de/thumb/2al4j2.gif (http://www.abload.de/image.php?img=2al4j2.gif)

Noebbie

2008-02-22, 21:22:21

aehmkei

2008-02-23, 10:39:29

Nicht übertaktet:
Vista x64
Q6600
8800GTS 640er
4GB 667er

9828 Punkte

Etwas wenig? Wenn ich im ORB nachschaue was so Andere haben ohne zu übertakten. Da geht das so bis 13k.

Wenn du den Q6600 Richtung 3 Ghz und mehr übertaktest kommen da ganz schnell nochmal ein par tausend Punkte drauf.

Habe ~13500 Punkte mit

Q6600@3,2 Ghz
4GB Ram @ 5-4-4-12 bei 960Mhz
8800 GT@ 700-1736-1000 Mhz

unter Vista64.

Unter XP32 habe ich ca. 550 Punkte mehr, also knapp über 14000.

HarryHirsch

2008-02-24, 00:44:30

Win XP -SP2
http://www.abload.de/img/3dmark06_cr6b0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dmark06_cr6b0.jpg)

seneca

2008-02-24, 10:33:33

System ist das in der Sig,
mit dem von Noebbie weitestgehend (bis auf die Graka und dem fehlenden GiB ram) Identisch.
€: Treiber is der 169.28

@1280x1024
http://www.abload.de/thumb/bench1yb7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bench1yb7.jpg)

@1280x1024+8aa+16af
http://www.abload.de/thumb/bench4ixg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bench4ixg.jpg)

@1680x1050
http://www.abload.de/thumb/bench2my2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bench2my2.jpg)

@1680x1050+8aa+16af
http://www.abload.de/thumb/bench3y2a.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bench3y2a.jpg)

crux2005

2008-02-24, 11:11:48

Win XP -SP2
http://www.abload.de/img/3dmark06_cr6b0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dmark06_cr6b0.jpg)

CrossFire + OC oder wie ?

HarryHirsch

2008-02-24, 13:32:56

CrossFire + OC oder wie ?

ja

INDEX75

2008-02-24, 13:55:37

10117 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5410132)

Nicht übel - für ein "lumpiges" AMD/ATI System. :wink:

• AMD Athlon 64 X2 5000+ @ 3003 MHz
• ATI Radeon HD 3870 @ 891 MHz Core & 1206 MHz Memory

Vermutlich ginge noch einiges mehr an Punkten. Wenn, ja wenn, XP installiert wäre. Auch eine Erhöhung der Spannung würde noch mehr MHz aus der CPU kitzeln. Doch höher als Default gehe ich nicht.

MfG
i75

Rygel

2008-02-25, 23:44:48

Nicht übertaktet:

WinXP Pro
E8400 Standard 3000 ghz (375x8)
8800GTS 512 Standard 670x972x1674
4GB PC2-9600 5-5-5-18 Standard

12871 Punkte

NORDIC

2008-02-26, 14:47:31

AMD 6000+ EE 2Gb und HD 3870

http://img255.imageshack.us/img255/2297/scorewo7.jpg (http://imageshack.us)

Würde ich mal sagen ist okay:)

Ich habe fast identischen Score, allerdings mit 64bit XP

deekey777

2008-02-26, 21:07:39

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5445349

3DMark Score 4276 3DMarks
SM 2.0 Score 1712
SM 3.0 Score 1886
CPU Score 1338

Zum Vergleich mit A64 3800+ (sonst alles gleich):
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=1761426
Main test results
3DMark Score 3986 3DMarks
SM 2.0 Score 1722
SM 3.0 Score 1924
CPU Score 933

Rygel

2008-02-27, 09:59:04

Etwas übertaktet.

WinXP Pro
E8400 @4000 ghz (500x8)
8800 GTS 512MB @702x992x1753
4x1 GB PC2-9600 Standard

http://www.abload.de/thumb/3dmark2006rlo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dmark2006rlo.jpg)

3DMark Score - 14342
SM2.0 Score - 6483
HDR/SM3.0 Score - 6156
CPU Score - 3769

TheCounter

2008-02-27, 17:53:13

Hab heute meine neue CPU (C2Q6600 G0) bekommen und hier ist mal mein Ergebniss:

10158 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5459301)

Hab nur die CPU auf 3 GHz @ Standard VCore übertaktet, ansonsten ist alles @ default. Bin bisher sehr zufrieden mit meinem Q6600, ein heftiger unterschied zu meinem A64 3200+ :biggrin:

Schlammsau

2008-02-28, 20:56:06

C2D E4300@2,92Ghz (9x325Mhz, passiv gekühlt ;))
XFX Geforce 8800 GS XXX 384MB (710/1775/870)
Forceware 174.16 (.inf von Razor)
Vista 32Bit SP1 (RC2 Refresh)

10138
gar nicht mal schlecht für eine 130€ Graka, oder?

http://www.abload.de/img/unbenannttro.jpg

majortom

2008-02-28, 23:22:20

Update

12.060 Pkt

E6750, 8x450=3600Mhz@1,375@Bios, boxed Kühler :tongue:
P35-DS3,2x1024MB 400er MDT@450Mhz@1,8V Bios
8800GTS/640@633/1549/1001
NV Beta Treiber 174.16

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5481212

bin stolz auf mich :rolleyes:

Rygel

2008-03-01, 09:29:05

So,bin auch zufrieden mit dem ergebnis.

15076 3DMarks

http://www.abload.de/thumb/stststivf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=stststivf.jpg)

Turrican-II

2008-03-01, 23:57:23

bin zufrieden, hoffe aber, dass sich die 25k noch ausgehen. :biggrin:

intel core 2 extreme qx9650 @ 4812mhz (401x12)
dfi lp lt x38-t2r
2x 1024mb kingston hyper-x pc9200 @ 535 5-5-5-15
2x hd2900xt @ 860/891
silverstone decathlon 750w psu
single stage

24.826 Punkte :ugly:
http://s7.directupload.net/images/080301/temp/quennjtz.jpg (http://s7.directupload.net/file/d/1354/quennjtz_jpg.htm)

pest

2008-03-02, 01:29:44

24.826 Punkte :ugly:

:uup: push it :uroll:

mike49

2008-03-02, 03:59:20

3DM06 @1.920*1.200:

http://www.abload.de/img/1920_3dm06yvz.png (http://www.abload.de/image.php?img=1920_3dm06yvz.png)

Sys:
C2D E4300@3.33GHz
8800GT @725/1782/954
FW 169.21 @HQ

Schlammsau

2008-03-03, 07:16:17

http://www.abload.de/img/unbenanntzx6.jpg

Super-S

2008-03-05, 01:02:26

Sys siehe Sig... EDIT: CPU@3,2Ghz

http://img156.imageshack.us/img156/7496/unbenanntpb8.jpg

Exxtreme

2008-03-05, 21:03:44

http://img222.imageshack.us/img222/4764/3dm06ww5.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=3dm06ww5.jpg)

RoNsOn Xs

2008-03-05, 23:39:09

3DM06 @1.920*1.200:

http://www.abload.de/img/1920_3dm06yvz.png (http://www.abload.de/image.php?img=1920_3dm06yvz.png)

Sys:
C2D E4300@3.33GHz
8800GT @725/1782/954
FW 169.21 @HQ

http://s2.directupload.net/images/080305/4ffkik7b.png (http://www.directupload.net)

1600x1200
FW 171.23 @HQ
88GT 256 @ 758/1842/986

Matty111

2008-03-06, 00:09:03

Q6600 @ standart
8800GTS (g92)
2GB DDR2 800 Mushkins

14582 Punkte bei 3dmark06

Raff

2008-03-06, 22:29:03

Logan

2008-03-07, 08:58:51

Hi wollte mal fragen ob die punkte so in ordnung sind, ist mein erster post in diesem thread :ugly: ?

e6750 @ 3,2ghz
9600gt @ 725/1800/1000
2gb gskill

3dmark06

11103

Super-S

2008-03-07, 19:51:28

Q6600 @ standart
8800GTS (g92)
2GB DDR2 800 Mushkins

14582 Punkte bei 3dmark06

Das glaub ich dir nicht.... nie und nimmer!

-> Ich will Pikxxss sehen :D *Sofort!* :P

neo1704

2008-03-07, 22:10:44

sodele mal wieder,bin nu ins amd lager bei den gpus gewechselt,system immer das gleiche aus der sig.:

erstmal meine 8800gt:

1280x1024

http://ottosaussalzwedel.dyndns.tv/upload/tumbnail/1204922990_geforce_8800gt.jpg (http://ottosaussalzwedel.dyndns.tv/upload/daten/1204922990_geforce_8800gt.jpg)

meine GTs im Sli nochmal 1280x1024:

http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/tumbnail/1203280875_174,12.jpg (http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/daten/1203280875_174,12.jpg)

1280x1024 @ AA 8x, AF 16x :

http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/tumbnail/1203282351_13069.jpg (http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/daten/1203282351_13069.jpg)

1280x1024 @ AA 8x, AF 16x :

http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/tumbnail/1203282526_11272.jpg (http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/daten/1203282526_11272.jpg)

Matty111

2008-03-07, 23:54:26

Das glaub ich dir nicht.... nie und nimmer!

-> Ich will Pikxxss sehen :D *Sofort!* :P

lol sorry hatte mich irgentiwe vertan war glaub mit mehr cpu taktung^^

hier mal ein bildchen: http://www.abload.de/thumb/screen3d06sxe.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=screen3d06sxe.jpg)

funkflix

2008-03-09, 13:41:07

http://www.abload.de/img/06wb9i.jpg

funkflix

2008-03-09, 14:09:46

Noch ein etwas älteres Ergebnis mit SLI. War aber unter Vista 64Bit und die Grafikkarten + CPU noch nicht ausgereizt. Leider ist der 780i so ein Müll, deswegen hab ich eien Tag später gleich wieder umgebaut... :tongue: Hoffe der 790i wird besser, dann hab ich wieder ne Verwendung für die zweite GTS die hier rumliegt. ;)

http://www.abload.de/img/zwischenablage02v5e.jpg

Super-S

2008-03-09, 18:09:23

Sys siehe Sig.

http://img125.imageshack.us/img125/6705/unbenanntdh5.jpg

Vega2002

2008-03-09, 22:12:03

e6750@3.9GHz 488*8 // 2x 1 GB DDR2 @ 976 MHz bei 4.4.4.15 // Geforce 8800GTX 768 MB @ 648|1700|1100 MHz , Forceware 174.16@HQ // WinXP Sp2

= 14233 Punkte

http://s1.directupload.net/images/080309/temp/6o4iqof6.jpg (http://s1.directupload.net/file/d/1362/6o4iqof6_jpg.htm)

Da Fre@k

2008-03-10, 11:03:14

Intel Xeon 3210@3,2Ghz, 2x2GB DDR2-800@500MHz (5 5 5 15), GeForce 8800GTS 640MB@ 685|1620|1000, Forceware 174.16, WinXP SP2

13570 Punkte

Comparelink: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5619020

neo1704

2008-03-10, 11:39:40

Radeon HD3870 vs. HD3870 CF vs. HD3870 X2 vs HD3870 X2 + CF X
So,da ja nun schon viele nach Ergebnissen fragten,hab ich mal ein paar Tests durchlaufen lassen.Urteile etc. könnt Ihr euch ja selber darüber bilden.

Testaustattung jeweils:
Abit IX38 Quad GT
2gb Crucial @ 888 @ Cl 4/4/4/12
C2D E8400@ 4000
2 x Gecube HD 3870
1 x Gecube HD 3870 X2
Vista Home Premium

die Games sind jeweils in 1680x1050 und alles was geht auf high !!

HD 3870 Single:

3Dmark 06:

http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/tumbnail/1205106992_hd_3870_1280x1024.jpg (http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/daten/1205106992_hd_3870_1280x1024.jpg)

http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/tumbnail/1205107040_hd_3870_1680x1050.jpg (http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/daten/1205107040_hd_3870_1680x1050.jpg)

HD3870 Crossfire:

3Dmark06:

http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/tumbnail/1205107626_crossfire_hd3870_1280x1024.jpg (http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/daten/1205107626_crossfire_hd3870_1280x1024.jpg)

http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/tumbnail/1205107663_crossfire_hd3870_1680x1050.jpg (http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/daten/1205107663_crossfire_hd3870_1680x1050.jpg)

ATI/AMD Radeon HD3870 X2:

3Dmark 06 :

http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/tumbnail/1205108161_1280x1024.jpg (http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/daten/1205108161_1280x1024.jpg)

http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/tumbnail/1205108200_1680x1050.jpg (http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/daten/1205108200_1680x1050.jpg)

ATI/AMD HD3870 CF X mit HD3870 & HD3870 X2

3Dmark 06 :

http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/tumbnail/1205108978_1280x1024.jpg (http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/daten/1205108978_1280x1024.jpg)

http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/tumbnail/1205109011_1680x1050.jpg (http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/archiv.php?bild=247)

http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/tumbnail/1205109242_radeon_crossfire_x_1680x1050_8xaa_16xaf.jpg (http://www.chihuahuas-vom-zwergen-land.de/upload/daten/1205109242_radeon_crossfire_x_1680x1050_8xaa_16xaf.jpg)

so,ich hoffe mal das ist nicht zu unübersichtlich.

Schlammsau

2008-03-10, 18:35:53

Windows XP SP2
3DMark06 1.1.0@Standard 1280x1024
Rest siehe Bild:

http://www.abload.de/img/11110bu.jpg

Luke007

2008-03-10, 21:19:52

1280x1024 no AA/AF
http://i27.tinypic.com/ozg1u.jpg

1280x1024 4xAA 16xAF
http://i25.tinypic.com/fp3u2q.jpg

Intel Core2Duo E6320 1,86 @ 3,33Ghz 1,450v
Abit Fatal1ty FP-IN9 SLi N650i @ 476Mhz Bus Speed
2x1024MB TakeMS @ DDR2-866 5-5-5-18 2T
2x8800GT 512MB (SLi) @700GPU/1000RAM/1728Shader
Treiberversion: 174.16 mit passender INF
WinXP SP2 32bit

EDIT:
Ohne AA/AF limitiert wohl der Prozessor?!!

Super-S

2008-03-10, 21:59:45

Ja, kuck dir mal deinen CPU-Score an :) ...der zieht deinen Score mächtig runter...

Da Fre@k

2008-03-10, 22:05:31

Das wollte ich auch grade schreiben :D

Mit einem Quad wäre mehr drinne :P;D

severator

2008-03-11, 15:46:33

10401

sm2: 4603
sm3: 5395
cpu: 2132

system siehe sig

Luke007

2008-03-11, 20:50:50

1280x1024 no AA/AF
http://i27.tinypic.com/2ciagrs.jpg

1280x1024 4xAA 16xAF
http://i31.tinypic.com/1zoewlw.jpg

Intel Core2Duo E6320 1,86 @ 3,5Ghz 1,475v
Abit Fatal1ty FP-IN9 SLi N650i @ 500Mhz Bus Speed
2x1024MB TakeMS @ DDR2-1000 6-7-7-23 2T
2x8800GT 512MB (SLi) @700GPU/1000RAM/1728Shader
Treiberversion: 174.16 mit passender INF
WinXP SP2 32bit

166Mhz mehr beim CPU brachten einen kleinen schwung. :biggrin:

INDEX75

2008-03-12, 10:20:13

Mehr als 10311 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5429264) geht derzeit bei mir nicht. Mich würde nur interessieren wieviel ich unter XP erreicht hätte. :|

MfG
i75

specialDD

2008-03-14, 00:22:15

Verliert man denn arg viel Punkte unter Vista (32bit)?

Mit einem Core2Duo @ 3,2GHz und einer 8800GT @ 675 / 1025 mit Forceware 174.16 erreiche ich unter default 1280x1024:
12058 Punkte

Der Wert erscheint mir normal und für das System passend, wobei mich doch gerne interessieren würde, wieviel Punkte es unter XP 32bit mehr gewesen wären :p
(wenn überhaupt ;))

Jake Dunn

2008-03-14, 01:53:40

http://www.abload.de/thumb/3d06u71.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3d06u71.jpg)

Q6600@3,64ghz
3870PCS@880/1280

funkflix

2008-03-14, 08:50:05

Verliert man denn arg viel Punkte unter Vista (32bit)?

Sind meistens so 200 - 600 Punkte Unterschied zwischen Vista und XP.

PORT

2008-03-14, 15:52:20

So poste mal mein Wert. Der noch deutlich höher geht wenn mich mein Noob Board nicht bei OC begrenzen würde. Sys siehe Sig

specialDD

2008-03-14, 22:32:18

Sind meistens so 200 - 600 Punkte Unterschied zwischen Vista und XP.

Hmm okay. Bedeutet das aber zugleich auch, dass die meisten Spiele ein wenig schlechter unter Vista laufen? Denke nicht da der unterschied ja eher marginal ist.

funkflix

2008-03-14, 22:36:46

Hmm okay. Bedeutet das aber zugleich auch, dass die meisten Spiele ein wenig schlechter unter Vista laufen? Denke nicht da der unterschied ja eher marginal ist.

Doch, ist definitiv so und marginal kann man das teilweise nicht gerade nennen.. ;)

Nutze aber trotzdem Vista. Bei den meisten Spielen machen ja dei paar FpS nix aus, aber nimmt man jetzt z.B. Crysis(welches ich nicht spiele), dann können die ~ 5FpS zwischen XP und Vista schon zwischen spielbar und unspielbar entscheiden.

Everdying

2008-03-15, 12:34:32

Irgendwas stimmt bei mir nicht, Score:

SM2.0 Score: 3570
HDR/SM3.0 Score: 4135
CPU Score: 1644

Insgesamt: 8016

Das kann aber irgendwas nicht passen... System ist folgendes:

GF 8800 GT 512MB @ 701/1752/1025 GPU/Shader/RAM Takt
AMD x2 3800 @ 2341 GHz
2048 MB Ram

Mein Problem: GPU Scores kommen mir viel zu niedrig vor o0 wenn ich mir andere Werte so anschau, sollte ich bei SM2.0 Score sowie SM3.0 Score auf mind. 5500 Punkte kommen... CPU Takt hab ich keine Ahnung, ist der denn in Ordnung?

Seh grad wo ich hier bissl den Thread durchwühl... es gibt Leute mit ner 3850 die mehr GPU Punkte ham als ich mit meiner OC 8800 GT :eek::frown:

erwingage

2008-03-15, 14:30:42

RoNsOn Xs

2008-03-15, 14:33:49

liegt an der cpu.. ja auch in den gpu-tests

crux2005

2008-03-15, 22:41:43

Daredevil

2008-03-16, 08:45:06

e4300@ 3.25Ghz
HD3850 512mb@ 973/1044
2 GB RAM@ 452 Mhz
Win XP

http://www.777kb.com/vimg/Clipboard027.png

erwingage

2008-03-16, 09:13:49

e4300@ 3.25Ghz
HD3850 512mb@ 973/1044
2 GB RAM@ 452 Mhz
Win XP

http://www.777kb.com/vimg/Clipboard027.png

das ist doch mal ein super ergebniss ...ohne fucking quadcore:biggrin:

MSABK

2008-03-16, 12:25:28

Hi

Wieviel Punkte sollte ich mit dem system aus der sig ohne OC haben?

RoNsOn Xs

2008-03-16, 12:31:49

sicher nich über 10000

MSABK

2008-03-16, 13:26:54

Bei mir zeigt es die ergebnisse immer online, wie krieg ich die ergebnisse direkt nach dem test?

Vega2002

2008-03-16, 15:51:54

Bei mir zeigt es die ergebnisse immer online, wie krieg ich die ergebnisse direkt nach dem test?

ältere 3dmark06 version nutzen oder kaufen

crux2005

2008-03-16, 17:20:16

mal was anderes

QX9650@3.4GHz
2GB 816MHz RAM
MSI 9600GT @ 700/1700/950 MHz = default
ForceWare 174.16

http://s1.directupload.net/images/080315/temp/f3q4szub.png (http://s1.directupload.net/images/080315/f3q4szub.png)

update:

QX9650@ 4GHz
2GiB 800MHz RAM
MSI 9600GT OC @ 785/1800/999MHz (core, shader, 1ns GDDR3 RAM)
Windows Vista, ForceWare 174.16

http://s7.directupload.net/images/080316/temp/y3jttlme.png (http://s7.directupload.net/images/080316/y3jttlme.png)

12817 3Dmarks
SM 2.0: 5262
SM 3.0: 4850

Slipknot79

2008-03-16, 17:50:51

17423 Punkte (default 3dmark06)

sChRaNzA

2008-03-17, 16:32:39

10532 3DMarks

Nichts Übertaktet und alles auf ,,default''.

Kommt das ungefähr hin? System in der Signatur.

centurio81

2008-03-17, 16:40:48

jap. :)

sChRaNzA

2008-03-17, 16:43:37

Gut. ;)

sYnapSe

2008-03-17, 22:18:05

AMD X2 3800+ @ 2650 Mhz
2048 MB-Ram MDT 400 @ 442
nVidia Elitegroup N8800GT-512MX+ HS @ 774/1944/1026

ForceWare: 169.21

(Siehe Sig.)

Punkte: 9146

http://img99.imageshack.us/img99/825/3dmark06kleinbd5.th.jpg (http://img99.imageshack.us/img99/825/3dmark06kleinbd5.jpg)

Akzeptabel oder?

mike49

2008-03-18, 00:26:53

Akzeptabel oder?
Akzeptabel ja, aber eigentlich viel zu wenig in Anbetracht der Taktfrequenzen deiner 8800GT.

Ich komme mit meiner 8800GT + C2D E4300 @3.3GHz auf > 13k

Btw, wie in aller Welt hast Du die Karte so hoch übertaktet bekommen?

THEaaron

2008-03-18, 03:59:43

Die Punkte liegen an der CPU.. das ist daran die Spaßbremse.

RoNsOn Xs

2008-03-18, 12:22:44

Akzeptabel ja, aber eigentlich viel zu wenig in Anbetracht der Taktfrequenzen deiner 8800GT.

Ich komme mit meiner 8800GT + C2D E4300 @3.3GHz auf > 13k

Btw, wie in aller Welt hast Du die Karte so hoch übertaktet bekommen?

erzähl du mal lieber wie du auf 13k kommst...
etwas hoch gegriffen.

FragFox

2008-03-18, 13:47:26

ne das passt schon ... hab mit 3,3Ghz, Pc1000 RAM & 8800GT (700/1728/1000) 174.16XP auch um die 128xx Murkse. Wenn ich jetzt > 13k schreibe stimmt das.

Gruss FragFox

RoNsOn Xs

2008-03-18, 16:53:41

ne das passt schon ... hab mit 3,3Ghz, Pc1000 RAM & 8800GT (700/1728/1000) 174.16XP auch um die 128xx Murkse. Wenn ich jetzt > 13k schreibe stimmt das.

Gruss FragFox

poste mal die werte bzw das bild.
außerdem heißt "> 13k..." größer als, sprich mehr als 13k und nicht weniger.

Da Fre@k

2008-03-18, 17:12:17

Und dann schreibt man entweder "ca. 13k" oder "~ 13k"
Und ich halte über 13000 Pkt. auch für etwas zu hoch gegriffen.

FragFox

2008-03-18, 19:48:17

poste mal die werte bzw das bild.
außerdem heißt "> 13k..." größer als, sprich mehr als 13k und nicht weniger.

jaja Herr Lehrer, schon gerafft, nur sollte man auch mal beim Posten mit seiner Wortwahl vorsichtig sein gell ^^

Postings wie "erzähl du mal lieber wie du auf 13k kommst... etwas hoch gegriffen". finde nicht nur ich persönlich schrecklich, sondern auch viele andere Leser dieses Kleinen Forums. Ganz besonderen Eindruck macht diese Art sich zu äussern nicht und zeugt nur davon das man heute wohl keine Manieren mehr besitzen bzw. keine ordentlichen Sätze mehr bilden muss. :rolleyes:

Hier das von dir herbeibefohlene Bild. :tongue:

http://www.abload.de/thumb/3dmark06ehz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dmark06ehz.jpg)

also ~ 13000 lustige 3DQuarks ... und jetzt überlegmal was bei einem noch höheren FSB passiert. ^^

RoNsOn Xs

2008-03-18, 20:46:49

jaja Herr Lehrer, schon gerafft, nur sollte man auch mal beim Posten mit seiner Wortwahl vorsichtig sein gell ^^

Postings wie "erzähl du mal lieber wie du auf 13k kommst... etwas hoch gegriffen". finde nicht nur ich persönlich schrecklich, sondern auch viele andere Leser dieses Kleinen Forums. Ganz besonderen Eindruck macht diese Art sich zu äussern nicht und zeugt nur davon das man heute wohl keine Manieren mehr besitzen bzw. keine ordentlichen Sätze mehr bilden muss. :rolleyes:

alles interpretationssache und kein grund gleich so aus seiner haut zu fahren. deine sätze interpretiere ich nämlich gerade heftiger.

Hier das von dir herbeibefohlene Bild. :tongue:

http://www.abload.de/thumb/3dmark06ehz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dmark06ehz.jpg)

also ~ 13000 lustige 3DQuarks ... und jetzt überlegmal was bei einem noch höheren FSB passiert. ^^

EOD
höherer fsb bringt nichts. aber soein ähnliches ergebnis hab ich mir schon erdacht. wieso steht im 3dmark06 selbst "3633mhz" ?

FragFox

2008-03-18, 21:34:46

alles interpretationssache und kein grund gleich so aus seiner haut zu fahren. deine sätze interpretiere ich nämlich gerade heftiger.

Das mag sein & war auch so angedacht. Versteh es als Ordnungsgong.

Wie du an meinem Acc siehst bin ich nicht erst seid gestern dabei, hab dafür aber sehr wenig Posts. Will heissen ich lese meist und wenn schreibe ich das was wichtig ist bzw. wenn es mir wichtig ist.

Wenn du den blöden 3DMark Wert, knapp der 13k Grenze, nicht wahrhaben willst ist das ok und absolut in Ordnung, aber komm dann bitte nicht mit solchen wirklich unangebrachten & rüppelhaften Satzfetzen daher.

Ein kurzes Beispiel: "höherer fsb bringt nichts."

Super! Daumen hoch! Alle jagen den FSB nach oben weil es was bringt und du sagst kurz und knapp höherer FSB bringt nix!

Was soll das?

Kannst du nicht in deinen Statements so ne Art Höflichkeitsmodus einführen? Ich finds halt daneben! *sry*

wieso steht im 3dmark06 selbst "3633mhz" ?

Der 3DMark und andere Programme nehmen den 11er Multi als gesetzt an obwohl er dies "nicht" ist. Ich boote mit dem 10er Multi. Leider weiss ich nicht warum es dann falsch übernommen wird.

mike49

2008-03-18, 21:47:22

erzähl du mal lieber wie du auf 13k kommst...
etwas hoch gegriffen.
Wie wäre es mal mit Augen aufmachen statt hier blöde Sprüche ablassen?

P.S. http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6135553&postcount=556 ;)

Joker (AC)

2008-03-19, 07:50:09

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5817863

~16,3 K (GTX WaKü)

saddevil

2008-03-19, 19:26:15

http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=5818471&compareResultType=14

10276

mit X2 @ 3188MHz
9600Gt 72ß/1800/945

Thunder99

2008-03-20, 17:10:50

9077 Punkte

X2 @ 2.8Ghz
9600GT @ Stock
o´ced Werte folgen --> sind da, siehe Screenshot

X2 @ 3Ghz
9600GT @ 750 / 1800 / 1000
10206 Punkte :D

pest

2008-03-20, 18:34:23

E6750@3.44GHz
4GB DDR2-1032
ECS 8800GT@710/1782/1062
WinXP SP2, ForceWare 174.16

13218 Punkte

http://www.abload.de/thumb/3dmark2006_e6750-3.47f1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dmark2006_e6750-3.47f1.jpg)

majortom

2008-03-20, 22:47:32

13.147 Pkt

Leadtek 8800GT/512@1,1V@709/1728/957
Forceware 169.61
RT HW-Monitoring, nicht von den "Reglern" abgeschaut! wie manche...)
Stock Kühler 80% @ 69 Grad

C2D E6750, 8x450=3600Mhz@1,4V im Bios, boxed Kühler :tongue:
P35-DS3,2x1024MB 400er MDT@450Mhz@1,9V im Bios

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5846963

majortom

2008-03-20, 22:48:21

13218 Punkte

http://www.abload.de/thumb/3dmark2006_e6750-3.47f1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dmark2006_e6750-3.47f1.jpg)

hallo Punkte-Vetter :tongue:

TobiWahnKenobi

2008-03-20, 23:32:58

3DM2006 - kompletter default-durchlauf, C2D@3.00GHz, 4GByte RAM, Vista SP1, NVidia 9600GT @750/1873/1125 MHz (ROP/Shader/RAM)

http://img404.imageshack.us/img404/4853/9600gt3dm06yh7.th.jpg (http://img404.imageshack.us/my.php?image=9600gt3dm06yh7.jpg)
10.688

3DM2006 - default-durchlauf, C2D@3.60GHz, 4GByte RAM, Vista SP1, NVidia 9600GT @777/1943/1100MHz (ROP/Shader/RAM)

http://img150.imageshack.us/img150/2969/3dm20069600gtc2d3600fu8.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=3dm20069600gtc2d3600fu8.jpg)
11.642

(..)

mfg
tobi

Lawmachine79

2008-03-21, 18:42:33

Kurze Frage, habe einen Rechner gebaut; 10900 3Dmarks

X2 6000+; 2GB Ram; 88GTS 512
läuft alles @stock
Wert in Ordnung für das System?

FragFox

2008-03-21, 19:34:22

Kurze Frage, habe einen Rechner gebaut; 10900 3Dmarks

X2 6000+; 2GB Ram; 88GTS 512
läuft alles @stock
Wert in Ordnung für das System?

ja, der Wert geht in Ordnung.

AMD X2 @ 3GHz mit (g92) 8800GT/S sollte so zwischen 9800 - 11000 liegen.

Gruss FragFox

Hamster

2008-03-21, 20:18:43

Core 2 Quad Q6600 @ 3Ghz
3GB Ram
XFX 9600GT GPU: 650@750Mhz, RAM: 900@1000Mhz Shader: 1625@1875Mhz
ForceWare 174.16
Windows XP SP2

12426 3DMark06 Punkte

Hamster

2008-03-22, 10:45:06

Gleiche Einstellungen wie hier:

Core 2 Quad Q6600 @ 3Ghz
3GB Ram
XFX 9600GT GPU: 650@750Mhz, RAM: 900@1000Mhz Shader: 1625@1875Mhz
ForceWare 174.16
Windows XP SP2

Diesmal allerdings mit Vista Business x64 SP1:

11907 3DMark06-Punkte

BUG

2008-03-22, 17:14:07

Knapp 10k :)

E4300@3150 MHz
HD3850 256MB @ 750/950
Catalyst 8.3 + Vista Home 32Bit

el crack0r

2008-03-22, 23:19:25

13000 Punkte .. mal mehr mal weniger ;)

E8400 @ 4Ghz
HD3870 512MB @ 820/1250Mhz
Catalyst 8.3 + Vista Home Premium 64Bit

neo1704

2008-03-23, 14:32:49

neo1704 - WIN Vista 32Bit - Q6600@3800MHz - Abit IX38 QuadGT - 2x1GB DDR2 1066@888 4-4-4-12 - 1xHD3870 X2 + 1x HD3870 @ Stock

1280x1024 (alles Standard)--> 20620
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5831384

1680x1050 (4xAA 16xAF) --> 17596

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5831479

funkflix

2008-03-24, 18:44:30

http://www.abload.de/img/21008_06ba1.jpg

Jake Dunn

2008-03-26, 00:45:15

http://www.abload.de/img/3d2160yz6.jpg

E2160@3,6ghz
3870PCS@880/1280

Cypress

2008-03-29, 10:34:27

E6600 @ 3,15 Ghz
4GB Ram
8800GT @default

11332 Punkte

bloodflash

2008-03-31, 12:20:37

08/15 9600GT (XFX, non-OC)
C2D E6850 (3GHz, non-OC)
4GB-PC800
WinXPpro

~10600 3Dm06 (habe den genauen Wert nicht mehr im Kopf)

HisN

2008-04-04, 03:34:20

HisN - WIN XP 64 Bit - QX9650@4,4GHz - ASUS Maximus Formula - 4x2GB DDR2 800 - 9800GX2@700-1750-1075

22129 (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=6081844) (<-- das ist der Vergleichslink)

adx

2008-04-04, 17:48:24

ich verstehe nicht warum ich trotz patch immer n bluescreen bekomme im 3mark06

Terrorwurm

2008-04-05, 15:51:32

-=Popeye=-

2008-04-06, 04:41:38

12456

http://www.abload.de/img/3dmark06x8p.png

C2Q Q6600@3400MHz / 4x2GB DDR2 800@907 CL5-5-5-15 / 8800GTS 640MB@621/1512/999 FW 174.74 (HQ) / Vista64 SP1

MSABK

2008-04-06, 13:14:30

http://666kb.com/i/axkhudfv0dld4wy0i.jpg

So siehts bei mir aus. System ist in der Sig, alles Default. Ich würde sagen meine CPU limitiert. Sobald die E8200 verfügbar ist werde ich mir eins kaufen.

Raff

2008-04-06, 16:32:53

Du bist brutal CPU-limitiert – noch schlimmer als ich:

http://666kb.com/i/axko5l6bb7r7imxu9.jpg

Pentium-M (2 MiB L2-Cache) @ ~232x12 = 2784 MHz, i915PL, 2x 1024 MiB DDR1 @ 232 MHz bei 2.5-3-2-4, Radeon HD 3850/1.024 @ 823/1.008 MHz, Catalyst 8.3, A.I. High, Win XP SP2 x86.

Allerdings steckt in deiner CPU OC-Potenzial im Bereich 30-50%. ;)

MfG,
Raff

mike49

2008-04-06, 18:06:00

Allerdings steckt in deiner CPU OC-Potenzial im Bereich 30-50%. ;)

Wieso so bescheiden? So 60-70% sollten auf jeden Fall drin sein bei einem E2160 ;)

P.S @Raff: Könntest Du das bitte nochmal mit der 8800GTX auf dem P-M durchlaufen lassen?

MSABK

2008-04-06, 23:56:02

Tja, dumm nur das ich mich mit dem OC ned auskenne. Muß mich da wieder reinarbeiten. Hatte jetzt knapp 3 Jahre nen Laptop.

Raff

2008-04-07, 00:20:41

P.S @Raff: Könntest Du das bitte nochmal mit der 8800GTX auf dem P-M durchlaufen lassen?

Geht leider nicht, da die Karten/Rechner 300 Kilometer voneinander entfernt sind. ;)

MfG,
Raff

Andreas12

2008-04-07, 16:09:17

3D Mark 06 10603 Punkte

System: C2DQ 6600 auf Ausus P5WDHD
MSI 9600GT 1000MB Standardtakt (700MHz)

sChRaNzA

2008-04-07, 18:53:18

10726... mensch, da müsste doch noch was gehen... grrr :(

Super-S

2008-04-07, 20:38:14

Hi Leute meine Ergebnisse

CPU: Q9450 @ 3.4 Ghz
Ram: 4 x 1 Gb Patriot DDR 800
Mainboard: Asus Maximus Formula
GFX: Asus 9800 GX2 @ 730/1825/1000
Treiber 174.74

http://img338.imageshack.us/img338/2407/unbenanntjf0.th.jpg (http://img338.imageshack.us/my.php?image=unbenanntjf0.jpg)

Der SM2.0 Benchmark sieht mir bischen mager aus... sollten doch auch ein wenig mehr sein :confused:

Krass... hätte da ein wenig mehr erwartet.

Mit meinem Sys komme ich auf genau das selbe Ergebnis. 3870CF ist gleichauf im Penismark06 gegen GX2 :cool: ...hätt ich echt nicht gedacht.

Sys siehe Sig.