Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : FW 91.63 beta
Die gelbe Eule
2006-11-14, 00:58:29
Sehr niedrige Versionsnummer aber vom 31.10.2006.
Klick! (http://www.station-drivers.com/telechargement/nvidia/nvidia%20forceware%2091.63beta-2kxp.exe)
misterh
2006-11-14, 01:16:07
Sehr niedrige Versionsnummer aber vom 31.10.2006.
Klick! (http://www.station-drivers.com/telechargement/nvidia/nvidia%2092.91%20beta%202kxp-all.exe)
link führt zu 92.91
sei laut
2006-11-14, 01:21:24
Ich check die Seite nicht. Beim 92.91 Beta linken sie die 93.71.
Beim 91.63 (was das auch immer ist) linken sie die 92.91 Beta. (zu dem sie keinerlei Info zu nV verlinken, zu anderen Treibern schon)
Konfus und merkwürdig ^ 15.
Die gelbe Eule
2006-11-14, 01:24:16
*fixed* ^^
sei laut
2006-11-14, 01:38:04
http://666kb.com/i/aj81vdhb4aidoes2v.jpg
ergibt das rotmakierte (das ist die oben gelinkte Seite) einen Sinn oder bin ich nur zu blöd ums zu kapieren, was das soll?
Razor
2006-11-14, 05:59:50
Hmmm...
Der Treiber ist gar vom 1.11.06 (nur die INF verweist auf den 30.10.) und gleicht im Aufbau dem 91.47/93.71 WHQL. Der einzige Unterschied ist, dass die im 93.71 genannte "GeForce 6100 nForce 430" im 91.63 nun "GeForce 6150SE" heißt. Und die im 91.47 WHQL (und nachfogenden 91'ern) noch nicht unterstützten 7950GT und der 7650GS hier Erwähnung finden. Bis auf die G80 werden also ALLE GPUs/Chips von nVidia unterstützt.
Dieser Treiber ist damit der aktuellste Vertreter der Series90 und der ursprünglichen 91'er Versionen, was insofern interessant sein könnte, als dass ja die Nachfolger 92.91 beta und 93.71 WHQL (von nVidia als "PureVideo HD"-Driver benannt) für einige hier doch das eine oder andere Problemchen mitbringen können. Da wäre z.Bsp. das OC-Verhalten des 93.71 WHQL oder die "Profilereien" des 92.91... nur um mal Beipsiele zu nennen.
Persönlich würde mich mal interessieren, ob der Treiber (wie eigentlich alle Series90) noch immer ein Problem mit "Streching/Crunching" Vollbild-Videos hat. Leidglich die G80'er (Series95) zeigten dieses Phänomen nicht. Und zuletzt mich vor allem die Default-BQ interesisert... diese war bei den 91'ern nicht wirklich 'gut', was sich mit 92.91 und 93.71 aber besserte und in den G80'ern dann die Spitze fand (letztere aber auf bekannten Gründen unbrauchbar sind... leider).
Hinsichtlich der Profile gleichen die des 91.63 den 91'ern, nur dass bestimmte SLI-Profile geändert wurden (siehe unten), die "ws_app_support_bits" (Anwendungs-/Game-Fixes) des 92.91ff aber fehlen, wie auch die zusätzliche Unterstützung von "Battlefield 2142" und "MS Flight Simulator X". Interessant hier aber zumindest ist, dass die Änderungen gegenüber den 'alten' 91'ern, nicht einmal im 92.91 enthalten sind, sehr wohl aber im 93.71 WHQL... letzterer wiederum natürlich weitere Änderungen enthält und eine breitere SLI-Unterstützung inne hat.
Lange Rede, kurzer Sinn: auch die Profil-Unterstützung ist - was die mit den 91'ern unterstützten Games/Apps angeht - auf den neuesten Stand. Die Änderungen beziehen sich auf die Profile:
- City of Heroes
- Spellforce 2
- Dark Messiah of Might and Magic
- Enemy Territory: Quake Wars
- Company of Heroes
Und dass die Treiber vollständig und konsistent sind, erwähne ich nur der Vollständigkeit halber, sind sie doch im Aufbau zu den offiziellen Referenz-Treibern absolut identisch.
Dem "Testen" stehlt also nichts im Weg!
Ich werde mir diesem Treiber zumindest hinsichtlich der BQ nochmal anschaun'...
Könnte gut sein, dass dies der letzte Treiber der Series90/95 ist, den es 'lohnt' zu testen. Bin schon mal gespannt, ob tatsächlich diese Woche noch der Series100 (oder auch "X10") kommt, wie vom Inq für Freitag "vorher gesagt"... soll aber nur ein inoffizielles Release sein, in dem das neue ControlPanel eine Generalüberholung erfahren hat und vermutlich das alte komplett geknickt ist... wir werden sehen.
Wen's interssiert:
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35692
Razor
P.S.: die beiden Profile für BF2142 und FightSimX sind erst mit dem "SE"-Treiber des 92.91 vom 17.10. hinzu gekommen. Das ursprüngliche Release dieses Treibers 'kannte' diese Profile nicht. Totzdem interessant, dass der 91.63 trotzdem aber SLI-Fixes enthält, die selbst der 92.91SE noch nicht 'kannte'... ;)
http://666kb.com/i/aj81vdhb4aidoes2v.jpg
ergibt das rotmakierte (das ist die oben gelinkte Seite) einen Sinn oder bin ich nur zu blöd ums zu kapieren, was das soll?
Jeder Abschnitt beginnt mit einem blauen Block.
http://img93.imageshack.us/img93/715/9163os0.png
Super Grobi
2006-11-14, 21:26:03
Hier ist ja tote Hose, warum? Was ist nun mit dem Treiber los?
Gruss
SG
Nicht jeder hat immer bocj kede woche zum neuen Beta Treiber was zu schreiben.
Hier ist ja tote Hose, warum? Was ist nun mit dem Treiber los?
Gruss
SGKomm, sei mutig, probiere ihn aus.
Super Grobi
2006-11-14, 21:41:23
Komm, sei mutig, probiere ihn aus.
Hab ihn doch schon drauf ;), aber hab natürlich keine Vergleichswerte, da ich meine NV heute erst bekommen habe.
Gruss
SG
Razor
2006-11-15, 19:20:32
Isch hab' ich auch druff!
:D
Seit gestern allerdings schon...
Und was ich so bisher gesehen habe:
- immer noch "stauch/stretch"-Problem
- immer noch Vollbild-Problem bei MPEG2 im PDVD bei aktivierter Hardware-Beschleunigung
- Hardware-Beschleunigung bei MPEG2-HD zu 'schwach'
- gute bis sehr gute BQ (in meinem Sinne ;-), 92.91/93.71 war besser, die 96/97'er 'perfekt'
- mit Ausnahme von MPEG2-HD volle HD-Beschleunigung... teilw. besser als mit dem "PureVideo HD" 92.91/93.71
Und mehr hab' ich noch nicht getestet... vermutlich wird es auch nicht viel mehr.
Allerdings fehlen mir auch irgendwie die Vergleichswerte, da ich noch keine Gelegenheit hatte, mit diesem Treiber zu zocken (geschweige denn den Parqour durchlaufen zu lassen)... keine Zeit.
Aber weil ich faul bin, lasse ich ihn erst einmal drauf'.
Razor
Super Grobi
2006-11-15, 19:24:50
Danke Razor, :up:
haste den ein Geheimtipp für 7950gx2? Oder ist das wurscht und dieser, bzw. der neuste Treiber völlig OK?
Gruss
SG
Razor
2006-11-15, 19:29:59
Na ja... wenn's ums übertakten geht, dann ist der 93.71 nicht so prall, wie es scheint.
Ansonsten kann ich diesen nur wärmstens empfehlen... zumal er die wohl aktuellste Sammlung an SLI-Profilen enthält.
(für Dich vermutlich nicht ganz unwichtig ;-)
Der 92.91 beta ist aber auch OK, halt nur ein bissel älter (und hat keine OC-Problemchen ;-).
Kannst Dich ja mal in die zugehörigen Threads einlesen...
Und wenn Du .NET(2) nicht scheust, kann ich Dir nHancer bei den o.g. Treibern empfehlen...
...macht das SLI-"Gefummel" dorch wohl wesentlich angenehmer!
Viel Spaß mit Deiner neuen Karte!
:up:
Razor
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.