lohnt sich eine 8800gtx? [Archiv]

PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : lohnt sich eine 8800gtx?

snikch

2006-11-18, 15:50:32

r3ptil3

2006-11-18, 15:52:03

Bringt sicherlich etwas. Es wäre halt noch besser wenn deine CPU übertaktet ist.

AnarchX

2006-11-18, 15:52:07

Kommt ganz auf die verwendete Auflösung/AA/AF und die Games an die du spielst.

TheGamer

2006-11-18, 15:56:32

Razor

2006-11-18, 16:00:00

Jo... bei 1600+ mit vieel AA/AF kann sich so ein Teil schon lohnen.
Zumindest mehr, als ein 7'er SLI.

Die Qualität ist natürlich auch ein Argument, aber sicherlich keine 600+ wert.
DX10 wird frühestens im 2. Quartal nächsten Jahres interessant... wenn überhaupt.

Wenn, dann würde sich eine GTS wohl eher lohnen.
Der "Sprung" von einer 7800GT dürfte noch immer groß genug sein und der Preis liegt nur bei ca. 2/3 einer GTX.

Razor

snikch

2006-11-18, 16:11:54

erstmal vielden dank für die antworten.
ich habe einen medion bildschirm(nicht hauen^^), der max 1600x1200 darstellen kann.
und ja ich hab mir auch schon überlegt mir eine 8800gts zu kaufen, nur wollte ich hören was ihr sagt.

Razor

2006-11-18, 16:24:01

Na ja...

1600 maximal bedeutet auch eine (extrem?) niedrige Frequenz.
Und auch meist ein 'matschiges' Bild bei dieser Auflösung.

In diesem Fall würde ich selbst von einer GTS abraten...

Zumal ein unübertakteter 2GHz A64 auch recht unterdimensiniert ist, um hier einen 'vernünftigen' Gegenpart zu solch einem Grafikboliden darzustellen. Die G80 würden hier wohl zumeist "Däumchen drehen".

Razor

defleppard78

2006-11-18, 17:13:24

Zumal ein unübertakteter 2GHz A64 auch recht unterdimensiniert ist, um hier einen 'vernünftigen' Gegenpart zu solch einem Grafikboliden darzustellen. Die G80 würden hier wohl zumeist "Däumchen drehen".

Razor

Das ist nicht ganz richtig, in 1600 x 1200 mit 4xAA und 16xAF ist die CPU sowas von wurscht... wenn das Spiel CPU limitiert ist dann natürlich nicht, aber dann ist es relativ egal welche Karte man hat.

Ronny G.

2006-11-18, 21:18:07

Wie verhält sich das Verhältnis bei nem X2@3Ghz, ist wahrscheinlich immernoch zu unterdimensioniert.

Kladderadatsch

2006-11-18, 21:24:12

Das ist nicht ganz richtig, in 1600 x 1200 mit 4xAA und 16xAF ist die CPU sowas von wurscht... wenn das Spiel CPU limitiert ist dann natürlich nicht, aber dann ist es relativ egal welche Karte man hat.
eben nicht, da in diesem fall eine 8800gts rausgeschmissenen geld wäre. die erfahrung habe ich jedenfalls schon einmal mit einer 6800u nebst 2800+ xp gemacht..wie performant die karte wirklich ist, merkte man erst mit meiner jetzigen cpu.

LovesuckZ

2006-11-18, 22:42:48

Wie verhält sich das Verhältnis bei nem X2@3Ghz, ist wahrscheinlich immernoch zu unterdimensioniert.

Nein, bezweifel ich.

satchmo

2006-11-19, 00:19:53

hallo
ich lese nun schon seit monaten mit und hab mich jetzt mal angemeldet.
ich habe jetzt auch gleich die erste frage, und zwar ob sich eine 8800gtx bei meinem system lohnen würde.

x2 3800+
2gb ram
abit av8 sli deluxe

zur zeit habe ich eine 7800gt verbaut, nur wird sie mir jetzt langsam aber sicher zu langsam.
wie oben schon geschrieben, will ich mal von euch hören was ihr über einen kauf der 8800gtx denkt

Auf jeden Fall:

Mein System:

x2 3800+
ASUS A8N-SLI
2GB RAM

Ich hatte eine 7800 GTX (256 MB) und erreichte 4200 Punkte bei 3dMark06.

Habe seit heute eine 8800 GTS und kam bei meinem letzten Test auf 8.200 Punkte!
Musste allerding erst ein wenig rumdocktoren, da sich irgendwelche Diesnte oder Treiber nicht mochten.

Ich spiele Gothick 3 jetzt mit allen Details 16x Filterung, 1280x1024 bei durchschnittlich 35 FPS!

Einfach Klasse diese Karte!!!

Razor

2006-11-19, 05:47:52

Ich spiele Gothick 3 jetzt mit allen Details 16x Filterung, 1280x1024 bei durchschnittlich 35 FPS!

Echt klasse...
Das kann ich mit meiner 79GT auch.
Seltsam nicht?
:uclap:

Bei Dir limitiert die CPU, bei mir die Grafkkarte.
Du würdest mit meiner GraKa genauso 'schnell' spielen, ich würde mit Deiner einen ordentlichen Mehrwert erhalten... wenn auch nicht unbedingt mit dieser Auflösung... also bräucht' ich noch einen größeren TFT... ein 24" Wiedescreen wäre 'gut'!
:D

Mit 1280 ist eine 8'er rausgeschmissenes Geld.

Das ist nicht ganz richtig, in 1600 x 1200 mit 4xAA und 16xAF ist die CPU sowas von wurscht... wenn das Spiel CPU limitiert ist dann natürlich nicht, aber dann ist es relativ egal welche Karte man hat.

Klaro... 1600 auf einer Röhre mit einer maximaldarstellung von 1600x1200 Punkte, flimmert mit 60Hz vor sich hin und zeigt diese, zur Lochmaske des CRT eigentlich nicht passende, Auflösung halt ein bissel matschig an. Aber dafür gibt es dann beste BQ von der Karte her, die man irgendwann dann vielleicht auch wahr nehmen kann... nee, sorry.

Das war jetzt ein wenig überspitzt formuliert, aber prinzipiell paßt das schon.
Erst einmal sollte da ein besserer Bildschirm her... vielleicht auch eine potentere CPU.

DANN sollte man über eine 450-650€ Grafikkarte nachdenken!

Razor

renatus41

2006-11-19, 11:44:26

Mit 1280 ist eine 8'er rausgeschmissenes Geld.

Razor

Dann würde sich bei mir also eine 8800GTX nicht lohnen ? Ich habe einen X2 4800@2770 , eine 7900GT ,2 GB Ram und einen 19er TFT ,mit dem ich natürlich 1280X1024 eingestellt habe.

satchmo

2006-11-19, 12:04:36

Echt klasse...

Mit 1280 ist eine 8'er rausgeschmissenes Geld.

Rausgeschmissenes Geld? Das kannst Du wohl sehr schlecht beurteilen, da ich nunmal jetzt vor hatte eine neue Karte zu kaufen und dann erscheint es wohl schon sinnvoll lieber 500 für eine DX 10 Karte als 400 für eine DX 9 Karte zu bezahlen (wenn man bedenkt, dass die GX2 zum Teil noch für über 500,-- gehandelt wird).

Des weiteren habe ich vor, nächstes Jahr auf ein neues Mainboard und somit auf ein neues System umzusteigen. Wer sagt eigentlich, dass man einen neuen Monitor nicht auch noch nach dem Kartenkauf anschaffen kann?
Somit ist, hinsichtlich der Zukunft, kein Cent pro Leistungspotential rausgeschmissen! Im Übrigen dürfte meine CPU wohl sowieso ziehmlich jede HighEnd Karte limitieren!

Anzumerken ist auch noch, dass Gothic in nicht städttischen Bereichen auf durchschnittlich über 55 FPS kommt und so gut aussieht wie ich es noch auf keinem anderen System sah. Schon allein der 16x Filter hat mir nie so gut gefallen, wie mit dieser Karte!

@renatus41
allerdings muss es wirklich nicht die GTX Variante sein, da reicht auch die wesentlich günstigere GTS

renatus41

2006-11-19, 12:17:03

@renatus41
allerdings muss es wirklich nicht die GTX Variante sein, da reicht auch die wesentlich günstigere GTS

Aber wenn ich mein System nächstes Jahr sowieso auf die schnelleren CPu´s umrüste ?

HolyMoses

2006-11-19, 12:24:58

sry das ich mich da mal einklicke. aber die frage ob eine 88gtx mit meiner cpu aus der sig harmonisieren würde bzw. einen ebenbürtigen partner hätte würd mich auch interessieren.

Gast

2006-11-19, 12:28:59

K8 Dualcore @ 3 GHz? Das ist verdammt schnell, natürlich macht eine 8800GTX da Sinn. Du willst ja bestimmt nicht in 1024 ohne AA spielen, oder?

snikch

2006-11-19, 12:37:37

So jetzt melde ich mich auch mal wieder.
Wie ich herauslesen kann, scheint es wohl besser zu sein die Cpu aufzurüsten.
Ich weiß, dass ich den toten Socken 939 besitze. Jetzt wollte ich mir ein Mainboard mit dem Sockel 775 holen und einen E6600 darauf laufen lassen.
So jetzt meine frage: Welches Mainboard könnt ihr mir empfehlen?

mfg snikch

HolyMoses

2006-11-19, 12:38:08

K8 Dualcore @ 3 GHz? Das ist verdammt schnell, natürlich macht eine 8800GTX da Sinn. Du willst ja bestimmt nicht in 1024 ohne AA spielen, oder?

natürlich nicht:smile:
monitor kann auch mehr als 1600x1200, natürlich röhre.

renatus41

2006-11-19, 12:48:29

Dann würde sich bei mir also eine 8800GTX nicht lohnen ? Ich habe einen X2 4800@2770 , eine 7900GT ,2 GB Ram und einen 19er TFT ,mit dem ich natürlich 1280X1024 eingestellt habe.

Würde sich bei mir ein Umstieg von 7900 GT auf 8800GTX unabhängig der Kosten bemerkbar machen ?

Gast

2006-11-19, 12:51:07

So jetzt meine frage: Welches Mainboard könnt ihr mir empfehlen? Die P965-Boards von Gigabyte sind sehr gut. Je nach Budget eben DS3, DS4 oder das luxuriöse DQ6.

Gast

2006-11-19, 12:51:56

Würde sich bei mir ein Umstieg von 7900 GT auf 8800GTX unabhängig der Kosten bemerkbar machen ?Natürlich macht sich das bemerkbar. Die 8800GTX ist mehr als doppelt so schnell und bietet deutlich bessere Bildqualitätsfeatures.

HolyMoses

2006-11-19, 13:38:02

naja, ich werd wohl meine graka aus der sig mal zu ebay bringen. ma schauen....:wink:

Superheld

2006-11-19, 13:44:01

Mein System:
x2 3800+
ASUS A8N-SLI
2GB RAM

Habe seit heute eine 8800 GTS und kam bei meinem letzten Test auf 8.200 Punkte!

komisch du hast 500 Punkte mehr mit dein x23800+
..du hast nicht zufällig etwas übertaktet:wink:

satchmo

2006-11-19, 14:04:28

komisch du hast 500 Punkte mehr mit dein x23800+
..du hast nicht zufällig etwas übertaktet:wink:

Ja, habe ich auf 2300 MHz

defleppard78

2006-11-19, 15:09:57

Klaro... 1600 auf einer Röhre mit einer maximaldarstellung von 1600x1200 Punkte, flimmert mit 60Hz vor sich hin und zeigt diese, zur Lochmaske des CRT eigentlich nicht passende, Auflösung halt ein bissel matschig an. Aber dafür gibt es dann beste BQ von der Karte her, die man irgendwann dann vielleicht auch wahr nehmen kann... nee, sorry.

Das war jetzt ein wenig überspitzt formuliert, aber prinzipiell paßt das schon.
Erst einmal sollte da ein besserer Bildschirm her... vielleicht auch eine potentere CPU.

DANN sollte man über eine 450-650€ Grafikkarte nachdenken!

Razor

Habe nicht gelesen was er für einen schlechten Monitor hat...

Aber für unter 1600 machen 8800 nicht wirklich Sinn, da sind doch schon die jetzigen High End Karten schnell genug... und bei den hohen Auflösungen mit Qualitätseinstellungen ist die CPU Schnuppe, und dafür sind die Karten ja gemacht.