X2 und scheiß Performance?

[sYnapSe]

Hallo!

habe nen x2 und wenn ich beispielsweise brenne, oder nen Spiel installiere dann laggt gleich das ganze Windows. mit meinem SC konnte ich früher nebenbei noch schön surfen oder Musik hören, das geht jetzt überhaupt nicht!
Woran liegt das?

[Eternal-Blue]

Tippe mal darauf das der DMA Mode der Platten/Laufwerke abgeschaltet ist.
Schau mal im Gerätemanager unter IDE/ATA/Atapi Contoller was da eingeschaltet ist.

[sYnapSe]

Da ist eingeschaltet:

ALi M5229 PCI-Bus-Master-IDE-Controller
Primärer IDE-Controller
Primärer IDE-Controller
Sekundärer IDE-Kanal
Sekundärer IDE-Kanal
Standart-Zweikanal-PCI-IDE-Controller

So steht es da und da is kein Kreuz!

[Deathcrush]

Hast du den AMD DualCore optimzer installiert ?

[Eternal-Blue]

Primärer IDE-Controller
Primärer IDE-Controller
Sekundärer IDE-Kanal
Sekundärer IDE-Kanal

Bei dehnen 4 machst mal Rechtsklick->Eigenschaften und dann unter Erweiterte Einstellungen. Bei jehweis einem muß beim "aktuellen Übertragungsstandart" etwas stehen wie "Ultra DMA 5 oder Pio Mode".

[sYnapSe]

Bei Gerät 0 steht immer DMA, wenn verfügbar...
unter aktuell.. blabla Ultra-DMA-Modus-5 steht da

wenn ich dualcoreoptimizer drauf haue, und auf die exe doppelklicke passiert nichst..

[Ronny G.]

Passt zwar nicht ganz, zeigt aber was ein rel.kräftiger DC heutzutage im stande ist zu Leisten.
Habe heute mal BF2 auf Core1 und Ein CodierTool auf Core2 gelegt, lief wunderbar nebeneinander. Habe wiegesagt gleichzeitig nen Film gerippt und BF2 Online gezockt, war echt erstaunt das es funktionierte.

[sYnapSe]

Passt zwar nicht ganz, zeigt aber was ein rel.kräftiger DC heutzutage im stande ist zu Leisten.
Habe heute mal BF2 auf Core1 und Ein CodierTool auf Core2 gelegt, lief wunderbar nebeneinander. Habe wiegesagt gleichzeitig nen Film gerippt und BF2 Online gezockt, war echt erstaunt das es funktionierte.

ja das dachte ich gehjt auch bei mir :D... aber anscheinend nicht... beim installieren von gothic 3 konnte ich net mal musik hören

[Deathcrush]

Schau mal bei dir in der Bootini ob da der eintrag ist

siehe Bild

http://img129.imageshack.us/img129/3716/dcdy4.th.jpg (http://img129.imageshack.us/my.php?image=dcdy4.jpg)

Für Gothic 3 brauchst du den neuesten AMD Treiber Dualcore Treiber

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/Setup.exe

[sYnapSe]

Schau mal bei dir in der Bootini ob da der eintrag ist

siehe Bild

http://img129.imageshack.us/img129/3716/dcdy4.th.jpg (http://img129.imageshack.us/my.php?image=dcdy4.jpg)

Für Gothic 3 brauchst du den neuesten AMD Treiber Dualcore Treiber

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/Setup.exe

ja das steht drin! also das eingerahmte

[Campbart]

mhhh bei mir zeigt der in der msconfig Boot.ini gar nich als option an oO

[Gast]

Schau mal bei dir in der Bootini ob da der eintrag ist

siehe Bild

http://img129.imageshack.us/img129/3716/dcdy4.th.jpg (http://img129.imageshack.us/my.php?image=dcdy4.jpg)

Für Gothic 3 brauchst du den neuesten AMD Treiber Dualcore Treiber

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/Setup.exe

was hat der Eintrag mit einem DC2 zutun,zumal der in der Ausführung völliger Humbug ist!

[Gast]

Es kann auch die Boot.ini editiert werden:
Start - Ausführen - Notepad %SYSTEMDRIVE%\Boot.ini - OK
Unter [operating systems] wird der Parameter /NoExecute= durch /Execute ersetzt.
Die Boot.ini-Datei danach wieder abspeichern und den Rechner neu starten.

Die Boot.ini liegt im Verzeichnis C:\ und ist "schreibgeschützt". Vorher den Schreibschutz der Boot.Ini-Datei unter Eigenschaften/Allgemein entfernen, nach dem Abspeichern sollte das Häkchen wieder gesetzt werden. Die Boot.ini ist standardmäßig ausgeblendet. In den Ordneroptionen muss deshalb unter Ansicht die Option Geschützte Systemdateien ausblenden deaktiviert werden.

/EXECUTE bewirkt, dass der Ausführungsschutz (DEP) für das gesamte System deaktiviert wird, er kann jedoch für einzelne Anwendungen aktiviert werden.

/NOEXECUTE bewirkt, dass der Ausführungsschutz (DEP) für das gesamte System aktiviert wird, er kann jedoch für einzelne Anwendungen deaktiviert werden.

/noexecute=OptIn bewirkt, dass DEP nur Systemdateien überwacht und Anwendungen, die in der OptIn-Liste stehen. Verhindert, dass Windows XP in den "Abgesicherten Modus" startet.

/noexecute=OptOut bewirkt, dass DEP Systemdateien überwacht mit Ausnahme von Anwendungen, die in der OptOut-Liste stehen.
/NOEXECUTE=OptIn und /NOEXECUTE=OptOut sind die beiden Werte, die über die Systemsteuerung einstellbar sind.

/noexecute=AlwaysOn bewirkt, dass DEP systemweit für alle ausführbaren Dateien aktiviert ist. Eine eventuell vorhandene Ausnahmeliste wird ignoriert.

/noexecute=AlwaysOff bewirkt, dass DEP systemweit abgeschaltet ist.
/EXECUTE und /NOEXECUTE=AlwaysOff schalten die DEP bei 32bit-Windows aus, unabhängig davon, ob die CPU es unterstützt oder nicht, wobei hier noch /PAE und /NOPAE bei 64bit-CPUs eine Rolle spielen.
/NOEXECUTE=AlwaysOff scheint die einzige Möglichkeit zu sein, DEP bei 64bit-Windows auf einer 64bit-CPU, die DEP unterstützt, abzuschalten, solange nicht /PAE verwendet wird. /EXECUTE ist hier generell wirkungslos.

wie ist das eigendlich beim Conroe zu händeln?

[sYnapSe]

Öh? das soll mir was bringen?

[saddevil]

hast du einfach die CPU gewechselt ???
ohne win instalieren oder treiber ??

es stehen 2 CPUs im gerätemanager ?

[Gul Westfale]

das koennte vielleicht am BIOS des mainboards liegen, eine neuere version koennte da helfen.

[stickedy]

Ich würd daruf tippen, dass irgendein Dienst oder Programm "hängt" und eine exporbitant hohe CPU-Zeit verbraucht. Schau mal in den Gerätemanager wie die CPU-Auslastung so ausschaut bzw. welcher Task am meisten verbraucht.

[sYnapSe]

Also 1. habe ich direkt nach dem Einbau Festplatte formatiert und windoof neu drauf gehauen. Daran wird es nicht liege, das mit dem Bios werde ich mir gleich mal angucken, denn ich hab noch die etwas ältere Version, jedoch lief die neu irgendwie scheiße damals!

PS: Im Taskmanager sieht eigentlich alles ganz gut aus... und im Gerätemanager werden 2 CPU's angezeigt!

[sYnapSe]

Ich glaube jetzt funzt es! Wenn ich mal Stresstests laufen lasse kann ich ohne Probleme nebenbei arbeiten!

[Andre´]

Ich glaube jetzt funzt es! Wenn ich mal Stresstests laufen lasse kann ich ohne Probleme nebenbei arbeiten!

lol da kann ich bei meinen system auch noch Musikhören ect..

(bei prime zb.)

[Armaq]

anderes mainboard getestet? klingt irgendwie als ob dein mobo direkt auf dem tower aufliegt. hat ein freund von mir mal hinbekommen und sich über unterirdische performance gewundert.

[sYnapSe]

du bist ja aber ein toller! vielleicht gings hier nicht um die Leistung der CPU? Sondern viel mehr, dass die Leistung nicht verwendet wird.

[sYnapSe]

Es funzt immernoch nicht! wenn ich etwas installiere, is der Rest irgendwie nicht auszuführen, es geht zwar aber nur mit ruckeln und hacken und bei Musik kommt dann irgendnen verzerrter ruckelner Müll raus!

Neues Bios is drauf, diese Treiber auch..... was is das?

[Lotzi]

alte antivir version installiert???

mfg

[sYnapSe]

hab garkein antivir drauf, nur Avast, ist aber das neueste!

[MrMostar]

Ich würde mal 2 Sachen testen:
1. 1 Core deaktivieren (im Bios), wieder alter Zustand?
2. CnQ deaktivieren, (Energieschema 'desktop') Besser?

Gruss

[Swp2000]

Ich würde mal 2 Sachen testen:
1. 1 Core deaktivieren (im Bios), wieder alter Zustand?
2. CnQ deaktivieren, (Energieschema 'desktop') Besser?

GrussWie willst du ein Core deaktivieren?

[mbee]

Wie willst du ein Core deaktivieren?

Durch einen entsprechenden Parameter (/ONECPU) in der boot.ini?

[Eternal-Blue]

Ach da fällt mir ein da du immer von installieren redest. Bei EA Installern ist bei mir auch finito. Da geht minutenlang gar nix mehr (besonders grausam die BF2142 Demo)

Ist bei mir aber dann auch das einzigste Problem. Sonst kann ich ohne Probleme Videos encoden, Zips auspacken, MP3 hören und surfen gleichzeitig,

[Swp2000]

Durch einen entsprechenden Parameter (/ONECPU) in der boot.ini?An welcher Stelle muß der Eintrag erfolgen?

[mbee]

An welcher Stelle muß der Eintrag erfolgen?

Google? ;)
Bzw. ist mir nicht ganz klar, was Du mit "Stelle" meinst. Das ist ein Parameter, der an den Aufruf der Bootpartition gehängt werden muss, mit der XP gestartet wird bzw. lässt sich auch ein bestehender Eintrag kopieren und dieser Parameter anhängen, dann kann im Bootmenü bequem zwischen Single- und Dualcore-Betrieb auswählen.
Wenn Dir das alles nichts sagt, aber besser noch einmal genauer im Netz nachlesen: Ohne gültige Boot.ini startet XP nicht mehr.

[Swp2000]

Google? ;)
Bzw. ist mir nicht ganz klar, was Du mit "Stelle" meinst. Das ist ein Parameter, der an den Aufruf der Bootpartition gehängt werden muss, mit der XP gestartet wird bzw. lässt sich auch ein bestehender Eintrag kopieren und dieser Parameter anhängen, dann kann im Bootmenü bequem zwischen Single- und Dualcore-Betrieb auswählen.
Wenn Dir das alles nichts sagt, aber besser noch einmal genauer im Netz nachlesen: Ohne gültige Boot.ini startet XP nicht mehr.Mit Stelle meine ich, an welcher Stelle in der boot.ini ich den Eintrag hinzufügen muß!

[sYnapSe]

CnQ is deaktiviert!!!!!!
Hab kA wie ich den core deaktivieren soll!
Ich habe NFS C installiert und Gothic und beispielsweise adobe photoshop und son kram, bei jeder installation gehts so übel ab!

[mbee]

Mit Stelle meine ich, an welcher Stelle in der boot.ini ich den Eintrag hinzufügen muß!

Da, wo ich es geschrieben habe: Einfach " /ONECPU" (ohne Anführungszeichen und mit einem Blank Abstand zu den sonstigen Parametern) an einen BS-Aufruf bzw. den von XP dranhängen (können ja mehrere drin stehen).

[Swp2000]

Da, wo ich es geschrieben habe: Einfach " /ONECPU" (ohne Anführungszeichen und mit einem Blank Abstand zu den sonstigen Parametern) an einen BS-Aufruf bzw. den von XP dranhängen (können ja mehrere drin stehen).boot.ini öffnen, den Eintrag in der ersten Zeile hinzufügen und eine Zeile abstand :confused:?

[malle]

laufen den beide Kerne? Wie ist die Auslastung beider Kerne?

[lenny]

Kann es sein das du nur eine HDD eingebaut hast.
Und das du dann beim Install., also wenn die Platte voll am Arbeiten ist, mit deinen Programm dazwischen funkts.

cu
lenny

[sYnapSe]

ja laufen! also wenn ich installiere z.B. ist die auslastung beider Kerne bei ca. 60%
Es ist aber nie so, dass ein Kern mal alleine etwas übernimmt; immer beide Kerne zusammen!

[mbee]

boot.ini öffnen, den Eintrag in der ersten Zeile hinzufügen und eine Zeile abstand :confused:?

Blank = Leerzeichen. Welche Zeile weiß ich nicht, da diese auch ein anderes BS (sofern installiert) starten könnte.
Mach mich bitte nicht dafür verantwortlich, wenn Deine Kiste nicht mehr hochfährt, ok? Man sollte wissen, was man da tut ;)

[sYnapSe]

öhm.... habe beobachtet als meine Freundin heute bei iherm JappyAccount mal ganz viele Seite aufgerufen hat, links in sonem Fenster wo lauter Kontakte sind... um mehr Besucher zu bekommen, ging allein das Fensteröffnen sehr träge von statten. Woran liegt der scheißdreck nu? Ich krieg hier langsam nen Raster!

[stickedy]

Installier mal den letzten ULi Integrated Driver http://www.nvidia.com/page/uli_drivers.html damit du nen vernünftigen SATA-Treiber hast. Evtl. liegst da dran. Oder an irgendnem anderen fehlenden Treiber fürs Board/Chipsatz...

[Gast]

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/amdcpusetup.exe

und

vielleicht hilft dir ja dieser artikel von heise.de, weiter unten gibt es auch einen patch fuer winxp.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/65035

[sYnapSe]

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/amdcpusetup.exe

und

vielleicht hilft dir ja dieser artikel von heise.de, weiter unten gibt es auch einen patch fuer winxp.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/65035



klick (http://www.winfuture.de/downloadstart,1164747738,1504.html)

diesen ja?

[stickedy]

Hast die Treiber schon installiert?

Diese ganzen Patches sind imho der völlig falsche Ansatzpunkt. Das was bei dir Probleme bereitet klappt mit einem 1 GHz Single-Prozessor System schon problemlos, also liegt das Problem woanders als beim Dual-Core-Prozessor bzw. dem Windows-Scheduler.

[sYnapSe]

Hast die Treiber schon installiert?

Diese ganzen Patches sind imho der völlig falsche Ansatzpunkt. Das was bei dir Probleme bereitet klappt mit einem 1 GHz Single-Prozessor System schon problemlos, also liegt das Problem woanders als beim Dual-Core-Prozessor bzw. dem Windows-Scheduler.

Ja alles installiert um zu testen, aber hat alles nichts gebracht!

Ja wär schön wenn hier eine ne idee hätte :D?

[malle]

Hmm, stell mal den VRam auf 3x deiner Ram Göße.

[Armaq]

setz es neu auf?! es gab unzählige vorschläge, bring dein teil zum händler/reparateur... solche probleme hatte bisher noch niemand.

[Dj Dino]

Ist der Chipsatzreiber der aktuellste ? Bei ULI weis man ja nie...vielleicht haben da zu alte Treiber Probleme mit DualCore (XP-Scheduler,neue threadverwaltung, sonstwas...)


Bei einem aktuelleren BIOS für dein A8R-MVP ASUS-Board steht was interessantes : http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=en-us
Version 0503 2006/04/14 update
Description A8R-MVP BIOS version 0503

Fixed system will sometimes hang if using AMD Athlon4800+ CPU.[/b]
(Systemhängt manchmal mit AMD Athlon4800+)

Nun hast du zwar keinen X2 4800+ aber habe ich gesehn das du deinen auf dieses Nivou und sogar darüber getaktet hast und du dadurch auch von dem Problem betroffen sein könntest.Schätze das es hier Probleme gibt mit hoch getakteten Toledo (E6)-Kernen.Wenn deiner auch den toledokern hat würd ich das Update also um so mehr mal probieren.

http://dlsvr01.asus.com/pub/ASUS/mb/socket939/A8R-MVP/a8rm0503.zip
http://dlsvr01.asus.com/pub/ASUS/mb/socket775/P5P800%20SE/AFUDOS221.zip

[Dj Dino]

Betriebssystem Windows XP Pro (Professionell, Service Pack 1) steht bei deinem Nethands-System. Für DualCore (und inzwischen auch einige Treiber wie für ATI) ist aber SP2 wichtig.Der MS und AMD-DualCore-Patch ist auch nur für SP2.

Beide Patches sind aber Blödsinn weil der von AMD macht nur diese INI-Änderung welcher der von MS aber auch macht.
Der von MS ist aber besser denke ich weil er zusätzlich auch par Datein (Kernel-spezifische und bezüglich ACPI) anpasst,aktuallisiert auf :
28-Sep-2005 23:35 5.1.2600.2765 134,272 Halmacpi.dll
29-Sep-2005 00:02 5.1.2600.2765 2,136,064 Ntkrnlmp.exe
28-Sep-2005 23:35 5.1.2600.2765 2,057,344 Ntkrnlpa.exe
28-Sep-2005 23:35 5.1.2600.2765 2,015,744 Ntkrpamp.exe
29-Sep-2005 00:04 5.1.2600.2765 2,180,096 Ntoskrnl.exe
28-Sep-2005 23:32 5.1.2600.2765 30,720 Arpidfix.ex

Nimm nur den und hau den von AMD runter.

Und nein, gothi3 läuft bei mir auch nur mit dem MS-Patch 1A.

[sYnapSe]

Habe das neue Bios doch schon getestet, aber es gab keine veränderung!

Ist der Chipsatzreiber der aktuellste ? Bei ULI weis man ja nie...vielleicht haben da zu alte Treiber Probleme mit DualCore (XP-Scheduler,neue threadverwaltung, sonstwas...)


Bei einem aktuelleren BIOS für dein A8R-MVP ASUS-Board steht was interessantes : http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=en-us
Version 0503 2006/04/14 update
Description A8R-MVP BIOS version 0503

Fixed system will sometimes hang if using AMD Athlon4800+ CPU.[/b]
(Systemhängt manchmal mit AMD Athlon4800+)

Nun hast du zwar keinen X2 4800+ aber habe ich gesehn das du deinen auf dieses Nivou und sogar darüber getaktet hast und du dadurch auch von dem Problem betroffen sein könntest.Schätze das es hier Probleme gibt mit hoch getakteten Toledo (E6)-Kernen.Wenn deiner auch den toledokern hat würd ich das Update also um so mehr mal probieren.

http://dlsvr01.asus.com/pub/ASUS/mb/socket939/A8R-MVP/a8rm0503.zip
http://dlsvr01.asus.com/pub/ASUS/mb/socket775/P5P800%20SE/AFUDOS221.zip

[PHuV]

Dann würde ich doch mal ein Boardwechsel probieren.

[Dj Dino]

Hm :(

Vielleicht hast du irgendetwas in Windows oder treibermässig vermurkst und bevor du jetzt ewig rumdokterst....also : (wenn du noch die Geduld hast, würde verstehen wenn du keine mehr hast...) schlage ich vor du probierst das System nochmal neu auszusetzen und zwar dann gleich mit allen aktuellsten Treibern die du vorher aus dem INET dor ziehst und in optimaler Reihenfolge.

ULI-M1757-Chipsatztreiber : http://www.computerbase.de/downloads/treiber/mainboards/ali/ali_uli_integrated_drivers/
AMD-X2-Prozessortreiber 1.3.2.16 :
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/amdcpusetup.exe

u.s.w.

Dann in folgender Reihenfolge das SYS aufsetzen (das ist übrigens jene Reihenfolge die MS vorschlägt, nur etwas ergänzt wegen deinem spezifischen DualCore-System) :

1) Betriebssystem
2) Service Pack 2 (falls nicht schon auf XP-CD integriert)
3) Restliche XP-Updates (jedoch nicht den DualCore-Patch von MS)
4) Chipsatztreiber
5) AMD-Prozessortreiber
6) DualCore-Patch von MS
7) Soundkarten/Soundchip-Treiber
8) Grafikkartentreiber
9) Netzwerkkarten/Chip-Treiber
10) Der ganze Rest

Hab damit nur gute Erfahrungen gemacht :)


Wenn es dann nicht geht kannst du das Board immer noch in die Tonne tretten.

[sYnapSe]

Danke für die Reihenfolge, aber kann mir nochmal einer die ganzen treiber für den Prozessor geben ? auch dieses öhm programm wo der irgendwie ebsser laufen soll!

[Di Dino]

Danke für die Reihenfolge, aber kann mir nochmal einer die ganzen treiber für den Prozessor geben ? auch dieses öhm programm wo der irgendwie ebsser laufen soll!
Meinst du die Patches ? Es gibt 2 : http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5040160&postcount=49
aber wie du dort lesen kannst ist es Unsinn beides zu Installieren und am besten nur von MS zu nehmen da er auch alles nötige macht und sogar noch besser (auch par Datein aktuallisiert)
Den Prozessortreiber gibts da : http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/amdcpusetup.exe

[Dj Dino]

Hier der MS-DualCore-Patch : http://www.winfuture.de/downloadstart,1156937334,1504.html

[Swp2000]

Nicht zu vergessen der Dual Core Optimizer!!

[sYnapSe]

Braucht mann den so unbedingt das Service Pack 2? geht das nicht ohne?

[stickedy]

Naja, die Frage is halt, obs den Fehler mit dem SP2 immer noch gibt oder eben nicht. Tritt er nimmer auf, wirds wohl nicht ohne gehen. Wobei ich sowieso keinen sinnvollen Grund sehe, der gegen die Installation des SP2 spricht...

[Armaq]

Naja, die Frage is halt, obs den Fehler mit dem SP2 immer noch gibt oder eben nicht. Tritt er nimmer auf, wirds wohl nicht ohne gehen. Wobei ich sowieso keinen sinnvollen Grund sehe, der gegen die Installation des SP2 spricht...

Raubkopierer fahren ohne SP2 am Besten. Wobei das keine Unterstellung sein soll.

[Neon3D]

Hallo!

habe nen x2 und wenn ich beispielsweise brenne, oder nen Spiel installiere dann laggt gleich das ganze Windows. mit meinem SC konnte ich früher nebenbei noch schön surfen oder Musik hören, das geht jetzt überhaupt nicht!
Woran liegt das?

die mainboardtreiber sind halt noch nicht top. wird schon noch werden.

[-RAMMSTEIN-]

Nicht zu vergessen der Dual Core Optimizer!!

Hallo,,

Wenn der Dual Core Patch von MS drauf ist, sollte man kein dual core optimizer installieren... (also nicht beide zusammen).

entweder den Patch von MS nehmen oder Dual core optimizer von AMD,,, aber beide nicht gleichzeitig installieren.

[stickedy]

Die zwei Sachen machen doch was völlig anderes: Während der Microsoft-Patch Probleme mit Cool'n'Quiet löst, behebt das AMD-Programm Performance-Probleme bei Anwendungsprogrammen (wobei das afaik eh nur diese usepmtimer Option ist, die in die Boot.ini kommt). Haben also beide nix miteinander zu tun und beeinflussen sich auch nicht...

[Swp2000]

Die zwei Sachen machen doch was völlig anderes: Während der Microsoft-Patch Probleme mit Cool'n'Quiet löst, behebt das AMD-Programm Performance-Probleme bei Anwendungsprogrammen (wobei das afaik eh nur diese usepmtimer Option ist, die in die Boot.ini kommt). Haben also beide nix miteinander zu tun und beeinflussen sich auch nicht...Richtig!

[sYnapSe]

Habe alles wieder neu aufgesetzt.... hatte dann das windows mit sp2 wieder installiert und er hat diesen blauen regler da, beim bootvorgang sage und schreibe 20 mal durchlaufen lassen müssen... nach ein paar installation von treibern habe ich ußerdem bemerkt, dass irgendwie nichts geht... jetzt habe ich ne alte Version ohne SP2 drauf installiert und alles funzt PERFEKT! ich kann 6 installationen gleichzeitig laufen lassen und ugnestört mukke hören, wie ichs wollte!!!!

Also danke für eure Mühe... jetzt hauts hin!°

[Dj Dino]

Die zwei Sachen machen doch was völlig anderes: Während der Microsoft-Patch Probleme mit Cool'n'Quiet löst, behebt das AMD-Programm Performance-Probleme bei Anwendungsprogrammen (wobei das afaik eh nur diese usepmtimer Option ist, die in die Boot.ini kommt). Haben also beide nix miteinander zu tun und beeinflussen sich auch nicht...
Soweit ich weis (und so war es bei mir) schreibt der MS-Patch genauso wie der von AMD auch die INI um (usepmtimer), von daher wäre dann der DualCore-Optimizer von AMD komplett überflüssig weil der von MS dann alles nötige macht.
AMD-Patch : Nur INI-Änderung
MS-Patch : DLL-Aktuallisierungen + INI-Änderung

Was auch dafür spricht ist das ich (trotz nur MS-Patch) noch nie irgendwelche Probleme in Spielen hate.

[Dj Dino]

Habe alles wieder neu aufgesetzt.... hatte dann das windows mit sp2 wieder installiert und er hat diesen blauen regler da, beim bootvorgang sage und schreibe 20 mal durchlaufen lassen müssen... nach ein paar installation von treibern habe ich ußerdem bemerkt, dass irgendwie nichts geht... jetzt habe ich ne alte Version ohne SP2 drauf installiert und alles funzt PERFEKT! ich kann 6 installationen gleichzeitig laufen lassen und ugnestört mukke hören, wie ichs wollte!!!!

Also danke für eure Mühe... jetzt hauts hin!°
Echt extrem dein Problem ! Also ich habe XP (mit integrierten SP2) bis jetzt schon 3x auf meinem Athlon64 X2 installiert und hate nie irgendwelche Probleme.Naja Hauptsache jetzt läufts...hoffe nur du fängst dir beim Online-sein nichts ein ohne SP2, aja, ne Frage noch : Lässt sich das SP2 denn jetzt nachträglich installieren ?

[Swp2000]

Echt extrem dein Problem ! Also ich habe XP (mit integrierten SP2) bis jetzt schon 3x auf meinem Athlon64 X2 installiert und hate nie irgendwelche Probleme.Naja Hauptsache jetzt läufts...hoffe nur du fängst dir beim Online-sein nichts ein ohne SP2, aja, ne Frage noch : Lässt sich das SP2 denn jetzt nachträglich installieren ?Klar wieso nicht?

[Gast]

@Swp2000

Lese mal richtig,, die frage was an Threadersteller gerichtet.

[Swp2000]

@Swp2000

Lese mal richtig,, die frage was an Threadersteller gerichtet.Habs gerade gesehen,sry.Dachte erst es wäre ne allgemeine Frage.