AMD 690G (war:ATi RS690) + SB600 Mainboard

[up¦²]

http://news1.mydrivers.com/pages/images/20061122214520_48255.jpg
http://forums.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?threadid=56445

4 pipeline X700 video and supports DX9 and SM2.0. it also supports HDMI out with HDCP.

Der AMD 690G ATi RS690 + SB600 könnten ein sehr erfolgreicher Duo werden! :rolleyes:
Auch ohne SM3.0?

[WEGA]

steht aber immernoch ATI drauf

[Die gelbe Eule]

X700 ist wohl ein Scherz, da hätte ruhig eine X1300 draufpassen können. Ansonsten ist es ganz ordentlich aufgebaut, auch wenn nur ein IDE Port.

[=Floi=]

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_ati_radeon_x1800_x1600_x1300/2/#abschnitt_technische_daten

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/vorschau_atis_radeon_x700-serie/2/#abschnitt_technische_details

laut den technischen daten kann man nit der X700mehr anfangen wie mit der einer X1300 oder einer X1600

[Gast]

laut den technischen daten kann man nit der X700mehr anfangen wie mit der einer X1300 oder einer X1600Das ist aber keine vollwertige x700. Im ersten Posting steht doch, dass sie nur ein Quad hat. Ein x1x00-Abkömmling wäre mir deutlich lieber.

[AnarchX]

Gibt es schon Infos, ob ATi diesem IGP nun auch einen VS oder mehrere verpasst hat?

[robbitop@work]

laut den technischen daten kann man nit der X700mehr anfangen wie mit der einer X1300 oder einer X1600
1. Autsch. Das heißt als
2. eine X1300 ist gegenüber einer vollwertigen X700 aber ziemlich schwachbrüstig. (ne X1300 ist eine um SM3 aufgebohrte X600 mit niedrigen Taktraten).

In IGPs werdet ihr eh keine schnellen Grafikchips sehen wegen des Begrenzten Transistorbudgets und der arg begrenzten Bandbreite.

[=Floi=]

zu 1
ich komme aus bayern :D ;)

ich dachte das ist eine vollwertige X700
dann ist es für mich aber keine X700
und ich me8nte ja dass eine (vollwertige) X700 schneller ist als eine X1300 oder x1600

[AnarchX]

Bei INQ gibt es neue Fakten zum RS690 bzw. 690G:

RS690G integrated AMD chipset to arrive December
X700 graphics
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=36070

Even more AMD RS690 details trickle down
80nm chipset for 90nm CPUs?
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=36074

[AnarchX]

http://img227.imageshack.us/img227/6118/rs690zj7.jpg
http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=710871&starttime=0&endtime=0

Hoffentlich gibt es dank Pinkompatibilität zum RS485 recht schnell Bords.

[=Floi=]

erinnert an den wermeleitpastenspruch
weniger ist mehr.... ;D

[ste^2]

So ein Brett wäre ideal für einen Media-PC auf Basis von MythTV oder VDR. Aber die miese Linux-Unterstützung macht für den Zweck einen gehörigen Strich durch die Rechnung! Bei ATI wird z.B. überhaupt kein XvMC unterstützt, um z.B. auf die teueren FF-TV-Karten für einen VDR verzichten zu können.
Schade! Für einen solchen Zweck ist ein Nforce-Brett wie das ASUS M2NPV-VM wegen der Treibergeschichte die deutlich bessere Wahl, auch wenn der ATI-Chipsatz sparsamer sein dürfte.

[AnarchX]

AMD 690 Delayed Again

Licensing, confusion causes delays

AMD was expected to release its long awaited ATI RS690 integrated graphics chipset shortly after the AM2 launch in mid-2006. Since the AMD acquisition of ATI, the chipset has since been renamed to AMD 690. The AMD 690 chipset is currently in its A12 stepping, which is near final silicon. However, AMD has run into a slight delay with the AMD 690 chipset.
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5307

[reunion]

Hier ein erster Vorabtest eines RS690-Boards:
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fforums.ocworkbench.com%2Fbbs%2Focworkbench-aaaeac-aaae%2Ft-aax700hdmiamdeaaaaa690gea-56601.html&langpair=zh-CN%7Cen&hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools

Aufgrund des frühen Samples lässt sich natürlich noch nicht wirklich viel über den Chip sagen, das einzige was man schon jetzt sagen kann, ist, dass dieser trotz integrierte Grafik ähnlich kühl wie RD580 sein wird - zumindest wenn man nach dem Kühler geht.

[AnarchX]

Infos über Taktrate, Vorhandensein von HW-VS gibt es immernoch nicht oder?

[AnarchX]

全新AMD RS690 IGP晶片組
ATI Radeon 1250 IGP效能曝光

Brand-new AMD RS690 IGP chip
ATI Radeon 1,250 IGP potency exposure


http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=728310&tp=amd-rs690&rid=728314
Übersetzung maschinell (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.hkepc.com%2Fbbs%2Fhwdb.php%3Ftid%3D728310%26tp%3Dam d-rs690%26rid%3D728314&langpair=zh-CN%7Cen&hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools)

[reunion]

Also ATi scheint ja die Chipsets regelrecht hinauszukatapultieren, wenn man sich ansieht, dass Ende 2007 schon wieder der RD790 erscheinen soll. Wobei RS690 laut HKEPC ja eher im Mainstreamsegment angesiedelt ist, und nichtmal Crossfire unterstützen soll. Also eher was um einen billigen onboard-Grafikchip zu ermöglichen.

[HOT]

http://www.ocworkbench.com/2007/epox/EP-AT690G-Pro/g1.htm

[reunion]

Bei AnandTech gibts noch Bilder anderer Hersteller:

http://images.anandtech.com/reviews/tradeshows/2007/ces/key1/asusm2avm.jpg

ASUS will be launching the M2A-VM HDMI motherboard based upon the upcoming AMD 690G chipset in the near future. The board features integrated Radeon X1250 graphics capability featuring HDMI output with full HDCP support, two IEEE-1394 ports, ten USB 2.0 ports, Realtek ALC884 HD audio, and 8GB memory support.


http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2905&p=3

http://images.anandtech.com/reviews/tradeshows/2007/ces2/msi690.jpg

After attending a short presentation by AMD on the benefits of their upcoming 690G chipset that features Radeon X1250 graphics capability, we stopped by the MSI booth to view an early board built on this chipset. The initial performance numbers show the 690G easily outperforming the Intel G965 X3000 graphics core, and with some additional driver tuning it should offer a very competitive platform choice when compared to the NVIDIA 6150 boards, along with providing additional features.

The board we viewed was an early design release from MSI and will be marketed at the K9AGM2-FHI. It is a mATX design that features the AMD 690G Northbridge, AMD SB600 Southbridge, Realtek 8111B Gigabit Ethernet, Realtek ALC888 HD audio codec, and IEEE 1394 support from the VIA VT6308P chipset. The 690G chipset features native HDMI output via the integrated transmitter and HDCP support.

Based upon our early viewing of the X1250 graphics capability we have to say that AMD has an excellent solution for the HTCP crowd. The gaming performance was acceptable at 1280x1024 resolutions in both the Half Life 2 and Prey demos while providing more than enough capability for running most RTS and simulation type games. We will have an early preview of this board in the upcoming days.

http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2908



Alles µATX-Boards, also mehr auf den OEM-Markt ausgerichtet.

[HOT]

Das Epox nicht ;)

[Headman]

全新AMD RS690 IGP晶片組
ATI Radeon 1250 IGP效能曝光

Brand-new AMD RS690 IGP chip
ATI Radeon 1,250 IGP potency exposure


http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=728310&tp=amd-rs690&rid=728314
Übersetzung maschinell (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.hkepc.com%2Fbbs%2Fhwdb.php%3Ftid%3D728310%26tp%3Dam d-rs690%26rid%3D728314&langpair=zh-CN%7Cen&hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools)

Endlich gibts mal was konkretes: 400 Mhz Takt, 4 Pipelines und erwartungsgemäß schneller als bisherige IGPs.
Übertakten war bis 600 Mhz möglich, brachte aber mangels Bandbreite nicht viel, hier dürfte HT 1.0 einen Flaschenhals darstellen.

So richtig interessant werden aber erst die Mobilvarianten des RS690, bin mal gespannt wie sich der extra Speicher beim m690t auf die Akkulaufzeit und die Leistung auswirkt.
Und Hybrid Graphics könnte, wenn es denn so funktioniert wie angepriesen, zu dem Killerfeature auf der Amd Plattform werden.

[saaya]

uebertakten brachte nicht viel?
50% hoeherer takt resultierte in 50% hoeheren fps... was erwartest du denn?

[Headman]

uebertakten brachte nicht viel?
50% hoeherer takt resultierte in 50% hoeheren fps... was erwartest du denn?

Serious Sam
400 Mhz : 19 Fps
600 Mhz : 20,5 Fps

Doom3
400 Mhz: 12 Fps
600 Mhz: 12,5 Fps

usw.

50% mehr Takt und nur 5% mehr Leistung.

[Gast]

Endlich gibts mal was konkretes: 400 Mhz Takt, 4 Pipelines und erwartungsgemäß schneller als bisherige IGPs.Schade, dass das Ding kein R5x0-Ableger ist, sondern nur der aufgewärmte Kram von vorgestern. Aber naja, vielleicht wäre sonst der Stromverbrauch zu hoch gewesen, was ja für die Mobile-Varianten äußerst schädlich wäre.

[AnarchX]

[AMD 690 Chipsets Delay To End Feb]
AMD has decided to postpone the launch of the AMD 690 series chipsets from the original schedule 8th of Feb to end of February and did not provide a firm launch date. Motherboard makers are worried the launch date might be pushed back further into March or later.[...]
http://www.vr-zone.com/index.php?i=4497

Ob AMD langsam zweifelt ob ATi der richtige Partner im Bezug auf die Chipsets war? ;)

[StefanV]

Och, gibt ja noch Power VR und die eigene 8000er Serie (ist zwar etwas veraltet aber geht schon)...

Der einzig richtige Partner für AMD wäre eher Uli gewesen, daher ists für AMD ziemlich doof, das ATI Uli nicht übernehmen konnte...

[reunion]

AMD 690G boosts laptop battery life: DAAMIT moves to improve Turion platform (http://www.the-inquirer.net/default.aspx?article=37330)

Instead, the main point is that the K8, with its on-die north bridge, cannot go into a proper sleep mode when idle as a shared memory graphics controller needs to continuously access the memory. With the RS690T, this is no longer a problem as it can use the local store and let the CPU drop into the lower power state.

The next neat trick is something that this hack's Sony laptop half-heartedly implements. When you're doing 90% of your work, then the chances are you do not need lightning fast 3D performance, so integrated graphics is fine - especially if it can cope with Vista's Aero Glass malarkey, if that's your bag. And it will use a lot less power. However, try to play a reasonably modern game, then you're going to be watching a slideshow


The RS690 series allows you to hot swap without rebooting between an external GPU and the built in X1250 core, which is still no real slouch, but this way you can choose between better battery life and the ability to play some games properly, which sounds like a good solution to us.

[ollix]

Das klingt doch mal sehr interessant - insbesondere letzteres.

[up¦²]

Nettes Detail Asus ASUS M2A-VM
http://www.ocworkbench.com/2007/asus/M2A-VM-HDMI/g2.htm
Zwar schon vom 5 feb aber interessehalber :smile:
http://www.ocworkbench.com/2007/asus/M2A-VM-HDMI/g1.htm

[StefanV]

Naja, das der Kühler geklammert und nicht gepinnt ist, ist nicht so schön...

Wenn man jetzt noch damit übertakten kann, ists ein ziemlich perfektes µATX Brettchen...

[Killerspielspieler]

Other features include SFS (Stepless Frequency Selection) from 200MHz to 400MHz at 1MHz increment, Adjustable CPU Voltage at 0.0125V increment and ASUS C.P.R.(CPU Parameter Recall)
klingt doch schonmal gut mit overclocking...

[reunion]

Nettes Detail Asus ASUS M2A-VM
http://www.ocworkbench.com/2007/asus/M2A-VM-HDMI/g2.htm
Zwar schon vom 5 feb aber interessehalber :smile:
http://www.ocworkbench.com/2007/asus/M2A-VM-HDMI/g1.htm

Der Kühler ist wirklich lächerlich klein, und das, obwohl da drin auch ein Grafikcore steckt.

[AnarchX]

AMD Launches New 690G and 690V Chipsets (http://www.dailytech.com/AMD+Launches+New+690G+and+690V+Chipsets/article6248.htm)

The integrated ATI Radeon X1250 and X1200 graphics cores are identical, in terms of 3D capabilities. Although the ATI Radeon X700-series provides the foundation for the ATI Radeon X1250/X1200 IGP, it is a neutered derivative. The ATI Radeon X1200-family IGP features two pixel-pipelines and two vertex-shaders. Unlike some ATI Radeon X1000-series GPUs, the pixel-pipelines have not been decoupled – the ATI Radeon X1200-family only has two pixel-shaders. AMD specifies a 400 MHz GPU-core clock for reference designs.

:|

Das passt irgendwie nicht hierzu:
http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=728314&tp=amd-rs690&rid=728314

[Gast]

AMD Launches New 690G and 690V Chipsets (http://www.dailytech.com/AMD+Launches+New+690G+and+690V+Chipsets/article6248.htm)


:|

2VS sind zwar toll für einen IGP, dafür scheint mir aber der Pixel/Shaderteil doch ziemlich schwach.

Mehr scheint bei der äußerst beschränkten Bandbreite einer IPG nicht wirklich Sinn zu machen. Wobei es auch schon anderslautende Meldungen gab, wonach das teil ein Quad haben soll.

[Gast]

Die VS sind auf jeden Fall toll, damit wird endlich mal die CPU entlastet.

[VooDoo7mx]

MIt 2 Pixelpipelines @400MHz hätte das Teil weniger Füllrate als ein GMA X3000. :rolleyes:

Was ich toll finde, ist dass man bei 690G die onboard Grafik und die diskrete Grafil an-und abschalten kann. Wenn das wirklich so einfach und reibungslos funktioniert. Ist das ein sehr großer Pluspunkt für mich.

[askibo]

Hab mal bei Asus nachgefragt, das M2A-VM kommt voraussichtlich in ein bis zwei Wochen auf den deutschen Markt.

[reunion]

MIt 2 Pixelpipelines @400MHz hätte das Teil weniger Füllrate als ein GMA X3000. :rolleyes:


Es sind auch mehr, sonst wäre die Testergebnissen von HKEPC gar nicht möglich: http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=728314&tp=amd-rs690&rid=728314

[Headman]

Es sind auch mehr, sonst wäre die Testergebnissen von HKEPC gar nicht möglich: http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=728314&tp=amd-rs690&rid=728314

Jup, vor allem wenn man die Ergebnisse der x1100 mit denen der x1250@200 Mhz vergleicht wird deutlich das letztere 4 Pipelines haben muss.

[Ferengie]

*jauchz*

http://scr3.golem.de/screenshots/0702/AMD690G/Albatron-Board.jpg

http://media.bestofmicro.com/7/V/9355/3/9355.jpg

Albatron KI690-AM2 als Mini-ITX

[Liszca]

So ein Brett wäre ideal für einen Media-PC auf Basis von MythTV oder VDR. Aber die miese Linux-Unterstützung macht für den Zweck einen gehörigen Strich durch die Rechnung! Bei ATI wird z.B. überhaupt kein XvMC unterstützt, um z.B. auf die teueren FF-TV-Karten für einen VDR verzichten zu können.
Schade! Für einen solchen Zweck ist ein Nforce-Brett wie das ASUS M2NPV-VM wegen der Treibergeschichte die deutlich bessere Wahl, auch wenn der ATI-Chipsatz sparsamer sein dürfte.

also bei nforce brettern hatte ich bisher immer das pech das meine tv karte nach dem neustart nicht mehr ging, nforce 5 boards habe ich aber noch nicht getested.

[OBrian]

Das Albatron ITX-Board ist wirklich nett. Abgesehen davon, daß sie leider nicht auf einen eSATA-Port geachtet haben und man die teureren SO-DIMMS nutzen muß, dürfte so eine Plattform im ITX-Bereich ziemlich konkurrenzlos sein. Aber ich will gar nicht wissen, was das wieder kosten wird, schon das Sockel 754-Modell war reichlich lächerlich in der Preisgestaltung.

[malle]

also bei nforce brettern hatte ich bisher immer das pech das meine tv karte nach dem neustart nicht mehr ging, nforce 5 boards habe ich aber noch nicht getested.
Dann machst du irgend etwas falsch. Meine Cinergy läuft auf NV250 oder NV400 oder 400Ultra oder 550 ohne Probleme.

[Gast]

Wie siehts mit Linux-Support aus? Läuft alles auf Anhieb?

[maximus_hertus]

Wann sollen die 690G Boards im Handel auftauchen? Gibts schon einen Termin?

[reunion]

Zumindest das von MSI gibt es schon: http://geizhals.at/eu/a238964.html
Die anderen sollten in kürze folgen.

Hier noch ein sehr schönes Kurzreview von Xbitlabs:
http://www.xbitlabs.com/articles/chipsets/display/amd690g.html
Fast jeder Hersteller hat mehrere Platinen im Angebot, der Chipsatz scheint ein voller Erfolg zu werden, was angesichts der Eckdaten allerdings auch wenig verwundert.

[maximus_hertus]

Das von dir verlinkte MSI ist aber ein 690V Mobo ;) Habe ja explizit nach der G-Variante gefragt.
Danke für den Link zum Test. Wollte mir ein solches Mobo evtl. für den HTPC gönnen ;)

[SeaEagle]

ist halt leider nur ein 690V, und kein G, die unterschiede sind zwar nicht die performance, sondern die anschlüsse. ich bin aber auch mal gespannt auf das 690g, dual gpu brauch ich nämlich eh nicht, also kann ich auch so ein schönes, billiges board kaufen.

[up¦²]

How To: Overclocking AMD Boards With 690G Integrated Graphics :tongue:
http://www.legitreviews.com/article/468/1/

[bearmann2k]

Moin,
weiss nicht, obs schon verlinkt wurde, aber bei techPowerUp wurde das ASUS M2A-VM (690G) ziemlich gut getestet. Bissl seltsam finde ich, dass die RAM-Timings im BIOS fehlen - kommt aber sicherlich noch per BIOS-Update. Schälgt sich in meinen Augen recht wacker - kein Sprinter, aber solides Ding für wenig Geld.
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/M2A-VM/19

Beste Grüße,
bearmann

[aylano]

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2942&p=1
Interessanter Vergleich.

Vergleich mit quasi Gleich teurern Plattformen. (Sieht so aus)
Der Athlon X2 5200+ ist ca. 40 Euro teurer, aber dafür ist das Intel-Board daumen mal Pi 40 Euro teurer.

http://images.anandtech.com/graphs/amd690g_02260790233/14108.png

http://images.anandtech.com/graphs/amd690g_02260790233/14109.png

Da wirkt der 5200+ (TPD 89Watt) hingegen zum 6300 (TPD 65-Watt) ja wie ein Stromspar-Wunder.

Wobei dieser Strom-Load-Test unter 3Dmark2006 lief, indem das Intel-System deutlich besser war als das AMD-System.
(mehr Power ist doch oft mehr Stromverbrauch?)

Ob da nicht ein anderer Stromverbrauchstest sinnvoller wäre, bei dem beide Systeme nahezu gleichschnell sind???

Zumindestens gibts im idle einen "unverfälschten" recht deutlichen Vorsprung von AMD.
Und ich erwähne es schon länger. 2007 dürfte für AMD die Plattformen a l a 600er-Chipserie und 700er-Chipserie fast schon wichtiger sein als der K10 selber, da AMD 2006 durch die Nvidea-Chipsätze recht schlecht aussah.

[Gast]

M2A-VM HDMI
+ Athlon64 65nm Single mit Limacore und 45W TDP
= sparsames Bürosystem

[up¦²]

Da gefällt mir diese Grafik aber schon besser.
http://www.legitreviews.com/images/reviews/468/fear.jpg
FEAR...
http://www.legitreviews.com/article/468/2/

Nicht wegen des OC, aber eben wie erwartet: die beste 3d-Leistung bisher! :wink:

[Ferengie]

Bei techPowerUp! steht "HDMI 1.3 with audio" ???

Dachte das die nur 1.2 wären...stimmt das den?

[SeaEagle]

das ist doch mal was, wenn man es jetzt tatsächlich von igp auf pci-e umstellen kann, ist es schon praktisch prädestiniert für mein nächstes system!

[reunion]

das ist doch mal was, wenn man es jetzt tatsächlich von igp auf pci-e umstellen kann, ist es schon praktisch prädestiniert für mein nächstes system!

Sehe ich genauso. Nur leider gibt es für den Chipsatz nur µATX- oder Billigboards. Für mich völlig unverständlich, da man gerade durch die Möglichkeit des hin und her switches zwischen onboard-Grafik und PCIe-Slot einen High-End-PC mit moderatem idle-Stromverbrauch vereinen könnte. Alle wichtigen Features werden auch unterstützt. Aber ein Chipsatz, der nicht mindestens fünf Heatpipes benötigt, um halbwegs auf Temperatur gehalten werden zu können, gilt unter den Hersteller offensichtlich aus Prinzip nicht als "High-End". :ugly:

[Black-Scorpion]

Hast du echt was anderes erwartet?
Die Chipsätze ohne n im Namen werden alle wie Dreck behandelt obwohl 90% davon besser sind.

[Gast]

Mich würde mal ein direkter Vergleich aller aktuellsten IGPs interessieren, aber mit High End RAM. Inwiefern wirken sich ein bis zwei DDR2/1066 Module auf die Leistung aus? Das hät ich gern mal gesehen!

[maddawn]

http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbam2&sort=artikel&bpmax=&asuch=690&filter=+Angebote+anzeigen+ Asus (die beiden bisherigen Boards scheinen sich nur durch ein Detail zu unterscheiden das eine Board hat HDMI, allerdings ist dieser nicht auf dem Foto vom I/O Shield auf der Asus-Website zu sehen) und Gigabyte haben jetzt auch schon ein paar Boards gelistet - Liefertermin ist wohl Ende März (bei einem Asus-Board steht zumindest der 19.3. als anvisierter Liefertermin)

[Ferengie]

Wird der Chipsatz eigentlich auch Verwendung finden im Notebookbereich?
Es tut sich anscheined gar nix im NB Bereich.

(S1+ & AM2+)

[maximus_hertus]

Gibt es mittlerwile weitere Tests?

Wie mein Vorredner wäre auch ich interessiert, ob sich im Notebookbereich was ergeben könnte (690g)?

[reunion]

Hier gibt es eine schöne Übersicht der meisten 690G-Boards:
http://www.vr-zone.com/?i=4754

[Headman]

Es wird 3 Mobilchipsätze auf Basis des RS690 Chips geben:

1) m690v mit X1200 Grafik, Einsteigermodell, kein Dvi/Hdmi

2) m690g mit x1250 Grafik, Mittelklasse, Dvi/Hdmi möglich

3) m690t mit x1270 Grafik, Oberklasse, Dvi/Hdmi, 32 MB Framebuffer, Akkulaufzeit bis zu 30 Min höher als bei den anderen Varianten,Wechsel zwischen Chipsatzgrafik und separatem Grafikchip ohne Neustart :eek:

Quelle: http://www.amdquizzes.com/de/pdf/T_AMD_Mobile_Plattform_070111_v2_OK.pdf

[Ronin2k]

wie jetzt man kann onboard grafik nutzen für desktop und für 3d wechsel ich auf die pciX graka ja :) und so lange onboard on ist zieht die andere keine saft? das wäre es ja^^ asoo mobile -.-

[Gast]

pciX?
so langsam sollte sich rumgesprochen haben das pcie nichts mit pciX zu tun hat

[Gast]

Foxconn 690G Mobos


http://www.pc-treiber.net/thread.php?threadid=3709

[maximus_hertus]

Der M690T / Radeon 1270 hört sich ja sehr lecker an ^^

Ordentliche 3D-Performance bei hoher Akkulaufzeit, was will man mehr ^^


Jetzt wäre es noch intressant zu wissen, wann die NB's mit den neuen Chips erhältlich sein sollen....

[mictasm]

Hier gibt es eine schöne Übersicht der meisten 690G-Boards:
http://www.vr-zone.com/?i=4754

Das ECS sieht gut aus. Schön reduziert aufs Wesentliche. Ein µATX mit mehr als 4 SATA2 Anschlüssen wäre für mich das Optimum, aber bisher konnte sich kein Hersteller durchringen, die 4 Stück zu erweitern.

[Gast]

Hat der neue ATI-Chipsatz schon wieder nur 4 SATA-Ports? Nvidia und Intel bieten schon lange Zeit Chipsätze mit 6 nativen Ports an. Da müsste ATI dringend mal nachziehen. 4 SATA-Ports sind einfach zu wenig, höchstens noch auf absoluten Low-Cost-Brettern zu tolerieren. Erst recht, wenn man bedenkt, dass in Zukunft auch optische Laufwerke für SATA kommen.

[SavageX]

Hmmm... ich weiß nicht, wofür man in dieser Preiskategorie mehr als 4 SATA und einen PATA Port braucht. Damit lassen sich sechs Geräte verstöpseln. Mehr als zwei Festplatten und zwei optische Laufwerke halte ich für unüblich (kommt vor... aber es gibt ja auch noch externe Controller für wenig Mücken (edit: Na, so wenige Mücken sind ca. 25 Euro für zwei Ports auf PCIe 1x dann doch wieder nicht.)).

In dieser Preisklasse finde ich die Austattung der 690V/G Boards eigentlich schon ansprechend.

[Gast]

In dieser Preisklasse finde ich die Austattung der 690V/G Boards eigentlich schon ansprechend.Ich bin jetzt davon ausgegangen, dass der nächste ATI-High-End-Chipsatz auch nur 4 SATA-Ports hat. Wenn sich das aber ausschließlich auf den IGP-Chipsatz bezieht, geht es natürlich in Ordnung.

[SeaEagle]

wie ist das jetzt beim m690t - dieser würde sich ja auch für ein stromsparendes officesystem eignen. wird es diesen chipsatz auch auf desktop boards geben?

im prinzip geht es mir nur um das neustartlose umschalten zwischen integrierter und pci-e graphik.
so wie das da steht, sieht es ja aus, als ob das nur beim m690t möglich wäre. das wäre für mich fatal!

[VooDoo7mx]

Was sollte denn am teureren 690T besser für einen Office PC sein als beim 690V?

[Headman]

So 1-2 Watt sollte man mit der T Variante schon sparen können.
Bei einem Notebook sind das Welten, aber auf dem Desktop ist es schlicht irrelevant.

[SeaEagle]

hätt mich vielleicht klarer ausdrücken sollen, mein system ist zu 80% derzeit officesystem, und die restlichen 20% werden Spiele ala Dark Messiah und FEAR gespielt --> ergo muss eine richtige Grafikkarte rein, derzeit habe ich eine x1900xt. die braucht halt die 80% office zeit auch ordentlich strom

und so wie ich das grad gelesen habe, geht das umschalten zwischen der igp und der pci-e karte ja nur beim m690T chipsatz.
von den monitoreingängen hätte ich kein problem, spiele ich halt per analogkabel, is ja nicht so wild

und VooDoo7mx: für einen office pc würde ich ja NIEMALS den 690V empfehlen, vorallem bei office-pcs finde ich DVI recht wichtig.

[Crazy_Chris]

Wann sind denn nun entsprechende Boards lieferbar? Wie sieht es mit Linuxsupport aus? :| (Graka, LAN, SATA..)

[StefanV]

1. Die sollten in den nächsten Wochen kommen.
2. Der Linux Support sollte auch vorhanden sein, LAN hat das Teil ja nicht integriert, das dürften meist RTL8111B oder 8110SC sein, manchesmal auch Marvel 88E805x, S-ATA sollte entweder im IDE oder AHCI Mode ansprechbar sein.

[mictasm]

Wann sind denn nun entsprechende Boards lieferbar?
Das einfache 690V von MSI ist bereits lieferbar, das 690G ist es wohl innerhalb dieser Woche.

Beim Asus hat mir Alternate als Liefertermin vom Hersteller den 19.03. genannt, der ist nun bald um und die Lieferbarkeit hat sich nicht verändert.

Die Einschätzung von StefanV dürfte also hinhauen, ein bisschen Geduld muss man noch aufbringen.

Gruß,

MIC

[Gast]

http://geizhals.at/deutschland/?fs=690+amd&in=&x=0&y=0

ASUS M2A-VM MSI K9AGM2-FIH mit 690G Chipsatz ist jetzt lieferbar.

[Gast]

2. Der Linux Support sollte auch vorhanden sein, LAN hat das Teil ja nicht integriert, das dürften meist RTL8111B oder 8110SC sein, manchesmal auch Marvel 88E805x, S-ATA sollte entweder im IDE oder AHCI Mode ansprechbar sein.

In der aktuellen c't gab es mit einem Brett mit neuem ATI-Chipsatz Probleme mit Vista und Linux. Man muss aber fairerweise sagen, dass die wohl bald beseitigt sind, wenn sie das nicht sogar schon sind. Mit aktuellem Linuxkernel sollte das Board problemlos laufen.

Aber der Linuxsupport wird wie immer bei ATI mager sein. So sind die ATI-Grafikartentreiber zwar besser geworden aber immer noch keine Glanzleistung - mal nett ausgedrückt. XvMC geht auch nicht mit ATI, dabei ist dieses Feature ja gerade für einen HTPC unter Linux interessant. Die Boards bieten sich ja eigentlich für HTPC an.

[registrierter Gast]

Hallo,

seit vorgestern habe ich das Asus M2A-VM HDMI verbaut und es läuft nicht stabil. D.h. irgendwann wird der Bildschirm mit einem Mal schwarz (der Monitor geht nicht in den Standby) und einige Sekunden später geht dann auch die laufende Musik aus. Der Rechner läuft nicht außerhalb seiner Spezifikationen. Der PC startet nicht neu, nur ein Reset hilft in diesem Fall.
Sind irgendwelche allgemeinen Probleme des 690G (Treiber für WinXP Pro, Bugs im Bios, ...) bekannt?

Ich habe ein wenig die beiden Festplatten im Verdacht. Die zwei sind an sich fehlerfrei (liefen auch schon im vorherigen Rechner ohne Probleme), habe aber Bedenken, dass es mit den Treibern Probleme gibt. Werden die SATA-I Platten wohlmöglich als SATA-II angesprochen?
Und ist es normal, dass bei den Treibern der integrierten Grafikkarte "X1200-Series" steht? Es wird doch ein X1250 verwendet oder gehört auch der X1250 zur X1200-Serie (würde Sinn machen).

gruß,
gereggter Gast

[gereggter Gast]

Einige Stunden später und zwei Durchläufe mit Memtest bin ich auf einen Forumseintrag auf geizhals.at (http://forum.geizhals.at/t487797,-1.html#4115874) gestoßen.
Die auf Ati angebotenen Treiber für die integrierte Grafik und dem System sind instabil. Zu nehmen sind die Treiber von der InstallationsCD, welche anscheinend extra angepasst wurden.

Habe das System noch einmal neu aufgesetzt und es läuft nun sehr schön. Beim Treiber für die Graka steht nun auch wirklich X1250-Series. :smile:

[Liszca]

Es ist lieferbar:
http://geizhals.at/deutschland/a244789.html

[Thunder99]

Welches ist nun das beste AMD 690G Brett? HDMI ka ob ich es brauch kann drin sein und es muss µATX sein

[Ferengie]

ziemlich nice die Tabelle unten


http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_690_chipset_series


@Thunder99 würde das Biostar nehmen

[Gast]

Würde mal lieber auf die neuen, vergleichbaren Nforce-Board warten. Das von Abit ist wohl lieferbar.

[Gast]

Kurze Frage:

- Der 690 unterstützt doch allgemein DDR2-533/667/800. Und laut diversen Tests bringt der 800 gegenüber dem 667 etwas.

- Wie sieht das denn beim Notebookchipsatz M690T aus? Unterstützt dieser auch DDR2-800 Speicher?

[Gast]

Sagt mal wo gibt es denn Treiber zum AMD690? Auf der AMD Seite werde ich nicht fündig...

[Brechreiz]

http://ati.amd.com/support/drivers/xp/integrated-xp.html

[StefanV]

Kurze Frage:

- Der 690 unterstützt doch allgemein DDR2-533/667/800. Und laut diversen Tests bringt der 800 gegenüber dem 667 etwas.

- Wie sieht das denn beim Notebookchipsatz M690T aus? Unterstützt dieser auch DDR2-800 Speicher?
NEIN; tut er NICHT

Und jetzt überleg mal warum.

[Gast]

Ok, dann frage ich mal. Warum nicht?

[StefanV]

Seit wann hat ein K8 Chipsatz was mit der Speicheranbindung zu tun?!

[Gast]

Ich denke anscheinend noch in alten Bahnen

Bsp.: Intel 440BX mit FSB100 Unterstützungplus SDRAM PC100, RAM läuft mit 100Mhz
Intel 440BX plus SDRAM PC133, RAM läuft mit 100Mhz

Irgendwie habe ich da offenbar immer etwas falsch verstanden...
Wenn ich jetzt in einem M690T einen DDR2-800 Stick stecke soll dieser dann mit 400Mhz laufen. Also angenommen wie haben einen Turion (bei dem der Speichercontroller in der CPU ist) mit 2000Mhz. Für einen Speicher von 400Mhz wird ein Multiplikator von 5 benötigt. 2000Mhz durch 5 = 400Mhz.
Bei einem Turion mit 2200Mhz geteilt durch 400 = 5,5, da nur ganze Multis möglich (warum eigentlich?) wird das auf 6 aufgerundet. Somit ergibt das ganze einen Speichertakt von 2200 : 6 = 366,67Mhz

Somit bekomme ich bei der Frage, ob der 690G einen Speichertakt von 400Mhz unterstützt, auf die Antwort:

Ja, weil die CPU mit dem integriertem Speichercontroller aufgrund dieser Rechnung die 400Mhz unterstützt.

Wobei ich dann weiterhin folgern könnte, dass der Athlon64 auch höher getakteten Speicher unterstützt

Bleibt die Frage wie dabei der HTT (der frühere FSB) eine Rolle spielt.
Wie war das noch gleich HTT ist dann maximal 1000Mhz. Dann haben wir wieder einen Multi, und wir haben Boards die im Normalfall einen HTT von 200Mhz unterstützen, durch Übertaktung bis ~250Mhz oder noch höher, mal Multiplikator = 1000Mhz. Aber da blicke ich noch nicht richtig durch.

[gast]

So ein Brett wäre ideal für einen Media-PC auf Basis von MythTV oder VDR. Aber die miese Linux-Unterstützung macht für den Zweck einen gehörigen Strich durch die Rechnung! Bei ATI wird z.B. überhaupt kein XvMC unterstützt, um z.B. auf die teueren FF-TV-Karten für einen VDR verzichten zu können.
Schade! Für einen solchen Zweck ist ein Nforce-Brett wie das ASUS M2NPV-VM wegen der Treibergeschichte die deutlich bessere Wahl, auch wenn der ATI-Chipsatz sparsamer sein dürfte.


Hi

Warum wird immer wieder auf auf Linux rumgeritten?
Linux ist und bleibt quasi open Source, der Hersteller kann nicht quasie alle Varianten berücksichtigen.

Ich mag zwar MS auch nicht, nur wenn z.B ein WinXP vernünftig einrichtet dann kann auch ein XP System 365 Tage im Jahr locker ohne Systemhänger funktionieren.

Bei Linux gibt es genug div. Sachen zu Berücksichtigen welcher ein Hersteller nicht kann da es oben Source ist.

Gruss Labberlippe

[Gast]

wenn nvidia kann, dann kann auch amd/ati - oder?

[StefanV]

Somit bekomme ich bei der Frage, ob der 690G einen Speichertakt von 400Mhz unterstützt, auf die Antwort:
Ja, weil die CPU mit dem integriertem Speichercontroller aufgrund dieser Rechnung die 400Mhz unterstützt.
Nein, die Antwort ist falsch, denn der 'Chipsatz' hat mit der Ansteuerung des Speichers wenig bis garnichts zu tun, das einzige, was der Chipsatz eventuell tut ist das SPD-EEPROM auslesen.

Der Hyper Transport Link hat GARNICHTS mit dem Speichertakt zu tun, da der aus dem CPUTAKT generiert wird!

[Gast]

Der Hyper Transport Link hat GARNICHTS mit dem Speichertakt zu tun, da der aus dem CPUTAKT generiert wird!Sicher? Wird der Hypertransport-Takt nicht mit einem Multiplikator aus dem Referenztakt gebildet? Der Speichertakt wird mittels Teiler aus dem CPU-Takt generiert, ja, aber gilt das für HT auch?

[Gast]

Oh, ich glaube ich hab deine Aussage falsch verstanden. Du meintest ja auch den Speichertakt. Sorry.

[registrierter Gast]

Einige Stunden später und zwei Durchläufe mit Memtest bin ich auf einen Forumseintrag auf geizhals.at (http://forum.geizhals.at/t487797,-1.html#4115874) gestoßen.
Die auf Ati angebotenen Treiber für die integrierte Grafik und dem System sind instabil. Zu nehmen sind die Treiber von der InstallationsCD, welche anscheinend extra angepasst wurden.

Habe das System noch einmal neu aufgesetzt und es läuft nun sehr schön. Beim Treiber für die Graka steht nun auch wirklich X1250-Series. :smile:Tja, zu früh gefreut. Das Maß der Abstürze hat sich mit den Asus-Treibern verringert, aber sie sind nach wie vor da.
Mal stürzt das System einige Tage nicht ab, hält zehn 20 Stunden durch. Aber an anderen Tagen stürzt er ab, wann er lustig ist. D.h. innerhalb der ersten Sekunden nach dem Start oder erst eine halbe Stunde später.

Mittlerweile habe ich die Southbridge allgemein in Verdacht. Mal stürzt er ab, wenn ich gerade LAN eingestöpselt habe. Mal tut sich nix mehr, sobald ich eine mp3 starte. Aber halt sehr sporadisch und nicht nachvollziehbar.


Konnte wer ähnliches beobachten?

[AnarchX]

AMD brings hefty free upgrade for 690G
MPEG-2, VC-1, H.264 decoding, overclocking (http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=41419)

Overdrive für einen IGP.:D

[Gast]

AMD brings hefty free upgrade for 690G
MPEG-2, VC-1, H.264 decoding, overclocking (http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=41419)

Overdrive für einen IGP.:D

Ob das wirklich stimmt? Wäre jedenfalls nicht schlecht.

"For starters, this BIOS update brings DVD/HD hardware decoding in both 720p and 1080p resolutions, making 690G cheapest graphics subsystem that can decode 1080p video. This covers MPEG-2, VC-1 and H.264 video standards and codec's - but bear in mind that hardware requirements are different. For MPEG-2 at 1080p (standard most often used with first gen Blu-ray and HD-DVD titles), you need a 1.8 GHz dual-core processor (Athlon 64 X2 3200+ and above), for VC-1 you have to own a 2.2 GHz processor (Athlon 64 X2 4200+ and above), while H.264 requires that you use 2.4 GHz model (4600+ and above)."

Dann würde AMD wohl wieder am NVidia 7050 vorbeiziehen, der bisher Vorteile bei Videobschleunigung AFAIK hat.

[Benedikt]

AMD brings hefty free upgrade for 690G
MPEG-2, VC-1, H.264 decoding, overclocking (http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=41419)

Overdrive für einen IGP.:D
Und wo kann ich das downloaden?

[Ferengie]

Bei dem Hersteller deines Boards als Bios kannst du sowas downloaden.

[AnarchX]

Wobei, wenn man nicht ganz unwissend ist, das OCing über ATi Tool sinnvoller ist.
HKEPC hatte damit 600MHz erreicht(50% OC), vielleicht geht ja noch mehr.
Wobei die geringe Bandbreite die Gewinn aber auch ziemlich einschränkt.

[Gast]

Also jemand mit AMD 690G Board unbedingt melden und test!:D

[Gast]

Was passiert da? Features werden freigeschaltet?

[Benedikt]

Bei dem Hersteller deines Boards als Bios kannst du sowas downloaden.
Nö, entweder ich habe was übersehen - aber für mein GA-MA69G-S3H habe ich nichts entdecken können. :rolleyes:

[Gast]

Nö, entweder ich habe was übersehen - aber für mein GA-MA69G-S3H habe ich nichts entdecken können. :rolleyes:
Wenn so ein Update wirklich kommt, dann dauert das wohl noch ein wenig.

Btw: Zufrieden mit deinem Board? Kannst du mal hier schauen? http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=374360

[Gast]

jetzt auch bei p3d http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1186131112

[Benedikt]

Es gibt neue BIOS-Versionen (F4A) für das GA-MA69G-S3H:
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/BIOS_Model.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID=2554&ProductName=GA-MA69G-S3H
Keine nennenswerten Neuerungen.

[SeaEagle]

kann mal jemand mit einem 690g board ein h.264 codiertes 1080p video mit/ohne coreAVC (falls ers hat) benchen?
Wäre interessant zu erfahren, wie stark die IGP hilft!

[Ferengie]

Laut c't und mit Powerdvd entlastet ein 690g Board mit Single Core nicht stark genug, so das es weiterhin eine X2 CPU von Nöten ist, um unter 90% zu kommen.

[Gast]

Bei den X2 Preisen ist das ja nicht wirklich ein Problem. :D

[Gast]

Was ist jetzt mit dem Update?

[Gast]

Ankündigung seitens MSI entsprechende Biosupdates im September heraus zu bringen.

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1187078257

Ich denke mal bei den anderen Herstellern werden ebenfalls entsprechende Biosupdates im September folgen.

[reunion]

AMD hat inzwischen offiziell TDP Werte des RS690 und der SB600 herausgegeben. Der RS690 hat eine TDP von 8 Watt, und die SB erreicht 3.314 Watt. Man betont allerdings, dass es sich hierbei um eine "worst-case" Situation handle.

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1187943676

[laser114]

und die SB erreicht 3.314 Watt

Hmm, hat man einfach mal gewürfelt, welche TDP man nimmt, fand man eine 3 an der dritten Stelle hinter Komma einfach unschön und entstand dieser Wert, weil man noch einen x-prozentigen Sicherheitsaufschlag errechnet hat?
So eine schräge TDP finde ich schon recht komisch, auch wenn es ja eindeutig die maximale Leistungaufnahme ist.

Jedenfalls klingen <12 W für den Chipsatz schon besser als >30 W beim G965/35.

[AnarchX]

Dagegen ist was der G35 (http://www.computerbase.de/news/hardware/chipsaetze/intel/2007/august/intel_g35-chipsatz/) schon allein verbraucht ziemlich lächerlich.

Bei der Intel-Variante: Xpress1250 sollte ja der Verbrauch auch nicht viel höher liegen, aber leider wurde die Verfügbarkeit (auf AMDs Wunsch) stark reduziert...