PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Beta Bios für Epox 8K5A2/+ behebt 166FSB Bug

LoOp
2002-09-23, 16:55:56
Eben hab ich im Forum von AOA ein Beta-Bios für Epox Boards der 8K5A2 Serie entdeckt. Es behebt den bekannten Bug bei 166MHZ FSB, der dem Epox Board keinen Geschwindigkeitsvorteil gegenüber 133MHZ bescherte.

Ich hab das Bios ohne Probleme geflasht und mein System läuft nach wie vor stabil.

Einen Performance Gewinn bei 166FSB ist nun deutlich bemerkbar.

Unreal Tournament 2003 Benchmark.exe


166MHZ Standard Bios

Flyby : 156

Botmatch: 50





166MHZ Beta Bios

Flyby: 162

Botmatch: 52,5





173MHZ Beta Bios

Flyby: 163

Botmatch: 53


Das ganze mit einem
AMD TB 1333@ 1650MHZ
Radeon 9700
256MB PC333 SAMSUNG RAM... CTL Serie


Beta Bios für das 8K5A2 gibts in dem Thread http://www.aoaforums.com/forum/showthread.php?threadid=9369


Das Bios für das 8K5A2+ gibts hier:
http://www.aoaforums.com/forum/files.php?dir=191


Testen natürlich auf eigene Gefahr =P
Bullzeye
2002-09-23, 17:33:26
ich warte immernoch auf das bios für das 8K3A+;D ;D
Nefilim
2002-09-23, 17:39:47
Mit Beta "Biosen" habe ich schon schlechte Erfahrungen gemacht, deswegen lasse ich da mal lieber die Finger von!
tdv/b
2002-09-23, 18:26:20
für das 8k3a+ gibt es auch schon bios versionen die bei 166fsb schnell laufen probier mal die version 2812 aus gibt es auch bei www.aoaforums.com
Skinner
2002-09-23, 21:07:45
Sorry, aber wegen "funf" Frames mehr bei UT2003 werde ich sicherlich nicht flashen ;)

Wie schaut es den bei den speicherdurchsatz aus ???
LoOp
2002-09-23, 22:46:10
Naja...UT2 war ja nur ein Beispiel.

Mit was soll ich denn den Speicherdurchsatz messen ?
Hab mir das aktuelle Sissoft Sandra gesaugt. Da schneidet aber mein TB gegen die Werte eines Athlon XP mit 133FSB unverhältnismäßig schlecht ab.

Beim PCMark 2002 sieht das schon wieder anders aus.

Mit dem alten Bios und glaub 158FSB hatte ich damals knapp 4000Punkte Memory Score.

Mit dem Beta Bios und 174FSB 4910 Punkte.

http://service.madonion.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=7&projectId=684707
Skinner
2002-09-23, 23:18:36
Originally posted by LoOp
Naja...UT2 war ja nur ein Beispiel.

Mit was soll ich denn den Speicherdurchsatz messen ?
Hab mir das aktuelle Sissoft Sandra gesaugt. Da schneidet aber mein TB gegen die Werte eines Athlon XP mit 133FSB unverhältnismäßig schlecht ab.

Beim PCMark 2002 sieht das schon wieder anders aus.

Mit dem alten Bios und glaub 158FSB hatte ich damals knapp 4000Punkte Memory Score.

Mit dem Beta Bios und 174FSB 4910 Punkte.

http://service.madonion.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=7&projectId=684707

Alles im allem ist deine aussage so aussagekräftig wie ein kaffeesatz ;D und das du bei 174FSB schneller bist, ist ja wohl logo :D
LoOp
2002-09-23, 23:28:51
Noe is nich Logo, weil das Board mit dem alten Bios ab 166FSB die Speichertimings usw. runtersetzt.
Sprich mit 166FSB performt das Board wie mit 133FSB.

158MHZ FSB schneidet mit dem alten Bios sogar besser ab als 166FSB.

Hier is übrigens der richtige PcMark Score.

http://service.madonion.com/compare?pcm=684707


Mit 3DMark2002 hab ich übrigens ca. 400 Punkte mehr.