Intel 845E oder Sis 648?

[Sushi1976]

Hallo Leute ich möchte mir nen neuen PC zusammen stellen:

Nur welcher Mainboard Chipsatz??

Mein nächstes System:

P4 2.4 GHZ 133FSB
512DDR Corsair PC3200CL2 hab ich schon
Graka: Leadtek Ti4600 hab ich schon
Board:
Abit SR7 8X SIS 648 oder Shuttle AS45GTR SIS 648
oder Gigabyte GA-8IEX Intel 845 E oder Epox 4BEA Intel 845 E?


Andere Vorschläge werden gerne angenommen!!
Wer hat Erfahrung mit einem der oben genannten Boards??
Welches Board bietet AGP/PCI FIX?? INTEL -Boards oder auch
die SIS 648 Boards??


Gruss Sushi

[StefanV]

das Gigabyte würd ich nicht nehmen, ist AFAIK ein OEM Board ohne OC Optionen...

[Sushi1976]

Ja und was würdest du mir Empfehlen?
Hast du selbst ein P4-System?

[StefanV]

Originally posted by Sushi1976
Ja und was würdest du mir Empfehlen?
Hast du selbst ein P4-System?

Wenn SIS-> Epox 4SDA+

beim Intel 845D/E oder 845G ist die Auswahl größer, würd aber auch zu 'nem Epox Board raten :)


Ach ja:

Hab selbst ein Epox 4SDA+ :)

[Muh-sagt-die-Kuh]

Ich würde mich noch ein oder zwei Monate gedulden und dann eine dual-Channel DDR Lösung à la Granite Bay wählen.

[HOT]

Mit einem Corsair-DIMM? LOL
hehe, ich würd den SIS nehmen, damit kannst den DIMM auch voll ausnutzen ;)

[Nordmann]

Auf jeden Fall einen Intel Chipsatz nehmen!

[Radeonator]

Originally posted by Nordmann
Auf jeden Fall einen Intel Chipsatz nehmen!

Warum??? Es gibt keinen Grund sich einen Überteuerten Chipsatz zu kaufen, da a)der SiS sehr schnell, b)sehr stabil und c) sehr gut zu OCen ist...jetzt kommst du...;)

[Nordmann]

Originally posted by Radeonator
Warum??? Es gibt keinen Grund sich einen Überteuerten Chipsatz zu kaufen, da a)der SiS sehr schnell, b)sehr stabil und c) sehr gut zu OCen ist...jetzt kommst du...;)
A) - Wer sich einen P4 kaufen kann der muss sich auch nicht über ein Mobo beschweren das 20€ mehr kostet. Ausserdem musst Du erstmal beweisen das es am Chipsatz liegt das der Preis höher ist!
B) - Stabil sind die Chipsätze von Intel auf jeden Fall. Und irgendwie ist Stabilität nichts was man bei Intel CPUs/Chipsätzen jemals hätte bemängeln können. Besonders weil beide vom selben Hersteller stammen und, zur selben Zeit gefertigt und miteinander getestet werden.
C) - OC ist stark vom BIOS abhängig und von dem was der Mobo Hersteller auch freischaltet.

Nächste Runde... :D

[Muh-sagt-die-Kuh]

Für 129 € bekommt man mit dem Abit BD7-II (i845E) ein Übertakter-Board der Extraklasse inklusive on-Board LAN und USB 2.0 ....da sag mal einer, Intel Boards sind ach so teuer ;)

[Eusti]

Originally posted by Muh-sagt-die-Kuh
Für 129 € bekommt man mit dem Abit BD7-II (i845E) ein Übertakter-Board der Extraklasse inklusive on-Board LAN und USB 2.0 ....da sag mal einer, Intel Boards sind ach so teuer ;) Ich denk das Board kannst du nehmen. Achte einfach nur drauf, das du einen 845E Chipsatz bekommst, weil dieser schon definitiv Hyperthreading unterstützt. Gibt einem mehr Perspektiven, falls man mal aufrüsten will.

[Endorphine]

1. Auf keinen Fall mehr i845E-Boards wie das BD7-II kaufen. Die können PC2700 nicht korrekt ansprechen. Wenn, dann den derzeit besten DDR-SDRAM Chipsatz SiS648 oder wenigstens den i845G. Der hat bereits den neuen i845-Kern und stellt einen Multiplikator bereit, um bei FSB533 PC2700 DDR-SDRAM nutzen zu können. Also eben 5:4. Den hat der alte i845-Kern im i845/i845D/i845E nicht.

2. Da ich das ganze in unserem Forum schon mal ausführlich breitgetreten habe, mal schnell etwas C&P:
Es ist möglich, PC2700 mit dem i845 auszureizen, aber nicht, ohne es deutlich über der Spec zu betreiben.

Fakt ist jedoch, dass der i845 nur drei Speicherteiler bietet:
1. RAM wird 33% schneller als der FSB getaktet (PC2100 bei FSB400) ->RAM 4 : FSB 3
2. RAM wird gleich schnell als der FSB getaktet (PC2100 bei FSB533, PC1600 bei FSB400) ->RAM 1 : FSB 1
3. RAM wird 33% langsamer als der FSB getaktet (PC1600 bei FSB533) ->RAM 3 : FSB 4

Für PC2700 bräuchte man aber
1. RAM wird 25% schneller als der FSB getaktet (PC2700 bei FSB533) ->RAM 5 : FSB 4
2. RAM wird 66% schneller als der FSB getaktet (PC2700 bei FSB400) ->RAM 5 : FSB 3

Und das bietet der i845 nunmal nicht, sondern nur die neuere Version i845G, die auch für den i845PE und i845GE herhalten wird. Deswegen verstehe ich auch nicht, wie sich Übertakter nur i845-Boards kaufen, und keinen SiS648 oder zumindest i845G. Der i845E ist die schlechteste Möglichkeit, die man derzeit wählen kann.

[Muh-sagt-die-Kuh]

Originally posted by Endorphine
1. Auf keinen Fall mehr i845E-Boards wie das BD7-II kaufen. Die können PC2700 nicht korrekt ansprechen. Wenn, dann den derzeit besten DDR-SDRAM Chipsatz SiS648 oder wenigstens den i845G. Der hat bereits den neuen i845-Kern und stellt einen Multiplikator bereit, um bei FSB533 PC2700 DDR-SDRAM nutzen zu können. Also eben 5:4. Den hat der alte i845-Kern im i845/i845D/i845E nicht.

2. Da ich das ganze in unserem Forum schon mal ausführlich breitgetreten habe, mal schnell etwas C&P:
Es ist möglich, PC2700 mit dem i845 auszureizen, aber nicht, ohne es deutlich über der Spec zu betreiben.

Fakt ist jedoch, dass der i845 nur drei Speicherteiler bietet:
1. RAM wird 33% schneller als der FSB getaktet (PC2100 bei FSB400) ->RAM 4 : FSB 3
2. RAM wird gleich schnell als der FSB getaktet (PC2100 bei FSB533, PC1600 bei FSB400) ->RAM 1 : FSB 1
3. RAM wird 33% langsamer als der FSB getaktet (PC1600 bei FSB533) ->RAM 3 : FSB 4

Für PC2700 bräuchte man aber
1. RAM wird 25% schneller als der FSB getaktet (PC2700 bei FSB533) ->RAM 5 : FSB 4
2. RAM wird 66% schneller als der FSB getaktet (PC2700 bei FSB400) ->RAM 5 : FSB 3

Und das bietet der i845 nunmal nicht, sondern nur die neuere Version i845G, die auch für den i845PE und i845GE herhalten wird. Deswegen verstehe ich auch nicht, wie sich Übertakter nur i845-Boards kaufen, und keinen SiS648 oder zumindest i845G. Der i845E ist die schlechteste Möglichkeit, die man derzeit wählen kann. Vollkommen klar, aber es spricht meiner Meinung nach absolut nichts dagegen einen PC2700 Riegel auf einem i845E bei 133 mhz FSB mit 177 mhz laufen zu lassen, ein Markenmodul muss das mitmachen und die zusätzliche Leistung ist auch nicht zu verachten. Hat man eine CPU die 166 mhz FSB schafft, kann man auch 1:1 benutzen.

[Radeonator]

Nen MSI SiS Ultra645 er z.B. bekommt man ab 70 €uro...noch fragen???

A: Ich hab net behauptet das IntelChipsätze instabil wären!
B: Die Chips kosten AFAIK mehr als SiS
C: OC Fähigkeit ist heutzutage bei fast allen MoBos Standart (ausser bei ECS vielleicht, dafür kosten die meist auch 20€uro weniger als alle anderen ;) )

*dingding, nächste Runde ;)

[Endorphine]

Originally posted by Muh-sagt-die-Kuh
Vollkommen klar, aber es spricht meiner Meinung nach absolut nichts dagegen einen PC2700 Riegel auf einem i845E bei 133 mhz FSB mit 177 mhz laufen zu lassen, ein Markenmodul muss das mitmachen und die zusätzliche Leistung ist auch nicht zu verachten. Hat man eine CPU die 166 mhz FSB schafft, kann man auch 1:1 benutzen.

Wieso soll man einen veralteten Chipsatz wie den i845E kaufen, wenn es für das gleiche Geld schnellere und flexiblere Chipsätze wie den SiS648 gibt? Oder zumindest ordentliche PC2700-Unterstützung im neuen i845-Kern, der im i845G/i845GE/i845PE steckt.

[Muh-sagt-die-Kuh]

Originally posted by Endorphine


Wieso soll man einen veralteten Chipsatz wie den i845E kaufen, wenn es für das gleiche Geld schnellere und flexiblere Chipsätze wie den SiS648 gibt? Oder zumindest ordentliche PC2700-Unterstützung im neuen i845-Kern, der im i845G/i845GE/i845PE steckt. Mit 177 mhz Speichertakt ist ein i845E nicht gerade langsam und wie ich oben bereits gepostet habe sind Board mit diesem Chipsatz und guter Ausstattung für wenig geld zu haben.

[Endorphine]

Der i845E ist aber nunmal veraltet. Und wieso soll man auf Flexibilität bei der Speicherwahl verzichten? Ausserdem läuft PC2700 bei 166MHz auch unter ungünstigen Umständen 100%ig stabil. Im Gegensatz zu 178MHz, wo viele Riegel bereits aussteigen oder wo nur ein Modul mit langsamen Timings zuverlässig läuft.

Man, bist du stur. Sieh einfach ein, dass der i845E outdated ist. Ich hab auch ein Mobo mit i845E. Und? Wieso kann man da nicht den Nachfolger empfehlen?

[Eusti]

Originally posted by Endorphine
Der i845E ist aber nunmal veraltet. Und wieso soll man auf Flexibilität bei der Speicherwahl verzichten? Ausserdem läuft PC2700 bei 166MHz auch unter ungünstigen Umständen 100%ig stabil. Im Gegensatz zu 178MHz, wo viele Riegel bereits aussteigen oder wo nur ein Modul mit langsamen Timings zuverlässig läuft.

Man, bist du stur. Sieh einfach ein, dass der i845E outdated ist. Ich hab auch ein Mobo mit i845E. Und? Wieso kann man da nicht den Nachfolger empfehlen? Weil der teuerer ist. für Overclocer ist der 845E eine gute und günstige Wahl. Da man den Prozessor wahrscheinlich sowiso über den FSB 133 betreiben wird, muss man das Ram wahrscheinlich sowiso runtertakten (auf ebenfalls FSB133). Dann ist es auch egal, ob ich deinen euen oder den günstigen alten Chip hab.

[Endorphine]

Wie sagte Dieter Nuhr doch gleich? "Wenn man keine Ahnung hat, einfach..." Darüber solltet ihr mal nachdenken.

BD7-II i845E, veraltet, ab 115 € (http://www.geizhals.at/de/?cat=mbp4_478_ddr&a=34983)
Gigabyte GA-8IG, i845G, noch aktuell, ab 119€ (http://www.geizhals.at/de/?cat=mbp4_478_ddr&a=37408)
^^^^^^^^^^^^^^^^
no comment

Sorry, aber ihr habt euch mit dem Thema scheinbar überhaupt nicht beschäftigt, habt wohl selbst ein i845E-Board, und wollt nun, dass alle anderen das gleiche Board kaufen? Mittlerweile gibts aber nunmal moderneres. Und wer ernsthaft das BD7-II als gutes OCer-Mobo empfiehlt, hat ebenfalls noch nicht über den Abit-Tellerand hinausgeschaut.

Das BD7-II ist mittlerweile nämlich nur noch eines: billig. Und Abit hat es bis zum heutigen Tage nicht vermocht, den Bug im Temperaturmanagement des Boards auszumerzen. Nach fast einem halben Jahr und unzähligen BIOS-Updates und ausgelieferten Boards.

[RyoHazuki]

so ich hab nun das Chaintech Apogee für P4 bei K&M bestellt!

funktionen des boards,

AGP Clock einstellbar
AGP Spannung bis 1,85
CPU Spannung bis 1,85
DDR Spannung bis 2,85
I/O Spannung bis 1,79
DDR 354 Option

hat nen Intel 845E, übrigens der chipsatz ist Hyperthreading fähig mit einem Bios Update! Hab ich heute gelesen!!!

meiner meinung nach das beste DDR P4 board was es gibt, kostet auch nur 150 € !!! Sieht geil aus was will man mehr!??

[RyoHazuki]

noch was vergessen!

HAT AGP/PCI FIX auch!

mit nem modified P4 muss das ja wohl abziehen!

kann mir mal jemand sagen wo ich nen Prometia kaufen kann ?
evtl. weiss npoch jemand wie man die bisschen leiser machen kann! hab mir extra ein Holzchase gebaut mit matten, da kommt dann der tower rein, das ganze ding noch unter den tisch, den prometia tower auch nochmal mit matten ausstatten! lüfter auswechseln! usw.

gibts noch was was ich machen kann ?

thx

[Eusti]

Originally posted by Endorphine
Sorry, aber ihr habt euch mit dem Thema scheinbar überhaupt nicht beschäftigt, habt wohl selbst ein i845E-Board, und wollt nun, dass alle anderen das gleiche Board kaufenIch hab ein Abit BX-Board mit Celeron 850@1050, was jetzt erst einmal mit Celeron 1200@1600 aufgerüstet wird.

Das ist somit ein URALT Board und trotzdem jederzeit gut verwendbar. Da 845E ist ähnlich. Sehr stabil, bietet die neusesten Funktionen USB2, usw., und ist zudem noch Hyperthreading fähig. DIeses Board kann man sehr wohl empfehlen!

[Muh-sagt-die-Kuh]

Originally posted by Endorphine
Der i845E ist aber nunmal veraltet. Und wieso soll man auf Flexibilität bei der Speicherwahl verzichten? Ausserdem läuft PC2700 bei 166MHz auch unter ungünstigen Umständen 100%ig stabil. Im Gegensatz zu 178MHz, wo viele Riegel bereits aussteigen oder wo nur ein Modul mit langsamen Timings zuverlässig läuft.

Man, bist du stur. Sieh einfach ein, dass der i845E outdated ist. Ich hab auch ein Mobo mit i845E. Und? Wieso kann man da nicht den Nachfolger empfehlen? Mit no-names würde ich das auch nicht unbedingt machen...und ich bin auch nicht unbedingt das beste Beispiel für den risikolos veranlagten 08/15 User.

Meine Empfehlung für die Zukunft wird wahrscheinlich sowieso "Granite Bay" lauten sobald verfügbar....

[Muh-sagt-die-Kuh]

Originally posted by Endorphine
Wie sagte Dieter Nuhr doch gleich? "Wenn man keine Ahnung hat, einfach..." Darüber solltet ihr mal nachdenken.

no comment

Sorry, aber ihr habt euch mit dem Thema scheinbar überhaupt nicht beschäftigt, habt wohl selbst ein i845E-Board, und wollt nun, dass alle anderen das gleiche Board kaufen? Mittlerweile gibts aber nunmal moderneres. Und wer ernsthaft das BD7-II als gutes OCer-Mobo empfiehlt, hat ebenfalls noch nicht über den Abit-Tellerand hinausgeschaut.

Und du solltest mal über ein weniger arrogantes Auftreten nachdenken und vielleicht auch lernen zu akzeptieren, dass andere Leute andere Meinungen haben.

Und nein, ich habe kein i845E Board...

[Eusti]

Originally posted by Muh-sagt-die-Kuh
Meine Empfehlung für die Zukunft wird wahrscheinlich sowieso "Granite Bay" lauten sobald verfügbar.... Ja, ich warte auch auf die Dual-Chipsätze, um mir dann einen 2,26GHZ P4 zu holen. Mit schon Standard 133MHZ Bus und dem dazu passendem RAM-Interface (133MHZ, Dual, CL2) sollte man mit dem dann auf 2,8-3,0GHZ übertaktetem P4 traumhafte Werte (zu einem akzeptabelen Preis) erhalten. Aber bis dahin wir erst einmal für € 50,- auf den CIII aufgerüstet.