PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Raid 5 auf Asrock Board per onboard SATA RAID Controller sinnvoll?


Andreas Tidl
2006-12-03, 21:25:47
Hallo Leute,

Nutze momentan dieses Board
http://www.asrock.com/product/AM2XLI-eSATA2.htm

Wie dort zu sehen kann man folgende Raid Modi nutzen:
4 x Serial ATA II 3.0Gb/s, support RAID (RAID 0, 1, 0+1, JBOD and RAID 5), NCQ, AHCI and "Hot Plug" functions

Meine Frage nun: Wie gut ist die Performance mit so einem Controller(Praxistest?)
Zweite Frage. Welchen der Modi wäre empfehlenswert? Strebe einen Raid5 wg der Parity Option und der bessere Leseperformance an.

Gruß
Andreas

stickedy
2006-12-03, 22:00:40
Die Performance solcher Controller ist immer schlecht. In einer ct gab es Anfang des Jahres nen Test mit allen Chipsätzen und Add-On-Controllern.
Fazit: RAID 5 lohnt sich erst bei Controllern >> 100 €

Andreas Tidl
2006-12-03, 22:16:56
Hi!

Danke für den Input. Gibt es den Test noch zum nachlesen(online?) oder weißt du welche Ausgabe es war?

stickedy
2006-12-03, 22:30:58
Laut Artikel-Suche ist das die c't 10/06, ab Seite 182 (ist ne ganze Menge über RAID, so ca. 25 Seiten würd ich sagen). Online gibts den wohl leider nicht...
Den M1697 ham sie da nicht gestestet, dafür aber die M1575 Southbridge. Deren I/O-Fähigkeiten sollten aber identisch mit dem M1697 sein... Und ULi ist mit Sicherheit auch keine Ausnahme :)

Andreas Tidl
2006-12-03, 22:56:53
Super!

Hab zwischenzeitlich auch noch was finden könnnen
"n theory, RAID 5 is probably the most attractive array type for those looking to balance redundancy with storage capacity, and it's a new checklist feature for core logic chipsets. Unfortunately, the write performance of chipset-level RAID implementations is pretty dismal. It's slow enough to affect file transfers and desktop applications, and even IOMeter takes a hit when parity comes into play. Curiously, CPU utilization for chipset RAID 5 arrays is very low, suggesting that there's plenty of parity-crunching processor power to spare. Chipset RAID 5 arrays may be bottlenecked elsewhere, or drivers may limit the number of CPU cycles used to calculate parity in an attempt to keep the system's processor free for other tasks. Either way, there's a hefty price to be paid for striping with parity in today's core-logic chipsets."

Quelle: http://techreport.com/reviews/2005q4/chipset-raid/index.x?pg=1