Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Pentium II 400 passiv/leise?
FFJaro
2002-09-23, 23:14:52
Hi,ich habe nen alten P2 400, den ich jetzt gerne leise in die Ecke stellen möchte als Router etc.
Naja er sollte am besten nicht hörbar sein.
Die einzige Komponente die ziemlich laut ist, ist der CPU Lüfter. Leider ist der 400er auch nen Slot1, also übliche Silentlösungen sind nicht angebracht.
Hoffe ihr könnt mir helfen. Kann man einen 400er passiv kühlen?
Hat jemand erfahrung damit?
THX
mfg
FFJaro
Sharky599
2002-09-26, 20:00:17
Hab in der Firma einen Compaq PII - 350 stehen, der ist auch passiv gekühlt, funktioniert recht gut, den Kühlkörper kannst zwar nicht angreifen (AUA) aber er ist stabil.
Hab aber leider keine Ahnung wo du so einen Passivkühler bekommst.
GAMaus
2002-09-26, 21:00:57
Wie ist es denn mit untertakten?
Dann hast Du auch weniger Hitze und kannst ihn passiv kuehlen.
b0wle`
2002-09-26, 21:51:16
mh mach doch einfach nen Lüfter dran der @ 7 Volt oder gar 5 Volt läuft. Dann hörste den auch nicht. Mein Celeron566@950 wird auch nur von nem 60mm Lüfter @ 7V gekühlt und is schön leise. Und der PII400 hat ne reichlich geringer Verlustleistung...
Passiv laufen lassen würde ich ihn aber nich unbedingt..
MaxSPL
2002-09-26, 23:08:14
Ich hatte mal einen PIII 450 von Compaq, der hatte nur einen RIESEN Passivlüfter und einen 92er Gehäuselüfter (5V)...
Das System war absolut stabil und leise, trotzdem wurde der Kühlkörper nicht sonderlich heiss...
Wiess nicht, ob ich dir helfen konnte, wollte aber auch meinen Senf dazugeben...
Cya, MaxSPL
MGeee
2002-09-27, 00:58:50
Originally posted by Sharky599
Hab in der Firma einen Compaq PII - 350 stehen, der ist auch passiv gekühlt, funktioniert recht gut, den Kühlkörper kannst zwar nicht angreifen (AUA) aber er ist stabil.
Hab aber leider keine Ahnung wo du so einen Passivkühler bekommst.
kann es sein, dass sich der Passivkühler genau unter dem Netzteil befindet, und dass dadurch die warme Luft direkt abgesaugt wird??
hab nähmlich schon mehrere "ältere" Compaq´s hier zu Hause gehabt, wo genau ein solche Konstruktion vorzufinden war.
In meiner alten Firma wurde nur bis 200Mhz CPU-Takt passiv gekühlt, dann wurde aber ein spezieller relativ großer Kühler eingesetzt. Desweiteren war ein starker 120x120 Papst verbaut, der für optimale Frischluftzufuhr sorgte (waren übrigens alles 19" Industrie-Systeme...)
Ich persöhnlich würde nen lautlosen Lüfter verbauen, am besten nen 80x80 Papst NGL (13db = lautlos). Das ganze sieht bei Slot1 so aus:
http://www.balke-dienstleistungen.de/image016.jpg
http://www.balke-dienstleistungen.de/image020.jpg
Originally posted by MGeee
Ich persöhnlich würde nen lautlosen Lüfter verbauen, am besten nen 80x80 Papst NGL (13db = lautlos).
Bei nem 80er lüfter geht aber bestimmt die hälfte verloren, weil er am kühlkörper vorbeibläst. ausserdem sind die dinger zu teuer.
Ich denk des beste wäre:
-Lüfter auf 5 volt
-Falls instabil einfach untertakten.
MGeee
2002-09-27, 09:53:59
Originally posted by burk23
Bei nem 80er lüfter geht aber bestimmt die hälfte verloren, weil er am kühlkörper vorbeibläst. ausserdem sind die dinger zu teuer.
Ich denk des beste wäre:
-Lüfter auf 5 volt
-Falls instabil einfach untertakten.
eher auf 7V, kann sein, dass der Lüfter auf 5V nicht anläuft.
Übrigens sind die Temps beim 80´er Lüfter mind. genausogut, als vorher, als noch ein extrem lauter und starker 60x60 drauf war, man sollte bei meiner Konstruktion bedenken, dass die über dem Kühlkörper vorbeigeblasene Luft auf noch zur Kühlung beiträgt, da sie die erwärmte Luft wegbläst.
FFJaro
2002-09-29, 15:32:47
Danke für die Tipps.
Ich werde ihn wohl untertakten und passiv kühlen.
THX
MGeee
2002-09-29, 17:18:11
Originally posted by FFJaro
Danke für die Tipps.
Ich werde ihn wohl untertakten und passiv kühlen.
THX
uc (underclocking ;) ) würde beim p2-400 dann bedeuten, dass der FSB auf 66Mhz runtergeht = P2 mit 264Mhz... ist immer noch schnell genug ;)
b0wle`
2002-09-29, 18:30:38
Originally posted by MGeee
uc (underclocking ;) ) würde beim p2-400 dann bedeuten, dass der FSB auf 66Mhz runtergeht = P2 mit 264Mhz... ist immer noch schnell genug ;)
75mhz FSB geht auch... dann wären's schon 300Mhz. =)
DocEvil
2002-09-29, 19:57:45
Originally posted by Spider
75mhz FSB geht auch... dann wären's schon 300Mhz. =)
dafür heizen die agp- und pci-karten wegen zu hohem takt (wenn sie überhaupt stabil laufen)
Ich würd ihn auf 400mhz belassen oder notfalls auf 266mhz mit gleichzeitiger spannungsabsenkung.
MGeee
2002-09-29, 21:19:11
als Router würde auch ein P1-100Mhz ausreichen, der dann ne Auslastung von vielleicht 30% hat, je nachdem, wieviel Leutz dran hängen
DocEvil
2002-09-29, 21:39:38
Originally posted by MGeee
als Router würde auch ein P1-100Mhz ausreichen, der dann ne Auslastung von vielleicht 30% hat, je nachdem, wieviel Leutz dran hängen
mein router mit P75 ist mit gleichzeitigem mp3-spielen(für die tel-anlage) und 2 usern (bei einem läuft ein grosser download) zu maximal 50% ausgelastet. Dass ist eben der vorteil an dem linux-zeugs, wenns mal läuft ;)
MGeee
2002-09-30, 07:21:59
Originally posted by DocEvil
mein router mit P75 ist mit gleichzeitigem mp3-spielen(für die tel-anlage) und 2 usern (bei einem läuft ein grosser download) zu maximal 50% ausgelastet. Dass ist eben der vorteil an dem linux-zeugs, wenns mal läuft ;)
deswegen währen ja auch die 266Mhz-CPU bei 66MHz-FSB 100% in Ordnung, schließlich will man ja mit so einem eigens aufgesetzten Router auch bisserl mit der Verlustleistung runter ;)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.