PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Java 6


Gast
2006-12-07, 10:58:41
Ist draussen?Kennt jemand die gravierende Unterschiede im Gegensatz zu Java 5?

DocEW
2006-12-07, 12:10:29
http://java.sun.com/javase/6/

P.S.: Google "java 6" ...

Gast
2006-12-07, 13:10:01
sehe schon, nicht besonders viel....
wäre ein Versionssprung nicht wert gewesen.

Micha80
2006-12-08, 12:08:31
Und jetzt gibt es schon Java 6 Update 1 (http://www.computerbase.de/downloads/software/entwicklung/java_runtime_environment/).

DocEW
2006-12-11, 11:56:06
JETZT (http://www.heise.de/newsticker/meldung/82319) aber wirklich. ;)

Senior Sanchez
2006-12-11, 12:11:28
Da habe ich doch glatt vergessen mich einzuloggen *gg*

Weiß jemand was sich genau geändert hat? Finde die Release-Notes etwas zu kurz.

AlSvartr
2006-12-11, 12:51:03
Ich bin verwundert und begeistert zugleich :S

In einer Beispielszene mit Ambient Occlusion, 600x600:
1.5, mein Raytracer singlethreaded: 20 Sekunden
1.5, mein Raytracer multithreaded: 13 Sekunden (dabei ist interessant, dass 2 Threads kaum was brachten, 5 waren optimal)

1.6, mein Raytracer singlethreaded: 15 Sekunden
1.6, mein Raytracer multithreaded: 8,7 Sekunden (diesmal mit 2 Threads)

Ach ja..klar, Dual Core..aber..krasser Unterschied o_O

Shink
2006-12-11, 14:16:28
Es fühlt sich ja schon einmal ziemlich flott an, aber:
Warum hat man bitte Font-AA standardmäßig eingeschalten? Hätte man das nicht zumindest vom OS abfragen können?

HellHorse
2006-12-11, 17:08:45
....
Warum hat man bitte Font-AA standardmäßig eingeschalten? Hätte man das nicht zumindest vom OS abfragen können?
Das war eigentlich die Idee ....
... und wenn ich mir das Changelog von 1.7 build03 anschaue frage ich mich auch warum man das nicht auch in 1.6 reinnehmen konnte.

gereggter Gast
2006-12-11, 20:14:32
Ich bin verwundert und begeistert zugleich :S

In einer Beispielszene mit Ambient Occlusion, 600x600:
1.5, mein Raytracer singlethreaded: 20 Sekunden
1.5, mein Raytracer multithreaded: 13 Sekunden (dabei ist interessant, dass 2 Threads kaum was brachten, 5 waren optimal)

1.6, mein Raytracer singlethreaded: 15 Sekunden
1.6, mein Raytracer multithreaded: 8,7 Sekunden (diesmal mit 2 Threads)

Ach ja..klar, Dual Core..aber..krasser Unterschied o_OIst dies die Zeit inkl. der Startzeit oder allein die Berechnung?
Insbesondere der Start eines Java-Programmes wurde in der Version 1.6 optimiert.

AlSvartr
2006-12-11, 20:43:56
Alleine die Berechnung (inkl. Aufbau eines Uniform Grids, aber das fällt bei der kleinen Szene quasi nicht ins Gewicht).

bRokEnCHaRacTer
2006-12-14, 14:11:32
Java DB und das Skripting interessieren mich :) Muss mal mit rumspielen

HellHorse
2006-12-14, 22:27:47
Java DB und das Skripting interessieren mich :) Muss mal mit rumspielen
So der Hammer ist das nicht.
Java DB ist bloss Derby. Ist halt eine embedable SQL engine wie HSQL DB, welches OpenOffice.org verwendet. Dazu brauchst du kein 1.6. Warum es jetzt deswegen nötig war, Java um 12 MB zu vergrössern kann ich dir auch nicht sagen.
Skripting ist bloss Rhino. JRuby/Jython/Groovy/... sind wesentlich interessanter. Skripting sollte mit 1.7 wesentlich besser gehen. Hoffen wir mal, dass Sun bis dahin Kompetenz ins JRuby Team verschiebt und wir eine brauchbare Implementation haben.

Verdammt, irgendwie habe ich zu lange die weekly builds genutzt. :biggrin: