Samsung DVD Writer, aber welcher? [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Samsung DVD Writer, aber welcher?

Itachi

2006-12-09, 16:19:32

Voodoo3Killer

2006-12-09, 16:26:16

Bei Retail ist im Normalfall ein Karton dabei, vier Schrauben, ein Kabel, eventuell eine Einbauanleitung und je nach Hersteller Software. (Gibt allerdings auch Bulkgeräte, bei denen z.B. Nero dabei ist)

Auf was spielst du da an, bezüglich SATA und Problemen?

Den SH-S182M (IDE) hätte ich im Moment da, wenn du Fragen zu dem hast, könnte ich eventuell etwas testen.

Ansonsten blicke ich da auch nicht ganz durch, welcher da genau der Beste ist. Der S183A scheint jedenfalls mit SATA und DVD-RAM der am besten ausgestattetste zu sein. (Kaufabsicht meinerseits)

Grüße

Itachi

2006-12-09, 16:50:26

Gut danke.

Hast du den Bulk gekauft oder Retail?
Was war in diesem Fall dabei?

Einer schreibt, dass der SH-S183A kein Disc-at-once kann....

Kann denn das der SH-182M?

Voodoo3Killer

2006-12-09, 17:00:28

Hab ein Bulk-Gerät gekauft und es war absolut gar nichts dabei. Einfach nur in eine Plastikfolie verpackt.

Das mit dem Disc-At-Once kann ich heute abend mal testen, gebe dir dann bescheid.

Itachi

2006-12-09, 17:02:52

ok, thx.

Black-Scorpion

2006-12-09, 17:07:59

Warum bei IDE einen Samsung Brenner?
Dann eher einen NEC, BenQ oder Pioneer die haben eine gute Brennqualität, was auch Test der c't zeigen.

Itachi

2006-12-09, 17:32:07

Bei www.testberichte.de hat das SH182M von Samsung eine Durchnittsnote von 1,4.

So schlecht kann das Teil also nicht sein und für den Preis.

Black-Scorpion

2006-12-09, 17:36:59

Der Unterschied ist wie man die Qualität feststellt. ;)
Über irgendwelche Software wie Plextools oder im Labor wie es die c't macht.
Das Labor befindet sich übrigens in Schweden.
Und solchen Ergebnissen vertraue ich eher wie Software "wünschDirwas" Ergebnissen.

'edit'
Und wenn ich sehe das auf der von dir verlinkten Seite ein LG auf dem ersten Platz ist wundert mich nichts mehr.

Voodoo3Killer

2006-12-09, 17:48:42

Gibt's denn die ct Ergebnisse irgendwo online? Oder kannst du das vielleicht scannen?

Grüße

V3K

Itachi

2006-12-09, 17:55:00

Die Seite zur Info sammelt nur die ganzen Noten der Tests und bildet den Durchschnitt.

Außerdem ist doch nur eine LG vertreten.......:wink:

Black-Scorpion

2006-12-09, 18:29:32

Nein, die Tests der c't gibt es nicht online.
Und Scans sind wegen dem Urheberrecht nicht erlaubt.

Gast

2006-12-09, 18:31:48

Warum bei IDE einen Samsung Brenner?Das verstehe ich auch nicht. Wenn man jetzt unbedingt einen SATA-Brenner haben wollte, könnte ich noch verstehen, dass man zu Samsung greift, aber bei IDE hat man doch eine große Auswahl an besseren Geräten.

-> Benq oder NEC

Qui

2006-12-09, 18:40:53

Das verstehe ich auch nicht. Wenn man jetzt unbedingt einen SATA-Brenner haben wollte, könnte ich noch verstehen, dass man zu Samsung greift, aber bei IDE hat man doch eine große Auswahl an besseren Geräten.

-> Benq oder NEC

BenQ kriegt man leider nirgens :frown:

Gast

2006-12-09, 19:37:52

Was für Belege habt ihr dafür, das BenQ, etc. besser sind als Samsung?

Komisch , dass nur alle Magazine die diesen Brenner getestet haben was anderes sagen, hm.........

Was glaubt man da mehr, dem User seine subjektive Meinung oder den eher befriedigenden Testduchführungen der Magazine.

Alles ist relativ. Wenn ihr sagt die Tests der Magazine sind unzuverlässig, so sind euere subjektiven Aussagen im Vergleich dazu noch unzuvelässiger.

@Itachi: kannste ruhig den SH-182M nehmen, mit dem machst du nichts falsch.

Black-Scorpion

2006-12-09, 20:37:56

Du hast gelesen was ich oben geschrieben habe?
Kein Mag außer c't lässt die gebrannten CDs/DVDs in einem speziellen Labor auf die Brennqualität testen.
Dazu werden die CDs nach Schweden und die DVDs afaik nach Asien geschickt weil es für DVDs kein Labor in Europa gibt.

Wenn man sich diese Ergebnisse ansieht und mit den anderen Mags vergleicht, kann man sich nur wundern wie bei denen z.B. LG Brenner eine gute Qualität haben sollen.
Meistens bewerten diese Mags die Geschwindigkeit höher wie die Qualität.
Einfach aus dem Grund weil die sich gar nicht die Mühe machen (kostet ja auch nicht gerade wenig) die Qualität richtig zu prüfen.

Der Samsung SH-S182D wurde übrigens in der c't 17/2006 (Seite 66) getestet.

Crop Circle

2006-12-09, 21:06:16

Gut danke.

Hast du den Bulk gekauft oder Retail?
Was war in diesem Fall dabei?

Einer schreibt, dass der SH-S183A kein Disc-at-once kann....

Kann denn das der SH-182M?

Ich habe den SH-S183A. Wie finde ich heraus, ob der Disc-at-once kann?

Itachi

2006-12-09, 21:23:10

Crop Circle

2006-12-09, 21:44:05

Also in Nero kann ich bei Schreibmethode Disc-at-once und Track-at-once auswählen. Habe jetzt aber nichts gebrannt, nur nachgesen.
Ich weiß gar nicht, was das bedeutet. Habe da noch nie etwas eingestellt.

Black-Scorpion

2006-12-10, 13:37:54

DAO = Disk wird in einem Rutsch gebrannt.
TAO = Nach jedem Track wird der Laser neu positioniert und es entsteht eine Pause zwischen den Tracks.

Und hat abgeschnitten?

Wer ist erstplaziert?

Disc@Once Modus kann man bei den Brennprogrammen einstellen zum Beispiel.
Das war ein Einzeltest und da gibt es keine Wertung.
Nur soviel das 2 16x Rohlinge soviele Fehler hatten das die Gefahr groß ist in anderen Laufwerken nicht richtig gelesen werden zu können.

Was das ganze mit DAO zu tun hat verstehe ich aber nicht.
DAO ist, wie oben geschrieben, nur eine Methode wie die Daten gebrannt werden.

puntarenas

2006-12-10, 13:42:52

BTW, c't Artikel lassen sich für unter 1€ bei heise.de (http://www.heise.de/ct/inhverz/search.shtml) als PDF herunterladen, hat mir schon häufig als Entscheidungshilfe gedient, da der Fundus immens ist. Etwas teuer zwar IMHO aber oft hilfreich.

Voodoo3Killer

2006-12-10, 21:36:57

So ich habe jetzt als Test eine DVD kopiert.

Dabei wurde DAO verwendet, funktioniert also einwandfrei (hätte mich auch gewundert).

Die Log-Datei von ImgBurn findet ihr im Spoiler. (Die lange Gesamtdauer liegt daran, dass das Image auf einen 4x RW Rohling gebrannt wurde, der vorher gelöscht werden musste, außerdem wurden die geschriebenen Daten verifiziert.

I 20:53:58 Operation Started!
I 20:53:58 Building Image Tree...
I 20:54:01 Checking Directory Depth...
I 20:54:01 Calculating Totals...
I 20:54:01 Preparing Image...
I 20:54:01 Checking Path Length...
I 20:54:01 Image Size: 2.606.727.168 bytes
I 20:54:01 Image Sectors: 1.272.816
I 20:54:04 Operation Successfully Completed! - Duration: 00:00:05
I 20:54:04 Operation Started!
I 20:54:04 Image Contents: 11 Files, 0 Folders
I 20:54:04 Image Sectors: 1.272.816
I 20:54:04 Image Size: 2.606.727.168 bytes
I 20:54:04 Image Single Layer Profile: DVD-R/RW (Media Capacity: 2.298.496)
I 20:54:04 Image Volume Identifier: Test DVD
I 20:54:04 Image Application Identifier: IMGBURN V2.1.0.0 - THE ULTIMATE IMAGE BURNER!
I 20:54:04 Image Implementation Identifier: ImgBurn
I 20:54:04 Image File System(s): ISO9660, UDF (1.02)
I 20:54:04 Destination File: D:\tEST\Test DVD.iso
I 20:54:04 Destination Free Space: 37.302.124.544 bytes (36.427.856 KB) (35.574 MB) (34 GB)
I 20:54:04 Destination File System: NTFS
I 20:54:04 File Splitting: Auto
I 20:54:04 Writing Image...
I 20:57:36 Image MD5: e8f90df2e230d5db2b0b5ca403bdb73e
I 20:57:36 Operation Successfully Completed! - Duration: 00:03:32
I 20:57:36 Average Write Rate: 12.007 KB/s (8.7x) - Maximum Write Rate: 15.773 KB/s (11.4x)
I 21:01:22 Operation Started!
I 21:01:22 Device: [1:0:0] TSSTcorp CD/DVDW SH-S182M SB02 (E:) (ATA)
I 21:01:22 Media Type: DVD+RW (Disc ID: PHILIPS-041-00) (Speeds: 2,4x; 4x)
I 21:01:22 Quick Erase: No
I 21:01:22 Erasing Disc...
I 21:16:52 Operation Successfully Completed! - Duration: 00:15:29
I 21:16:54 Operation Started!
I 21:16:54 Source File: D:\tEST\Test DVD.iso
I 21:16:54 Source File Sectors: 1.272.816 (MODE1/2048)
I 21:16:54 Source File Size: 2.606.727.168 bytes
I 21:16:54 Source File Volume Identifier: Test DVD
I 21:16:54 Source File Application Identifier: IMGBURN V2.1.0.0 - THE ULTIMATE IMAGE BURNER!
I 21:16:54 Source File Implementation Identifier: ImgBurn
I 21:16:54 Source File File System(s): ISO9660; UDF (1,02)
I 21:16:54 Destination Device: [1:0:0] TSSTcorp CD/DVDW SH-S182M SB02 (E:) (ATA)
I 21:16:54 Destination Media Type: DVD+RW (Disc ID: PHILIPS-041-00) (Speeds: 2,4x; 4x)
I 21:16:54 Destination Media Sectors: 2.295.104
I 21:16:54 Write Mode: DVD
I 21:16:54 Write Type: DAO
I 21:16:54 Write Speed: MAX
I 21:16:54 Link Size: Auto
I 21:16:54 Test Mode: No
I 21:16:54 BURN-Proof: Enabled
I 21:16:57 Filling Buffer...
I 21:16:58 Writing LeadIn...
I 21:16:59 Writing Image...
I 21:24:49 Synchronising Cache...
I 21:24:50 Closing Session...
I 21:24:51 Image MD5: e8f90df2e230d5db2b0b5ca403bdb73e
I 21:24:51 Operation Successfully Completed! - Duration: 00:07:57
I 21:24:51 Average Write Rate: 5.427 KB/s (3.9x) - Maximum Write Rate: 5.592 KB/s (4.0x)
I 21:24:51 Cycling Tray before Verify...
W 21:24:58 Waiting for device to become ready...
I 21:25:13 Device Ready!
I 21:25:14 Operation Started!
I 21:25:14 Source Device: [1:0:0] TSSTcorp CD/DVDW SH-S182M SB02 (E:) (ATA)
I 21:25:14 Source Media Type: DVD+RW (Book Type: DVD+RW) (Disc ID: PHILIPS-041-00) (Speeds: 2,4x; 4x)
I 21:25:14 Image File: D:\tEST\Test DVD.iso
I 21:25:14 Image File Sectors: 1.272.816 (MODE1/2048)
I 21:25:14 Image File Size: 2.606.727.168 bytes
I 21:25:14 Image File Volume Identifier: Test DVD
I 21:25:14 Image File Application Identifier: IMGBURN V2.1.0.0 - THE ULTIMATE IMAGE BURNER!
I 21:25:14 Image File Implementation Identifier: ImgBurn
I 21:25:14 Image File File System(s): ISO9660; UDF (1,02)
I 21:25:14 Verifying Sectors...
I 21:31:31 Device MD5: e8f90df2e230d5db2b0b5ca403bdb73e
I 21:31:31 Image MD5: e8f90df2e230d5db2b0b5ca403bdb73e
I 21:31:31 Operation Successfully Completed! - Duration: 00:06:17
I 21:31:31 Average Verify Rate: 6.752 KB/s (4.9x) - Maximum Verify Rate: 9.137 KB/s (6.6x)

Beste Grüße

V3K

Voodoo3Killer

2006-12-10, 21:57:41

Ich hab zum Vergleich mal die selbe Arbeit von meinem Plextor 750A (FW 1.03) machen lassen.

Auslesen des Originals:

Samsung: 3:32
Plextor: 3:53

Schreiben der Kopie:

Sasmung: 7:57
Plextor: 8:27

Wobei natürlich Qualitätsunterschiede nicht berücksichtigt sind und der Plextor 750A kein "richtiger" Plextor ist, sondern ein umgelabeltes Benq bzw Teac Laufwerk.

Itachi

2006-12-11, 18:19:37

Ahh...

Bei www.hardtecs4u.de haben sie den Samsung Writermaster SH182-D gestestet.

Der hat miserabel abgeschnitten und viele Fehler beim Brennen etc. erzeugt.....:mad:

Na super, jetzt kaufe ich mir glaube ich doch kein SH183-M mehr.

Das hat mich zu sehr abgeschreckt.

Voodoo3Killer

2006-12-11, 19:32:31

Hab ich auch grad gelesen den Artikel. Habe aber ehrlich gesagt auch nichts anderes erwartet.

Es kommt halt darauf an wozu man den CD-Brenner verwenden möchte.

Außerdem würde ich nicht pauschal davon ausgehen, das andere Brenner in der Preisklasse deutlich besser sind.

Der 182M, den ich hier habe, ist für meine Mutter gedacht, die kopiert ab und an mal ne CD. Da ist das nicht so dramatisch.

Und solange du die passenden Medien verwendest, wirst du mit einem Samsung Brenner wohl auch kein Problem haben.

Nichts für Ungut. Solange ich keinen Test sehe, wo ein Brenner am völlig anderen Ende der Qualitätsskala ist, würde ich mir da keinen großen Kopf machen.

Grüße

V3K

Itachi

2006-12-12, 17:08:21

Naja, wichtig ist nicht nur , dass sie DVDs, CDs fehlerfrei kopiert sondern auch gebrannte Medien fehlerfrei und schnell liest....

Jetzt weiß ich einfach nicht weiter......hm:confused:

Katrinn

2006-12-12, 18:12:19

welcher ist den der bester dvd brenner derzeit

Voodoo3Killer

2006-12-12, 23:05:11

welcher ist den der bester dvd brenner derzeit

Es gibt keinen "besten". Kommt ganz drauf an was du machen willst, welche Formate du schreiben willst und wie wichtig dir Geschwindigkeit oder Qualität sind.

Yups

2006-12-12, 23:20:43

Ich würde zu NEC, BenQ oder Lite On raten, von der Brennquali sicher nicht ganz so gut wie die Plextors, dafür aber sehr günstig. Den aktuellen 3er NEC schon für 28€!!!

Katrinn

2006-12-12, 23:24:56

was hesit das brennqualität versteh ich nicht was das sein soll

ich suche einen brennen um musik cds einfach zu brennen und ein paar
sachen von internet

die geschwindigkeit ist mir egal er soll einfach nur brennen

taugt liteon was da gibt beim niedermaier nähmlich jede menge

Yups

2006-12-13, 00:02:18

Black-Scorpion

2006-12-13, 12:17:31

Ich würde zu NEC, BenQ oder Lite On raten, von der Brennquali sicher nicht ganz so gut wie die Plextors, dafür aber sehr günstig. Den aktuellen 3er NEC schon für 28€!!!
Ersetze LiteOn durch Pioneer und du hast die drei Firmen mit der besten Brennqualität.
Und nein, Plextor ist nicht besser sondern schlechter was die Brennqualität betrifft.
Dafür was die Plextor können ist der Preis eine Frechheit.
Und ja, die waren zu Zeiten der CD Brenner Klasse.
Aber bei DVD Brennern sind sie nur Durchschnitt und können auch noch weniger wie die anderen.

Und was die Brennqualität betrifft weiß ich nicht was du mit deutlich und undeutlich meinst.
Man kann auch sehr deutlich eine CD/DVD brennen die kein Laufwerk lesen kann.
Es gibt Specs wie viele und welche Fehler eine CD/DVD haben darf.
Alles was darüber ist hat eine schlechtere Brennqualität.
Und nein. mit Software läßt sich das nicht wirklich zuverlässig auslesen.
Sowas macht man in einem speziellen Labor.

Yups

2006-12-13, 16:53:32

Ersetze LiteOn durch Pioneer und du hast die drei Firmen mit der besten Brennqualität.
Und nein, Plextor ist nicht besser sondern schlechter was die Brennqualität betrifft.
Dafür was die Plextor können ist der Preis eine Frechheit.
Und ja, die waren zu Zeiten der CD Brenner Klasse.
Aber bei DVD Brennern sind sie nur Durchschnitt und können auch noch weniger wie die anderen.

Und was die Brennqualität betrifft weiß ich nicht was du mit deutlich und undeutlich meinst.
Man kann auch sehr deutlich eine CD/DVD brennen die kein Laufwerk lesen kann.
Es gibt Specs wie viele und welche Fehler eine CD/DVD haben darf.
Alles was darüber ist hat eine schlechtere Brennqualität.
Und nein. mit Software läßt sich das nicht wirklich zuverlässig auslesen.
Sowas macht man in einem speziellen Labor.

Ich habe halt versucht es irgentwie zu umschreiben, klar, es wird durch die Brennfehler bestimmt, aber ich fand es leichter (für jemanden der da k.a. von hat) das als Deutlich und Undeutlich zu umschreiben als die Lese und Schreibfehler einzubringen.

Katrinn

2006-12-13, 19:02:55

Lite On ist gut. Die Brennqualität ist halt wie deutlich eine CD/DVD geschrieben wird. Wenn die also niedrig ist, und die CD/DVD undeutlich geschrieben ist, kann es sein das die schon nach ein paar Monaten nicht mehr lesbar ist. Bei hoher Brennqualität ist die CD od DVD dagegen oft noch nach Jahren gut lesbar, und ohne Fehler auszulesen.

komisch das versteh ich nicht wirklich

wie werden die den dan hergestellt Zb cds die mann in geschäft kauft werden die nicht auch gebrannt

also ich hab da vor 5 jahren eine cd gekauft und die geht noch immer

ich will einfach einen brenner der brennt sodas alle dateien oben sind und immer oben bleiben

Yups

2006-12-13, 19:05:19

Nein die werden gepresst und nicht gebrannt, das ist nen Riesen Unterschied!

Katrinn

2006-12-13, 20:13:47

Nein die werden gepresst und nicht gebrannt, das ist nen Riesen Unterschied! echt wie geht den das mit den pressen kann ih das auch

Yups

2006-12-13, 20:30:37

echt wie geht den das mit den pressen kann ih das auch

Nein sicher nicht...

wenn dich das Thema weiter interressieren sollte dann guck mal hier ;) http://de.wikipedia.org/wiki/Compact_Disc

Katrinn

2006-12-13, 22:44:18

gibt es keinen brenner wo die daten für immer oben bleiben

Voodoo3Killer

2006-12-14, 00:43:05

gibt es keinen brenner wo die daten für immer oben bleiben

Dafür gibts DVD-RAM, da bleiben die Daten noch am ehesten "oben". Aber das geht keineswegs schnell und ist mehr oder weniger nur zum Archivieren oder für spezielle Camcorder/DVD-Recorder.

Yups

2006-12-14, 17:29:03

Katrinn, geh einfach in den nächsten PC Laden, suche dir da einen Brenner von NEC, BenQ, Lite-ON oder Pioneer aus, kaufe den und nimm den mit nach Hause. Bei den Marken kannste eigentlich nichts falsch machen. Das Non-Plus Ultra gibt es bei den Dingern einfach nicht!"

Gast

2006-12-14, 18:00:54

weiß einer ob der "LiteOn SH-16A7S SATA" DPM (daten-positions-messung oder so) machen kann?

wenn nicht, kann der ältere "LiteOn SHM-165S6S SATA" DPM?

timkeeyy

2006-12-19, 13:43:49

@ Katrinn : ambesten du hohlst dir einen backofen damit kannst du das gepresste brennen :D

sry musste sein

Gast

2007-05-08, 18:58:24

komisch das die "angeblich" 3 besten brenner hier noch nicht mal erscheinen

und chip is wohl ne gute testseite

dafür samsung mehrfach ganz oben

frag mich ob das alles ne religionsfrage mit "besten" brenner ist

Ersetze LiteOn durch Pioneer und du hast die drei Firmen mit der besten Brennqualität.
Und nein, Plextor ist nicht besser sondern schlechter was die Brennqualität betrifft.
Dafür was die Plextor können ist der Preis eine Frechheit.
Und ja, die waren zu Zeiten der CD Brenner Klasse.
Aber bei DVD Brennern sind sie nur Durchschnitt und können auch noch weniger wie die anderen.

Und was die Brennqualität betrifft weiß ich nicht was du mit deutlich und undeutlich meinst.
Man kann auch sehr deutlich eine CD/DVD brennen die kein Laufwerk lesen kann.
Es gibt Specs wie viele und welche Fehler eine CD/DVD haben darf.
Alles was darüber ist hat eine schlechtere Brennqualität.
Und nein. mit Software läßt sich das nicht wirklich zuverlässig auslesen.
Sowas macht man in einem speziellen Labor.

Gast

2007-05-08, 18:58:41

Gast

2007-05-09, 15:49:21

komisch das die "angeblich" 3 besten brenner hier noch nicht mal erscheinen

und chip is wohl ne gute testseiteHast du mal auf den Link geklickt, in dem erklärt wird, wie Chip die Brenner testet? Die beurteilen in keinster Weise die Brennqualität, sondern nur die Geschwindigkeit.

http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_12884911.html

Gast S183L

2007-05-09, 16:36:18

Ja, also die Sata-Brenner sollen ja nicht so toll sein, außer man kauft sich die teueren Plextor.

Deswegen, dann doch IDE.......was solls......

Samsung SH-S182, aber welche Version davon´?

M oder D ? Was sind die Unterschiede, welches ist besser?

Und ist bulk oder retail besser?

Was ist bei Retail noch dabei?

Danke.

Pauschales dummes Gesülze.

Der Samsung Sata Brenner S 183L tut das wofür er hergestellt wurde und das ziemlich gut. Die negativen Meinungen hierzu stammen fast ausnahmslos von Fanboys die das Gerät garnicht besitzen. Die Vielzahl der positiven Meinungen im Netz werden scheinbar gerne überlesen.

Gast

2007-05-09, 16:49:08

Pauschales dummes Gesülze.

Der Samsung Sata Brenner S 183L tut das wofür er hergestellt wurde und das ziemlich gut. Die negativen Meinungen hierzu stammen fast ausnahmslos von Fanboys die das Gerät garnicht besitzen. Die Vielzahl der positiven Meinungen im Netz werden scheinbar gerne überlesen.Und bei welchem dieser positiven Tests wurde die Brennqualität im Labor analysiert? Da gibts wohl nur die CT und laut denen ist die Qualität eher mittelmäßig. Plextools- oder Nero-Messungen kannst du vergessen, die sind nicht aussagekräftig.

Gast

2007-05-09, 16:56:58

Und bei welchem dieser positiven Tests wurde die Brennqualität im Labor analysiert? Da gibts wohl nur die CT und laut denen ist die Qualität eher mittelmäßig. Plextools- oder Nero-Messungen kannst du vergessen, die sind nicht aussagekräftig.

Am aussagefähigsten sind meiner Meinung nach nur die eigenen CD/DVD Brände.

Und meine gefallen mir ziemlich gut. gelle?

Gast

2007-05-09, 17:42:06

Am aussagefähigsten sind meiner Meinung nach nur die eigenen CD/DVD Brände.Und wie willst du bei dir zu Hause die Brennqualität ermitteln?