AMD plant IBM eFuse für GPUs [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD plant IBM eFuse für GPUs

up¦²

2006-12-19, 22:09:29

Die Lizenz hatte AMD ja in der Tasche und AMTI nutzt das eben auch :wink:

http://translate.google.com/translate?sourceid=navclient-menuext&hl=en&u=http%3A%2F%2Fwww%2Epcpop%2Ecom%2Fdoc%2F0%2F169%2F169167%2Eshtml

IBM hat es so beschrieben:
http://www-03.ibm.com/chips/news/2004/0730_efuse.html

Scheint sehr interessant zu sein für Multicore:
sowohl für CPU als auch: GPU :wink:

Demirug

2006-12-19, 23:05:22

Dann ist aber auch Schluss mit dem Freischalten von „Pipes“.

StefanV

2006-12-19, 23:06:46

Ists das nicht jetzt schon, mit Laserlock und ähnlichen Spielchen? :|

HOT

2006-12-20, 11:12:50

Interessant an dieser Meldung ist eigentlich nur, dass ATI davon profitiert, dass Fertigungstechniken von IBM, AMD, ATI und TSMC bzw. UMC zusammenfließen. Zudem hat AMD jetzt nicht nur Chatred als Auftragsfertiger bei der Hand, sondern auch TSMC und UMC, alle 3 Fertiger profitieren von AMDs und IBMs Fertigungsknowhow und andersherum.

Rhönpaulus

2007-01-04, 00:57:07

und ab 16 cores bekommen die teile klemmschienen und potentialausgleich.
;)

Watson007

2007-02-28, 20:31:16

efuse, ist das dasselbe wie in der xbox360?

http://www.heise.de/newsticker/meldung/85979

letzter absatz

Gast

2007-02-28, 20:34:26

Ja, genau das.

(+44)

2007-02-28, 23:24:02

Gast

2007-03-01, 00:08:02

Du bewertest das positiv? :(

Mich würde mal die rechtliche Situation interessieren!

im verlinkten Heise Artikel steht:

dass kein Downgrade auf eine ältere, verwundbare Version mehr möglich ist, indem es eine elektronische Sicherung, eine so genannte eFuse, in der IBM-CPU durchbrennt.

Ist das nicht Beschädigung von fremden Eigentum?

Seit wann hat eine Software darüber zu bestimmen, was sie mit meiner gekauften Hardware anstellen darf:confused: Wurde ich beim Kauf darüber informiert?

drdope

2007-03-01, 00:13:23

Mich würde mal die rechtliche Situation interessieren!

[...]

Ist das nicht Beschädigung von fremden Eigentum?

Seit wann hat eine Software darüber zu bestimmen, was sie mit meiner gekauften Hardware anstellen darf:confused: Wurde ich beim Kauf darüber informiert?

Imho erfüllt dies den Tatbestand der vorsätzlichen Sachbeschädigung, wenn es ohne Einverständnis der Hardwarebesitzers geschieht.

Gast

2007-03-01, 00:24:25

Guter Gedanke. Sollte mal einer Klagen ;)

Rhönpaulus

2007-03-01, 17:19:37

blödsinn.
ist ein uralter hut und wurde früher für prom-speicherschips auch schon verwendet um diese zu programmieren.
prom waren die vorgänger von eprom und konnten nach der herstellung einmalig programmiert werden.
mit e-fuse kann man die hardwarefunktion eines ic nachträglich verändern.
ansich eigendlich eine gute sache aber ich füchte das dies auch auf eine art genutzt werden wird die nicht immer im interesse der kundschaft liegt.
so kann man nicht nur den funktionsumfang ändern sondern auch die lebensdauer begrenzen.
die mistdinger halten ja ansonnsten fast ewig so es sich nicht um leistungs-ic handelt.

Gast

2007-03-01, 20:23:23

Das es früher schon möglich war heißt trotzdem nicht dass MS die Hardware beschädigen darf.

Das ist zwar bisschen pingelig, aber dennoch irgendwie richtig. Es ist ja nicht reversiebel.

Rhönpaulus

2007-03-01, 20:40:25

sehe es nicht als beschädigung sondern als upgrade/downgrade.

wer sich auf firmen mit dubiosen geschäftspraktiken einläßt darf sich hinterher nicht beschweren wenn er von ihnen ge***** wird.
mitgehangen,mitgefangen!