HSRBench

[Banshee18]

klick (http://www.humus.ca/index.php?page=3D&ID=60)

Ich hoffe, das gibts noch nicht. Per Suchfunktion habe ich nichts gefunden. User der X1x00-Serie sollten darauf achten, dass sie mit 3D-Takt benchen. Da das Programm im Fenster läuft, wird nicht automatisch gewechselt. Besonders interessieren würden mich Werte der X1800XT, aber es sind natürlich alle herzlich zum Benchen eingeladen.;)
Alles 5x gebencht und Durchschnitt errechnet, alles mit "Complex Shader":

Front to Back, 8x overdraw: 1804 fps
Front to Back, 64x overdraw: 1355 fps

Back to Front, 8x overdraw: 273 fps
Back to Front, 64x overdraw: 35 fps

Random Order, 8x overdraw: 751 fps
Random Order, 64x overdraw: 433 fps

Random with pre-Z, 8x overdraw: 1466 fps
Random with pre-Z, 8x overdraw: 991 fps

Einstellungen beim Benchmark sind auf Standard, im Treiber alles auf "Höchste Qualität", AA und AF Anwendungsgesteuert, A.I. low, Catalyst 6.12 Beta. Grafikkarte ist natürlich meine unübertaktete X1900XT, das restliche System sollte uninteressant sein.

[Rente]

Geforce 7800GT@HG (Werte in Klammern mit LQ), E6600@3.0

Front to Back, 8x overdraw: 941 (1008) fps
Front to Back, 64x overdraw: 533 (533) fps

Back to Front, 8x overdraw: 159 (154) fps
Back to Front, 64x overdraw: 20 (20) fps

Random Order, 8x overdraw: 427 (435) fps
Random Order, 64x overdraw: 218 (221) fps

Random with pre-Z, 8x overdraw: 880 (910) fps
Random with pre-Z, 8x overdraw: 387 (395) fps

Die Ergebnisse schwanken allerdings ziemlich stark...

[LovesuckZ]

Geforce 8800 GTX @ Standard und mit dem Treiber 97.44

Front to Back, 8x overdraw: 3356(3405) fps
Front to Back, 64x overdraw: 2421 (2463) fps

Back to Front, 8x overdraw: 627 (607) fps
Back to Front, 64x overdraw: 88 (88) fps

Random Order, 8x overdraw: 1542 (1559) fps
Random Order, 64x overdraw: 798 (822) fps

Random with pre-Z, 8x overdraw: 2089 (2126) fps
Random with pre-Z, 64x overdraw:1297 (1328) fps

In den Klammern steht der zweite Durchlauf.
Zahlen wurde erneruert, Programm wurde nun entpackt und dann ausgeführt.

[Banshee18]

Die Ergebnisse schwanken allerdings ziemlich stark...
Deshalb habe ich auch alles 5x gebencht.

8800GTX
Random with pre-Z, 8x overdraw: 1068 (1024) fps
Random with pre-Z, 64x overdraw: 463 (474) fps

X1900XT
Random with pre-Z, 8x overdraw: 1466 fps
Random with pre-Z, 8x overdraw: 991 fps

Oha.:|

[LovesuckZ]

Deshalb habe ich auch alles 5x gebencht.
8800GTX
Random with pre-Z, 8x overdraw: 1068 (1024) fps
Random with pre-Z, 64x overdraw: 463 (474) fps
X1900XT
Random with pre-Z, 8x overdraw: 1466 fps
Random with pre-Z, 8x overdraw: 991 fps
Oha.:|

Waren falsch... =)

[Sterems]

Waren falsch... =)
Glaub ich ehrlich gesagt nicht.;) Also ich nehme solange bis hier kein anderer 8800 User Benchis postet,die ersten werte für voll.:wink:

[The_Invisible]

Glaub ich ehrlich gesagt nicht.;) Also ich nehme solange bis hier kein anderer 8800 User Benchis postet,die ersten werte für voll.:wink:

aja, dann habe ich also höhere werte wie ne 8800gtx, wirklich interessant ;)

mfg

[A.Wesker]

8800 GTX @ 783/1000

Random with pre-Z, 8x overdraw: 2881 fps
Random with pre-Z, 64x overdraw: 1829 fps

[Rente]

8800 GTX @ 783/1000


Random with pre-Z, 8x overdraw: 2881 fps
Random with pre-Z, 64x overdraw: 1829 fps
Hast du es mal unterschiedlichem CPU-Takt ausprobiert? Die alten Programme von Humus wiesen ja gewisse Anomalien auf...

[Vega2002]

Front to Back, 8x overdraw: 908.96 fps
Front to Back, 64x overdraw: 802.75 fps

Back to Front, 8x overdraw: 127.41 fps
Back to Front, 64x overdraw: 17.27 fps

Random Order, 8x overdraw: 339.84 fps
Random Order, 64x overdraw: 206.21 fps

Random with pre-Z, 8x overdraw: 822.37 fps
Random with pre-Z, 64x overdraw: 677.39 fps

AMDx2 4400+@ 250x10 = 2500 MHz, nForce4, 2x 1 GiB DDR1 @ 200 MHz bei 2.3.2.5 1T Radeon X1800XT 512 MB @ 750|900, Catalyst 6.12 @ HQ, A.I. low

[Banshee18]

Radeon X1800XT 512 MB @ 750|900
Aha, da hat sich anscheinend wirklich einiges getan. Es wurde ja oft spekuliert, dass die X1800XT in Oblivion auch wegen dem HSR langsamer ist. Das könnte eine Bestätigung sein.
€: Hast du auch mit 3D-Takt gebencht (siehe Eingangsposting)?

[ColdColt]

Front to Back, 8x overdraw: 822.12 fps
Front to Back, 64x overdraw: 448.08 fps

Back to Front, 8x overdraw: 126.86 fps
Back to Front, 64x overdraw: 16.05 fps

Random Order, 8x overdraw: 345.74 fps
Random Order, 64x overdraw: 178.91 fps

Random with pre-Z, 8x overdraw: 716.36 fps
Random with pre-Z, 64x overdraw: 339.87 fps

AMD 64 3700+@2750MHz, Via K8T800Pro, 2x512MB DDR @ 196MHz bei 2-3-3-6-1T, nVIDIA GeForce 7800GS extreme 440|650MHz

[BlackArchon]

Radeon X1800XTPE (700/800), Cat. 6.12

Random with pre-Z, 8x overdraw: 796 fps
Random with pre-Z, 64x overdraw: 650 fps

Hätte ich nicht gedacht, dass es da so einen großen Unterschied zwischen dem R520 und dem R580 gibt.

[Vega2002]

Radeon X1800XTPE (700/800), Cat. 6.12

Random with pre-Z, 8x overdraw: 796 fps
Random with pre-Z, 64x overdraw: 650 fps

Hätte ich nicht gedacht, dass es da so einen großen Unterschied zwischen dem R520 und dem R580 gibt.

Hat man doch schon an diversen anderen Spielbenches gesehn, bei sehr komplexen shader Games (bzw schlecht optimierten *g*) ist der r520 leicht 30-50% lahmer.

@Banshee18

sicherlich hab ich im 3d takt gebencht, zumindestens laut Rivatunerstatus Anzeige (getaktet über ATITool) mit 500|500 sind beim ersten nur ~630 fps