Was bleibt nach fast 30 Dates .....

[DerRatloseGast]

Hallo liebe Community,

ich bin zwar im 3DC Forum angemeldet - will das Thema aber lieber anonym vorbringen.

Ich hab jetzt innerhalb von 4 Monaten 29 Dates gehabt - mehr wie in meinem ganzen Leben vorher - und will Euch die Wahrheit über Frauen, die älter als 30 nicht vorenthalten...(Ob das Ganze auch für jüngere Frauen gilt, kann ich nicht sagen.....)

Und natürlich interessiert mich, was Ihr zu diesem Thema zu sagen habt.

Frauen über 30 haben wohl zig mal mehr Ansprüche an einem Mann, wie Männer die über 30 sind an einer Frau...

Bei den Dates haben wir uns eigentlich immer über "Wie stelle ich mir meinen Traummann/Frau vor" gesprochen...
Die Frauen brauchen eigentlich immer mehr wie 15 Minuten, da es Ihnen offenbar schwer fiel zu sagen, wie der Mann sein sollte. (ich war immer unter 5 Minuten fertig ;-) )

Da kamen dann oft Dinge wie "Ich wünsche mir einen Macho - aber er sollte nicht immer Macho sein, nur wenn er fühlt, dass ich das jetzt gerade brauche" ... oder
"Ein Mann muss mir sagen, wo es lang geht, aber nicht zu oft - denn ich bin ja selbstständig" usw....

Wenn ich dann zynisch konterte "Ich wünsche mir eine Schlampe - aber nicht immer , nur wenn sie fühlt, dass ich das brauche" wären die Frauen entweder total sauer - oder vor Schreck total still ...tja eine Frau darf sich wohl Mist wünschen und auch darüber reden - aber ein Mann natürlich nicht.

Auch scheint die "AnforderungsListe" der Frauen kilometer lang zu sein....so stand die Frau beim letzten Date eigentlich auf Südländische Typen - ich bin aber ein blonder Norwegertyp. Hab sie dann natürlich gefragt, warum sie sich eigentlich mir mir trifft ? Sie meinte nur, dass sie Ihre Liste kürzen mußte, weil auf sie keine Südländischen Typen stehen würden (ja - sie war nicht blond).

Was ganz segnifikant war - Frauen über 30 wissen einfach nicht was sie wollen. Nach den Dates kam sehr oft von den Frauen "Wollen wir uns wiedersehen".....entweder haben sie nicht mehr zurückgerufen, oder zurückgemailt oder ganz kindisch, per SMS mitgeteilt ich wäre nicht ihr Typ und sie wollen kein weiteres Treffen....warum schlagen sie selbst dann ein 2. oder 3. Treffen vor?

Was bleibt nach 29 Dates......mal abgesehen davon, dass ich alleine bin ?

Ich werde meine Mitgliedschaft auf dieser Singlebörse nicht verlängern und meine Suche nach einer "normalen" Frau vorerst beenden.

Jungs - sucht Euch eine jüngere Frau - und verlaßt sie, bevor sie 30 wird.
Frauen - unter 30 - versucht bitte nicht so zu werden - noch ist es nicht zu spät ;-)

[Meta]

nur mal so, bei welcher Singlebörse warst du da?

Glaubst du, dass Frauen die zu einer Singlebörse gehen um Männer kennenzulernen, stellvertretend für alle anderen sind?

Meta

[Zaffi]

Wenn ich dann zynisch konterte "Ich wünsche mir eine Schlampe - aber nicht immer , nur wenn sie fühlt, dass ich das brauche" wären die Frauen entweder total sauer - oder vor Schreck total still ...tja eine Frau darf sich wohl Mist wünschen und auch darüber reden - aber ein Mann natürlich nicht.


Yep, genau so ist es !
Als Mann bist du dann gleich ein sexistisches Schwein und Frauen fahren ja immer nur in die Dom Rep weil das Wetter da so geil ist :rolleyes:

Was ganz segnifikant war - Frauen über 30 wissen einfach nicht was sie wollen.

Was nur logisch ist denn wenn sie es wüssten hätten sie schon ein erfülltes Leben :D
Frauen über 30 die noch nicht fest liiert sind, wissen einfach nicht was sie falsch machen, meist nichtmal was sie überhaupt wollen. Sie merken nur das irgendwas nicht stimmt, also wird planlos alles herbeigewünscht was in den zahlreichen Illustrierten steht um das Glück komplett zu machen, dabei werden natürlich keinerlei Abstriche geduldet, also Glatze oder Bauchansatz darf schonmal gar nicht sein, völlig egal ob sie selbst eine fette Triene mit ungewaschenen Haaren ist :rolleyes:
Ach ja, Gedanken lesen muss der Mann sowieso können, denn mal das Maul aufmachen kriegt Frau ja nicht hin

Ja ja, für diese Erkentnisse brauchte ich zum Glück keine 29 Dates ;)

[der_roadrunner]

Hm, dass ist ziemlich übel. Ich fühle mit dir. Bin zwar selbst noch Mitzwanziger aber ich kann dein Problem nur allzugut verstehen.
Wahrscheinlich befinden sich die Frauen schon in sowas wie einer Midlife-Krise und wissen einfach selbst nicht was sie wollen. Wir Männer, die wir relativ vernünftig Aussehen, nett und treu sind, können das natürlich nicht ganz nachvollziehen. So sind Frauen eben und das nicht erst ab 30. :frown:

Aber Kopf hoch, das Leben geht weiter. Und auch du wirst schon noch die passende finden. Bist ja schließlich noch jung. :wink:

der roadrunner

[Daltimo]

Erster Fehler SINGELBÖRSE, wenn ich das schon höre, sorry. Ist es dir nicht möglich eine Frau auf normaler Art und Weiße irgendwo kennenzulernen?

Klar ist es schwer für etwas "ältere" aber der Weg sollte und müsste doch immer das gleiche sein.

[DerRatloseGast]

nur mal so, bei welcher Singlebörse warst du da?

Glaubst du, dass Frauen die zu einer Singlebörse gehen um Männer kennenzulernen, stellvertretend für alle anderen sind?

Meta

Das "Wo" ist doch eigentlich egal - oder ?

Mich interessierten ja nicht "alle" Frauen, sondern nur die Singlefrauen....und von denen hatte eigentlich fast jede eine Macke.

[Daltimo]

Naja, warum sind dann die Frauen da angemeldet? Weil sie kein anderer haben wollte, bei Frauen ist das vielleicht so. Womit ich dir jetzt nichts unterstellen möchte oder zu nahe kommen möchte.

[Zaffi]

Mich interessierten ja nicht "alle" Frauen, sondern nur die Singlefrauen....und von denen hatte eigentlich fast jede eine Macke.

was meinst du warum die noch SIngles sind :D ist eben der Ausschuss den keiner haben wollte, Gründe kennst du jetzt ja...

[der_roadrunner]

Versuche es doch mal über die Zeitung. So hat meine Mutter auch jemand neuen kennen gelernt.

der roadrunner

[Daltimo]

was meinst du warum die noch SIngles sind :D

Zwei dumme und ein Gedanke:)

[Cyphermaster]

Da kann ich eigentlich nur beipflichten. Der Prozentsatz an frustrierten, beziehungsunfähigen Kandidaten und Kandidatinnen ist bei einer Singlebörse zwangsläufig höher als "in freier Wildbahn" - weswegen man sich von sowas nicht allzuviel erwarten sollte, imho. Und das alters-unabhängig! Das ist auch der Grund, warum ich noch nie solche Dienstleistungen in Anspruch genommen habe. Da würde ich noch eher in der Lokalzeitung ne Anzeige schalten!<- 3. Dummer...

Also zieh entweder deine Frust-Toleranz etwas hoch, oder warte ab, bis sich über normale Bekanntschaften was findet.

[Cyphermaster]

Das "Wo" ist doch eigentlich egal - oder ?

Mich interessierten ja nicht "alle" Frauen, sondern nur die Singlefrauen....und von denen hatte eigentlich fast jede eine Macke.Der richtige Partner ist nicht der, der einem perfekt zu sein scheint - sondern der, mit dessen Macken man leben kann (oder glaubt, es zu können). ;)

[Zaffi]

Der richtige Partner ist nicht der, der einem perfekt zu sein scheint - sondern der, mit dessen Macken man leben kann (oder glaubt, es zu können). ;)

weise Worte, denn genau so ist es... zumindest langfristig ;)

[Gast]

Sorry, aber Singlebörsen sind nicht repräsentativ, da "normale" Frauen so einen Schwachsinn nicht mitmachen.

[DerRatloseGast]

Yep, genau so ist es !
Als Mann bist du dann gleich ein sexistisches Schwein und Frauen fahren ja immer nur in die Dom Rep weil das Wetter da so geil ist :rolleyes:



Was nur logisch ist denn wenn sie es wüssten hätten sie schon ein erfülltes Leben :D
Frauen über 30 die noch nicht fest liiert sind, wissen einfach nicht was sie falsch machen, meist nichtmal was sie überhaupt wollen. Sie merken nur das irgendwas nicht stimmt, also wird planlos alles herbeigewünscht was in den zahlreichen Illustrierten steht um das Glück komplett zu machen, dabei werden natürlich keinerlei Abstriche geduldet, also Glatze oder Bauchansatz darf schonmal gar nicht sein, völlig egal ob sie selbst eine fette Triene mit ungewaschenen Haaren ist :rolleyes:
Ach ja, Gedanken lesen muss der Mann sowieso können, denn mal das Maul aufmachen kriegt Frau ja nicht hin

Ja ja, für diese Erkentnisse brauchte ich zum Glück keine 29 Dates ;)

Tja - Frauen haben die Narrenfreiheit - nur halt das ganze Jahr :(

Ich brauchte diese Dates - war davor noch so optimistisch - jetzt nicht mehr...


Hm, dass ist ziemlich übel. Ich fühle mit dir. Bin zwar selbst noch Mitzwanziger aber ich kann dein Problem nur allzugut verstehen.
Wahrscheinlich befinden sich die Frauen schon in sowas wie einer Midlife-Krise und wissen einfach selbst nicht was sie wollen. Wir Männer, die wir relativ vernünftig Aussehen, nett und treu sind, können das natürlich nicht ganz nachvollziehen. So sind Frauen eben und das nicht erst ab 30. :frown:

Aber Kopf hoch, das Leben geht weiter. Und auch du wirst schon noch die passende finden. Bist ja schließlich noch jung. :wink:

der roadrunner

Ich denke auch mal, die Frauen sind auf der Suche nach dem Mann ihrer ungeborenen Kinder - und da gibts keine Kompromisse

Erster Fehler SINGELBÖRSE, wenn ich das schon höre, sorry. Ist es dir nicht möglich eine Frau auf normaler Art und Weiße irgendwo kennenzulernen?


Nein - ich kann leider keine Frauen auf andere Art und Weise kennen lernen..habs halt einfach nicht drauf

[Daltimo]

Nein - ich kann leider keine Frauen auf andere Art und Weise kennen lernen..habs halt einfach nicht drauf


Naja wenn du so eine Einstellung hast, dann hast du Recht. Du musst auch an dich glauben und Selbstbewustsein haben uns Selbstvertrauen.

[Cyphermaster]

Tja - Frauen haben die Narrenfreiheit - nur halt das ganze Jahr :(Nur, wenn man sie ihnen zugesteht. Klar, man muß es abkönnen, daß ein guter Teil der Frauen empört und aufgebracht reagiert, wenn man das nicht tut - aber die stören nicht, weil die eh nicht zu gebrauchen sind, imho.

Ich brauchte diese Dates - war davor noch so optimistisch - jetzt nicht mehr...1.Fehler: Du glaubtest, due bräuchtest diese Dates. Sowas ist kein Zwang, und du kannst auch ohne Überleben.
2.Fehler: Du hattest viel zu hohe Erwartungen.
Ganz einfache Fehler, die du ab jetzt einfach nicht mehr machst. Das ist ein Anfang.

Ich denke auch mal, die Frauen sind auf der Suche nach dem Mann ihrer ungeborenen Kinder - und da gibts keine Kompromisse 1.: Du meinst wohl VATER ihrer ungeborenen Kinder.
2.: Ja, viele sind es, und viele wollen dann zuviel, bzw. sind einfach nicht kompromißfähig. Und das ist und bleibt nun mal eine Hauptvoraussetzung für jede Beziehung.

Nein - ich kann leider keine Frauen auf andere Art und Weise kennen lernen..habs halt einfach nicht draufDas hat JEDER drauf. Jeder begegnet in seinem Leben Frauen, und jeder kommt irgendwann, irgendwie mit ihnen ins Gespräch. Es mag sein, daß du nicht grade der Geübteste bist, was solche Gespräche usw. angeht, aber auch du kannst das.

[DerRatloseGast]

Zwei dumme und ein Gedanke:)

Ich finde so einfach kann man das nicht sehen....

Da kann ich eigentlich nur beipflichten. Der Prozentsatz an frustrierten, beziehungsunfähigen Kandidaten und Kandidatinnen ist bei einer Singlebörse zwangsläufig höher als "in freier Wildbahn" - weswegen man sich von sowas nicht allzuviel erwarten sollte, imho. Und das alters-unabhängig! Das ist auch der Grund, warum ich noch nie solche Dienstleistungen in Anspruch genommen habe. Da würde ich noch eher in der Lokalzeitung ne Anzeige schalten!<- 3. Dummer...

Also zieh entweder deine Frust-Toleranz etwas hoch, oder warte ab, bis sich über normale Bekanntschaften was findet.

Im meinen Bekanntenkreis gibts keine Singlefrauen - das ist in diesem Alter auch selten zu finden.

Versuche es doch mal über die Zeitung. So hat meine Mutter auch jemand neuen kennen gelernt.

der roadrunner

Hab ich auch schon mal probiert - die Hälfe der Briefe konnte ich gleich wegwerfen .... da stand fast das gleiche drin, wie ich bei den Dates gehört habe...

[Mylene]

Was bleibt nach fast 30 Dates ....
...ein Hoiler...

Sorry, konnte nicht widerstehn. :devil:

[Cyphermaster]

Im meinen Bekanntenkreis gibts keine Singlefrauen - das ist in diesem Alter auch selten zu finden.Und? Man kann auch Unbekannte sehr gut kennenlernen... ;)

Hab ich auch schon mal probiert - die Hälfe der Briefe konnte ich gleich wegwerfen .... da stand fast das gleiche drin, wie ich bei den Dates gehört habe...1.) 50% überhaupt brauchbare Antworten sind doch nicht schlecht.
2.) Du kannst die Briefe einfach wegwerfen, anstatt einen kompletten Abend deines Lebens auf einem völlig aussichtslosen Date zu verlieren.

[Cyphermaster]

...ein Hoiler...

Sorry, konnte nicht widerstehn. :devil:Hatte dich schon beinahe etwas vermißt... :D

[PHuV]

Meine Meinung und Erfahrung aus Berlin, alle Single-Frauen ab 30-35 und ohne Kinder haben eine Macke.

Ja, und ich hatte auch ungefähr so viele Dates, vielleicht ein paar mehr, und über 2 Jahre verteilt.

[Cyphermaster]

Alle Frauen haben ne Macke. Mal ne kleine, mal ne riesige. Manche haben sogar gleich mehrere... :rolleyes:





Ja, ok, Männer natürlich auch... :redface:

[DerRatloseGast]

Nur, wenn man sie ihnen zugesteht. Klar, man muß es abkönnen, daß ein guter Teil der Frauen empört und aufgebracht reagiert, wenn man das nicht tut - aber die stören nicht, weil die eh nicht zu gebrauchen sind, imho.

1.Fehler: Du glaubtest, due bräuchtest diese Dates. Sowas ist kein Zwang, und du kannst auch ohne Überleben.
2.Fehler: Du hattest viel zu hohe Erwartungen.
Ganz einfache Fehler, die du ab jetzt einfach nicht mehr machst. Das ist ein Anfang.


Ich sehne mich einfach nach einem Menschen, der mich liebt - vor soetwas steht halt nun mal ein Date ....
Erwartungen hatte ich seit dem 10. Date überhaupt keine mehr...habs einfach abgearbeitet...
Ich werde die Fehler nicht mehr machen - da ich keine Dates mehr haben werde ;-)



Das hat JEDER drauf. Jeder begegnet in seinem Leben Frauen, und jeder kommt irgendwann, irgendwie mit ihnen ins Gespräch. Es mag sein, daß du nicht grade der Geübteste bist, was solche Gespräche usw. angeht, aber auch du kannst das.

Ich bin aber nicht JEDER - also gilt das auch nicht für mich

Und? Man kann auch Unbekannte sehr gut kennenlernen... ;)

1.) 50% überhaupt brauchbare Antworten sind doch nicht schlecht.
2.) Du kannst die Briefe einfach wegwerfen, anstatt einen kompletten Abend deines Lebens auf einem völlig aussichtslosen Date zu verlieren.

Wie ich schon sagte - ich habe das jahrelang versucht und ich kann es NICHT - OK !

Von den 50% brauchbaren Antworten entpuppte sich das Gleiche wie bei den jetztigen Dates - alles total zerstörte Existenzen.


...ein Hoiler...

Sorry, konnte nicht widerstehn. :devil:

Bei Ihnen - junge 26. Jährige Frau - dürfte ALLES schon zu spät sein

[DerRatloseGast]

Meine Meinung und Erfahrung aus Berlin, alle Single-Frauen ab 30-35 und ohne Kinder haben eine Macke.

Ja, und ich hatte auch ungefähr so viele Dates, vielleicht ein paar mehr, und über 2 Jahre verteilt.

Ups - so eine pessimistische Aussage von Dir - wdragon ...?!
Ich bin extrem erstaunt und etwas verstört !

[bleipumpe]

Nachdem ich vor langer Zeit in das Singledasein gezwungen worden bin, hatte ich mich auch mal aus der Laune heraus bei 2 verschiedenen Singlebörsen angemeldet. Ein war kostenpflichtig, die andere kostenfrei. Gebracht hat es außer Zeit- und Geldverschwendung nichts.
Parallel habe ich allerdings alte Freundschaften wieder "intensiviert", d.h. ich habe mich öfter gemeldet bzw. bin einfach mal hier und da mitgekommen (natürlich nach Einladung). Tjo, und was soll ich sagen? Da stand sie plötzlich vor mir. Und es war nicht einmal die viel gepriesene Liebe auf den ersten Blick. Beim ersten Treffen war ich sogar zu pfeiffig, mir ihre Telefonnummer geben zu lassen. Aber wo ein Wille ist, dort ist auch immer ein Weg. :biggrin:
Lange Rede, kurzer Sinn: Singledasein ade!

mfg b.

p.s. meiner Meinung nach werden viele im Alter zu anspruchsvoll (es muss der perfekte Partner sein) oder man ist bereits in festen Bahnen eingefahren und der andere soll sich gefälligst anpassen. Es ist natürlich nicht immer so, kann aber durchaus daran liegen.

[Kenny1702]

Hallo liebe Community, ich bin zwar im 3DC Forum angemeldet - will das Thema aber lieber anonym vorbringen. Ich hab jetzt innerhalb von 4 Monaten 29 Dates gehabt - mehr wie in meinem ganzen Leben vorher - und will Euch die Wahrheit über Frauen, die älter als 30 nicht vorenthalten...(Ob das Ganze auch für jüngere Frauen gilt, kann ich nicht sagen.....) Und natürlich interessiert mich, was Ihr zu diesem Thema zu sagen habt. Frauen über 30 haben wohl zig mal mehr Ansprüche an einem Mann, wie Männer die über 30 sind an einer Frau...

[...]

Was ganz segnifikant war - Frauen über 30 wissen einfach nicht was sie wollen. Nach den Dates kam sehr oft von den Frauen "Wollen wir uns wiedersehen".....entweder haben sie nicht mehr zurückgerufen, oder zurückgemailt oder ganz kindisch, per SMS mitgeteilt ich wäre nicht ihr Typ und sie wollen kein weiteres Treffen....warum schlagen sie selbst dann ein 2. oder 3. Treffen vor? ) Da fällt mir dies hier (http://www.blick.ch/news/ausland/artikel47588) ein.

Zwischen dem Reden und dem Handeln gibt es oft mehr Unterschiede als vielen lieb ist.

[Cyphermaster]

Ich sehne mich einfach nach einem Menschen, der mich liebt - vor soetwas steht halt nun mal ein Date ....Wo steht das geschrieben? Manchmal denkt man auch einfach an nix böses, und schwupps, steht so ein Mensch direkt vor einem. Für Liebe gibt es keine wirklichen Regeln, sie ist nicht planbar.

Ich bin aber nicht JEDER - also gilt das auch nicht für mich Du atmest, kannst aufrecht stehen, und bist in der Lage, verbal zu kommunizieren - das reicht völlig aus, es ist schließlich keine Sportart. Wenn du natürlich unbedingt glauben willst, daß man dafür mehr braucht, bitte.

Von den 50% brauchbaren Antworten entpuppte sich das Gleiche wie bei den jetztigen Dates - alles total zerstörte Existenzen.Damit hast du trotzdem 50% unnützer Dates eingespart.

Keine Angst: Ich werd dir sicher nicht auszureden versuchen, zu resignieren; das ist deine Sache.

Bei Ihnen - junge 26. Jährige Frau - dürfte ALLES schon zu spät seinHey, nix gegen Mylene!

[Zaffi]

Da fällt mir dies hier (http://www.blick.ch/news/ausland/artikel47588) ein.


oooch das ist nix ungewöhnliches, ne Freundin von mir ist gerade erst letzten Monat auch auf so nen Typen reingefallen und ja der Typ hat sicher auch <fx> bei sich gemarkert, jetzt wartet sie jeden Tag drauf das der Schwangerschaftstest nicht Richtung blau ausschlägt, tja doof muss man sein, obwohl meist reichts schon aus einfach Singlefrau über 30 zu sein =)

[Ajax]

Der richtige Partner ist nicht der, der einem perfekt zu sein scheint - sondern der, mit dessen Macken man leben kann (oder glaubt, es zu können). ;)
Ja, die Suche nach der vollkommenen Frau... X-D Das wird eine lange Suche. ;)

[DerRatloseGast]

Nachdem ich vor langer Zeit in das Singledasein gezwungen worden bin, hatte ich mich auch mal aus der Laune heraus bei 2 verschiedenen Singlebörsen angemeldet. Ein war kostenpflichtig, die andere kostenfrei. Gebracht hat es außer Zeit- und Geldverschwendung nichts.
Parallel habe ich allerdings alte Freundschaften wieder "intensiviert", d.h. ich habe mich öfter gemeldet bzw. bin einfach mal hier und da mitgekommen (natürlich nach Einladung). Tjo, und was soll ich sagen? Da stand sie plötzlich vor mir. Und es war nicht einmal die viel gepriesene Liebe auf den ersten Blick. Beim ersten Treffen war ich sogar zu pfeiffig, mir ihre Telefonnummer geben zu lassen. Aber wo ein Wille ist, dort ist auch immer ein Weg. :biggrin:
Lange Rede, kurzer Sinn: Singledasein ade!

mfg b.

p.s. meiner Meinung nach werden viele im Alter zu anspruchsvoll (es muss der perfekte Partner sein) oder man ist bereits in festen Bahnen eingefahren und der andere soll sich gefälligst anpassen. Es ist natürlich nicht immer so, kann aber durchaus daran liegen.

Ich investiere wöchentlich in Freundschaften, aber da gibts nur Frauen mit Freund, Frauen mit Mann, Frauen mit Freundin...also dieses "Richtige Hetero Solofrau über den Weg hats bei mir noch nie gegeben"

Wo steht das geschrieben? Manchmal denkt man auch einfach an nix böses, und schwupps, steht so ein Mensch direkt vor einem. Für Liebe gibt es keine wirklichen Regeln, sie ist nicht planbar.

Du atmest, kannst aufrecht stehen, und bist in der Lage, verbal zu kommunizieren - das reicht völlig aus, es ist schließlich keine Sportart. Wenn du natürlich unbedingt glauben willst, daß man dafür mehr braucht, bitte.


Das war noch nie so bei mir - und demnach ist es auch nicht so bei mir ...


Damit hast du trotzdem 50% unnützer Dates eingespart.


Dafür hab ich auch für 1 Inserat 3mal soviel Geld ausgeben, wie für 4 Monate Singlebörse....


Keine Angst: Ich werd dir sicher nicht auszureden versuchen, zu resignieren; das ist deine Sache.


Na- Gott sein Dank - meine Resigantion ist zur Zeit mein Rettungsanker...


Hey, nix gegen Mylene!

Natürlich nix gegen die kleine junge Maus, die immer alles besser weiss und Probleme Anderer ins Lächerliche zieht...

[Cyphermaster]

Ich investiere wöchentlich in Freundschaften, aber da gibts nur Frauen mit Freund, Frauen mit Mann, Frauen mit Freundin...also dieses "Richtige Hetero Solofrau über den Weg hats bei mir noch nie gegeben"

Das war noch nie so bei mir - und demnach ist es auch nicht so bei mir ...Ich hab z.B. auch nie an die Liebe auf den ersten Blick geglaubt - bis ich sie mal erlebt hab.
Man muß Dinge schon zulassen können. Meinetwegen hast du jetzt 100 Frauen kennengelernt. Da draußen gibt es jede Menge davon - warum glaubst du, daß sie entweder genau unter den ausgesuchten 100 ist, oder gar nicht existiert? Das ist wie 3x würfeln, und dann behaupten, die 6 wäre nicht drauf, nur weil sie in den 3 Würfen nicht gefallen ist. Nebenbei mag es durchaus so dumm laufen, daß du dich auch mal verliebst, obwohl die Betreffende vergeben/verheiratet ist... Wie würde sowas in deine festgefahrene Vorstellung passen, wie das Kennenlernen und das Verlieben zu sein hat?

Na- Gott sein Dank - meine Resigantion ist zur Zeit mein Rettungsanker... Du wirst schnell rausfinden, daß sie längerfristig nicht hilft.

Natürlich nix gegen die kleine junge Maus, die immer alles besser weiss und Probleme Anderer ins Lächerliche zieht...Mylene mag ein wenig kompliziert sein (und ihre Art des Sarkasmus weder leicht erkennbar, noch besonders leicht verständlich), aber sie ist weder völlig unwissend, noch zieht sie echte Probleme wirklich ins Lächerliche. Du scheinst mich ja auch nur für einen "Besserwisser" zu halten, obwohl du mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit über meinen Erfahrungsschatz zu diesem Thema nicht in der Lage bist, dir ein Urteil zu fällen. Wieviel weißt du über Mylenes Hintergrund?

[Gast]

Die meisten älteren Frauen haben höhere Ansprüche, das ist nun wirklich nichts neues, sondern ein erwiesenes Faktum, siehe auch Studien dazu.

Aber wer würde nicht so handeln? Mit 30+ läuft die Zeit halt langsam ab, bzw. die "beste Zeit" des Lebens...

Da zählen dann nicht nur die materiellen Werte mehr...

Wer würde sich, selbst in der Lage einer Frau - mit einem Mann abgeben, der nichts zu bieten hat, geschweige denn Kinder von ihm bekommen wollen? Also eine gewisse Zukunftssicherheit macht sicherlich was aus. Das Aussehen muss nicht mal so wichtig sein... Geld ist ein Faktor, wie wir alle wissen, aber auch kein Heilmittel.

[Cyphermaster]

Sowas würde ich nicht mal materiell beziehen - sondern allgemein. In jedem Alter hat man gewisse Vorstellungen; und je erfahrener (nicht zwingend analog zu älter!) man wird, umso eher weiß man, daß man mit bestimmten Eigenschaften des Gegenüber nicht leben kann, und umso mehr mögliche Partner scheiden von vorn herein aus.
Wer zu dem, womit er nicht leben kann, auch noch uferlose Listen von dem hat, mit was er/sie einfach keine Lust hat, sich evtl. auch mal rumzuschlagen, muß sich dann aber nicht wundern, daß sich damit der Kreis der möglichen Partner extrem einschränkt, bis evtl. keiner mehr übrigbleibt.

Viele vergessen, daß eine Partnerschaft zwar heißt, sein Gegenüber zu akzeptieren - aber auch gleichzeitig ein Entgegenkommen und ständige Kompromißbereitschaft von BEIDEN Seiten voraussetzt.

[lola]

Wer würde sich, selbst in der Lage einer Frau - mit einem Mann abgeben, der nichts zu bieten hat, geschweige denn Kinder von ihm bekommen wollen? Also eine gewisse Zukunftssicherheit macht sicherlich was aus. Das Aussehen muss nicht mal so wichtig sein... Geld ist ein Faktor, wie wir alle wissen, aber auch kein Heilmittel.

Dummerweise macht das Geld heute schon viel zu viel aus und hindert eher als das es "hilft". Bloß manche vergessen gerne,dass Liebe,Gesundheit und Glück mit keinem Geld der Welt zu kaufen sind.

[LovesuckZ]

Wer zu dem, womit er nicht leben kann, auch noch uferlose Listen von dem hat, mit was er/sie einfach keine Lust hat, sich evtl. auch mal rumzuschlagen, muß sich dann aber nicht wundern, daß sich damit der Kreis der möglichen Partner extrem einschränkt, bis evtl. keiner mehr übrigbleibt.


Du sprichst einen Teufelskreis ein, der nur für Männer gilt.
Sie müssen doch ihre Ansprüche aufgeben, um überhaupt irgendwo landen zu können.
Sei es beim Alter, es bei der Bildung, sei es beim Einkommen. Eine Beziehung für den Mann bedeutet immer den Weg nach unten, auf das Niveau des Partners.
Frauen dagegen können ihre Ansprüche immer erhöhen, da es immer einen Typen gibt, der sich nach unten orientiert.

/edit: Aber das hatten wir schon. Emotionale Befriedigung gegen materiellen Aufstieg.

[RMC]

Die meisten älteren Frauen haben höhere Ansprüche, das ist nun wirklich nichts neues, sondern ein erwiesenes Faktum, siehe auch Studien dazu.

Aber wer würde nicht so handeln? Mit 30+ läuft die Zeit halt langsam ab, bzw. die "beste Zeit" des Lebens...

Da zählen dann nicht nur die materiellen Werte mehr...


Angebot - Nachfrage?
Wenn die Zeit langsam abläuft sollte man sich Gedanken machen WARUM man immer noch keinen hat. Liegt das nicht etwa doch an der zu hohen Anforderungsliste (noch dazu wenn man selbst nichts zu bieten hat)? Eine objektive Selbsteinschätzung einer Frau dahingehend hab ich selten erlebt.

Sie wollen immer nur das Beste und wenn sie was haben wollen sie noch was besseres. Kein Wunder dass sie keiner haben will wenn sie alles verschmähen und dabei selbst keine gute Partie sind. Man soll sich ja nicht unter Wert verkaufen - ist schon klar - aber warum Frauen über 30 da so arrogant sind...

Dann bleiben sie halt allein.

[Cyphermaster]

@LovesuckZ: Bitte - Nicht wieder DIE Leier... :rolleyes:

Ich meine damit nicht, daß man seine Ansprüche runterschrauben sollte, bis man wenige genug hat, um überhaupt jemanden abzukriegen - sondern vielmehr, daß viele Leute sie künstlich über das hinaus hochschrauben, was sie wirklich in einer Beziehung brauchen, und dann viele mögliche Partner wegen völlig unwesentlichen Dingen links liegen lassen, mit denen sie durchaus hätten glücklich werden können.

Das Ganze ist kein Markt (zumindest sehe ich das nicht so!), auf dem um den richtigen "Preis" für eine Beziehung zu feilschen ist.

[Gast]

Ich hab z.B. auch nie an die Liebe auf den ersten Blick geglaubt - bis ich sie mal erlebt hab.


Du Glückliger - ich nicht ;-)


Man muß Dinge schon zulassen können. Meinetwegen hast du jetzt 100 Frauen kennengelernt. Da draußen gibt es jede Menge davon - warum glaubst du, daß sie entweder genau unter den ausgesuchten 100 ist, oder gar nicht existiert? Das ist wie 3x würfeln, und dann behaupten, die 6 wäre nicht drauf, nur weil sie in den 3 Würfen nicht gefallen ist.


Wenn jemand jahrelang nie eine 6 würfelt - gibt es auch keine 6 für ihn.....was hat er davon, wenn sie auf dem Würfel steht - sie aber nie von ihm gewürfel wird ?!


Nebenbei mag es durchaus so dumm laufen, daß du dich auch mal verliebst, obwohl die Betreffende vergeben/verheiratet ist... Wie würde sowas in deine festgefahrene Vorstellung passen, wie das Kennenlernen und das Verlieben zu sein hat?


Ist mir einmal passiert .... und das Gefühl war noch beschissener , wie 29 schlechte Dates ;-)


Mylene mag ein wenig kompliziert sein (und ihre Art des Sarkasmus weder leicht erkennbar, noch besonders leicht verständlich), aber sie ist weder völlig unwissend, noch zieht sie echte Probleme wirklich ins Lächerliche. Du scheinst mich ja auch nur für einen "Besserwisser" zu halten, obwohl du mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit über meinen Erfahrungsschatz zu diesem Thema nicht in der Lage bist, dir ein Urteil zu fällen. Wieviel weißt du über Mylenes Hintergrund?

Wie kommst Du denn darauf, dass ich Dich für einen Besserwisser halte - das habe ich doch nirgends gepostet - kein Wunder - denke ja auch nicht so.

Ich bin schon eine lange Weile in diesem Forum - und kenne Mylene's Post nur zu gut. Aber das soll hier schließlich keine "Wie gut kenne ich Mylene und was denke ich über sie" Ferd werden...

[Anárion]

Einmal Singlebörse und nie wieder. Eine Plattform für absolute Oberflächlichkeiten, beziehungsgestörten Seelen und Selbstdarsteller. 29 Dates in 4 Monaten ist aber schon eine "Leistung". Ich überlege mir immer gut wen ich treffe. Würde ich jede auch nur geringfügig an mir Interessierte treffen (können), wäre ich über ein ähnliches Ergebnis nicht minder "erstaunt".
Frauen mit 35+, ohne Kinder (Familie) oder langjährig funktionierende Beziehung sind mir aber ohnehin suspekt. Würde der Trash sich ebenso fernhalten vom Kinder zeugen, wäre die Welt eine bessere.

[MarcWessels]

Wieso wird hier immer wieder von "mit über 30 immer noch alleine" gesprochen? Schonmal dran gedacht, dass Beziehungen im Regelfall nicht ewig dauern und die Damen einfach wieder Single sind?

[lola]

Wieso wird hier immer wieder von "mit über 30 immer noch alleine" gesprochen? Schonmal dran gedacht, dass Beziehungen im Regelfall nicht ewig dauern und die Damen einfach wieder Single sind?

Mußte ich mir auch grad denken. Ich sehs auch ziemlich oft das eben Beziehungen bzw verheiratete Paar (auch mit Kindern) immer öfters ab 30+ sich trennen oder scheiden und dann ist man eben mit 30-35 alleine.

[Gast]

weise Worte, denn genau so ist es... zumindest langfristig ;)

Diejenigen, die meinen zu wissen, wie es ist, wissen im Endeffekt weniger als sie glauben zu wissen. :)

[Haarmann]

29 Dates um auf diese Erkenntnis zu kommen?

Immerhin kamst zu der Erkenntnis...

[Thowe]

Ich denke schon, dass Frauen genau wie Männer auch, eben in den Alter anfangen sich Sorgen über die "Endphase" zu machen. Sprich, sie suchen intensiver in dem Sinne, dass sie jemanden brauchen, der eben ihrem "Schutzraster" entspricht. Bloß kann man keinen Partner bauen, der primäre Aspekt ist und bleibt die Eigenschaft jemanden lieben zu können und vor allem, jemanden wirklich zu lieben. Den meisten Menschen ist schlicht weg gar nicht bewusst, dass die Liebe ganz unterschiedliche Stufen der Intensität kennt. Würde man diese in Farbtöne verpacken, so hätte man diverse Töne von einem dezenten Gelb, über ein leichtes Rosa, ein leidenschaftliches Rot bis hin zu einem strahlenden Weißton.

Im Prinzip haben wir aber nicht so sehr die Wahl, einen Partner als passend zu denken geht nicht, man wählt letztendlich immer nach den eigenen Gefühlen und diese zu verstehen ist dann wohl das Problem. Was nicht bedeutet, dass man nicht einen Partner lieben lernen kann, aber dafür muss man ihn erst einmal schätzen lernen und genau das dauert auch seine Zeit.

[Symptom]

Thowe hat es ganz klasse auf den Punkt gebracht, besser kann man es kaum ausdrücken.
Und trotzdem muss ich noch meinen Senf dazu geben.
Ich denke mal, dass ich mich in der Partnersuche und auch Partnerfindung ganz gut auskenne. Leider hapert es bei mir dann anscheinend irgendwann in der Beziehung, obwohl auch da bin ich noch fast im Durchschnitt (8,5 Jahre je Ehe..:)).
Der Witz ist, dass ich einfach nie gesucht habe. Wenn es passieren soll, dann passiert es auch.
Wer verzweifelt sucht, wird nichts finden. Männer, die händeringend eine Partnerin suchen, sind uninteressant für Frauen, es sei denn, sie haben Geld und Status. Aber dann haben sie meist auch keine Probleme, einen Partner zu finden. Auch verheiratete Männer haben damit keine Probleme. Für viele Frauen scheint ein Ehering eine Art Qualitätssiegel zu sein..;)
Ich hab schon von etlichen Frauen gehört, dass sie verzweifelte Singles förmlich riechen können. Und Singlebörsen sind voll davon.
Frauen sind bei der Partnerwahl die wahren Jäger, und Singlebörsen sind ihr Jagdrevier. Es gibt sicherlich auch verzweifelte Exemplare der Gattung Frau, aber die sind deutlich in der Unterzahl und meistens die Mühe nicht wert.
Es ist sicher auf Dauer belastend allein zu sein, und all diese ganzen Singlesprüche (Unabhängigkeit, blablabla, etc.pp) sind oft genug einfach nur Selbstlügen. Jeder Mensch wünscht sich jemanden, mit dem er voll auf einer Wellenlänge liegt, bei dem er sich fallen lassen kann, dem er vertrauen kann, bei dem er sich geborgen fühlt, und natürlich auch SEX (:devil:) haben kann.

Aber mit Verzweiflung und Ungeduld hat noch niemand den richtigen Partner gefunden.

[Ajax]

Thowe hat es ganz klasse auf den Punkt gebracht, besser kann man es kaum ausdrücken.
Und trotzdem muss ich noch meinen Senf dazu geben.
Ich denke mal, dass ich mich in der Partnersuche und auch Partnerfindung ganz gut auskenne. Leider hapert es bei mir dann anscheinend irgendwann in der Beziehung, obwohl auch da bin ich noch fast im Durchschnitt (8,5 Jahre je Ehe..:)).
Der Witz ist, dass ich einfach nie gesucht habe. Wenn es passieren soll, dann passiert es auch.
Wer verzweifelt sucht, wird nichts finden. Männer, die händeringend eine Partnerin suchen, sind uninteressant für Frauen, es sei denn, sie haben Geld und Status. Aber dann haben sie meist auch keine Probleme, einen Partner zu finden. Auch verheiratete Männer haben damit keine Probleme. Für viele Frauen scheint ein Ehering eine Art Qualitätssiegel zu sein..;)
Ich hab schon von etlichen Frauen gehört, dass sie verzweifelte Singles förmlich riechen können. Und Singlebörsen sind voll davon.
Frauen sind bei der Partnerwahl die wahren Jäger, und Singlebörsen sind ihr Jagdrevier. Es gibt sicherlich auch verzweifelte Exemplare der Gattung Frau, aber die sind deutlich in der Unterzahl und meistens die Mühe nicht wert.
Es ist sicher auf Dauer belastend allein zu sein, und all diese ganzen Singlesprüche (Unabhängigkeit, blablabla, etc.pp) sind oft genug einfach nur Selbstlügen. Jeder Mensch wünscht sich jemanden, mit dem er voll auf einer Wellenlänge liegt, bei dem er sich fallen lassen kann, dem er vertrauen kann, bei dem er sich geborgen fühlt, und natürlich auch SEX (:devil:) haben kann.

Aber mit Verzweiflung und Ungeduld hat noch niemand den richtigen Partner gefunden.Immer diese Nickwechselei... :|

Ja, diese verzweifelte Sucherei bringt gar ncihts. Ein normales Verhalten gegenüber potentiellen Partnern ist so nicht möglich.
Ich würde allerdings nicht alle Single-Sprüche als Verzweiflung abhandeln. Man kann durchaus sehr viel Spaß als Single haben. Die Frage ist eben immer, was man aus seiner Situation macht und wie man mit seiner Situation umgeht.

Lieber Gast ;), hast Du jemals eine potentielle Partnerin "dumm" angeredet? Hast Du wirklich Selbstbewußtsein? Wie genau sehen Dieen Vorstellungen über "Deine" Frau aus?
Ehrlich gesagt, imho kann man durchaus sich mal eine "Schlampe" wünschen. Ich würde es allerdings immer abhängig von der Frau machen und ich würde ein anderes Vokabular dafür benutzen.

[bleipumpe]

Immer diese Nickwechselei... :|

Ja, diese verzweifelte Sucherei bringt gar ncihts. Ein normales Verhalten gegenüber potentiellen Partnern ist so nicht möglich.
Ich würde allerdings nicht alle Single-Sprüche als Verzweiflung abhandeln. Man kann durchaus sehr viel Spaß als Single haben. Die Frage ist eben immer, was man aus seiner Situation macht und wie man mit seiner Situation umgeht.
[.....]
Nur sollte man dabei aufpassen, dass man im Alter oder wenn es einem schlechter geht, nicht plötzlich alleine dasteht! Diese "Unabhängigkeit" kann Segen und Fluch zugleich sein.
Und gerade die Erinnerungen an etwas gemeinsam Erlebtes sind oft die schönsten Moment. Frei nach dem Motto: "sag mal, weisst du noch..... :) "

mfg b.

[No.3]

Ich denke schon, dass Frauen genau wie Männer auch, eben in den Alter anfangen sich Sorgen über die "Endphase" zu machen.

gerade in diesem Fall sollte man die Ansprüche auf 0 senken ;)

[Mylene]

Nur sollte man dabei aufpassen, dass man im Alter oder wenn es einem schlechter geht, nicht plötzlich alleine dasteht!
Äääähm... Nur, weil man keinen Partner hat, ist man doch nicht zwangsweise im Alter alleine. :confused:

gerade in diesem Fall sollte man die Ansprüche auf 0 senken ;)
Sorry, aber Ansprüche senken halte ich für Selbstverarsche. Ich meine natürlich keine überzogenen Partnervorstellungen. Aber mit einer gewissen Lebenserfahrung und einer gewissen Reife erwartet man - nicht nur von einem Partner (!) - eben dieses oder jenes Verhalten von anderen Menschen. Und wenn das nicht passt, ist es doch fairer, das von Anfang an klar zu stellen, anstatt sich und einen potentiellen Parnter anzulügen, "nur", weil man sonst "riskieren" würde, im Alter immer noch Single zu sein...

Ich weiss ja nicht, wie's anderen Singles geht, aber ich würde mich bedanken, wenn ein Partner null Ansprüche hätte, damit ich ihn auch ja nehme. :|

[Haarmann]

Nebenher hättest Du bei den Dates mal einfach auch das Gegenteil als Traumfrau beschreiben sollen, welches Dir gegenübersitzt ;). Das ist natürlich schwer, wenn man die Person eigentlich nicht kennt, aber die Reaktion drauf ist sicher lustig (analog mit dem südländischen Typ).

Mylene

Menschen neigen dazu nur die eigene Seite zu sehen - wie beleidigend es für das "Opfer" ist, wenn der "Jäger" keine Ansprüche stellt, das ist sich der "Jäger" gar nicht bewusst.

[Zaffi]

Äääähm... Nur, weil man keinen Partner hat, ist man doch nicht zwangsweise im Alter alleine. :confused:

Definitionssache, ich würde mich ohne Partner im Alter durchaus "alleine" fühlen und da helfen mir auch meine Zierfische nicht das zu übertünchen

Sorry, aber Ansprüche senken halte ich für Selbstverarsche. Ich meine natürlich keine überzogenen Partnervorstellungen. Aber mit einer gewissen Lebenserfahrung und einer gewissen Reife erwartet man - nicht nur von einem Partner (!) - eben dieses oder jenes Verhalten von anderen Menschen. Und wenn das nicht passt, ist es doch fairer, das von Anfang an klar zu stellen, anstatt sich und einen potentiellen Parnter anzulügen, "nur", weil man sonst "riskieren" würde, im Alter immer noch Single zu sein...

Neee, stattdessen belügt Frau sich natürlich lieber selbst, indem sie sich ständig selbst predigt das da draussen eben doch ihr Mr. Perfect rumsitzt der absolut makellos ist und nur auf sie wartet :rolleyes: *sigh*

Ich weiss ja nicht, wie's anderen Singles geht, aber ich würde mich bedanken, wenn ein Partner null Ansprüche hätte, damit ich ihn auch ja nehme. :|

Warum mal wieder ins Extrem abgleiten ? Es hat noch keinem geschadet sich mal im Spiegel anzuschauen und von anderen auch mal ein objektives Urteil anzunehmen, dann kann man sich immer noch überlegen ob man einen möglichst guten Deal machen will oder ob es in Sachen Liebe nicht doch auf was anderes ankommt als Wertausgleich...

[seahawk]

gerade in diesem Fall sollte man die Ansprüche auf 0 senken ;)

Leiber allein unglücklich, als zu zweit. Warum sollte eine Frau, die sich gut selber versorgen kann, jeden x-beliebigen Partner nehmen, nur um einen Partner zu haben ?

Besser Singel als mit einem Versager verheiratet - würde ich sagen.

[Cyphermaster]

Du Glückliger - ich nicht ;-)Die Art und Weise des Verliebens ist unwichtig. Eher, DASS man es mal erlebt.

Wenn jemand jahrelang nie eine 6 würfelt - gibt es auch keine 6 für ihn.....was hat er davon, wenn sie auf dem Würfel steht - sie aber nie von ihm gewürfel wird ?!Wichtig ist nur, daß die 6 ist auf dem Würfel ist. Keiner kann genau voraussagen, wann sie fällt - aber Resignation bedeutet, das Würfeln aufzuhören. Das ist die einzig wirkliche Methode, die Chancen auf Null zu senken.

Ist mir einmal passiert .... und das Gefühl war noch beschissener , wie 29 schlechte Dates ;-)Meinst du, ich hab mich auch nur immer in Singles verliebt? :rolleyes:
Aber machen kann man da absolut nichts. Da hilft kein gezieltes Aussuchen, keine Prioritätensetzung, nix. Es ist so, wie es ist; auch wenn du noch so sehr versuchst, drauf Einfluß zu nehmen. Manche Dinge sind eben Zufall, und der ist weder steuer-, noch berechenbar.

[Zaffi]

Leiber allein unglücklich, als zu zweit. Warum sollte eine Frau, die sich gut selber versorgen kann, jeden x-beliebigen Partner nehmen, nur um einen Partner zu haben ?

Besser Singel als mit einem Versager verheiratet - würde ich sagen.

oh da fällt mir doch direkt mal der gute Spruch von Gurney Halleck ein: "Besser ein trockener Bissen und Stille, als ein Haus voller Zank und Hader"

Tja der Mann wusste wovon er spricht...

[seahawk]

oh da fällt mir doch direkt mal der gute Spruch von Gurney Halleck ein: "Besser ein trockener Bissen und Stille, als ein Haus voller Zank und Hader"

Tja der Mann wusste wovon er spricht...

Ganz meine Meinung. Nur sind Männer heute selten emanzipiert. Ich glaube Männer suchen viel öfter händeringend eine Beziehung als Frauen. Ich meine klar ne funktionierende beziehung ist wunderbar, aber alleine ist es immer noch besser als in einer nicht funktionierenden Beziehung.

Die Beziehung zu einer Frau kann Himmel oder Hölle sein, das Singelleben ist wenn man so will die Erde und der Punkt wo Mann am besten eingreifen kann um sein Leben akut zu verbessern. Ich habe früher einige Beziehungen ausgeschlagen, weil ich wußte oder gllaubte, dass die auf Dauer gesehen den Stress nicht wert sind. Oder wenn man in der Disco ne Frau kennenlernt und so denkt :" Hmm, jetzt noch 3 drinks und noch ne gute Ladung einschleimen und die landet mit Dir im Bett. Ach nö, muss morgen jadoch zeitig aufstehen und dann dne Tag müde umbringen müsssen - ne das ist es echt nicht wert."

Ich glaube, wenn man soweit ist, dann findet sich leichter eine brauchbare Beziehung.

[DerRatloseGast]

Der Witz ist, dass ich einfach nie gesucht habe. Wenn es passieren soll, dann passiert es auch.
Wer verzweifelt sucht, wird nichts finden. Männer, die händeringend eine Partnerin suchen, sind uninteressant für Frauen, es sei denn, sie haben Geld und Status. Aber dann haben sie meist auch keine Probleme, einen Partner zu finden. Auch verheiratete Männer haben damit keine Probleme. Für viele Frauen scheint ein Ehering eine Art Qualitätssiegel zu sein..;)
Ich hab schon von etlichen Frauen gehört, dass sie verzweifelte Singles förmlich riechen können. Und Singlebörsen sind voll davon.


Die Theorie trifft bei mir nicht zu - ich habe jahrelang nicht gesucht und war froh keine Beziehung zu haben - es gab ja auch so genug zu tun und in der Welt zu entdecken....aber auch in dieser Zeit ist mir keine Frau über den Weg gelaufen....

Immer diese Nickwechselei... :|

Ja, diese verzweifelte Sucherei bringt gar ncihts. Ein normales Verhalten gegenüber potentiellen Partnern ist so nicht möglich.
Ich würde allerdings nicht alle Single-Sprüche als Verzweiflung abhandeln. Man kann durchaus sehr viel Spaß als Single haben. Die Frage ist eben immer, was man aus seiner Situation macht und wie man mit seiner Situation umgeht.

Lieber Gast ;), hast Du jemals eine potentielle Partnerin "dumm" angeredet? Hast Du wirklich Selbstbewußtsein? Wie genau sehen Dieen Vorstellungen über "Deine" Frau aus?
Ehrlich gesagt, imho kann man durchaus sich mal eine "Schlampe" wünschen. Ich würde es allerdings immer abhängig von der Frau machen und ich würde ein anderes Vokabular dafür benutzen.

Lieber Ajay - im Gegensatz zu vielen Menschen hab ich keine richtige Liste, die erfüllt werden muss. Es wäre nur schön, wenn die Frau nicht raucht und in einer Beziehung nicht den Klammeraffen spielt.

Nein - ich treff mich doch nicht mit einer Frau, die ich kennenlernen will und rede sie dumm an - wasn das für ne Frage ? ;-)
Und ne Schlampe suche ich auch auf keinen Fall....

[BananaJoe]

Was ich komisch finde:

Zitat:
Bei den Dates haben wir uns eigentlich immer über "Wie stelle ich mir meinen Traummann/Frau vor"
- warum sollte man über sowas beim 1. Date sprechen? Verstehe ich nicht... Sie beschreibt ihren Traummann- und er ist das genau gegenteil von dir- tolles date. ;)

[DerRatloseGast]

Was ich komisch finde:

Zitat:
Bei den Dates haben wir uns eigentlich immer über "Wie stelle ich mir meinen Traummann/Frau vor"
- warum sollte man über sowas beim 1. Date sprechen? Verstehe ich nicht... Sie beschreibt ihren Traummann- und er ist das genau gegenteil von dir- tolles date. ;)

Nun - Du sparst aber ne Menge Zeit und weißt sofort, was Sache ist ....
Besser wie Stunden zusammen rumzusitzen - für nichts !

[Mylene]

Definitionssache, ich würde mich ohne Partner im Alter durchaus "alleine" fühlen und da helfen mir auch meine Zierfische nicht das zu übertünchen
Naja. Ich bin halt der Meinung, dass es auch noch andere Menschen auf der Welt gibt, die das Altern angenehm machen können. Familie, Freunde, Verwandte...
Bist a bissl auf a Huzlweib fürs Alter fixiert? :biggrin:

Neee, stattdessen belügt Frau sich natürlich lieber selbst, indem sie sich ständig selbst predigt das da draussen eben doch ihr Mr. Perfect rumsitzt der absolut makellos ist und nur auf sie wartet :rolleyes: *sigh*
Ääääh ja, ich sehe, wir reden von denselben Dingen... -hüstel- ;D

Warum mal wieder ins Extrem abgleiten ? Es hat noch keinem geschadet sich mal im Spiegel anzuschauen und von anderen auch mal ein objektives Urteil anzunehmen, dann kann man sich immer noch überlegen ob man einen möglichst guten Deal machen will oder ob es in Sachen Liebe nicht doch auf was anderes ankommt als Wertausgleich...
Keine Ahnung, in welchen Nebeln du philosophierst, aber du scheinst auf nem völlig anderen Pfad zu wandeln. :|

[Symptom]

Nun - Du sparst aber ne Menge Zeit und weißt sofort, was Sache ist ....
Besser wie Stunden zusammen rumzusitzen - für nichts !

Ich glaube nicht, dass man da ne Menge Zeit spart. Im Gegenteil, man verschwendet Zeit. Zwar nicht viel, aber dennoch.
Traumfrau, Traummann sind genau das, wie sie sich auch bezeichnen: Traumbilder
Genau wie Traumjob, Traumauto, Traumurlaub, Traumhaus, etc.pp.

Man muss sich schon die Chance geben, sich ausserhalb dieser Traumvorstellungen kennenzulernen. Ansonsten kann man das gleich knicken.
Ausserdem ist Liebe und Zuneigung in den seltensten Fällen von Anfang an da, manchmal noch nicht mal Sympathie.
Und wenn man gleich mit der Tür ins Haus fällt, und dem jenigen sagt, dass er ja eigentlich nur 2. Wahl ist, weil er ja nicht dem Traumbild entspricht, was soll daraus erwachsen?
Es gibt schliesslich keine 2. Chance für den ersten Eindruck..;)

[BananaJoe]

Ich glaube nicht, dass man da ne Menge Zeit spart. Im Gegenteil, man verschwendet Zeit. Zwar nicht viel, aber dennoch.
Traumfrau, Traummann sind genau das, wie sie sich auch bezeichnen: Traumbilder
Genau wie Traumjob, Traumauto, Traumurlaub, Traumhaus, etc.pp.

Man muss sich schon die Chance geben, sich ausserhalb dieser Traumvorstellungen kennenzulernen. Ansonsten kann man das gleich knicken.
Ausserdem ist Liebe und Zuneigung in den seltensten Fällen von Anfang an da, manchmal noch nicht mal Sympathie.
Und wenn man gleich mit der Tür ins Haus fällt, und dem jenigen sagt, dass er ja eigentlich nur 2. Wahl ist, weil er ja nicht dem Traumbild entspricht, was soll daraus erwachsen?
Es gibt schliesslich keine 2. Chance für den ersten Eindruck..;)

Genau das hab ich damit gemeint! :biggrin:

[DerRatloseGast]

Ich glaube nicht, dass man da ne Menge Zeit spart. Im Gegenteil, man verschwendet Zeit. Zwar nicht viel, aber dennoch.
Traumfrau, Traummann sind genau das, wie sie sich auch bezeichnen: Traumbilder
Genau wie Traumjob, Traumauto, Traumurlaub, Traumhaus, etc.pp.

Man muss sich schon die Chance geben, sich ausserhalb dieser Traumvorstellungen kennenzulernen. Ansonsten kann man das gleich knicken.
Ausserdem ist Liebe und Zuneigung in den seltensten Fällen von Anfang an da, manchmal noch nicht mal Sympathie.
Und wenn man gleich mit der Tür ins Haus fällt, und dem jenigen sagt, dass er ja eigentlich nur 2. Wahl ist, weil er ja nicht dem Traumbild entspricht, was soll daraus erwachsen?
Es gibt schliesslich keine 2. Chance für den ersten Eindruck..;)

Du weißt doch schon nach den ersten 3 Minuten, ob Du Dein Gegenüber sexuell attraktiv findest....mehr braucht Dein Unterbewußtsein nicht...

[Zaffi]

Du weißt doch schon nach den ersten 3 Minuten, ob Du Dein Gegenüber sexuell attraktiv findest....mehr braucht Dein Unterbewußtsein nicht...

Wenn das für dich das einzige Kriterium ist dann wundert es mich doch nicht das aus den 29 Dates nix geworden ist...

@Mylene: nö ein Hutzelweib such ich nicht, eher schon jemanden mit dem ich die letzten 50 Jahre geteilt habe und das mit positiven Erinnerungen...

Im übrigen geht es mir gewaltig gegen den Strich das aus weiblicher Sicht scheinbar immer eine Art Aufrechnung oder ein Wertevergleich angestellt wird, frei nach dem Motto: "verkauf ich mich auch ja nicht zu billig..."
Da man sich grundsätzlich sowieso überschätzt (die jungen Frauen ohnehin extremst) sucht man faktisch also immer nach jemandem der nach eigener Auffassung mehr "wert ist" als man selbst, ergo entgehen einem die wahren Schätze des anderen Geschlechtes die vielleicht optisch nur 1 B sind, ansonsten aber durchgängig 1A, tja selber Schuld kann ich nur sagen...

Beispiel: Gute freundin von mir, seit Ewigkeiten Single und auf der Suche, aber keiner war jemals gut genug und das obwohl sie selbst nicht 1A ist. Also wollten wir Sie mit einem echt netten freund von uns verkuppeln, der Junge hätte ihr die Welt zu Füssen gelegt und war auch nicht gerade arm (das erwähne ich nur weil sie immer einen "reichen" Typen gesucht hat. Aber Stop, der Junge hat so ca. 10 Kilo zuviel Gewicht, also scheidet er gleich ganz aus, denn er ist ja nicht Mr. perfect :rolleyes:

So wurde also nix draus, stattdessen lässt sich die dumme Kuh von so nem dahergelaufenen Typen aus dem Netz verarschen und mit Sprüchen wie "du bist meine große Liebe" ins Bett locken, danach ward er nie mehr gesehen und die Trauer war groß...

Fazit: die meisten Frauen stehen sich doch selbst im Weg, weil sie einfach nur auf Oberflächlichkeiten achten und sich von Dummlaberern so lange vollsülzen lassen bis .... na ja das Ende ist bekannt...

[DerRatloseGast]

Beispiel: Gute freundin von mir, seit Ewigkeiten Single und auf der Suche, aber keiner war jemals gut genug und das obwohl sie selbst nicht 1A ist. Also wollten wir Sie mit einem echt netten freund von uns verkuppeln, der Junge hätte ihr die Welt zu Füssen gelegt und war auch nicht gerade arm (das erwähne ich nur weil sie immer einen "reichen" Typen gesucht hat. Aber Stop, der Junge hat so ca. 10 Kilo zuviel Gewicht, also scheidet er gleich ganz aus, denn er ist ja nicht Mr. perfect :rolleyes:

So wurde also nix draus, stattdessen lässt sich die dumme Kuh von so nem dahergelaufenen Typen aus dem Netz verarschen und mit Sprüchen wie "du bist meine große Liebe" ins Bett locken, danach ward er nie mehr gesehen und die Trauer war groß...

Fazit: die meisten Frauen stehen sich doch selbst im Weg, weil sie einfach nur auf Oberflächlichkeiten achten und sich von Dummlaberern so lange vollsülzen lassen bis .... na ja das Ende ist bekannt...

Und - ist sie über 30 und auch auf ner Singlebörse *grins*

Tja - Frauen wollen halt auch nur EINS - nämlich immer ALLES ...Kompromisse gibts nicht....

[Zaffi]

Und - ist sie über 30 und auch auf ner Singlebörse *grins*

Yep

Tja - Frauen wollen halt auch nur EINS - nämlich immer ALLES ...Kompromisse gibts nicht....

Wieso "auch" ?
Ich habe nie nach meiner Traumprinzessin gesucht und wurde trotzdem fündig, ein Mensch hat zu viele Facetten um ihn auf den ersten Blick komplett zu erkennen !

[DerRatloseGast]

Yep



Wieso "auch" ?
Ich habe nie nach meiner Traumprinzessin gesucht und wurde trotzdem fündig, ein Mensch hat zu viele Facetten um ihn auf den ersten Blick komplett zu erkennen !

Das auch sollte nur eine Homage an den Spruch "Männer wollen nur das Eine" sein....

Tatsache ist - in den ersten Minten erkennst Du, ob Du jemand riechen kannst oder nicht...und wenn nicht - dann hat ein weiteres Kennenlernen keinen Sinn.

[PHuV]

Meinst du, ich hab mich auch nur immer in Singles verliebt? :rolleyes:
Aber machen kann man da absolut nichts. Da hilft kein gezieltes Aussuchen, keine Prioritätensetzung, nix. Es ist so, wie es ist; auch wenn du noch so sehr versuchst, drauf Einfluß zu nehmen. Manche Dinge sind eben Zufall, und der ist weder steuer-, noch berechenbar.

Einspruch Euer Ehren, die meisten Dingen meinen Zufall zu sein, aber wenn man mal psychoanaytisch rangeht, entpuppen sich viele "angeblichen Zufälle" als sehr wohl gesteuert.

Aber ich will hier nicht einige zum Weinen bringen oder deren Weltbild erschüttern, wenn sie wüßten, wie wenig Zufall bei Partnersuche eine Rolle spielt. Man kann sehr wohl sehr vieles steuern, wenn man sich diese Möglichkeit eingesteht und zuläßt und erlaubt bzw. ermöglicht.

Wir gestalten unsere Welt nach unserem inneren Bild, und genauso reagiert die Umwelt auf dieses innere Bild, welches wir nach außen projezieren.

[evolutionconcept]

Und - ist sie über 30 und auch auf ner Singlebörse *grins*

Tja - Frauen wollen halt auch nur EINS - nämlich immer ALLES ...Kompromisse gibts nicht....

Dazu möchte ich mal eine schöne Story aus meiner Familie ins Spiel bringen, die dem strikt widerspricht.

Ein hübsche junge Frau, welche rein äusserlich genau dem Typ Frau entspricht, über dem sich hier immer das maul zerissen wird, (Solariumverseucht, Arschgeweih, immer enge bauchfreie Klamotten..)
verliebt sich in einen schwerbehinderten jungen Mann. Sie kommen zusammen und sind glücklich. Sie sucht sich sogar eine neue Wohnung damit er sauch zu ihr kommen kann.
Was bekommt sie von ihm ausser liebe? Nichts. Weil er nichts zu geben hat, ausser das was nunmal sowieso von grössten wert ist.
Sie dagegen muss ihn pflegen wenn sie wie fast immer allein sind. Das heißt auch Hintern abwischen, anziehen , ins Bett legen, füttern...... sexueller Kontakt ist auch nicht möglich.

Ich möchte mal wissen, was dich berechtigt solche Äusserungen zu bringen, nur weil du ein paar schlechte Erfahrungen gemacht hast. ;(

[DerRatloseGast]

Dazu möchte ich mal eine schöne Story aus meiner Familie ins Spiel bringen, die dem strikt widerspricht.

Ein hübsche junge Frau, welche rein äusserlich genau dem Typ Frau entspricht, über dem sich hier immer das maul zerissen wird, (Solariumverseucht, Arschgeweih, immer enge bauchfreie Klamotten..)
verliebt sich in einen schwerbehinderten jungen Mann. Sie kommen zusammen und sind glücklich. Sie sucht sich sogar eine neue Wohnung damit er sauch zu ihr kommen kann.
Was bekommt sie von ihm ausser liebe? Nichts. Weil er nichts zu geben hat, ausser das was nunmal sowieso von grössten wert ist.
Sie dagegen muss ihn pflegen wenn sie wie fast immer allein sind. Das heißt auch Hintern abwischen, anziehen , ins Bett legen, füttern...... sexueller Kontakt ist auch nicht möglich.

Ich möchte mal wissen, was dich berechtigt solche Äusserungen zu bringen, nur weil du ein paar schlechte Erfahrungen gemacht hast. ;(

Nichts für ungut Evo - aber ich möchte mal wissen, was Dich berechtigt meine vielen schlechten Erfahrungen in Frage zu stellen, nur weil Du EINE schöne Liebesgeschichte kennst?

[Tidus]

Ich glaube, ich weiß, wer der ratlose Gast ist...

[Zaffi]

Ich glaube, ich weiß, wer der ratlose Gast ist...

Ist doch völlig schnuppe, wenn er anonym bleiben will dann lass ihn bitte auch, ich hab da schon selbst meine Vermutung aber wie gesagt......

[Tidus]

Ist doch völlig schnuppe, wenn er anonym bleiben will dann lass ihn bitte auch, ich hab da schon selbst meine Vermutung aber wie gesagt......
So war es auch nich gemeint, dass ich jetzt hier an die große Glocke hänge um wen es sich handelt, keine Sorge ;)

Der Schreibstil und der Inhalt sind halt stark bekannt.

[evolutionconcept]

Nichts für ungut Evo - aber ich möchte mal wissen, was Dich berechtigt meine vielen schlechten Erfahrungen in Frage zu stellen, nur weil Du EINE schöne Liebesgeschichte kennst?

Ich stelle nicht deine Erfahrungen in Frage, sondern die Tatsache das du aufgrund der paar Erfahrungen eine allumfassendes Urteil über die Frauen fällst. ;) Und ja, in Anbetracht der Fülle an Singlefrauen, sind es nur ein Paar.

[Zaffi]

ach Evo, Verallgemeinerungen sind doch üblich wenn dieses Thema besprochen wird... das weisst du sehr genau

Schätze mal jeder weiss das es nicht 100% aller Frauen oder Männer betrifft, wahrscheinlich sogar nichtmal 20%...

[evolutionconcept]

ach Evo, Verallgemeinerungen sind doch üblich wenn dieses Thema besprochen wird... das weisst du sehr genau

Schätze mal jeder weiss das es nicht 100% aller Frauen oder Männer betrifft, wahrscheinlich sogar nichtmal 20%...


Jeder? Psst, Lovesuckz weiß das bestimmt nicht. ;)

Ist mir ja klar, wollte nur auch mal positive Dinge bringen, wo hier immer nur die Schattenseiten aufgezeigt werden.

[DerRatloseGast]

So war es auch nich gemeint, dass ich jetzt hier an die große Glocke hänge um wen es sich handelt, keine Sorge ;)

Der Schreibstil und der Inhalt sind halt stark bekannt.

Hier werden bitte keine Vermutungen geäußert - Tidus ;-)


Ich stelle nicht deine Erfahrungen in Frage, sondern die Tatsache das du aufgrund der paar Erfahrungen eine allumfassendes Urteil über die Frauen fällst. ;) Und ja, in Anbetracht der Fülle an Singlefrauen, sind es nur ein Paar.

Ich schreibe hier ja auch nur von den letzten 4 Monaten....von dem, was davor so passiert ist will ich gar nicht anfangen....

Jeder? Psst, Lovesuckz weiß das bestimmt nicht. ;)

Ist mir ja klar, wollte nur auch mal positive Dinge bringen, wo hier immer nur die Schattenseiten aufgezeigt werden.

Evo - dieser ganze Fred liegt - wie meine Psyche - komplett im tiefsten Schatten

[Mr.Fency Pants]

@Zaffi: wie soll denn eine Beziehung entstehen, wenn du deinen Gegenüber nicht auch sexuell anziehend findest? Das ist für mich ein sehr wichtiger Punkt. Es entscheidt sich, wie der Gast schon schrieb, innerhalb der ersten Sekunden, ob du jemanden sexuell attraktiv findest. Ich will nicht mit einer Frau zusammen sein, die ich nicht attraktiv finde. Dann eher mit ihr befreundet.

Ob man vom Typ her zusammenpast entscheidet sich erst später, ob man jemanden sexy oder sonstwas findet, direkt am Anfang.

[Mylene]

[...]dieser ganze Fred liegt - wie meine Psyche - komplett im tiefsten Schatten
Dann solltest du vielleicht einfach mal an deiner Psyche arbeiten. :)

[PHuV]

Ich verstehe immer wieder eines nicht, warum sich Menschen mit Problemen in diesem Umfeld nicht professionell beraten und coachen lassen! :rolleyes:

Meine Güte, es gibt genügend Hilfestellungen da draußen, warum nur so blöd sein und sie nicht nutzen, wenn man Schwierigkeiten hat? Daran ist doch nichts Verwerfliches? Das größte Problem entsteht dadurch, daß mann/frau meint, alles selbst lösen zu müssen. Es kommt doch auch kaum keiner auf die Idee, seine Zähne selbst zu bohren. (n)

[Klingone mit Klampfe]

Ich verstehe immer wieder eines nicht, warum sich Menschen mit Problemen in diesem Umfeld nicht professionell beraten und coachen lassen! :rolleyes:

Weil's Schweinegeld kostet.

[DerRatloseGast]

Ich verstehe immer wieder eines nicht, warum sich Menschen mit Problemen in diesem Umfeld nicht professionell beraten und coachen lassen! :rolleyes:

Meine Güte, es gibt genügend Hilfestellungen da draußen, warum nur so blöd sein und sie nicht nutzen, wenn man Schwierigkeiten hat? Daran ist doch nichts Verwerfliches? Das größte Problem entsteht dadurch, daß mann/frau meint, alles selbst lösen zu müssen. Es kommt doch auch kaum keiner auf die Idee, seine Zähne selbst zu bohren. (n)

Nicht jeder kann sich eine professionelle Hilfe leisten - und außerdem muss man sich auch erst mal eingestehen, dass man Hilfe braucht....

[Zaffi]

Es kommt doch auch kaum keiner auf die Idee, seine Zähne selbst zu bohren. (n)

Doch gab da mal so nen Typen, der hat sich sogar seine Dritten Zähne selbst gebastelt, war laut Zahnärzten gar nicht mal unprofessionell :D

@Mr. Fency Pants: Wieso reduzierst du immer alles auf sexuelle Anziehung ? Ist das das einzige was im Leben zählt ? Wie alt bist du wenn ich fragen darf ?

[Haarmann]

Zaffi

Ohne jegliche sexuelle Anziehung hast Du wieviel Interesse an einer anderen Person?

[Zaffi]

Zaffi

Ohne jegliche sexuelle Anziehung hast Du wieviel Interesse an einer anderen Person?

Ach Haarmann, wo habe ich gesagt das mich das äussere überhaupt nicht interessiert ? Aber es ist eben nicht alles und eigentlich auch nicht der Hauptgrund, abgesehen davon macht das äussere vielleicht gerade mal 50% der sexuellen Anziehungskraft aus, da gibts noch einiges was mindestens genauso wichtig ist... alleine schon die Stimmlage, die Art sich auszudrücken, die Intelligenz etwas zu sagen und nicht zu sagen...du würdest es vielleicht platt als Zweideutigkeit bezeichnen...

Ich hab mal eine klassische Blondine kennengelernt, die war wie aus dem Seite 3 Foto entsprungen, Superblond, sehr hübsches gesicht, Top-Figur mit ansprechenden Kurven und Anfang 20...
Leider war da sonst gar nix, da hats dann nichtma fürs Bett gereicht von meiner Seite aus, sorry aber Sexappeal ist noch bischen mehr als nur der schöne Schein.... zumindest für mich... was mich letztenendes, wenn ich so in meinem Leben zurückschaue, mit Sicherheit ein Dutzend Top-Fi*** gekostet hat, aber das bedauere ich keineswegs !

[Cyphermaster]

Ich stimme uneingeschränkt zu, bis auf die Sache mit den "Top-F****". Zu sowas gehört auch weit mehr als ein toller Körper, finde ich.

[Zaffi]

Ich stimme uneingeschränkt zu, bis auf die Sache mit den "Top-F****". Zu sowas gehört auch weit mehr als ein toller Körper, finde ich.

Sag ich doch.... genau meine Meinung
Deswegen kann ich auch nicht zustimmen wenn Mr. FP sagt das er innerhalb der ersten Sekunden schon die sexuelle Anziehungskraft von jemanden erkennt...

OT: Übrigens habe ich gerade für meine Bitte den richtigen Namen des Threaderstellers nicht zu nennen eine Verwarnung erhalten, Danke dafür an die Moderation ....

[dreas]

@ Göttinen
Treadersteller sucht Unterstützung und kein kontra.

@all
Die Beobachtung das ein grösserer Prozentsatz Frauen wesentlich oberflächlicher reagiert (was Partnerschaften anbelangt) als Männer sehe ich als gegeben.

Sicher gibts im Einzelfall immer einen Gegenbeweis aber der ändert das Gesamtbild nicht.

Eine Freundin meiner Frau ist auch so ein Fall wie von Zaffi benannt.
Hatt diverse Männer an der Hand welche imo gute Kerle sind aber nicht ins äuserliche und finanzielle Beuteschema dieser Frau passen. Da hat sie dann einen Supporter fürn PC, fürs Auto, zum tapezieren usw. usf. und alle bemühen sich wirklich. Aber sie sind ihr alle nicht gut genug und so steigt sie mit Gott und der Welt in die Kiste (lokalen Möchtegern-VIPs mit denen ich nich mal Kaffee trinken würde) und jammert immer rum sie würde nich den passenden Partner finden und hätte ja so gerne Kinder.

Auch muss ich noch dazu sagen das es bei Ihr nicht nur charakterlich nur zu ner B-Note reicht.

mfg
dreas




Selbst Schuld sage ich da immer

[DerRatloseGast]

Sag ich doch.... genau meine Meinung
Deswegen kann ich auch nicht zustimmen wenn Mr. FP sagt das er innerhalb der ersten Sekunden schon die sexuelle Anziehungskraft von jemanden erkennt...


Es ist wissenschaflich bewiesen, dass Männlein uind Weiblein innerhalb der ersten Minuten erkennen, ob das Gegenüber als potentieller Sexualpartner in Frage kommt. Der Rest - also obs menschlich klappt - kommt erst viel viel später (und kann auch nur dann kommen - sonst nicht)


OT: Übrigens habe ich gerade für meine Bitte den richtigen Namen des Threaderstellers nicht zu nennen eine Verwarnung erhalten, Danke dafür an die Moderation ....

Ups - welcher Mod war das denn ?

[Morgaine]

@ Göttinen
Treadersteller sucht Unterstützung und kein kontra.

Das Problem daran ist immer das gewisse User den Fehler von einer Frau auf alle beziehn.
Würde eine Göttinnen über alle Männer herziehn was meinst du würde passieren ?
Zu dem gibt es jetz schon min. 1000 Threads die alle auf das gleiche Thema rauslaufen .. " Alle Frauen sind dumm " ..
Dann lass zumin. die paar Frauen die hier sind sich der Übermacht stellen ;)

[Zaffi]

Zu dem gibt es jetz schon min. 1000 Threads die alle auf das gleiche Thema rauslaufen .. " Alle Frauen sind dumm " ..


Das hast du glaub ich falsch verstanden, sieh es eher als verzweifelten Versuch der anwesenden Männer die weibliche Logik bzw. deren Handlungen zu verstehen...

[dreas]

Das Problem daran ist immer das gewisse User den Fehler von einer Frau auf alle beziehn.
Würde eine Göttinnen über alle Männer herziehn was meinst du würde passieren ?
;)

Gebe Dir Recht, Pauschalisierungen sind in jedem Falle fehl am Platz. Ich will auch ncht in die Kerbe schlagen alle Brünetten sind so ... oder alle Blondienen sind so ... oder aber alle Männer sind Paschas. Nur wenn, wie im konkreten Fall, jemand so down ist wie der Treadersteller kann ich seine sicher nur temporäre pauschale Wut ein Stück verstehen. Da müssen wir trösten und nicht seine aktuellen Befindlichkeiten verdamen.

mfg dreas

[Morgaine]

Das hast du glaub ich falsch verstanden, sieh es eher als verzweifelten Versuch der anwesenden Männer die weibliche Logik bzw. deren Handlungen zu verstehen...

*lachen*
Das einzige das dabei immer rauskommt ist das alle Frauen mehr oder weniger Beleidigt werden..
Raus kommen tut ja doch nichts...
Ausser das ihr euch vielleicht besser fühlt weil ihr euren Frust mit anderen Männer geteilt habt.
Um weibliche Logik zuverstehn sollte man andere Weibliche Wesen dazu befragen aber das wird meist nicht ernst genommen oder ist nicht gewollt ( wie man oben lesen kann).
Das ganze Unterforum entwickelt sich zu einem Jammer-Forum und hat mit soziale Angelegenheiten wenig zutun.

Ich bin für ein Männer Forum in dem dann solche Probs besprochen werden ^^

Gebe Dir Recht, Pauschalisierungen sind in jedem Falle fehl am Platz. Ich will auch ncht in die Kerbe schlagen alle Brünetten sind so ... oder alle Blondienen sind so ... oder aber alle Männer sind Paschas. Nur wenn, wie im konkreten Fall, jemand so down ist wie der Treadersteller kann ich seine sicher nur temporäre pauschale Wut ein Stück verstehen. Da müssen wir trösten und nicht seine aktuellen Befindlichkeiten verdamen.

mfg dreas

Ich versteh schon das er oder andere trost brauchen aber nicht auf kosten anderer ..

[PHuV]

Weil's Schweinegeld kostet.

Was ist bei Dir "Schweinegeld"?

Ich nehme 50 € die Stunde, und ich finde das nicht teuer!

[Xaver Koch]

OT: Übrigens habe ich gerade für meine Bitte den richtigen Namen des Threaderstellers nicht zu nennen eine Verwarnung erhalten, Danke dafür an die Moderation ....

Das kann aber nicht wahr sein, oder? Ist es nicht offiziell gewünscht, dass jeder anonym sein kann, der/die dies möchte? Sorry, aber das verstehe ich nun besonders angesichts deines moderaten Tons absolut nicht!

[Cyphermaster]

Hm, ich kenne da Kollegen von dir, die knöpfen ihren Patienten locker das Doppelte ab... :eek:
Edit: Ich glaub, ich weiß, wen ich frage, wenn ich mal sowas in Anspruch nehmen will ;)

[Mr.Fency Pants]

Doch gab da mal so nen Typen, der hat sich sogar seine Dritten Zähne selbst gebastelt, war laut Zahnärzten gar nicht mal unprofessionell :D

@Mr. Fency Pants: Wieso reduzierst du immer alles auf sexuelle Anziehung ? Ist das das einzige was im Leben zählt ? Wie alt bist du wenn ich fragen darf ?

Ich reduziere nicht alles auf die sexuelle Anziehung, sondern es ist innerhalb einer Partnerschaft einer von vielen wichtigen Faktoren, der stimmen sollte. Bin übrigens 29, habe also schon ein paar Erfahrungen,auch in Partnerschaften gemacht. Es ist auch nicht das einzige, was im Leben zählt, aber:

Kannst und möchtest du mit jemandem zusammen sein, den du nicht auch attraktiv und anziehend findest? Du kannst mir nicht erzählen, dass es eine glückliche Partnerschaft ist, wenn man sich nicht gegenseitig anziehend findet. Dann kommt es auch gar nicht dazu, sondern zu einer Freundschaft.

Ich ehrlich gesagt möchte eine Partnerin, die ich anziehend finde (habe ich zum Glück auch). Das ist eine Sache, die ich innerhalb weniger Sekunden herausfinden kann. So, dann kommt der nächste Schritt, indem man überprüft, obs auch ansonsten passt und das dauert nun mal länger, da muss man ausprobieren. Ob man sich gegenseitig "lecker" findet, ist hingegen schnell geklärt.

[Haarmann]

Zaffi

Wenn die ersten 50% aber gar nicht zutreffen, willste dann die anderen 50% überhaupt noch erkunden?
Wenn ich Deine Aussagen mit der "Superblonden" richtig deute, dann haste doch der, rein von der Optik her, den das siehst nunmal als Erstes, eine Chance gegeben, die sie nicht nutzen konnte.
Somit haste indirekt zugegeben, dass eben genau die Optik das Killerkriterium schlechthin ist. Nicht für die Zielmenge, aber sehr wohl für die Grundmenge - das ist alles, was die Leute jeweils damit meinen. Die sind nur so blöd, ähm ehrlich mein ich ja, dass sie dazu stehen, so "oberflächlich", damit ichs auch schön schubladenhaft formuliert hab, zu sein.

P.S. Dumm fickt nur im Sprichwort gut ;).

[Xaver Koch]

Das ganze Unterforum entwickelt sich zu einem Jammer-Forum und hat mit soziale Angelegenheiten wenig zutun.

Ich bin für ein Männer Forum in dem dann solche Probs besprochen werden ^^

Ich versteh schon das er oder andere trost brauchen aber nicht auf kosten anderer ..

Du musst aber zugeben, dass es Frauen leichter haben, einen Partner zu finden, wenn sie das möchten. Sicher kommt es immer auf die einzelne Person und ihre Attraktivität für das andere Geschlecht an, aber tendenziell ist dem so. Aus dem Grund haben die "Jungs" schon eher einen Grund zum jammern, sollten, aber, da gebe ich Dir recht, dies nicht (nur) auf Kosten anderer tun.

Es kommt ja nicht von ungefähr, dass Männer, die viele Frauen haben und hatten tolle Hechte sind (weil das eben nicht so leicht ist) und Frauen, die wahllos mit Typen in die Kiste steigen als Schlampen gelten (weil es eben keine besondere Leistung ist).

Aber das schöne ist ja, dass sich mit der Übung und der Erfahrung auf immer größere Erfolge einstellen. :)

[Xaver Koch]

Ich ehrlich gesagt möchte eine Partnerin, die ich anziehend finde (habe ich zum Glück auch). Das ist eine Sache, die ich innerhalb weniger Sekunden herausfinden kann. So, dann kommt der nächste Schritt, indem man überprüft, obs auch ansonsten passt und das dauert nun mal länger, da muss man ausprobieren. Ob man sich gegenseitig "lecker" findet, ist hingegen schnell geklärt.

Genau so ist es! Und wenn sich mehr Leute sich für einen Partner entscheiden würden, den sie wirklich sexuell attraktiv (bzw. lecker) finden würden, würde die Zahl der Seitensprünge und "Nebeneinander-Experimente" auch deutlich geringer sein.

[schoppi]

Nein - ich kann leider keine Frauen auf andere Art und Weise kennen lernen..habs halt einfach nicht draufIst der Druck so nicht viel höher? Singlebörse wäre nichts für mich, da ist alles so gezwungen...es geht nur ums Werben und Umworben werden - das ist doch ein viel höherer Druck, als erst ungezwungen mit einem Mädel zu plaudern...wenns da nicht läuft, muss man halt schnell aufs Klo.;)

Bei den Gedanken an ein Date sponsored by singlebörse.de, muss ich sofort an berufliche Bewerbungsgespräche denken.
Wenn du den Druck aushälst, kannst du auch ohne Problem mal eine Frau auf einer Party, im Bistro oder wo auch immer ansprechen.

Da machst du bestimmt keine schlechteren Erfahrungen.

[Morgaine]

Du musst aber zugeben, dass es Frauen leichter haben, einen Partner zu finden, wenn sie das möchten. Sicher kommt es immer auf die einzelne Person und ihre Attraktivität für das andere Geschlecht an, aber tendenziell ist dem so. Aus dem Grund haben die "Jungs" schon eher einen Grund zum jammern, sollten, aber, da gebe ich Dir recht, dies nicht (nur) auf Kosten anderer tun.

Also ich und meine Freundinnen haben es noch nicht bemerkt das wir es leichter hätten..
Es kommt vielleicht hier nur so rüber weil keine Göttin ein Thread über einen dummen Mann aufmacht das kommt eher daher das wir hier sehr in der Unterzahl sind.
Wäre in diesem Board mehr Gleichgewicht was das Geschlecht angeht würdet ihr das eher sehn.
Männer können genauso Fehler machen wie die Frauen die euch verärgern.
Das sollten sich einpaar User endlich mal merken.

[PHuV]

Genau so ist es! Und wenn sich mehr Leute sich für einen Partner entscheiden würden, den sie wirklich sexuell attraktiv (bzw. lecker) finden würden, würde die Zahl der Seitensprünge und "Nebeneinander-Experimente" auch deutlich geringer sein.

Glaube ich nicht, manche Menschen stehen in dieser Beziehung auch auf Abwechslung, und das hat gar nichts damit zu tun, daß man seinen Partner unakttraktiv findet oder gar unzufrieden ist. Es ist eine von der Gesellschaft festgelegtes Paradigma, daß man nur mit einem/seinem Partner Sex haben darf.

[Cyphermaster]

...das zudem der biologischen Veranlagung zuwiderläuft.

Also alles eine "Kopfsache", ohnehin.

[DDM_Reaper20]

Du musst aber zugeben, dass es Frauen leichter haben, einen Partner zu finden, wenn sie das möchten. Sicher kommt es immer auf die einzelne Person und ihre Attraktivität für das andere Geschlecht an, aber tendenziell ist dem so. Aus dem Grund haben die "Jungs" schon eher einen Grund zum jammern, sollten, aber, da gebe ich Dir recht, dies nicht (nur) auf Kosten anderer tun.

Es kommt ja nicht von ungefähr, dass Männer, die viele Frauen haben und hatten tolle Hechte sind (weil das eben nicht so leicht ist) und Frauen, die wahllos mit Typen in die Kiste steigen als Schlampen gelten (weil es eben keine besondere Leistung ist).

Aber das schöne ist ja, dass sich mit der Übung und der Erfahrung auf immer größere Erfolge einstellen. :)

ch glaub' persönlich zwar nicht, dass Männer unbedingt leichter aufzureissen sind, als Frauen (erfolgreiche Aufreisser haben ihre "Schemata" entwickelt, nach denen sie vorgehen), möchte aber auf den (meiner Meinung nach!) (Trug)schluß eingehen, die Du daraus ziehst:

Wenn Männer leichter aufzureissen sind, sind dann nicht siedie Schlampen? Dafür spricht, dass als "Schlampe" jemand bezeichnet wird, der leicht zu haben ist. Nun, wer ist denn Deiner Meinung nach leichter zu haben? Die Männer. Ergo: Männer = Schlampen? ;) :biggrin:

[PHuV]

...das zudem der biologischen Veranlagung zuwiderläuft.

Also alles eine "Kopfsache", ohnehin.


Korrekt. Und hier sieht man, daß eine Moralvorstellung, sei sie sinnvoll oder nicht, immer dann an sich nichts taugt, wenn die biologische und evolutionäre Veranlagung dem widerspricht.

Deshalb werde ich auch immer sauer, wenn einige meinen, ihre Sexualmoral auf andere übertragen zu müssen. Es gibt nun man unterschiedliche Menschen mit unterschiedlichen Bedürfnissen. Mir schmeckt kein Bier, warum sollte ich jedoch auf die Idee kommen, anderen Menschen das Biertrinken zu verbieten? Gut, in dem Moment, wo sie berauscht eine Gefahr für andere darstellen (Alkohol im Straßenverkehr etc.), dann vielleicht ja, aber dann nur tempörär: "Wenn Du Auto fährst, solltest Du kein Alkohol trinken!" usw., was an sich logisch sein sollte. Aber bei Sex und Beziehungen sieht alles plötzlich ganz anders aus.

Das "sich verkneifen" funktioniert hier einfach nicht, die Geschichte zeigt es leider zu oft. Aber anstatt das mal die Vorstellung, die Moral und das Beziehungsmodell in Frage gestellt und hinterfragt wird, wird nur der Mensch verurteilt, der dagegen aus verständlichen Gründen verstößt.

[Cyphermaster]

Bei weitem nicht alle Männer sind leicht zu haben. Es scheint oft nur so, weil Frauen üblicherweise fast immer nur dann einen Mann ansprechen/anmachen, wenn praktisch kein Risiko besteht, einen Korb zu kassieren... (meiner Erfahrung nach)

[Haarmann]

Cyphermaster

Das liegt aber ev nur an der Erfahrung der Männer ;).
Gib mal Frauen nen sehr direkten Korb und der Spass fängt an.

[No.3]

Sorry, aber Ansprüche senken halte ich für Selbstverarsche. Ich meine natürlich keine überzogenen Partnervorstellungen.

eben, nimm überzogene Vorstellungen und senke die Ansprüche auf ein vernünftiges Mass..


Besser Singel als mit einem Versager verheiratet - würde ich sagen.

wer sagt denn, dass wenn man die Ansprüche auf einen vernünftigen Level bringt, dass man dann bei einem Versager landet...

[No.3]

Lieber Ajay - im Gegensatz zu vielen Menschen hab ich keine richtige Liste, die erfüllt werden muss. Es wäre nur schön, wenn die Frau nicht raucht und in einer Beziehung nicht den Klammeraffen spielt.

was für überzogene Ansprüche! :eek:


;)


Ich verstehe immer wieder eines nicht, warum sich Menschen mit Problemen in diesem Umfeld nicht professionell beraten und coachen lassen! :rolleyes:

Meine Güte, es gibt genügend Hilfestellungen da draußen, warum nur so blöd sein und sie nicht nutzen, wenn man Schwierigkeiten hat? Daran ist doch nichts Verwerfliches? Das größte Problem entsteht dadurch, daß mann/frau meint, alles selbst lösen zu müssen. Es kommt doch auch kaum keiner auf die Idee, seine Zähne selbst zu bohren. (n)

nun, ist es wirklich ein Fehler von mir oder von Beos, oder von wem auch immer von denen wo hier jammern, dass das ganze Liebes"spiel" d.h. die mehr als seltsamenen "Regeln" dieses Spiels (wie wir sie im anderen Thread ausführlichs besprochen") mehr als seltsam und verquer und darüber hinaus auch noch superkompliziert sind.

es wäre sinnvoller diese "Spielregeln" mal zu "überarbeiten" und nicht die Leute wo diese Regeln Scheisse finden für "bekloppt" zu erklären.


Was ist bei Dir "Schweinegeld"?

Ich nehme 50 € die Stunde, und ich finde das nicht teuer!

loool - dafür muss ich (wenn ich mich nciht verrechnet habe) drei Stunden für arbeiten und Du weisst doch schon was ich von Beruf bin!? ;)

[medi]

Korrekt. Und hier sieht man, daß eine Moralvorstellung, sei sie sinnvoll oder nicht, immer dann an sich nichts taugt, wenn die biologische und evolutionäre Veranlagung dem widerspricht.

Deshalb werde ich auch immer sauer, wenn einige meinen, ihre Sexualmoral auf andere übertragen zu müssen. Es gibt nun man unterschiedliche Menschen mit unterschiedlichen Bedürfnissen. Mir schmeckt kein Bier, warum sollte ich jedoch auf die Idee kommen, anderen Menschen das Biertrinken zu verbieten? Gut, in dem Moment, wo sie berauscht eine Gefahr für andere darstellen (Alkohol im Straßenverkehr etc.), dann vielleicht ja, aber dann nur tempörär: "Wenn Du Auto fährst, solltest Du kein Alkohol trinken!" usw., was an sich logisch sein sollte. Aber bei Sex und Beziehungen sieht alles plötzlich ganz anders aus.

Das "sich verkneifen" funktioniert hier einfach nicht, die Geschichte zeigt es leider zu oft. Aber anstatt das mal die Vorstellung, die Moral und das Beziehungsmodell in Frage gestellt und hinterfragt wird, wird nur der Mensch verurteilt, der dagegen aus verständlichen Gründen verstößt.

das liegt wohl an unserer vergangenheit speziell an unserer durch das christentum geprägten gesellschaft...dort ist es nicht erlaubt mehr als eine frau zu haben, ganz im gegenteil zu den islamisch geprägten gesellschaften, oder irre ich mich da grad (hab da was von harem etc. im hinterkopf)?

[Xaver Koch]

@ Morgane
Klar kann nicht jede Frau jeden Mann haben, aber generell tun sich Frauen leichter, einen Partner zu finden als anders herum. Das ist meine persönliche Lebenserfahrung und hat nichts mit dem Forum hier zu tun.

@ wdragon
Klar möchten und brauchen manche Menschen Abwechslung, deswegen sagte ich ja, dass die Zahl derjenigen, welche fremdgehen oder mehrgleisig fahren (deutlich) geringer, aber natürlich immer noch vorhanden wäre, so sich jede(r) einen attraktiven Partner(in) aussucht. Es ist halt immer wieder zu beobachten, dass ein Partner den anderen nicht so wirklich prickelnd findet, die beiden dann aber doch zusammen bleiben, usw. Ich streite ja gar nicht ab, dass die monogamen Moralvorstellungen der Biologie zuwider laufen und hinterfragt werden sollten. Übrigens kenne ich genügend, die mit der Moral keine Probleme haben, interessanter Weise sind die auffallend oft weiblich. :)

@ DDM_Reaper20
Sagen wir es mal so, wer es geschickt anstellt (die nötige Erfahrung hat) und die entsprechenden Voraussetzungen mitbringt (natürliche Attraktivität auf das andere Geschlecht), kann mehr Spaß als andere haben. Aber das ändert nichts daran, dass mann generell eher darauf angewiesen ist, sich bietende Chancen zu erkennen und nutzen, wohingegen frau sich auch mal eine Chance selbst schaffen kann. Dass dem so ist, bestätigen mir im Schnitt sogar 8 von 10 Mädels. ;)

[Mr.Fency Pants]

Korrekt. Und hier sieht man, daß eine Moralvorstellung, sei sie sinnvoll oder nicht, immer dann an sich nichts taugt, wenn die biologische und evolutionäre Veranlagung dem widerspricht.

Deshalb werde ich auch immer sauer, wenn einige meinen, ihre Sexualmoral auf andere übertragen zu müssen. Es gibt nun man unterschiedliche Menschen mit unterschiedlichen Bedürfnissen. Mir schmeckt kein Bier, warum sollte ich jedoch auf die Idee kommen, anderen Menschen das Biertrinken zu verbieten? Gut, in dem Moment, wo sie berauscht eine Gefahr für andere darstellen (Alkohol im Straßenverkehr etc.), dann vielleicht ja, aber dann nur tempörär: "Wenn Du Auto fährst, solltest Du kein Alkohol trinken!" usw., was an sich logisch sein sollte. Aber bei Sex und Beziehungen sieht alles plötzlich ganz anders aus.

Das "sich verkneifen" funktioniert hier einfach nicht, die Geschichte zeigt es leider zu oft. Aber anstatt das mal die Vorstellung, die Moral und das Beziehungsmodell in Frage gestellt und hinterfragt wird, wird nur der Mensch verurteilt, der dagegen aus verständlichen Gründen verstößt.

Kommt drauf an, wie du "verkneifen" definierst. Jeder hat mal den Gedanken an Sex mit einem anderen Menschen. Deswegen beendet ja keiner eine Beziehung oder denkt, dass die Beziehung am Ende ist, weil man jemand anderen begehrt. Gewisse Sachen muss man sich in einer Beziehung halt verkneifen, ist nunmal so. Oder sagst du deiner Partnerin öfter mal: "Schatz, mit der da würde ich gerne mal knattern" und tust es dann auch?Und wenn man einen Partner hat, den man sexuell anziehend findet, ist die Chance geringer, dass man solche Gedanken hat.

Klar ist das Neue immer reizvoll, zuviel Neues kann aber auch viel kaputt machen, da Übersättigung. Ich denk mal, das ändert sich, wenn man vom Zeuger (der unterschwellige Gedanke möglichst viele Frauen schwängern) zum Versorger wird. Da sind dann andere Sachen wichtiger.

[Marscel]

Tja - Frauen wollen halt auch nur EINS - nämlich immer ALLES ...Kompromisse gibts nicht....

Ob das ganz so ist, bezweifel ich, eine Bekannte jedenfalls meinte mal, sie wolle einen Mann, der auch mit IHR Kompromisse machen kann. ;)

[agamemmnon]

Nein - ich kann leider keine Frauen auf andere Art und Weise kennen lernen..habs halt einfach nicht drauf

Wie du hast es nicht drauf ?

Menschenskind ! Einfach viel weggehen/ausgehen mit Freunden oder Bekannten, sogar beim shoppen oder durch den Job lernt man viele nette Frauen kennen man darf nur nicht schüchtern sein. Sei einfach du selbst dann klappts auch schon irgendwann.

Nur zum Beispiel ich hab meine frühere Nachbarin geheiratet, sozusagen "the girl next door" :tongue:

[Gast]

Menschenskind ! Einfach viel weggehen/ausgehen mit Freunden oder Bekannten, sogar beim shoppen oder durch den Job lernt man viele nette Frauen kennen man darf nur nicht schüchtern sein. Sei einfach du selbst dann klappts auch schon irgendwann.


das ist totaler bs
und sowas kommt nur von leuten die das problem nicht haben und es von daher auch nicht nachvollziehen können

[seahawk]

Korrekt. Und hier sieht man, daß eine Moralvorstellung, sei sie sinnvoll oder nicht, immer dann an sich nichts taugt, wenn die biologische und evolutionäre Veranlagung dem widerspricht.

Deshalb werde ich auch immer sauer, wenn einige meinen, ihre Sexualmoral auf andere übertragen zu müssen. Es gibt nun man unterschiedliche Menschen mit unterschiedlichen Bedürfnissen. Mir schmeckt kein Bier, warum sollte ich jedoch auf die Idee kommen, anderen Menschen das Biertrinken zu verbieten? Gut, in dem Moment, wo sie berauscht eine Gefahr für andere darstellen (Alkohol im Straßenverkehr etc.), dann vielleicht ja, aber dann nur tempörär: "Wenn Du Auto fährst, solltest Du kein Alkohol trinken!" usw., was an sich logisch sein sollte. Aber bei Sex und Beziehungen sieht alles plötzlich ganz anders aus.

Das "sich verkneifen" funktioniert hier einfach nicht, die Geschichte zeigt es leider zu oft. Aber anstatt das mal die Vorstellung, die Moral und das Beziehungsmodell in Frage gestellt und hinterfragt wird, wird nur der Mensch verurteilt, der dagegen aus verständlichen Gründen verstößt.

Naja, Sex mit anderen Partnern in einer Beziehung ist aber schon schädlic h, wenn der Partner davon nichts weiss oder er andere Erwartungen an eine Beziehung hat. Ich bin nicht davon überzeugt, dass eine dauerhafte und völlig offene Beziehung möglich ist. Zumindest habe ich noch keine erlebt.

[Slipknot79]

Wenn man 15min lang über eigene Anforderungen quatscht, dann muss man auch fairerweise mindestens 15min lang ohne Wiederholung und bei gleichem Redetempo darüber berichten, was man selbst zu bieten hat^^

[Zaffi]

Wenn man 15min lang über eigene Anforderungen quatscht, dann muss man auch fairerweise mindestens 15min lang ohne Wiederholung und bei gleichem Redetempo darüber berichten, was man selbst zu bieten hat^^

He he he, schön gesagt, genau so sehe ich das auch !

[Symptom]

Wenn man 15min lang über eigene Anforderungen quatscht, dann muss man auch fairerweise mindestens 15min lang ohne Wiederholung und bei gleichem Redetempo darüber berichten, was man selbst zu bieten hat^^

Das dürfte aber bei vielen schon nach höchstens 2 Minuten das Gespräch zum Stillstand kommen.

[dreas]

Das dürfte aber bei vielen schon nach höchstens 2 Minuten das Gespräch zum Stillstand kommen.

Wenn damit schon alles wichtige geklärt ist:
Warum nicht?
Wer 15 Minuten über seine Vorzüge reden kann ist ein Schwätzer und nich unbedingt ein
Traumpartner.

mfg dreas

[Haarmann]

Ein Mann ein Wort - eine Frau ein Wörterbuch...

Alte Weisheit - daher sollten Kleinkinder auch vom Vater aufgezogen werden und erst mit etwa 5 Jahren solltens auf die Mutter losgelassen werden, damits auch klappt - das haben ja neue Studien gezeigt, denn die vielen Worte der Frauen überfordern ein Kleinkind noch.

Ganz nebenher muss ich mich mal fragen, wieviel leeere Sätze es in 15 Minuten drin haben muss, wenn man so lange über die Eigenschaften eines möglichen Traumpartners reden kann. Ich glaub 2 Minuten treffen da schon eher...

[PHuV]

bump

[PHuV]

loool - dafür muss ich (wenn ich mich nciht verrechnet habe) drei Stunden für arbeiten und Du weisst doch schon was ich von Beruf bin!? ;)

Und? Dein Problem, nicht meines! Frage Dich doch mal umgekehrt, was bezahlst Du für einen Preis, wenn Du Dir keine professionelle Hilfe leistest? Nachdem ich schon mit so vielen Menschen unterschiedlicher Schichten zu tun hatte und sehe, für was alles Geld ausgegeben wird, gilt für mich das Argument: "Zu teuer, kann mir das nicht leisten" schon lange nicht mehr. Eine Kurzzeitherapie oder Coaching von ca. 10 Stunden kann sich jeder leisten.

Ich persönlich bezahle lieber einen Betrag, und bekomme dafür innerhalb von kurzer Zeit Lösungen präsentiert, über die ich mir jahrelang vergeblich den Kopf zerbrochen hatte. Warum sich selbst jahrelang mit Problemen und Schwierigkeiten kämpfen, wenn man Experten konsultieren kann? Oder gehörst Du auch zu den Menschen, die für eine Sache lieber die 20-30 fache Zeit verbraten, nur um das Geld zu sparen? Ne, dafür ist mir die Zeit zu schade, und ein Experte macht es eigentlich immer besser, schneller und effektiver als ein Laie.

Alles eine Frage der Prijoritäten!

Kommt drauf an, wie du "verkneifen" definierst. Jeder hat mal den Gedanken an Sex mit einem anderen Menschen. Deswegen beendet ja keiner eine Beziehung oder denkt, dass die Beziehung am Ende ist, weil man jemand anderen begehrt. Gewisse Sachen muss man sich in einer Beziehung halt verkneifen, ist nunmal so.


Kommt darauf an? Wenn es eng mit der Persönlichkeitsstruktur korreliert, wird man damit immer Probleme haben. Profanes Beispiel: Deine Partnerin ißt kein Softeis, aber Du für Dein Leben gerne, und es macht Dich glücklich, wenn Du einmal pro Woche Softeis ist, es stabilisiert Deine Psyche, macht Dich zu einem ausgeglichenen Menschen? Wenn Du einmal pro Woche nicht Dein Softeis bekommst, wirst Du knatischig, unausgeglichen und nörgelig! Verkneifst Du Dir dann nun das Softeis, nur zuliebe Deiner Partnerin?


Oder sagst du deiner Partnerin öfter mal: "Schatz, mit der da würde ich gerne mal knattern" und tust es dann auch?


Es gibt immer Mittel und Lösungen, wenn man wirklich zum Interesse hat, das der Partner oder die Partnerin glücklich ist.


Und wenn man einen Partner hat, den man sexuell anziehend findet, ist die Chance geringer, dass man solche Gedanken hat.


Das ist noch lange keine Garantie! Was machst Du, wenn Du eine Partnerin hast, die super aussieht, Dich geil macht ohne Ende, und Ihr reicht einmal im Monat Sex, während Du gerne mindestens 1 Mal pro Woche Sex hättest? Das gibt ein mächtiges Problem (genauso natürlich umgekehrt, die Partnerin will mehr Sex als der Partner).


Klar ist das Neue immer reizvoll, zuviel Neues kann aber auch viel kaputt machen, da Übersättigung. Ich denk mal, das ändert sich, wenn man vom Zeuger (der unterschwellige Gedanke möglichst viele Frauen schwängern) zum Versorger wird. Da sind dann andere Sachen wichtiger.

Wer redet von "zuviel Neues"? Ist Du jeden Tag das gleiche Essen? Schaust Du jeden Tag den gleichen Film, fährst Du immer das gleiche Auto, wohnst Du in der gleichen Wohnung? Jeder Mensch ist anders, die einen fahren ein ganzes Leben lang nur ein Auto, andere haben jedes 2.Jahr einen neuen Wagen. Mir geht es schlichtweg um den Aspekt, das man zu keinem Zeitpunkt pauschalisieren kann.

Naja, Sex mit anderen Partnern in einer Beziehung ist aber schon schädlic h, wenn der Partner davon nichts weiss oder er andere Erwartungen an eine Beziehung hat. Ich bin nicht davon überzeugt, dass eine dauerhafte und völlig offene Beziehung möglich ist. Zumindest habe ich noch keine erlebt.

Alles eine Frage der Absprache, der Einstellung, der Definition. Es müssen die Leut untereinander ausmachen, die Gesellschaft und die Moral sollte sich hier raushalten. Und sehr wohl gibt es Beziehungen, wo die eine Seite es gar nicht wissen will, und es auch keine Rolle spielt, solange man dem Partner nichts nimmt oder entzieht.

[DDM_Reaper20]

@ DDM_Reaper20
Sagen wir es mal so, wer es geschickt anstellt (die nötige Erfahrung hat) und die entsprechenden Voraussetzungen mitbringt (natürliche Attraktivität auf das andere Geschlecht), kann mehr Spaß als andere haben. Aber das ändert nichts daran, dass mann generell eher darauf angewiesen ist, sich bietende Chancen zu erkennen und nutzen, wohingegen frau sich auch mal eine Chance selbst schaffen kann. Dass dem so ist, bestätigen mir im Schnitt sogar 8 von 10 Mädels. ;)

Was an meiner Einschätzung so viel nicht ändert. :biggrin: Dann sind es nämlich die Jungens, die sich leichter anquatschen lassen . . .

[agamemmnon]

das ist totaler bs
und sowas kommt nur von leuten die das problem nicht haben und es von daher auch nicht nachvollziehen können

LOL. Wenn du nicht meine Meinung teilst was auch dein gutes Recht ist, ist deswegen ist meine Meinung noch lange kein BS :P

Ich kann sowas sogar ganz gut nachvollziehen denn auch ich war mal schüchterner als ich es heute bin. Man muss halt nur lernen seine Scheu zu überwinden und ein wenig an seinem Selbstvertrauen arbeiten.

[Xaver Koch]

Was an meiner Einschätzung so viel nicht ändert. :biggrin: Dann sind es nämlich die Jungens, die sich leichter anquatschen lassen . . .
Nur ist es oft so, das die "Jungens" von "ihr" die Erlaubnis zum "Anquatschen" bekommen. In dem Fall ist der Mann nicht Jäger, sondern Gejagter. ;)

Wenn einer "schnuggelig" ist, dann kann es auch umgekehrt sein, dass "sie" seine Aufmerksamkeit genießen darf. :D

[DerRatloseGast]

Ist der Druck so nicht viel höher? Singlebörse wäre nichts für mich, da ist alles so gezwungen...es geht nur ums Werben und Umworben werden - das ist doch ein viel höherer Druck, als erst ungezwungen mit einem Mädel zu plaudern...wenns da nicht läuft, muss man halt schnell aufs Klo.;)

Bei den Gedanken an ein Date sponsored by singlebörse.de, muss ich sofort an berufliche Bewerbungsgespräche denken.
Wenn du den Druck aushälst, kannst du auch ohne Problem mal eine Frau auf einer Party, im Bistro oder wo auch immer ansprechen.

Da machst du bestimmt keine schlechteren Erfahrungen.

Bei mir ist das ganz anders....wenn ich eine Frau von einer Singlebörse treffe weiss ich ganz genau, dass Sie - genau wie ich - auf der Suche ist.

Ich kann also ganz locker an die Sache rangehen....

Bei einer Frau, die ich einfach so anspreche, weiss ich überhaupt nicht, wo ich dran bin..ist sie solo, oder verheiratet....beomme ich gleich mal wieder eine Abfuhr....oder läßt sie sich meine Nummer geben und meldet sich dann trotzdem nicht.

Ich habe schon zuviele schlechte Erfahrungen in dieser Richtung gemacht, deswegen lasse ich es.

@ Morgane
Klar kann nicht jede Frau jeden Mann haben, aber generell tun sich Frauen leichter, einen Partner zu finden als anders herum. Das ist meine persönliche Lebenserfahrung und hat nichts mit dem Forum hier zu tun.


Das ist nur nicht Deine persönliche Lebenserfahrung - es ist wissenschaftlich bewiesen, dass Frauen es viel einfacher haben. So gewinnt Frau schon alleine dadurch, wenn sie einen Mann aktiv anspricht. Frauen sind von vornherein misstrauisch dem Mann gegenüber der auf sie zugeht.....

Ob das ganz so ist, bezweifel ich, eine Bekannte jedenfalls meinte mal, sie wolle einen Mann, der auch mit IHR Kompromisse machen kann. ;)

Was meine Aussage stütz - denn wenn sie von ihm Kompromisse erwartet muss sie keine machen...

Wie du hast es nicht drauf ?

Menschenskind ! Einfach viel weggehen/ausgehen mit Freunden oder Bekannten, sogar beim shoppen oder durch den Job lernt man viele nette Frauen kennen man darf nur nicht schüchtern sein. Sei einfach du selbst dann klappts auch schon irgendwann.

Nur zum Beispiel ich hab meine frühere Nachbarin geheiratet, sozusagen "the girl next door" :tongue:

- Ich gehe sehr oft mit Freunden/Freundinnen weg
- Beim shoppen lerne ich keine Frauen kennen
- Ich bin ich selbst - schüchtern - Dein Tip klappt also nicht ;-)

[medi]

Und? Dein Problem, nicht meines! Frage Dich doch mal umgekehrt, was bezahlst Du für einen Preis, wenn Du Dir keine professionelle Hilfe leistest? Nachdem ich schon mit so vielen Menschen unterschiedlicher Schichten zu tun hatte und sehe, für was alles Geld ausgegeben wird, gilt für mich das Argument: "Zu teuer, kann mir das nicht leisten" schon lange nicht mehr. Eine Kurzzeitherapie oder Coaching von ca. 10 Stunden kann sich jeder leisten.

Ich persönlich bezahle lieber einen Betrag, und bekomme dafür innerhalb von kurzer Zeit Lösungen präsentiert, über die ich mir jahrelang vergeblich den Kopf zerbrochen hatte. Warum sich selbst jahrelang mit Problemen und Schwierigkeiten kämpfen, wenn man Experten konsultieren kann? Oder gehörst Du auch zu den Menschen, die für eine Sache lieber die 20-30 fache Zeit verbraten, nur um das Geld zu sparen? Ne, dafür ist mir die Zeit zu schade, und ein Experte macht es eigentlich immer besser, schneller und effektiver als ein Laie.

Alles eine Frage der Prijoritäten!



Kommt darauf an? Wenn es eng mit der Persönlichkeitsstruktur korreliert, wird man damit immer Probleme haben. Profanes Beispiel: Deine Partnerin ißt kein Softeis, aber Du für Dein Leben gerne, und es macht Dich glücklich, wenn Du einmal pro Woche Softeis ist, es stabilisiert Deine Psyche, macht Dich zu einem ausgeglichenen Menschen? Wenn Du einmal pro Woche nicht Dein Softeis bekommst, wirst Du knatischig, unausgeglichen und nörgelig! Verkneifst Du Dir dann nun das Softeis, nur zuliebe Deiner Partnerin?



Es gibt immer Mittel und Lösungen, wenn man wirklich zum Interesse hat, das der Partner oder die Partnerin glücklich ist.



Das ist noch lange keine Garantie! Was machst Du, wenn Du eine Partnerin hast, die super aussieht, Dich geil macht ohne Ende, und Ihr reicht einmal im Monat Sex, während Du gerne mindestens 1 Mal pro Woche Sex hättest? Das gibt ein mächtiges Problem (genauso natürlich umgekehrt, die Partnerin will mehr Sex als der Partner).



Wer redet von "zuviel Neues"? Ist Du jeden Tag das gleiche Essen? Schaust Du jeden Tag den gleichen Film, fährst Du immer das gleiche Auto, wohnst Du in der gleichen Wohnung? Jeder Mensch ist anders, die einen fahren ein ganzes Leben lang nur ein Auto, andere haben jedes 2.Jahr einen neuen Wagen. Mir geht es schlichtweg um den Aspekt, das man zu keinem Zeitpunkt pauschalisieren kann.



Alles eine Frage der Absprache, der Einstellung, der Definition. Es müssen die Leut untereinander ausmachen, die Gesellschaft und die Moral sollte sich hier raushalten. Und sehr wohl gibt es Beziehungen, wo die eine Seite es gar nicht wissen will, und es auch keine Rolle spielt, solange man dem Partner nichts nimmt oder entzieht.

AMEN, Bruder! AMEN.

[beos]

Und? Dein Problem, nicht meines! Frage Dich doch mal umgekehrt, was bezahlst Du für einen Preis, wenn Du Dir keine professionelle Hilfe leistest? Nachdem ich schon mit so vielen Menschen unterschiedlicher Schichten zu tun hatte und sehe, für was alles Geld ausgegeben wird, gilt für mich das Argument: "Zu teuer, kann mir das nicht leisten" schon lange nicht mehr. Eine Kurzzeitherapie oder Coaching von ca. 10 Stunden kann sich jeder leisten.

Ich persönlich bezahle lieber einen Betrag, und bekomme dafür innerhalb von kurzer Zeit Lösungen präsentiert, über die ich mir jahrelang vergeblich den Kopf zerbrochen hatte. Warum sich selbst jahrelang mit Problemen und Schwierigkeiten kämpfen, wenn man Experten konsultieren kann? Oder gehörst Du auch zu den Menschen, die für eine Sache lieber die 20-30 fache Zeit verbraten, nur um das Geld zu sparen? Ne, dafür ist mir die Zeit zu schade, und ein Experte macht es eigentlich immer besser, schneller und effektiver als ein Laie.


@wdragon
Dann müßte No.3 ja 300 ups 30 Stunden arbeiten, um sich eine "Therapie ohne Erfolgsversicherung" bei Dir leisten zu können.... ob er das machen würde ??!!:rolleyes:

Desweiteren muss man ja, damit so eine Therapie fruchten kann, den Fehler explizit bei sich suchen wollen - und vielleicht sucht der Threadsteller ihn (aus guten Gründen ?) nicht dort ....?!

[LovesuckZ]

Desweiteren muss man ja, damit so eine Therapie fruchten kann, den Fehler explizit bei sich suchen wollen

Anders funktioniert ekine Therapie.
Solange wie die Schuld nicht bei einem selbst ist, solange braucht man auch keine Therapie.
Leute wie Wrdragon müssen natürlich so reden, sonst wären sie ja schon längst arm.

[Haarmann]

beos

Ich glaub Deiner Rechnung hat ne Null zuviel ;).

[beos]

Anders funktioniert ekine Therapie.
Solange wie die Schuld nicht bei einem selbst ist, solange braucht man auch keine Therapie.


ACK


Leute wie Wrdragon müssen natürlich so reden, sonst wären sie ja schon längst arm.

Soweit ich weiss macht er das nur als Nebenbeschäftigung - er ist eigentlich Systemanalytiker - und dürfte ein Zusatzeinkommen nicht nötig haben
es sei denn seine Frau kauft zuviele Schuhe ;)

[beos]

beos

Ich glaub Deiner Rechnung hat ne Null zuviel ;).


Ups - gefixt - ich ging innerlich davon aus, dass man immer länger bei solchen Dingen braucht ;)

[Haarmann]

beos

Du traust No.3 aber echt nicht viel zu ;).

[beos]

beos

Du traust No.3 aber echt nicht viel zu ;).

Wie kommst Du denn darauf ?

Ich kenne No.3 nur von hier .... ich fragte mich nur, ob er das machen würde...er gäbe ja viel Geld aus ohne Erfolgsgarantie

Würdest Du es denn machen ?

[Gast]

ACK



Soweit ich weiss macht er das nur als Nebenbeschäftigung - er ist eigentlich Systemanalytiker - und dürfte ein Zusatzeinkommen nicht nötig haben
es sei denn seine Frau kauft zuviele Schuhe ;)
Zusatzerlöse steckt er wahrscheinlich direkt in den PC. SLi 4 teh win!
Nun aber mal ernsthaft:
Mich würde wirklich mal interessieren, was das für ein Klientel sein soll, das 50€ für eine Stunde Reden und Zuhören bezahlt. Müssen eigentlich geistig arme und total verzweifelte gleichzeitig aber materiell sehr gut betuchte Menschen sein. Wer sonst gibt sonst für eine Session 500 Kröten und mehr aus, deren Erfolg in den Sternen steht? Für den, der das Geld einstreicht liegt der Erfolg natürlich auf der Hand. Lektion: Nur bares ist wahres.

[seahawk]

Alles eine Frage der Absprache, der Einstellung, der Definition. Es müssen die Leut untereinander ausmachen, die Gesellschaft und die Moral sollte sich hier raushalten. Und sehr wohl gibt es Beziehungen, wo die eine Seite es gar nicht wissen will, und es auch keine Rolle spielt, solange man dem Partner nichts nimmt oder entzieht.

Um das zu glauben bin ich persönlich definitiv nicht liberal und offen genug.

[Haarmann]

beos

Wozu sollte ich das auch machen?

Die Erkenntnis, dass Frauen mit zunehmendem Alter irgendwie nen Schaden haben, hab ich schon in einem Anderen Thread geäussert... Dazu brauch ich keine 29 Dates mit Singlebörsianerinnen. Dazu reichten mir eigentlich sogar meine zahlreichen ehemaligen Klassenkolleginnen - nein Danke. Aber man kennt ja mehr...
Schon die Wiederbegegnungen mit schulischen Weggefährtinnen oder sonstigen Bekannten im zarten Alter von etwa 25 (das is nun ne Weile her für mich) waren für mich ein Gräuel sondergleichen. Da ich diese Damen ja schon länger kannte, konnte ich die Veränderungen auch erkennen und lernte nicht eine mir völlig unbekannte Person neu kennen. Die dabei gewonnen Erkenntnisse sind eigentlich erschreckend. Die überwiegende Zahl der Damen zeigte schwerste psychische Störungen - dies sogar einer Person gegenüber, die sie ja eigentlich kannten. Das gipfelte in Ideen wie Sex erst gegen Verlobungsring...

Ich schickte diese Damen gerne alle bei wdragon vorbei - aber ich glaub nichtmals, dass dort ein Seelenklemptner noch helfen kann.

[beos]

beos

Wozu sollte ich das auch machen?

Die Erkenntnis, dass Frauen mit zunehmendem Alter irgendwie nen Schaden haben, hab ich schon in einem Anderen Thread geäussert... Dazu brauch ich keine 29 Dates mit Singlebörsianerinnen. Dazu reichten mir eigentlich sogar meine zahlreichen ehemaligen Klassenkolleginnen - nein Danke. Aber man kennt ja mehr...
Schon die Wiederbegegnungen mit schulischen Weggefährtinnen oder sonstigen Bekannten im zarten Alter von etwa 25 (das is nun ne Weile her für mich) waren für mich ein Gräuel sondergleichen. Da ich diese Damen ja schon länger kannte, konnte ich die Veränderungen auch erkennen und lernte nicht eine mir völlig unbekannte Person neu kennen. Die dabei gewonnen Erkenntnisse sind eigentlich erschreckend. Die überwiegende Zahl der Damen zeigte schwerste psychische Störungen - dies sogar einer Person gegenüber, die sie ja eigentlich kannten. Das gipfelte in Ideen wie Sex erst gegen Verlobungsring...

Ich schickte diese Damen gerne alle bei wdragon vorbei - aber ich glaub nichtmals, dass dort ein Seelenklemptner noch helfen kann.

Interessant !

Hast Du denn eine Vermutung, warum anscheinend viele Frauen diese Störungen haben.....da es ja viele sind muß doch da irgendwo ein Problem mit unserer Gesellschaft sein ?

[Mr.Fency Pants]

Kommt darauf an? Wenn es eng mit der Persönlichkeitsstruktur korreliert, wird man damit immer Probleme haben. Profanes Beispiel: Deine Partnerin ißt kein Softeis, aber Du für Dein Leben gerne, und es macht Dich glücklich, wenn Du einmal pro Woche Softeis ist, es stabilisiert Deine Psyche, macht Dich zu einem ausgeglichenen Menschen? Wenn Du einmal pro Woche nicht Dein Softeis bekommst, wirst Du knatischig, unausgeglichen und nörgelig! Verkneifst Du Dir dann nun das Softeis, nur zuliebe Deiner Partnerin?

Es gibt immer Mittel und Lösungen, wenn man wirklich zum Interesse hat, das der Partner oder die Partnerin glücklich ist.

Das ist noch lange keine Garantie! Was machst Du, wenn Du eine Partnerin hast, die super aussieht, Dich geil macht ohne Ende, und Ihr reicht einmal im Monat Sex, während Du gerne mindestens 1 Mal pro Woche Sex hättest? Das gibt ein mächtiges Problem (genauso natürlich umgekehrt, die Partnerin will mehr Sex als der Partner).



Wer redet von "zuviel Neues"? Ist Du jeden Tag das gleiche Essen? Schaust Du jeden Tag den gleichen Film, fährst Du immer das gleiche Auto, wohnst Du in der gleichen Wohnung? Jeder Mensch ist anders, die einen fahren ein ganzes Leben lang nur ein Auto, andere haben jedes 2.Jahr einen neuen Wagen. Mir geht es schlichtweg um den Aspekt, das man zu keinem Zeitpunkt pauschalisieren kann.



Alles eine Frage der Absprache, der Einstellung, der Definition. Es müssen die Leut untereinander ausmachen, die Gesellschaft und die Moral sollte sich hier raushalten. Und sehr wohl gibt es Beziehungen, wo die eine Seite es gar nicht wissen will, und es auch keine Rolle spielt, solange man dem Partner nichts nimmt oder entzieht.

Das Zerpflücken von Posts ist imo eine Unsitte, mir wäre es lieber, wenn du auf mein gesamtes Posting geantworte hättest, aber naja, egal.

Du kannst nicht das Begehren anderer Menschen mit kleinen Macken wie z.B. Eisessen gleichsetzen. Solche Probleme bzw. Meinungsverschiedenheiten gibts in jeder Partnerschaft, das kann man nicht mal ansatzweise gleichsetzen. ich denke, das weisst du auch, weswegen ich es etwas merkwürdig finde, dass du da versuchst einen Vergleich herzustellen, der nicht nur hinkt, der sitzt schon im Rollstuhl.

Ebensowenig wird man es erreichen, dass der Partner kimmer glücklich ist. Und ein kleines "Boah, mit der würde ich gerne mal" muss gedanklich einfach mal drin sein, ohne dass die Beziehung direkt gefährdet ist.

Du sprichst an, dass ein gutes Aussehen noch lange keine Garantie ist, dass man gewisse Gedanken nicht hat, genau deswegen schrieb ich auch, dass die Chance geringer ist, mehr nicht. Bitte lies meine Posts etwas aufmerksamer, das mache ich auch mit deinen.

Ich pauschalisiere nicht, wenn ich sage, dass man als Mann ruhiger wird, wenn man Kinder hat, es ging mir nur darum, dass dies in meinen Augen von der Natur ein logischer Mechanismus, den ich ebenso bei Bekannten und Freunden beobachte.

[No.3]

@wdragon
Dann müßte No.3 ja 300 ups 30 Stunden arbeiten, um sich eine "Therapie ohne Erfolgsversicherung" bei Dir leisten zu können.... ob er das machen würde ??!!:rolleyes:

hm, man arbeitet ein halbes Jahr nur für den Staat und den Rest dann für den Psychater !? :rolleyes:


Desweiteren muss man ja, damit so eine Therapie fruchten kann, den Fehler explizit bei sich suchen wollen - und vielleicht sucht der Threadsteller ihn (aus guten Gründen ?) nicht dort ....?!

jup, und wenn bei mir 50% der Fehler liegen würde, würden sich durch eine Therapie meinerseits nicht 100% der Fehler ausmerzen.


Du traust No.3 aber echt nicht viel zu ;).

Du aber schon?


Ich kenne No.3 nur von hier .... ich fragte mich nur, ob er das machen würde...er gäbe ja viel Geld aus ohne Erfolgsgarantie

duz Geld geb ich lieber für die kommenden Tuning Teile für meine Flieger aus...


Hast Du denn eine Vermutung, warum anscheinend viele Frauen diese Störungen haben.....da es ja viele sind muß doch da irgendwo ein Problem mit unserer Gesellschaft sein ?

jup, bei mir liegen viellech 5-10% des Fehlers, der Rest krankt an der Gesellschaft, am System...

[Haarmann]

beos

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Männer analoge Störungen entwickeln - darüber muss Dir aber eine der Göttinnen Auskunft geben, was Beziehungen betrifft.
Mir fällt nur auf, dass der grösste Teil der Leute inzwischen ein Leben führt, welches ich nicht meinem schlimmsten Feind wünschte ;).

Ich zitiere nen Kumpel: "Einmal im Jahr gehe ich Wandern". Nein, da kommt nichts mehr...

[Morgaine]

Interessant !

Hast Du denn eine Vermutung, warum anscheinend viele Frauen diese Störungen haben.....da es ja viele sind muß doch da irgendwo ein Problem mit unserer Gesellschaft sein ?


Was passiert wenn ich jetzt sage das diese Störungen nicht nur Frauen haben.
Ich kenn auch einige Beispiele in dennen Männer ähnliches bringen.
Aber hat deswegen die ganze Gesellschaft ein Problem?

Zudem hätte ich gern die Beispiele die Haarmann beschrieben hat näher beleuchtet bzw. erklärt.
Dieses Oberflächliche ankratzen und am besten ohne näher darauf einzugehn zu zustimmen mag ich immer garnicht.

Mir fällt nur auf, dass der grösste Teil der Leute inzwischen ein Leben führt, welches ich nicht meinem schlimmsten Feind wünschte .

Ich zitiere nen Kumpel: "Einmal im Jahr gehe ich Wandern". Nein, da kommt nichts mehr...

Menschen bestimmen ihr Leben selbst wenn dein Freund nur einmal im Jahr wandern gehn will ist das sein Problem.
Wenn er mehr will kann er es tun es ist ein freier Staat sollte er von seiner Frau so arg eingeschränkt werden steht es ihm jeder Zeit frei dies zuändern.

Menschen gewöhnen sich mit der Zeit an einen Leben und sind schier zufaul daran was zuändern..

[beos]

beos

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Männer analoge Störungen entwickeln - darüber muss Dir aber eine der Göttinnen Auskunft geben, was Beziehungen betrifft.
Mir fällt nur auf, dass der grösste Teil der Leute inzwischen ein Leben führt, welches ich nicht meinem schlimmsten Feind wünschte ;).



Unsere Göttinnen sind zwar gross im Nörgeln und Antworten auf unsere Posts geben sie auch gerne - aber einen "Männer Problem Fred" hat noch keine aufgemacht - dabei wären hier ja genügend Männer die darauf antworten könnten. Deswegen fürchte ich - richtig ernste ehrliche Göttinnen Antworten wird's hier nicht geben...?!


Ich zitiere nen Kumpel: "Einmal im Jahr gehe ich Wandern". Nein, da kommt nichts mehr...

Ich zitiere mal mich selbst, wenn ich einen Kumpel nach einem Treffen fragte: "Karsten besorg Dir mal einen Darfschein von Deiner Frau , ich will nächstes WE was mit Dir machen"

[bleipumpe]

Äääähm... Nur, weil man keinen Partner hat, ist man doch nicht zwangsweise im Alter alleine. :confused:


Wenn sich das Singledasein aber ewig zieht, ob nun freiwillig oder nicht, wird man irgendwann alleine dastehn. Ob das so wünschenswert ist?
Sicherlich wird man immer Freunde haben aber ein Partner ist eben ein Partner.

mfg b.

[LovesuckZ]

Wenn er mehr will kann er es tun es ist ein freier Staat sollte er von seiner Frau so arg eingeschränkt werden steht es ihm jeder Zeit frei dies zuändern.


Ändern bedeutet finanzielle Einbußen.
Aber als Frau ist sowas leicht gesagt: Immerhin seid ihr nicht die Leidtragenen einer Scheidung/Trennung.
Finanziell abgesichert, emotional nicht getroffen. Das ist ein Leben...

[Morgaine]

Ändern bedeutet finanzielle Einbußen.
Aber als Frau ist sowas leicht gesagt: Immerhin seid ihr nicht die Leidtragenen einer Scheidung/Trennung.
Finanziell abgesichert, emotional nicht getroffen. Das ist ein Leben...

Das glaubst du wohl selbst nicht.
Bei Scheidungen sind beide Emotional betroffen und Finanziell abgesichert.

Zur ist es vielleicht noch so das auf die Frau mehr geachtet wird das hat aber einen gewissen Hintergrund der in der Vergangenheit liegt.
Eine Frau hatte vor 50-100 Jahren auf Grund dessen das sie Hausfrau war selbst kein Einkommen und konnte sich nach der Scheidung nur schwer selbst ernähren. Es war damals nur fair das der Mann sie dannach noch unterstütz hat sie hat ja auch ihr Arbeits-Leben ( oder Arbeits-Karriere) vorher für beide Geopfert hat.
An das denkst du nicht.
Heute ist dieses zum Glück anders und es wird wirklich Zeit das die Gerichte dieses einbeziehn das sie das nur langsam tun ist nicht schuld der Frauen sondern der Politik.

Unsere Göttinnen sind zwar gross im Nörgeln und Antworten auf unsere Posts geben sie auch gerne - aber einen "Männer Problem Fred" hat noch keine aufgemacht - dabei wären hier ja genügend Männer die darauf antworten könnten. Deswegen fürchte ich - richtig ernste ehrliche Göttinnen Antworten wird's hier nicht geben...?!

Soviel ich weiss habe ich einmal im Sozial Bereich einen Thread gestartet.
Sobald die Suche wieder funkt such ich in dir.

[beos]

Was passiert wenn ich jetzt sage das diese Störungen nicht nur Frauen haben.
Ich kenn auch einige Beispiele in dennen Männer ähnliches bringen.
Aber hat deswegen die ganze Gesellschaft ein Problem?


Liebe Morgane - auf alle Fälle kein böses Blut..falls Du das befürchtest :)
Wenn Du das sagst - OK - aber es wäre schön, wenn Du das genauer ausführen würdest !


Zudem hätte ich gern die Beispiele die Haarmann beschrieben hat näher beleuchtet bzw. erklärt.
Dieses Oberflächliche ankratzen und am besten ohne näher darauf einzugehn zu zustimmen mag ich immer garnicht.


Du meinst die Sache mit seinen Ex Klassenkameradinnen ? Das würde mich auch interessiert - in welcher Art und Weise die Frauen sich verändert haben .

[LovesuckZ]

Das glaubst du wohl selbst nicht.
Bei Scheidungen sind beide Emotional betroffen und Finanziell abgesichert.

1. Widerspricht der Tatsache, dass mehr Frauen als Männer (2/3) die Beziehung/Ehe beenden.
Wer ist da wohl mehr "emotional betroffen", wenn nicht der Mann?
Und finanziell ist nur die Frau abgesichert, da sie mit weniger in die Ehe geht.


An das denkst du nicht.

Ich lasse die Vergangenheit Vergangenheit sein.

Heute ist dieses zum Glück anders und es wird wirklich Zeit das die Gerichte dieses einbeziehn das sie das nur langsam tun ist nicht schuld der Frauen sondern der Politik.

Nicht auch Frauen in der Politik? Anscheinend scheint es ihnen egal zu sein.
Und was Frauen in der Politik bewirken, lässt sich an der Meinungs zum Pflichtjahr für Frauen von der Bundeskanzlerin erahnen.

[Morgaine]

1. Widerspricht der Tatsache, dass mehr Frauen als Männer (2/3) die Beziehung/Ehe beenden.
Wer ist da wohl mehr "emotional betroffen", wenn nicht der Mann?
Und finanziell ist nur die Frau abgesichert, da sie mit weniger in die Ehe geht.


Nur weil die Frau die Ehe beendet heisst das noch lange nicht das sie auch der Grund dafür ist.
Wenn der Mann z.B. Fremd geht hat die Frau sehr wohl das recht sich scheiden zulassen.
Ich kann jetzt einfach mal behaupten das Männer häufiger Fremdgehn als Frauen.

Und warum geht die Frau mit weniger in die Ehe ?
Ich weiss ja nicht sollte ich jetzt meinen Freund heiraten gehn wir mit den selben mitteln in die Ehe ..


Nicht auch Frauen in der Politik? Anscheinend scheint es ihnen egal zu sein.
Und was Frauen in der Politik bewirken, lässt sich an der Meinungs zum Pflichtjahr für Frauen von der Bundeskanzlerin erahnen.

Es gibt genügend Männer in der Politik die dieses durchsetzen könnten wenn sie das nur wollten.

[LovesuckZ]

Nur weil die Frau die Ehe beendet heisst das noch lange nicht das sie auch der Grund dafür ist.

Der liebe Gott kann es in Deutschland nicht mehr sein.

Wenn der Mann z.B. Fremd geht hat die Frau sehr wohl das recht sich scheiden zulassen.

Stimmt, was für eine Logik. Und wenn die Frau fremdgeht? Ja, das Recht mit der Scheidung hat auch der Mann. Unterhalt zahlen, soll er natürlich auch. Immerhin war er ja schuld, dass seine Frau fremdgegangen ist.

Und warum geht die Frau mit weniger in die Ehe ?

Weil es genug Verlierer gibt, welche nur bei jüngeren, ungebildeten und ärmeren Frauen landen.

Es gibt genügend Männer in der Politik die dieses durchsetzen könnten wenn sie das nur wollten.

Männer sind nicht der Lage es zu ändern, da sie das traditionelle Gesellschaftsbild noch haben und Frauen haben keine Lust es zu ändern, da eine Krähe der anderen kein Auge aussticht.
Männer sind in solchen Sachen emotionaler gebunden. Das Herz spricht eben dagegen, auch Frauen zu benachteiligen. Beschützerinstinkt und so.

[Haarmann]

Morgane

Da musste schon deutlicher sagen, was denn hören willst. Es sind nicht nur Klassenkameradinnen, sondern alles, was man aus der Schulzeit kennt. Das ist gerade in meinem Fall eine grosse Zahl.

Da war die Aufzählung all seiner Hobbies... einmal im Jahr Wandern gehen... und das liegt kaum an irgendeiner Frau. An dies Treffen mit den alten Leuten kam er ja.

beos

Ob dies Forum wirklich Plattform für so einen Thread ist? Ich glaub das weniger. Es gab aber imho wirklich sowas - nicht sehr erfolgreich offenbar.

Er braucht keinen Darfschein, sondern wohl eher nen heftigen Tritt in den Arsch, damit er sich bewegen würde. Und er ist in bester Gesellschaft ;).

[Morgaine]

Der liebe Gott kann es in Deutschland nicht mehr sein.

Stimmt, was für eine Logik. Und wenn die Frau fremdgeht? Ja, das Recht mit der Scheidung hat auch der Mann. Unterhalt zahlen, soll er natürlich auch. Immerhin war er ja schuld, dass seine Frau fremdgegangen ist.


Unterhalt kann nur verlangen, wer bedürftig ist, das heißt, wer mit seinen eigenen Einkünften aus Erwerbstätigkeit oder Vermögen seinen Lebensbedarf nicht selbst decken kann.

Streit besteht dabei oft über die Frage, ob derjenige Ehegatte, der während der Ehe nicht oder nur teilweise berufstätig war, verpflichtet ist, seinen Lebensunterhalt (wieder ?) selbst zu verdienen, also nach der Trennung "voll" zu arbeiten hat.

Die Antwort lässt sich nicht generell geben. Im Einzelfall kommt es darauf an,
ob minderjährige Kinder zu betreuen sind
- welche berufliche Qualifikation der/die Betreffende hat
- in welchen wirtschaftlichen Verhältnissen die Eheleute leben
- wie alt und wie gesund die Eheleute sind
- wie lange die Ehe gedauert hat.

Da es nun mal zu 90% Frauen sind die sich um Kinder und Haushalt in der Ehe kümmern finde ich dieses nicht ungerecht .. sollte der Mann in der Ehe der sein der zuhause bleibt würde auch dieser Unterhalt bekommen sollte er nach der Scheidung nicht arbeiten können.
Es ist nun mal schwer einen Job zufinden wenn man schon jahrlang aus dem Berufsleben raus ist.

Ob nun der Mann oder die Frau schuld daran sind das die Ehe den Bach runter geht soll egal sein denn es wiegt sich schätze ich auf ..


Weil es genug Verlierer gibt, welche nur bei jüngeren, ungebildeten und ärmeren Frauen landen.

*lach* ( tut mir leid aber da kann ich nur lachen)


Männer sind nicht der Lage es zu ändern, da sie das traditionelle Gesellschaftsbild noch haben und Frauen haben keine Lust es zu ändern, da eine Krähe der anderen kein Auge aussticht.
Männer sind in solchen Sachen emotionaler gebunden. Das Herz spricht eben dagegen, auch Frauen zu benachteiligen. Beschützerinstinkt und so.

Dann liegt der Fehler bei den Männern .. sie kommen sonst auch alles durch warum dann nicht auch dieses ..

[Mylene]

[...]einen "Männer Problem Fred" hat noch keine aufgemacht[...]
Das liegt an Leuten wie dir. Denk mal drüber nach. -plonk-

[...]Sicherlich wird man immer Freunde haben aber ein Partner ist eben ein Partner.
Kommt drauf an, wie sehr man auf eine Partnerschaft/einen Partner fixiert ist. Ausserdem: wer garantiert dir denn, dass du mit deinem Partner den Lebensabend verbringen wirst? Was, wenn durch Krankheit der eine schon kurz nach dem Eintritt ins Rentenalter stirbt? Glaubst du, die Witwen/r haben alle noch Lust, sich für den Lebensabend einen Partner zu suchen, um nicht allein sein zu müssen? Ich glaub's nämlich nicht.

[medi]

also mein Großvater, gott hab ihn selig, hat sich mit um die 75, zwei Jahre nach dem Tod meiner Großmutter ne "Freundin" angelacht - um nicht weiter alleine zu sein. Leider ist diese auch wiederum nach 2 Jahren gestorben...

Deswegen glaube ich das auch alte Menschen sich nach Zweisamkeit sehnen und Chancen ergreifen diese zu beenden. ;)

[Haarmann]

medi

Und meine beiden Grossväter überlebten ihre Frauen quasi glücklich und zufrieden um je mehr denn 2 Dekaden...
Nein, danach haben sie keine mehr gewollt.

Morgane

Es ist durchaus zentral, wer die Ehe bricht. Es ist ja zumeisst schon vor einer Trennung klar, wer denn für wen blechen wird. Man sollte tatsächlich bei offensichtlichen Fällen den Unterhalt auf Hart IV Niveau halten für den Fall, dass die Ehe vom Unterhalt erhaltenden Teil gebrochen wird. Und ganz zentral - wer die Ehe bricht, der fliegt aus dem gemeinsamen Wohnraum!

[seahawk]

Wenn ich mir im WDR so diese Hausfrauenschule ansehe, dann sieht man doch wie gut es früher war, als die Frau noch ihre Rolle kannte. Heute haben wie die Emanzipation so umgedreht, dass der Mann der Verlierer der Gesellschaft ist.

Man muss es nur sehen:

- Viele Männer wollen keine Heirat - weil die Scheidung den finanziellen Ruin bedeutet
- sie wollen keine kinder weil es dann noch schlimmer wird
- Jungen habe schulische Probleme weil Mädchen bevorzugt werden und der Unterricht auf Mädchen ausgelegt ist

So wird die Gleichberechtigung imho nie funktionieren.

[Mylene]

[...] als die Frau noch ihre Rolle kannte [...]
Und wer "bestimmt", was die Rolle der Frau ist? Oder die des Mannes? Ich glaube kaum, dass sich weder das eine noch das andere Geschlecht eine "Rolle" vorschreiben lassen will. Und Gleichberechtigung funktioniert imo nur dann, wenn man die Selbstbestimmung des Menschen - unabhängig vom Geschlecht - akzeptiert, und sich statt auf "Rollenvorschriften" auf Kompromisse einigt. Zur Gleichberechtigung und zu den Kompromissen gehören nicht nur die Rechte, sondern auch die Pflichten - bevor hier wieder irgendwer aufschreit. :wink:

Wer sich nicht auf Kompromisse einigen kann und/oder will, braucht allerdings keine Beziehung einzugehen. Meine Meinung.

[Gast]

WAS ? findet man denn schon in "deutschen" Singlebörsen... da solltest du lieber auf ausländische ausweichen...... wenn man schon im Internet nach einem Partner sucht dann bitte in einer ausländischen Börse.....

Männer sind doch immer nach einer erfolgten Scheidung mit Kindern die " Gearschten " ...

Die Frau lacht sich ins Fäustchen (wenns ne Schlampe ist) , sucht sich nen andern und der Mann darf zahlen und höflich drum fragen ob er die Kinder sehen darf...

Das Gesetz sollte geändert werden...........

[Cyphermaster]

- in welchen wirtschaftlichen Verhältnissen die Eheleute leben
(...)
- wie lange die Ehe gedauert hat.
Genau da muß ich leider widersprechen. Man muß sich nur mal die ganzen Promi-Luder ansehen. Wenn da kein wirklich absolut wasserdichter Ehevertrag vorliegt, wird der Mann ausgenommen wie eine Weihnachtsgans. Warum? Na klar, Frau ging nicht arbeiten (aus freien Stücken - is auch klar, warum denn, wenn der Mann so gut verdient?), der Lebensstandard war sehr hoch usw..

Ich seh es ja ein, daß das bei Kindern im Spiel anders ist (die sollten nicht schlechter leben müssen als der Vater; damit auch die Mutter). Aber offensichtlichst geht es für Frauen immer noch, sich durch "Prostitution mit Ehering" auf Kosten unvorsichtiger/verliebter, wohlhabender Männer buchstäblich wirtschaftlich "gesundzustoßen". Frauen sind daher für einen Mann in der Ehe ein deutlich höheres Risiko, als andersrum.

[Morgaine]

Die Männer müssen nur Unterhalt zahlen wenn die Frau in der Ehe kein eigenes Einkommen hatte bzw. nach der Scheidung nicht so schnell ein eigenes Einkommen zustande bringt ( ungewollt).

Ihr dreht euch doch alle im Kreis .. ihr wollt ein Heimmütterchen die den Haushalt schmeisst und wenn dann die Ehe zerbricht warum auch immer am besten einfach aus dem Leben des Mannes verschwindet.
Dreht doch des Spieß mal um .. möchtet ihr nach 5 Jahren ohne Arbeit einfach auf der Straße stehn ohne einkommen?
Ohne das war ihr in den letzen Jahren hattet?

Das ganze Unterhaltszahlen kommt doch davon das Frau jahrelang ihr Berufsleben hinten anstellt.
Würdet ihr Männer dieses auch mal tun ( was zum Glück immer mehr in Mode kommt ) würden die Männer nach der Scheidung Unterhalt bekommen und nicht die Frauen.

Heutzutage gehen die Ehen eh zurück man kann auch ohne Trauschein zusammen leben.
Als Frau bin ich z.B. nicht scharf auf Kinder sollte mein Partner irgendwann welche wollen müssen wir uns überlegen wie wir mein Berufsleben und der Kinderwunsch unter einen Hut bringen ich möchte mein Berufsleben nicht an den Nagel hängen müssen.

[Gast]

Also Gleichberechtigung gibt es nicht. Kann ein Mann Kinder gebären? Glaube nicht, allein deshalb funktioniert das mit der Gleichberechtigung schonmal nicht.

Die Rolle der Frau ist klar definiert und sie wird sich niemals ändern. Wenn doch, dann sterben alle Menschen in den nächsten Jahrhunderten völlig aus. ;)

@ Morgane

Ganz speziell auf dein Posting. Du hast Unrecht.
Die Frau hat des definitiv leichter, Bekanntschaften zu machen. Auch hier ist die Rolle eindeutig.
Denn aufgrund der biologischen Veranlagung ist die Quote der "Absagen", wenn eine Frau einen Mann entspricht, bedeutend geringer... das kann man sicherlich statisch belegen.

Außerdem hat die Frau den Vorteil, in öffentlichen Locations angesprochen zu werden. Das ist bei Männern wohl eher die Ausnahme, ich kenne zumindest keinen aus meinem Freundeskreis, den das öfters passiert... und das sind nicht gerade schlechtaussende!!!

Jetzt sag mir bitte nicht, das eine Frau mit super Figur nie angesprochen wird... dann lebst du scheinbar in der Traumwelt. Ich erlebe das oft mit, da ich am Wochenende in genau diesen Locations arbeite.

Ich rede hier jedoch nur vom Normal und gutaussehenden Typ.

Wenn beide "häßlich" sind, stellt sich die Situation anders dar... aber der Großteil der Bevölkerung gehört m.M. nach absolut nicht dazu.

[Morgaine]

Also Gleichberechtigung gibt es nicht. Kann ein Mann Kinder gebären? Glaube nicht, allein deshalb funktioniert das mit der Gleichberechtigung schonmal nicht.

Die Rolle der Frau ist klar definiert und sie wird sich niemals ändern. Wenn doch, dann sterben alle Menschen in den nächsten Jahrhunderten völlig aus. ;)

Sie können vielleicht keine Kinder bekommen aber sie können diese sehr wohl aufziehn bzw. sich um sie in den ersten Jahren kümmern.


@ Morgane

Ganz speziell auf dein Posting. Du hast Unrecht.
Die Frau hat des definitiv leichter, Bekanntschaften zu machen. Auch hier ist die Rolle eindeutig.
Denn aufgrund der biologischen Veranlagung ist die Quote der "Absagen", wenn eine Frau einen Mann entspricht, bedeutend geringer... das kann man sicherlich statisch belegen.

Außerdem hat die Frau den Vorteil, in öffentlichen Locations angesprochen zu werden. Das ist bei Männern wohl eher die Ausnahme, ich kenne zumindest keinen aus meinem Freundeskreis, den das öfters passiert... und das sind nicht gerade schlechtaussende!!!

Jetzt sag mir bitte nicht, das eine Frau mit super Figur nie angesprochen wird... dann lebst du scheinbar in der Traumwelt. Ich erlebe das oft mit, da ich am Wochenende in genau diesen Locations arbeite.

Ich rede hier jedoch nur vom Normal und gutaussehenden Typ.

Wenn beide "häßlich" sind, stellt sich die Situation anders dar... aber der Großteil der Bevölkerung gehört m.M. nach absolut nicht dazu.

Ich bin jetzt fast 26 Jahre alt und ich kann dir sagen das ich bisher noch nie von einem Mann angesprochen wurde (mit Ausnahme des Internets).
Ich bin zwar kein Model aber auch nicht hässlich.
Eben ein Durchschnitttyp wie viele andere Frauen auch.
Klar gibts ausnahmen das die hübschen Mädchen kein Problem haben angesprochen zuwerden ist klar aber das betrifft auch die hübschen Männer.

Mann und Frauen haben es eben nicht leicht wenn sie nicht den "Idealwert" entsprechen.

[Grindcore@work]

Ich würde eher sagen, dass die tatsächliche Angleichung noch lange nicht erreicht ist, gerade wenn man sich mal die unselige Gehaltssachlage vor Augen führt. Es gibt absolut keinen Grund dafür, dass Frauen 20-30% weniger Knete bekommen für den selben Job, den ein Mann keinen Deut besser macht.

Passiert aber trotzdem, da gibts nicht mal ne erwähnenswerte, öffentliche Diskussion drüber.

Die vielzitierte emanzipatorische Transformation unserer Gesellschaft ist nichtmal wirklich in Sicht. Und es sind wohl die wenigen erkennbaren Ansätze, die Leute zu derart hysterischen Schlussfolgerungen kommen lassen wie man sie in Seahawks Posting lesen muss.

Allein schon die Bevorzugung von Mädchen in der Schule ist doch absolut an den Haaren herbeigezogen und durch nichts zu belegen. Was ich persönlich allerdings erlebe, ist bspw. dass einige Frauen in meinem Umfeld in der Zeit, in der Ihre Freaks nicht mal ein Studium zum Abschluss bringen, derer gleich zwei hinlegen und das mit Bravour. Und das nicht, weil ihnen die Abschlüsse handwarm serviert werden, sondern weil sie einfach viel ambitionierter sind.

Is doch echt bedenklich, dass der männliche Durchschnittsdeutsche (NEIN, Ihr seid hier natürlich absolut überhaupt nicht -welchem Durchschnitt auch immer- zuzurechenen) Anfang des 21. Jahrhunderts plötzlich wieder auf seine abstammungsbedingte Überlegenheit bestehen muss, weil er den Horden geifernder Amazonen nix mehr entgegenzusetzen hat. Tjo, muss schwer zu ertragen sein, dass Frauen mit den gleichen Startbedingungen Männer vielfach einfach (höhöh) in die Tasche stecken.

Zum Thema: Da hilft all das theoretisieren und verkomplizieren nix, uninteressante leute bleiben unabhängig von Geschlecht, Religion oder sexueller Ausrichtung uninteressante Leute. Allein die Diskussion über den jeweiligen "Traumpartner" beim ersten Treffen bedarf echt keines weiteren Kommentars.

Und nachdem alle Stereotype und Klischees durchgepeitscht wurden, bleibt vor allem eines zu erkennen: Ein erstaunliche Feigheit vor dem Leben und seinen Konsequenzen (Uahhr, meine Knete meine Sicherheiten, mein Seelenheil) und die Reduzierung von Zuneigung und Liebe auf ein Phänomen, das täglich Opfer einer Massenvergewaltigung in den Medien wird. Find ich besonders amüsant, wenn ich in zahlreichen Sigs lese, für was für Individualisten sich viele Leute doch halten, gleichzeitig aber kein Problem damit haben, den Individualismus in solchen Sexisten-Threads gleich in der Gruppe zusammenzutreten.

Richtig elektrisierend finde ich aber die dümmlichen, mal eben ganze Geschlechter abdeckenden Schuldzuweisungen und einen Egoismus, der derart fest verwurzelt ist, dass er jede Selbstkritik schon im Ansatz vereitelt. "Ich bin vielleicht zu 5-10% das Problem... Der Rest ist ein gesellschaftliches Phänomen". Da sollte man sich echt auf der Zunge zergehen lassen.

Wenn ich die Diskussion hier verfolge, dann ist das Aussterben der deutschen Bevölkerung einfach nur folgerichtig und vor allem: Verdient.

[Gast]

Sie können vielleicht keine Kinder bekommen aber sie können diese sehr wohl aufziehn bzw. sich um sie in den ersten Jahren kümmern.

Sie können es sicherlich, müssen es aber nicht. Ein Bedeutender Unterschied!
Eine Frau muss sich an geltende Gesetze halten, wenn sie Schwanger ist, ein Mann jedoch nicht, weil er nie in diese Situation kommt.
Wie kann hier von Gleichberechtigung gesprochen werden? Die gibt es einfach nicht!

Eine Frau ist auch schon aufgrund ihrer biologischen Bauweise eher dazu verlangt, Verantwortung für ihre Kinder zu tragen. Habe neulich erst was dazu gelesen. Diese Art "Mutterkomplex" gibt es wirklich, bei einer mehr ausgeprägt als bei der anderen. Ich dagegen kann das z.B. überhaupt nicht nachvollziehen und würde deshalb schonmal ganz anders handeln!

Ich bin jetzt fast 26 Jahre alt und ich kann dir sagen das ich bisher noch nie von einem Mann angesprochen wurde (mit Ausnahme des Internets).

Kann ich nicht beurteilen... wenn du nur zu Gothic Events geht, wundert mich das ja nicht. ;)
Auch an öffentlichen Orten nicht, wo viele Leute feiern und trinken?

Dann hattest du wohl Pech bisher gehabt oder es nicht gewollt.

Klar gibts ausnahmen das die hübschen Mädchen kein Problem haben angesprochen zuwerden ist klar aber das betrifft auch die hübschen Männer.

Der Punkt ist der, wenn ein Mann eine Frau anspricht, hat die Frau es leichter, denn sie weiß zu diesem Zeitpunkt, das der Mann ein wirkliches Interesse an ihr hat, denn sonst hätte er sie ja nicht angesprochen.

Sie muss sich also nicht fürchten, das er kein Interesse an ihr hat, was im umgekehrten Fall nicht gegeben ist.

Auch wenn die Frau nicht angesprochn wird: Sie könnte z.B. durch Blickkontakt, Posen oder ihrer Kleidung sehr leicht auf sich aufmerksam machen. Auch hier hat es der Mann schwerer... wie oft wird Mann angesprochen, weil er mal eine Frau ansieht? Für die Frau ist das ja eigentlich nichts besonderes, weil das ständig und überall passiert ... und auch in den Medien etc. breitgetreten wird.

[Mylene]

Also Gleichberechtigung gibt es nicht.
Gleichberechtigung ist aber auch etwas anderes als Gleichmachung. Scheinen manche immer noch nicht verstanden zu haben. Scheint ein genetisch bedingter Denkfehler zu sein. :biggrin:

[...] Wenn ich die Diskussion hier verfolge, dann ist das Aussterben der deutschen Bevölkerung einfach nur folgerichtig und vor allem: Verdient.
Danke für diesen Beitrag. Ich hab selten so gelacht; endlich mal die Wahrheit auf den Punkt gebracht - und der letzte Satz ist der Knaller! -g- Well done, bitte weitermachen! :wink: :D

[Gast]

Gleichberechtigung ist aber auch etwas anderes als Gleichmachung.

Nein. Denn das Wort "Gleich" ist klar definiert.
Das trifft in jedem Falle nicht zu, was du allein schon an den geltenden Gesetzen siehst. Und dort gibt es keinerlei Gleichberechtigung, weil Mann nunmal nicht die gleichen Möglichkeiten und Pflichten hat, wie Frau...

[Gast]

Ne, die meisten Frauen hier haben einen Knall. Gerade war ne Sekräterin hier bei mir und hat mir erzählt, wie dreckig es zwei ihrer (eingeschränkt) Freundinen geht. Eine von den zwei hat sich einen 20 Jahre älteren reichen Schnösel angelacht, wohnt in nem riesigen Haus in der Schweiz, wo sie nicht ohne seine Erlaubnis raus darf, der Typ ist ständig krank, im Bett geht nichts (OK, vielleicht gar nicht so schlecht aus ihrer Sicht), sie spielt Hausfrau (ganzen Tag fernsehen, ab und zu mal Geschirrspüler und Waschmaschine einschalten), und jammert jetzt, das sie sich nicht mal mit jüngeren Männern treffen kann.

die andere hat ihre Chanche genutz, als die Frau ihres Chefs gestorben ist, ihre Rolle zu übernehmen, 25 Jahre jünger, lebt sie jetzt auch zuhause und spielt Hausfrau (hat Haushaltshelfer), jammert rum es sei totlangweilig und fast alle Freunde hätten sich von der (Geldgeilen Schlampe) abgewendet (wer möchte ernsthaft so nen Geld-Zombie im Freundeskreis haben).

Als ich unsere Sekräterin fragte, wieso die "armen Frauen" sich mit solchen abgeben, fiel das Wort "Geld" und die Hoffnung, die Knacker würden nicht so lange leben, worauf ich erwiederte, "Unkraut vergeht nicht" aber "die Hoffnung stirbt zuletzt" he he.

Wenn ich eins gelernt habe, dann:

Frauen geht es (bewusst und auch unbewusst) vor allem um:

Um den sozialen Status

sprich:

Entweder hat Man:

Viel Geld (dann ist Bildung / Aussehen nicht so wichtig)

ist eine angesehene Persöhnlichkeit

ist ein Superstar (dann ist IQ / Bildung / Aussehen- egal)

Adelig (blaues Blut ist nach wie vor gesucht - Aussehen / Bildung / ist dann auch nicht so wichtig)

Frauen wollen durch ihren Mann nach außen glänzen.

Durch was man nach außen als Frau glänzt, können Männer in Frauenmagazinen nachsehen.

Von Seite eins bis Seite Ende: Geld / Adelige / Superstars

[Mylene]

Nein. Denn das Wort "Gleich" ist klar definiert.
Dann lies einfach mal weiter als nur bis zum "gleich". :wink: Und du redest übrigens von etwas anderem als ich.

[Gast]

Dann lies einfach mal weiter als nur bis zum "gleich". :wink:

Was nichts ändert.

Und du redest übrigens von etwas anderem als ich.

Eigentlich nicht, denn du hast auf mein Posting geantwortet und nicht umgekehrt. :)

Du musst doch sicherlich an einigen aussagen dieses threads einen gewissen Wahrheitsgehalt wiederfinden? Alles abstreiten wäre auf jeden Fall blödsinn, denn einiges trifft definitiv zu.

Warum müsst ihr das dann bis aufs Blut verteidigen:confused:

[dreas]

Ist zwar mitlerweile völlig offtopic aber ich denke man muss differenzieren.

Die Frau lebt in der Gegenwart viel selbstbestimmter und ist nicht mehr völlig auf ein 100 prozentigen Familienrundumdieuhrtausendsasa festgelegt.
Da lebt Sie sich halt aus. Na und? Machen Männer doch auch. Und wenn sie eben Geldgeil ist und sich mit nem reichen Opa einlässt-> ihr Problem. Kein Grund das zu verteufeln. Wird halt nur lächerlich wenn sie sich dann im Nachhinein über ihr selbstgewähltes Schicksal beschwert.

Was die männlichen Köpfe hier so zu dampfen bringt ist viel mehr der Verlust einer jahrtausende alten Selbstdefinition des männlichen ichs. Der materiellen
Familienversorgerrolle des Mannes folgt nichts nach was diese Rolle ersetzen könnte. Der Mann kann nicht die biologische Rolle der Frau einnehmen weil ihm die körperlichen und mütterlichen Gegebenheiten fehlen. Damit kann man zwar den Familienvater mit Erzieungsjahr spielen aber der Identitätsverlust des männlichen Pascha/Beschützerinstinkts wird nicht ersetzt.
Wir müssen dieses Identitätsloch selbst ausfüllen und wissen nicht womit.
Quasi eine Sinnkrise. Da ist es natürlich am einfachsten den Fehler bei der Frau zu suchen. Aber es ist ein rein männliches Problem was auch nur Männer durch eine neue eigene Selbsdefinition lösen können.

mfg dreas

[dreas]

witzig finde ich auch das hier gegen die Luder dieser Welt gebashed wird welche eigentlich der klassischen Versorgerrolle des Mannes am besten entsprechen und damit per se dem Wunsch der klassischen Frauenrolle am nächsten kommen.
Auch lassen sie nicht im mindesten den Verdacht weiblicher Emanzipation aufkommen.

Ein sehr gegensätzliches weibliches Feindbild hier beschworen wird.

mfg dreas

[Mylene]

Was nichts ändert.
Was verstehst du denn immer noch nicht? Die Gleichberechtigung - nämlich jemandem das gleiche Recht einzuräumen - ist immer noch etwas anderes, als jemanden gleich zu machen - bspw. körperlich bezogen. Letzteres geht, wie du schon ausgeführt hast, aus rein biologischen Gründen selbstverständlich nicht.
Kommst du jetzt auf den Trichter? :wink:

Du musst doch sicherlich an einigen aussagen dieses threads einen gewissen Wahrheitsgehalt wiederfinden?
Wenn man es individuell betrachten würde, ja. Aber hier neigen zu viele zu Pauschalisierungen, deshalb: nein.

Warum müsst ihr das dann bis aufs Blut verteidigen:confused:
Hier wird "lediglich" von einigen beanstandet, dass a) pauschalisiert und b) das weibliche Geschlecht als Ventil für eigene Probleme missbraucht wird. Ich wüsste nichts dagegen einzuwenden, eine solche Scheuklappensicht zu kritisieren.

Ist zwar mitlerweile völlig offtopic aber ich denke man muss differenzieren.
Mach dir nix draus, das passiert hier mit jedem Thread. :D

Was die männlichen Köpfe hier so zu dampfen bringt ist viel mehr der Verlust einer jahrtausende alten Selbstdefinition des männlichen ichs.
[...]
ein rein männliches Problem was auch nur Männer durch eine neue eigene Selbsdefinition lösen können.
Volle Zustimmung!

[Cyphermaster]

Die Männer müssen nur Unterhalt zahlen wenn die Frau in der Ehe kein eigenes Einkommen hatte bzw. nach der Scheidung nicht so schnell ein eigenes Einkommen zustande bringt ( ungewollt).Genau das, was dann bei solchen Promi-Schlampen zutrifft. Und wenn man sich dann etwas dumm stellt, dann ist hinterher ein eigenes Einkommen auch nicht so schnell in Sicht...

Ihr dreht euch doch alle im Kreis .. ihr wollt ein Heimmütterchen die den Haushalt schmeisst und wenn dann die Ehe zerbricht warum auch immer am besten einfach aus dem Leben des Mannes verschwindet.Ich will das nicht - aber ich will auch nicht ausgenommen werden können.

Das ganze Unterhaltszahlen kommt doch davon das Frau jahrelang ihr Berufsleben hinten anstellt.
Würdet ihr Männer dieses auch mal tun ( was zum Glück immer mehr in Mode kommt ) würden die Männer nach der Scheidung Unterhalt bekommen und nicht die Frauen.Schützt das besser? Ein gedanklicher Rollentausch ändert den Betroffenen, nicht das Problem, daß es ggf. ein deutliches monetäres Risiko für einen der beiden Partner bedeutet, eine Ehe einzugehen. Du schiebst nur das Problem von der einen zur anderen Seite, um sagen zu können, du wärst nicht schuld dran.

[Gast]

Die Gleichberechtigung - nämlich jemandem das gleiche Recht einzuräumen - ist immer noch etwas anderes, als jemanden gleich zu machen - bspw. körperlich bezogen.

Du hast auf mein Posting geantwortet und darin war davon nie die Rede. Das man jemanden körperlich nicht gleich machen kann mit natürlichen Mitteln, versteht sich eigentlich von selbst. ;)

Wenn man es individuell betrachten würde, ja. Aber hier neigen zu viele zu Pauschalisierungen, deshalb: nein.

Die Pauschalisierungen kommen daher, das vielleicht gerade in dieser Umgebung dieser Frauen in der Mehrheit auftritt.
Das müssen sich Frauen nunmal ankreiden lassen. Was kann er denn dafür, das alle Frauen in seiner Umgebung so handeln?
Schließlich wirken *alle* Frauen mit, wenn es darum geht, wie sie in der Gesellschaft aufgenommen werden wollen!

Volle Zustimmung!

Hier zeigst Du, das selbst dir nichts besseres als Pauschalisierungen einfällt.
Ein Member schreibt eine Aussage, die zudem reine Spekulation ist und seine Meinung und Du gibst ihm die volle Zustimmung, obwohl du überhaupt nicht weißt, ob da überhaupt etwas wahres dran ist. Traurig. Das macht sich kein Stück besser, als die anderen Gestalten hier!

[medi]

Ein gedanklicher Rollentausch ändert den Betroffenen, nicht das Problem, daß es ggf. ein deutliches monetäres Risiko für einen der beiden Partner bedeutet, eine Ehe einzugehen. Du schiebst nur das Problem von der einen zur anderen Seite, um sagen zu können, du wärst nicht schuld dran.

Ehevertrag? Oder ist sowas in Deutschland nicht rechtens? Gerade in der heutigen schnelllebigen Zeit ist ein Ehevertrag doch nur sinnvoll....keine sinnlosen und endlosen Streitereien wenns mal doch nicht klappen sollte.

[seahawk]

Und wer "bestimmt", was die Rolle der Frau ist? Oder die des Mannes? Ich glaube kaum, dass sich weder das eine noch das andere Geschlecht eine "Rolle" vorschreiben lassen will. Und Gleichberechtigung funktioniert imo nur dann, wenn man die Selbstbestimmung des Menschen - unabhängig vom Geschlecht - akzeptiert, und sich statt auf "Rollenvorschriften" auf Kompromisse einigt. Zur Gleichberechtigung und zu den Kompromissen gehören nicht nur die Rechte, sondern auch die Pflichten - bevor hier wieder irgendwer aufschreit. :wink:

Wer sich nicht auf Kompromisse einigen kann und/oder will, braucht allerdings keine Beziehung einzugehen. Meine Meinung.

Ich meine die Frau soll sich mal für eine Rolle entscheiden, in manchen Fällen ist sie gleichberechtigt und wenn es günstiger ist, dann ist sie die kleine und unselbstständige Person, die Hilfe braucht.

Auf Dauer wird das gegenwärtige Verhlaten, das die Vorteile beider Seiten für sich in Anspruch nimmt, nicht wirklich funktionieren. Wobei ich persönlich glaube, dass die meisten Frauen am Herd gut aufgehoben wären - zumindest wenn sie 30+ sind.

[Mylene]

Du hast auf mein Posting geantwortet und darin war davon nie die Rede.
Aaaah ja... Muss ich ne Blindschleiche sein.

Schließlich wirken *alle* Frauen mit, wenn es darum geht, wie sie in der Gesellschaft aufgenommen werden wollen!
Na, wenn das so ist: alle Männer sind Arschlöcher! Das müssen sie sich nun mal so ankreiden lassen, weil hier im 3DC hauptsächlich solche rumspringen.
Mal schaun, ob ich mit sowas dämlichen auch durchkomme... -fg-

Hier zeigst Du, das selbst dir nichts besseres als Pauschalisierungen einfällt.
Ein Member schreibt eine Aussage, die zudem reine Spekulation ist und seine Meinung und Du gibst ihm die volle Zustimmung, obwohl du überhaupt nicht weißt, ob da überhaupt etwas wahres dran ist. Traurig. Das macht sich kein Stück besser, als die anderen Gestalten hier!
Nur, weil ich einer Meinung zustimme, heisst das noch lange nicht, dass sie wahr ist. Bau mir doch keine Märchenschlösser! Abgesehen davon hat drea doch geschrieben, dass seiner Überzeugung nach der Grund für die "dampfenden männlichen Köpfe hier" (also männl. Poster in diesem Thread/Forum, die gegen Frauen wettern) eben dieser Identitätsverlust ist; das ist doch eine völlig andere Nuance als du sie mir hier unterstellen willst.

Ob und wie eine solche Aussage auf alle Männer zutrifft, ist eine andere Sache. Ich ziehe mir den Schuh jedenfalls nicht an; such dir bitte ein anderes Aschenputtel dafür.

Ehevertrag?
Eben. Damit dürfte das Problem für die Angsthasen gelöst sein.
Andererseits frage ich mich schon, warum es überhaupt nötig ist, einen Ehevertrag zu schließen. Für meine Begriffe ist das ein indirektes Hintertürchen - und zwar für beide Seiten -, und in einem solchen Fall würde ich es mir zweimal überlegen, überhaupt zu heiraten. Dann macht die Ehe nämlich irgendwie nicht einmal mehr symbolisch einen Sinn.

[Gast]

Na, wenn das so ist: alle Männer sind Arschlöcher! Das müssen sie sich nun mal so ankreiden lassen, weil hier im 3DC hauptsächlich solche rumspringen.

Kann ich gut mit leben, denn die bekommen - so habe ich gehört - die meisten Frauen ab. ;D

Nur, weil ich einer Meinung zustimme, heisst das noch lange nicht, dass sie wahr ist. Bau mir doch keine Märchenschlösser!

Du stimmst einer Meinung "voll" zu, auch wenn sie unwahr ist? Warum tust du das?

[seahawk]

Eben. Damit dürfte das Problem für die Angsthasen gelöst sein.
Andererseits frage ich mich schon, warum es überhaupt nötig ist, einen Ehevertrag zu schließen. Für meine Begriffe ist das ein indirektes Hintertürchen - und zwar für beide Seiten -, und in einem solchen Fall würde ich es mir zweimal überlegen, überhaupt zu heiraten. Dann macht die Ehe nämlich irgendwie nicht einmal mehr symbolisch einen Sinn.

Typische Frauenlogik. Man kann einen Ehevertrag machen, aber wenn Du das willst, dann liebst Du mich nicht wirklich und ich werde Dich nicht heiraten. ;D

[Mylene]

Ich meine die Frau soll sich mal für eine Rolle entscheiden[...]
Wenn du mit der Bezeichnung "Frau" von allen Frauen ausgehst, wirst du nach einer "Entscheidung" lange krähen können. Es ist nunmal jeder individuell. Oder ist etwa jeder Mann besonders männlich? Dann müsste ich mein Weltbild nochmal auf den Kopf stellen. Könnte lustig werden. -g-

[...]in manchen Fällen ist sie gleichberechtigt und wenn es günstiger ist, dann ist sie die kleine und unselbstständige Person, die Hilfe braucht.
Wie gesagt: jede individuell. Wenn es dem einen oder anderen Mann nicht passt, wenn sich eine so benimmt, dann sollte er ihr eben aus dem Weg gehen. Ich sehe das Problem nicht. Sorry.

Probleme sehe ich erst da, wo es gesellschaftlich Nachteile für den ein oder anderen bringt. Ich stimme in der Hinsicht auch Morgane zu, dass z.B. für die Unterhaltsversorgung immer noch zu sehr frühere Verhältnisse als Grundlage genommen werden, um diese oder jene (gesetzliche) Entscheidung zu treffen. Das allerdings ist nicht ein "Frauenproblem".

Peinlich finde ich es vielmehr, wenn man es nicht schafft, nach einer gescheiterten Beziehung ein vernünftiges, zwischenmenschliches Verhältnis aufzubauen, das unter anderem auch die Voraussetzung dafür bildet, auch nach einer Scheidung eine für beide Seiten akzeptable Lösung - was z.B. Kinder, Haus, Finanzen etc. betrifft - zu finden. Das lässt mich eher an der Sozialkompetenz der einzelnen zweifeln, als an einem Geschlecht oder einer ganzen Gesellschaft.

Wobei ich persönlich glaube, dass die meisten Frauen am Herd gut aufgehoben wären.
Jedem das, was er verdient und/oder erstrebt. Have fun with Heimchen! :wink:

[Mylene]

Du stimmst einer Meinung "voll" zu, auch wenn sie unwahr ist? Warum tust du das?
Du verstehst mich falsch. ICH stimme der Meinung voll zu. Ob sie für DICH wahr ist, ist deine Sache. Jetzt klarer?
Typische Frauenlogik. Man kann einen Ehevertrag machen, aber wenn Du das willst, dann liebst Du mich nicht wirklich und ich werde Dich nicht heiraten. ;D
Hat nichts mit Frauenlogik, sondern meinem persönlichen Verständnis von "Ehe" zu tun.

[Gast]

@seahawk

Harte Aussage, aber den Kern trifft es teilweise.

Die Frau hat im Prinzip eine fest definierte Rolle, schon von Geburt an. Das Problem ist: Sie wird so erzogen und kann es später nicht rückgängig machen. Ob das nun gut oder schlecht ist, weiß ich nicht.

Es ist nunmal so, das allein schon von der Statur her, keine Gleichberechtigung herrschen kann.
Sagen wir mal, Muskelkraft. Da fängts schon an.

Wenn Frauen gleichberechtigt sein wollen, dann würde ich ab sofort Wehrpflicht für alle fordern und eine 50 % Quote in jedem Beruf.
Egal ob Bergbau, Steinbruch, Holzfäller etc!

Das funktioniert aber nicht so wirklich. Denn für manche Belange ist Mann besser geeignet, für manche Belange Frauen.

Das geht ja nun schon tausende und mehr Jahre so. Was wäre, wenn es nicht so wäre?

Was, wenn es nicht so ein gutes soziales Netz gäbe? Was würde Frau tun, wenn sie Kinder hätte, alleinerziehend ist und trotzdem für alle aufkommen muss? Ich bezweifle, das jede Frau allein damit klar käme...

Andererseits ist die jetzige Einteilung gar nicht schlecht: Frauen meistens in Bürojobs oder Naturwissenschaften und Männer aufm Bau oder wo auch immer.

Ist das jetzt genetisch bedingt oder wurde es erlernt, das es so läuft:confused:

Sagen wir mal, die beiden würden die Rollen tauschen für 10 Jahre. Glaubt ihr, das beide in der anderen Disziplin genauso gut wären? Stichwort: Multitasking & Kraft. :)

[Gast]

Du verstehst mich falsch. ICH stimme der Meinung voll zu.

Ja, das habe ich doch schon gesagt. Aber warum stimmst du einer Meinung zu, von der du nicht weißt, ob sie zutrifft?

Ob sie für DICH wahr ist, ist deine Sache. Jetzt klarer?

Du gehst fälschlich von der Annahme aus, das ich seine Meinung beurteilt habe! Das habe ich nicht! Ich beurteile keine Meinung von Leuten, die ich nicht kenne. Seine Meinung ist weder wahr noch unwahr, trotzdem stimmst Du ihr zu!? Was unterscheidet dich dann von den anderen hier?

Denn die Meinung die hier verbreitet wird, ist weder 100% wahr, noch 100% unwahr. Also bist du genau in die gleiche Kategorie abgedriftet, aber beschwerst dich, weil andere das auch tun? Verstehe ich nicht.

[Mylene]

Ja, das habe ich doch schon gesagt. Aber warum stimmst du einer Meinung zu, von der du nicht weißt, ob sie zutrifft?

Du gehst fälschlich von der Annahme aus, das ich seine Meinung beurteilt habe! Das habe ich nicht! Ich beurteile keine Meinung von Leuten, die ich nicht kenne. Seine Meinung ist weder wahr noch unwahr, trotzdem stimmst Du ihr zu!? Was unterscheidet dich dann von den anderen hier?

Denn die Meinung die hier verbreitet wird, ist weder 100% wahr, noch 100% unwahr. Also bist du genau in die gleiche Kategorie abgedriftet, aber beschwerst dich, weil andere das auch tun? Verstehe ich nicht.
Jetzt wirst du bestimmt gleich heulen, dass mir die Argumente ausgehen - ich greife dir vor, ätsch! :biggrin:
Um dir das alles zu erklären, wie wo was warum weshalb wieso und überhaupt ich dieses oder jenes meine/schreibe, müsste ich eine philosophisch geprägte, sprachwissenschaftliche Abhandlung erarbeiten, die zu allem Überfluss auch noch die Spielarten von gewollt unverständlicher Ironie beachten würde, für die ich weder Zeit noch Lust habe. Sieh es einfach so: du wirst damit leben müssen, dass du (von mir) nicht alles weisst oder verstehen wirst.

[Cyphermaster]

Ehevertrag? Oder ist sowas in Deutschland nicht rechtens? Gerade in der heutigen schnelllebigen Zeit ist ein Ehevertrag doch nur sinnvoll....keine sinnlosen und endlosen Streitereien wenns mal doch nicht klappen sollte.Grundsätzlich stimmt das. Aber: Neben dem genannten "Du liebst mich ja nicht wirklich"-Argument ist es wohl derzeit genau wie im Sorgerecht immer noch so, daß "in dubio pro femina" geurteilt wird.

Ich tendiere da auch mehr in Richtung der Vorstellung von Mylene, was Eheschließung angeht.

[Wolfram]

Um mal auf's Topic zurückzukommen...


Ich hab jetzt innerhalb von 4 Monaten 29 Dates gehabt - mehr wie in meinem ganzen Leben vorher - und will Euch die Wahrheit über Frauen, die älter als 30 nicht vorenthalten...(Ob das Ganze auch für jüngere Frauen gilt, kann ich nicht sagen.....)

[...]

Bei den Dates haben wir uns eigentlich immer über "Wie stelle ich mir meinen Traummann/Frau vor" gesprochen...
Die Frauen brauchen eigentlich immer mehr wie 15 Minuten, da es Ihnen offenbar schwer fiel zu sagen, wie der Mann sein sollte. (ich war immer unter 5 Minuten fertig ;-)

Wenn ich bei einem ersten Treffen mit einer Frau über so etwas reden würde, dann wäre spätestens von diesem Moment an klar, daß es auch das letzte ist.

Wie kann man denn bei einem Date über das Thema "Traummann/-frau" reden? Mal abgesehen davon, daß Traumfiguren eh eine idiotische Idee sind, ist das doch ein sicherer Weg, jede unbefangene Konversation zu zerstören. Schon, weil neben einem Ideal jeder reale Mensch versagen muß. Welche Frau hört sich denn gerne an, daß ich mich eher für "Beauvoir-Barbie" als für sie interessiere, welcher Mann schätzt es, mit "Albert-Arnold" vergleichen zu werden?

Meiner Erinnerung nach redet man beim ersten Date doch eher über seine Interessen und was man so treibt. Wie zum Henker konnte bei Dir 29 Mal das Gespräch so in Schieflage geraten? Hast Du damit angefangen oder das irgendwie gefördert?

Singlebörsen an sich sind IMO nichts Schlimmes. Ich hab selbst vor vielen Jahren mal aus Jux eine (Print-)Kontaktanzeige aufgegeben und tatsächlich sieben Antworten bekommen. Drei habe ich angerufen, eine gedated, und mit der war ich dann auch ca. drei Monate liiert. Keine schlechte Erfahrung für mich.

Ich glaube aber, daß ein positiver Umstand war, daß ich das nur aus Jux gemacht habe. Ich würde an Deiner Stelle aufhören, eine Frau zu suchen. Dann findest Du auch eine. Frauen "riechen", daß Du unbedingt eine Frau suchst, und finden das natürlich abtörnend, weil es sie austauschbar macht.

Das ist bei einem Singlebörsen-Date genauso. Natürlich habt Ihr Euch zu einem bestimmten Zweck getroffen. Aber Ihr müßt auch die Illusion wahren, daß es nicht so ist.

[Slipknot79]

Ich hoffe, hier werden die Aussagen "Frauen sind scheisse" und "Alle Frauen sind scheisse" nicht miteinander verwechselt. Oft fangen Diskussion schon wegen "Frauen sind scheisse" an, wobei das nicht unbedingt ne Pauschalisierung sein muss. Erst der Zusatz "alle" pauschalisiert.
("Frauen sind scheisse" und "alle Frauen sind scheisse" ist nicht meine persönliche Meinung)

[Gast]

Jetzt wirst du bestimmt gleich heulen, dass mir die Argumente ausgehen - ich greife dir vor, ätsch! :biggrin:

Weder noch, ich wusste, das diese Antwort kommt. :tongue:

Im Prinzip ist es sogar das beste, das nicht alles erklärt wird, sonst wären andere Menschen und Geschlechter nämlich langweilig!

Übrigens immer wieder lustig, denn manchmal reicht in solchen Fällen eine Antwort mit einem Wort oder 5-10 Buchstaben. :tongue:

[PHuV]

@wdragon
Dann müßte No.3 ja 300 ups 30 Stunden arbeiten, um sich eine "Therapie ohne Erfolgsversicherung" bei Dir leisten zu können.... ob er das machen würde ??!!:rolleyes:

Desweiteren muss man ja, damit so eine Therapie fruchten kann, den Fehler explizit bei sich suchen wollen - und vielleicht sucht der Threadsteller ihn (aus guten Gründen ?) nicht dort ....?!

Das wird das Problem sein. ;)

Anders funktioniert ekine Therapie.
Solange wie die Schuld nicht bei einem selbst ist, solange braucht man auch keine Therapie.
Leute wie Wrdragon müssen natürlich so reden, sonst wären sie ja schon längst arm.

ACK
Soweit ich weiss macht er das nur als Nebenbeschäftigung - er ist eigentlich Systemanalytiker - und dürfte ein Zusatzeinkommen nicht nötig haben
es sei denn seine Frau kauft zuviele Schuhe ;)

Korrekt, und wenn einer/eine nett war und sich bemüht hat, habe ich meistens sogar gar kein Geld verlangt ;).

Zudem, warum sprechen alle von Therapie? Warum sieht man so etwas nicht mal als Investion in sich selbst, als Weiterbildung, Fortbildung, Erweiterung des Horizontes?

[Haarmann]

Mylene

Die Rolle der Frauen ist wohl das Kinderkriegen - die Ursache dafür liegt wohl auf der Hand ;).

Gleichberechtigung beinhaltet auch, dass in rund 50% der Fälle die Männer die Kinder zugesprochen bekämen - dem ist nicht so und damit ist hier keine Gleichberechtigung vorhanden.
Ganz abgesehen davon, dass Frauen doch dringend mal etwas Militärdienst leisten sollten in meinem Land. Das ist auch ein Teil der Gleichberechtigung... seltsamerweise will die Keine. Ganz nebenher nicht mehr schneller befördert werden, denn die Männer.

Grindcore

Frauen sind statistisch öfters krank und werden in jungen Jahren schwanger... dies Risiko schlägt sich im tieferen Lohn nieder. Bei gleichem Lohn nimmt man ansonsten schlicht den Mann.

[Morgaine]

Sie können es sicherlich, müssen es aber nicht. Ein Bedeutender Unterschied!
Eine Frau muss sich an geltende Gesetze halten, wenn sie Schwanger ist, ein Mann jedoch nicht, weil er nie in diese Situation kommt.
Wie kann hier von Gleichberechtigung gesprochen werden? Die gibt es einfach nicht!


Das ein Mann kein Kind bekommen kann ist klar das habe ich nicht bezweifelt.
Ist dieses dann aber da kann sehr wohl der Mann den Erziehungsurlaub nehmen.

Ich bin immer noch der Meinung der der Elternteil zuhause bleiben sollte der weniger Verdient bzw. der weniger Chancen im Job hat.


Eine Frau ist auch schon aufgrund ihrer biologischen Bauweise eher dazu verlangt, Verantwortung für ihre Kinder zu tragen. Habe neulich erst was dazu gelesen. Diese Art "Mutterkomplex" gibt es wirklich, bei einer mehr ausgeprägt als bei der anderen. Ich dagegen kann das z.B. überhaupt nicht nachvollziehen und würde deshalb schonmal ganz anders handeln!

Ja aber nicht jede Frau hat diesen Mutterkomplex ..


Kann ich nicht beurteilen... wenn du nur zu Gothic Events geht, wundert mich das ja nicht. ;)
Auch an öffentlichen Orten nicht, wo viele Leute feiern und trinken?

Dann hattest du wohl Pech bisher gehabt oder es nicht gewollt.

*rofl* So jetzt auf einmal wäre ich selbst schuld ... hm was hättest du wohl gesagt wäre ich Männlich?
Und was bitte ist an Gothic Events falsch? ( Ich war noch nie auf einen ..ich höre zwar Gothic-Metal was nicht heisst das mich als Goth zähln kann)

[Mylene]

Mylene

Die Rolle der Frauen ist wohl das Kinderkriegen - die Ursache dafür liegt wohl auf der Hand ;)
Der Unterschied liegt aber darin, dass ich Kinder kriegen kann - aber nicht muss.

[Gast]

Hat nichts mit Frauenlogik, sondern meinem persönlichen Verständnis von "Ehe" zu tun.

bei mir hat das eher etwas mit verstand zu tun

[Haarmann]

Mylene

Eine andere ausschliesslich weibliche Rolle sehe ich eigentlich nicht - da liegt der Haken an der Sache.

[LovesuckZ]

Ich würde eher sagen, dass die tatsächliche Angleichung noch lange nicht erreicht ist, gerade wenn man sich mal die unselige Gehaltssachlage vor Augen führt. Es gibt absolut keinen Grund dafür, dass Frauen 20-30% weniger Knete bekommen für den selben Job, den ein Mann keinen Deut besser macht.
Passiert aber trotzdem, da gibts nicht mal ne erwähnenswerte, öffentliche Diskussion drüber.

Dann sollten deine Frauen in mein Land kommen.
Hier in Deutschland herrscht das nicht. Einzig Männer sind benachteiligt, da sie in Niedrigjobs weniger Geld bekommen.

Allein schon die Bevorzugung von Mädchen in der Schule ist doch absolut an den Haaren herbeigezogen und durch nichts zu belegen.

Aha.
Du warst bestimmt früher auch der Typ, der sagte: "Die Erde ist eine Kugel? Das ist doch absolut an den Haaren herbeigezogen und durch nichts zu belegen."
Es gibt genug Statistiken, die dir ein Bild vom Bildungswesen zeigen, welches auf das Mädchen zu geschnitten ist. Die Förderungen von Frauen ist heute nur noch falsch.

Tjo, muss schwer zu ertragen sein, dass Frauen mit den gleichen Startbedingungen Männer vielfach einfach (höhöh) in die Tasche stecken.

"Gleiche Startbedingungen"?
Frauenquote, Frauenförderungen, Justiz etc. Wenn sich das für dich wie
"Gleiche Startbedingungen" anhört, dann möchte ich nicht wissen, wie Ungerechtigkeit in deinem Kopf aussieht.

Richtig elektrisierend finde ich aber die dümmlichen, mal eben ganze Geschlechter abdeckenden Schuldzuweisungen und einen Egoismus, der derart fest verwurzelt ist, dass er jede Selbstkritik schon im Ansatz vereitelt. "Ich bin vielleicht zu 5-10% das Problem... Der Rest ist ein gesellschaftliches Phänomen". Da sollte man sich echt auf der Zunge zergehen lassen.

Da hast du recht.
Ich bin da deiner vollen Meinung und weite das sogar aus: Geschlagende und vergewaltigte Frauen haben selbst Schuld daran. Das Problem auf andere zu schieben, "sollte man sich echt auf der Zunge zergehen lassen"...

Ich danke dir, dass ich mich gerade sarkastisch ausleben dürfte. :rolleyes:

[LovesuckZ]

Ja aber nicht jede Frau hat diesen Mutterkomplex

Es gibt keine geschlechterspezifische Liebe zu dem Kind. Väter wie MÜtter empfinden gleich.

*rofl* So jetzt auf einmal wäre ich selbst schuld ... hm was hättest du wohl gesagt wäre ich Männlich?

Und nun bitte die Wahrheit...
Du wurdest bestimmt schon oft angesprochen. Von Fremden, die vielleicht nur Feuer wollten oder Männer, die deine Freunde mitbrachten.
Jede Frau, egal ob dick, klein, ohne Beine (:| ), wurde schonmal angesprochen. Und ich kenne das, da ich davon weiß...

[Morgaine]

Es gibt keine geschlechterspezifische Liebe zu dem Kind. Väter wie MÜtter empfinden gleich.

Eben da könnte auch der Mann die Erziehung der Kinder übernehmen.
Er liebt seine Kinder genauso.



Und nun bitte die Wahrheit...
Du wurdest bestimmt schon oft angesprochen. Von Fremden, die vielleicht nur Feuer wollten oder Männer, die deine Freunde mitbrachten.
Jede Frau, egal ob dick, klein, ohne Beine (:| ), wurde schonmal angesprochen. Und ich kenne das, da ich davon weiß...

Wenn du willst schwör ich es dir .. ich bin noch nie von einen Typen angesprochen worden der was von mir als Frau was wollte.
Ok eine ausnahme gibt es .. der war aber auch min. 30 Jahre älter als ich und ich glaub nicht das er es ernst meinte .. :|

Dann sollten deine Frauen in mein Land kommen.
Hier in Deutschland herrscht das nicht. Einzig Männer sind benachteiligt, da sie in Niedrigjobs weniger Geld bekommen.

Lesen -> http://www.berlinonline.de/themen/jobs-und-karriere/gehalt/frauen/index.php

[medi]

Eben da könnte auch der Mann die Erziehung der Kinder übernehmen.
Er liebt seine Kinder genauso.


würde ich sofort machen wenn es für uns beide sinnvoll wäre (also sie zb. arbeitet und ich nicht oder mehr kohle nach hause bringt als ich)

[Morgaine]

würde ich sofort machen wenn es für uns beide sinnvoll wäre (also sie zb. arbeitet und ich nicht oder mehr kohle nach hause bringt als ich)

Juchu einer der mich versteht .. .=)

[Haarmann]

Morgane

Der Artikel tut ja weh...
Gleiche Qualifikation heisst gar nix... und genau dafür ist der Vergleich.

[LovesuckZ]

Lesen -> http://www.berlinonline.de/themen/jobs-und-karriere/gehalt/frauen/index.php

Da steht nichts.
Kein Vergleich zwischen Alter und Betriebszugehörigkeit. Keine Aussage über geleistete Überstunden und Fortbildungen. Keine Aussage über Teilzeit.
Damit lockst du nichtmal ein Lächeln in mir hervor.

[No.3]

Wer sich nicht auf Kompromisse einigen kann und/oder will, braucht allerdings keine Beziehung einzugehen. Meine Meinung.

wer soll Kompromisse eingehen, der Mann?


Ich will das nicht - aber ich will auch nicht ausgenommen werden können.

exactly!


Na, wenn das so ist: alle Männer sind Arschlöcher! Das müssen sie sich nun mal so ankreiden lassen, weil hier im 3DC hauptsächlich solche rumspringen.
Mal schaun, ob ich mit sowas dämlichen auch durchkomme... -fg-

Mylene, Du kommst überall mit allem durch ;)


Kann ich gut mit leben, denn die bekommen - so habe ich gehört - die meisten Frauen ab. ;D

jou, das hab ich auch schon gehört ;) :biggrin:

[Morgaine]

Morgane

Der Artikel tut ja weh...
Gleiche Qualifikation heisst gar nix... und genau dafür ist der Vergleich.

http://www.studis-online.de/Karriere/art-384-frauendatenreport.php

Der Bericht sagt nichts anderes bis auf das das dieser von 2005 ist.

[edit]
Ach ja noch einer --> http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BCD3621EF555C83C/Doc~EFCFC5926203C4C40854C971B38667DAD~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Da steht nichts.
Kein Vergleich zwischen Alter und Betriebszugehörigkeit. Keine Aussage über geleistete Überstunden und Fortbildungen. Keine Aussage über Teilzeit.
Damit lockst du nichtmal ein Lächeln in mir hervor.

So .. dann beweiss du mir das gegenteil.. und zwar auch gannz genau ..
ich hätte gern auch so einen Link und nicht nur deine Meinung ..

[LovesuckZ]

So .. dann beweiss du mir das gegenteil.. und zwar auch gannz genau ..
ich hätte gern auch so einen Link und nicht nur deine Meinung ..

Hier:


Schönfelder: Man könnte aber gesetzlich verbieten, dass Frauen weniger verdienen, indem entsprechende Arbeitsverträge unwirksam sind.

Renate Schmidt: Frauen verdienen ja nicht weniger: bei gleicher Tätigkeit, gleicher Qualifikation und gleicher Berufserfahrung wird es sehr schwer nachzuweisen sein, dass es tatsächlich in nennenswertem Umfang (von Einzelfällen abgesehen) eine ungleiche Bezahlung gibt.

Nur leider hapert es im Regelfall daran, dass es wegen der häufigeren Unterbrechung der Erwerbstätigkeit eben nicht die gleiche Berufserfahrung ist, und es häufig auch nicht die gleichen Tätigkeiten sind. Ansonsten ist Lohndiskriminierung auch heute schon bei uns verboten. Und jede Frau hat die besten Chancen einen Klage zu gewinnen, wenn es eine ungleiche Bezahlung bei sonst gleichen Voraussetzungen gibt.

Schöner Artikel aus der FAZ. Er bringt es bestens auf dem Punkt:

Noch heute sind Frauen weniger aufstiegsorientiert, messen dem Gehalt weniger Bedeutung bei, sind weniger flexibel und mobil und arbeiten häufig in kleinen Unternehmen, die schlechter zahlen.

Frauen sind selbst schuld, dass sie wneiger verdienen.
Und ich denke, du stimmst mir vor, dass Frauen nur dann eine gleiche Entgeltleistung erhalten dürfen, wenn sie eben auch die gleiche Arbeitserfahrung und Leistung besitzen. Von nichts, kommt eben auch nichts.

[Morgaine]

Hier:

Du willst mir jetzt nicht erzähln das das mehr aussagt als die Links die ich gepostet habe.
Politiker sagen immer das was die Leute hören wollen.Und einen Plan haben die eh nicht.
Nicht in dem Fall und auch nicht in anderen Fällen ..

Frauen sind selbst schuld, dass sie wneiger verdienen.

Das stimmt nur zum Teil .. den Rest vom Artikel lässt du ja schön weg.

„Goldenes Zeitalter der Normalfamilie“

Als man begann, diese sozialen Berufe Anfang des 20. Jahrhunderts zu professionalisieren, waren sie nicht als Ernährerberufe konzipiert. Es waren Berufe für Frauen, bevor sie heirateten. Eine Krankenschwester mußte keine Familie ernähren können. Sie mußte auch nicht aufsteigen.

Natürlich gab es auch in Deutschland Phasen, in denen Frauen in den Arbeitsmarkt hoch integriert waren, zum Beispiel zu Kriegszeiten. Doch nach dem Krieg änderte sich das wieder, es begann das vermeintlich „goldene Zeitalter der Normalfamilie“: der Ernährer ganz in seinem Element, die Hausfrau und Mutter ebenfalls in ihrem Element bei Herd und Kindern. Immer dann, wenn Frauen versuchten, sich im Arbeitsmarkt fest zu verankern, schleuderte ihnen die Gesellschaft das Wort Rabenmutter entgegen, was seine Wirkung nicht verfehlte.

Frauen werden gebraucht

Noch heute sind Frauen weniger aufstiegsorientiert, messen dem Gehalt weniger Bedeutung bei, sind weniger flexibel und mobil und arbeiten häufig in kleinen Unternehmen, die schlechter zahlen.

Noch heute wird Müttern die Voll Arbeiten gehn vorgeworden eine Rabenmutter zusein .. die Gesellschaft ist eben immer noch hinterher ..
und wenn man neben bei noch die Kinder versorgen muss ist man nun mal nicht flexibel .. oder mobil ..

[DerRatloseGast]

Um mal auf's Topic zurückzukommen...


Wenn ich bei einem ersten Treffen mit einer Frau über so etwas reden würde, dann wäre spätestens von diesem Moment an klar, daß es auch das letzte ist.

Wie kann man denn bei einem Date über das Thema "Traummann/-frau" reden? Mal abgesehen davon, daß Traumfiguren eh eine idiotische Idee sind, ist das doch ein sicherer Weg, jede unbefangene Konversation zu zerstören. Schon, weil neben einem Ideal jeder reale Mensch versagen muß. Welche Frau hört sich denn gerne an, daß ich mich eher für "Beauvoir-Barbie" als für sie interessiere, welcher Mann schätzt es, mit "Albert-Arnold" vergleichen zu werden?

Meiner Erinnerung nach redet man beim ersten Date doch eher über seine Interessen und was man so treibt. Wie zum Henker konnte bei Dir 29 Mal das Gespräch so in Schieflage geraten? Hast Du damit angefangen oder das irgendwie gefördert?

Singlebörsen an sich sind IMO nichts Schlimmes. Ich hab selbst vor vielen Jahren mal aus Jux eine (Print-)Kontaktanzeige aufgegeben und tatsächlich sieben Antworten bekommen. Drei habe ich angerufen, eine gedated, und mit der war ich dann auch ca. drei Monate liiert. Keine schlechte Erfahrung für mich.

Ich glaube aber, daß ein positiver Umstand war, daß ich das nur aus Jux gemacht habe. Ich würde an Deiner Stelle aufhören, eine Frau zu suchen. Dann findest Du auch eine. Frauen "riechen", daß Du unbedingt eine Frau suchst, und finden das natürlich abtörnend, weil es sie austauschbar macht.

Das ist bei einem Singlebörsen-Date genauso. Natürlich habt Ihr Euch zu einem bestimmten Zweck getroffen. Aber Ihr müßt auch die Illusion wahren, daß es nicht so ist.

Hi Wofram,

wir haben ja meistens schon vorher telefoniert gehabt und über Interessen usw gesprochen...
Ich hab übrigens NIE von dem Traumpartnerthema angefangen - immer die Frauen .....vielleicht suchten sie ja jemanden, der Ihnen bei Ihren unrealistischen Vorstellungen Recht gibt - keine Ahnung ??

Du - ich hab jahrelang nicht gesucht - weil ich weder Lust noch Zeit für ne Frau hatte ... in dieser Zeit hat sich überhaupt nichts getan - diese Frauen riechen Theorie ist - aus meiner Sicht - absoluter Nonsens ;-)

Tut mir leid - aber diese Illusion bewahren Sache ist doch irgendwie komisch .....ich geh ja auch nicht zum Zahnarzt und denke mir, der schenkt mir bestimmt nur ein Eis..... dafür bin ich viel zu realistisch.

[LovesuckZ]

Du willst mir jetzt nicht erzähln das das mehr aussagt als die Links die ich gepostet habe.
Politiker sagen immer das was die Leute hören wollen.Und einen Plan haben die eh nicht.

Doch, das tut es. In Deutschland ist direkte Lohndiskriminierung verboten.
Eine Frau kann gegen ihren Arbeitgeber klagen. Wenn jedoch die niedrige Bezahlung aufgrund anderer Faktoren beeinflusst wird, dann ist das alleinig die Schuld der Frau.

Das stimmt nur zum Teil .. den Rest vom Artikel lässt du ja schön weg.
Nicht alle Frauen sind selbst schuld dran .. nur ein Teil.

Der einzige Punkt, der auf einen Faktor außerhalb der Frau zu trifft, wäre der erste.
An allen anderen Punkte ist die Frau selbst schuld.
Oder willst du wirklich verlangen, dass die Friseurin genauso viel verdient wie der studierte Ingenieur?
Der Fehler liegt bei euch. Aber statt das einzusehen, wird natürlich wieder auf andere rumgehackt.

[beos]

Das liegt an Leuten wie dir. Denk mal drüber nach. -plonk-


Päh - bin bessere niedermachende Comments von Dir gewohnt - der läßt mich gaaanz kalt - bitte gemeinere posten - Mylene ;)

Außerdem wird eine Diskussion doch erst interessant, wenn verschiedene Meinungen aufeinander treffen - oder ist es Dir lieber wenn hier in Zukunft nur noch alle "Ja Mylene"..."Du hast Recht Mylene"..."Ich kriech Dir so gerne in den Arsch Mylene" posten :D



Korrekt, und wenn einer/eine nett war und sich bemüht hat, habe ich meistens sogar gar kein Geld verlangt ;).


Das heißt, ich bin nett und Du hast mir es deswegen angeboten - AUTSCH - dieses NETT höre ich viel zu öft - bitte nicht mehr posten - OK ;(


Zudem, warum sprechen alle von Therapie? Warum sieht man so etwas nicht mal als Investion in sich selbst, als Weiterbildung, Fortbildung, Erweiterung des Horizontes?

Weil ein "ich werde mit meinen Problemen nicht alleine fertig und muss (kostenpflichtige) Hilfe in Anspruch nehmen" das Wort Therapie automatisch impliziert.



Ich bin jetzt fast 26 Jahre alt und ich kann dir sagen das ich bisher noch nie von einem Mann angesprochen wurde (mit Ausnahme des Internets).
Ich bin zwar kein Model aber auch nicht hässlich.
Eben ein Durchschnitttyp wie viele andere Frauen auch.
Klar gibts ausnahmen das die hübschen Mädchen kein Problem haben angesprochen zuwerden ist klar aber das betrifft auch die hübschen Männer.

Mann und Frauen haben es eben nicht leicht wenn sie nicht den "Idealwert" entsprechen.

Hmmm.....dass muss nichts negatives heißen Morgane.
Ich finde Dich sehr hübsch - würde Dich aber trotzdem - wegen Schüchternheit - nie ansprechen.
Vielleicht denken ja viele Männer "Ups - so eine Frau hat auf alle Fälle schon nen Kerl - das lass ich lieber"

[Wolfram]

Hi Wofram,

wir haben ja meistens schon vorher telefoniert gehabt und über Interessen usw gesprochen...
Ich hab übrigens NIE von dem Traumpartnerthema angefangen - immer die Frauen .....vielleicht suchten sie ja jemanden, der Ihnen bei Ihren unrealistischen Vorstellungen Recht gibt - keine Ahnung ??
Tja, mag gut sein. Ich kenn die Frauen ja nicht.

Du - ich hab jahrelang nicht gesucht - weil ich weder Lust noch Zeit für ne Frau hatte ... in dieser Zeit hat sich überhaupt nichts getan - diese Frauen riechen Theorie ist - aus meiner Sicht - absoluter Nonsens ;-)
Hehe. Du mußt mir ja auch nicht zustimmen. Vielleicht hast Du einfach zu wenig (Frei-)Zeit gehabt, Dich an den "falschen" Orten oder mit den "falschen" Leuten herumgetrieben, so daß es nicht so viele Kontaktmöglichkeiten gab?

Tut mir leid - aber diese Illusion bewahren Sache ist doch irgendwie komisch .....ich geh ja auch nicht zum Zahnarzt und denke mir, der schenkt mir bestimmt nur ein Eis..... dafür bin ich viel zu realistisch.
Ich auch. Aber nicht alle sind so. Und erst recht nicht alle Frauen. Wenn Du gnadenlos nüchtern und realistisch bist und das auch (ständig) zeigst, dann schränkt das den Kreis der möglichen Kandidatinnen natürlich stark ein. Vielleicht hast Du das über die Singlebörse nicht ausreichend transportiert, sonst wärst Du vielleicht nicht an Frauen geraten, die von "Traummännern" schwärmen.

[Haarmann]

Morgane

Noch mehr Äpfel und Birnen?

Gleicher Lohn für gleiche Arbeit, aber jeder Arbeitgeber darf wählen, welche Person er für eine Tätigkeit einstellen wird. Wenn Frauen durch ihre biologische Anfälligkeit für Schwangerschaften nicht gerne genommen werden, dann liegt das vielleicht auch an der Gesetzeslage...
Das Problem ist nämlich nicht die Schwangerschaft, sondern die benötigte Aushilfe, die für "bessere" Jobs schlicht nicht zu finden sind.

[Haarmann]

DerRatloseGast

Wie hast denn jeweils auf die "Traumvorstellungen" reagiert?

Entsprachen sie manchmal Deiner eigenen Selbsteinschätzung?

Was hast geantwortet?

[Mylene]

wer soll Kompromisse eingehen, der Mann?
Die Frage ist so saublöd, dass ich gar nicht weiss, wie ich darauf antworten soll.

[...]Außerdem wird eine Diskussion doch erst interessant, wenn verschiedene Meinungen aufeinander treffen[...]
Wenn hier wenigstens eine vernünftige Diskussionskultur trotz unterschiedlicher Meinungen herrschen würde, ja. Aber hier gehts nur ums Gebashe, und deshalb ist jeder Thread früher oder später gleich. Wenigstens hab ich dann was, worüber ich mich lustig machen kann. :devil:

[beos]

Wenn hier wenigstens eine vernünftige Diskussionskultur trotz unterschiedlicher Meinungen herrschen würde, ja. Aber hier gehts nur ums Gebashe, und deshalb ist jeder Thread früher oder später gleich. Wenigstens hab ich dann was, worüber ich mich lustig machen kann. :devil:

Gebashe finde ich eigentlich immer nur bei Dir - denn ernste oder nachdenkliche Posts Deinerseits sind null existent - hmmm sollte Dich in Zukunft ZEROLYNE nennen :rolleyes:

[Morgaine]

Gebashe finde ich eigentlich immer nur bei Dir - denn ernste oder nachdenkliche Posts Deinerseits sind null existent - hmmm sollte Dich in Zukunft ZEROLYNE nennen :rolleyes:

Also ich versteh Mylene und ich setz jetzt auch mal aus bringt ja doch nichts.
Irgendwie hab ich das vorher schon gewusst aber irgendwie will ich einfach nicht aufgeben .. na ja für heute is erst mal schluss .. geht doch immer nur im Kreis . .

[beos]

Also ich versteh Mylene und ich setz jetzt auch mal aus bringt ja doch nichts.
Irgendwie hab ich das vorher schon gewusst aber irgendwie will ich einfach nicht aufgeben .. na ja für heute is erst mal schluss .. geht doch immer nur im Kreis . .

Tja Morgane - Du gehst auf mein Nachfragen auch nicht ein - sprichst Dich aber gegen oberflächliche Freds aus .... ich will jetzt absichtlich mal NICHT von weiblicher Unlogik reden :rolleyes:

[Morgaine]

Tja Morgane - Du gehst auf mein Nachfragen auch nicht ein - sprichst Du aber gegen oberflächliche Freds aus .... ich will jetzt absichtlich mal NICHT von weiblicher Unlogik reden :rolleyes:

Ich schreib heute schon den ganzen Tag .. und gebracht hat es nichts .
Ich hab Links gepostet und meine Standpunkte und jetz is feierabend.

[Ajax]

[...]

Lieber Ajay - im Gegensatz zu vielen Menschen hab ich keine richtige Liste, die erfüllt werden muss. Es wäre nur schön, wenn die Frau nicht raucht und in einer Beziehung nicht den Klammeraffen spielt.

Nein - ich treff mich doch nicht mit einer Frau, die ich kennenlernen will und rede sie dumm an - wasn das für ne Frage ? ;-)
Und ne Schlampe suche ich auch auf keinen Fall....
Das ist schade. Ich habe auch eine Liste. Nun, ich würde mich nicht auf die Liste versteifen, aber gewisse Ansprüche müssen definitiv erfüllt werden. Ohne Ansprüche bedeutet, man würde "jede" nehmen, dass kommt einfach nicht gut. Diese Verzweiflung spüren die angesprochenen sofort unabhängig vom Geschlecht. Eine Frau, die sich mir an den Hals wirft, stösst mich einfach ab. Aber bei der, es nicht so einfach fällt, bei der es kleine Anstrengungen benötigt, die würde mich reizen.
An Deiner Stelle hätte ich durchaus Ansprüche, Du hast auch sicherlich welche, da Du vermutlich immer einen gewissen Typus ansprichst. Ich könnte mir bei Dir nicht vorstellen, dass Du Frauen ansprichst, die nicht Deinem Intellekt entsprechen. Um es einmal überspitzt auszudrücken: Eine "Boah, ey! Kommt Dir wahrscheinlich nicht ins Haus, und dass darf man imho immer zum Ausdruck bringen.
Den Begriff "Schlampe" habe ich auch bewusst in Anführungszeichen gesetzt. Meineer Meinung nach fällt diese Bezeichnung bei "moderneren" Frauen dieser Tage einfach zu schnell. Ich denke, sie leben dasselbe aus, wie einige Männer, warum legt man dies dann schlecht aus? Das wirkt ab und zu wie Neid, da man selber nicht zum Zug gekommen ist. Sex mit anderen Menschen ist imho nichts anstössiges, vor allem dann nicht, wenn man sich nicht in einer Beziehung befindet. Und ich denke, dass eine gewisse Erfahrung in der nächsten Partnerschaft durchaus auch gut ankommen kann.

Die abschließende Frage: Warum denn nicht? Wenn sie Dich mag, wird sie es nicht weiter stören, bzw. sich für etwas entschuldigen zu können, zeigt Charakterzüge, die nicht jeder an sich hat. ;) Außerdem: Warum behandelst Du das Objekt Deiner Begierde anders? Das ist ein Gesicht, dass Du sowieso nicht dauerhaft von Dir zeigen kannst.

[No.3]

Die Frage ist so saublöd, dass ich gar nicht weiss, wie ich darauf antworten soll.

der geneigte Leser kennt die Antwort ;)


denn ernste oder nachdenkliche Posts Deinerseits sind null existent

haben zumindest seltenheitswert

[DerRatloseGast]

Tja, mag gut sein. Ich kenn die Frauen ja nicht.

Hehe. Du mußt mir ja auch nicht zustimmen. Vielleicht hast Du einfach zu wenig (Frei-)Zeit gehabt, Dich an den "falschen" Orten oder mit den "falschen" Leuten herumgetrieben, so daß es nicht so viele Kontaktmöglichkeiten gab?

Ich auch. Aber nicht alle sind so. Und erst recht nicht alle Frauen. Wenn Du gnadenlos nüchtern und realistisch bist und das auch (ständig) zeigst, dann schränkt das den Kreis der möglichen Kandidatinnen natürlich stark ein. Vielleicht hast Du das über die Singlebörse nicht ausreichend transportiert, sonst wärst Du vielleicht nicht an Frauen geraten, die von "Traummännern" schwärmen.

Nun - auf der Arbeit ist der Frauenanteil mit über 65% sehr hoch ...aber sonst habe ich eigentlich nur Interessen bei denen man keine Frauen trifft.

Ich bin nicht nur nüchtern und träume sehr gerne - auch tagsüber....allerdings kann man das als Erwachsender nicht zeigen - dann wird man nur als zu kindisch abgestempelt - besonders von Frauen - die eigentlich immer nach dem harten Realisten suchen, der mit beiden Beinen im Leben steht.

Frauen in jedem Alter sind doch Prinzessinen , die Ihren Traumprinzen suchen und von Ihm erobert werden wollen - was anderes kenne ich nicht - also gibts auch nichts anderes für mich.

Das ist schade. Ich habe auch eine Liste. Nun, ich würde mich nicht auf die Liste versteifen, aber gewisse Ansprüche müssen definitiv erfüllt werden. Ohne Ansprüche bedeutet, man würde "jede" nehmen, dass kommt einfach nicht gut. Diese Verzweiflung spüren die angesprochenen sofort unabhängig vom Geschlecht. Eine Frau, die sich mir an den Hals wirft, stösst mich einfach ab. Aber bei der, es nicht so einfach fällt, bei der es kleine Anstrengungen benötigt, die würde mich reizen.
An Deiner Stelle hätte ich durchaus Ansprüche, Du hast auch sicherlich welche, da Du vermutlich immer einen gewissen Typus ansprichst. Ich könnte mir bei Dir nicht vorstellen, dass Du Frauen ansprichst, die nicht Deinem Intellekt entsprechen. Um es einmal überspitzt auszudrücken: Eine "Boah, ey! Kommt Dir wahrscheinlich nicht ins Haus, und dass darf man imho immer zum Ausdruck bringen.
Den Begriff "Schlampe" habe ich auch bewusst in Anführungszeichen gesetzt. Meineer Meinung nach fällt diese Bezeichnung bei "moderneren" Frauen dieser Tage einfach zu schnell. Ich denke, sie leben dasselbe aus, wie einige Männer, warum legt man dies dann schlecht aus? Das wirkt ab und zu wie Neid, da man selber nicht zum Zug gekommen ist. Sex mit anderen Menschen ist imho nichts anstössiges, vor allem dann nicht, wenn man sich nicht in einer Beziehung befindet. Und ich denke, dass eine gewisse Erfahrung in der nächsten Partnerschaft durchaus auch gut ankommen kann.

Die abschließende Frage: Warum denn nicht? Wenn sie Dich mag, wird sie es nicht weiter stören, bzw. sich für etwas entschuldigen zu können, zeigt Charakterzüge, die nicht jeder an sich hat. ;) Außerdem: Warum behandelst Du das Objekt Deiner Begierde anders? Das ist ein Gesicht, dass Du sowieso nicht dauerhaft von Dir zeigen kannst.

Ich bin sehr offen für neue Menschen und kenne das so nicht....eine Frau, die sich mir an den Hals wirft kannte und hatte ich noch nie .

Das mit der Schlampe meinerseits war ja nur ein spitzer Vergleich - auf die Erzählungen der Frauen, die ich getroffen habe.

So wie (fast) jeder Mann auf die Frage: "Willst Du ne Schlampe als Freundin" - Nein sagen würde....würde auch (fast) jede Frau auf die Frage "Willst Du nen Macho als Freind" - Nein sagen.

Komsicherweise wollten viele der Frauen ja einen Macho - aber nur manchmal - wenn Ihre weiblichen Gene nach einem starkem Typ schreien - sonst nicht.

[Ajax]

Nun - auf der Arbeit ist der Frauenanteil mit über 65% sehr hoch ...aber sonst habe ich eigentlich nur Interessen bei denen man keine Frauen trifft.

Ich bin nicht nur nüchtern und träume sehr gerne - auch tagsüber....allerdings kann man das als Erwachsender nicht zeigen - dann wird man nur als zu kindisch abgestempelt - besonders von Frauen - die eigentlich immer nach dem harten Realisten suchen, der mit beiden Beinen im Leben steht.

Frauen in jedem Alter sind doch Prinzessinen , die Ihren Traumprinzen suchen und von Ihm erobert werden wollen - was anderes kenne ich nicht - also gibts auch nichts anderes für mich.



Ich bin sehr offen für neue Menschen und kenne das so nicht....eine Frau, die sich mir an den Hals wirft kannte und hatte ich noch nie .

Das mit der Schlampe meinerseits war ja nur ein spitzer Vergleich - auf die Erzählungen der Frauen, die ich getroffen habe.

So wie (fast) jeder Mann auf die Frage: "Willst Du ne Schlampe als Freundin" - Nein sagen würde....würde auch (fast) jede Frau auf die Frage "Willst Du nen Macho als Freind" - Nein sagen.

Komsicherweise wollten viele der Frauen ja einen Macho - aber nur manchmal - wenn Ihre weiblichen Gene nach einem starkem Typ schreien - sonst nicht.
Das ist natürlich auch eine gewisse Verallgemeinerung. Einen richtigen Macho wollen sicherlich die wenigsten Frauen, aber gewisse Eigenschaften eines Machos scheinen ab und zu anzukommen. Hervorzuheben wäre da sicherlich ein gewisses Selbstbewußtsein. Frauen wünschen sich sicherlich lieber einen Partner, als ein "Opfer". Umgekehrt gehe ich ja auch davon aus, dass Du keine Frau willst, die nicht den Funken einer eigenen Meinnung besitzt.

Und das sie alle einen Traumprinzen suchen, ist ja auch in gewisser Weise nur eine Vermutung Deinerseits. Sicherlich mag es Frauen geben, die bildlich gesprochen, auf den Prinzen mit dem weißen Schimmel hoffen, der sie vor dem Drachen erettet und gen Sonnenaufgang reitet. Aber realistisch gesehen, ist das eine Schwärmerei, die sie gezwungenermaßen niemals einfordern können. Aus meiner Erfahrung heraus wollen Frauen sihcerlich gerne erobert werden, das muss aber nicht zwingend heissen, dass der Mann den ersten Schritt macht. Oft genug signalisieren sie ihr Anliegen oder ihre Wünsche. Problematisch ist doch eher, inwieweit diese Signale beim Mann ankommen. Bemerkt er sie? Interpretiert er sie richtig?
Wenn man das Glück hat, diese richtig Lesen zu können, ist man einen gewissen Schritt weiter. Ansonsten musst Du mit dem Problem leben, auch mal einen Korb zu kassieren. Der Trost: Wahrscheinlich geht es 90% der übrigen Männer genauso. ;)

Nochmal zur Schlampe: Mit der Voraussetzung machst Du viel kaputt. Nicht alle smuss so eintreffen, wie es von möglichen Konkurrenten herbei geredet wird. Deswegen muss eine Frau nicht zwingend eine Schlampe sein, auch wnn die Meinung über sie bereits gefestigt ist. Was ist denn in Deinen Augen überhaupt eine Schlampe? Warum machst Du eine Frau derartig schlecht? Im Prinzip schreibst Du eine Frau ab, die möglicherweise gar keine Schlampe ist und die Dir gefallen könnte.

[DerRatloseGast]

Das ist natürlich auch eine gewisse Verallgemeinerung. Einen richtigen Macho wollen sicherlich die wenigsten Frauen, aber gewisse Eigenschaften eines Machos scheinen ab und zu anzukommen. Hervorzuheben wäre da sicherlich ein gewisses Selbstbewußtsein. Frauen wünschen sich sicherlich lieber einen Partner, als ein "Opfer". Umgekehrt gehe ich ja auch davon aus, dass Du keine Frau willst, die nicht den Funken einer eigenen Meinnung besitzt.

Und das sie alle einen Traumprinzen suchen, ist ja auch in gewisser Weise nur eine Vermutung Deinerseits. Sicherlich mag es Frauen geben, die bildlich gesprochen, auf den Prinzen mit dem weißen Schimmel hoffen, der sie vor dem Drachen erettet und gen Sonnenaufgang reitet. Aber realistisch gesehen, ist das eine Schwärmerei, die sie gezwungenermaßen niemals einfordern können. Aus meiner Erfahrung heraus wollen Frauen sihcerlich gerne erobert werden, das muss aber nicht zwingend heissen, dass der Mann den ersten Schritt macht. Oft genug signalisieren sie ihr Anliegen oder ihre Wünsche. Problematisch ist doch eher, inwieweit diese Signale beim Mann ankommen. Bemerkt er sie? Interpretiert er sie richtig?
Wenn man das Glück hat, diese richtig Lesen zu können, ist man einen gewissen Schritt weiter. Ansonsten musst Du mit dem Problem leben, auch mal einen Korb zu kassieren. Der Trost: Wahrscheinlich geht es 90% der übrigen Männer genauso. ;)

Nochmal zur Schlampe: Mit der Voraussetzung machst Du viel kaputt. Nicht alle smuss so eintreffen, wie es von möglichen Konkurrenten herbei geredet wird. Deswegen muss eine Frau nicht zwingend eine Schlampe sein, auch wnn die Meinung über sie bereits gefestigt ist. Was ist denn in Deinen Augen überhaupt eine Schlampe? Warum machst Du eine Frau derartig schlecht? Im Prinzip schreibst Du eine Frau ab, die möglicherweise gar keine Schlampe ist und die Dir gefallen könnte.

Ein selbstbewuster Mann hat für mich aber rein gar nichts von einem Macho...

Viele Frauen können anscheinend nicht komplexer denken oder empfinden wie schwarz - weiss ...

Das Frauen Ihre Anliegen ja so unoffensichtlich mitteilen müssen wir uns nicht unterhalten....ehrlich gesagt ist so eine Frau nichts für mich...das geht dann in der Partnerschaft weiter und die geht dann nur irgendwann dadurch kaputt, dass sie denkt er weiss was sie "sagen" will aber er wird aus Ihren Gesten nicht schlau - nein danke...

Ich glaub, mit dem Begriff "Schlampe" reden wir aneinander vorbei - bitte erklär doch mal, was Du sagen willst.

[DDM_Reaper20]

Viele Frauen können anscheinend nicht komplexer denken oder empfinden wie schwarz - weiss ...



Manche Männer anscheinend auch nicht -- wie sonst kommt es dazu, dass Frauen, die viele Partner hatten, als "Schlampe" tituliert werden, während Männer, die selbiges tun, als "tolle Hechte", "Hengste" etc. bezeichnet werden . . . oder die folgende Situation: Mann mit deutlich jüngerer Frau. Reaktion vieler Männer: "mein lieber Scholli!"

Frau mit deutlich jüngerem Mann: Reaktion etlicher Männer: "Igittigitt!"

Vorurteile gibt's auf beiden Seiten. Sind Männer da wirklich besser? Ich glaub' nicht dran.

[Xaver Koch]

Frau mit deutlich jüngerem Mann: Reaktion etlicher Männer: "Igittigitt!"

Vorurteile gibt's auf beiden Seiten. Sind Männer da wirklich besser? Ich glaub' nicht dran.

Ist aber bei den Frauen genauso: Ist der Mann 3-5 Jahre älter, so hat sie sich etwas "Ordentliches" geangelt, ist der Mann hingegen (deutlich) jünger als die Frau, rümpfen die Damen eher die Nase. Nach dem Motto, hat er schon genügend Erfahrung und Status, um ihr etwas bieten zu können. Aber wenn es zwischen zweien passt, sind Altersunterschiede, die sich im Rahmen halten eher unwichtig. ;)

[beos]

Manche Männer anscheinend auch nicht -- wie sonst kommt es dazu, dass Frauen, die viele Partner hatten, als "Schlampe" tituliert werden, während Männer, die selbiges tun, als "tolle Hechte", "Hengste" etc. bezeichnet werden . . . oder die folgende Situation: Mann mit deutlich jüngerer Frau. Reaktion vieler Männer: "mein lieber Scholli!"

Frau mit deutlich jüngerem Mann: Reaktion etlicher Männer: "Igittigitt!"

Vorurteile gibt's auf beiden Seiten. Sind Männer da wirklich besser? Ich glaub' nicht dran.

Du darfst nicht vergessen, dass es im Allgemeinen für eine Frau leichter ist, einen Mann zu ergattern wie umgekehrt.

Ein Mann der viele Frauen hatte hats also drauf und hat schwer dafür gearbeitet - eine Frau mit vielen Männer hat sich halt an dem bedient, was sie angeboten bekommen hat .

Und nochmal - ich sage nicht, dass das für alle gilt - sondern für viele...nicht das mir Morgane oder Evo wieder auf die Finger wegen Verallgemeinerung klopfen

[Ajax]

Du darfst nicht vergessen, dass es im Allgemeinen für eine Frau leichter ist, einen Mann zu ergattern wie umgekehrt.

Ein Mann der viele Frauen hatte hats also drauf und hat schwer dafür gearbeitet - eine Frau mit vielen Männer hat sich halt an dem bedient, was sie angeboten bekommen hat .

Und nochmal - ich sage nicht, dass das für alle gilt - sondern für viele...nicht das mir Morgane oder Evo wieder auf die Finger wegen Verallgemeinerung klopfen
Irgendwie kann ich mich damit damit abfinden, dass Du die Männer immer als Anhängsel der Frau darstellst. Grob ausgedrückt wären alle Männer das Anhängsel ihrer Freundin. Ehrlich, nur weil sich Frauen Diner Meinung nach leichter tun, was ja durch das "Schlampenimage" allerdings wieder gehörig getrübt wird, heisst das nicht zwingend, dass die Männer deswegen mitmachen. Haben Männer keine eigene Meinung, können sie nicht selber entscheiden, welche Frau sie wollen? Nehmen sie aus Bewuemlichkeit oder Dummheit die nächstbeste Frau, die sie angelt?

Ich glaueb nicht sorecht daran. Ich denke das es auch genügend Frauen gibt, die sich sehr schwer tun, jemanden "zu angeln".

[medi]

Ich glaueb nicht sorecht daran. Ich denke das es auch genügend Frauen gibt, die sich sehr schwer tun, jemanden "zu angeln".

da kenne ich so einige auch wenn sie gar nicht so aussehen als obs ihnen schwer fallen würde. sie haben nur genauere vorstellungen was sie suchen. unter "angeln" versteh ich jetzt aber nicht den schnellen fi** sondern nen partner für ne richtige beziehung.

[Haarmann]

Ajax

Ein Russe sagte dazu wohl nur, dass es nicht zu wenig schöne Frauen gibt, sondern zuwenig Vodka...

[beos]

Irgendwie kann ich mich damit damit abfinden, dass Du die Männer immer als Anhängsel der Frau darstellst. Grob ausgedrückt wären alle Männer das Anhängsel ihrer Freundin. Ehrlich, nur weil sich Frauen Diner Meinung nach leichter tun, was ja durch das "Schlampenimage" allerdings wieder gehörig getrübt wird, heisst das nicht zwingend, dass die Männer deswegen mitmachen. Haben Männer keine eigene Meinung, können sie nicht selber entscheiden, welche Frau sie wollen? Nehmen sie aus Bewuemlichkeit oder Dummheit die nächstbeste Frau, die sie angelt?

Ich glaueb nicht sorecht daran. Ich denke das es auch genügend Frauen gibt, die sich sehr schwer tun, jemanden "zu angeln".

Aus Bequemlichkeit natürlich Ajax....

Nimm einfach mal mich als Bsp...ich hab zwar keine Beziehung - aber mein "Frauen nicht Anprech" ist auch eine Art Bequemlicheit.
Es ist viel bequemer die Frau nicht anzusprechen und kein Risiko einzugehen und sich am Bier festzuhalten :rolleyes:

(Viele) Männer sind einfach in Beziehungssachen zu bequem....obs um eine Trennung geht..oder die Wahl des Partners....Frauen sind da meiner Meinung nach konsequenter.
Ich denke man, in einer Zeit von junge Frauen T-Shirts mit dem Aufdruck "Schlampe" oder "Zicke" tragen ist Schlampe kein richtiges Schimpftwort mehr, sondern "nur" die lockere Beschreibung einer Lebenseinstellung. ;)

[Ajax]

Aus Bequemlichkeit natürlich Ajax....

Nimm einfach mal mich als Bsp...ich hab zwar keine Beziehung - aber mein "Frauen nicht Anprech" ist auch eine Art Bequemlicheit.
Es ist viel bequemer die Frau nicht anzusprechen und kein Risiko einzugehen und sich am Bier festzuhalten :rolleyes:

(Viele) Männer sind einfach in Beziehungssachen zu bequem....obs um eine Trennung geht..oder die Wahl des Partners....Frauen sind da meiner Meinung nach konsequenter.
Ich denke man, in einer Zeit von junge Frauen T-Shirts mit dem Aufdruck "Schlampe" oder "Zicke" tragen ist Schlampe kein richtiges Schimpftwort mehr, sondern "nur" die lockere Beschreibung einer Lebenseinstellung. ;)
Das stimmt. Diese Risikominimierung und die Lethargie kann ich als Gründe durchaus nachvollziehen. :up:
Ich wünsche IDr dennoch etwas Mut.

Auch die neue Einstellung zum Begriff: Schlampe. :up: Hätte ich jetzt so nicht von Dir erwartet. Da hast Du mich jetzt ganz schön überrascht.

[DDM_Reaper20]

Du darfst nicht vergessen, dass es im Allgemeinen für eine Frau leichter ist, einen Mann zu ergattern wie umgekehrt.

Und? Ändert das was daran, dass es schlicht verlogen und gehässig ist? Doppelmoral nennt sich sowas.

Ein Mann der viele Frauen hatte hats also drauf und hat schwer dafür gearbeitet - eine Frau mit vielen Männer hat sich halt an dem bedient, was sie angeboten bekommen hat.

Ein Mann mit vielen Frauen, das kann auch heißen: Bei einer hält er's nicht aus, aus welchem Grund auch immer. Ist doch irgendwie beeindruckender, wenn jemand fünfzig Jahre mit seinem Partner alt wird, Krisen gemeinsam gemeistert hat, anstatt sich aus dem Staub zu machen, wenn die erste Verliebtheit vorbei ist. ;) Das gilt, wohlgemerkt, für beide Geschlechter. Wobei mir natürlich klar ist, dass das längst nicht immer funktionieren kann.

Ich bin nicht der Meinung, dass es ein Mann es "drauf" hat, nur weil er viele Frauen abgeschleppt hat. Das hieße, ihn auf die sexuelle Ebene zu reduzieren. Letztendlich auch eine Form des Sexismus. :biggrin:

Ist doch auch nicht anders, wenn eine Frau viele Männer hatte . . . aber ich fürchte, nicht wenige Männer fassen es immer noch als Bedrohung ihrer Sexualität auf, wenn Frau mehr Erfahrung hat, und sagen deshalb, sie seien "Schlampen" (da aber diejenigen Schlampen sind, die sich leicht 'rumkriegen lassen, stimmt das wohl nicht so ganz . . .).

[Gast]

Die Frauen brauchen eigentlich immer mehr wie 15 Minuten, da es Ihnen offenbar schwer fiel zu sagen, wie der Mann sein sollte. (ich war immer unter 5 Minuten fertig ;-) )

Da kamen dann oft Dinge wie "Ich wünsche mir einen Macho - aber er sollte nicht immer Macho sein, nur wenn er fühlt, dass ich das jetzt gerade brauche" ... oder
"Ein Mann muss mir sagen, wo es lang geht, aber nicht zu oft - denn ich bin ja selbstständig" usw....

Ist doch allgemein bekannt, dass Frauen selbst nicht wissen, was sie wollen, aber davon dann so viel wie möglich. Für diese Erkenntnis braucht man nun wirklich keine 29 Dates durchstehen.


Wenn ich dann zynisch konterte "Ich wünsche mir eine Schlampe - aber nicht immer , nur wenn sie fühlt, dass ich das brauche" wären die Frauen entweder total sauer - oder vor Schreck total still ...tja eine Frau darf sich wohl Mist wünschen und auch darüber reden - aber ein Mann natürlich nicht.


Astreiner Konter.:up:

[LovesuckZ]

Und? Ändert das was daran, dass es schlicht verlogen und gehässig ist? Doppelmoral nennt sich sowas.

Da beide nicht die selben Bedingungen haben, ist es keine Doppelmoral.
Der Typ muss sich anstrengen, die Frau macht nur ihre Beine breit.
Da passt die Definition "toller Hecht" und "Schlampe" doch perfekt.

[aths]

Du darfst nicht vergessen, dass es im Allgemeinen für eine Frau leichter ist, einen Mann zu ergattern wie umgekehrt.Für eine Nacht – ja. Für eine Beziehung – nein.

[beos]

Und? Ändert das was daran, dass es schlicht verlogen und gehässig ist? Doppelmoral nennt sich sowas.


Sehe ich nicht so


Ein Mann mit vielen Frauen, das kann auch heißen: Bei einer hält er's nicht aus, aus welchem Grund auch immer. Ist doch irgendwie beeindruckender, wenn jemand fünfzig Jahre mit seinem Partner alt wird, Krisen gemeinsam gemeistert hat, anstatt sich aus dem Staub zu machen, wenn die erste Verliebtheit vorbei ist. ;) Das gilt, wohlgemerkt, für beide Geschlechter. Wobei mir natürlich klar ist, dass das längst nicht immer funktionieren kann.

Ich bin nicht der Meinung, dass es ein Mann es "drauf" hat, nur weil er viele Frauen abgeschleppt hat. Das hieße, ihn auf die sexuelle Ebene zu reduzieren. Letztendlich auch eine Form des Sexismus. :biggrin:


Du scheinst in der Vergangenheit festzusitzen - heute hält keine Beziehung mehr 50 Jahre - früher hielt sie auch nur deswegen, weil Frau abhängig vom Mann war....


Ist doch auch nicht anders, wenn eine Frau viele Männer hatte . . . aber ich fürchte, nicht wenige Männer fassen es immer noch als Bedrohung ihrer Sexualität auf, wenn Frau mehr Erfahrung hat, und sagen deshalb, sie seien "Schlampen" (da aber diejenigen Schlampen sind, die sich leicht 'rumkriegen lassen, stimmt das wohl nicht so ganz . . .).

Ach komm - heute laufen junge Frauen mit T-Shirts rum, auf denen "Schlampe" "Pussy" oder andere Dinge stehen.....das Wort Schlampe steht also eher für eine lockere Lebenseinstellung - und die Frauen stehen zu Ihren Lebenseinstellungen.

Es dürfte Dir aber bestimmt aufgefallen sein, das KEIN Mann mit T-Shirts rumrennt auf denen "Dicker Schwanz" "Toller Hecht" "Macho" usw steht.

Frau muss sich halt mal wieder profilieren und auf alle Fälle auffallen ;)

[No.3]

Es dürfte Dir aber bestimmt aufgefallen sein, das KEIN Mann mit T-Shirts rumrennt auf denen "Dicker Schwanz" "Toller Hecht" "Macho" usw steht.

zumindest nur sehr sehr selten

[Anárion]

Ach komm - heute laufen junge Frauen mit T-Shirts rum, auf denen "Schlampe" "Pussy" oder andere Dinge stehen.....das Wort Schlampe steht also eher für eine lockere Lebenseinstellung - und die Frauen stehen zu Ihren Lebenseinstellungen.

Es dürfte Dir aber bestimmt aufgefallen sein, das KEIN Mann mit T-Shirts rumrennt auf denen "Dicker Schwanz" "Toller Hecht" "Macho" usw steht.

Frau muss sich halt mal wieder profilieren und auf alle Fälle auffallen ;)

Nie in der Disco gewesen oder auf einer großen Anlage mit mehreren? Jedes Mal wenn meine Schwester ausgeht, gibt es immer wieder einige Typen die vor ihr ihren Sixpack entblößen müssen oder ihre Tatoos offenbaren.

[LovesuckZ]

Nie in der Disco gewesen oder auf einer großen Anlage mit mehreren? Jedes Mal wenn meine Schwester ausgeht, gibt es immer wieder einige Typen die vor ihr ihren Sixpack entblößen müssen oder ihre Tatoos offenbaren.

Lässt sie ihre Titten drin und wackelt nicht mit dem Arschgeweih? :rolleyes:

[Anárion]

Lässt sie ihre Titten drin und wackelt nicht mit dem Arschgeweih? :rolleyes:

Meine Schwester hat Stil. Guter Versuch. Hast du ein "Born to lose" Tatoo auf dem Rücken?

[LovesuckZ]

Hast du ein "Born to lose" Tatoo auf dem Rücken?

Nein.
Stehst du auf "ein "Born to lose" Tatoo auf dem Rücken"?

[Anárion]

Nein.
Stehst du auf "ein "Born to lose" Tatoo auf dem Rücken"?

Ich finde nichts treffenderes für deinesgleichen. Selbsterfüllende Prophezeiungen oder so...

[beos]

Nie in der Disco gewesen oder auf einer großen Anlage mit mehreren? Jedes Mal wenn meine Schwester ausgeht, gibt es immer wieder einige Typen die vor ihr ihren Sixpack entblößen müssen oder ihre Tatoos offenbaren.

Ich find das nicht toll - aber es ist etwas Anderes .....ob Mann oder Frau etwas auf dem Körper oder den Körper selbst zeigen, oder ein Kleidungsstück mit irgendwelchen Texten ...

[LovesuckZ]

Ich finde nichts treffenderes für deinesgleichen. Selbsterfüllende Prophezeiungen oder so...

Werde ich den Menschen ausrichten, die von mir Hilfe erwarten.

[Anárion]

Ich find das nicht toll - aber es ist etwas Anderes .....ob Mann oder Frau etwas auf dem Körper oder den Körper selbst zeigen, oder ein Kleidungsstück mit irgendwelchen Texten ...

Nur ein optischer Unterschied. In beiden Fällen ist es die Oberflächlichkeit mit der sie zu reizen gewohnt sind. Man macht eben das beste aus seinen Mitteln, zudem scheint das heutige immer mehr zur Aufmerksamkeitshascherei auszuarten.

[DerRatloseGast]

Da ja hier im 3DC die Frauen an einer Hand abzuzählen sind hab ich es mal bei
brigitte gepostet...

Wenn Ihr also mal sehen wollt - wie Mann von zig Frauen auseinander genommen und zerrissen wird - schaut mal rein ;-)

http://www.brigitte.de/foren/showthread.html?t=48440

[Mylene]

1. Du wurdest nicht auseinander genommen und zerrissen, das würde anders aussehen.
2. Was erwartest du? Dass man dich pampert, nur, damit du deine Meinung bestätigt bekommst?
3. Arbeite an DIR und erwarte nicht, dass sich die Menschen für dich so ändern, wie es dir gerade in den Kram passt! Männlein und Weiblein kamen auf die bisherige Art und Weise sehr gut miteinander aus; du glaubst ja wohl nicht, dass wir nur wegen einem "Ausfall" mal kurz das ganze System auf den Kopf stellen!

Mich wundert's gar nicht, dass deine Dates nicht funktionieren. Du schlägst sie ja alle in die Flucht.

[Slipknot79]

>3. Arbeite an DIR und erwarte nicht, dass sich die Menschen für dich so ändern, wie es dir gerade in den Kram passt!


DerRatloseGast mein die ganze Zeit, dass er sich nicht verändern mag, dass er so akzeptiert werden möchte wie er ist. Ich finde an dieser Einstellung eigentlich nichts verkehrtes. Glaube, dass es dann in einer Beziehung zu weniger Konflikten kommt, wenn sich die Partner eben so akzeptieren wie sie sind. Ne dicke Portion Toleranz vorausgesetzt.
Wozu sich also zu verändern? Nicht so zu sein wie man ist und sich irgendwelche Zwängen unterwerfen damit man dem anderen gefällt... Das muss echt ned sein.

[No.3]

1. Du wurdest nicht auseinander genommen und zerrissen, das würde anders aussehen.

ach Du Scheisse :eek: da muss ich Mylene leider voll und ganz zustimmen ;(


:biggrin:


3. Arbeite an DIR und erwarte nicht, dass sich die Menschen für dich so ändern, wie es dir gerade in den Kram passt!

Du kapierst es wohl nie, ne?

Es geht nicht darum ob er sich nun ändert oder doch vielleicht er. Sie und er sollen sich so nehmen wie mann/frau ist...

[LovesuckZ]

Männlein und Weiblein kamen auf die bisherige Art und Weise sehr gut miteinander aus[...]


ich vervollständige:
, solange die Geschlechter noch ihre klar definierte Aufgabe hatten.