Welches G965-Board?

[Gast]

Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem brauchbaren G965-Board (G als Übergangslösung bis die DX10-Mittelklasse kommt und ordentliche Tests vorliegen), auf dem ein E4300 oder E6300/E6400 moderat(=stabil) übertaktet laufen soll. Momentan schwanke ich zwischen einem Asus P5B-VM und dem Gigabyte GA-965G-DS3. Welches würdet ihr (v.a. im Hinblick auf OC-Flexibilität und -Stabilität) empfehlen?


Thx,
ein Gast ;)

[Doomi]

das DS3 ist sehr günstig geworden ( 105 € ) .. außerdem wird einfach nur Gutes davon berichtet. Mehr kann ich darüber nicht sagen da ich mir das Board auch demnächst holen werde..

Beim P5B habe ich schon zwiespältige Dinge gehört. Bei den einen läuft es rockstabiel, bei den anderen eher instabiel ..

[puntarenas]

Du solltest aber beachten, dass der G965 in aller Regel nicht besonders gut zum Übertaskten geeignet ist und bei einem C2D mit kleinem Teiler fällt moderat dann unter Umständen sehr moderat aus.

[Doomi]

ooh ich dachte vom DS3 gibts nur eine 965P Ausführung? Klärt mich mal bitte auf. Was sind die Unterschiede? Worauf muss ich achten?

[puntarenas]

Intel G965 -> integrierte Onboard-Grafik, schlechtes Overclocking

Intel P965 -> keine Onboard-Grafik, auf Gigabyte Boards legendäres Overclocking

Bei Gigabyte heißen die Boards dann GA-965G-XYZ oder GA-965P-XYZ...

Edit: GA-965G-DS3 (http://www.gigabyte.de/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID=2385&ProductName=GA-965G-DS3) und GA-965P-DS3 (http://www.gigabyte.de/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2403)

[Doomi]

oh.. vielen dank.. bin ich jetzt wieder bissel schlauer :)

[Gast]

Danke für die Antworten. :)


Du solltest aber beachten, dass der G965 in aller Regel nicht besonders gut zum Übertaskten geeignet ist und bei einem C2D mit kleinem Teiler fällt moderat dann unter Umständen sehr moderat aus.


Gut zu wissen.
Weiß jemand grob woran das liegt bzw. ob der Grafikteil des G965 zwangsläufig mit übertaktet wird (und dagegen relativ anfällig ist) bzw. ob das Problem bestehen bleibt, wenn man ihn nicht nutzt?

[Gast]

http://www.anandtech.com/guides/showdoc.aspx?i=2888&p=2

"If you want IGP but you still want as much overclocking capability as possible, we would recommend the Gigabyte GA-965G-DS3, which ... can still reach bus speeds of over 425 MHz."


Dann wird es wohl das Gigabyte werden...:)

[Killerspielspieler]

Soll es µATX sein?
wenn nein würde ich mir schon ein richtiges OC-Board holen mit i965P z.b.GA-965P-S3 od. DS3 und z.b. eine gebrauchte PCIe 6600 / 6600GT, x700 oder irgendwas dazu holen was günstig ist. Gibts doch schon für wenig geld (30-50 euro gebraucht)
Da hast Du bis Du auf DX10 umrüstest folgende Vorteile:
1. Du hast ein anständiges OC-Board
2. Du hast auf jeden fall mehr Grafikpower als mit jeder onboard-lösung
3. evtl. mehr Monitor-Ausgänge, DVI, Besseres Signal etc.
4. Du kannst die Übergangskarte wieder verkaufen

[Gast]

Nee, muss kein µATX sein, der Formfaktor ist egal.
Ich dachte nur, dass IGP ganz praktisch für die End-of-Life-Verwertung als Office-Rechner wäre. OC-technisch scheint es ja keine wesentlichen Unterschiede zwischen den G965- und P965-Varianten bei Gigabyte zu geben, aber DVI wäre gerade im Hinblick auf die genannte Zweitverwertung schon ganz wünschenswert, das stimmt. Da ist dann die Kombi aus P965 und irgendeiner vorläufigen Karte aus dem 7100/X1300-Bereich wohl die bessere Lösung und man wäre das OC betreffend auch auf der sicheren Seite.
Btw, gibt es eigentlich außer den GBE- und Audio-Chips irgendwelche wesentlichen Unterschiede zwischen dem DS3 (rev. 2.0) und dem S3 (rev. 1.0) bzw. welches sollte man nehmen?

[puntarenas]

Die Stromversorgung ist auf dem DS3 etwas stabiler. Ich würde das DS3 nehmen, im Gegensatz zu meinem DS4 ist das Preis/Leistungsverhältnis hervorragend, überhaupt ein tolles Board.

[Killerspielspieler]

Für die EOL-Verwendung kannst Du dir ja dann wieder eine andere Graka holen. So würde ich es machen bzw. hatte ich es immer gemacht.

[Killerspielspieler]

...und Vista braucht auch etwas Graka-Power für die Effekte, die die Onboard-Lösung (okay die soll relativ stark sein) vielleicht nicht so toll meistert wie eine LowEnd-Graka

[dargo]

Die Stromversorgung ist auf dem DS3 etwas stabiler.
Stabiler als wo? Beim S3?
Das ist Quatsch. Das DS3 hat die gleiche Stromversorgung wie das DS3.

...und Vista braucht auch etwas Graka-Power für die Effekte, die die Onboard-Lösung (okay die soll relativ stark sein) vielleicht nicht so toll meistert wie eine LowEnd-Graka
Wo hast du das denn her? :|

[Gast]

Afaik ist der IGP des G965 auch für Vista zertifiziert, aber das ist insofern relativ egal als dass der einzige Grund Vista zu installieren für mich das Spielen von DX10-Spielen ist (wozu die Leistung eines IGP eh nicht taugt).
Ich bin mir bzgl. S3 oder DS3 ehrlich gesagt immer noch etwas unschlüssig, ist vllt eines der beiden ein wesentlich neueres Design (ansonsten machen zwei nahezu identische Produkte doch irgendwie keinen Sinn)?

[Killerspielspieler]

Ich meinte für die vollen 3D-Effekte was Vista da hat...