Reg-Pflicht mal anders

[mictasm]

Hallo,

falls es die Idee schon gab, dann schließt diesen Thread einfach.

Wäre es nicht möglich, dass der jeweilige Threadersteller entscheiden kann, ob sein Thread eine Schreibbegrenzung auf registrierte User hat oder nicht?

Gruß,

MIC

[Gast]

Wäre es nicht möglich, dass der jeweilige Threadersteller entscheiden kann, ob sein Thread eine Schreibbegrenzung auf registrierte User hat oder nicht?Was soll das bringen? Der Thread gehört ja nicht demjenigen, der ihn erstellt hat

[darph]

Selbst wenn es ginge (was ich nicht weiß, aber genausowenig glaube), gäbe es nur wieder böses Blut und Nährboden für dieses "Alle-Gäste-sind-pöse"-Gebashe und die ewige Streierei drumherum. *glaub*

[StefanV]

Die einzige Möglichkeit, die wirklich existiert ist Gast = Moderated.

Soll heißen, ein Moderator muss die Gastbeiträge freischalten, sonst gibts da nicht wirklich viel, was möglich wäre und was bringen würde...

Gut, in den HW-Hilfe FOren ist sowas nicht zwangsläufig nötig, in anderen aber schon, wie man z.B. im CPU Forum in letzter Zeit gesehen hat...

[Gast]

Soll heißen, ein Moderator muss die Gastbeiträge freischalten, sonst gibts da nicht wirklich viel, was möglich wäre und was bringen würde...
Weißt du was das für eine Arbeit wäre? Guck dir mal an wieviel Gastpostings pro Tag erstellt werden.

[Gast]

Sind wir hier nicht alle nur Gäste? Ob Reg oder Unreg. Hmm? :naughty:

[Mordred]

Es gibt die Option das die User ihre eigenen Threads moderieren können.

[Mark]

ich wär für einen "anonym"-button für registrierte user, aber nur im "soziale angelegenheiten" und generelle regpflicht

[Gast]

Mordred;5141840']Es gibt die Option das die User ihre eigenen Threads moderieren können.Das Anschalten dieser Funktion halte ich aber für keine gute Idee. Die Threadstarter werden mit dieser "Macht" nicht umgehen können.