PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATI RD790 Details und Referenceboards


up¦²
2007-01-09, 21:05:25
What is RD790?

The RD790 is ATI’s next generation northbridge chipset for the AMD CPU platform, including support for HyperTransport 3.0 (HT3). It supports simultaneous operation of two second generation PCIe graphics cards by two x16 links, four PCIe graphics cards by four x8 links, or six PCI-E Gen2 devices by six x1 links.

The RD790 is a system northbridge only and it won't have an integrated graphics processor on any version.

The North Bridge implements PCI Express point-to-point links to external devices. It has 11 configurable PCI Express ports with 42 PCI Express lanes. These 11 PCI Express ports are divided into the following two groups:

• PCIE-GFX and PCIE-GFX2. Each PCIE-GFX and PCIE-GFX core has two ports configurable from x1 to x 8 lanes, or each combined to provide one x 16 lanes port (default configuration).

• PCIE-GPP and PCIE-SB. The PCIE-SB core has one port, dedicated to the southbridge and is configurable in x1, x2, and x4 lanes. The PCIE-GPP core has six ports with 6 lanes distributed across them in the following configurations:

• 4:2:0:0:0:0
• 4:1:1:0:0:0
• 2:2:2:0:0:0
• 2:2:1:1:0:0
• 2:1:1:1:1:0
• 1:1:1:1:1:1

The RD790 also implements Root Complex Register Blocks (RCRB) and a single Virtual Channel for each PCI Express port. The next picture describes the topology of the PCI Express configuration space from the perspective of the SBIOS.
http://www.chilehardware.com/articulo_1707&pageid=2.html

Bitte Geduld bei den Bildern ... :|

BlackArchon
2007-01-09, 21:14:17
Warum lese ich da nichts von PCI-Slots?

StefanV
2007-01-09, 21:21:00
Hm...
Schaut auf den ersten BLick nich soo doll aus...

Auf wenn man den Link aber folgt und das Sockel F Referenz Dingsda anschaut, schauts durchaus nicht schlecht aus, vorallendingen gibts dann endlich mal echte Konkurenz zum nForce...

Gast
2007-01-09, 23:11:06
die Southbridge ist gerademal mit pci-e x4 angebunden, da dort sata/pata, pci-slots, sound und usb2.0 angebunden sind, könnte das schnell eng werden

Gast
2007-01-09, 23:30:49
naja 2gb/s pro richtung werden wohl reichen

Gast
2007-01-10, 09:56:34
naja 2gb/s pro richtung werden wohl reichen
Bei 2gb/s wären 8 Lanes.

HOT
2007-01-10, 10:08:34
4PCIe Lanes reichen für de I/O Krams dicke. Eine Festplatte z.B. schafft maximal 50-70mb/sec, uninteressante Peakwerte mal ausgenommen. PCI schafft maximal 133MB/sec, wie willste die 1GB da vollbekommen? Bei ATI ist PCIe doch komplett in der NB, so dass nur Kleinkram für die SB übrigbleibt.

Gast
2007-01-10, 11:29:31
4 Lanes reichen nicht, da 4x SATA2 Laufwerke schon 1,2GB/s uebertragen (Burst-Modus). Dann haben wir noch 10x USB2 in der SB, macht auch nochmal 600MB/s. Das wird dann schon bei 8 Lanes knapp.

StefanV
2007-01-10, 11:37:16
@Gast
Und nu sag mal, wie man die 1GB/sec nu wirklich voll bekommen kann!
Das Festplatten bursten ist wohl eher die Ausnahme denn Regel von daher is das uninteressant...

Gast
2007-01-10, 11:52:08
Folgst du einfach mal obigem Link und guckst, was da alles an der SB dran hängt (HD-Audio, PCI, USB, PATA, SATA,...).

Nebenbei ist PCIe 4x die maximale Anbindung der SB, vielleicht sind es in der Praxis auch nur 2x oder 1x.

=Floi=
2007-01-10, 12:04:35
alles nur eine preisfrage...

StefanV
2007-01-10, 12:05:47
@Gast
Du hast immer noch nichts genannt, was deine 'Aussage' untermauern würde, das 1GB/Sec nicht reichen, für diese SB :|

Die Platten können auch nicht so viel schaufeln, als das sie den Bus dicht hauen können, NIEMALS, nichtmal ein 6fach RAID0 is dazu in der Lage (und da man 'nur' 6 Platten anklemmen kann, an die SB...)
PCI ist auch nicht wirklich viel, USB auch nicht...

Von daher...

HOT
2007-01-10, 12:48:16
4 Lanes reichen nicht, da 4x SATA2 Laufwerke schon 1,2GB/s uebertragen (Burst-Modus). Dann haben wir noch 10x USB2 in der SB, macht auch nochmal 600MB/s. Das wird dann schon bei 8 Lanes knapp.

So ein Quatsch, da Laufwerke nunmal nicht annähernd so schnell sind. Das sind alles theoretische Peak Werte die niemals erreicht werden. Bei I/O merkt man schon (und zwar mit Grafik!) zwischen 800MHz und 1GHz HT keinen Unterscheid. PCIe 4x ist annähernd genausoschnell, warum sollte man da einen merken? Das ist schlichtweg Blödsinn, sorry.

Gast
2007-01-10, 12:51:32
Mach dich mal schlau über SATA2 Transferraten, dann bräuchtest DU nicht solchen Quatsch zu schreiben.

HOT
2007-01-10, 12:53:18
Mach dich mal schlau über SATA2 Transferraten, dann bräuchtest DU nicht solchen Quatsch zu schreiben.

Ich kenne die Transferraten aber du scheinst dich net mit Festplatten und anderen Laufwerken auszekennen, dann würdest du sehen, warum die hohe SATA Transferrate nichts bringt. Ohne NCQ ist eine ganz normale PATA 100 Festplatte der aktuellen Generation nicht langsamer als eine SATA300 Platte. Und wie schon gesagt, Peak Werte interessieren niemanden, das kommt in der Praxis nicht vor.

StefanV
2007-01-10, 12:53:41
@Gast
Die Theoretischen übertragungsraten sind doch in der PRaxis sowas von irrelevant...

Was eher zählt ist die Dauertransferrate, die eine Festplatte maximal schafft und das ist irgendwo bei 70MiB/Sec, im optimalfall!
Normalerweise krebsen die Festplatten aber eher bei 20-40MiB/Sec rum...
Von daher reicht die Anbindung dicke.

Ansonsten wäre es schön, wenn du belegen könntest, das es nicht reicht, mit praxis relevanten Dingen...

up¦²
2007-04-30, 22:52:06
Die Mobos kommen zur Computex im Juni!
und zwar RD790 (spezial für DC!) und RX790 :wink:
http://www.chilehardware.com/foro/exclusivo-amd-rd790-t79564.html?t=79564

Gast
2007-05-01, 10:23:50
Hm...
endlich mal echte Konkurenz zum nForce...

oO wo warst du im letzten jahr? rd580?? uli?

Gast
2007-05-01, 15:12:23
Und Sockel F??

SeaEagle
2007-05-02, 19:41:37
und jetzt kommt auch noch der 690G *freu*
ati s problem ist wohl eher die southbridge *hust*sb600*hust*

laser114
2007-05-02, 20:40:39
Die SB700 soll Anfang 2008 kommen, reicht eigentlich auch noch...