PCIe v2

[Swp2000]

Guten Abend,

weiß jemand wann PCIe 2 in die neuen Board integriert wird, oder steht das noch in den Sternen?

[Gabbabytes]

was soll das bringen?

[nordic_pegasus]

was soll das bringen?

afaik wird die maximale Leistungsabgabe über den PCIe Port von 75 auf 150Watt erhöht. Ansonsten wüsste ich keine Neuerungen.

[Swp2000]

afaik wird die maximale Leistungsabgabe über den PCIe Port von 75 auf 150Watt erhöht. Ansonsten wüsste ich keine Neuerungen.
Frage deshalb weil es hier schonmal in einem Thread angeschnitten wurde.

[haifisch1896]

Wurde da nicht auch die Performance der PCIe-Links verdoppelt?!?

[StefanV]

Ja, wurde es.

Ansonsten ists aber voll auf und abwärtskompatibel (erstmal)...

[Coda]

afaik wird die maximale Leistungsabgabe über den PCIe Port von 75 auf 150Watt erhöht. Ansonsten wüsste ich keine Neuerungen.

Halt noch doppelte Übertragungsrate pro Lane :rolleyes:

[Cubitus]

Reizt z.b eine 8800GTX überhaupt die 4 (8 GByte/s) aus ?
Wie viel Bandbreite wird mit so einer high End Karte tatsächlich benötigt ?

Anno 2002/2003 wurde behauptet das diese Datentransferrate mehr als genug wäre, hat sich in 3 Jahren wieder so viel getan ?

[Gast]

Ein Tipp: Grafikkarten werden nicht ausschließlich für Spiele gebaut. Woanders kann man die Bandbreite gut gebrauchen. Aber auch Spiele werden über kurz oder lang einen Vorteil daraus ziehen. Nur wird das halt noch ein wenig dauern, da ein Spiel auch auf AGP-Systemen noch laufen muss.

[Gast]

was soll das bringen?
Halt noch doppelte Übertragungsrate pro Lane :rolleyes:

So wie ich das sehe, bringt das dann doch Vorteile.

Denn einige (Intel-) Boards schalten bei Crossfire/SLI immer noch auf jeweils 8x, was zur Konkurrenz (nForce SLI mit 2 mal 16x) dann etwas Leistung kostet.

Zudem gibt es ja auch noch Boards, die nur eine 4x Anbindung haben oder sogar einen PCI x1 Slot. Wenn da die Bandbreite verdoppelt wird, lohnt sich das schon ...

Und was ist erst mit den SLI Karten, die keinen Connector mehr haben? Da gab es ja bisher riesige Leistungseinbußen von 10-30% bei High End Karten, wenn das ganze über den Bus lief...

[Swp2000]

Ja, wurde es.

Ansonsten ists aber voll auf und abwärtskompatibel (erstmal)...
Was sollen die kommen bzw. verbaut werden?

[StefanV]

Mitte bis ende des Jahres sollen erste Chipsätze damit kommen, eher gegen Ende...

[Sephiroth]

afaik wird die maximale Leistungsabgabe über den PCIe Port von 75 auf 150Watt erhöht. Ansonsten wüsste ich keine Neuerungen.
nope, bleibt bei 75 W, wie ich damals (PCI Express 2.0 abwärtskompatibel zu PCI Express?) schon versuchte darzulegen und in den aktuellen news zur veröffentlichung des 2.0 standards (http://www.hardtecs4u.de/?id=1168950941,55731,ht4u.php) auch nachzulesen ist.

[Scream]

hier könnt ihr alles wichtige nachlesen ;-)

http://www.hardtecs4u.de/?id=1168950941,55731,ht4u.php

[Gast]

Was passiert in dem Fall, wenn eine Grafikkarte wie der G80 oder G71 in einem PCIe 2.0 Slot betrieben wird?

Laufen tut er sicher. Aber werden die bisherigen Karten dann Gebrauch von der erhöhten Bandbreite pro Lane machen können:confused:

[StefanV]

ganz einfach:
Der Slot läuft als PCIe V1.irgendwas.

[Gast]

Das heißt, die erhöhte Bandbreite erfordert wieder neue Karten?

Wenn das so ist, dann ist es mist. Dann können wir G80 und Refresh und R600 gleich in die Tonne kloppen, weil sie den Standard noch nicht unterstützen?

Mir wäre das sehr wichtig, da laut den letzten Messungen einiges an Leistung verloren geht, wenn zwei High End Karten im CF Mode nur über den Bus kommunizieren...

[StefanV]

Das ist richtig, geht aber auch nicht anders, um die Kompatiblität zu gewähren.

Ist bei PCI-X auch nicht anders, 133MHz maximal, wenn eine Karte aber nur 66MHz gern hätte, dann gehts runter, 33MHz sind AFAIK auch noch möglich.