[LaTeX]: Wie den Textfluss bei parpic richtig hinbekommen?

[mf_2]

Hallo,
Ich habe mal wieder ein LaTeX-Problem:
Ich habe ein Bild, dass über die ganze Seitenbreite geht. Es soll KEIN Text das Bild umfließen. Ich habe zum Einbinden der Bilder den parpic-Befehl verwendet.
Hier das Resultat:
http://mf2server.gotdns.org/pics/3dc/latex-textfluss.jpg

Ich habe es dann auch mal mit dem Befehl "\picskip{0}" direkt hinter dem parpic-Befehl versucht, aber dann ist es noch schlimmer:
http://mf2server.gotdns.org/pics/3dc/latex-textfluss2.jpg

Wisst ihr wie ich so etwas beheben kann?

Vielen Dank schonmal,
mf_2

[Stone2001]

Doppelpost, s.u.!

[Stone2001]

Kurze Frage, welchen Documenttype verwendest du? Ich habe bisher schon einige Bilder in Latex eingebunden, aber bei keinem floss der Text drumrum! Vielleicht liegt es daran?

Ok, wie bindest du Bilder? parpic? Kenne ich jetzt nicht. Normalerweise bindet man Bilder folgendermaßen ein:

\begin{figure}
\centering
\includegraphics[bb=0 0 200 200,width=\textwidth]{Bild.eps}
\caption{Hier kann was stehen}
\label{fig:label}
\end{figure}


bb= 0 0 200 200, width=\textwidth bedeutet hier, dass er ein Bild mit 200x200 Pixel auf die komplette Textbreite skalieren soll.

[mf_2]

Mein Problem ist, dass das Bild wieder ganz anders aussieht wenn ich nicht picins verwende. Picins ermöglicht halt auch diese Schatten und Rahmen um die Bilder. Alle anderen Bilder sollen Textfluss haben und genau das kann ein pures \includegraphics nicht. Dazu muss es schon mit picins verwendet werden. Wenn ich jetzt also includegraphics nur für das eine Bild verwende, dann sieht das komplett anders aus als der Rest der Bilder.

[mf_2]

So, ich habe das Problem gelöst: Einfach \hpic statt \parpic verwenden!
Und statt \piccaption einfach \caption für die Bildunterschrift verwenden!