Firefox 2.0 viel langsamerer Bildaufbau als IE 6 ? [Archiv]

blueman

2007-01-20, 13:13:12

da ich einige probleme mit dem ie6 hatte, hab ich ff 2.0 installiert, der seitenaufbau ist schön schnell, aber der bildaufbau unglaublich langsam!
Der IE läd im direkten vergleich alle Bilder parallel, FF nacheinander , so dass ich warten muss, bis er fertig ist:(
d.h. er läd selbst die einzelnen Bilder langsamer.

hab probeweise firetune & fasterfox installiert, jedoch ohne etwas zu erreichen.
das network pipelining hab ich mal auf true/ false gestellt, immer noch nix.

funktionieren noch die alten tips mit der 1er Version?

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=169746&highlight=firefox+bildaufbau

Habe WinXP prof SP1 Nod32+sygate DSL 2000-3000

MDG

2007-01-20, 15:06:45

Ist bei mir auch manchmal so, vor allem auf so Frauenseiten wie otto, neckermann usw. Meine Freundin beschwert sich immer, dass einige Bilder erst nach "F5" geladen werden. Da ich den IE7 teilweise deaktiviert habe (javascript, activex) kann sie den aber auch nicht benutzen.

Ich weiß leider nicht, woran es liegen kann. habe zu Testzwecken dem IE7 alle "Rechte" zurückgegeben und dort war der Bildaufbau einwandfrei.

FF hat bei mir das Problem aber nur auf Seiten, wo viele Bilder geladen werden müssen.

MDG

blueman

2007-01-21, 15:01:06

Also, das Problem, das Bilder überhaupt geladen werden, das ja einige haben, tritt bei mir bis jetzt nicht auf.

Nur, dass der Firefox im Bildaufbau wiegesagt sehr viel langsamer ist, als der IE6 und dass man beinahe mitzählen kann...

Yups

2007-01-21, 15:02:10

Fasterfox, bringt einiges :)

Butter

2007-01-21, 15:06:37

da ich einige probleme mit dem ie6 hatte, hab ich ff 2.0 installiert, der seitenaufbau ist schön schnell, aber der bildaufbau unglaublich langsam!
Der IE läd im direkten vergleich alle Bilder parallel, FF nacheinander , so dass ich warten muss, bis er fertig ist:(
d.h. er läd selbst die einzelnen Bilder langsamer.

hab probeweise firetune & fasterfox installiert, jedoch ohne etwas zu erreichen.
das network pipelining hab ich mal auf true/ false gestellt, immer noch nix.

funktionieren noch die alten tips mit der 1er Version?

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=169746&highlight=firefox+bildaufbau

Habe WinXP prof SP1 Nod32+sygate DSL 2000-3000

Schon mal IE7 probiert?

Gast

2007-01-21, 15:08:34

Das Teil ist einfach träge wie Sau. Nimm Opera.

Kane02

2007-01-21, 15:34:17

Das Teil ist einfach träge wie Sau. Nimm Opera.

Die nehmen sich nix, Opera baut nur anders die Seiten auf... das ist ein irrglaube. Einzig bei java is der Opera schneller.

Gast

2007-01-21, 15:45:24

Java? Wie kann Opera bei Java schneller sein, wenn es auf die gleiche Engine zurückgreift wie die anderen Browser... Oder meinst du JavaScript?

blueman

2007-01-21, 22:42:36

Hm,
von dem IE7 will ich noch die finger lassen-
sp2 müsste ich noch installieren und der ie6 läuft super...bis auf einige bugs.
aber es kann doch net sein, dass so viele zum Firefox 2 gewechselt haben und er eindeutig langsamer Bilder anzeigt als der IE6...

Die Plugins haben nix genützt.

Rooter

2007-01-22, 19:45:38

aber es kann doch net sein, dass so viele zum Firefox 2 gewechselt haben und er eindeutig langsamer Bilder anzeigt als der IE6...Tja, doch !

Siehe auch diesen (http://forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?t=339201) Thread, eine 5 Megapixelgrafik die verkleinert dargestellt wird überfordert ihn auch... was Bilder angeht muss die Gecko Engine noch einiges aufholen !
Ich hoffe aber das mich Gecko 1.9 in FF 3.0 da positiv überraschen wird.

Und noch ein Link : PC Professionell Internet Browser Tests (http://togs.de/pcpro/)
Mal den Grafiktest mit FF, Opera und dann dem IE ausprobieren... :D

EDIT: Da kann man auch nachweisen das optimierte FF Builds tatsächlich ein bischen was bringen, zumindest was die Grafikdarstellung angeht.

MfG
Rooter