Schade... X1950 XT

[Gast]

Jetzt habe ich sie, die X1950 XT, sie sollte meine junge X1950 pro ersetzen. Daraus wird nun nichts. Die X1950 XT hat wirklich Leistung, ist tatsächlich deutlich leistungsstärker als die X1950 pro... Das nützt alles nichts, der Standardlüfter der XT ist leider zu laut, sogar ohne Last ist sie aus dem Gehäuse deutlich heraus zu höhren, mit Last ist sie inaktzeptabel für mich.

Jetzt muss ich doch noch die Pro behalten, diese ist nicht schlecht. aber für 30 Euro mehr hätte ich die XT, und ich schätze sie mal um mindestens 30-40% besser ein.

Alles nützt nichts, und nichts nützt alles.

[horn 12]

Denke mit etwas OC der Pro ist die X1950 XT max. 15-20% schneller als die X1950 XT. Die X1950 XT ist maimal 30% schneller als eine nicht übertaktete X1950 Pro. Komme bei meiner MSI PRO auf 635/790 Mhz.
Auch karf man die 512 MB nicht vergessen, STALKER und CO, Timshift, Crysis, Stranghold .... dürften da extrem profitieren.

[Byteschlumpf]

Den Lüfter würde ich einfach gegen den ArcticCooling ersetzen und fertig!
Eine X1950XT habe ich für 191€ bekommen können, jetzt warte ich nur auf deren Eintreffen und werde dann selber hören können. ;)

Ursprünglich wollte ich auch die 1950Pro (PowerColor Extreme), doch dann habe ich die XT bei ebay bekommen. :)

[Gast]

die Pro wird auch mit Takten nicht die XT erreichen, dazu fehlen ihr Shader und Pipelines. Man merkt eifach das Leistungsplus der XTs.
Ich will übrigens meine Garantie nicht riskieren, werde die XT daher wieder zurück geben. Ein optimaler Lüfter für die XT währe der Zalman VF-900.

Ansonsten, habe die fast geräuschlose ASUS EAX1950 pro.

[Gast]

Denke mit etwas OC der Pro ist die X1950 XT max. 15-20% schneller als die X1950 XT. Die X1950 XT ist maimal 30% schneller als eine nicht übertaktete X1950 Pro. Komme bei meiner MSI PRO auf 635/790 Mhz.
Auch karf man die 512 MB nicht vergessen, STALKER und CO, Timshift, Crysis, Stranghold .... dürften da extrem profitieren.

Die XT hat einen Spechertakt von 900 Mhz (zu deinen 790 MHz)
Einen GPU Takt von 625 MHz (zu deinen 635 MHz übertaktet)

sowie 16 Pipes (zu 12) und 48 Shader (zu 36), das sind Welten. Genau so fühlt es sich auch an, wenn man bestimmte Spiele mit 4-6 fach AA und 16 fachen Texturfilter spielt.

Das hilft alles nichts, nutze meinen Rechner nun mal ganztags zum arbeiten und surfen, da kann ich es mir nicht leisten, eine laute Graka zu haben.

Schade Schade

[dargo]

Welchen Kühler hat die X1950XT? Den gleichen wie die X1900XT?
Dann ist es kein Problem. ATT installieren, die Lüftersteuerung manuell einstellen und die GPU-Spannung unter Last mit dem Overdrive3 soweit senken bis die Graka noch stabil läuft. Und sich über eine leise Graka freuen. :D

[Odal]

die Pro wird auch mit Takten nicht die XT erreichen, dazu fehlen ihr Shader und Pipelines. Man merkt eifach das Leistungsplus der XTs.
Ich will übrigens meine Garantie nicht riskieren, werde die XT daher wieder zurück geben. Ein optimaler Lüfter für die XT währe der Zalman VF-900.

Ansonsten, habe die fast geräuschlose ASUS EAX1950 pro.


irrtum ich komme mit meiner übertakteten x1950pro in den meisten benchmarks auf oder über die werte einer X1900xt/x1950xt @ default takt...

allerdings kann man die ja auch noch recht gut übertakten von daher ist eine XT schon um einiges leistungsfähiger

rechnen wir mal ein wenig....

XT 33% mehr pipes als die Pro (bis auf die vertexshader die sind bei beiden gleich reissen aber jetzt nicht soviel raus)

625 zu 600 = 4% mehrtakt

also haben wir 33%+ 4%von33% + 4% mach ca. 40% mehr GPU leistung
der Speicher bei der XT ist 900 zu 700 also ca. 28% höhere Bandbreite...

je nach anwendungsszenario ergibt sich max. 40% mehrleistung eher weniger da der Speicher nur 28% höher getaktet ist... also im schnitt würde ich auf 35% mehrleistung tippen @ default

wie du allerdings nur auf 30€ mehrpreis für die XT kommt entzieht sich meiner Kenntnis ausser du vergleichst eine 512MB Karte mit einer 256MB karte...
wir haben hier eher gut 160€ für die 256MB x1950pro zu knapp 220€ für die X1950XT

das ist ein Mehrpreis von 60€ und ähm 37,5% bei einer Mehrleistung von um die 35%

das heisst du hast bei beiden Karten ca. das gleiche Preisleistungsverhältnis
wenn dir die leistung der x1950pro reicht und du mit dem lüfter zufriedener bist machst du keinen schlechteren kauf was preis/leistung anbelangt
also keine sorge :)

[dargo]

Ähm, die X1900XT hat 725Mhz und die X1950XT 900Mhz Ramtakt.

[Odal]

Ähm, die X1900XT hat 725Mhz und die X1950XT 900Mhz Ramtakt.

ähm ich hab auch nichts anderes behauptet ;) lies nochmal mein posting

die von mir erwähnten 700mhz Ramtakt sind von der X1950pro und die von mir erwähnten 900mhz ramtakt von der x1950xt mit welchen ich die gut 28% mehr bandbreite der X1950XT im vergleich zur X1950Pro (um die es hier ja geht) ausrechnete

[dargo]

ähm ich hab auch nichts anderes behauptet ;) lies nochmal mein posting

Achso, ich dachte die 625 zu 600 würden sich auf den Speicher beziehen. Sorry, mein Fehler.

[horn 12]

Aber wie kommt es dass deine X1950 PRO gleich schnell sein soll wie die X1900 XT 256 oder X1950 XT 256 MB.
Hast du den Hardmod auf 710 mhz und 835 Mhz gemacht. Meine MSI kommt ohne Mod auf 635/790.
Macht die +100 Mhz bei der Pro sooo einen Performanceboost? (meine ist übrigens nur auf 574 Mhz getaktet gewesen. Hoffe da kommt noch was von ATT dass man softwaremässig die Spannung anheben kann,- um die ca. 700 Mhz CPU Taktung zu erreichen. Was denkst du über so ein Tool?

[deekey777]

Und der Thread ist zu, da es weder ein Hilfe-Thread ist noch was anders.
Er ist was anderes und hat hier nichts zu suchen.