ATI 9700Pro BBA Spiele Test!!!!!

[Metatron1]

Hi

Jetzt gibt es Benches in hülle und fülle.
Alle Benches sind in 1280x1024x32 - 4xAA - 16xAF( Performance ) wenn nicht anders beschrieben!
Einstellungen für Textur: Hohe Qualität
Mipmap Detailebene: Hohe Qualität
D3D + OpenGL haben die Gleiche Einstellungen wie oben beschrieben.


Sys:
Abit KR7A-Raid
AthlonXP 1600+(1400MHz)@(1670MHz)159FSB
ATI 9700Pro bulit by ATI @ 325/310
256MB SamsungPC333 @ CL2.0-2-2-6-1t
Sounblaster Live 5.1 Digital
ToPower 420Watt
2* SEAGATE Barracuda ATA IV 40 GB

Die 9700Pro hat keine Modds!!





3D-Mark2001 SE/Radeon@400/360/FSAAoff/AF on

@default = http://service.madonion.com/compare?2k1=4598640 --13611P.>




@1280x1024x32 = http://service.madonion.com/compare?2k1=4629499 --?? Platz 1 im Ranking unter AMD CPU's!! >




@1280x1024x32( CPU@1723Mhz ) = http://service.madonion.com/compare?2k1=4648333 --12676P. Platz 1 im Ranking unter AMD CPU's!! >




@1280x1024x32/4xFASS/16xAF( Performance ) = http://service.madonion.com/compare?2k1=4634299 --8390P.>
Platz 1 im Ranking unter AMD CPU's!!




@1280x1024x32/2xFASS/16xAF( Performance ) = http://service.madonion.com/compare?2k1=4634474 --9982P.>




[default] Radeon9700Pro @ VPU:250 / Ram250 /FSAA off /AF off
http://service.madonion.com/compare?2k1=4649181 --11751P.>




[default] Radeon9700Pro @ VPU:275/Ram:275 /FSAA off /AF off
http://service.madonion.com/compare?2k1=4649337 --12156P.>




[default] Radeon9700Pro @ VPU:300/Ram:300 /FSAA off /AF off
http://service.madonion.com/compare?2k1=4649496 --12549P.>




[default] Radeon9700Pro @ VPU:300/Ram:250 /FSAA off /AF off
http://service.madonion.com/compare?2k1=4649583 --12195P.>




[default] Radeon9700Pro @ VPU:400/Ram:310 /FSAA off /AF off
http://service.madonion.com/compare?2k1=4692082 --13126P.>




[default] Radeon9700Pro @ VPU:325/Ram:375 /FSAA off /AF off
http://service.madonion.com/compare?2k1=4692161 --13162P.>



[default] Radeon9700Pro @ VPU:400/Ram:370 /FSAA off /AF off
http://service.madonion.com/compare?2k1=4692514 --13392P.>





UT2003 Demo:

dm-antalus-flyby =Radeon@325/310
7.698541 / 66.503319 / 303.817291 fps
Score = 66.509636

dm-antalus-botmatch =Radeon@325/310
5.905953 / 34.654015 / 76.490196 fps
Score = 34.669868

dm-antalus-flyby =Radeon@325/310/FSAA off
10.955723 / 102.983955 / 282.222229 fps
Score = 103.003662

dm-antalus-botmatch =Radeon@325/310/FSAA off
8.500742 / 45.305161 / 83.108093 fps
Score = 46.329231



dm-antalus-flyby =Radeon@400/360
9.628031 / 79.263580 / 240.539825 fps
Score = 79.278130

dm-antalus-flyby =Radeon@400/360
8.761681 / 41.106354 / 77.063690 fps
Score = 41.125687

dm-antalus-flyby =Radeon@400/360/FSAA Off
15.057863 / 120.873230 / 499.883209 fps
Score = 123.944084

dm-antalus-botmatch =Radeon@400/360/FASS off
15.112593 / 46.515087 / 92.039169 fps
Score = 48.540344





Return to Castle Wolfenstein
Im Spiel alles auf max. nach 3DCenter
Truform off

93FPS =FSAA off/VPU:325-Ram:310
104.3FPS =FSAA off/VPU:400-Ram:360
80.5FPS =VPU:400-Ram:360
78.2FPS =VPU:325-Ram:310





Comanche 4

Texture Compression=Jes
Disable Audio=no
Disable V-Sysc=on
Hardware Shaders=on


FPS =30.44avg /VPU:325-Ram:310
Tris per Second =6,063,913avg

FPS =37.11avg /VPU:325-Ram:310/ FSAA off
Tris per Second =7,315,154avg

FPS =33.45avg /VPU:400-Ram:360
Tris per Second =6,664,249avg

FPS =37.43avg /VPU:400-Ram:360/ FASS off
Tris per Second =7,464,041avg







Vulpine GLmark

Campartibility: Advanced Features
Detail: High
Textures: 32bit


Average fps:52.0
Maximum fps:112
Minimum fps:28
VPU:400/Ram:360

Average fps:46.7
Maximum fps:97
Minimum fps:24
VPU:325/Ram:310



Average fps:56.4
Maximum fps:132
Minimum fps:32
VPU:325/Ram:310/FSAA no

Average fps:59.5
Maximum fps:129
Minimum fps:33
VPU:400/Ram:360/FSAA no






Battlefield 1942.
Boot Anzahl in %= 200
Alles auf max. Qualität gestellt!

Läuft einbandfrei:
Hatte zuerst starke Probleme mit dem Sound, Krächzen, die bei mir erst mit dem patch 1.1 gelöst wurde.

immer um die 80-100FPS ohne FSAA
immer um die 55-70FPS mit 4xFSAA!!




Mafia:
Keine Ruckeln, nur beim nachladen des Spiels gibt es hin und wieder kleine Aussetzer.
Das Spiel braucht wohl mehr als 256MB System Ram!
Die Frames bleiben Konstant um die 25-30FPS.
Mit Radeon@400/360 bleiben die Frames immer über 30FPS.
Mit oder ohne OC ist es immer Flüssig zu Spielen.




Warcraft 3
0 Probleme. Immer über 50FPS in allen Kämpfen!!




Aliens vs. Predator 2
1280x960, in vollen zügen genießbar mit min. 45FPS in Außenbereichen und min. 55FPS in den Innenräumen.




Duke Nukem-Manhattan Project
0 Probleme voll Genießbar





Microsoft Flight Simulator
Einfach nur geil, 800x600 + 4xFSAA absolut Flüssig, immer über 27FPS!!



Soldier of Fortune 2
max. FPS =120
min. Fps =45



Neverwinter Nights
0 Probleme
min. FPS =50
max. FPS =220


GL Excess:
Radon@325/310
5932 - XSMarks

Radon@400/360
6695 - XSMarks






Star Trek Bridge Commander Radeon@325/310
immer über 25FPS -kein Ruckeln

Star Trek Bridge Commander Radeon@400/360
Jetzt macht es Richtig Spaß
kein Ruckeln mehr FPS immer über 30bis 50, in Schwären Gefechten!






STAR TREK ARMADA II
zw. 18-25FPS mit Radeon@325/310 selbst mit 30 Schiffen und Stationen möglich.
zw. 20-35FPS mit Radeon@400/360 selbst mit 30 Schiffen und Stationen möglich.

mit 2xAA gibt es zw. 25-50FPS mit Radeon@325/310 selbst mit 30 Schiffen und Stationen möglich.
und mit Radeon@400/360 sind es zw. 30-65FPS selbst mit 30 Schiffen und Stationen möglich.







Serious Sam 2
Mit Radeon@325/310 sind immer üder 35FPS.
Mit Radeon@400/360 sind immer über 40FPS.





Codecreaturees Benchmark Pro:
1024x768x32/FSAA off/AF off Radeon@325/310 :
avg. number of frame/sec. :34.2
max. number of frame/sec. :44

avg. number of polys/sec. :12.5mio.
max. number of polys/sec. :18.4mio




1024x768x32/FSAA off/AF off Radeon@400/360 :
avg. number of frame/sec. :41.4
max. number of frame/sec. :50

avg. number of polys/sec. :15.1mio.
max. number of polys/sec. :22.1mio




1024x768x32/FSAA 4x/AF 16x( Performance ) Radeon@325/310 :
avg. number of frame/sec. :24.6
max. number of frame/sec. :32

avg. number of polys/sec. :9.5mio.
max. number of polys/sec. :15.8mio




1024x768x32/FSAA 4x/AF 16x( Performance ) Radeon@400/360 :
avg. number of frame/sec. :29.2
max. number of frame/sec. :38

avg. number of polys/sec. :11.4mio.
max. number of polys/sec. :18.2mio




1280x1024x32/FSAA 4x/AF 16x( Performance ) Radeon@400/360 :
avg. number of frame/sec. :20.4
max. number of frame/sec. :26

avg. number of polys/sec. :8.0mio.
max. number of polys/sec. :13.6mio



1280x1024x32/FSAA 4x/AF 16x( Performance ) Radeon@325/310 :
avg. number of frame/sec. :17.6
max. number of frame/sec. :23

avg. number of polys/sec. :6.9mio.
max. number of polys/sec. :11.6mio.





Grand Prix 4
Monaco
geil.
mehr kann ich nicht sagen.
vollkommen Flüssig obwohl Fraps 20FPS anzeigt ist kein einziges Rucken zu Sehen!!




F1-2002
Monaco
Selten gibt es Aussetzer. fast immer Flüssiges Spiel
Erst mit 2xFSAA oder 1024x768 +4xFSAA ist das Spiel echt ohne Ruckeln zu genießen!





Tactical OPS-Assault on Terror
Im Spiel alles auf max. Qualität gestellt!
Bot anzahl:30
im Gebäude sind avg.fps =200
Außen sind avg.fps =80
Die FPS singt dabei nie unter 50!!



Star Wars JK II Jedi Outcast:
Texturedetail: Sehr hoch
Detaillierte Schatten: an
Anistropischer Filter: an
Schatten: Volumetrisch

es sind im Durchschnitt 45FPS, kein Ruckeln.
Wenn man den Schatten auf Simple oder ausschaltet dann steigt die Framerate auf min. 70-80FPs an





Morrowind
Sichtweite =voll
Schatten =voll

Mit FSAA ist das Spiel endlich Flüssig!
Mit 4xFSAA liegt die Framerate zw. 25-40 FPS
1024x768x32 + 4xFSAA zw. 35-50FPS
zw. 2xFSAA und 4xFSAA ist kein unterschied bezüglich der Geschwindigkeit!





Il-2 Sturmovik
unglaublich aber war!!
1280x960/4xFSAA/16xAF( Performance )
Vollkommen Flüssiges Spiel mit min. 35 bis 50FPS.!!




Aquanox
Im Spiel alle möglichen Einstellungen auf max.Qualität gestellt! Von Schatten bis zur Sichtweite!
Immer über 35-40FPS und bis zu 60FPS!!!!






World War III-Black Gold
Immer so um die 18fps
Trotzdem noch ohne Ruckeln zu genießen!






Medal of Honor - Allied Assault
Im Spiel alles auf max. Qualität gestellt!
Die Frames sinken nie unter 50fps!!!





In allen Spielen kamen keine Fehler vor(Bildfehler, Störstreifen,....)!!



Es gab mit der Karte auch sonnt keine Probleme außer mit dem Booten!!
Dual Monitor funktioniert Perfekt!!
TV-Out funktioniert auch Perfekt. es gibt nur am oberen und unterem Rand einen kleinen schwarzen Balken den man kaum bemerkt!!
DVD Qualität ist einfach Warnsinn.










UPDATE




Radeon9700Pro @ Radeon9700 Test !!

Hi Leute

Ich habe mal meine Radeon 9700Pro auf einer Radeon 9700 getaktet um den Leuten die sich die Radeon9700 kaufen wollen einen Kleinen Vorgeschmack zu geben.

Fangen wir mal mit 3D-Mark2001SE 330 an: 1280x1024x32 mit 2x, 4x, 6xFSAA Radeon9700Pro @ 275/275!
Im Lobby(High) und Nature(High) gibt unter 4xFSAA und 6xFSAA öfters ein Ruckeln, mit 325/310 dagegen kaum.



http://www.8ung.at/overclockersangel/2x4x6xFSAA275-275.GIF




und noch ein Vergleich mit 1280x1024x32 mit 2x, 4x, 6xFSAA Radeon9700Pro @ 325/310!

2xFSAA =9916

4xFSAA =8286

6xFSAA =6602




GL Excess:
1024x768x32 / FSAA off / AF off Radeon @ 275/275 + 325/310
1280x1024x32 / FSAA 4x /AF 16x Radeon @ 275/275 + 325/310

http://www.8ung.at/overclockersangel/GLExcess-Fsaaoff275-2752x4x6xFSAA.GIF





Return to Castle Wolfenstein: alles in 1280x1024x32 - im Spiel alles auf High Quality

1280x1024x32 /FSAA off /AF off Radeon @ 275/275 = 90,2 FPS
1280x1024x32 /FSAA off /AF off Radeon @ 325/310 = 108,7 FPS

1280x1024x32 /FSAA 4x /AF 16x Radeon @ 275/275 = 86,3 FPS
1280x1024x32 /FSAA 4x /AF 16x Radeon @ 325/310 = 102.5 FPS




World War III: OpenGL - im Spiel alles auf High Quality

1280x1024x32 /FSAA off /AF off Radeon @ 275/275 = 60,79 FPS
1280x1024x32 /FSAA off /AF off Radeon @ 325/310 = 63,42 FPS

1280x1024x32 /FSAA 4x /AF 16x Radeon @ 275/275 = 43,96 FPS
1280x1024x32 /FSAA 4x /AF 16x Radeon @ 325/310 = 51,68 FPS


AquaNox Benchmark-Magellan - im Spiel alles auf High Quality


1280x1024x32 /FSAA off /AF off Radeon @ 275/275 =
Min FPS:28,7
Max FPS:137,3
AVG FPS:62,8

1280x1024x32 /FSAA off /AF off Radeon @ 325/310 =
Min FPS:33,5
Max FPS:156,6
AVG FPS:74,5



1280x1024x32 /FSAA 4x /AF 16x Radeon @ 275/275 =
Min FPS:14,8
Max FPS:71,4
AVG FPS:33,9

1280x1024x32 /FSAA 4x /AF 16x Radeon @ 325/310 =
Min FPS:16,9
Max FPS:81,7
AVG FPS:38.2


1280x1024x32 /FSAA 6x/AF off Radeon @ 411/375 = Radeon9700ProOC
Min FPS:17,1
Max FPS:95,5
AVG FPS:40,8


1280x1024x32 /FSAA off /AF off Radeon @ 418/310 = Radeon9700ProOC
Min FPS:37,3
Max FPS:176,6
AVG FPS:81,5


1280x1024x32 /FSAA off/AF off Radeon @ 411/375 = Radeon9700ProOC
Min FPS:41,8
Max FPS:206,4
AVG FPS:93,8


Ich hoffe ich konnte euch auch einen Kleinen Vorgeschmack auf die 9700 geben!! ;D


Gruß
Meta

[VoodooJack]

Wow! Du hast dir viel Mühe gemacht. 24 Spiele plus einige synthetische Benchmarks.

Und du hast wirklich nichts Gravierendes gefunden, was man an der Radeon 9700 und an den Treibern aussetzen könnte?

Na, wenn das mal gut geht.

:D

[Metatron1]

Originally posted by VoodooJack
Wow! Du hast dir viel Mühe gemacht. 24 Spiele plus einige synthetische Benchmarks.

Und du hast wirklich nichts Gravierendes gefunden, was man an der Radeon 9700 und an den Treibern aussetzen könnte?

Na, wenn das mal gut geht.

:D

Das es keine Probleme mit den Spielen gab das wundert mich ja auch!
Ich habe schon sehr oft darüber gelesen das Mafia, Battlefield1942 und andere Probleme haben mit der Grafik, Treiber oder so!!
Das kann ich nicht nachvollziehen!
Vielleicht habe ich auch nur den richtigen Treiber gefunden und die Probleme waren bei den Früheren Treiber Versionen!!

Ich verwende den Treiber: 6.13.10 6178


Will noch jemand noch bestimmte Spiele Tests sehen die ich vielleicht habe??

Gruß
Meta

[Metatron1]

Hab noch Viewperf 7.0 vergessen!!
da ist es



Radeon@325/310/FSAA off/16xAf

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-01 Weighted Geometric Mean = 8.946

---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-08 Weighted Geometric Mean = 27.39

---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-07 Weighted Geometric Mean = 43.20

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-05 Weighted Geometric Mean = 11.15

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-01 Weighted Geometric Mean = 9.337






Radeon@400/360/FSAA off/16xAf

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-01 Weighted Geometric Mean = 9.643

---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-08 Weighted Geometric Mean = 27.11

---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-07 Weighted Geometric Mean = 44.18

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-05 Weighted Geometric Mean = 11.04

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-01 Weighted Geometric Mean = 9.239

[VoodooJack]

Dass ich mit der Radeon 9700Pro so gut wie keine Probleme in Spielen habe, wundert mich überhaupt nicht. Mit der Radeon 8500 hatte ich auch so gut wie keine Probleme. Ich hab bisher nur je einen klitzekleinen Fehler in Arx Fatalis und in Morrowind gefunden, den ich mir mit den üblichen Geburtswehen einer neuen Grafikkarte erkläre.

Ja, liste nur weiter auf. Den einen oder anderen wirds freuen.

:D

[ow]

Originally posted by Metatron1
Hab noch Viewperf 7.0 vergessen!!
da ist es



Radeon@325/310/FSAA off/16xAf

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-01 Weighted Geometric Mean = 8.946

---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-08 Weighted Geometric Mean = 27.39

---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-07 Weighted Geometric Mean = 43.20

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-05 Weighted Geometric Mean = 11.15

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-01 Weighted Geometric Mean = 9.337






Radeon@400/360/FSAA off/16xAf

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-01 Weighted Geometric Mean = 9.643

---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-08 Weighted Geometric Mean = 27.11

---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-07 Weighted Geometric Mean = 44.18

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-05 Weighted Geometric Mean = 11.04

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-01 Weighted Geometric Mean = 9.239


Da fehlt doch ein Test?

[Tarkin]

Originally posted by Metatron1


Das es keine Probleme mit den Spielen gab das wundert mich ja auch!
Ich habe schon sehr oft darüber gelesen das Mafia, Battlefield1942 und andere Probleme haben mit der Grafik, Treiber oder so!!
Das kann ich nicht nachvollziehen!
Vielleicht habe ich auch nur den richtigen Treiber gefunden und die Probleme waren bei den Früheren Treiber Versionen!!

Ich verwende den Treiber: 6.13.10 6178



Amen! ;D

[Metatron1]

und jetzt noch VillageMark 1.20


hier einmal ohne FSAA/AF

[Metatron1]

und einmal mit FSAA/AF

[Metatron1]

Originally posted by Metatron1
und einmal mit FSAA/AF

und einmal mit FSAA/AF

[smockdogx]

schön schön das baby gehört mir schon :)= ati

[Metatron1]

Ich habe mal zum vergleichen 3D-Mark2001SE mit Verschiedenen Taktraten Probiert!
Es sicher mal Interessant zu sehen wie die Abschneidet!!
Oder??



Radeon9700Pro @ VPU:250 / Ram250 /FSAA off /AF off
http://service.madonion.com/compare?2k1=4649181


Radeon9700Pro @ VPU:275/Ram:275 /FSAA off /AF off
http://service.madonion.com/compare?2k1=4649337


Radeon9700Pro @ VPU:300/Ram:300 /FSAA off /AF off
http://service.madonion.com/compare?2k1=4649496


Radeon9700Pro @ VPU:300/Ram:250 /FSAA off /AF off
http://service.madonion.com/compare?2k1=4649583




Gruß
Meta

[Metatron1]

Hi
Noch mal Kurz 3D-Mark2001SE330 mit Radeon9700Pro@400/760/FSAA 4x/AF off

:D 11287 (http://service.madonion.com/compare?2k1=4691070) :D


Gruß
Meta

[Bakunin3]

4x soviel Punkte wie ich... Ui!!!

B3

Wenn die Karte bloß nicht so teuer wäre... :(

[-error-]

Originally posted by Metatron1


Das es keine Probleme mit den Spielen gab das wundert mich ja auch!
Ich habe schon sehr oft darüber gelesen das Mafia, Battlefield1942 und andere Probleme haben mit der Grafik, Treiber oder so!!
Das kann ich nicht nachvollziehen!
Vielleicht habe ich auch nur den richtigen Treiber gefunden und die Probleme waren bei den Früheren Treiber Versionen!!

Ich verwende den Treiber: 6.13.10 6178


Will noch jemand noch bestimmte Spiele Tests sehen die ich vielleicht habe??

Gruß
Meta

Hast du auch Gp4 getestet?

[Metatron1]

Originally posted by Powerd by ATI


Hast du auch Gp4 getestet?


Hi

Wenn du Grand Prix 4 meinst dann ja!!
Steht ja auch am Seitenanfang weiter unten, genau zw. Codecreaturees Benchmark Pro & F1-2002.



Gruß
Meta

[-error-]

Originally posted by Metatron1



Hi

Wenn du Grand Prix 4 meinst dann ja!!
Steht ja auch am Seitenanfang weiter unten, genau zw. Codecreaturees Benchmark Pro & F1-2002.



Gruß
Meta

Hi!

Kannst du mal bei GP4 unter erweiterter Grafik schauen? Da steht die genaue FPS-Angabe.

[Awiezo]

Moinsen!

Nette Ergebnisse. Muß ich mal gegenchecken. Hab nämlich genau das gleiche System am laufen - allerdings mit 512MB Ram und nem XP1800.

Was mich allerdings etwas verwundert, ist die Tatsache, daß alles so perfekt läuft!? Bei mir gab's zuerst arge Probs mit diversen Games. GP4 bekomme ich z.B. gar nicht zum laufen. BF1942 erst nach nem Treiberupdate auf 6166. Vorher waren alle Menüschriften nicht dargestellt.
Hab momentan den 6193er installiert und stehe - was GP4 angeht - noch immer vor gleichem Prob.
Da weiß nicht zufällig jemand Rat??

C ya, André

-------------

AMD Athlon XP1800
Abit KR7A Raid (Bios B5)
512MB Kingston CL2
Ati Radeon 9700 Pro (Built by ATI aus den USA)
Soundblaster Live! 5.1 Platinum
2x Maxtor 80GB

Wassergekühlt und versorgt von nem TSP Top - 420 P4 II - 420 Watt NT.

[Metatron1]

Hi

Deinstalliere mal ganz Sauber alle Treiber die du hast von der Radeon. Installiere dann den Via 4in1.43 Treiber, installiere dann den DirectX 8.1( Den neueren ).
Denn Installiere den 6193er und dann sollte alles wieder Laufen.

Kleiner Tip: Falls du mal Freeze bekommst dann kann es am FSB Liegen. Hatte nämlich auch Probleme am am Anfang mit Freeze und als ich den FSB auf 156 statt 164 gestellt habe funzte alles wieder!


Gruß
Meta

[Awiezo]

Hi Meta!

Danke für die schnelle Antwort. Werd ich mal testen!

Gruß,

André

[Metatron1]

Schaut mal her:
Hab noch mal 3D-Mark2001SE 330 laufen lassen mit 2x, 4x, 6xFSAA aber dieses mal mit Standard takt!! ;)

Treiber 6193

http://www.8ung.at/overclockersangel/3DMarkBench2.JPG



Gruß
Meta

[Metatron1]

UPDATE


Siehe ERSTES Post auf der ersten Seite oben unter UPDATE.

Radeon9700Pro @ Radeon9700 Test :D ;D


Gruß
Meta

[Cutter Slade]

Ok, auf Anfrage von Voodoo poste ich hier mal meine benchis:

--------------
Das System:

P4 2,5@3,2 (FSB 128)
2x256MB Samsung PC800 Rimm @ PC1024
Abit TH7-II (Bios: 7F)
HIS Radeon9700pro (@Standardtakt)
SoundblasterLive1024 (*fg*)
IBM 60,1GB DMA100/7200u
WinXP-pro.
usw.

--------------

Hier die Spiele:

Morrowind (1600x1200, max.Sichtweite, max AI):
-In Aussenbereichen um die 50-100Fps (meist 80)
-In Innenlevels meist um die 80
-In Balmora und anderen sehr performanceintensiven Regionen ca. 25-30fps

Sobald Schatten auch nur angestellt werden, halbieren sich die Fps un ein merkwürdiges "Stocken" tritt an manchen Stellen auf.
Gleiches gilt für FSAA und AF.

Mit niedrigeren Auflösungen dürfte das anders aussehen.
---------

UT2k3 (alles max -> halt utbench):
1024x768:
1280x1024:
1600x1200:

->reiche ich morgen nach, meine CD ist gerade im Urlaub und da ich mein Win neu aufgesetzt hab, kann ich's momentan nicht zocken (CD-key Eingabe bei der Installation).
---------

JK2 (alles max, ausser shadows auf simple):
-von dem benchmark halte ich nicht viel, deshalb gebe ich meine Werte des Aussenlevels mit der Mine (Arcurus oder so??!!) an:
-konstant 70-100fps
-mit FSAA und AF unverändert

---------

MaxPayne(1600x1200,alles max, kein AF und FSAA)
-PCGHW Final Test No.1 (Graka-Test): 65,74fps (Durchschnitt)

---------

3DMark2001(default): 16140 (ist über Nacht um rund 500 Punkte gesunken -> strange...)

---------

Battlefield1942(1024x768,2xAA,8XQAF):
Läuft wie Butter, ausser wenn man an bestimmten Stellen zoomt (zB. wenn man an diversen Stellen auf den Ozean guckt).
Auch im MP mit max. eingestellten bots läuft es noch sehr akzeptabel.
Auflösungen >1024 sind nur eingeschränkt geniessbar.
In 1280x1024 wird mit FSAA und AF das botmatch zB. ruckelig.
Frames in 1024 liegen in den Regionen um 100fps.

---------

Mafia(1600x1200,alles max, 2xAA und 8xQAF):
Im Gegensatz zu vielen anderen, scheinen bei mir das FSAA und AF sehr wohl akzeptiert zu werden, auch wenn man sie im Mafia-Menü nciht einstellen kann. Ein Unterschied in den fps und der Bildqualität ist aber deutlich zu erkennen.
Die fps liegen bei der ersten Nachtfahrt immer in den Regionen um 20-40fps, weiter kann ich nicht testen, da mir Mafia immer bei der Sequenz nach der ersten Mission abstürzt.

---------

ArxFatalis(1600x1200,alles max):
Ein komisch programmiertes Spiel. Die Fps sind akzeptabel (rund 50), aber flüssig läuft es trotzdem keineswegs, auch in 1280x1024 nicht.
Vielleicht kann mir Voodoo ja hier eigene Erfahrungen mitteilen.

---------

Weitere Benches auf Anfrage!

-----

Anmerkungen:

Ich habe das Gefühl, dass die Radeon einen kleinen Fehler in Direct3D hat. Es kommt mir so vor, als ob ich in vielen D3D Spielen manchmal kleine "Aussetzer" hätte, allerdings so kurz, dass man sie zwar wahrnimmt, aber schwer dokumentieren kann.
Vielleicht liegt es ja an den engines, aber irgendwie kommt mir das ganze spanisch vor.

Bei UT2k3 ist mir eine bestimmte map aufgefallen:
Slaughterhouse (bombing run) scheint die fps ziemlich in die Knie zu zwingen. Selbst in 1280x1024 ohne AF und FSAA bleiben die fps hier nicht immer im gut spielbaren Bereich. Ausserdem fängt der Rechner im UT Menü und auf dem Desktop nach dem Spielen dieser, sowie 2 weiterer maps sehr stark an zu arbeiten, d.h. er braucht ewig um Befehle durchzuführen (zB. den Explorer [Desktop] oder das "Instant Action" Menü öffnen).


So, ich vervollständige diesen Test beizeiten und nach euren Wünschen. ;)

[Metatron1]

Originally posted by Cutter Slade
................
Anmerkungen:

Ich habe das Gefühl, dass die Radeon einen kleinen Fehler in Direct3D hat. Es kommt mir so vor, als ob ich in vielen D3D Spielen manchmal kleine "Aussetzer" hätte, allerdings so kurz, dass man sie zwar wahrnimmt, aber schwer dokumentieren kann.
Vielleicht liegt es ja an den engines, aber irgendwie kommt mir das ganze spanisch vor.

...........


Hi

Erstmal danke für deine Benches ;)

Die Aussetzter hatte ich auch aber sind vollkommen verschwunden seit ich die AGP Apperature Size auf 32MB und darunter eingestellt habe.

Vielleicht liegt es daran??
Versuche es mal.

Gruß
Meta

[VoodooJack]

Cutter, Arx Fatalis ist wirklich ein komisch programmiertes Spiel. Aber seit Patch 1.131 rennt es wie Sau. Im Verbindungsstollen zwischen Arx und Vorposten hab ich nun 150 fps bis 200 fps. Auch sämtliche Bugs sind seit Patch 1.131 behoben.

Meinen Aperture Size habe ich zur Zeit auch auf 32 MB gestellt. Zuvor immer auf 256 MB. Also ein Nachteil ist auf keinen Fall spürbar. Werde das mal über einen längeren Zeitraum testen.

Aussetzer? Frage, hat dein Mainboard einen Onboard-LAN Chip und wenn ja, benutzt du ihn? Bei mir ist es nämlich so, dass ich weder in OpenGL noch in D3D Aussetzer habe. Ich benutze aber meinen Realtek Onboard-LAN Chip und bemerke im Anschluss an Internet-Sitzungen eine spürbare Verlangsamung in allen Spielen. Ich boote also grundsätzlich neu, wenn ich aus dem Internet gehe und ein Spiel laden will.

[Cutter Slade]

Hmmm... das ist ja alles komisch.
Den neuen patch werde ich mir auf jeden Fall sofort laden, dann krieg ich vielleicht auch noch mal die nötige Motivation um Arx durchzuzocken. :)
Was das onboard LAN angeht:
Ja, mein board hat onboard LAN und sound. Da onboard chips aber immer dafür bekannt sind, Ärger zu bereiten, hab ich sie im biob beide deaktiviert.
Allerdings hab ich noch ne normale LAN Karte drin, deren Deaktivieren bringt aber auch nichts.
Zu den Stockern:
Starte bitte noch ein mal MaxPayne und starte das Tutorial. Achte dabei einfach nur auf das gesamte Bild und nicht auf irgendwelche details. Bei mir stockt er beim ranzoomen an Max Gesicht ca. 2-3 mal an unterschiedlichen Stellen, und das trotz satter 150-160fps!!!
Danke schon mal! :)

PS:
Ach ja, und testet bitte mal die "Slaughterhouse" map bei UT2k3. Die bringt meinen Rechner an den Abgrund! ;)

[VoodooJack]

So, Cutter, ich hab Max Payne's Tutorial und UT2003's Slaughterhouse so wie von dir gewünscht überprüft.

Beide Spiele in 1600x1200x32. In-game alles auf Max (außer Schatten).

Max Payne's Tutorial: Die Kamera zoomt butterweich mit etwa 200 Sachen auf das Gesicht von Max Payne zu.

UT2003's Slaughterhouse: Butterweich. Konnte mit durchschnittlich 60 fps auf Bombing-Run gehen.

[Metatron1]

Hi

@ all

Könnt ihr auch mal ein paar Benches zum vergleich hier rein Posten??
Vorzugsweise unterschiedlichen CPU's oder Systeme??


Danke :)

[Major J]

Wo ist Leonidas ?!!!

Der wird sich freuen. :D