PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : IBM ab 2008 mit High-k-Transistoren in 45 nm

Gmax
2007-01-29, 22:37:10
Nach Intels Ankündigung eines neuen Transistor-Designs für die Herstellung von Halbleitern mit 45 Nanometern Strukturbreite zieht jetzt IBM nach und will ab dem Jahr 2008 ebenfalls so genannte "High-k-Materialien" verwenden.

http://www.golem.de/0701/50207.html

Wie siehts mit AMD aus? Arbeiten die nicht mit IBM zusammen?
Gast
2007-01-29, 22:49:07
Selbst verlinkte Newsmeldung nicht gelesen?
Entwickelt wurde die Technologie zusammen mit AMD, Sony und Toshiba.
Gmax
2007-01-29, 22:53:56
Selbst verlinkte Newsmeldung nicht gelesen?
Ja, habe ich. Worauf ich hinaus wollte ist ob hier jemand etwas genaueres dazu weiß.
w0mbat
2007-01-29, 22:57:09
...

65nm läuft bei AMD super, wie man an den erste OC-Berichten sieht.


Nicht wundern, hab den Gast aus gutem Grund entfernt.
Nightspider
2007-01-30, 00:39:05
Soweit ich weiß, sind AMD/IBM gar nicht so weit hinter Intel oder ?

AMD kam mehr als ein Jahr später mit 65nm. Kann es sein, dass man den Rückstand stark aufholt und kein Jahr vergehen muss, bis AMD auch 45nm liefern kann ?
Wäre Anfang 2008 als Produktionsumstieg möglich ? Was meint ihr ?
Oder habe ich den Artikel falsch interpretiert.

Ich nehme meine Annahmen aus diesem Artikel:
http://www.computerbase.de/news/allgemein/forschung/2007/januar/ibm_amd_45-nm-durchbruch/
Gast
2007-01-30, 07:21:32
...Das war bei AMD aber schon immer so, dass erst die kleinen Modelle auf einen neuen Fertigungsprozess umgestellt wurden. Beim Umstieg auf 90 nm kam erst der Winchester als 3000+, 3200+ und 3500+ und alles darüber wurde weiterhin mit dem 130nm-Clawhammer bedient. Eine Weile später kam dann mit dem San Diego 90nm auch im High-End. Hatte AMD deiner Meinung nach damals auch ein massives Problem?
Bokill
2007-01-30, 08:15:01
... Beim Umstieg auf 90 nm kam erst der Winchester als 3000+, 3200+ und 3500+ und alles darüber wurde weiterhin mit dem 130nm-Clawhammer bedient. Eine Weile später kam dann mit dem San Diego 90nm auch im High-End. ... So scheint es auch bei 65 nm zu sein.

Die Erklärung ist so simpel wie auch logisch ...

AMD legt Wert darauf den Massenmarkt (hohe Stückzahlen) zu einem sehr günstigen Produktionspreis zu bedienen.

Das kommt einher mit Spezifikationen, die einen höheren Yield zulassen, als eine Produktion, die auch viel High-End zulässt (aber mithin auch höheren Ausschuss).

Es ist nichts neues in der Halbleiterbranche, dass im Verlauf der Produktion der Yield laufend verbessert wird und zugleich auch bessere Taktfrequenzen herausgequetscht werden.

AMD hatte auch ihre Strategie zur Einführung von Zwischenschritten immer wieder mal dargestellt. So kommt es dass High Endmodelle praktisch "alles" vom Feinsten im älteren "Knode" vorweisen, während die preisgünstige Massenware im aktuellsten "Knode" (bei AMD jetzt derzeit 65 nm), aber noch nicht mit allen möglichen Spezialitäten kommen.

Eine minimale Testfertigung in 65 nm hatte AMD schon mit der Eröffnung der Fab 36 in der Mache ... sie war aber noch nicht massentauglich, zugleich wurde in 90 nm (Fab 36, Fab 30) an der Kostenschraube und Massendurchsatz gedreht.

MFG Bobo(2007)
Gast
2007-01-30, 23:33:36
Soweit ich weiß, sind AMD/IBM gar nicht so weit hinter Intel oder ?

AMD kam mehr als ein Jahr später mit 65nm. Kann es sein, dass man den Rückstand stark aufholt und kein Jahr vergehen muss, bis AMD auch 45nm liefern kann ?
Wäre Anfang 2008 als Produktionsumstieg möglich ? Was meint ihr ?
Oder habe ich den Artikel falsch interpretiert.

Ich nehme meine Annahmen aus diesem Artikel:
http://www.computerbase.de/news/allgemein/forschung/2007/januar/ibm_amd_45-nm-durchbruch/
Du hast den Artikel nur oberflächlich gelesen, sonst hättest du dir die Frage selbst beanworten können. Es ist im Artikel folgender Text zu finden: "...Technologiepartner AMD hat angekündigt, Mitte 2008 die Fertigung umstellen zu wollen und ..."
Es bleibt bei einem Vorsprung von 9-12 Monaten.
Armaq
2007-01-31, 09:51:00
Naja, Intel war aber mal mehr als 12 Monate vorraus.
robbitop
2007-01-31, 09:55:12
fuehrt AMD zu 45 nm auch endlich FD-SOI ein oder bleiben die ewig auf PD-SOI sitzen?
Bokill
2007-01-31, 10:17:47
fuehrt AMD zu 45 nm auch endlich FD-SOI ein oder bleiben die ewig auf PD-SOI sitzen? Ich meine gelesen zu haben, dass sie einen echten Generationssprung mit SOI machen werden.

FD-SOI scheint ab 45 nm "drin" zu sein, hat IBM ja von Anfang an im "Radar" gehabt.

MFG Bobo(2007)
robbitop
2007-01-31, 10:36:37
IBM setzt FD-SOI AFAIR schon seit 130nm ein.