Apple Store down! [Archiv]

Senior Sanchez

2007-01-31, 15:52:36

das war wohl die erste welle von frustrierten vista usern die den apple store zum erliegen gebracht haben. ;)

Häh? Der Apple Store ist nicht unter Nutzerlast zusammengebrochen.

Wenn Apple neue Produkte herausbringt oder die Seiten aktualisiert, geht der Store immer offline. Das hat nix mit Serverüberlastung zu tun, sondern das ist einfach son Ding von Apple, quasi son Ritual. Wenn der Store down ist, dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass neue Produkte rauskommen.

Gast

2007-01-31, 17:52:36

Ich glaub das war nur ein witz, sherlock....

Gast

2007-03-13, 00:26:50

http://www.macrumors.com/2007/03/12/8-core-mac-pro-hints-at-apple-uk/

Mac pro mit 8 Cores?

mofhou

2007-03-13, 00:28:27

Die sollen lieber den Mini auf Core2Duo updaten...

.carst3n

2007-03-13, 00:37:10

Find ich kool, dass diese News sogar hier so schnell die Runde macht ;)

Bin gespannt was da kommen wird! :biggrin:

@mofhou: Dito!
Das ist wirklich längst überfällig!

MfG
.carst3n

mofhou

2007-03-13, 00:44:04

Naja, jetzt ist der Store wirklich down. Scheint aber nur ne neue Anti Vista Werbung zu sein (ist im Edu Store zu sehen).

.carst3n

2007-03-13, 00:46:45

"Go beyond Vista. It's time to get a Mac."

Meinst du die?
Die war vorher schon da :tongue:

MfG
.carst3n

mofhou

2007-03-13, 01:01:09

Axo, ja, lautet im deutschen zwar anderst, aber dürfte die selbe sein.
Naja, egal.

Gast

2007-03-13, 09:47:14

Die sollen lieber den Mini auf Core2Duo updaten...

Passiert bestimmt mit Santa Rosa.

Gast

2007-04-15, 20:25:02

Store ist down!

NAB!!!

Infos. u.a. www.mactechnews.de

.carst3n

2007-04-15, 20:36:44

Verfolge die Keynote auch gerade.
Bis jetzt nur Pro Zeug (Final Cut Studio 2, Final Cut Server) --> für mich nicht sonderlich interessant :)

Fürchte auch fast, dass da nicht viel kommen wird an Consumer Sachen...evtl. neue Cinemas...

Naja wir werden es sehen ;)

MfG
.carst3n

Gast

2007-04-15, 20:43:50

Apple scheint wohl den Videomarkt bald zu dominieren und am Ende jedes Kinofilms wird evtl. bald ein Apple-Logo auftauchen ;)

D4ve

2007-04-15, 20:48:56

Apple scheint wohl den Videomarkt bald zu dominieren und am Ende jedes Kinofilms wird evtl. bald ein Apple-Logo auftauchen ;)

Zumindest Shake ist in der Kinobranche ein beliebtes Compositing-Programm.

Gast

2007-04-15, 20:50:08

http://www.engadget.com/2007/04/15/apple-keynote-live-from-nab-2007/

Gast

2007-04-15, 20:52:27

Zumindest Shake ist in der Kinobranche ein beliebtes Compositing-Programm.

Avid hat jetzt mit Apple einen dicken Konkurrenten.

Gast

2007-04-15, 20:53:36

http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/dsc_3201.jpg

ste^2

2007-06-05, 12:55:20

Store ist down...

Senior Sanchez

2007-06-05, 13:14:07

Ich denke aber nicht, dass neue MBPs kommen. Die werden erst mit der WWDC Keynote rausgebracht.

TheGamer

2007-06-05, 13:37:36

Ich denke aber nicht, dass neue MBPs kommen. Die werden erst mit der WWDC Keynote rausgebracht.

Man weiss es nicht, logisch wäre es schon wenn was neues kommt (start überarbeitet). Produktpflege heute wäre drinnen, dann kommt aber nächste woche sicher keine ganz neues.

Oder Apple bringt heute das kompeltt neue weil sie nächste Woche die 1,5-2 stunden mit iphone und vor allem leopard zu tun haben werden.

Das macbook war auch absolut neu (halt nachfolger vom ibook) und kam auch einfach so daher.

Naja innerhalb der näcshten 1-2 Stunden wissen wir mehr

Henroldus

2007-06-05, 13:46:36

eine neues MBP wäre für mich und sicher viele Andere nur sinnvoll mit Leopard.
SantaRosa Plattform sollte auch selbstverständlich sein um sich wieder mehr vom MB abzugrenzen.

Gast

2007-06-05, 14:04:03

Nachdem bereits um die Mittagszeit die Apple Online Stores vom Internet genommen wurden, war für rund 10 Minuten auch die Hauptseite Apples, www.apple.com, sowie die iTunes Store nicht oder nur schwer erreichbar zu sein. Ungewiss ist hierbei, ob es sich um eine Überlastung handelte, die durch ein sehr hohes Interesse hervorgerufen wurde, oder Apple das System umgestellt hat. Ein derartig umfangreicher Ausfall kam jedenfalls bisher noch nicht bei Apple vor.

:D

quelle: mactechnews

Henroldus

2007-06-05, 14:38:43

neue MacBook Pros

schnellere CPUs bis 2,4GHz
2GB RAM
MAC OS 10.4x
neue graka: NVIDIA GeForce 8600M mit 128MB oder 256MB
billiger : ab 1899 eur
integrierten 802.11n

TheGamer

2007-06-05, 14:41:55

billiger :1899 eur

Alle nen hunderter jo, wobei wnen man den hunderter doch bezahl bekommt man bei 17er ein high res display 1920x1200.

4 gb frisst es nun offiziell

Eine etwas grössere Produktpflege wars

Ganon

2007-06-05, 14:55:50

LED Hintergrundbeleuchtung!

More than beautiful

The new 15-inch MacBook Pro is better for the environment, thanks to its new mercury-free display. Backlit by light emitting diodes (LEDs), the display weighs less and is more power efficient than the cold cathode fluorescent lamps (CCFLs) which most notebooks employ, and provides full brightness immediately after the system is turned on.
http://www.apple.com/macbookpro/graphics.html

TheGamer

2007-06-05, 15:07:49

LED Hintergrundbeleuchtung!

http://www.apple.com/macbookpro/graphics.html

Aber nur im 15er!?!

1337

2007-06-05, 15:20:07

Scheinbar nur da.

Mich würde ja mal interessieren wie das mit solch einer Beleuchtung aussehen tut.

RBG

2007-06-05, 15:24:27

http://www.apple.com/macbookpro/graphics.html

Bei den "Faster Graphics Perfomance" Balken vergleicht Apple das aktuelle MBP mit einem älteren Modell, das noch einen Core 1 Prozessor hatte. Ich meine das bisher jedes MBP mit einem X1600 ausgerüstet war, aber der Prozessor hat ja auch einen gewissen Anteil an den hohen Leistungsgewinn von über 50% in Quake 4 und Doom 3.

Ganon

2007-06-05, 15:32:09

Achja. 800Mhz FSB haben sie auch... :D

Gast

2007-06-05, 15:47:45

17" gibt es auf Wunsch mit höherer Auflösung!

TheGamer

2007-06-05, 15:52:12

17" gibt es auf Wunsch mit höherer Auflösung!

Ist ein paar Posts weiter oben ersichtlich ja :D

Gast

2007-06-05, 16:06:41

Ist GDDR3 bei G8600M GT bestätigt? 700 MHz?

Gast

2007-06-05, 16:37:29

Das kleinste 15" Macbook pro kostet bei unimall 1700 Euro :)

Sk4tz

2007-06-05, 16:40:44

so geile teile... alter schwede ich hab fünf kinder bekommen als ich das gelesen habe :)
und der preis ist doch recht günstig - wie mans gewohnt ist...

danke apple ! :)

Gast

2007-06-05, 16:41:30

Ich glaube Tiger kann die vollen 4GB ansprechen.

Ganon

2007-06-05, 16:43:56

Ich glaube Tiger kann die vollen 4GB ansprechen.

Na sicher kann OS X Tiger das...

Senior Sanchez

2007-06-05, 16:55:08

Jo, die neuen MBPs sind echt schick :)

Aber meins mag ich auch ganz gerne ;) obwohl es heute kaputt gegangen ist (okay, nur der inputcontroller im topcase). naja, bald ist es wieder wie neu.

Gast

2007-06-05, 16:57:43

Akkulaufzeit ist länger geworde und zumindest das 15" ist etwas leichter als das Vorgängermodell.

TheGamer

2007-06-05, 17:07:34

Ich überlege gerade ob ich mein 17er Verkauf ich glaube ich hätte auch einen Käufer und ein 15er Kaufe -> ist ein wenig handlicher und ich habs eh oft am externen Schirm

Gast

2007-06-05, 17:23:33

http://www.mcnix.de/?q=node/42

LOL ;D

Aber bei denen war nix anderes zu erwarten. IMHO ein tolles Update :)

Senior Sanchez

2007-06-05, 17:55:14

Das Update ist schon toll.
Nahezu das beste was es momentan auf dem Markt zu kaufen gibt.

Was ich klasse finde ist, das es leichter ist und dazu noch die Akkulaufzeit erhöht ist. Auf Real-World Tests bin ich aber schonmal gespannt.

Auf der WWDC kommt vllt das 12 Zoll Modell? *g*

Trixter

2007-06-05, 19:32:15

Ganon

2007-06-05, 19:38:09

leichter? gleiche masse, gleiches gewicht

Was? Er meinte das MacBookPro ist ein paar Gramm leichter als der Vorgänger.

Trixter

2007-06-05, 19:38:56

Was? Er meinte das MacBookPro ist ein paar Gramm leichter als der Vorgänger.

paar gramm, aber nicht das 15,4 oder?

Senior Sanchez

2007-06-05, 19:39:46

paar gramm, aber nicht das 15,4 oder?

Doch, 2,45 kg vs. 2,54 kg :)

Es nähert sich wieder mehr dem originalen Powerbookgewicht ;)

TheGamer

2007-06-05, 19:43:55

paar gramm, aber nicht das 15,4 oder?

90 Gramm

Damits besser klingt, fast 1/10 Kilo

Trixter

2007-06-05, 20:14:06

90 Gramm

Damits besser klingt, fast 1/10 Kilo

diese 90 gramm bestimmet wegen led, trotzdem ist der displaygehäuse gleich

Gast

2007-06-05, 20:16:57

http://www.unimall.de/images/rubgrupbilder/kasten_1181059098.gif
www.unimall.de

Trixter

2007-06-05, 20:17:11

jetzt ist die frage, wie die 8600 gt mit 128mb zu 256mb schnell ist

Hamster

2007-06-05, 20:19:48

hab heute auf der arbeit schon gestaunt!

auch wenn sie günstiger sind, 1900euro bleiben 1900euro :(

Senior Sanchez

2007-06-05, 20:25:47

Ganz interessant:

http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-8600M-GS.3482.0.html
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html

Trixter

2007-06-05, 20:31:47

leistungsmäßig ist der chip interessant, aber die frage ist, ob apple den vollen speed freigeschaltet hat :)

Senior Sanchez

2007-06-05, 20:33:41

Eben.

Zumal mich mal interessieren würde, inwieweit der die Akkulaufzeit drückt.

Trixter

2007-06-05, 20:34:48

wenn sie von 6 stunden sprechen, dann sind 4,5-5 denke ich drin :) das ist schon sehr ordentlich bei den komponenten!

hdi

2007-06-05, 20:36:01

Hmmmmmm verdammt - da steigt ja schon wieder die Switchlust *G*

Trixter

2007-06-05, 20:38:31

Hmmmmmm verdammt - da steigt ja schon wieder die Switchlust *G*

erst jetzt :) warte bis zu wwdc dann rennst du barfuss zu einen apple händler :)

Hamster

2007-06-05, 20:54:10

hmm fickefacke.... jetzt suche ich schon nach wegen mir das tewil einfach zu leisten :(

dies könnte nur gestoppt werden, wenn apple nen neuen mac mini (oder ein derrivat) mit halbwegs potenter graka vorstellt....

TheGamer

2007-06-05, 21:06:13

diese 90 gramm bestimmet wegen led, trotzdem ist der displaygehäuse gleich

Sagt ja keiner das die Maße anderst sind :)

Gast

2007-06-06, 15:11:09

Na sicher kann OS X Tiger das...

Wie ist das genau realisiert? 64Bit Unterbau soweit ich weiss. PAE ist glaube ich ausgeschlossen.

Ganon

2007-06-06, 15:14:18

Wie ist das genau realisiert? 64Bit Unterbau soweit ich weiss.

64bit Speicherverwaltung und einige 64bit-Bibliotheken (libMath, libSystem, crt1.o etc. pp.). Die sind alle 4fach Universal Binary (ppc32, ppc64, ia32, x86_64)

ZilD

2007-06-07, 04:43:27

vielleicht programmieren da gerade richtig "krasse" istyler an der hp rum... :rolleyes:

TheGamer

2007-06-07, 11:08:25

vielleicht programmieren da gerade richtig "krasse" istyler an der hp rum... :rolleyes:

Warum gerade? Geht ja alles.

nggalai

2007-06-08, 17:33:40

Nice. :) Wäre letztes Jahr so ein Update rausgekommen, nachdem ich gerade mein 1st-Gen MBP bekommen habe, wäre ich wohl ausgeflippt. :D

Persönlich am interessantesten finde ich die längere Akku-Laufzeit. Das Gerät hier kommt mit ausgeschaltetem WLAN und Bluetooth gerade mal auf 3-3,5 Stunden …

Cheers aus Bayreuth,
-Sascha

Michbert

2007-06-08, 23:36:56

tjoa, sehr verlockend das... da werd ich wohl anbeißen ;)
Fragt sich nur noch wann :rolleyes: und mit welcher Ausstattung...

Neben der längeren Akkulaufzeit is natürlich auch noch der Grafikchip interessant, der hat evtl. auch was mit der längeren Laufzeit zu tun, hoffentlich wird dann auch gleich die Hardware Beschleunigung für HD Videos von OS X genutzt, damit die CPU nicht so schwitzen muss...

Gast

2007-06-10, 11:15:40

Michbert

2007-06-10, 13:08:45

Heutzuage weiss ich gar nicht was ich besser finden soll, dass die CPU schwitzt oder die GPU. Verbrauchsmäßig ist da ja nicht mehr so der Unterschied...Das is wohl richtig, allerdings dürfte der im Grafikchip integrierte Videoprozessor seine Aufgaben um einiges effektiver erledigen als die CPU, von daher wird es wohl kaum die gesamte GPU auslasten, so dass sich da letztlich schon ne Menge sparen lässt. Tja, genaues weiss ich aber auch nicht...

Gast

2007-10-04, 01:25:07

Der Store scheint gerade weltweit down zu sein...

Gast

2007-10-04, 03:23:46

Der Store scheint gerade weltweit down zu sein...Irgendwie nicht...

Gast

2007-12-17, 19:44:41

http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore

Henroldus

2009-10-20, 16:00:12

*rauskram*
alle stores sind down, mal guck was nu kommt

Blacksoul

2009-10-20, 16:13:22

Vermutlich bekommen die iMacs ein Update.

t.b.d

MiamiNice

2009-10-20, 16:15:17

Ich weiss ja nicht aber der deutsche Store ist definitiv da. Bin gerade per iPhone im Kaufrausch und habe keine Problme mein Geld loszuwerden.

Henroldus

2009-10-20, 16:19:48

Ich weiss ja nicht aber der deutsche Store ist definitiv da. Bin gerade per iPhone im Kaufrausch und habe keine Problme mein Geld loszuwerden.
:confused: sicher nicht, guck nochma hier:
http://store.apple.com/de

MiamiNice

2009-10-20, 16:23:56

:confused: sicher nicht, guck nochma hier:
http://store.apple.com/de

Du ich habe vor 5 Mins ein Album per iPhone gekauft, 5 Apps geupdatet und jetzt gerade surfe ich durch den Appstore. Komisch :)

€: Jetzt gerade noch 2 Apps gekauft. Also down ist der sicher nicht, zumindest auf dem iPhone nicht.

Schroeder

2009-10-20, 16:27:36

Du ich habe vor 5 Mins ein Album per iPhone gekauft, 5 Apps geupdatet und jetzt gerade surfe ich durch den Appstore. Komisch :)

€: Jetzt gerade noch 2 Apps gekauft. Also down ist der sicher nicht, zumindest auf dem iPhone nicht.
Apple Store != iTunes Music/App Store ;)

Henroldus

2009-10-20, 16:29:43

MiamiNice

2009-10-20, 16:30:02

Apple Store != iTunes Music/Appt Store ;)

Ups, wenn ich was von Store lese denke ich immer nur an Apps und Mucke in bezug auf Apple :) Sry.

Henroldus

2009-10-20, 20:40:47

neue imacs, magic mouse, mac mini und macbook verbessert plus billiger

bluey

2009-10-20, 20:48:35

Also die neue Maus sieht wirklich gut aus. Ich benutzte meine eigene Bluetooth Maus immer weniger, da ich das Multitouch meines Touchpads mittlerweile schon fast vorziehe. Das Zoomen, Scrollen und Hin- und Zurück Swipen ist so furchtbar angenehm damit.

basti333

2009-10-20, 20:57:43

Also die neuen Macs sind alle 16:9, nicht wirklich was für vernünftiges arbeiten, erst recht bei der anhaltenden glossy-folter. Noch dazu wurde nun auch das MacBook aus plastik mit einem Glossy-display ausgestattet, schade, weil eigentlich ist es sonst ziemlich gut geworden (Multitouch trackpad, starker akku).

Der neue Mini-Server ist nicht schlecht, aber bei dem preis wohl eher was für kleinere unternehmen, dort aber gut zu gebrauchen, wenn man keinen extra "Serverraum" hat, einfach in ein normales Büro stellen, dort ist er weder laut, noch sieht er hässlich aus.

Eigentlich sind die Apple teile ja auch zu gebrauchen, teurer sind die meisten produkte auch nicht unbedingt (wenn man mal alles gegenrechnet), nur diese glossy-folter ist sowas von schwachsinn, das versteht doch kein mensch mehr:conf2:

Blacksoul

2009-10-20, 21:05:22

Schlimm finde ich auch, dass das neue MacBook nur noch zwei USB-Ports und weder FW noch einen Kartenleser hat.

t.b.d

Henroldus

2009-10-20, 21:13:38

Schlimm finde ich auch, dass das neue MacBook nur noch zwei USB-Ports und weder FW noch einen Kartenleser hat.

t.b.d
man soll ja einen grund haben auf das kleine macbook pro zu wechseln, da ist das alles dabei und ne beleuchtete tastatur :smile:

Hamster

2009-10-20, 21:18:50

mh, neue maus bestellen oder nicht? :O

Benedikt

2009-10-20, 22:21:25

mh, neue maus bestellen oder nicht? :O
Das musst du wissen... :P

Gast

2009-10-20, 22:27:03

Also die neuen Macs sind alle 16:9, nicht wirklich was für vernünftiges arbeiten, :
Haben aber deutlich höhere Auflösung als üblich bei 16:9, von daher geht es.

nggalai

2009-10-21, 00:17:18

Da hatte ich ja noch Glück – gerade heute in Hannover mein neues MBP 13" gekauft und abgeholt (geile Kiste), komme heim, ins Internet, und ich lese „STORE DOWN!!!111“.

Wäre doch typisch gewesen. Mein MBP 1,1 hatte ich vier Wochen vor Erscheinen der C2D-MBPs gekauft … ;(

Coda

2009-10-21, 00:20:29

Ich find's jedesmal wieder erstaunlich dass die den Store runterfahren müssen um ein Update zu machen *kopfschüttel*

nggalai

2009-10-21, 00:25:14

Ich find's jedesmal wieder erstaunlich dass die den Store runterfahren müssen um ein Update zu machen *kopfschüttel*
Ich glaub, das hat langsam traditionelle Gründe … Ich mein, das hier ist nicht der einzige OMG OMG STORE DOWN! Thread im Netz. Alle für Apple relevanten Online-Nachrichten stürzen sich auf die „Neuigkeit“, Ergebnis: noch mehr Hype …

Demogod

2009-10-21, 00:58:02

Glaub auch. Die updaten ihren Stuff, machen nen Reboot und dann gehts weiter.

sth

2009-10-21, 01:44:18

Technisch notwendig wäre es sicher nicht, oder zumindest wäre es ja bestimmt möglich die Software entsprechend umzustricken um Live-Updates zu ermöglichen. Aber was Apple da abzieht ist nunmal jedesmal eine Presse-Inszinierung für einen globalen Produkt-Launch. Wenn bei ASUS oder Acer ein neues Produkt auf der Internetseite auftaucht interessiert es reichlich wenig Leute. Bekannt werden die meisten Produkte doch erst wenn die Press-Releases irgendwann auf den üblichen News-Seiten auftauchen. Wenn Apple dagegen den Store weltweit abschaltet (speziell an einem Dienstag) dann hüpft plötzlich die ganze Internet-Community im Kreis und wartet gespannt auf das was da wohl kommen wird, selbst die ganzen Apple-Kritiker.

In Sachen PR macht in den letzten Jahren kaum ein Unternehmen Apple etwas vor, das muss man ihnen zugestehen.

@Produkte: Nett, aber ich warte trotzdem auf das MBP mit Clarksfield (und hoffentlich GeForce 250M). ;)

Gast

2009-10-21, 08:33:23

Kann es sein, dass beim iMac in den 27" Modell auch bei Dual-Core Desktop-CPUs verbaut sind? Dort kann man nämlich deutlich mehr Ram reinstecken, als beim 20".

21,5" iMac (16:9, IPS): 1920 x 1080

27" iMac (16:9, IPS): 2560 x1440
Zum Vergleich 30": 2560x1600

Die Displays könnten richtig gut sein. Leider Glossy, leider keine leicht zugängige HDD.

Mac Mini Server
Ich meine gestern gelesen zu haben, dass der Stromverbrauch im IDLE mit zwei 2,5" HDDs bei ca. 18W liegen. Wäre ein super Wert, bei der Performance - vor allem im Verglich mit NAS-Geräten.
Leider kein zweiter LAN-Anschluss und Festplatten-Wechsel ist vermutlich auch etwas frickelig. Vielleicht geht Apple in Zukunft noch mehr in die Richtung mit besser angepasstem Gehäuse, wenn sich das Teil recht gut verkaufen sollte. Immerhin liegt ein OSX Server bei, das einzeln 499 Euro kostet. Dann ist der Preis mehr als in Ordnung. Überhaupt sollte mal Apple über einen Home Server für Privatuser mit angepasstem Server-OS für die Zielgruppe nachdenken, ähnlich wie MS Home Server.

Timecapsule:
Ob auch eine stärke CPU verbaut wurde?

Macbook:
Nett, leider kein Firewire.

Ganon

2009-10-21, 08:36:33

Ich find's jedesmal wieder erstaunlich dass die den Store runterfahren müssen um ein Update zu machen *kopfschüttel*

Es gibt sogar "Fan-Programme" die überwachen den Status den Apple-Stores, nur damit jeder der erste sein kann, der den "Apple Store Down"-Thread eröffnen kann.

Die Technik dahinter ermöglicht es natürlich auch "live" updates zu machen, wurde ja auch das eine oder andere mal getan (neuer iPod Shuffle-Preis) oder hier und da mal ein HDD-Upgrade.

Julius

2009-10-21, 09:02:34

Ich hätte gerne einen IMac mit 22 oder 21,5" UND einer flotten Grafikkarte. :/ Leider gibt es das nicht (ok verständlich wegen Größe). 27" ist mir aber zu groß. Ich hab schonmal einen 26" TFT als Monitor. Ich wahr nur noch am Kopf hin und her schauen. Surfen etc wahr nicht so toll (liegt aber auch daran das ich alles im Vollbild mache...)

Gast

2009-10-21, 09:15:44

27" ist mir aber zu groß. Ich hab schonmal einen 26" TFT als Monitor. Ich wahr nur noch am Kopf hin und her schauen. Surfen etc wahr nicht so toll (liegt aber auch daran das ich alles im Vollbild mache...)
;D
Windowsuser? Dort maximiert es ja aufs Maximum und viele User scheinen das auch so zu nutzen, selbst bei riesigem Monitor :lol:

Wenn man auf Vollbild alle möglichen Anwendungen verwendet, kann man sich auch gleich den Kauf sparen und ein kleineren Monitor benutzen. Man hat ja nichts mehr der Fläche.

Ganon

2009-10-21, 09:52:10

Also ich kann privat mit ein 27" TFT wunderbar arbeiten. Natürlich surfe ich nicht auf Vollbild. Ich muss in einer Zeile nicht 3 Sätze stehen haben. ;)

Julius

2009-10-21, 10:05:26

Sage ich ja auch ehrlich das ich das nicht so richtig für die Größe mache...Gewohnheit eben...

nggalai

2009-10-21, 10:15:03

Gast

2009-10-21, 10:22:14

27" bei der Auflösung … hoppla. So etwas hätte ich gerne als Standalone-Monitor … Die meisten momentan erhältlichen 27er haben ja einfach die 24er-Auflösung auf größerer Fläche, und das ist mir definitiv zu grob-pixelig.
Dem kann ich mich anschliessen und deswegen war für mich alles größer als 24" bisher auch uninteressant.

MiamiNice

2009-10-21, 10:45:49

Die Mouse ist mal echt der Hammer. Sowas in der Art für Windows wäre ein Traum.

Benedikt

2009-10-21, 10:48:31

Die Mouse ist mal echt der Hammer. Sowas in der Art für Windows wäre ein Traum.
Eher nicht. By design ist nämlich die gleichzeitige Verwendung der linken und rechten Maustaste nicht möglich, was die Maus z. B. für Spiele unbrauchbar macht.

MiamiNice

2009-10-21, 11:14:22

Eher nicht. By design ist nämlich die gleichzeitige Verwendung der linken und rechten Maustaste nicht möglich, was die Maus z. B. für Spiele unbrauchbar macht.

Wer sagt was von Spielen? Surfen, Photoshop usw. war jetzt meine Idee. Alelrdings fehlt Windows da die gescheite Unterstützung für Gesten.

Corny

2009-10-21, 11:24:36

Ich hab mir die Maus direkt mal bestellt, weil mir die Mighty Mouse mit der anfälligen Kugel inzwischen auf den Wecker geht. Ich bin gespannt ob sie ihr Geld wert ist!

Die Seitentasten hat die neue Magic Mouse nicht mehr, oder?

basti333

2009-10-21, 12:03:06

27" bei der Auflösung … hoppla. So etwas hätte ich gerne als Standalone-Monitor … Die meisten momentan erhältlichen 27er haben ja einfach die 24er-Auflösung auf größerer Fläche, und das ist mir definitiv zu grob-pixelig.

Wenn du zuviel geld hast kannst du dir auch den 27" iMac holen und als monitor betreiben, die großen modelle haben ja jetzt nen Mini displayport ein- und ausgang:freak:

Soundwave1983

2009-10-21, 12:06:32

Mal leicht OT:
Welcher Auftragsfertiger baut eigentlich die iMacs?
Ich hab zu iMac G5 Zeiten mal was von Quanta gehört, aber ob das heute auch noch so ist?

Sven77

2009-10-21, 12:09:09

Maus ist geil, haben will :)

Corny

2009-10-21, 12:12:20

Mal leicht OT:
Welcher Auftragsfertiger baut eigentlich die iMacs?
Ich hab zu iMac G5 Zeiten mal was von Quanta gehört, aber ob das heute auch noch so ist?

Sollte Quanta und auch Foxconn sein. Hier eine aktuelle Meldung dazu:

http://www.mactechnews.de/news/index.html?id=145196

Sven77

2009-10-21, 13:07:19

Maus ist geil, haben will :)

Bevor ich bestelle.. gibts auch ne mittlere Maustaste? Also wie bei der alten?

nggalai

2009-10-21, 14:10:57

Mal leicht OT:
Welcher Auftragsfertiger baut eigentlich die iMacs?
Ich hab zu iMac G5 Zeiten mal was von Quanta gehört, aber ob das heute auch noch so ist?
Zumindest mein MBP (Baumonat September 2009) wurde noch von Quanta zusammengeschustert.

BoRaaS

2009-10-21, 15:37:50

Da hatte ich ja noch Glück – gerade heute in Hannover mein neues MBP 13" gekauft und abgeholt (geile Kiste), komme heim, ins Internet, und ich lese „STORE DOWN!!!111“.

Wo warst du denn ? Gravis oder FundK ?

nggalai

2009-10-21, 15:47:49

Wo warst du denn ? Gravis oder FundK ?
FundK. Die Leute waren bei der E-Mail-Beratung so freundlich und zuvorkommend, da wollte ich das auch „zurückzahlen“. ;)

BoRaaS

2009-10-21, 16:36:01

FundK. Die Leute waren bei der E-Mail-Beratung so freundlich und zuvorkommend, da wollte ich das auch „zurückzahlen“. ;)

Jo, die geben sich da immer sehr viel Mühe.

Gast

2009-10-22, 14:46:55

Die iMacs nutzen übrigens Desktop-CPUs.
Der verbaute Dual-Core ist ein E7600.

CPU-X:
http://www.macuser.de/forum/attachment.php?attachmentid=64261&d=1256214070

basti333

2009-10-22, 15:04:45

Die iMacs nutzen übrigens Desktop-CPUs.
Der verbaute Dual-Core ist ein E7600.

CPU-X:
http://www.macuser.de/forum/attachment.php?attachmentid=64261&d=1256214070

Hatten dir vorgänger modelle nicht alle Mobil CPUs? Was bewegt Apple zu diesem schritt?

Blacksoul

2009-10-22, 15:09:37

Hatten dir vorgänger modelle nicht alle Mobil CPUs? Was bewegt Apple zu diesem schritt?

Die Mobile-CPUs dürften teurer sein. Ich frag mich, ob sich durch den etwas großartig etwas am Verbrauch getan hat.

t.b.d

basti333

2009-10-22, 15:20:50

Die Mobile-CPUs dürften teurer sein. Ich frag mich, ob sich durch den etwas großartig etwas am Verbrauch getan hat.

t.b.d

Da drängt sich mir gerade ne andere frage auf: Bietet nvidia für die neusten Intel Mobilprozessoren überhaupt noch einen chipsatz an? Gabs da nicht vor kurzem die meldung das nvidia das erstmal eingestellt hat?

Das wäre noch ein weiterer grund (neben dem Preis) für Apple die Desktop teile zu nehmen, man will ja nicht vom 9400m auf Intel GMA grafik umsattlen.

Henroldus

2009-10-22, 15:41:38

ja, für die i5 und i7 Varianten des iMac(noch nicht lieferbar) gibts nur intel-Chipsatz. deswegen ist ne ATI 4850 als standard-externe Grafikkarte dabei
Specs:
iMAC (http://www.apple.com/de/imac/specs.html)

Blacksoul

2009-10-22, 16:06:15

Es ist auch schön zu sehen, dass Apple in den iMacs keine TN-Panels mehr verbaut. Das Panel des 27" iMac hätte ich gerne als separates Display. 2560 x 1440 kommen auf 27" sicher ziemlich gut.

t.b.d

urpils

2009-10-22, 16:09:37

Blacksoul

2009-10-22, 16:13:35

das geht.. du kannst den 27" iMac als Display ansteuern, über seinen Display-Port.

Das wäre dann aber ein etwas teures, externes Display. ;)

t.b.d

basti333

2009-10-22, 16:22:57

Das wäre dann aber ein etwas teures, externes Display. ;)

t.b.d

Kannst ja das innenleben bei ebay versteigern :D

Gast

2009-10-22, 16:34:42

Hatten dir vorgänger modelle nicht alle Mobil CPUs?
Ja.

Was bewegt Apple zu diesem schritt?

Günstiger, schneller und mehr Ram.
Allerdings auch wärmer.

Sie sieht das aus bei gleichem Takt: mobile CPU vs. Desktop CPU?

Asyan

2009-10-24, 20:37:43

Heute habe ich die neue Maus bei uns im Mac Shop ausprobiert, am 27" iMac. Es ist ein wahrer Traum, dieses Gerät bedient sich unglaublich gut.
Auch das neue Unibody-Macbook kommt wirklich edel und gut verarbeitet rüber, ein echter Fortschritt zum alten weißen MB.

Henroldus

2009-10-26, 13:26:55

Ein Blick auf die Grafiktreiber des letzten Entwicklerbuilds von Mac OS X 10.6.2 erlaubt die Einschätzung, welche Grafikkarte im kommenden MacBook Pro wohl verwendet wird. Mitgeliefert werden Treiber für Radeon HD 46x0, 45x0 sowie 43x0.
sieht ganz so aus, als wende sich Apple hiermit von 9400er Nvidia(chipsätzen) ab da ja auch keine neuen Chipsätze für die kommenden Intel-CPUs geplant sind.
Quelle:
Mactechnews.de (http://www.mactechnews.de/news/index.html?id=145250)

Sven77

2009-10-26, 13:28:39

Hm, dann noch zuschlagen bevor wieder die Rote Flut kommt?

Blacksoul

2009-10-26, 13:31:20

Hm, dann noch zuschlagen bevor wieder die Rote Flut kommt?

Warum sollte man das tun? Oder ist ATI unter OS X so schlimm wie unter einer Linux-Distribution?

t.b.d

Sven77

2009-10-26, 13:37:39

Nein, eher im Gegenteil.. im Moment scheinen ATIs weniger Probleme als Nvidia zu machen. Bei vielen Programmen, besonders im 3D und CAD-Bereich machen ATIs dann wieder nur Trouble. Liegt weniger an Apple, mehr an den Anbietern der Software. Autodesk empfiehlt beispielsweise durchgehend Nvidia-Karten, sie wissen wohl warum

Ganon

2009-10-26, 13:38:27

Warum sollte man das tun? Oder ist ATI unter OS X so schlimm wie unter einer Linux-Distribution?

Eigentlich nicht. ATIs OpenGL-Treiber unter OS X sind teilweise sogar besser als die von NVidia. Dafür hat unter Snow Leopard ATi noch etwas mit OpenCL zu kämpfen.

Nur was mich aber noch verwundert:

QuickTimeX unterstützt bisher nur die 9400M. Ich frage mich, wann sie das mal ausweiten wollen, wenn die neuen Macs diesen Chip gar nicht mehr haben. Dann läuft H.264 Dekodierung auf den alten Macs nachher noch schneller als auf den Neuen...

Benedikt

2009-10-26, 15:03:19

QuickTimeX unterstützt bisher nur die 9400M. Ich frage mich, wann sie das mal ausweiten wollen, wenn die neuen Macs diesen Chip gar nicht mehr haben. Dann läuft H.264 Dekodierung auf den alten Macs nachher noch schneller als auf den Neuen...
Ist das wirklich so? Gibts unter OS X keine systemweite Dekodier-Schnittstelle á la DXVA?

Ganon

2009-10-26, 15:16:26

Ist das wirklich so? Gibts unter OS X keine systemweite Dekodier-Schnittstelle á la DXVA?

Keine Ahnung wie QuickTimeX den Chip anspricht. Kann sein, dass es da intern APIs gibt und es ein reines Treiberproblem ist. Aber Apple selbst sagt ja: "Nur 9400M"...

Gast

2009-10-26, 17:26:12

und wenn apple das sagt ist es gut so!

Benedikt

2009-10-26, 18:45:42

und wenn apple das sagt ist es gut so!
Eigentlich nicht, wo die dedizierten Chips das doch auch alle können. :rolleyes:

Henroldus

2010-02-09, 14:57:15

mal wieder down, auch international.
neue Macbooks (Pro) mit Core i* wird spekuliert

Walkman

2010-02-09, 15:22:07

Aperture 3 (http://www.apple.com/de/aperture/)da, Store noch down.

Henroldus

2010-02-09, 15:34:33

vielleicht gleich mit Nvidia Optimustechnologie (http://www.golem.de/1002/72982.html) und noch besseren Akkulaufzeiten!?

Schrumpelratte

2010-02-09, 16:06:36

hmm wieder alles on! ich sehe leider kein macbook upgrade :frown:

Gast

2010-04-13, 13:45:50

Store ist übrigens down.

Laut Gerüchten könnte es auch hochauflösende Anti-Glare Displays als Option geben.

Gast

2010-04-13, 13:47:31

http://istheapplestoredown.de/alarm

http://istheapplestoredown.de/istheapplestoredown.png

We will automatically play a sound when the Apple Store is back online, so keep this page open in the background.

;D

sth

2010-04-13, 13:49:09

Finally \o/

Gibt aber bestimmt nur iLife/iWork '10 :-p

Senior Sanchez

2010-04-13, 13:54:32

Hahahaha, die hab ich jetzt offen, ich bin mal gespannt! :D

Henroldus

2010-04-13, 14:02:56

laut Gerüchten wieder mal neue Macbooks, ggf sogar teurer aber mit Core i5/7 sicher auch einiges leistungsfähiger...
abwarten und Tee rauchen

Gast

2010-04-13, 14:04:47

Das Thema hier ist interessant: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=471930&highlight=Apple

Also was für eine GPU ist verbaut? Was passiert mit der "IGP"?
Optimus?

Senior Sanchez

2010-04-13, 14:15:22

Ich tippe auf irgendetwas a la Geforce 310 M. In größeren Modellen auch Geforce 330 M.

Corny

2010-04-13, 14:23:34

Ich bin vor allem gespannt ob Apple endlich auf die Userwünsche eingeht und wieder einen Schritt in Richtung der non-Glare Bildschirme als Option geht.

Andererseits ist jetzt auch die Zeit vorbei das mein über 2 Jahre altes MacBook (2,2Ghz C2D) mit den aktuellen Modellen in Sachen CPU Leistung mithalten konnte :freak:

Senior Sanchez

2010-04-13, 14:30:04

Ich bin vor allem gespannt ob Apple endlich auf die Userwünsche eingeht und wieder einen Schritt in Richtung der non-Glare Bildschirme als Option geht.

Machen Sie doch... Mr. Jobs: "Our customers told us, that they looooove the new brilliant displays!" Daher bauen sie noch mehr Glare-Displays ein.

Andererseits ist jetzt auch die Zeit vorbei das mein über 2 Jahre altes MacBook (2,2Ghz C2D) mit den aktuellen Modellen in Sachen CPU Leistung mithalten konnte :freak:

Echt jetzt? Ich arbeite hier mit einem 2,33 GHz C2D MacBook Pro und einem 2,0 GHz C2D Mac Mini und ich empfinde die für meine Zwecke noch echt sehr schnell. Ich meine, mein MacBook Pro ist jetzt 3,5 Jahre alt, aber leistungstechnisch brauch ich da echt nichts neues. Ich habe irgendwie auch das Gefühl, dass die neuen Systeme im Allgemeinen nicht so viel schneller sind, was aber auch daran liegt das die Takte (jaja, die sagen nix aus, ich weiß) sich kaum geändert haben und zum anderen sind wir immer noch mit zwei Kernen unterwegs.

Gast

2010-04-13, 14:32:52

Machen Sie doch... Mr. Jobs: "Our customers told us, that they looooove the new brilliant displays!" Daher bauen sie noch mehr Glare-Displays ein.
Naja, zumindest bei den größeren Pros gab es Anti-Glare als Option.
Hoffentlich in Zukunft auch bei 13" (und den iMacs).

Echt jetzt? Ich arbeite hier mit einem 2,33 GHz C2D MacBook Pro und einem 2,0 GHz C2D Mac Mini und ich empfinde die für meine Zwecke noch echt sehr schnell.
Hast du den Mac Mini mit Nvidia-Chip? :)

Corny

2010-04-13, 14:34:32

[QUOTE=Senior Sanchez;7967642]Machen Sie doch... Mr. Jobs: "Our customers told us, that they looooove the new brilliant displays!" Daher bauen sie noch mehr Glare-Displays ein.

Leider hast du sicher Recht :freak:
;(

Senior Sanchez

2010-04-13, 14:36:37

Naja, zumindest bei den größeren Pros gab es Anti-Glare als Option.
Hoffentlich in Zukunft auch bei 13" (und den iMacs).

Hast du den Mac Mini mit Nvidia-Chip? :)

Ich weiß, dass es die Option gibt. ;) Mein MacBook Pro stammt noch aus der Ära wo man ohne Aufpreis wählen konnte, was man will. Später hat Herr Jobs aber mal meine zitierten Aussage verlauten lassen und Apple baute nur noch Glare-Displays ein. Begründet wurde das damit, dass einfach alle Kunden das so sehr lieben würden.

Genau den Mac Mini habe ich. Ich habe ihn mir günstig gebraucht in den USA gekauft, als ich dort war. Es ist schon ein Schmuckstück und ein idealer Desktoprechner.

Senior Sanchez

2010-04-13, 14:39:13

Store ist wieder online! Da kam der Alarm. :)

Senior Sanchez

2010-04-13, 14:40:47

10h Akkulaufzeit, lecker! Ist natürlich die Frage, obs das wirklich schafft, aber das ist mal eine Hausmarke für so ein Notebook.

Gast

2010-04-13, 14:43:39

Sehe ich richtig, dass das 13" bei Core2Duo bleibt?

Corny

2010-04-13, 14:45:12

Sehe ich richtig, dass das 13" bei Core2Duo bleibt?

Jepp. Aber mit besserem Akku, mehr RAM, usw usf...

Gast

2010-04-13, 14:49:29

Sehe ich richtig, dass das 13" bei Core2Duo bleibt?

NVIDIA GeForce 320M graphics processor with 256MB of DDR3 SDRAM shared with main memory

Ist das eine IGP, also der Chipsatz?

Senior Sanchez

2010-04-13, 14:50:55

Da lag ich mit meiner Einschätzung der Grakas gar nicht mal schlecht. ;)

Aber was natürlich saftig ist, dass es das Anti-Glare Display nur in der HighRes Variante gibt und das kostet dann mal geschmeidige 135 €.

Neosix

2010-04-13, 14:52:13

Schade kein Mac Mini update mit usb 3 und ion2 :/ *jaja ich weiß wunschdenken*

Aber mein c2d mac mini hat bald 4 Jahre auf dem Buckel... n modell mit 128GB SSD und USB3 würde ich sofort kaufen.

Aber hoffe ende des jahres kommt da noch was.

Gast

2010-04-13, 14:52:56

Aber was natürlich saftig ist, dass es das Anti-Glare Display nur in der HighRes Variante gibt und das kostet dann mal geschmeidige 135 €.
Und anscheinend immer noch nicht bei den 13" pro :(

Senior Sanchez

2010-04-13, 14:54:39

Apple hat anscheinend allgemein die Preise wieder angehoben, wobei ich damals für mein MBP noch mehr bezahlt habe. :D

Naja, jetzt fluchen erstmal alle, aber im Endeffekt wird das alles wieder wie blöde gekauft - leider. Nun ja, Apple ist eben arrogant geworden und kann sich solche Sachen leisten.

Eggcake

2010-04-13, 14:57:21

Ahne, kein i5 für den 13"er...na dann nix für mich.

Henroldus

2010-04-13, 15:02:33

10h Akkulaufzeit, lecker! Ist natürlich die Frage, obs das wirklich schafft, aber das ist mal eine Hausmarke für so ein Notebook.
naja, hier gibts 11h zum halben preis:
ASUS UL30A-QO228X (http://geizhals.at/deutschland/a477206.html)
aber schöne entwicklung, einen Tag Arbeiten ohne kabel möglich

Gast

2010-04-13, 15:04:12

naja, hier gibts 11h zum halben preis:
ASUS UL30A-QO228X (http://geizhals.at/deutschland/a477206.html)
aber schöne entwicklung, einen Tag Arbeiten ohne kabel möglich
Aber eben nicht die Kombination aus Leistung und Laufzeit.
Alles eine Frage der Betrachtung.

Also hat das Macbook 13" einen Chipsatz inkl. IGP von Nvidia wie der Vorgänger - nur eben verbessert?

Senior Sanchez

2010-04-13, 15:05:57

naja, hier gibts 11h zum halben preis:
ASUS UL30A-QO228X (http://geizhals.at/deutschland/a477206.html)
aber schöne entwicklung, einen Tag Arbeiten ohne kabel möglich

Also bitte. ;)

Das MacBook hat nen "richtigen" Core 2 Duo und nicht so eine verlangsamte Low-Voltage Schüssel. Dann hätteste nachher gleich ein Netbook mit Atom CPU und 12h Laufzeit präsentieren können.

Gast

2010-04-13, 15:10:36

Die großen Pros haben Optimus:

http://fscklog.typepad.com/.a/6a00d83451c7b569e20133eca7dff9970b-pi
Was taugt denn die GT 330M im 15"?

Henroldus

2010-04-13, 15:12:47

Also bitte. ;)

Das MacBook hat nen "richtigen" Core 2 Duo und nicht so eine verlangsamte Low-Voltage Schüssel. Dann hätteste nachher gleich ein Netbook mit Atom CPU und 12h Laufzeit präsentieren können.
nicht umsonst hab ich HALB fett markiert.
schon klar dass 2*1,3Ghz CULV nicht gleichschnell sind
(Atom ist eh indiskutabel-allein die standardauflösung 1024*600 :crazy:)
BTW kosten die nicht glossydisplay deswegen mehr, weil sie auch eine höhere Auflösung haben (1680*1050)

Senior Sanchez

2010-04-13, 15:13:40

Jein.

Ich dachte Optimus sei eine pure nVidia-Lösung? Allerdings wird doch im MacBook Pro eine Intel Grafik (wahrscheinlich die CPU-interne Grafik) verwendet. Insofern gehts doch dann nicht so einfach, oder?

nicht umsonst hab ich HALB fett markiert.
schon klar dass 2*1,3Ghz CULV nicht gleichschnell sind
(Atom ist eh indikutabel)
BTW kosten die nicht glossydisplay deswegen mehr, weil sie auch eine höhere Auflösung haben (1680*1050)

Achso. Ich dachte das halb war deswegen fett um zu unterstreichen, dass Apple so teuer ist. :D Sorry, habs falsch interpretiert.

Das stimmt natürlich mit den Displays, aber es gibt eben nicht die Option ein SR Display mit Anti-Glare zu nehmen. Apple leiert also den Leuten, die unbedingt matt wollen noch mehr Geld aus den Rippen indem sie ihnen dann ein HR Display geben.

Henroldus

2010-04-13, 15:17:56

Jein.

Ich dachte Optimus sei eine pure nVidia-Lösung? Allerdings wird doch im MacBook Pro eine Intel Grafik (wahrscheinlich die CPU-interne Grafik) verwendet. Insofern gehts doch dann nicht so einfach, oder?

Achso. Ich dachte das halb war deswegen fett um zu unterstreichen, dass Apple so teuer ist. :D Sorry, habs falsch interpretiert.

Das stimmt natürlich mit den Displays, aber es gibt eben nicht die Option ein SR Display mit Anti-Glare zu nehmen. Apple leiert also den Leuten, die unbedingt matt wollen noch mehr Geld aus den Rippen indem sie ihnen dann ein HR Display geben.
genau das ist Optimus: Intel HD integriert Grafik in den Arrandales vs Nvidia Grafik@3D mit automatischer Umstellung. Ergo sinkt die 2D Leistung der großen Macbook Pros (vorher 2 verschieden starke Nvidias 9400/9600)

Senior Sanchez

2010-04-13, 15:20:25

genau das ist Optimus: Intel HD integriert Grafik in den Arrandales vs Nvidia Grafik@3D mit automatischer Umstellung. Ergo sinkt die 2D Leistung der großen Macbook Pros (vorher 2 verschieden starke Nvidias 9400/9600)

Achso, ich dachte Optimus schaltet zwischen zwei nVidia GPUs um.

Wieder was gelernt, danke. :)

Henroldus

2010-04-13, 15:21:28

Das stimmt natürlich mit den Displays, aber es gibt eben nicht die Option ein SR Display mit Anti-Glare zu nehmen. Apple leiert also den Leuten, die unbedingt matt wollen noch mehr Geld aus den Rippen indem sie ihnen dann ein HR Display geben.
auch falsch ;)
"Für die neuen MacBook Pro-Modelle mit 15 Zoll-Display lassen sich optional und gegen Aufpreis HD-Displays wählen. Während das Standard-Display lediglich 1440 auf 900 Bildpunkte auflöst, schaffen die HD-Bildschirme 1680 auf 1050 Bildpunkte. Die hochauflösende Display-Variante kostet in Glossy-Ausführung 90 Euro Aufpreis. 135 Euro müssen Käufer zusätzlich bezahlen, wenn sie sich für die matte Variante entscheiden."
http://www.macnews.de/news/19526/apples-neue-macbook-pro-modelle-das-sind-sie/

Senior Sanchez

2010-04-13, 15:23:38

auch falsch ;)
"Für die neuen MacBook Pro-Modelle mit 15 Zoll-Display lassen sich optional und gegen Aufpreis HD-Displays wählen. Während das Standard-Display lediglich 1440 auf 900 Bildpunkte auflöst, schaffen die HD-Bildschirme 1680 auf 1050 Bildpunkte. Die hochauflösende Display-Variante kostet in Glossy-Ausführung 90 Euro Aufpreis. 135 Euro müssen Käufer zusätzlich bezahlen, wenn sie sich für die matte Variante entscheiden."
http://www.macnews.de/news/19526/apples-neue-macbook-pro-modelle-das-sind-sie/

Bitte? Ein standard aufgelöstes Display mit Anti-Glare (= matt) kostet jetzt wie viel mehr? Also ich sehe diese Option nirgendwo.

Henroldus

2010-04-13, 15:25:12

Bitte? Ein standard aufgelöstes Display mit Anti-Glare (= matt) kostet jetzt wie viel mehr? Also ich sehe diese Option nirgendwo.
ja, sorry, glossy aber HR :freak:

Gast

2010-04-13, 15:25:19

Bei den neuen Trackpads ist von "dynamisches Scrollen" die Rede. Bestimmt ein Feature, das über Software realisiert ist und den bisherigen Macbooks nicht freigeschaltet wird (vielleicht dann mal in 10.7).

Hat keiner Infos über den NVidia Chipsatz im 13" Macbook Pro. Habe zu dem Chipsatz (IGP) nichts gefunden.

Senior Sanchez

2010-04-13, 15:27:07

ja, sorry, glossy aber HR :freak:

Das ist ja aber nicht meine Aussage. Es ging darum, dass wenn ich unbedingt matt haben will, 135 € investieren darf. ;)

Walkman

2010-04-13, 15:32:10

Jein.

Ich dachte Optimus sei eine pure nVidia-Lösung? Allerdings wird doch im MacBook Pro eine Intel Grafik (wahrscheinlich die CPU-interne Grafik) verwendet. Insofern gehts doch dann nicht so einfach, oder?

Pff, nVidia. Das ist doch eine "bahnbrechende Apple Technologie" ;D
http://fscklog.typepad.com/.a/6a00d83451c7b569e20133eca7dff9970b-pi

Gast

2010-04-13, 15:34:35

Läuft die Intel Grafik auch mit einem 30" Monitor?
Weil 30" Monitore nutzen ja div. Leute am Macbook Pro.

Henroldus

2010-04-13, 15:37:08

Hat keiner Infos über den NVidia Chipsatz im 13" Macbook Pro. Habe zu dem Chipsatz (IGP) nichts gefunden.
laut Mactechnews:
"Beim MacBook Pro 13" setzt Apple weiterhin auf eine Chipsatzgrafiklösung des Typs GeForce 320M von Nvida. Man kann daraus folgern, dass diese Modelle weitehrin einen Nvidia-Chipsatz einsetzen, da auch noch ein Core 2 Duo verbaut ist. Um Gebrauch von Core i5 und Core i7 zu machen, musste sich Apple hingegen vom Nvidia-Chipsatz verabschieden, da Nvidia keine Chipsätze für Nehalem-Systeme entwickeln darf."

Gast

2010-04-13, 15:39:12

laut Mactechnews:
Was steht da jetzt mehr drin, als ich schon geschrieben habe?
Das Zitat der IMHO schlechtesten deutschen Mac-Seite hättest du dir schenken können ;)

Senior Sanchez

2010-04-13, 15:41:41

Pff, nVidia. Das ist doch eine "bahnbrechende Apple Technologie" ;D
http://fscklog.typepad.com/.a/6a00d83451c7b569e20133eca7dff9970b-pi

Vielleicht hat Apple aber Optimus noch mit ihrer mind-blowing shuffle technology kombiniert, die erstmals im iPod Shuffle vorgestellt wurde. Dadurch wechselt Optimus jetzt einfach zufällig immer zwischen den Grafiken, da nämlich Apple-Studien ergeben haben, dass die meisten Nutzer einfach immer zufällig zwischen GPUs hin- und herschalten.... oder so.

bluey

2010-04-13, 15:58:23

Ganz schön ernüchtern die neuen 13 Zoll Macbook Pro's. Eigentlich habe ich mir ein Upgrade von meinem momentanen 15" mit 2,4GHZ erhofft, aber bin mit den neuen kleinen Macbook genau da wo ich vorher war.

bluey

2010-04-13, 16:03:03

Pff, nVidia. Das ist doch eine "bahnbrechende Apple Technologie" ;D
http://fscklog.typepad.com/.a/6a00d83451c7b569e20133eca7dff9970b-pi

Noch Besser. 6 Jahre alte Games laufen mit der rasantesten Grafikleistung auf dem Markt ganze 1,8x schneller :D

http://dl.dropbox.com/u/1850177/haha.jpg

Benedikt

2010-04-13, 16:14:28

Ich weiß nicht, was ihr mit euren blöden Vergleichsbenchmarks und/oder PR-Masturbations-Screenshots von der Apple-Homepage eigentlich aussagen wollt. Dass das aufgebauschter Bullshit ist? Weiß man doch eh schon längst.

Und nen Mac kaufe ich mir doch nicht wegen der Spieleleistung. WTF? :rolleyes:

Gast

2010-04-13, 16:29:35

MacBook Pro Core i7 unboxing and preview
http://www.engadget.com/2010/04/13/macbook-pro-core-i7-unboxing-and-preview/

Walkman

2010-04-13, 17:03:34

naja, hier gibts 11h zum halben preis:
ASUS UL30A-QO228X (http://geizhals.at/deutschland/a477206.html)
aber schöne entwicklung, einen Tag Arbeiten ohne kabel möglich

Wenn dann schon das Ding. (http://www.engadget.com/2010/04/13/asus-u30jc-1a-review/)

Gast

2010-04-13, 17:29:08

Für die 320M scheint sich ja hier niemand zu interessieren, was mich wundert.

Nvidia 320M GPU made especially for Apple's new 13-inch MacBook Pro
http://www.appleinsider.com/articles/10/04/13/nvidia_320m_gpu_made_especially_for_apples_new_13_inch_macbook_pro.html

Gast

2010-04-13, 17:30:52

The NVIDIA GeForce 320M is an integrated chipset graphics card for Core 2 Duo based laptops and successor of the GeForce 9400M. It does not feature dedicated graphics memory but uses the systems main memory instead (shared memory). Therefore, the performance is not as good as similar cards with dedicated graphics RAM. The mGPU is based on the GT216 core (as the GeForce GT 325M e.g.) and offers all 48 shader cores.

The gaming performance of the GeForce 320M should be compareable to a GeForce 310M and even better. Therefore, older and less demanding games should run in high details fluently. Modern and demanding games like Crysis or NFS Shift should only run in low detail settings.

The 320M also supports PureVideo HD to decode HD videos with the GPU. Using CUDA, OpenCL, and DirectCompute the shaders of the GPU can also be used for other calculations (like encoding videos).

The GeForce 320M is not similar to the GeForce GT 320M, which is based on a GeForce 9600M GT.

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-320M.28701.0.html

Gast

2010-04-13, 18:54:19

Erste Benchmarks: http://gizmodo.com/5516050/macbook-pro-15+inch-core-i7-benchmarked-its-so-fast?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+gizmodo%2Ffull+%28Gizmodo%29

Gast

2010-04-13, 19:18:14

Pff, nVidia. Das ist doch eine "bahnbrechende Apple Technologie" ;D
http://fscklog.typepad.com/.a/6a00d83451c7b569e20133eca7dff9970b-pi
"An Nvidia spokesperson confirmed to AppleInsider Tuesday that Apple's new high-end MacBook Pros include an automatic graphics switching solution that is the Mac maker's own creation. Nvidia had no input on Apple's solution and would not comment on the utilized technology."

Nvidia says new MacBook Pro graphics switching isn't Optimus
http://www.appleinsider.com/articles/10/04/13/nvidia_says_new_macbook_pro_graphics_switching_isnt_optimus.html

Gast

2010-04-13, 21:04:14

http://www.9to5mac.com/files/u3/MacBook-pro.jpg

Gast

2010-04-13, 22:03:01

New MacBook Pros support audio over Mini DisplayPort
"Apple confirmed to Ars that the just-updated MacBook Pros will pass both video and audio signals to an HDTV or receiver when using an miniDP to HDMI adapter."

http://arstechnica.com/apple/news/2010/04/new-macbook-pros-support-audio-over-mini-displayport.ars?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

DisplayPort ist auch Daisy Chain fähig. Wäre schön, wenn das mal genutzt werden würde.

Gast

2010-04-14, 00:10:54

Apple's approach in the new 15" and 17" MacBook Pros differs from Optimus in two key ways. The first is that the switching is all handled automatically by Mac OS X without any user intervention (though there is actually a System Preference to deactivate it, if you choose). Apps that use advanced graphics frameworks such as OpenGL, Core Graphics, Quartz Composer or others will cause the OS to trigger the discrete GPU. So, when you are reading or writing Mail, or editing an Excel spreadsheet, Mac OS X will simply use the integrated Intel HD graphics. If you fire up Aperture or Photoshop, Mac OS X kicks on the NVIDIA GeForce GT 330M.

The second way that it differs from Optimus is that the integrated graphics are powered down when the discrete GPU is active. This saves even more power than Optimus does, leading to a stated battery life as long as nine hours.

Apple credits its solution to the company's attention to detail when it comes to user interaction (though its original solution with its login/logout missed this mark), and because Apple is unique among PC vendors in that it controls both the hardware and software. That level of integration is much more difficult when multiple vendors control different parts of the system.

http://arstechnica.com/apple/news/2010/04/inside-apples-automatic-gpu-switching.ars?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

Henroldus

2010-04-14, 11:13:33

Das bessere und billigere MacBook Pro 13"?
ASUS U30JC-QX043V (http://geizhals.at/deutschland/a522183.html)

HDMI
Core i5
500GB
1,9Kg
2 Jahre Garantie

wohl wie immer eine Glaubensfrage

Sven77

2010-04-14, 12:47:45

wohl wie immer eine Glaubensfrage

Ist es doch immer. Mobil kommt bei mir nur noch OSX zum Einsatz, das Trackpad der MBs ist auch unerreicht.
Ich kenne aber auch Leute, die auf nem MB Windows installiert haben, und immer ne Maus mitschleppen.. ja, da brauch man sicherlich kein Macbook kaufen ;)

sth

2010-04-14, 12:58:28

Das bessere und billigere MacBook Pro 13"?
[…]
wohl wie immer eine Glaubensfrage
Wohl eher die Frage welche Software man einsetzen möchte.
Wenn man sich ein MBP kaufen möchte um darauf am Ende nur Windows laufen zu lassen würde ich auch eher empfehlen, sich in der PC-Ecke umzuschauen und ein paar Euro zu sparen.

Senior Sanchez

2010-04-14, 13:34:58

Das bessere und billigere MacBook Pro 13"?
ASUS U30JC-QX043V (http://geizhals.at/deutschland/a522183.html)

HDMI
Core i5
500GB
1,9Kg
2 Jahre Garantie

wohl wie immer eine Glaubensfrage

Was erreicht das Teil für eine Akkulaufzeit?

Also ehrlich gesagt habe ich Apple Laptops ja abgeschworen bei dem Ärger, den ich schon hatte. Aber irgendwie tut es mir um OS X leid, denn es ist echt ein Betriebssystem, dass mir sehr zugegen kommt.

Ganon

2010-04-14, 13:43:41

Was erreicht das Teil für eine Akkulaufzeit?

Soweit ich jetzt gelesen habe, 8h mit der Intel HD und 4h mit der GeForce. Aber ohne Angaben von Messmethoden.

Aber stellt sich auch die Frage nach Verarbeitung, Ausstattung (z.B. Optical Out) usw. usw. wenn man allgemein von "besser" spricht.

Senior Sanchez

2010-04-14, 13:46:29

Soweit ich jetzt gelesen habe, 8h mit der Intel HD und 4h mit der GeForce. Aber ohne Angaben von Messmethoden.

Aber stellt sich auch die Frage nach Verarbeitung, Ausstattung (z.B. Optical Out) usw. usw. wenn man allgemein von "besser" spricht.

Da hast du natürlich Recht. Ein Asus kaufe ich mir denke ich auch sicher nicht, aber naja, Apple eben auch nicht, höchstens gebraucht. ;D

Ganon

2010-04-14, 13:53:51

Ja, also die letzten 3 ASUS-Notebooks meiner Kollegin sind allesamt nach 1-2 Jahren abgeraucht. Hängt immer vom Glück ab, was man hat :D

Aber im Prinzip steht Apple da doch sowieso konkurrenzlos da. Wenn man ein relativ sorgloses OS X will holt man sich einen Mac. Da ist es doch eigentlich recht uninteressant was andere Hersteller bieten. Und wenn man ein Windows-Notebook will, ist man bei Apple sowieso falsch.

Henroldus

2010-04-14, 13:56:46

Soweit ich jetzt gelesen habe, 8h mit der Intel HD und 4h mit der GeForce. Aber ohne Angaben von Messmethoden.

Aber stellt sich auch die Frage nach Verarbeitung, Ausstattung (z.B. Optical Out) usw. usw. wenn man allgemein von "besser" spricht.
ja 8h hab ich auch gelesen, mit "besser" meinte ich lediglich die Ausstattung.
Verarbeitung und OSX sprechen natürlich für sich ;) wobei ich das Asus ja noch nicht in der Hand hatte.

Sven77

2010-04-14, 14:05:14

Verarbeitung und OSX sprechen natürlich für sich ;) wobei ich das Asus ja noch nicht in der Hand hatte.

Also Asus sind wie Acer und wie sie alle heissen rechte Klapperteile.. um was gut verarbeitetes zu bekommen, muss man entsprechend Geld hinlegen, das man gegenüber einem (Unibody-) Macbook nichts mehr spart (Vaios z.B.). Und die Unibodys sind schon super verarbeitet, da gibts kaum was was da rankommt..

Senior Sanchez

2010-04-14, 14:22:11

Verarbeitung war bei meinem MacBook Pro nicht das Problem, eher die Zuverlässigkeit.

Sven77

2010-04-14, 14:28:59

Das Problem ist, das es da Ausreisser bei allen Herstellern gibt. Deswegen ist der Support bei Notebooks so wichtig.. und da hatte ich bei Apple (mit ACP) noch am wenigsten Probleme

Senior Sanchez

2010-04-14, 20:39:15

Das Problem ist, das es da Ausreisser bei allen Herstellern gibt. Deswegen ist der Support bei Notebooks so wichtig.. und da hatte ich bei Apple (mit ACP) noch am wenigsten Probleme

Naja, das mag sicher stimmen, aber Apples Verhalten und die Probleme, die ich da insgesamt hatte, sprechen für mich gegen diese Marke. Aber nun gut, das sieht bei anderen Leuten eben anders aus.

sth

2010-04-15, 02:41:59

Verarbeitung war bei meinem MacBook Pro nicht das Problem, eher die Zuverlässigkeit.

Mein MBP (wir haben ja damals beide das gleiche Modell gekauft) war auch nicht immer ganz problemlos über die Jahre: Hat im Oktober den 3. Akku gekriegt und gleich ein neues Mainboard dazu (Grafikkartenfehler - auch ATI-Chips schmieren wohl irgendwann mal ab). Allerdings hat AppleCare alles übernommen, einschließlich der Akkus (die ersten beiden Akkus stammten noch aus Sonys dunkelsten Tagen ;), wohl einer der Gründe warum Apple mittlerweile eigene Zellen fertigen lässt).

Die Graka ist natürlich kurz vor 'ner wichtigen Projekt-Deadline verreckt (nicht komplett, aber extreme Bildfehler, Arbeiten kaum möglich). Ein Glück, dass es noch die kleinen ASPs gibt, welche noch selbst reparieren anstatt nur einzuschicken. Montag abends ist das Notebook verreckt, Dienstag Nachmittag habe ich es abgegeben, Mittwoch Mittag kam der Anruf, dass es bereit zum Abholen sei. Das war mal 'ne positive Überraschung.

Bei der Gelegenheit habe ich auch ein bisschen mit dem Service-Techniker vor Ort geredet. Alles in Allem sind laut seiner Aussage die Unibody-Modelle wesentlich unanfälliger als die "klassischen" MacBook Pros. Auch während der Warterei auf die neuen i5/i7-Modelle ist mir aufgefallen, dass in den Foren auffallend wenig zu den aktuellen (jetzt logischerweise nicht mehr) Modellen geschrieben wurde. Das habe ich von unseren Core2-Modellen noch etwas anders in Erinnerung (vor allem die Hitzethematik damals).

Naja, ich werde dann wohl demnächst drei Jahre lang die Möglichkeit haben das auszutesten. ;)

PS: Mein erstes "Pro"-Notebook, ein HP nx7000, hatte seine Zeit auch nicht ohne neuen Akku und einen Trip zum Service überstanden. Der hat allerdings zwei Wochen gedauert. :D

Gast

2010-06-15, 11:06:12

Frucht-Tiger

2010-06-15, 11:07:28

Geiles Teil, krass dass sie das Netzteil eingebaut haben, das sorgt ja auch für einiges an Abwärme.

Gast

2010-06-15, 11:12:29

Geiles Teil, krass das sie das Netzteil eingebaut haben, das sorgt ja auch für einiges an Abwärme.
Soll nochmal sparsamer sein als der Vorgänger.

Aber steckt da etwas eine 1,8" HDD drin?
Ist ja extrem flach. Und 1,8" wäre ein Downgrade gegenüber 2,5" in den Vorgängern.
Infos?

mekakic

2010-06-15, 11:13:04

Sehr interessant. Dort eine SSD rein und man hätte ein flotten, NoAtom und kleinen Fastfürallesrechner.

Frucht-Tiger

2010-06-15, 11:15:39

Da ist eine 2,5er drinn, bei der Server Variante zwei 2,5er.

Gerade in den deutschen Store geschaut: Preise starten bei 809€, 699$ bei den Amis, autsch.

Gast

2010-06-15, 11:18:06

Sehr interessant. Dort eine SSD rein und man hätte ein flotten, NoAtom und kleinen Fastfürallesrechner.
Das hat man beim Mac Mini aber schon immer gehabt. Und früher zu einem besserem Preis.

Der neue ist wohl perfekt auch für unter den Fernseher, unter anderem wegen dem HDMI.

Mit Plex gibt es auch einen Mac spezifischen XBMC Port.

Mal geöffnet:
http://images.macrumors.com/article/2010/06/15/041517-remove.jpg

Corny

2010-06-15, 11:23:20

809€ :crazy2:

Ich find das gewaltig übertrieben! :mad:

Finch

2010-06-15, 11:24:18

ich habe mich verliebt^^
Aber der Preis.. naja abwarten

Gast

2010-06-15, 11:24:48

Low-Power PCs zu Hochpreisen für Neureiche. In den U.S. kostet der Spaß 699$, in D wird nochmal kräftig mit 805(!) EUR hingelangt, was das sonst übliche Preis-1:1 noch weit übertrifft. Sollte der Mini nicht (auch) den Mac erschwinglich machen? Das wars damit dann wohl, obwohl ich Macs eigentlich sympathisch finde. Mittelmässiger Mobilprozessor, alte Duo Cores, schlappe 2 GB und 320er Platte, dann nochmal fetter Preisaufschlag für D - öhm, sorry. Was soll der Scheiß?

Gast

2010-06-15, 11:25:29

Ich find das gewaltig übertrieben! :mad:
Ja. Das Teil ist geil aber zu teuer.
Zum alten Preis wäre es der Hammer.

Herstellkosten sind wohl teuerer (unter anderem Alu-Case), Euro, ...

Aber Cube war früher auch geil nur zu teuer.

Gast

2010-06-15, 11:27:23

Mittelmässiger Mobilprozessor, alte Duo Cores, schlappe 2 GB und 320er Platte, dann nochmal fetter Preisaufschlag für D - öhm, sorry. Was soll der Scheiß?
Da steckt die 320M Nvidia drin, die nett ist.
Aber ist wirklich teuer.

Den Vorgänger, der auch alles andere als schlecht war, hat man glaube ich knapp über 500 Euro als Student erhalten. Zu dem gab es AFAIK preislich auch keine (oder kaum) Alternativen anderer Hersteller.

Frucht-Tiger

2010-06-15, 11:27:52

Der Euro ist 20% mehr Wert als der Dollar, also wäre 1:1(nach Steuern) ja ne faire Sache, aber so :(

Corny

2010-06-15, 11:33:12

Ich mein das Konzept ist gut, es gibt kaum vergleichbare Hardware. Aber für diese Ausstattung für 809€ die Hand aufhalten ist schon sehr arrogant von Apple.

Ich frage mich was so teuer daran ist? CPU, RAM, Chipsatz, HDD, alles in dieser Ausstattung kostet nicht die Welt.

ESAD

2010-06-15, 11:37:53

warum wieder nur einen core 2 duo? sind die treiber für die intel grafik so mies am mac?

Gast

2010-06-15, 11:40:22

warum wieder nur einen core 2 duo? sind die treiber für die intel grafik so mies am mac?
Weil die zu schlecht ist, selbst mit den besten Treibern, z.B. OpenCL.

Die Kombination Core 2 Duo + NVIDIA GeForce 320M ist i.d.R. besser als ein günstiger Nehalm-Ableger mit Intel-Grafik.

ESAD

2010-06-15, 11:42:30

zu schlecht für was? z.b. fürs wohnzimmer kann er alles was man braucht.

sth

2010-06-15, 11:43:27

Unter 10W Idle-Stromverbrauch... o_O

Die 2gb sind aber wieder mal lächerlich. Beim iMac und MBP haben sie's doch auch geschafft endlich 4gb schon beim Grundmodell anzubieten...

@ESAD: Die Treiber sind gar nicht soo schlecht (für ein Initial-Release), aber die Performance ist es.
Desweiteren ist Apple schon einmal den Intel-Weg gegangen mit dem Ergebnis, dass selbst einige von Apple's eigenen Anwendungen auf diesen (noch gar nicht so alten) Rechnern nicht supported werden. Den Fehler wollen sie wohl nicht wiederholen.

Gast

2010-06-15, 11:45:14

zu schlecht für was? z.b. fürs wohnzimmer kann er alles was man braucht.
Fürs Wohnzimmer? Aber sonst?
OpenCL?

Ganon

2010-06-15, 11:46:08

Unter 10W Idle-Stromverbrauch... o_O

Das ist der Hauptvorteil an der Kiste. Sowas baut man nicht mal eben so zusammen.

Hydrogen_Snake

2010-06-15, 11:46:53

Es gibt einen neuen Mac Mini.

http://www.apple.com/macmini/specs.html

Auf den ersten Blick geil, leider sehr teuer.

http://images.apple.com/macmini/images/design_energy_efficient_20100615.png
http://images.apple.com/macmini/images/design_possibilities_20100615.png

.. inkl. HDMI und Removable Panel

MUAHAHAHAH DAS TEIL SIEHT SO HAMMER KRASS GEIL AUS :ugly: sorry aber wie dünn ist das denn bitte. HAMMER!!!

Edit: muss erstmal runterkommen!

Schroeder

2010-06-15, 11:48:20

Der Preis ist einfach 'ne Frechheit. Tastatur & Maus darf man ja auch noch käuflich dazu erwerben.

Neosix

2010-06-15, 11:51:25

kein usb3 :/

hab selbst seit 4 jahren n mac mini und hab geplannt diesjahr gegen das aktuelle modell zu ersetzen da ich als student nur 500€ zahle... bin nun ratlos.

iFanatiker

2010-06-15, 12:00:32

kein usb3 :/

Dürfte direkt damit zusammenhängen, dass Intel ja selbst bei den neusten Chipsätzen es nicht direkt unterstützt.

Und mir ist der Core2Duo in Kombination mit GeForce 320M lieber als ein i3 Mobile mit Intel Schrott.

Gast

2010-06-15, 12:37:41

Store ist wieder down.
Da kommt wohl noch etwas.

Werden die kleinen iMacs geupdated?

ESAD

2010-06-15, 12:40:33

was ich mich schon länger frage ist ja warum apple immer den ganzen store abschaltet wenn neue produkte kommen (und das im jahr 2010) oO

Sven77

2010-06-15, 12:41:40

Da ist was falsch gelaufen. Bisher war das Hauptargument für den Mini doch der Preis, weniger der Formfaktor. Der Preis mag für die Hardware auf dem kleinen Raum angemessen sein, das ist aber auch alles. Schönes kleines Ding, aber da Kauf ich mir lieber direkt nen iMac.

was ich mich schon länger frage ist ja warum apple immer den ganzen store abschaltet wenn neue produkte kommen (und das im jahr 2010) oO

Tradition ;)

mekakic

2010-06-15, 12:44:53

was ich mich schon länger frage ist ja warum apple immer den ganzen store abschaltet wenn neue produkte kommen (und das im jahr 2010) oODamit sie sich der Aufmerksamkeit sicher sein können. Immer wenn der Apple Store down ist, werden in der IT Szene eben die Augen darauf gerichtet, was jetzt Neues gleich kommen mag.

ESAD

2010-06-15, 12:49:40

Damit sie sich der Aufmerksamkeit sicher sein können. Immer wenn der Apple Store down ist, werden in der IT Szene eben die Augen darauf gerichtet, was jetzt Neues gleich kommen mag.

das hams ja früher auch schon gemacht wo es der it-szene noch ziemlich egal war.

Ganon

2010-06-15, 13:09:20

was ich mich schon länger frage ist ja warum apple immer den ganzen store abschaltet wenn neue produkte kommen (und das im jahr 2010) oO

Würden sie es nicht tun, gäbe es diesen Thread nicht und keine Sau würde es interessieren ;)

Und vllt. machen sie nebenbei noch ein paar Datenbank-Prüfungen.

Coda

2010-06-15, 13:14:37

Unter 10W Idle-Stromverbrauch... o_O
Das ist schon beim alten so.

Ich fand den alten auch schöner. Das Ding sieht so als hätte man ihn von oben zusammengedrückt.

Neosix

2010-06-15, 13:17:15

Genau das denk ich auch. Werd denk ich mir gleich den alten für 500€ noch ordern. Der neue ist einfach nur platt. Und sogar breiter als der alte. Auf meinem Schreibtisch hab ich n Platzproblem in der Breite kein Höhenproblem.

Sven77

2010-06-15, 13:17:57

1080p Inhalte mit Plex dürsten übrigens nach massiver CPU-Power.. Könnte da schon knapp werden

Frozone

2010-06-15, 13:21:23

1080p Inhalte mit Plex dürsten übrigens nach massiver CPU-Power.. Könnte da schon knapp werden
Bitte? Also die Filme werden komplett von der GPU berechnet.

Nur wenn du nen Skin mit 1080p hast der dazu noch schlecht programiert ist braucht man viel CPU Power im Menü.

Ich hab XMBC mit nem Atom-PC und es läuft alles flüssig.

Gast

2010-06-15, 13:29:17

Bitte? Also die Filme werden komplett von der GPU berechnet.
Bei Plex geht das noch nicht so lange, da Apple erst vor einiger Zeit ein Framework für GPU-Beschleunigung bereitgestellt hat.
Dennoch habe ich von Leistungsproblemen glaube ich noch nicht gelesen. Und GPU-Beschleunigung ist wie gesagt jetzt auch drin.

Hier mal ein Blick auf die kommende Plex Version: http://elan.plexapp.com/2010/05/19/a-sneak-peek-at-alexandria/

Sven77

2010-06-15, 13:38:09

Wenn Plex inzwischen GPU-Beschleunigung kann, hab ich nix gesagt. Vor kurzem wars nicht so.. mein MBP ist bei 1080p und 16:9 Bild dann fast verglueht, und stotterte auch an bestimmten Stellen

Gast

2010-06-15, 13:41:20

Wenn Plex inzwischen GPU-Beschleunigung kann, hab ich nix gesagt.
GPU Beschleunigung wird unter OSX bisher allerdings nur für einige weniger NVidia-GPUs bereitgestellt, wie eben die verbaute im Mac Mini.

Sven77

2010-06-15, 13:48:42

So wies aussieht ist es auch nur h.264 Beschleunigung, kein VC-1..

Ihm

2010-06-15, 14:01:22

809€, 1149€...sorry, aber denen haben sie doch ins Gehirn geschissen. :freak:
Dafür kann ich mir einen schönen Lian-Li-Barebone-Hackintosh mit i7 QuadCore, 4GB RAM, 1TB Platte, USB3.0, SATA3, BluRay etc. bauen.
Für ca. 1149€ pflanz ich mir dann sogar noch 'ne 5870er rein und zock damit schön am Fernseher.

Was kommt denn als nächstes? Ein QuadCore Mac Pro für 8000€?
Bin mal gespannt, ob es das iPhone 4 für weniger als 1000€ geben wird.

Wenn das so weitergeht, dann bin ich die längste Zeit Mac-User gewesen. Irgendwo ist nämlich auch bei mir mal Schluss. :ufinger:

Ganon

2010-06-15, 14:06:16

Gast

2010-06-15, 14:13:23

Allgemeines Fazit (nicht nur bei 3DC) nach meinem Eindruck:

Geil (ok, muss sich natürlich im Praxiseinsatz auch mal beweisen, da es ein komplette neues Design ist) aber zu teuer (auch wenn die Messlatte gegenüber dem Vorgänger noch mal höher gelegt wurde).

Somit gibt es keinen "günstigen" Einstieg mehr in die OSX Welt.

Sven77

2010-06-15, 14:16:02

Somit gibt es keinen "günstigen" Einstieg mehr in die OSX Welt.

Den wird es wahrscheinlich irgendwann mit einem iOS-Geraet geben.. nicht schoen...

Neosix

2010-06-15, 14:16:46

Gibt es überhaupt IRGENDEINE alternative zum mac mini? Meine halbwegs gleiche Größe und normale CPU sprich c2d, kein atom.... ?

Sven77

2010-06-15, 14:17:31

Gibt es überhaupt IRGENDEINE alternative zum mac mini? Meine halbwegs gleiche Größe und normale CPU sprich c2d, kein atom.... ?

Nein, zumindest nix das nicht saulaut ist oder davonschmilzt..

Ihm

2010-06-15, 14:20:47

@Ihm

Der MacMini ist auch mehr auf leise und stromsparend getrimmt, nicht auf maximale Leistung. Alleine das von dir benutzte Mainboard wird im idle locker das 3fache das gesamten MacMini ziehen.

Preis/Leistung ist da sicher eine andere Sache, aber dann kannst du auch Subnotebooks usw. schlecht reden.

edit:
Das heißt nicht, dass ich den MacMini jetzt günstig oder so finde, aber mit einem Bastel-PC kann man es kaum direkt vergleichen. Wenn dann eher mit einem Notebook.

Nee, nix da. Ich könnte dir auch einen leisen und stromsparenden Barebone-Hackintosh bauen, der dann einfach mal die Hälfte kostet.
Es geht um den Preis. Hier hat Apple wirklich mal den Vogel abgeschossen.

Ganon

2010-06-15, 14:22:13

Nee, nix da. Ich könnte dir auch einen leisen und stromsparenden Barebone-Hackintosh bauen, der dann einfach mal die Hälfte kostet.

Glaube ich eben nicht ;) Oder stelle ne Rechnung auf. 404,50 EUR hast du zur Verfügung ;)

edit:
Was immer noch nicht heißt, dass ich den MacMini jetzt günstig finde.

Neosix

2010-06-15, 14:22:58

Ja bloß wäre dein Hackintosh 3x so groß und hässlich wie die Nacht. Oder zeig mir mal das Gehäuse wo du das ganze unterbringen willst?

Gast

2010-06-15, 14:26:06

Ihm hat aber Recht - und das sage ich obwohl ich sonst im Bekanntenkreis die Preise nicht selten verteidige.

Sicherlich mag der Mac Mini hinsichtlich Größe, Energieverbrauch, Leistung und vermutlich auch Lautstärke einmalig sein. Das hat auch seinen Preis.
ABER es ändert nichts daran, dass wir hier in preislichen Dimensionen vorgerückt sind, die einfach vielen eine Nummer zu groß ist.