Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Core2Duo 6300 vs 6400 + Ramfrage
msilver
2007-02-08, 06:31:05
hi
bringt ein 6400ér viel mehrleistung?
als grafisches zugferd wird es eine 7900ér werden.
ist ram bei beiden der 667ér für synchronen takt oder bei dem 6400ér der 800ér?
mfg
msilver
Wenn der RAM "synchron" mit dem FSB takten soll, läuft er mit 266 MHz (DDR2-533). Es spricht aber nichts dagege den Speicher mit höherem Takt zu betreiben, nur hält sich der Performancegewinn eben in Grenzen, da die nutzbare Bandbreite durch den FSB begrenzt wird.
msilver
2007-02-08, 07:32:22
warum nur wurde mir dann für den core2duo 6300 der 667ér ram empfohlen?
also ich will nicht übertakten und will einfach keine probleme bei dem ram haben sowie nicht mehr wie 200€ für sehr guten ram ala 2gb ausgeben. lieber wer mir sogar nur 150€.
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=5092766#post5092766
mfg
msilver
Mellops
2007-02-08, 07:52:10
Schau dir den Test bei HT4U (http://www.hardtecs4u.de/reviews/2006/intel_conroe_teil3/index.php) an und entscheide selbst, welcher Ram für dich bzw. deine Anwendungen am besten ist.
msilver
2007-02-08, 08:18:32
wenn ich mir das dort alles so durchlese frage ich mich, warum ich in 667 oder 800ér ram einvestieren sollte. da werde ich wohl eher das geld für einen 6400ér core2duo investieren und den ram auf 533ér beruhen lassen.
welche vorteile soll mir als "nichtübertakter" höherer ram bringen? eigentlich nichts, oder sind höhere rams stabiler, schöner, oder was auch immer!?
da sehen dort die benchmarks 6300 vs 6400 für mich schon anders aus, der der 6400ér oft einiges an mehrleistung bringt.
Lassen wir das Kapitel Latenzvergleich und DDR2-800 zu 667 und 533 revue passieren, so darf man festhalten, dass eben synthetische Speicherbenchmarks deutlich zu hoch reagieren und Erfolge suggerieren, die man in der Praxis nicht antrifft. In Spielen und CPU-Tests limitiert eben Grafikkarte oder Prozessor und so konnte man hier auch keine wirklichen Ausschläge erwarten.
Doch in Multimedia-Anwendungen, bei Komprimierungsprogrammen und auch bei dem einen oder anderen Rendering-Programm wurden wir doch teils etwas überrascht. Noch einmal: in der Theorie dürfte ein Core 2 Duo durch einen DDR2-800 Speicher eigentlich keine Vorteile mehr gegenüber einem DDR2-533 System, schon gar nicht gegenüber einem DDR2-667 System für sich verbuchen. Die Praxis bestätigt dies – zumindest bei den gerade genannten Bereichen – aber nicht immer.
Zuwächse von häufig einem Prozent, bis hin zu Spitzen mit 14%, stellten sich je nach Vergleich ein. Auch wirklich scharfe Latenzen zeigten in dem einen oder anderen Fall gute Reaktionen, wobei hier dann doch die Frage bleibt, ob die Investition in hochpreisigen High-End Speicher das eine oder andere Prozent wirklich rechtfertigt. Tatsächlich scheint der Anwender, setzt er auf eine Dual-Channel Konstellation mit DDR2-800, die maximal beste Leistung aus dem Core 2 Duo System erhalten zu können. Aber auch an diesem Punkt sollte man das Preis-/Leistungsverhältnis vor Augen halten. Mit einem DDR2-667 Speicher, welcher nicht gerade mit den hier präsentierten, langsamsten Latenzzeiten arbeitet, sollte man in der Praxis nicht minder schlecht beraten sein und spart dabei wohl noch den einen oder anderen Euro.
http://www.hardtecs4u.de/images/reviews/2006/intel_conroe_teil3/r_cod2.png
http://www.hardtecs4u.de/images/reviews/2006/intel_conroe_teil3/r_earth2160.png
http://www.hardtecs4u.de/images/reviews/2006/intel_conroe_teil3/r_d3.png
http://www.hardtecs4u.de/images/reviews/2006/intel_conroe_teil3/r_farcry.png
http://www.hardtecs4u.de/images/reviews/2006/intel_conroe_teil3/r_fear.png
http://www.hardtecs4u.de/images/reviews/2006/intel_conroe_teil3/r_q4.png
http://www.hardtecs4u.de/images/reviews/2006/intel_conroe_teil3/r_riddick.png
DerRob
2007-02-08, 14:09:39
welche vorteile soll mir als "nichtübertakter" höherer ram bringen? eigentlich nichts, oder sind höhere rams stabiler, schöner, oder was auch immer!?
ein vorteil ist, daß du den ram wahrscheinlich länger verwenden kannst, und dir nicht beim nächsten prozessor wieder neuen speicher kaufen musst, weil er den 333/400mhz fsb nicht mehr mitmacht.
msilver
2007-02-08, 14:16:05
ich rüste nur alle 3 jahre auf, daher eigentlich fast egal. konnte noch nie ram zum nächsten wechsel mitnehmen, da er so oder so nie gepasst hätte.
@ msilver
Dieser Vergleich ist schund & für die Tonne!
DDR2/533 ist genauso teuer wie DDR2/667, es lohnt schonmal gar nicht.
Dann kommt hinzu, das gute DDR2/667 und 800er Module 3-3-3er und 4-4-4er Timings haben. Was haben die Tester fürn Müll gebencht? Natürlich 5er Timings !
Bloß dumm, das sich aus Takt und Timings die absolute Latenz ergibt !
Rechnen wir mal nach:
DDR2/533 3-3-3 = 11,25ns 11,25ns 11,25ns
DDR2/667 5-5-5 = 15ns 15ns 15ns
DDR2/667 3-3-3 = 9 ns 9ns 9 ns
DDR2/800 4-4-4 = 10ns 10ns 10ns
Netter Versuch, aber nichtssagend bis zum geht nicht mehr !
Zieh dir lieber die 3DC Artikel rein, die haben mehr Aussagekraft !
http://www.3dcenter.de/images/2006/11-07_pic7.png
msilver
2007-02-09, 06:35:59
so, danke euch
habe mich dann für einen 6400ér core2duo und 667ér ram entschieden
hacki_p3d_na
2007-02-09, 09:22:32
welchen ram hast denn genommen?
msilver
2007-02-09, 09:24:01
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=IBIE2G
hacki_p3d_na
2007-02-09, 09:52:32
hm, schade..hätte lieber den hier genommen
http://geizhals.at/deutschland/a214680.html
gute timings + oc potential bis hoch auf ddr2-1030
msilver
2007-02-09, 10:06:37
ich habe alles bei alternate bestellt. der laden hat mich bisher immer super beliefert und ich wollte den leuten dann lieber mein geld geben und unterstützen.
der geil ram den du willst ist letztens bei meinem cousin nach dem occen über den jordan gegangen.
ich selber habe den kingston gewählt da ich eh nicht occe und laut asus und anderen seiten der ram mit meinem board ohne probleme laufen sollte. günstig war er auch noch und ich hoffe er hat die quali die die marke verspricht.
mfg
msilver
hacki_p3d_na
2007-02-09, 10:33:06
macht ja nix wenn er übern jordan gegangen ist, bis 2.4V haste ja garantie. 30 jahre... ;)
ne, ist ja oki...wäre halt ne alternative gewesen, für 15 euro aufpreis...
Byteschlumpf
2007-02-09, 12:31:51
Warum nicht gleich DDR2 800 nehmen?
http://geizhals.at/deutschland/MDT_DIMM_Kit_2048MB_PC2-6400U_CL5_DDR2-800_M2GB-800K_a200563.html
Den habe ich auch (im Dezember für 185€ bekommen) und läuft z.B. sehr gut mit dem Asrock und wird demnächst im neuen P5B Deluxe seine ganze Leistung zeigen können! :D
msilver
2007-02-09, 12:44:08
mdt hat bei mir nen faden beigeschmack wegen der alten geschichte das die rams mal nicht liefen auf core2duo boards.
MDT würde ich auch nicht nehmen, da kann man sehr viel Pech haben was Übertaktung angeht und CL5er Module sind nun auch nicht gerade das gelbe vom Ei.
Bei GEIL bekommt man schon bei 533er und 667er Module CL3 und das ist bei einem Core 2, der die Bandbreite ohne stark übertakteten FSB eh nicht nutzen kann, schneller. Dazu gibts auch noch Garantie auf bis zu 2,4V!
Daltimo
2007-02-09, 12:59:46
Der Unterschied zwieschen dem 6300 und dem 6400 beträgt zwischen 10 und 15%.
Der Unterschied ist somit für den Nutzer nicht spürbar, ich selbst bin auch im Besitz eines 6300 und bin damit sehr sehr zufrieden.
Mal noch einen kleinen Anreiz hier (http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_20894684.html?tid1=&tid2=)
dargo
2007-02-09, 16:09:54
Der Unterschied zwieschen dem 6300 und dem 6400 beträgt zwischen 10 und 15%.
Wieso von bis?
Der Unterschied liegt nur im Takt und zwar bei knapp über 14%. Somit bekommt man maximal 14% mehr Leistung bei 100%-iger CPU-Limitierung. :)
msilver
2007-02-09, 16:56:16
ist jetzt auch egal, da schon bestellt =)
Verstehe ich jetzt nicht ganz, daß du über 30€uro mehr ausgibts für den Speicher, bei max 10€ hätte ich den Sympathietreuebonus für Alternate noch verstanden, aber solch eine Differenz wäre es mir persönlich nicht wert !!
Majestic
2007-02-09, 17:18:38
Ich finde das dieser G.Skill PC800 im moment eine sehr gutes P/L Verhältnis hat.
http://geizhals.at/deutschland/a217237.html
Mit dem Speicher hättest du auch noch für eventuelle spätere Overclocking Versuche (auch wenn du das jetzt vielleicht noch nicht möchtest) oder CPUs mit höheren FSB etwas Luft.
Die gelbe Eule
2007-02-09, 23:00:17
Jo, den hab ich auch, geht locker mit 2.1V auf 4-4-4-12 mit 900MHz, Micron D9 sei dank.
Ronny G.
2007-02-10, 01:18:40
Wobei Micron D9 eigentlich ganz andere Sachen schaffen sollte.
zum Thema:
Wenn du nicht OCen und einfach ein günstiges Leistungsfähiges System haben möchtest Rate ich zum E6300+DDR667er+Günstiges Mobo
Wenn du allerdings etwas mehr aus dem C2D pressen möchtest dann der E6400+DDR800+Mittelklasse Mobo mit div.OC eigenschaften im Bios und möglichst P965er Chipsatz.
Sonyfreak
2007-02-10, 09:31:43
Grade wenn man nicht unbedingt ein 101%ig stabiles System für irgendwelche Berechnungen für die Firma braucht, gibt es eigentlich gar keinen Grund einen Core 2 Duo nicht zu übertakten. Im Normalfall verändert man grad mal 2 Werte, freut sich über eine deutlich gesteigerte Leistung, und hat absolut kein Risiko.
mfg.
Sonyfreak
Power
2007-02-10, 09:41:04
Warum nicht gleich DDR2 800 nehmen?
http://geizhals.at/deutschland/MDT_DIMM_Kit_2048MB_PC2-6400U_CL5_DDR2-800_M2GB-800K_a200563.html
Den habe ich auch (im Dezember für 185€ bekommen) und läuft z.B. sehr gut mit dem Asrock und wird demnächst im neuen P5B Deluxe seine ganze Leistung zeigen können! :D
Fast alle Probleme mit 965er Boards sind auf den Ram abzuleiten und da nimmt momentan MDT den obersten Platz ein.
MDT würd ich nur bei (915,925,955) empfehlen bei 965 und 975 und NV würd ich G.E.I.L., Crosair, Kingston, OCZ, Mushkin und G.Skill als Speicher in betracht ziehen latenz und Takt je nach Geldbeutel und einsatz.
Hab schon über 10 C2D Rechner zusammengestellt und alle liefen bisher ohne Probleme dank vernüftiger Speicherwahl.
puntarenas
2007-02-10, 11:35:24
Fast alle Probleme mit 965er Boards sind auf den Ram abzuleiten und da nimmt momentan MDT den obersten Platz ein.
Ich glaube, ich speichere mir mal ein Template, dieses Gerücht kommt ja regelmäßig.
Richtig ist, dass der P965 etwas zickig ist, was Speicher angeht und dass es von MDT tatsächlich eine Speicherserie gibt, die schlicht inkompatibel ist. Es handelt sich um DDR2-667 RAM mit der Endung -16A, alle anderen Module laufen problemlos und in MDT-typischer Stabilität.
Dafür zählst du undifferenziert einfach mal eine Latte Hersteller auf, wobei zum Beispiel bei GSkill durchaus Inkompatibilitäten bekannt sind und man leider nicht unbedingt nach der Typenbezeichnung gehen kann, da unterschiedliche Chips auf gleichbenannten Riegeln verbaut werden.
Letzten Endes sollte man solche "Wechselriegel" beim P965 meiden und vor der Bestellung einen Blick in die Kompatibilitätslisten der Boardhersteller oder ins Forum riskieren.
Byteschlumpf
2007-02-10, 12:34:24
Ich glaube, ich speichere mir mal ein Template, dieses Gerücht kommt ja regelmäßig.
Richtig ist, dass der P965 etwas zickig ist, was Speicher angeht und dass es von MDT tatsächlich eine Speicherserie gibt, die schlicht inkompatibel ist. Es handelt sich um DDR2-667 RAM mit der Endung -16A, alle anderen Module laufen problemlos und in MDT-typischer Stabilität.
Dafür zählst du undifferenziert einfach mal eine Latte Hersteller auf, wobei zum Beispiel bei GSkill durchaus Inkompatibilitäten bekannt sind und man leider nicht unbedingt nach der Typenbezeichnung gehen kann, da unterschiedliche Chips auf gleichbenannten Riegeln verbaut werden.
Letzten Endes sollte man solche "Wechselriegel" beim P965 meiden und vor der Bestellung einen Blick in die Kompatibilitätslisten der Boardhersteller oder ins Forum riskieren.
Ich habe 2x 1GB DDR2 800 RAM mit 16er Endung, was also kein Problem darstellen sollte.
puntarenas
2007-02-10, 12:45:08
Exakt, lediglich DDR2-667 mit Endung -16A
:D
Ronny G.
2007-02-10, 14:06:09
Bei dem P965 von Zickig in Verbindung mit RAM zu sprechen halte ich für sehr übertrieben. Der A64 war dank integriertem Memory controller wählerisch, aber doch nicht der P965.
Bei dem P965 von Zickig in Verbindung mit RAM zu sprechen halte ich für sehr übertrieben. Der A64 war dank integriertem Memory controller wählerisch, aber doch nicht der P965.Naja, anfangs war er schon recht zickig. Durch Bios-Updates hat sich das aber mittlerweile deutlich verbessert.
Power
2007-02-11, 19:06:22
Ich glaube, ich speichere mir mal ein Template, dieses Gerücht kommt ja regelmäßig.
Richtig ist, dass der P965 etwas zickig ist, was Speicher angeht und dass es von MDT tatsächlich eine Speicherserie gibt, die schlicht inkompatibel ist. Es handelt sich um DDR2-667 RAM mit der Endung -16A, alle anderen Module laufen problemlos und in MDT-typischer Stabilität.
Dafür zählst du undifferenziert einfach mal eine Latte Hersteller auf, wobei zum Beispiel bei GSkill durchaus Inkompatibilitäten bekannt sind und man leider nicht unbedingt nach der Typenbezeichnung gehen kann, da unterschiedliche Chips auf gleichbenannten Riegeln verbaut werden.
Letzten Endes sollte man solche "Wechselriegel" beim P965 meiden und vor der Bestellung einen Blick in die Kompatibilitätslisten der Boardhersteller oder ins Forum riskieren.
Bei den gennaten Marken sind alle die für Intel Chipssets empfohlen werden
uneingeschränkt einsetzbar - teste es einfach selber
Bei MDT sind es nicht nur die 667 sondern auch 800er die zicken machen - wiso du MDT unbedingt mit dem 965er paaren willst bleibt mir ein Rätsel hab ja geschrieben das die durchaus problemlos auf anderen Chipsets laufen.
Und der 965 ist gar nicht so zickig wenn man genau weis das er Speicher mit einer bestimmten Chip aufteilung nicht mag - denn von allen aufgezählten Speichern liefen alle 667 und 800 mit 965er (Ab9 Pro, P5B, Gigabyte DQ6)ohne irgendwelche zicken.
Die MDT 800 und 667er die ich zur verfügung hatte liefen in keinem der 3 Boards ohne probleme - im AA8XE und im P5N32SLI DELUXE liefen sie dagegen problemlos.
Power
2007-02-11, 19:10:35
Exakt, lediglich DDR2-667 mit Endung -16A
:D
stimmt nicht auch ein 800er 2x1GB pärchen verweigerten bei meinen 3 965 Boards das zusammenspiel - leider hab ich diese nicht mehr griffbereit sonst hätte ich dir noch die genaue type sagen können.
Silent3sniper
2007-02-11, 19:18:32
Bei dem P965 von Zickig in Verbindung mit RAM zu sprechen halte ich für sehr übertrieben. Der A64 war dank integriertem Memory controller wählerisch, aber doch nicht der P965.
Naja, zumindest die GBNQ von G.Skill laufen auf dem DS4/DQ6/DS3 nicht, wenn Elpidas drauf sind. Und da bei den GBNQs das drauf landet was gerade recht günstig ist kann man sich halt nie sicher sein.
Thodin
2007-02-11, 19:39:35
Naja, zumindest die GBNQ von G.Skill laufen auf dem DS4/DQ6/DS3 nicht, wenn Elpidas drauf sind. Und da bei den GBNQs das drauf landet was gerade recht günstig ist kann man sich halt nie sicher sein.
Hm, kann man das irgendwie herausfinden was verbaut wurde?
€: Nach langer Suche bin ich auf einen Thread im FDL gestoßen, der sich mit dieser Thematik beschäftigt. Wirklich schlauer bin aber trotzdem nicht. Bleibt wohl nur learning by doing.
seb74
2007-02-12, 02:16:33
Dein Kauf war imo ohne OC eine gute Wahl . Der E4300 zB hätte zu geringen FSB und ihm fehlt die VirtualisierungsTechnologie.
Mein 6300 wäre mir ohne OC zu lahm. Bei distribtuted.net RC5 ist er zB spürbar langsamer als gleichgetakteter A64.
Ich habe ihn auf 2.8Ghz geprügelt und erst jetzt finde ich die Performance befriedigend
(24h7 dual prime project, zZt Versuchsweise Folding@ATI GPU)
Doch auch mit 6400@Std ist man flott unterwegs und *kann* selbst als OC
Skeptiker in 1-2 Jahren das Teil bei Bedarf ohne weiteres in Richtung 3Ghz takten ;)
Hm, kann man das irgendwie herausfinden was verbaut wurde?Wirklich sicher kannst du es nur durch Abnehmen des Heatspreaders feststellen. Manche Händler geben auch an welche Chips verbaut sind, z.B. h-h-e.de. Der Besitzer des Shops ist übrigens auch im Forumdeluxx aktiv.
msilver
2007-02-21, 14:56:53
ich habe nun mein system und bei alternate war lange der kingston value ram in 667 takt nicht lieferbar.
habe nun GEIL ram drin, rennt aber so weit gut und werde mal stresstests machen. hoffe die wahl war richtig.
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=IBIE8G
mfg
msilver
habe nun GEIL ram drin, rennt aber so weit gut und werde mal stresstests machen. hoffe die wahl war richtig.
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=IBIE8G
Wenn du wirklich diesen Preis bezahlt hast, dann hast du aber ordentlich ins Klo gegriffen!
Denn dafür hättest Du deutlich mehr bekommen: http://geizhals.at/eu/a228760.html
Nun gut. ;)
msilver
2007-02-21, 17:05:19
nein wurde mir für den preis gegeben wie für die kingston, da sie eigentlich lieferbar waren, aber auf einmal doch nicht und ich terz gemacht habe. mir wurde dann eine expresslieferung gegeben, ohne aufschlag, was in etwa die differenz zu den kingston für 140€ ausgemacht hat.
ist auch egal, da es mir eher auf stabile normale dinge ankommt als auf was zum occen und ich für meine zufriedenheit gerne ein wenig mehr zahle.
da es mir eher auf stabile normale dinge ankommt als auf was zum occen und ich für meine zufriedenheit gerne ein wenig mehr zahle.
Nunja, bei RAM gibt es eigentlich keine Spielräume. Entweder er läuft oder läuft nicht... und wenn er läuft, dann 100 % so wie er geliefert wurde.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.