Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : NVIDIAs next-generation single-chip AM2 chipset: MCP72
Memos sent to DailyTech reveal new details of NVIDIA’s upcoming MCP72 single-processor chipset. This will be NVIDIA’s first HyperTransport 3.0, or HT3, compatible chipset and a successor to the current nForce 500-series MCP and the upcoming AMD MCP68 chipsets.
MCP72 will support AMD’s socket AM2 and HT3 enabled AM2+. Socket AM2+ will house AMD’s upcoming Athlon 64 Agena and Opteron Budapest quad-core processors.
Unlike the nForce 500-series, the upcoming MCP72 is a single-chip solution similar to the previous nForce 3-series and early nForce 4-series. It will also offer a small footprint and have low power consumption.
MCP72 will also be NVIDIA’s first PCIe 2.0 equipped chipset, making it ideal for next-generation PCIe peripherals and graphics cards. Other notable MCP72 features include support for six SATA 3.0Gbps and dual Gigabit Ethernet ports like the current nForce 500-series.
As with all NVIDIA chipset architectures, expect MCP72 to spawn SLI and Ultra variants. There’s also the possibility of MCP72-based integrated graphics offerings too.
Expect MCP72 to launch in time for AMD’s upcoming Agena and Budapest quad-core processors.
http://www.dailytech.com/NVIDIA+MCP72+Details+Unveiled/article6021.htm
Kommt ja wie gerufen!
Vermutlich sehr preiswerte lüfterlose Lösung.
Quadratisch, praktisch, hoffentlich gut ... :smile:
Nightspider
2007-02-09, 10:55:23
Klingt gut aber war nicht anders zu erwarten.
Man kann nur hoffen,das der neue nforce nicht so heiß wird wie die alten.
Das Ende der 2 Teiler-Heizschleudern von NV (NF590 ;))? Recht so ;). Bei Intel klatscht man halt noch ne NB mit RAM Controller dran und fertig.
OBrian
2007-02-11, 01:29:15
Ich bin bei solchen Aussagen in Pressemitteilungen immer etwas mißtrauisch. Hoffentlich bedeutet "low power consumption" auch "weniger als der Vorgängerchipsatz" und nicht "relativ wenig im Verhältnis zu anderen Chips der Firma wie z.B. dem G80", denn dann wären z.B. 100W ja immer noch "relativ" wenig :|
The_Invisible
2007-02-11, 08:49:49
Ich bin bei solchen Aussagen in Pressemitteilungen immer etwas mißtrauisch. Hoffentlich bedeutet "low power consumption" auch "weniger als der Vorgängerchipsatz" und nicht "relativ wenig im Verhältnis zu anderen Chips der Firma wie z.B. dem G80", denn dann wären z.B. 100W ja immer noch "relativ" wenig :|
was hat den eine gpu mit einem chipset zu tun? schau dir mal ati gpu und chipset an.
mfg
OBrian
2007-02-11, 18:54:27
Ja eben überhaupt nichts. Aber als Marketingmensch zieht man eben alles heran, was einen günstigen Vergleich erlaubt. Ich könnte auch sagen "unsere neue 200W-Glühbirne hat eine niedrige Wärmeabstrahlung", wenn ich als Vergleich eine Atombombe nehme (wobei das auch noch falsch wäre, da eine Atombombe ca. 50% ihrer Gesamtenergie thermisch abstrahlt und eine Glühbirne ca. 90%, die Atombombe ist also umweltfreundlicher als Leuchtmittel zur Gefechtsfeldbeleuchtung *scnr*).
Also warten wir mal ab, wie genau Nvidia das "low" meint und in welchem Verhältnis sie das sehen - zur Konkurrenz, zu eigenen Vorgängerchips oder "einfach so".
Botcruscher
2007-02-11, 18:59:58
Dank neuster bahnbrechender Entwicklungen ist es NV gelungen die Effizienz seiner Chipsätze drastisch zu steigern. Statt 30W verbraucht der Neue nur noch 29W mehr als ein vergleichbarer Chipsatzt eines Fremdherstellers. -TöRö-:rolleyes:
jojo4u
2007-02-11, 22:22:06
Single chip gibt's jetzt schon, sogar mit DVI
Asus M2N-VM DH http://www.asus.com.tw/products4.aspx?modelmenu=2&model=1343&l1=3&l2=101&l3=345
Asrock ALiveNF6G-DVI http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=ALiveNF6G-DVI
In einem anderen Thread hab ich schonmal darüber spekuliert, ob darin nicht ULI Technik schlummert. Wäre schön, wenn diese Stromeffiziente PCIe Implementation auch in NV Topchipsätzen zu finden sein würde. Wenn NV das ULI Team mit der PCIe Implementation generell beschäftigen würde, wäre das ein grosser Fortschritt für den Verbraucher und damit letztendlich auch für NV ;).
saddevil
2007-02-12, 15:04:14
der ULI war aber auch nicht SO sparend
der chipsatz auf dem 939 DUAL ist ganz schon warm geworden ...
zudem müsste NV da noch optimieren ..
da der 16x port des ULI immernoch etwas langsamer war als andere 16x ports
dr.denton
2007-02-12, 15:53:24
1. schliesse nicht von der Temperatur des Kühlkörpers auf die Verlustleistung - natürlich wird ein Chip mit einem einfachen, passiv gekühlten, Aluminiumprofil wärmer als mit einer proletigen, quer über das Mainboard gespannten und vom CPU-Lüfter und dediziertem Chipsatzlüfter belüfteten Heatpipe. ;)
2. kann ULi nichts dafür, dass das Asrock trotz seiner ganzen Qualitäten nun mal keine Rakete ist - welches Potenzial M1695 und -97 haben, zeigen doch auch Boards wie das K9NU (http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=6&id=1975) von MSI oder das EpoX 9U1697-GLi (http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2722&p=1).
mfG
denton
Black-Scorpion
2007-02-12, 16:11:25
der ULI war aber auch nicht SO sparend
der chipsatz auf dem 939 DUAL ist ganz schon warm geworden ...
zudem müsste NV da noch optimieren ..
da der 16x port des ULI immernoch etwas langsamer war als andere 16x ports
Du darfst nicht vergessen das fast kein Board mit nForce gibt das nicht von Hause aus schon übertaktet ist.
Und die gern genommen ASUS sind da Spezialist.
Bei denen gibt es kein Board mit nVidia Chipsatz das nicht übertaktet auf den Markt kommt.
Und der Chipsatz ist sparsam.
Oder war schon ein Hersteller so mutig einen nForce 4 oder 5 mit so einem Kühler zu bestücken?
saddevil
2007-02-12, 17:32:29
es ging einfach darum das das Asrock in windowsanwendungen gleich schnell wie ein nforce 6100 war ...
bei 3D aber doch um einige fps langsamer ( gleiche einstellungen )
das ASrock musste mit knapp ber 200MHz mehr laufen um die selbe 3D performance zu erreichen
war dann aber wieder in windows einen tacken schneller
das ist ja das kuriose
bei Win gleichschnell
bei 3D doch schon langsamer
und das ist auch beim K9NU so ...
Black-Scorpion
2007-02-12, 17:40:07
Wo hast du den Quatsch her?
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2524&p=1
saddevil
2007-02-12, 17:42:31
ich kann nur von dem setup ausgehen was ich hier hatte ...
und da war es eben nicht so ...
sondern eher sehr ernüchternd
es gab teils sehr gravierende unterschiede
(Gothic III und oblivion waren teilweise doch sehr lahm )
Black-Scorpion
2007-02-12, 18:00:49
Selbst hier kommt man nicht auf solche Ergebnisse.
http://www.au-ja.de/review-asrock939dualsata2-1.phtml
Keine Ahnung was du für ein Problem hattest.
saddevil
2007-02-12, 18:16:23
es ist im prinzip das gleiche bild ...
bei alten games und benches wie AM3 /3DM01-03 lief das ding gleich schnell ...
erst bei Gothic III oder oblivion gab es abweichungen ... oder GRAW ...
bei benches 3DM05-06 .. da war der ULI auch etwas langsamer
graka war überall die 7600Gt mit 91.xx treiber ...
einstellungen auch immer die selben
da waren doch bei gleichem takt und einstellungen manchmal einige fps dazwischen ...
hauptgrund das ASrock abzuschaffen war es bei mir weil es mit meinem RAM 2x 1GB g.skill nicht auf 250MHz mit 1T laufen wollte
was am layout lag ...
Das Dual hatte ich selber, unter PCIe gibt es da absolut keine Leistungsunterschiede. Der ist genausoschnell wie die Konkurrenz. Der 1695 wird noch relativ warm, aber der 1697 defintiv nicht mehr, und das ist eine Singlechiplösung.
Mal sehn, ob es endlich ein nvidia mobo schafft dem strengen Blick von Stefan zu entsprechen: eigenwillig aber durchdacht mit MCP68!
http://img54.imageshack.us/img54/7498/9d93e6d519e84d16983487dnm8.jpg
http://img54.imageshack.us/img54/192/8c08597b27b94a00a00a9f0jr1.jpg
http://www.hardspell.com/doc/hardware/34630.html
Botcruscher
2007-03-02, 22:23:18
Der Kühler gibt ja schonmal minimal Hoffnung.
Wieso minimal? Selbst der MCP430 mit Geforce6150 als Singlechip ist absolut kalt.
The_Invisible
2007-03-03, 11:51:21
Wieso minimal? Selbst der MCP430 mit Geforce6150 als Singlechip ist absolut kalt.
naja, für viele leute gilt halt:
nvidia = pöse
mfg
Wieso minimal? Selbst der MCP430 mit Geforce6150 als Singlechip ist absolut kalt.
war afair in einem c't test trotzdem der grösste stromschlucker ;9
stav0815
2007-03-03, 12:09:45
Der Kühler gibt ja schonmal minimal Hoffnung.
Naja, passiv ist immer silent, da is doch egla wie groß der Kühler is, oder?
war afair in einem c't test trotzdem der grösste stromschlucker ;9
Ja der braucht bestimmt 1W mehr als die Konkurrenz :rolleyes:
ASrock_User
2007-03-03, 12:30:01
da ist mit drer nForce 520 definitiv lieber *gg* nVidia scheint wirklich viel gelernt zu haben und in der Lage zu sein ordentliche chipsätze zu bauen... ULi sein dank ;)
Gruß
ASrock_USer
Headman
2007-03-03, 12:37:41
Wieso minimal? Selbst der MCP430 mit Geforce6150 als Singlechip ist absolut kalt.
Gibt es bis jetzt nicht nur die Gf6100/mcp430 Kombo als Singlechip?
Hab bis jetzt jedenfalls noch keinen 6150er Singlechip gesehen.
Aber es stimmt schon, die 1-Chip Variante verbraucht weniger, es sollten so etwa 5W im Idle gewesen sein.
Ja der braucht bestimmt 1W mehr als die Konkurrenz :rolleyes:
Nein, die Bretter mit dem Chipsatz brauchten einiges mehr als die der Konkurrenz (hauptsächlich ATI).
mictasm
2007-03-03, 13:32:08
Mal sehn, ob es endlich ein nvidia mobo schafft dem strengen Blick von Stefan zu entsprechen: eigenwillig aber durchdacht mit MCP68!
http://img54.imageshack.us/img54/7498/9d93e6d519e84d16983487dnm8.jpg
http://img54.imageshack.us/img54/192/8c08597b27b94a00a00a9f0jr1.jpg
http://www.hardspell.com/doc/hardware/34630.html
Eigenwillig, da es keinen PCIe für Erweiterungen bereithält. Ob das durchdacht ist, wage ich zu bezweifeln.
Ich freu mich auf Vergleiche mit den neuen AMD-Chipsätzen (ATI).
Cherubim
2007-03-07, 09:25:53
das board gefällt mir so...
könnte glatt ein nachfahre für meinen 1HE dual P3 werden....
robbitop
2007-03-07, 11:56:09
da ist mit drer nForce 520 definitiv lieber *gg* nVidia scheint wirklich viel gelernt zu haben und in der Lage zu sein ordentliche chipsätze zu bauen... ULi sein dank ;)
Gruß
ASrock_USer
Dank uraltem 180nm Prozess ist der letzte Single Chip ULI mit Passivkuehler auch nicht gerade kalt. Bei meinem 939SLI-eSATA verbrenn ich mir fast die Finger dran.
da ist mit drer nForce 520 definitiv lieber *gg* nVidia scheint wirklich viel gelernt zu haben und in der Lage zu sein ordentliche chipsätze zu bauen... ULi sein dank ;)
Gruß
ASrock_USer
gelernt??? gekauft eher^^
Dank uraltem 180nm Prozess ist der letzte Single Chip ULI mit Passivkuehler auch nicht gerade kalt. Bei meinem 939SLI-eSATA verbrenn ich mir fast die Finger dran.
versuchs mal bei der konkurenz....passiv
Bokill
2007-03-13, 18:28:05
gelernt??? gekauft eher^^ Wers nicht lernt, der kaufts eben ;)
StefanV
2007-03-13, 18:30:48
Bei meinem 939SLI-eSATA verbrenn ich mir fast die Finger dran.
Bei meinem C55 (NB vom nF 650i) verbrenne ich mir die Finger...
viking
2007-03-13, 19:24:31
Ich habe ein M2N32-SLI Deluxe, die Chips sind auch bei voller Last immer noch sehr kühl, man kann sich nicht die Finger dran verbrennen.
Info zu C68PV - Geforce7050
http://img213.imageshack.us/img213/5080/image001te7.jpg
MCP68
http://img213.imageshack.us/img213/863/image002ak3.jpg
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200705/11/20070511332_1.htm
Geforce 7 Dx9.0C samt SM3.0! :wink:
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.