Search*.exe(n) erzeugen hohe CPU-Last

[TB1333]

Hi.

Die Dateien

SearchFilter.exe
SearchProtocolHost.exe
SearchIndexer.exe

verursachen eine Dauerlast zwischen 70% und 100%.
Angeblich sind die Dateien von M$. Was machen sie? Und, kann man unterbinden, dass sie einfach so viel Leistung saugen?

Danke schonmal

[Sk4tz]

wirklich vista? hab ja die ultimate und diese dateien tauchen bei mir trotz indizierung nicht unter den prozessen auf..

[O711]

Hi.

Die Dateien

SearchFilter.exe
SearchProtocolHost.exe
SearchIndexer.exe

verursachen eine Dauerlast zwischen 70% und 100%.
Angeblich sind die Dateien von M$. Was machen sie? Und, kann man unterbinden, dass sie einfach so viel Leistung saugen?

Danke schonmal
also searchindexer gehört zum neuen indizierungsdienst...

warum er beidir soviel leistung saugt ist mir schleierhaft, hat er bei mir nie...lass ihn mal ne weile rödeln und schau ob er nicht anch dem indizieren nichtmehr soviel verbraucht

[O711]

wirklich vista? hab ja die ultimate und diese dateien tauchen bei mir trotz indizierung nicht unter den prozessen auf..
sollten aber normal auftachen .... zumindest searchindexer

hast auch prozesse aller benutezr anzeigen lassen? weil läuft ja als "system"

[Bandit666]

Hi.

Die Dateien

SearchFilter.exe
SearchProtocolHost.exe
SearchIndexer.exe

verursachen eine Dauerlast zwischen 70% und 100%.
Angeblich sind die Dateien von M$. Was machen sie? Und, kann man unterbinden, dass sie einfach so viel Leistung saugen?

Danke schonmal


Ist völlig normal...nicht schädlich....nicht böse. :biggrin:
Es wird erstmal ein Index aller Daten erstellt. Damit die integrierte Suche flitzt! Bei mir hat es 4Tage gedauert.......waren aber auch 697Gig!

mfg

[TB1333]

Ja, Vista Ultimate.
Die Dienste sieht man nur, wenn man wie 0711 schon erwähnte, nur wenn man Prozesse aller Benutzer anzeigen lässt.

Ich kann die Dateien beenden und sie starten sich na paar Sekunden erneut.
Die Last sinkt auch nach ner halben Stunde nicht.

Das Problem haben scheinbar auch schon manche unter XP, da kann mans aber scheinbar leicht abstellen.
http://www.winfuture-forum.de/lofiversion/index.php?t74367.html

Indizierung hab ich eigentlich ausgeschalten, aber scheinbar nicht so korrekt. Wie macht man das denn genau? Kenn mich in Vista noch net wirklich aus, was wo is etc.

Danke schonmal, für eure Antworten und evtl. weitere Hilfe :)


€dit: @Bandit: Es hat aber erst heute angefangen mit der Dauerlast. Die ganze Woche war bisher nix und ich hab nichts geändert.

[Bandit666]

Ja also Sachen wie Outlook 2007 nimmt er immer wieder in den Index auf...egal ob ich rausnehme.
Also wenn du sagst du hast die Indexierung deaktivert, wie genau hast du das gemacht?

Will nur sichergehen das sie auch deaktiviert ist, was aber IMHO eigentlich sinnfrei ist...denn Index rulz! :biggrin:


mfg

[TB1333]

Bin in die Systemsteuerung - Indizierungsoptionen - Ändern. Dort hab ich alle Häken weggemacht.

Muss man das noch anderweitig deaktivieren?

[O711]

Bin in die Systemsteuerung - Indizierungsoptionen - Ändern. Dort hab ich alle Häken weggemacht.

Muss man das noch anderweitig deaktivieren?
ich hatte noch keinen bedarf das zu deaktivieren aber machs in den diensten aus ;)

[TB1333]

Wow, nun is es mal eben runter auf 5%. Mal sehen wies sich weiter verhält, ggf. komm ich dann darauf zurück.

Danke =)

[TB1333]

OK. Jetzt hab ich grad CS gespielt und es hat alle 2min rumgeruckelt wie wenn die CPU auf 10MHz laufen würde.
Hab mal unter Dienste geschaut, da gibts aber keinen Indizierungsdienst.
Oder ist der intelligente Hintergrundübertragungsdienst das richtige?

€dit: Kann es sein, dass sich das bei mir so krass auswirkt weil ich nur 1GB RAM hab?

[Sk4tz]

sollten aber normal auftachen .... zumindest searchindexer

hast auch prozesse aller benutezr anzeigen lassen? weil läuft ja als "system"


nachdem ich den häckchen gesetzt habe seh ichs nun auch... aber frisst nur 00 vonna systemleistung... von daher... und die suche mahcts schneller.. ;)
vielleicht issa gerad am indexieren oda so und deswegen die leistung so hoch... wie gesagt bei mir ist ruhe... als der bildschirm abschaltete war sogar ne gesamtleistung von 0% im gesamten system (sieht man anna g15 ja;) )... das fand ich sehr faszinierend... vista gefällt immer besser

[TB1333]

Existiert bei dir überhaupt ne Auslastung? Wenn du immer nur 0% hast? :D

[TigerAge]

Es wird erstmal ein Index aller Daten erstellt. Damit die integrierte Suche flitzt! Bei mir hat es 4Tage gedauert.......waren aber auch 697Gig!
Es tut mir leid für OT: Aber was machst du? Ich habe einige Spiele installiert und meine CD-Sammlung auf der Platte und trotzdem habe ich grade mal 100 GB incl. XP und Anwendungen belegt. Für mich ist die Datenmenge schlicht unvorstellbar. Wobei bis vor einigen Jahren waren Platten mit mehr als 10 GB auch noch unvorstellbar.

Grüße

[ShadowXX]

Es tut mir leid für OT: Aber was machst du? Ich habe einige Spiele installiert und meine CD-Sammlung auf der Platte und trotzdem habe ich grade mal 100 GB incl. XP und Anwendungen belegt. Für mich ist die Datenmenge schlicht unvorstellbar. Wobei bis vor einigen Jahren waren Platten mit mehr als 10 GB auch noch unvorstellbar.

Grüße
Ich hab sogar 1.3 Terabyte an Plattenplatz....wahrscheinlich macht er es ähnlich wie ich. Wenn eine Platte voll ist, wird die nächste Dazugekauft (bei mir macht viel aus, das ich viele meiner (gekauften, damit nicht gleich wieder jeder was falsches denkt) DVDs gerippt auf der Platte liegen habe um diese ins Wohnzimmer streamen zu können....und löschen tue ich ungern, da dann garantiert am nächsten Tag meine Frau genau diesen Film sehen will).

Dazu habe ich fast meine gesamte Spielesammlung (über 150 Originale) immer installiert....da ich mich nie entscheiden kann was ich denn nun spielen will.

Und da ich auch noch (Hauptberuflich) SW-Entwickler bin, habe ich auch noch unmengen an Sourcen + Entwicklunsgumgebung + MSDN Libary + Virtuelle Machinen "rumliegen".

Ehrlich gesagt wird der Platz inzwischen schon wieder knapp.....

[Bandit666]

Es tut mir leid für OT: Aber was machst du? Ich habe einige Spiele installiert und meine CD-Sammlung auf der Platte und trotzdem habe ich grade mal 100 GB incl. XP und Anwendungen belegt. Für mich ist die Datenmenge schlicht unvorstellbar. Wobei bis vor einigen Jahren waren Platten mit mehr als 10 GB auch noch unvorstellbar.

Grüße

140Gig Raid0 mit zwei Raptoren (ich brauche den Platz...nicht den Tranfersspeed) wo sich Windows,Programme, Spiele und Rest drauf befindet

Dann ein 558Gig Raid5 (4x200Gig) mit:

110Gig Spieleimages (Originale im Schrank)
90Gig Trance-Streams von Digitally Imported
55Gig an DVD-Kindermovies..Moderne und Klassiker für meine Lütte (Original-DVDs im Schrank)
25Gig Fotos (unkomprimiert im RAW-Format und jeweils 10MegaPixel)
150Gig private Videos unkomprimiert
70Gig hochwertige Pornofilme (Ja auch die Frau will sowas mal sehen)
30Gig Daten und Berechnungen für meine Arbeit (Schiffbau)
20Gig Downloads (Trial-Programme, Tools, Freewareprogramme usw.)


mfg

[Bandit666]

Hab mal unter Dienste geschaut, da gibts aber keinen Indizierungsdienst.


Was findest du in der Beschreibung des Dienstes "Windows-Suche"?

mfg

[Sk4tz]

Existiert bei dir überhaupt ne Auslastung? Wenn du immer nur 0% hast? :D

natürlich hab ich die... aber faszinierenderweise nur wenn ich am rechner sitze... find ich gut von vista ;)

[TB1333]

Was findest du in der Beschreibung des Dienstes "Windows-Suche"?

mfg

Ja, danke. Das hatte ich übersehen :wink:

Ich habs aber mitlerweile anders gelöst. Hab bei den Indizierungsoptionen mal alle Häkchen gesetzt, dann gespeichert und dann alle Häkchen wieder entfernt. Bisher hat er nichts mehr indiziert und Zocken war jetzt problemlos möglich.

[Bandit666]

Siehste! So schnell geht das! :biggrin: :biggrin: