PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vista - Intel C2D mit 1 GB RAM


Gast
2007-02-12, 01:18:56
Hey Leute,

ich habe seit ca. 1 Monat einen neuen Rechner:

Intel Core2Duo E6400
1024 DDR2 RAM

und seit vorgestern Windows Vista Ultimate 64-bit drauf und ich muss sagen es läuft perfekt! Ladezeiten habe ich überhaupt keine es läuft alles einwandfrei also das dumme gelabere von 4 GB Ram ist absoluter schwachsinn!!!

centurio81
2007-02-12, 01:22:05
Fakt ist das Vista von mehr RAm immer profitiert und selbst bei 2 Gb wirst du nen Unterschie merken, glaub mir. ;)
ich hab auf 4 GB gerüstet um mich auf zukunft vorzubereiten, und bekomme die auch voill wenn ich will unter Vista..
Vista hat höheren Speicherhunger aber geht auch besser wie XP damit um. darum beruee ich den Wechsel auf VISTA nicht im geringsten..

xL|Sonic
2007-02-12, 05:26:39
Soviel höher ist der Speicherverbrauch nun auch wieder nicht. Vista verwaltet aber den Speicher besser und lagert viel mehr im RAM aus als XP auf die langsame HDD.
Es wird einfach die bestehende Hardware effizienter ausgenutzt und liegt nicht brach wie in XP.
Wenn eine Anwendung RAM braucht, wird der dafür reservierte Speicher freigegeben.

Gast
2007-02-12, 10:22:54
würde sich bei mir (intel c2d, 1gb ram windows vista 64-bit) der Unterschied arg bemerkbar machen wenn ich auf 2 GB aufrüste ? also nochmal 1 GB dazukaufe?

Gast
2007-02-12, 11:59:58
Habe die gleiche Frage wie der Gast ueber mir

mfG

Haarmann
2007-02-12, 12:09:48
Solange man nur das OS laufen lässt und paar Anwendungen merkt man wohl wenig... ich hab mal die Startzeit von CoD2 MP auf Vista und XP vergliechen beim gleichen Gerät - wie Tag und Nacht. XP ist schon ewig fertig, wenn Vista noch rumrudert.

Gast
2007-02-12, 12:19:25
Im Windows betrieb merkt man es nicht so sehr , das ist richtig, aber wenn man nen game zockt merkt man die teilweise deutlich niedrigeren Ladezeiten..
Wir sind nunmal langsam an dem 2 Gb RAM Standard angelangt..
Zumindest macht er jetz in meinen augen sinn..
Bei Armed Assault war er eklatant der unterschied und auch CSS startet deutlich schneller..bei 2 GB.

Sinn macht es schon auf die 2 Gb zu gehen weil ja windows eben nunmal mehr grundram sich reseriviert.. Die Empfehlung Microsofts liegt ja auch bei 2 GB.. Nicht ohne grund.

Gast
2007-02-12, 12:51:13
Ladezeiten sind ja nicht schlimm, aber Ruckler und Perfomance-Einbruche wuerden mich stoeren...!

centurio81
2007-02-12, 13:58:52
ok, ein game was auf jeden fall davon profitiert ist fear..
da hab ich mit 1 GIG derbe nachladeruckler ohne unterbrechung gehabt..
mit 2 gig läuft es butterweich.. und gibt sicher mehr spiele.. ;)

Rooter
2007-02-12, 14:25:19
Wenn eine Anwendung RAM braucht, wird der dafür reservierte Speicher freigegeben.
Dazu hab ich mal ne Frage: Wird der Speicher einfach nur wieder frei gegeben oder wird der ins Swapfile ausgelagert ?

MfG
Rooter