PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Große 3DC Umfrage - wann kommt wieder eine?

Die gelbe Eule
2007-02-13, 09:37:44
Die letzte http://www.3dcenter.org/artikel/hw-umfrage_2005/ ist ja schon ne Weile her. Wäre interessant was sich hier geändert hat.
Gast
2007-02-13, 10:04:41
Dann starte doch eine hier im Forum.
deekey777
2007-02-13, 10:12:55
Die letzte http://www.3dcenter.org/artikel/hw-umfrage_2005/ ist ja schon ne Weile her. Wäre interessant was sich hier geändert hat.

Das war keine "3DC-Umfrage"!
Andre
2007-02-13, 10:59:24
Das war keine "3DC-Umfrage"!

Korinthenkacker. Es war eine Umfrage der TU, aber mit Ergebnissen von den größten HW-Seiten, darunter auch 3dcenter, die sogar separat aufgeführt werden.
Symptom
2007-02-13, 12:57:57
Eine solche Umfrage würde ich auch mal wieder begrüßen. Das Ergebnis wäre sicherlich interessant.
sei laut
2007-02-13, 13:22:50
In sehr kleinem Stil von Spasstiger vor kurzem bereits gemacht, wenn auch mit weit weniger Aussagekraft als die von 2005. http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=344269.
Symptom
2007-02-13, 13:31:31
In sehr kleinem Stil von Spasstiger vor kurzem bereits gemacht, wenn auch mit weit weniger Aussagekraft als die von 2005. http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=344269.

Die ist zwar ganz nett gemacht, aber trotzdem mit zu wenig Auswahlmöglichkeiten. Ausserdem zählt nicht unbedingt immer das schwächste Glied, es sei denn, das man das ganze nur auf Gamingrechner bezieht.
Eine Quadcore Workstation mit 8GB Speicher und einer Festplattenkapazität von 2 TB und einer X1300 als Grafikausgabe (oder auch einer G550, was vielen als reine Grafikausgabe durchaus reicht) wäre demnach nur LowEnd/Upper Budget.
Etwas unsinnig.
sei laut
2007-02-13, 13:38:54
Was meinst du wohl, hab ich "wenn auch mit weit weniger Aussagekraft als die von 2005." dazugeschrieben? Aber danke, dass du es ausführlich beschrieben hast. X-D
Symptom
2007-02-13, 13:44:14
Was meinst du wohl, hab ich "wenn auch mit weit weniger Aussagekraft als die von 2005." dazugeschrieben? Aber danke, dass du es ausführlich beschrieben hast. X-D

Bitte sehr!:biggrin:
Es ging mir aber mitnichten nur um die Aussagekraft, sondern auch darum, das das Ergebnis durch die enge Eingrenzung teilweise schlicht nicht zutreffend ist..;)