PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Guter Defragmentierer


Pro2k
2002-10-05, 13:44:20
Also ich glaub der in Windows XP implementierte Defragmentierer ist nicht so das wahre, weiß jemand einen guten defragmentierer?

Gagula
2002-10-05, 13:59:00
Wohl der beste ist Norton's SpeedDisk.
Weis aber nicht ob es das Programm irgendwo zum download gibt.
Hab mir Norton's SystemWork gekauft.
Gar nicht so teuer und wirklich einmalig gute Programme.

wuschel12
2002-10-05, 14:40:51
O&O DefragV4 ist auch gut.

GAMaus
2002-10-05, 16:40:57
Originally posted by wuschel12
O&O DefragV4 ist auch gut.

Benutze ich auch. Ist echt fix!

ZaCi
2002-10-05, 17:49:28
O&O ist das Beste... www.oosoft.de

Eusti
2002-10-05, 17:55:23
Originally posted by GAMaus
Benutze ich auch. Ist echt fix! Wenn er fix ist, kann er doch eigendlich nicht gut sein, oder? Schliesslich müssen ide Daten doch physikalisch verschoben werden, um eine sehr effekive Optimierung zu erreichen. Sowas kann doch gar nicht schnell gehen.

Ich hab vor längerer Zeit (noch auf ME) mal verschiedene Defragmentierer getestet. Der von MS brauchte zwar die meiste Zeit zum defragmentieren, war aber nach meinen (rein subjektiven) Test´s der beste, weil das System anschließend am besten lief. Am langsamsten war (wieder rein subjektiv) der von Norton.

Liquaron
2002-10-05, 18:20:24
so ich lade mir dieses Defragmentierungsprogramm mal runter. Schaun ma mal ob das wirklich so gut ist wie ihr sagt =)

AlfredENeumann
2002-10-05, 19:13:07
Hab schon alle Defragmentierer ausprobiert, und keiner von denen war so gut und vor allem fix wie mein damaliger für den Atari ST. Ich finde es erbärmlich das alle Defragmentierer aud Windoof rechner nach dem gleichen langsamen Prinzip arbeiten.

ShiShingu
2002-10-05, 19:19:54
welche optimierungsmethoden benutzt IHR denn bei O&O defrag?????

laut der hilfe würd ich die COMPLETE/Name und die SPACE - Methode verwenden, oder???

GUNDAM
2002-10-05, 19:27:10
Jetdefrag von Ontrack ist auch nicht schlecht, aer ich benutze lieber O&O Defrag. Das bietet nämlich mehr Funktionen:)

FSR-Pro
2002-10-06, 11:46:40
Also alle bis hierher genannten Defrags scheiden für mich aus. Ich benutze, seit ich die anderen alle wieder gelöscht habe, VoptXP, und was soll ich sagen..... "GEIL".

Liquaron
2002-10-06, 11:49:48
Dieser o&o defrager war mnir zu kompliziert. Viel zu viele einstellungen das verwirrt mein armes kleines Gehrin :D
Naja aber ich denke er kann gut sein =)

ShiShingu
2002-10-06, 12:46:36
welche defragger-alternativen gibts eigentlich für win98se ??

Legende
2002-10-06, 14:04:22
Originally posted by ShiShingu
welche defragger-alternativen gibts eigentlich für win98se ??

Gib mal in Google "Defrag.exe Win ME" ein. Dann runterladen und die alte überschreiben. Jetzt läuft defrag 50% schneller. Alternativ könnte ich es dir schicken. Sind nur 210 kb. Brauche aber deine e-mail.

ShiShingu
2002-10-06, 15:54:08
Originally posted by Legende


Gib mal in Google "Defrag.exe Win ME" ein. Dann runterladen und die alte überschreiben. Jetzt läuft defrag 50% schneller. Alternativ könnte ich es dir schicken. Sind nur 210 kb. Brauche aber deine e-mail.

ist nicht nötig.

war nur so eine frage...

benutze momentan SpeedDisk von Norton Utilities 2002.

i_Land
2002-10-07, 04:12:44
Anno dazumal war Norton das beste was man seinen Computer spendieren konnte.
O&O rulez imho. Norton und Ontrack sind in defrag nicht mehr die besten.

Welche Option ???
Kommt ganz darauf an. Eine heftig fragmentierte Platte wird natürlich mit Space zurechtgestützt. Sonst entweder COMPLETE/Access (ab und zu)und zwischendurch Stealth

HELLRAISER
2002-10-07, 12:25:16
Hi ich benutze Diskeeper, ist meiner meinung nach das beste prog und man kann natürlich auch gleich alle im Netz hängenden Rechner mit defrag. oder Zeitgesteuert.
cu

GAMaus
2002-10-07, 13:57:17
Originally posted by ShiShingu
welche optimierungsmethoden benutzt IHR denn bei O&O defrag?????

laut der hilfe würd ich die COMPLETE/Name und die SPACE - Methode verwenden, oder???

Also Complete/Access macht fuer die Partition auf der das BS ist den meissten Sinn. Da hier auf Zugriffshaeufigkeit optimiert wir.

Alle andern Part. mache ich mit Space.

Name oder Date macht wohl eher auf reinen Datenbanken Sinn.

GUNDAM
2002-10-07, 14:06:57
Was bringt COMPLETE/DATE eigentlich? In der Hilfedatei hab ich nämlich nichts dazu gefunden.

King Rollo
2002-10-10, 12:16:58
Originally posted by Pro2k
Also ich glaub der in Windows XP implementierte Defragmentierer ist nicht so das wahre, weiß jemand einen guten defragmentierer?

OFF TOPIC ! :

Wer ist dein Avatar ???

MfG
KKR

xaverseppel
2002-10-10, 18:16:11
Originally posted by wuschel12
O&O DefragV4 ist auch gut.

Kostet das Programm was???

ShiShingu
2002-10-10, 22:06:55
Originally posted by xaverseppel


Kostet das Programm was???

eigentlich schon-aber wofür gibts cracks?

xaverseppel
2002-10-10, 22:10:18
Originally posted by ShiShingu


eigentlich schon-aber wofür gibts cracks?

stimmt auch wieder!:)

GUNDAM
2002-10-10, 22:24:24
Hier darf nicht über illegale Sachen diskutiert werden:nono:

harkpabst_meliantrop
2002-10-11, 01:44:06
Originally posted by Eusti
Wenn er fix ist, kann er doch eigendlich nicht gut sein, oder? Schliesslich müssen ide Daten doch physikalisch verschoben werden, um eine sehr effekive Optimierung zu erreichen. Sowas kann doch gar nicht schnell gehen.
Schlimm, schlimm, schon wieder bin ich anderer Meinung. :)

Der Defragmentierer in Windows Me ist viel schneller als der in Windows 98. Welcher ist besser? Und es funktionieren (wie ja schon gesagt) auch noch beide in Win98 ...

Natürlich kann es da unterschiedliche Geschwindigkeiten bei gleicher Defragmentierungsleistung geben. Ein Parameter wäre z.B. ob ein Defragmentiertool sich für stabil genug hält, den Disk Cache intensiv zu nutzen. Außedem gibt es bei der Anordnung der Dateien und Ordner (eigentlich sind auch die Dateien, aber eben spezielle) untersschiedliche Strategien für die Anordnung. Und keine davon kann für sich in Anspruch nehmen, grundsätzlich die beste zu sein.

harkpabst_meliantrop
2002-10-11, 01:45:14
Originally posted by HELLRAISER
Hi ich benutze Diskeeper, ist meiner meinung nach das beste prog und man kann natürlich auch gleich alle im Netz hängenden Rechner mit defrag. oder Zeitgesteuert.
Diskeeper == Scientology

Genau wie der MS-Defragmentierer unter W2k übrigens auch. Nein danke.

HELLRAISER
2002-10-11, 11:07:45
Originally posted by harkpabst_meliantrop

Diskeeper == Scientology

Genau wie der MS-Defragmentierer unter W2k übrigens auch. Nein danke.
ahh ha :chainsaw:

ShiShingu
2002-10-11, 13:20:46
Originally posted by Luke Skywalker
Hier darf nicht über illegale Sachen diskutiert werden:nono:

is ja guuut! :stareup: