Welche Textverarbeitung für OS X favorisiert ihr?

[nggalai]

…*und weshalb?

Ich persönlich habe mich für Mellel entschieden: gute typographische Funktionen, schnell, und vor allem stabil. Nachdem Pages bei mir reproduzierbar beim RTF-Import abstürzte, hatte ich die Schnauze voll. :D

Weitere Vorschläge für den Poll gerne hier rein, ich erweitere ihn dann.

Cheers,
-Sascha

P. S. Und bevor der erste TeX-Verfechter kommt: TeX / LaTeX ist ein Satzprogramm, keine Textverarbeitung. ;)

[Gast]

Danke für den Thread. Kurze Frage Mellel. Ist von den Mellel-Machern geplant OpenDocument und OpenXML zu unterstützen?

[nggalai]

Danke für den Thread. Kurze Frage Mellel. Ist von den Mellel-Machern geplant OpenDocument und OpenXML zu unterstützen?
Ich habe noch nichts Offizielles gelesen, aber kann mir nicht vorstellen, daß Mellel OpenDocument ignorieren können wird. Insbesondere als Alternative zu Word liegt ein OD-Support nahe.

[Senior Sanchez]

Ui, das ist schwierig, da ich die Programme nicht so oft benutze.

Pages empfinde ich als sehr schick, auch von der GUI und es lässt sich gut damit arbeiten, wenngleich ich es langsam finde.

Da ist selbst MS Word, dass noch durch Rosetta gejagt wird, performanter.

Wenn ich aber Textverarbeitung mache, bleibe ich meistens doch bei Pages statt Word hängen.

[Gast]

Wenn man etwas anspruchsvolleres macht (wissenschaftliche Arbeiten), dann soll Pages nicht sonderlich viel taugen. Viele Funktionen sollen fehlen. Darüber hinaus soll es ziemlich langsam sein (wie schon gesagt), was mir eigentlich ein Rätsel ist, da Cocoa.

Interessant zu Textverarbeitung sind übrigens die Beiträge von D'Espice bei Macuser im Office-Unterforum. Der hat ziemlich viel durchprobiert und auch höhrere Ansprüche. Allerdings nicht mehr unbedingt aktuell, da ältere Postings. Die Meinungen von Leuten, die nur Briefchen schreiben und immer alles besser wissen wollen, nerven hingegen bei Macuser.

Zum Thema kann ich nichts sagen, da ich bisher Textverarbeitung noch nicht unter OSX gemacht habe. Wird sich aber ändern und werde mir auch das neue NeoOffice anschauen, wenn es frei verfügbar ist.

P. S. Und bevor der erste TeX-Verfechter kommt: TeX / LaTeX ist ein Satzprogramm, keine Textverarbeitung.
Ich werde aus Tex nicht so ganz schlau? Und was spricht gegen eine Kombination Textverarbeitung mit DTP (wie Scribus)?
Dazu hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5294335#post5294335

[Sonyfreak]

Ich verwende am liebsten OpenOffice, weil ich meine Dokumente damit auf allen Rechnern im Haushalt öffnen kann. Bis auf die etwas einschläfernde Startzeit läuft es bei mir ziemlich gut, und selbst meine Maturaarbeit mit 150 Seiten war damit problemlos zu handhaben.

mfg.

Sonyfreak

[.carst3n]

Im Moment nutze ich Pages :)

Warum? Naja...bis jetzt hab ich noch nix anderes ausprobiert :biggrin:
MS Office mochte ich schon unter Windows nicht --> warum unter Mac OS verwenden?
OpenOffice läuft noch nicht nativ... ;(
Das schreckt mich doch ein wenig ab.
Die anderen genannten kenne ich gar nicht :redface:

Pages bietet alle für mich wichtigen Funktionen, sieht schick aus und es lässt sich gut damit arbeiten. :up:


MfG
.carst3n

[Darkstar]

Ich bin zwar kein MacOS-User, stelle (mir) aber trotzdem die Frage: Warum stehen RagTime (http://www.ragtime.de/) und Claris/Apple Works (http://www.apple.de/appleworks/) nicht auf der Auswahlliste?

[nggalai]

Ich bin zwar kein MacOS-User, stelle (mir) aber trotzdem die Frage: Warum stehen RagTime (http://www.ragtime.de/) und Claris/Apple Works (http://www.apple.de/appleworks/) nicht auf der Auswahlliste?
Weil ich die nicht ausprobiert habe. :D *nachtrag*

[gerry7]

Ich verwende am liebsten OpenOffice, weil ich meine Dokumente damit auf allen Rechnern im Haushalt öffnen kann.
mfg.

Sonyfreak

Hier Dito (NeoOffice).
Habe ich unter Mac, Win und Linux im Einsatz.

[Asyan]

Ich bin zwar kein MacOS-User, stelle (mir) aber trotzdem die Frage: Warum stehen RagTime (http://www.ragtime.de/) und Claris/Apple Works (http://www.apple.de/appleworks/) nicht auf der Auswahlliste?
AppleWorks ist mittlerweile veraltet was man gut am weiterentwickelten Keynote sieht, und hat außerdem keine Universal Binary, läuft also eher zäh auf Saschas MacBook Pro.
Ragtime ist allerdings eine gute Alternative.

[mbee]

Ne Mehrfachauswahl wäre hier nicht schlecht gewesen ;)
Pages finde ich selbst als "alter Word-User" einfach genial. Weniger genial ist allerdings die Kompatibilität zu Word, die ich aufgrund zahlreicher Firmenvorlagen brauche, weshalb ich notgedrungen auch öfters Word 2004 unter Rosetta benutze. Die GUI der Mac-Version von MS Office sagt mir allerdings überhaupt nicht zu bzw. finde ich insbesondere Entourage (brauche ich auch, weil Apple Mail mit Exchange nur saulangsam via OWA und IMAP synchronisiert und iCal gar nicht) in der Hinsicht eine Katastrophe und selten hässlich...

[Gast]

Apple unterstützt AFAIK in Leopard sowohl OpenXML als auch OpenDocument. Somit ist von Auszugehen, dass die Kompatibilität von dem Pages deutlich besser wird.