PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Intel Merom VS Intel Yonah

john carmack
2007-03-08, 16:46:51
hey leute...

kann mir jemand den genauen unetrschied zwischen den beiden CPU Kernen Merom / Yonah sagen?

soweit ich weiss sind beides DualCore CPUs
Gast
2007-03-08, 16:48:38
http://de.wikipedia.org/wiki/Merom
http://de.wikipedia.org/wiki/Yonah

Pro-MHz-Leistung ist bei Merom etwa 15-20% höher als bei Yonah.
Gast
2007-03-08, 16:49:53
Dazu wäre noch zu erwähnen, dass der Merom im Gegensatz zum Yonah AMD64 hat.
MadHatter666
2007-03-08, 16:58:08
Der Yonah ist ein monolithischer Dual-Core mit zwei Dothan-Kernen (Pentium M), der Yonah Merom ist dagegen die Mobile-Version des Allendale/Conroe-Kerns.
Gast
2007-03-08, 17:22:57
Der Yonah ist ein monolithischer Dual-Core mit zwei Dothan-Kernen (Pentium M), der Yonah Merom ist dagegen die Mobile-Version des Allendale/Conroe-Kerns.
Und nicht weniger monolithisch.
MadHatter666
2007-03-08, 17:38:55
Und nicht weniger monolithisch.

Was bei Intel nicht immer sooo sicher ist :wink:
Gast
2007-03-08, 17:44:36
Was bei Intel nicht immer sooo sicher ist :wink:
Doch. Wenn Intel sagt, es ist ein Die, ist es auch so.
Noch ein Unterschied betrifft die TDP: Beim Core Duo sinds 27 Watt, beim C2D sinds 34 Watt, jedoch ist die Akkulaufzeit nur bei Volllast beim Merom niedriger, im normalen Betrieb scheints keinen Unterschied zu geben. Und wenn man es auf die geleistete Arbeit umrechnet, steht der Merom sogar besser da, da er sie schneller erledigt, man kann also pro Watt Akkuleistung mehr errechnen.
MadHatter666
2007-03-08, 17:52:21
@ Gast: Hab nie behauptet dass Intel sowas sagt :|

Gibt aber genug Beispeile bei denen einfach zwei dies auf eine Package gepappt wurden (Presler, Kentsfield, Clovertown).
Gast
2007-03-08, 18:16:08
@ Gast: Hab nie behauptet dass Intel sowas sagt :|

Gibt aber genug Beispeile bei denen einfach zwei dies auf eine Package gepappt wurden (Presler, Kentsfield, Clovertown).

Stimmt, Intel hängt es nicht an die grosse Glocke. Aber auch das hat seinen Grund, denn was spielt es für eine Rolle, ob die CPU monolithisch ist oder nicht? Es kommt doch auf den Output an, auf das, was hinten bei rauskommt, alles andere ist nur fürs Ego.
jojo4u
2007-03-08, 21:02:27
jedoch ist die Akkulaufzeit nur bei Volllast beim Merom niedriger, im normalen Betrieb scheints keinen Unterschied zu geben.

Die C't hatte damals im Leerlauf +0,3 W bei 2 MiB Cache und +0,6 W bei 4 MiB Cache gemessen - das ist allerdings auch ein recht geringer Unterschied.
Gast
2007-03-09, 00:08:30
Die beiden nehmen sich nichts. Der Merom kann sogar sparsamer sein in manchen Anwendungsfällen.

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2808&p=14

Auf den nachfolgenden Seiten liegt der Merom sogar vorn.
haifisch1896
2007-03-09, 20:22:44
Wobei ich wichtiger finde, zu erwähnen, dass der Merom wesentlich mehr Power hat als der Yonah.
Gast
2007-03-09, 20:27:05
Richtig. Bei dem großen Leistungsunterschied, der durch den FSB leider etwas eingebremst wird, könnte man beruhigt einen 2GHz Merom nehmen und ihn mit einem 2,16 GHz Yonah vergleichen.

Dort stellt sich die Frage nach dem Verbrauch nicht mehr, denn es müsste "ziemlich eindeutig" zugunsten des Meroms ausfallen.
Gast
2007-03-10, 12:33:19
Dazu wäre noch zu erwähnen, dass der Merom im Gegensatz zum Yonah AMD64 hat.


nicht ganz, es ist EM64T ist zwar fast das selbe, aber ein paar kleine unterschiede gibt es schon.
Endorphine
2007-03-10, 12:35:27
nicht ganz, es ist EM64T ist zwar fast das selbe, aber ein paar kleine unterschiede gibt es schon. ... aber das nur in der Theorie. In der Praxis kann es sich kein ISV leisten, nur auf Intel- oder nur auf AMD-x64-Prozessoren laufenden Code zu verkaufen.
Gast
2007-03-10, 12:38:33
... aber das nur in der Theorie. In der Praxis kann es sich kein ISV leisten, nur auf Intel- oder nur auf AMD-x64-Prozessoren laufenden Code zu verkaufen.


für anwendungssoftware sind die unterschiede auch egal, die sind lediglich für compiler und betriebssysteme interessant.
Endorphine
2007-03-10, 13:36:07
für anwendungssoftware sind die unterschiede auch egal, die sind lediglich für compiler und betriebssysteme interessant. Eben. Und auch da ist es in der Praxis nur relevant für Optimierungen von selbstkompiliertem Code, also bei open-source Software.
Gast
2007-03-10, 14:13:01
Eben. Und auch da ist es in der Praxis nur relevant für Optimierungen von selbstkompiliertem Code, also bei open-source Software.

nein ist es nicht, das betriebssystem muss die prozessoren unterschiedlich ansprechen damit es auch funktioniert.
Endorphine
2007-03-10, 16:36:54
nein ist es nicht, das betriebssystem muss die prozessoren unterschiedlich ansprechen damit es auch funktioniert. Es werden einfach nur die Funktionen verwendet, die alle x64-CPUs unterstützen.
Gast
2007-03-10, 20:49:28
Und wann werden die Preise für die Meroms fallen? Der T7200 ist noch recht teuer.