Hintergründe Kooperation - SUSE / Microsoft?

[Avalox/Gast]

MS hat mit Novell im Bezug zum SUSE Linux eine weitreichende Kooperationvereinbarung getroffen.
Zusammen mit Hrn. Ballmers Äusserung "Linux verstoße gegen MS Patente", lässt ja wenig gutes vermuten.

Gibt es ein paar Quellen welche den Deal inzwischen differenzierter betrachten?

[Gast]

http://www.heise.de/open/artikel/80523/1

Der zentrale Kritikpunkt: Microsoft und Novell haben sich zugesichert, keine Patente gegeneinander oder gegen die Kunden des anderen einzusetzen. Novell könnte nun die Rolle eines trojanischen Pferdes übernehmen, in dem es in Software fahrlässigerweise oder gar vorsätzlich Funktionen einbaut, auf die Microsoft Patente hält. Novell selbst und seine Kunden hätten nichts zu befürchten, den Konkurrenten wäre es aber nicht möglich diese Software dann in ihr eigenes Angebot zu übernehmen.
Unterfüttert werden diese Befürchtungen einerseits durch die starke Anbiederung beider Firmen - Vorstände beider Firmen halten wechselseitig Vorträge auf der Hausmesse des jeweils anderen, Microsoft bietet Suse Linux an, Novell verkauft Windows-Schulungen, etc - und andererseits durch die Vergangenheit von Novell. Novell entstammt nicht der Welt der freien Software, sondern hat genau wie Microsoft proprietäre Produkte vertrieben und sich erst dann in die Linux-Welt eingekauft als es mit Netware den Bach runter ging. Nicht zu vergessen ist auch der Microsoft.NET-Klon Mono, der maßgeblich von Novell vorangetrieben wird und praktisch mit der Brechstange so weit und tief wie möglich in Suse Linux integriert wurde, koste es was es wolle. Siehe beispielsweise die Probleme mit der Umstellung auf eine Softwareverwaltung in Suse Linux, die nichts brachte, außer daß das ganze nun auf Mono basiert.