8800 Gts 320 oder GTS 320 Superclocked [Archiv]

Hitman-one

2007-03-26, 11:35:08

Gast

2007-03-26, 11:51:18

Kauf dich 640MB hast vollkrass mehr performance.
Krass Superclock nicht so krass, 320MB bringt krass mehr ey.

Byteschlumpf

2007-03-26, 12:04:10

Die 640MB Version ist klar "zukunftssicherer" und läßt sich auch locker übertakten - 20%+ sind schon drin. :)

Vertigo

2007-03-26, 12:07:51

Lohnt sich der Aufpreis ?

Eigentlich nicht. Man bekommt idR auch jede normale Karte auf diese Taktfrequenzen. Ich würde die 50€ lieber in eine normale 640MB-Version stecken.

etakubi

2007-03-31, 16:24:03

Ich glaube es ist viel wichtiger fest zu stellen mit welcher Auflösung gespielt wird und danach würde ich mir eine 320er oder 640MB Karte holen.
Ich habe eine 320MB und die reicht mir da ich mit Max 1280x1024 spiele und da wäre es föllig egal ob 320MB oder 640 MB.

Gast

2007-03-31, 16:29:38

Ich habe eine 320MB und die reicht mir da ich mit Max 1280x1024 spiele und da wäre es föllig egal ob 320MB oder 640 MB.

Stellt sich nur die Frage: wie lange. ;) Schonmal CoD2 gespielt mit AA? ;)

Gast

2007-03-31, 16:41:39

Ich habe eine 320MB und die reicht mir da ich mit Max 1280x1024 spiele und da wäre es föllig egal ob 320MB oder 640 MB.

nicht wirklich, TDU braucht beispielsweise in 1280x1024 mit FSAA 400-500MB.

bei kommenden spielen wird das sicher nicht viel anders aussehen, wenn man darauf verzichten kann mit höchsten texturdetails zu spielen ist die 320er-version sicher eine gute alternative, sonst nicht.

etakubi

2007-03-31, 16:59:56

Nein diese Games Spiele ich nicht, ich bevorzuge NFS Carbon, FEAR, War Front, Surpreme Commander und da scheint noch alles im grünen bereich zu sein

Gast

2007-03-31, 17:14:26

Nein diese Games Spiele ich nicht, ich bevorzuge NFS Carbon, FEAR, War Front, Surpreme Commander und da scheint noch alles im grünen bereich zu sein

fear bekommst du auch ganz schnell an die 500MB ohne wahnsinnige auflösungen. NFS-carbon ist recht genügsam was den VRAM-bedarf angeht, bei den anderen beiden weiß ich es nicht.

dargo

2007-03-31, 17:24:13

nicht wirklich, TDU braucht beispielsweise in 1280x1024 mit FSAA 400-500MB.

Wo hast du das denn ermittelt?
Ich hatte 253MB bei 1280x1024 4xAA.

etakubi

2007-03-31, 17:30:46

Ich habe die Karte erst seit Mittwoch und zum Spielen kam ich bis jetzt noch nicht aber ich denk mal das ich damit nicht schlechter dran bin als mit meiner X1900XT

Gast

2007-03-31, 17:48:24

Wo hast du das denn ermittelt?
Ich hatte 253MB bei 1280x1024 4xAA.

rivatuner, mit 16xAA (also CSAA mit 4xMSAA als basis) geht der verbrauch fast nie unter 400MB.

du darfst rivatuner allerdings nicht am 2. monitor mitloggen lassen, dann zeigt er manchmal kompletten schwachsinn an.

dargo

2007-03-31, 17:55:10

rivatuner, mit 16xAA (also CSAA mit 4xMSAA als basis) geht der verbrauch fast nie unter 400MB.

du darfst rivatuner allerdings nicht am 2. monitor mitloggen lassen, dann zeigt er manchmal kompletten schwachsinn an.

Dann sag doch gleich mit 16xQ-CSAA. Ich meinte mit 4xMSAA. Für 16xQ-CSAA mit max. Details reicht eine GTS für 1280x1024 eh nicht aus.

Gast

2007-03-31, 18:10:06

Dann sag doch gleich mit 16xQ-CSAA. Ich meinte mit 4xMSAA. Für 16xQ-CSAA mit max. Details reicht eine GTS für 1280x1024 eh nicht aus.

nicht 16xQ, sondern 16x!!!

übrigens reicht die GTS für 16xQ auch aus, sieht nur kaum besser aus.

ich hab auch gerade mal stalker probiert, 530MB sind es in 1280x1024

dargo

2007-03-31, 18:14:56

übrigens reicht die GTS für 16xQ auch aus, sieht nur kaum besser aus.

Ich weiß nicht was du unter "reicht" verstehst. Aber ~30fps ist für mich nicht "reicht".

etakubi

2007-03-31, 18:45:21

Es sollten schon mehr als 30fps sein weil wenn doch mal ne Szene kommt wo mehr abverlangt wird dann gehts ja noch weiter Runter.
Also die 30fps sollten wenn dann schon unterste Grenze sein aber obenrum auf jeden Fall mehr, da muß ich @dargo schon recht geben

Gast

2007-03-31, 18:50:37

Ich weiß nicht was du unter "reicht" verstehst. Aber ~30fps ist für mich nicht "reicht".

keine ahnung wieviele FPS ich habe, ich mache auch nicht an einer zahl fest ob die geschwindigkeit reicht oder nicht, sondern daran ob ich gut spielen kann.

Gast

2007-03-31, 18:56:31

Hallo zusammen,
brauche ne neue Grafikkarte für mein Core2 System.
Wollte mir eine 8800Gts mit 320 MB holen.
Jetzt gibt es ja dies Superclocked Version von dieser Karte.
Diese kostet dann allerdings auch ca. 50 € mehr. (zumindest da wo ich sie kaufen werde)
Lohnt sicher der Aufpreis ?
danke für eure Hilfe

Nö, und warte noch mitte April ab, mit Release der ganzen anderen G8x Karten sollte sich nochmal was am Preis tun, da gibts sicher GTS640er in Aktionen zum Abstauben.