Vista Forceware 101.70 leaked

[Riplex]

Bitte schön:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=220235

Mirrors:

http://riplex.rivido.de/programme/Winvista32.101.70.7z (32bit)

http://riplex.rivido.de/programme/Winvista64.101.70.7z (64bit)

[Super Grobi]

THX

saug und test...


NVIDIA_G80.DEV_0194.1 = "NVIDIA GeForce 8800 Ultra

SG

[Gast]

Bitte schön:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=220235

Danke schön:
http://www.schrankmonster.de/content/binary/IMG_2841_thumb.jpg

[san.salvador]

Ui, da steht sogar schon was von einer 8800 GTX Ultra.

[00-Schneider]

Danke schön:
http://www.schrankmonster.de/content/binary/IMG_2841_thumb.jpg

Warst ja nicht gezwungen, den Treiber zu installieren, selbst Schuld!

[Super Grobi]

Treiberdatum: 22.03.2007

SG

p.s.
installation auf 88gts ohne Probs

[Riplex]

Hab leider X64. Hat den Treiber mal jemand mit Stalker getestet ?

[Scoty]

wie sieht es mit dem TV Menü aus, kann man das TV Bild wieder verschieben und in der Größe ändern ?

[Super Grobi]

Das Teil hat auch ein feines OCing Menü, nur scheit es nicht wirklich zu funktionieren. Dort ist auch ein haufen Zeug mit Lüfter und Temp und bla mit drin (ausgeblendet).

Aber ich fummel gerade noch...

SG

Edit: Geht nicht! Jede Einstellung schlägt fehl. Angeblich Taktprüfung fehlgeschlagen. Das kommt selbst beim Original-Takt *ggg*

[Arda]

Hab leider X64. Hat den Treiber mal jemand mit Stalker getestet ?


wieso ?! gibt doch auch den 64bit treiber. guck mal genau nach...

[Riplex]

Ja, jetzt. Die waren vor 5 min noch nicht da :D

[drum02]

Danke schön:
http://www.schrankmonster.de/content/binary/IMG_2841_thumb.jpg


hohohoho voll geil......das gibt von mir alle 5;D

bevor Ich es vergesse ..DANKE Riplex

[Riplex]

Also bei mir funzt der Treiber. Leider hat Stalker mit dynamischer Beleuchtung immer noch keine Texturen :(

[4711]

Das Teil hat auch ein feines OCing Menü, nur scheit es nicht wirklich zu funktionieren. Dort ist auch ein haufen Zeug mit Lüfter und Temp und bla mit drin (ausgeblendet).

Aber ich fummel gerade noch...

SG

Edit: Geht nicht! Jede Einstellung schlägt fehl. Angeblich Taktprüfung fehlgeschlagen. Das kommt selbst beim Original-Takt *ggg*

Wo soll das denn sein...oder hast nTune inst.?

[Lotzi]

mit diesem treiber flackert hold em NICHT mehr!!!

mfg

[Super Grobi]

mit diesem treiber flackert hold em NICHT mehr!!!

mfg

Uhhhhhhhhhh... wie geil! Das Game hab ich ja ganz vergessen. Gleich mal los Pokern.

SG

[Ronin2k]

gibts nu die möglichkeit auflösungen wie eh und je hinzuzufügen? -.-

[Gast]

Uhhhhhhhhhh... wie geil! Das Game hab ich ja ganz vergessen. Gleich mal los Pokern.

SG
Haaaaaaaaaaaaaaaaalloooooooooooooooo wo ist der OC Krempel?

[4711]

Das Teil hat auch ein feines OCing Menü, nur scheit es nicht wirklich zu funktionieren. Dort ist auch ein haufen Zeug mit Lüfter und Temp und bla mit drin (ausgeblendet).

Aber ich fummel gerade noch...

SG

Edit: Geht nicht! Jede Einstellung schlägt fehl. Angeblich Taktprüfung fehlgeschlagen. Das kommt selbst beim Original-Takt *ggg*

Haaaaaaaaaaaaaloooooooo wo soll das sein?

[Super Grobi]

Haaaaaaaaaaaaaloooooooo wo soll das sein?

http://666kb.com/i/an8tctkvmmiqsn7lb.jpg

SG

[4711]

hab ich nicht...
deshalb frag ich hast Du nTune installiert?

[4711]

boooaaahhhh ich faß es nett jetzt hocken die alle vorm Moni und spielen Poker :P ;D

[Super Grobi]

Ja,
wird wohl von nTune kommen.

SG

Edit: Evt. sollten wir mal drauf achten, ob es bald eine neuen nTune Version gibt. Kann ja nicht sein, daß diesese Funktion nicht mal endlich funktioniert. Will die Karte endlich mal wieder mit 575/900 betreiben.

[Gast]

Jo!!! Man!!! Endlich ein geiler Pokertreiber.

Will sehen.


Reicht meine 8800ter für Poker in vollen Einstellungen, oder sollte ich nur 2X AA einschalten??

gruss.

[4711]

meine Herren was ne Geburt :D dacht ich mir..geht die Lüftersteuerung auch nicht mehr?

[4711]

Jo!!! Man!!! Endlich ein geiler Pokertreiber.

Will sehen.


Reicht meine 8800ter für Poker in vollen Einstellungen, oder sollte ich nur 2X AA einschalten??

gruss.

hast doch eh keine Kohle :P
ich hab volle Pulle und bin auch schon pleite :D

[Ronin2k]

kann man nu auflösungen hinzufügen ? :/

[Adam D.]

Ah, yes. Danke Nvidia! Das Hz-Problem ist beseitigt, das Control Panel hat 'ne leicht veränderte Struktur und die Fehler in FarCry sind behoben. Sauber Arbeit :)

[Raff]

Ja, echt sauber, hat ja nur zwei respektive fünf Monate (je nach Auslegung) gedauert. ;D Und das Ding hier ist nicht mal offiziell.

kann man nu auflösungen hinzufügen ? :/

Probier mal Powerstrip, das kann das auch.

MfG,
Raff

[Super Grobi]

Ja, echt sauber, hat ja nur zwei respektive fünf Monate (je nach Auslegung) gedauert. ;D Und das Ding hier ist nicht mal offiziell.(...)

Warum? Weil NV, sowie Ati und Co., mittlerweile auch an Programierern spart.

Davon bin ich überzeugt! Würde mich nicht wundern, wenn die alle was das angeht auf Sparflame arbeiten um irgentwie mehr Kohle zu verdienen.

Echt zum kotzen! Die Unternehmen sollten alle mal wieder mehr in richtung Service und Support arbeiten. Ich würde glatt nen 50er wetten, daß die Ati-Freaks auch erstmal Treibertechnisch entäuscht werden.

Gruss
SG

Edit: Aber hauptsache jedes Jahr kommt ein neuer Chip, der 5758445 mal schneller ist, als der Alte und den eigentlich niemand braucht.

[Ronin2k]

mit powerstrip geht leider garnix unter vista :( ist alle grau unterlegt wenn man benutzedefineirte auflösungen erstellen will.



Ja, echt sauber, hat ja nur zwei respektive fünf Monate (je nach Auslegung) gedauert. ;D Und das Ding hier ist nicht mal offiziell.



Probier mal Powerstrip, das kann das auch.

MfG,
Raff

[TurricanM3]

Kann einer Stalker testen? Insbesondere SLI würde mich interessieren...

[Blaire]

SLI kennt der Treiber garnicht. ;D

[Super Grobi]

SLI kennt der Treiber garnicht. ;D
SLI + Vista = eigenes Thema

SLI... naja, ich hab meine Erfahrungen schon vor Vista gemacht.


Wenn ich NV richtig verstanden haben, wird eh erstmal der Schwerpunkt auf Single-Card bei Vista gesetzt.


Ich wette solange, bis CF (ATi) mit einem neuen Treiber rockt... (das wird aber mit R600 verhindert, dafür muss es dann erstmal gescheite non-Cross Treiber für alle Fanbots geben)

[tombman]

SLI kennt der Treiber garnicht. ;D
:uhammer:

Der nächste bitte... :rolleyes:

Wann kommt Nvidia endlich mit nem guten SLI Vista Treiber? Oder sie sollen endlich zugeben, daß sie es nicht hinbekommen...*nerv*

[Super Grobi]

:uhammer:

Der nächste bitte... :rolleyes:

Wann kommt Nvidia endlich mit nem guten SLI Vista Treiber? Oder sie sollen endlich zugeben, daß sie es nicht hinbekommen...*nerv*

Vergiss es! Neben den SLI Grab liegt ja schon das EAX von CL. Ati wird sich mit dem CF da neben legen müssen. Vista scheint eine Massengrab zu werden.

SG

[tombman]

Vergiss es! Neben den SLI Grab liegt ja schon das EAX von CL. Ati wird sich mit dem CF da neben legen müssen. Vista scheint eine Massengrab zu werden.

SG
Jo, und der Mörder heißt: DRM :(

[Blaire]

Der Treiber kann doch SLI irgendwie. Erst wollte er nicht nun gehts doch nach nen Neustart. Langsam tut es schon garnicht mehr weh. ;D

[Super Grobi]

Der Treiber kann doch SLI irgendwie. Erst wollte er nicht nun gehts doch nach nen Neustart. Langsam tut es schon garnicht mehr weh. ;D

*ggg*

"Irgentwie" ist bestimmt das, was sich Leute vorstellen, die sich zwei 88gtx gekauft haben *ggg*

Topic: @Tombman Bist du IRGENTWIE zufriedene?

SG

[tombman]

Hmm, muß ihn erstmal ausprobieren...

[Blaire]

Nein das hat garnix mit SLI zu tun. Auch Single 8800GTX rennen deutlich unter XP Niveau.

[Byteschlumpf]

Jo, und der Mörder heißt: DRM :(
Paradoxerweise verabschieden sich immer weitere eMusikstores von DRM!
Dann doch lieber VISTA zu Grabe tragen, als EAX, CF und SLI! ;)

VISTA? NIXDA! :D

[Super Grobi]

Nein das hat garnix mit SLI zu tun. Auch Single 8800GTX rennen deutlich unter XP Niveau.

Ok,
dann hab ich das falsch verstanden.

SG

[tombman]

Naja, wenigstens geht HOLD EM jetzt ohne Fimmern :rolleyes:
;D

[Sk4tz]

Naja, wenigstens geht HOLD EM jetzt ohne Fimmern :rolleyes:
;D


und das ist sehr erfreulich ;)
hoff ma das mei tv damit wieder anständig läuft unta vista... dann kann my frau wenigstens net mehr meckern über vista aussa das se net alles darf dank uac ^^

[TurricanM3]

Sorry, ich Flachpfeife dachte es wäre ein XP beta Treiber. :rolleyes:

SLI ist der Hauptgrund warum bei mir kein Vista installiert wird. Dummerweise habe ich mir direkt die Ultimate besorgt und das liegt schon zwei Monate unbenutzt rum, echt toll Micro$oft bzw. NVidia. :frown:

[Scoty]

hmm das Menü sieht ja jetzt komplett anders aus als vorher. wie bekommt man das vorige wieder zurück ?

[Adam D.]

Es sieht nicht komplett anders aus ... Es ist einfach nur besser strukturiert, schau dir das einmal 2 Minuten lang an und du willst das alte gar nicht wieder zurück haben.

[Razor]

!!! WARNUNG !!!

Das ist ein gemoddeter Treiber und die originale INF ist NICHT aufzutreiben.
Diese INF passt NICHT zu den Installationsdateien und enthält Änderungen, die vorher noch NICHT exisitierten.

Die Warnung bezieht sich aber folgenden Installationsteil:

[EvictionThreshold_AddReg]
HKLM, "System\CurrentControlSet\Control\GraphicsDrivers\MemoryManager",Period.EnableEvictionThresholdForWrite,%REG_DWORD%,0x0Hier wird offennsichtlich eine generische Windows-Funktion deaktiviert!

DAS hat bisher noch kein Referenz-Treiber getan und meines Wissens pfuschen auch die Hersteller nicht an Betriebsystem-Optionen.
DAS ist NICHT akzeptabel und ich muss hier eine eindeutige Warnung aussprechen!

Das Schlimme ist zudem, dass diese System-Veränderung ohne 'Wissen' des Ursprungswertes passiert und damit ohne die Möglichkeit, diese wieder in den Ursprungszustand zu versetzen, wenn der Treiber deinstalliert wird.

Die duch diese Installationsroutine durchgeführte Systemveränderung wird NICHT wieder rückgängig gemacht!
Sie ist also permanent...

Ich persönlich werde diesen Treiber ganz sicher nicht ausprobieren und ich bin geradezu alamiert, zu sehen, ob auch zukünftige Treiber von nVidia solchen Unfug treiben. Aber es ist ja nicht einmal gesagt, dass dieses 'Unding' auf das Konto von nVidia geht...

Razor

[Razor]

mit diesem treiber flackert hold em NICHT mehr!!!:uclap:

[Adam D.]

Kannst du das noch etwas präzisieren, Razor? Was heißt das denn jetzt? Also ich mein, der Rechner läuft, alles wunderbar. Aber irreparable Änderungen an Systemdateien sind bitter :|

[Razor]

Kannst du das noch etwas präzisieren, Razor? Was heißt das denn jetzt? Also ich mein, der Rechner läuft, alles wunderbar. Aber irreparable Änderungen an Systemdateien sind bitter :|Nicht Systemdateien... Sytemeinstellungen!

In "System\CurrentControlSet\Control\GraphicsDrivers" werden Betriebssystem-Optionen für ALLE Grafiktreiber jedweden Herstellers gesetzt... vollkommen unabhängig ob für Intel, SiS, nVidia oder ATI.

Die Sektion "MemoryManager" weist darauf hin, dass die folgende Option sich auf den Bereich Vista Memory-Management für Grafik-Treiber bezieht und in diesem Bereich eine permanente (und für alle Grafikkarten/-hersteller dieser Erde gültige) Veränderung vornehmen wird.

Die Option "Period.EnableEvictionThresholdForWrite" wird deaktiviert.

Keine Ahnung, was genau das für Auswirkungen hat, aber da diese Option mit Deinstalltion des Treibers nicht zurück genommen wird, ist dies per se erst einmal schlecht.

Es gab mal Mod-Treiber, die ähnlichen Unfug trieben, weil der Modder offenbar der Meinung war, dass bestimmte Systemeinstellungen einfach 'gut' für alle User dieser Erde waren... das traf dann auch auf einen Teil der nVidia-User zu, hat dann aber bei anderen, vor allem aber ATI-Treibern, zu erheblichen Problemen geführt (soll ja mal vorkommen, dass man den IHV wechselt oder eine andere Grafikkarte im Rechner hat, als der Modder ;-). Umgekehrt ist dies genauso vorgekommen, insofern das nicht die IHV zu beziehen ist, sondern vielmehr auf die blödsinnigen Modder, die sochen Unfug in die Installationsroutinen schreiben.

Diese Änderung aber gibt vor, eine 'neue' Installationsoption zu sein. Da aber weder bekannt ist, für welche Grafikkarten das überhaupt gedacht war (ich vermutel mal: "Ultra" Exklusiv), noch, ob diese Änderung überhaupt Bestandteil der originalen Installationsroutine war, noch, ob dieser Treiber selbst ein sog. "Evaluation-Driver" ist, welcher als Grundvoraussetzung ein 'frisches' Windows benötigt und auch davon ausgeht, dass das komplette Betriebssystem nach Test dann wieder gelöscht wird (ein sog. prä-alpha).

Wie gesagt... zu viele Unwägbarkeiten!

Und solange mir niemand Erzählt, wozu der Parameter "Period.EnableEvictionThresholdForWrite" da ist, welchen Default-Wert er besitzt und was für Auswirkungen dieser auf die Systemumgebung hat, lehne ich es ab, eine solche, undokumentierte Änderung einfach hinzunehmen...

Razor

[Gast]

ich habs mal auf "1" gesetzt>ist im normal ja aktiviert...passiert auch nix...keine Ahnung wo das greifen sollte und wenn ich übersetze..völliger Humbug....

[Adam D.]

Hmm, hoffentlich ist es nix ernstes. Der Rest vom Treiber funktioniert nämlich wunderbar ;(

[TobiWahnKenobi]

100.65 funktionierte auch schon wunderbar.


(..)

mfg
tobi

[Adam D.]

Ja, aber er ist langsamer ;)

[4711]

oooohhhooo das ist ein ganz schlimmer Finger!!!!!

Wenn ihr vor lauter Poker Spielen es nocht nicht geschnallt habt

"ES GEHT KEINE LÜFTERSTEUERUNG MEHR"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Das Ding läuft immer auf 60%!

Kann man schön mit dem ExpertTool und Everest sehen.

[4711]

100.65 funktionierte auch schon wunderbar.


(..)

mfg
tobi

%

[TobiWahnKenobi]

ja, und ich denke, du installierst dir zuviel frickelkram auf dem rechner.


(..)

mfg
tobi

[centurio81]

Juchu.. ^^

Bin jetz fast wieder auf xp niveau mit Vista und dem treiber im 3d Mark 06. :)

hab 10.298. :)
Unter Xp hatte ich mal 10.400.

[4711]

%

[TobiWahnKenobi]

wieso erklären? hast du doch schon verstanden ;)

hier läuft g3 sehr zufriedenstellend (XP & VISTA) - bei dir produziert es übelste fehler.

du installierst dir wrapper und betatreiber.. und ich nicht. ich verzichte sogar auf die meisten 3rd party tools.


(..)

mfg
tobi

[4711]

%

[TobiWahnKenobi]

jeder wie er möchte, oder?

ich kann aber gut nachvollziehen, dass bei dir die sound-ortung und -positionierung extrem wichtig ist.. bei den grafikfehlern könnte ich mich auch nicht allein anhand des bildes orientieren. ;)
ich kann mir sogar vorstellen, dass ich komplett auf das spiel verzichten würde - so gut kann der sound gar nicht sein, dass ich mir den rest mit den flecken u. der zerhackstückten darstellung antun würde. da könnte ich auch das display abschalten und sagen: "..das geräusch 2,73m links hinter mir klingt nach einem scavenger..".

PS.
ich habe keine ahnung, warum das bei dir überhaupt zusammenhängt, aber ich würde einfach auf unfertiges verzichten. format c:, alles unter vista nur mit offiziellen treibern u. patches, dann passt das schon.


(..)

mfg
tobi

[Gast]

raffst du es nicht?Die Fehler sind weg wenn die die g3 exe aus Alchemy nehme....und der Sound stimmt trotzdem..sogar komplett ambiente....
aber was solls.....erzähl weiter...wie so hab ich mich darauf überhaupt eingelassen.

[TobiWahnKenobi]

ich muss sowas nicht "raffen", weil mich CL-geraffel schlichtweg nicht interessiert. deine fehler in gothic, die du ja scheinbar lokalisiert hast, haben nichts mit dem treiber von nvidia zu tun. nicht mit dem offiziellen 100.65 und auch nicht dem im threadtitel.


(..)

mfg
tobi

[drum02]

Nach einigen Game -test steht fest:
Dieser Treiber ist von der Performance der beste den Ich unter Vista gesehen habe.
Wenn da ein Modder für verantwortlich war frag Ich mich warum NVIDIA den noch nicht eingestellt hat.
Der bleibt erst mal drauf. BASTA

[4711]

die manuelle Lüftersteuerung geht auf jedenfall nicht..hörst Du bei dir wenn der Lüfter hochdreht und wieviel Grad hat die Karte da?

[drum02]

Habe die G15- tastatur und kann die Temperatur beim Gaming ablesen. Die Temperatur erreicht nie mehr als 60 Grad, eher darunter.
Lüftersteurung ist mir egal...

[Scoty]

Und wie löscht man den treiber jetzt mit diesen reg eintrag am besten ?
das menü wo man das tv bild verschieben kann fehlt wieder.

[drum02]

Und wie löscht man den treiber jetzt mit diesen reg eintrag am besten ?
das menü wo man das tv bild verschieben kann fehlt wieder.


Deinstallieren.....start.....ausführen.....regedit....nach.... "Period.EnableEvictionThresholdForWrite" suchen ...wert auf 1 setzen...neustart...neuer Treiber....neustart.....fertg.

[4711]

Habe die G15- tastatur und kann die Temperatur beim Gaming ablesen. Die Temperatur erreicht nie mehr als 60 Grad, eher darunter.
Lüftersteurung ist mir egal...


wenn dem so ist..ich hab ihn jetzt mal inst.
Everest sagt 60%Lüfter mit ~1450RPM bei GPU 49 und Diode 59 Grad
Das sind gegenüber den anderen Treibern knappe 10 Grad (GPU)weniger mit weniger RPM,wenn das keine Auslesefehler sind dann ist das der Treiber der die Volt verändert!
Sonst könnte das nie stimmen.

Und ich glaube das stimmt sogar der Treiber hat einen 2d und einen 3D Modus!
Everest sagt :D> 2D>576/900>3D>619/900!!!!!!! Na das ist ja mal ein Riesenschritt!
Edit>Das stimmt nicht!!!
die Unterschiede kamen durch das Expert Tool!
Das mit den Temps wie gesagt stimmt wenns kein Auslesefehler ist und dann muß der Treiber was an den Volt drehen sonst geh das nicht bei faßt 10 Grad.

[sarge]

ich habe auch riskiert und diesen treiber installiert. ich muss sagen das ist bisher der beste vista treiber. habe paar stunden Stalker gespielt und hatte nie ein einziges mal system crash und das spiel läuft super schnell. auch keine probleme mit wmc/wmp/3dmark06 und temperatur oder lüfter probleme habe ich auch nicht. der treiber bleibt vorerst noch eine weile darauf :)

[Super Grobi]

Kann mal bitte wer das mit der Lüftersteuerung erklären? Also regelt der Lüfter jetzt nicht mehr hoch, wenn die Karte eine gewissen Temperatur erreicht?

Gruss
SG

[4711]

manuell geht gar nix mehr....sagtest Du ja auch gestern (nTune grau hinterlegt)das hat mich ja stutzig gemacht...lt.Everest hat die karte bei mir in 2D knappe 10 Grad weniger gegenüber den andern Treibern>48Grad..hab eben ne Zeitlang Stalker gezockt und hatte knappe 60 Grad..den Lüfter hab ich allerdings nicht gehört hochdrehen....
Irgendwas veranstaltet der Treiber den wie gesagt von nix kommen keine 10 Grad weniger und der ist auch noch sackschnell....

[Blaire]

Hieß es nicht Nvidia wolle den Strombedarf beim G80 senken? Vieleicht ist es der erste Abkömmling davon?! ;)

[4711]

sag ich ja,denn von nix kommt nix und schon gar keine 10 Grad weniger...

[MDG]

Bekomme mit jedem 100er Treiber mit meiner 7600GT AGP Karte bei Vista32 schwarze Bildfehler beim Startbildschirm und bei jeder UAC-Abfrage.
Bei diesem Treiber ist es auch nicht besser. Zurück zu 97 und alles geht.

[Super Grobi]

Sodale,
hab nun mal getestet, ob der Lüfter hochregelt, wenn die GPU richtig warm wird. Fazit: Funktioniert super. Soger in ein Prozent-Schritte!

Getestet hab ich das mit dem "Folterwürfel" vom Ati Tool. Das Teil erhitz ja jede GPU so, so kann das kein Spiel.

SG

[Gast]

Hieß es nicht Nvidia wolle den Strombedarf beim G80 senken? Vieleicht ist es der erste Abkömmling davon?! ;)
Müsste mal einer mit einem Energiekosten-Messgerät verifizieren; bzw. kann noch einer die Temperaturabsenkung von ca. 10 °C gegenüber den anderen Treibern bestätigen?

[no_surrender]

manuell geht gar nix mehr....sagtest Du ja auch gestern (nTune grau hinterlegt)das hat mich ja stutzig gemacht...lt.Everest hat die karte bei mir in 2D knappe 10 Grad weniger gegenüber den andern Treibern>48Grad..hab eben ne Zeitlang Stalker gezockt und hatte knappe 60 Grad..den Lüfter hab ich allerdings nicht gehört hochdrehen....
Irgendwas veranstaltet der Treiber den wie gesagt von nix kommen keine 10 Grad weniger und der ist auch noch sackschnell....

du hast aber schon nen G80 oder ?

mit dem Treiber sehe ich keinen 2D/3D Takt der unterschiedlich ist und die GPU ist auch 71° im IDLE:|

(das ist das neue Everest 4.00 Final)

Vista 64 Bit
http://666kb.com/i/an9sv40xupoj3hcu2.jpg

[4711]

Du mußt mal richtig lesen!

[4711]

Müsste mal einer mit einem Energiekosten-Messgerät verifizieren; bzw. kann noch einer die Temperaturabsenkung von ca. 10 °C gegenüber den anderen Treibern bestätigen?

Sonst noch was?
10 Grad Unterschied bei 60% Lüfterdrehzahl,kann man nur durch eine Absenkung der Volt erreichen.

[(+44)]

Absenkung der Spannung, ODER (wahrscheinlicher!) - Abschaltung von Shader-Clustern.


Gibts in Punkto Energieverbrauch schon definitive Aussagen?

Überrascht mich ehrlich gesagt, dass dieser Stromspar-Treiber doch "kommt".

[mirovb]

loschen

[Johnny Rico]

Du mußt mal richtig lesen!

Editier doch einfach mal Dein Wisch, dann werden die Leute nicht erst von den qualifizierten Treiberanalysen verwirrt...

Das würde ich eigentlich nicht schreiben, aber wenn Du jetzt noch jemanden belehren willst >_<

[Gast]

"lesen lernen" steht alles da sogar mit "edit"....

[Razor]

Sorry, aber hier wird ein Unfug zum Besten gegeben, dass es abenteuerlich ist!

Wenn der Treiber eine andere Temp anzeigt, dann sagt das GAR NICHTS!

Wenn sich das mit einem 'richtigen' Temp-Fühler oder auch gerne einen verläßlichen Verbrauchs-Messgerät verifizieren sollte, dann akzeptiere ich die reduzierte Leistungsaufnahme... ansonsten ist es nur ein weiterer Treiber-Bug.

Razor

P.S.: gerade bei diesem Treiber würde ich alles mit größter Vorsicht 'feststellen'...

[Gast]

jo genau...mein Fühler ist meine Hand und die Karte ist "kalt" im 2D Betrieb,Basta.
Beim Klötzchen drehen muß man auch nicht zuschauen.sondern kann die Hand drauf liegen lassen,die Karte erwärmt sich gegenüber den anderen Treibern viel langsamer und man hört wenn man nahe drann ist wie der Lüfter immer schneller arbeitet,nicht wie bei den anderen Treibern die warten bis die Karte 70Grad hat und dann erst der Lüfter schneller dreht.

Aber du hast schon recht ist ein eigenartiger Treiber..kälter,schneller,super BQ in keinen Spielen die ich inst.habe probs.....Farcry..G3..Oblivion...GTR2...TDU...COJO..BF2142..TRL..TCRSV..Stalker. .Valve...
allso bleibt er erstmal drauf.

Das einzigste was ärgerlich bei dem Treiber ist...(vieleicht Hausgemacht)wenn ich mich abmelde verliert Vista das Monitorsignal für ein paar sekündchen.

[Sk4tz]

sacht ma ich habe gerade entdeckt das meine karte im 2d betrieb genausoviel mhz hat wie im 3d betrieb... das ist doch unsinnig oda?! kann man des irgendwie verstellen?

[Super Grobi]

sacht ma ich habe gerade entdeckt das meine karte im 2d betrieb genausoviel mhz hat wie im 3d betrieb... das ist doch unsinnig oda?! kann man des irgendwie verstellen?

Und jetzt dürfen wir los raten was für eine NV Karte du wohl im PC hast :crazy:

Wenn es eine 8800er ist, ist das normal und war schon immer so.

SG

[Gast]

Und jetzt dürfen wir los raten was für eine NV Karte du wohl im PC hast :crazy:

Wenn es eine 8800er ist, ist das normal und war schon immer so.

SG

Es betrifft nicht nur dier 8800er. Die 7x00er Reihe schaltet unter Vista auch nicht in den 2D-Modus.

Ich bin sowieso erstaunt, warum sich kaum jemand über den fehlenden 2D-Modus (Takt-/Lüftersteuerung) beschwert.

[Super Grobi]

Es betrifft nicht nur dier 8800er. Die 7x00er Reihe schaltet unter Vista auch nicht in den 2D-Modus.

Ich bin sowieso erstaunt, warum sich kaum jemand über den fehlenden 2D-Modus (Takt-/Lüftersteuerung) beschwert.

Ok,
das konnte ich ja als 88er Besitzer nicht riechen. Dachte es sei mal wieder ein erstaunter User, der noch Monaten feststellt, daß die 88er Reihe kein 2d-Takt kennt.

SG

[Sk4tz]

wieso raten? mein system ist in meiner signatur da gibts nichts zu raten... und nein er taktet nicht nur nicht runter sondern es ist standard so eingestellt... laut everest... oder schauts einfach nur so aus und in echt gibts dochn 2d modus? ich mein mir solls egal sein da eh kein lüfter drauf sitzt aber generell wäre es doch sinniger wenn die karte nur die hälfte der leistung bringt wenn 2d modus... hat mich bisher nie so gejuckt... aber zwecks klimaerwärmung und so und de kista läuft ja 24std ^^

[Gast]

Signaturen kommen und gehen das Thema hatten wir schon öfter hier, und solange nicht explizit genannt wird um was für ne Graka es sich handelt, kann man von gar nix ausgehen. Oft kam auch dann "ups Signatur/Nethands net geupdatet", Mahlzeit...

Ich messe Taktraten nur mit dem ATITool das hat sich als bewährt erwiesen und das sagt mir das mit meinem älteren Treiber meine 7900GT im 2D Mode bei 200MHz schnarcht, da ich das ATITool über Profile nutze. Würde Aero den 3D Mode anfordern würde das entsprechende Profil geladen, hats aber nie.

Der Treiber is, wenn er denn unter Aero falsch reagiert, wofür es absolut keinen Grund gibt, weil bisher noch nie vorgekommen, dann liegts wohl eher daran das es ein gemoddeter Treiber ist und somit nix auf der Platte verloren hat.
Alles was net von einem NV FTP kommt, ist suspekt und meist Schrott.

[Sk4tz]

das hat mir gerad nicht wirklich weitergeholfen... und zum thema wars auch net - fehl am platz ;)

[Super Grobi]

wieso raten? mein system ist in meiner signatur(...)

Da steht kein System, sondern so ein Link. Ich halte von diesen Links nichts. Entweder man schreibt das System so rein oder lässt es.

Topic: Woher stammt den nun der Treiber? Wenn der gemodet ist, muss er ja eine Basis haben. Diese müsste ja auch irgenwo her kommen.

SG

[inkon]

hat schon jemand den treiber unter vistax64 ultimate und gothic3 probiert?

oder ist es immernoch so das die 8800 unter xp besser läuft.

habe unter vista den 100.65 und unter xp den 97.42.

meine spiele (gothic3 und silverfall) laufen unter xp viel besser bzgl. fps.


a8nsli
x2 4200@5000
2gig ram
8800gt 320 @660/980

spiele die spiele unter 1280x1024, alles ingame max und 16af

[Gast]

Mittlerweile glaube ich, dass es sich beim fehlenden 2D-Modus nicht um ein Bug sondern um ein gewolltes "Feature" handelt.

Aber das interessiert mich eh nicht mehr. Die 7900 GS war definitiv meine letzte Nvidia-Karte.

[4711]

habt ihr auch unter updates ein NV Update liegen?
Herausgegeben heute :confused:

[Sk4tz]

Da steht kein System, sondern so ein Link. Ich halte von diesen Links nichts. Entweder man schreibt das System so rein oder lässt es.

Topic: Woher stammt den nun der Treiber? Wenn der gemodet ist, muss er ja eine Basis haben. Diese müsste ja auch irgenwo her kommen.

SG


solch ich jetzt extra für dich in jedem forum wo ich bin in meine signatur mein system schreiben anstatt den link? und somit riskieren das es nicht aktuell gehalten werden kann? jop is kla ^^
hab doch nur ne winzige simple frage gestellt warum geht ihr da so ab ^^


habt ihr auch unter updates ein NV Update liegen?
Herausgegeben heute :confused:

nö nur windows defender update wie immer... oder meinste woanders? ;)

[Gast]

Scheint der 101.70 Treiber zu sein, welcher über das Update angeboten wird.

[Super Grobi]

solch ich jetzt extra für dich in jedem forum wo ich bin in meine signatur mein system schreiben anstatt den link? und somit riskieren das es nicht aktuell gehalten werden kann? jop is kla ^^
hab doch nur ne winzige simple frage gestellt warum geht ihr da so ab ^^




nö nur windows defender update wie immer... oder meinste woanders? ;)

Beruhig dich mal wieder! Du hast hier rumgezuckt, weil niemand auf dein doofen Link klicken wollte. Wenn man eine Frage hat, kann man auch eben dazu schreiben, das man eine XY Karte hat und nicht alle dazu zwingen auf irgentwelche "Look at me" Links zu klicken.

Ein NV update liegt bei mir auch vor. Ich installiere das jetzt einfach mal.

SG

[4711]

solch ich jetzt extra für dich in jedem forum wo ich bin in meine signatur mein system schreiben anstatt den link? und somit riskieren das es nicht aktuell gehalten werden kann? jop is kla ^^
hab doch nur ne winzige simple frage gestellt warum geht ihr da so ab ^^




nö nur windows defender update wie immer... oder meinste woanders? ;)


schon da...steht ist heute gekommen...hmmmm,kann man sich da irgendwo eine Beschreibung mal anschauen?
So einfach draufziehen will ich nun doch nicht.

[Super Grobi]

Der Treiber übers update trägt das Datum 22.03.07, also einen Tag älter, als der dubiose Treiber hier.

SG

[4711]

ja sag mal was :D wie groß ist das Update und was für eine treiberversion hast du jetzt?
ist der Eintrag in Reg.hier auch dabei?
Temps>gehen die wieder manuell zu steuern...

[Super Grobi]

ja sag mal was :D wie groß ist das Update und was für eine treiberversion hast du jetzt?
ist der Eintrag in Reg.hier auch dabei?
Temps>gehen die wieder manuell zu steuern...

- Ver. 101.70
- mit einem Treiberupdate für meine Wlan Karte 60MB

Temp scheint so, wie mit dem dubiosen Treiber zu sein. Regeinträge? Keine Ahung, das soll mal jemand mit mehr Ahnung untersuchen.

SG

[4711]

HKLM, "System\CurrentControlSet\Control\GraphicsDrivers\MemoryManager "Period.EnableEvictionThresholdForWrite"

mußt nur mal gugge :D

[Super Grobi]

HKLM, "System\CurrentControlSet\Control\GraphicsDrivers\MemoryManager "Period.EnableEvictionThresholdForWrite"

mußt nur mal gugge :D

Nö muss ich nicht, den nach Razors Aussage, bleibt der Eintrag auch abgeschaltet, wenn man einen anderen Treiber installiert. Von daher kannich garnichts dazu sagen.

SG

[4711]

naja da ist der pösepöse Treiber ja aktuell.....hoffendlich ärgern sich da einige jetzt nicht :D
es ging darum ob er überhaupt kommt....
der Eintrag ist übrigends vorhanden....


bei dem hier geht übrigends die manuelle Lüftersteuerung wieder...wäre mal nett wenn einer mit inst.nTune schaut ob die Optionen,Lüftersteuerung und OC wieder gehen.
Lüftersteuerung ist eigenartig...hatte das Experttool laufen mit 71% das ist jetzt fest und geh auch nicht zu ändern....

[Gast]

Der Treiber erlaubt die Verwendung von 75Hz bei 1680*1050 - als erster.
Mal gucken, ob mein monitor dann explodiert^^

[Super Grobi]

@4711

Woher weiss du, daß der Treiber auch die Änderungen an der Reg macht? Hast du vor der Installation auf "1" zurück gesetzt? Wenn nämlich nicht, bleibt das für alle Zeiten auf "0" und damit weiss man dann nicht, ob der Update-Treiber den Eintrag auch ändert.

SG

[4711]

ich hab auch wieder das "alte" CP....nicht das neue aus dem dubiosen..

[4711]

@4711

Woher weiss du, daß der Treiber auch die Änderungen an der Reg macht? Hast du vor der Installation auf "1" zurück gesetzt? Wenn nämlich nicht, bleibt das für alle Zeiten auf "0" und damit weiss man dann nicht, ob der Update-Treiber den Eintrag auch ändert.

SG
ich hatte vorher den *41 drauf und diesen Eintrag überhaupt nicht.

[Super Grobi]

ich hatte vorher den *41 drauf und diesen Eintrag überhaupt nicht.

Verstehe ich jetzt nicht... also du hattest den dubiosen garnicht drauf?

SG

[4711]

doch gestern..aber ich hab wie geschrieben mit dem Treiber immer das prob gehabt beim Abmelden das Monitorsignal verloren für einen Bruchteil.und danach natürlich den Eintrag gelöscht und der bleibt auch gelöscht wenn man einen anderen treiber inst.!

[Gast]

doch gestern..aber ich hab wie geschrieben mit dem Treiber immer das prob gehabt beim Abmelden das Monitorsignal verloren für einen Bruchteil.und danach natürlich den Eintrag gelöscht und der bleibt auch gelöscht wenn man einen anderen treiber inst.!

Nach nem Neustart ist auch das neue CP da.

[Super Grobi]

doch gestern..aber ich hab wie geschrieben mit dem Treiber immer das prob gehabt beim Abmelden das Monitorsignal verloren für einen Bruchteil.und danach natürlich den Eintrag gelöscht und der bleibt auch gelöscht wenn man einen anderen treiber inst.!

Also muss ich den jetzt wieder auf "1" setzen?

SG

[ed1k]

Ich hab jetz nicth den ganzen Thread gelesen, trotzdem meine Frage:
Funktioniert jetzt der H-Spannmodus ? Beim 100.65 gigbts nur dualview und clone :(

thx & greetz
eD

[4711]

Also muss ich den jetzt wieder auf "1" setzen?

SG

der Eintrag stand bei mir noch nie auf 1!
weder mit dem von gestern noch mit dem heute!
Ich laß das auch so,bis ich weis was das soll.wenn ich mir das übersetze...rollen sich mir die Fußnägel auf :D

Es kann natürlich ein NV "AI" sein... :D
"write combining"?>0>aus>1>an?

[Gast]

Ich hab jetz nicth den ganzen Thread gelesen, trotzdem meine Frage:
Funktioniert jetzt der H-Spannmodus ? Beim 100.65 gigbts nur dualview und clone :(

thx & greetz
eD

Gibts beim 101.41 seit ne Monat...

[ed1k]

Gibts beim 101.41 seit ne Monat...

Undzwar ? Oo...den Treiber habe ich atm drauf und da gibts ebenfalls nur Single,Clone und Dualview

greetz
eD

[Sk4tz]

und trotzdem habe ich noch keine antwort auf meine nett gestellte frage.. wayne ^^
dachte hier würds freundlicher zu gehen...
zumindest wo ich früher nur als gast hier war wars so ^^

[Gast]

Undzwar ? Oo...den Treiber habe ich atm drauf und da gibts ebenfalls nur Single,Clone und Dualview



ließt eigentlich irgendwer die release-notes?

der treiber kann beim vista-treibermodell keinen span-modus mehr anbieten, anstatt dessen kann man den window-anzeigeeinstellungen (wie auch unter XP) das gleiche einstellen und das funktioniert auch schon lange, steht alles in den release-notes drinnen.

[ed1k]

ließt eigentlich irgendwer die release-notes?

der treiber kann beim vista-treibermodell keinen span-modus mehr anbieten, anstatt dessen kann man den window-anzeigeeinstellungen (wie auch unter XP) das gleiche einstellen und das funktioniert auch schon lange, steht alles in den release-notes drinnen.
Release Notes:
nView Horizontal and Vertical Span Modes
Due to architectural changes in the new Windows Vista Window Display
Driver Model (WDDM), span mode cannot be supported in NVIDIA
graphics drivers. NVIDIA recommends using the built‐in Windows Vista
multi‐display modes.

Aha, und wie funzt das ?

So siehts bei mir aus:
http://img359.imageshack.us/img359/5885/unbenanntyd3.th.jpg (http://img359.imageshack.us/my.php?image=unbenanntyd3.jpg)

Über "Erweiterte Einstellungen" komm ich wieder ins Nvidia Panel...

Jetz bin ich ma gespannt xD

[4711]

und trotzdem habe ich noch keine antwort auf meine nett gestellte frage.. wayne ^^
dachte hier würds freundlicher zu gehen...
zumindest wo ich früher nur als gast hier war wars so ^^

was meinst Du?
Mit den MHZ?
Das gibt es bei den 8800 nicht mehr.
Du kannst das höchstens mit den ATI Tool ändern oder mit dem Gainward Tool.

[Gast]

Release Notes:
nView Horizontal and Vertical Span Modes
Due to architectural changes in the new Windows Vista Window Display
Driver Model (WDDM), span mode cannot be supported in NVIDIA
graphics drivers. NVIDIA recommends using the built‐in Windows Vista
multi‐display modes.

Aha, und wie funzt das ?

So siehts bei mir aus:
http://img359.imageshack.us/img359/5885/unbenanntyd3.th.jpg (http://img359.imageshack.us/my.php?image=unbenanntyd3.jpg)

Über "Erweiterte Einstellungen" komm ich wieder ins Nvidia Panel...

Jetz bin ich ma gespannt xD

naja, eigentlich hast du es eh schon richtig eingestellt.

du kannst die einzelnen monitore anklicken und dann die entsprechenden einstellungen tätigen, wie z.b. auflösung, farbtiefe oder auch festlegen welcher der primäre monitor ist. du kannst auch die einzelnen monitorsymbole "herumziehen" falls deine anordnung nicht der vorgegebenen anordnung entspricht.

ich wüsste nicht was da noch zu erklären wäre, ist doch eigentlich alles selbsterklärend ;)
aber wenn du noch eine genaue frage hast stell sie doch.

[ed1k]

naja, eigentlich hast du es eh schon richtig eingestellt.

du kannst die einzelnen monitore anklicken und dann die entsprechenden einstellungen tätigen, wie z.b. auflösung, farbtiefe oder auch festlegen welcher der primäre monitor ist. du kannst auch die einzelnen monitorsymbole "herumziehen" falls deine anordnung nicht der vorgegebenen anordnung entspricht.

ich wüsste nicht was da noch zu erklären wäre, ist doch eigentlich alles selbsterklärend ;)
aber wenn du noch eine genaue frage hast stell sie doch.

Du weißt aber schon was der H-Spannmodus ist ? :)
Beim H-Spannmodus wird der Desktop auf beide Monitore gestreckt! D.h. du hast dann ne Auflösung von 2500x oder so und hast praktisch nur einen Monitor.
Deaktiviert man nun das hardwareoverlay, kann man auf den beiden Monitoren(die nun als EIN Monitor erkannt werden), Games zocken oder Filme gucken.

Aber wie es aussieht funzt das nicht..schade

[drum02]

nach 1-tägigen testen....muss Ich sagen... " IST IMMER NOCH DER GEILSTE TREIBER UNTER VISTA64.... HAMMA :)

[Coda]

Hmmm. Ja. Das Cubemap-Demo im D3D10-SDK läuft jetzt auch nochmal um einiges flüssiger :)

[Razor]

Ergänzend zu meinem Post
!!! WARNUNG !!!sei noch folgendes gesagt:

Im Normalfall (also ohne jemals den "ominösen Treiber", wie er hier genannt wird, installiert zu haben) existiert nicht einmal die Sektion "Memory Manager", geschweige denn der Parameter mit dem Wert '0'.

Um also diesen Eintrag wieder weg zu nehmen, einfach den kompletten Parameter löschen und auch gleich die Sektion, wen man möchte (letzteres dann aber nur der Kosmetik wegen, da die Existenz einer Sektion keinerlei Einfluss auf das System hat.

Die Art der Formulierung des Parameters läßt auch darauf schließen, dass damit etwas abgeschaltet wird, was per default aktiv ist. Welchen Default-Wert dieser Parameter aber hat, wenn er nicht genannt wird, läßt sich nur vermuten, da nur M$ 'weiß', was es damit auf sich hat.

Wer also diese durch den Treiber verursachte Systemänderung rückgängig machen möchte, sollte den Parameter also komplett löschen und nicht nur einfach auf '1' setzen.

Razor

[Gast]

"write combining">0>aus>1>an

[Sk4tz]

was meinst Du?
Mit den MHZ?
Das gibt es bei den 8800 nicht mehr.
Du kannst das höchstens mit den ATI Tool ändern oder mit dem Gainward Tool.

nur habe ich keine 8800 wie schon mehrmals erwähnt ;)

[Super Grobi]

@Razor

Danke für die Klarstellung :up: Hab den "Schlüssel" gelöscht.

"write combining">0>aus>1>an

Schon klar. Nur weiss du nicht, was ohne Eintrag passiert. Evt. wird ja dann etwas gestartet und durch 0 nicht. Oder oder oder, das ist ja unklar. Wenn man den Eintrag löscht, ist alles so wie es soll.

SG

[Gast]

und was ist nun passiert nachdem du ihn gelöscht hast?
Oder auf 1 gesetzt hast..irgendwas besser oder schlechter?

[4711]

@Razor

Danke für die Klarstellung :up: Hab den "Schlüssel" gelöscht.



Schon klar. Nur weiss du nicht, was ohne Eintrag passiert. Evt. wird ja dann etwas gestartet und durch 0 nicht. Oder oder oder, das ist ja unklar. Wenn man den Eintrag löscht, ist alles so wie es soll.

SG
Was ist denn so wie es soll?

[Super Grobi]

und was ist nun passiert nachdem du ihn gelöscht hast?
Oder auf 1 gesetzt hast..irgendwas besser oder schlechter?

???

Der Eintrag macht was, was wohl unbekannt ist (für uns). Dieser Eintrag ist aber unnütz, da es den Treiber nun auch über das Vista update gibt und dieser Eintrag damit nicht erstellt wird.

Das steht aber alles hier im Thread

Was ist denn so wie es soll?


:crazy: ?

Hast doch selber festgestellt, daß der Treiber über "update" diesen Eintrag nicht erstellt. Also wie soll es dann wohl? Genau, weg daamit und zwar komplett. So als wenn es den dubiosen Treiber nie gegeben hätte. Solage kein Freak hier weiss, was dieser Eintrag genau bewirkt und die "Gefahr" einschätzen kann, wil ich das nicht. Hätte ich das von Anfang gewusst, hätte ich diesen erst garnicht installiert. Aus fehler lernt man. In zukunft warte ich etwas ab.

SG

[4711]

hä? natürlich erstellt der Treiber über das update auch genau diesen Eintrag!
Irgendwas verwurschtelste im mom kräftig durcheinander....:tongue:

Ich sagte ich hab den "ominösen :D" deinst.(Monitor) und den Beta`41 wieder drauf gezogen>natürlich kein Eintrag "der allerdings nach dem Vista Update wieder da ist"!

Mit meinem Moni ist es aber so geblieben die hz 59 ist dazugekommem...warum auch immer..
Stell ich auf 60 hz nimmt der Treiber "NV Skalierung"
Stell ich dann auf "integrierte Skalierung" gehts auf 59 hz..evenruell wars deshalb in den anderen grau hinterlegt....

[Gast]

Du weißt aber schon was der H-Spannmodus ist ? :)
Beim H-Spannmodus wird der Desktop auf beide Monitore gestreckt! D.h. du hast dann ne Auflösung von 2500x oder so und hast praktisch nur einen Monitor.


ja weiß ich, und genau das passiert wenn man in den windows-anzeigeeigenschaften den desktop auf den 2. monitor erweitert.

ist auch nichts neues, gibt es schon in XP und ich glaub sogar in den vorgängern von XP.

einfach den desktop auf den 2. monitor erweitern und man hat quasi einen virtuellen desktop mit der auflösung beider monitore zusammengezählt.

[Super Grobi]

@4711

Stimmt. Hab den Treiber mal deinstalliert und nochmal über "Update" installiert. Der Eintrag ist wieder da und wird auf "0" gesetzt.

Da der Treiber aber jetzt über MS via Update angeboten wird, ist das dann schon OK.

SG

[Gast]

ja weiß ich, und genau das passiert wenn man in den windows-anzeigeeigenschaften den desktop auf den 2. monitor erweitert.


der treiber in XP macht übrigens auch nichts anderes als die entsprechenden einstellungen im betriebssystem zu setzen, offenbar hat er in vista keinen zugriff mehr darauf, möglicherweise weil der treiber nicht mehr im kernelspace sondern im userspace läuft.

[ed1k]

ja weiß ich, und genau das passiert wenn man in den windows-anzeigeeigenschaften den desktop auf den 2. monitor erweitert.

ist auch nichts neues, gibt es schon in XP und ich glaub sogar in den vorgängern von XP.

einfach den desktop auf den 2. monitor erweitern und man hat quasi einen virtuellen desktop mit der auflösung beider monitore zusammengezählt.
Nein! Das ist nur dualview...
Beim Span Mode ist das Desktopbild auf beide Monitore gespannt...und die Taskleiste geht über beide Monitore. Wenn man beim Mediaplayer in Fullscreen schaltet, geht dieser gleich über beide Monitore.
Wenn ich bei Vista jedoch auf nen 2. Monitor erweitere, ist das ne art Dualview, jeder Monitor hat seinen Desktop, Taskleiste ist nur auf einer Seite und wenn ich beim Mediaplayer den Fullscreen aktiviere, geht dieser nur auf einem Monitor.
Und die Auflösung lässt sich separat, für jeden Monitor einzelnd justieren(was im Spannmodus nicht der Fall ist, da hab ich eine Auflösung z.B. 2500x... für beide Monitore.

greetz
eD

[Razor]

Ich sagte ich hab den "ominösen :D" deinst.(Monitor) und den Beta`41 wieder drauf gezogen>natürlich kein Eintrag "der allerdings nach dem Vista Update wieder da ist"!Überprüf das nochmal...
Der 101.70 'deinstalliert' diesen Eintrag nicht und der 101.41 faßt diesen überhaupt nicht an.
Der Eintrag wird also vom 101.70 gesetzt und 'bleibt' für immer...

"write combining">0>aus>1>anWie bitte?
Ist das sicher?
:confused:

Das gab es vor Ewigkeiten mal bei ATI, dass man "WriteCombining" in den Anzeigeeinstellungen unter WinXP ausschalten musste, weil es ATI nicht hinbekommen hatte, bestimmte Beschleunigungsfunktionen unter 2D (Video) zu implementieren. Ist aber schon Ewigkeiten her und seither hat man überhaupt kein Problem mehr damit.

Und das soll jetzt auch bei dem G80 und Vista der Fall sein?
OMG, wird ja immer schlimmer, das Ganze!

"WriteCombining" ist ein Teil der Hardware-Beschleunigung des 2D-Teils eines Betriebssystems.
Und das wird nun also für immer deaktiviert... wenn man diesen Treibern hier, oder das zugehörige Win-'Update' installiert...

Sollte das auch in einem Treiber für die G7x drin sein, wird es kein Treiber-Update unter Vista mehr geben!
Und es wird vorerst definitiv meine letzte Grafikkarte von nVidia gewesen sein...

Razor

P.S.: ein kleiner Wiki-Eintrag zu "WriteCombining":
http://en.wikipedia.org/wiki/Write-combining

P.P.S.: und hier der Dialog unter WinXP, den es unter Vista nicht mehr gibt:

[4711]

ja ich weiß,hab den natürlich per Hand deins.vor der inst des `41er.Treibers.

Das mit "write combining" ist eher so ein Schuß ins blaue da man uns darauf ja nicht mehr zugreifen läßt unter Vista....irgendwann und irgendwie werden wir es erfahren was es mit dem Eintrag auf sich hat..spätestens beim nächsten NV Treiber der nicht übers Update kommt,denn zurück rudern werden,können,dürfen die wohl nicht.

[Razor]

Lustich...

Unter WinXP wird im gleichen Kontext

HKLM\System\CurrentControlSet\Control\GraphicsDrivers
lediglich eine Sektion mit folgendem Namen gesetzt:

DisableUSWC
Soviel dazu, dass Sektionen allein keinen Einfluß aufs System haben...
*grmpf*

USWC heißt übrigens: "Uncacheable Speculative Write Combining".
(nur zur Info ;-)

So gilt im obigen Fall: auch die Sektion "MemoryManager" sollte 'vorsichtshalber' gelöscht werden, auch wenn die Bezeichnung selbst keinen Hinweis darauf gibt, dass schon damit irgendetwas veranstaltet wird. Aber damit hat man dann auf jeden Fall den Originalzustand wiederhergestellt...

Razor

[Grestorn]

Soviel dazu, dass Sektionen allein keinen Einfluß aufs System haben...
*grmpf*

Auch Sektionen allein haben immer einen Wert und können abgefragt werden. Der Wert einer Sektion wird im RegEdit ganz oben mit dem Key "default" angezeigt.

Es war also schon immer so, dass auch das Vorhandensein einer Sektion eine Bedeutung haben kann, auch wenn das recht selten so gehandhabt wird.

[4711]

Lustich...

Unter WinXP wird im gleichen Kontext

HKLM\System\CurrentControlSet\Control\GraphicsDrivers
lediglich eine Sektion mit folgendem Namen gesetzt:

DisableUSWC
Soviel dazu, dass Sektionen allein keinen Einfluß aufs System haben...
*grmpf*

USWC heißt übrigens: "Uncacheable Speculative Write Combining".
(nur zur Info ;-)

So gilt im obigen Fall: auch die Sektion "MemoryManager" sollte 'vorsichtshalber' gelöscht werden, auch wenn die Bezeichnung selbst keinen Hinweis darauf gibt, dass schon damit irgendetwas veranstaltet wird. Aber damit hat man dann auf jeden Fall den Originalzustand wiederhergestellt...

Razor

unter XP würd ichs dann aber aktivieren`*fettgrins"

[Razor]

Auch Sektionen allein haben immer einen Wert und können abgefragt werden. Der Wert einer Sektion wird im RegEdit ganz oben mit dem Key "default" angezeigt.

Es war also schon immer so, dass auch das Vorhandensein einer Sektion eine Bedeutung haben kann, auch wenn das recht selten so gehandhabt wird.Die angelegte Sektion (bzw. dessen Default-Parameter) hatte keinen Wert...
Und darauf bezog ich mich auch.

Und ja... AFAIK ist dies das erste mal, dass mir eine mit Bedeutung versehene Sektion unter gekommen ist.

unter XP würd ichs dann aber aktivieren`*fettgrins"Hehe...
;D

Razor

[Nilix]

Hallo!

So ganz astrein scheint der Treiber aber nicht zu sein. Unter Windows Update ist er nicht mehr zu finden. Hatte ihn gestern installiert und heute deinstalliert. Und nun findet er unter Windows Update (Vista Ultimate 64 Bit) nur noch den 100.65.

Gruß
Nilix

[Gast]

die sind wohl schwer am wursteln....das creative update und dream ist aich weg....

[Gast]

Und nun findet er unter Windows Update (Vista Ultimate 64 Bit) nur noch den 100.65.




logisch, ist ja ein inoffizieller treiber.

[Nilix]

logisch, ist ja ein inoffizieller treiber.

Wieso logisch? Ich hatte ihn ja gestern auch über das Windowsupdate gefunden. War er gestern nicht inoffiziell?:|

[Blaire]

Offiziell von Nvidia ist er nicht , was Microsoft per Update anbietet ist wieder ne ganz andere Geschichte.
Der Treiber macht auf jeden Fall schonmal nen guten Eindruck (leistungsmäsig nicht ganz auf XP Niveau aber dennoch ganz gut Performance hat man eh genug bei der 8800GTX so daß man diese auch sinnvoll in Bildqualität umsetzen kann dank der Hybriden/SS Modis.

[Super Grobi]

Offiziell von Nvidia ist er nicht , was Microsoft per Update anbietet ist wieder ne ganze andere Geschichte.
Der Treiber macht auf jeden Fall schonmal nen guten Eindruck (leistungsmäsig nicht ganz auf XP Niveau aber dennoch ganz gut Performance hat man eh genug bei der 8800GTX so daß man diese auch sinnvoll in Bildqualität umsetzen kann.

ich frag mich denoch, was MS geritten hat, daß diese den Treiber via update angeboten habe. Dort wird ja nicht irgentwas angeboten und ist eigentlich, so dachte ich bis heute, geprüft.

Mich beschleicht daher das Gefühl, daß der Treiber doch von NV ist/war und ein kurzfristig zurück gezogen wurde.

Irgentwie ist die Sache doch Mysteriös. Auch gibts KEINE Infos bis heute dazu!

SG

[Blaire]

Der Treiber ist ja auch von NV , bisher allerdings nur für Developer auf Nvidia.com zu haben. Microsoft wird den vieleicht als gut befunden haben und hat ihn per Update angeboten.

[Super Grobi]

Der Treiber ist ja auch von NV , bisher allerdings nur für Developer auf Nvidia.com zu haben. Microsoft wird den vieleicht als gut befunden haben und hat ihn per Update angeboten.

Ohne grünes Licht von NV? Da ist doch der Hund begraben! Seit wann kann MS ein Treiber so auf den Grund gehen? Da MUSS es vorher doch Infos von NV gegeben haben, die evt. wieder zurück gezogen wurden.

SG

[Blaire]

So ganz astrein ist der Treiber auch nicht. z.b. lassen sich die 3DMarks mit SLI garnicht starten und der Rechner ist fest, Games laufen hingegen alle 1A.
Nvidia wird sicher von den Problemen gewusst haben und Microsoft gebeten haben ihn wieder zu entfernen. Zumal ich gelesen habe das der Treiber sogar als WHQL Variante zu haben war.

[Super Grobi]

So ganz astrein ist der Treiber auch nicht. z.b. lassen sich die 3DMarks mit SLI garnicht starten und der Rechner ist fest, Games laufen hingegen alle 1A.
Nvidia wird sicher von den Problemen gewusst haben und Microsoft gebeten haben ihn wieder zu entfernen.


Jo,
irgentwie so wird es wohl sein. Ich bin auf jedenfall extrem gespannt, was NV nun bringen wird. Ein neuer Treiber ist überfällig! Haben ja vor kurzen groß rumgetönt, das sie jetzt alle 4 Wochen einen neuen bringen wollen. Alles nur heiße Luft bis jetzt.

Das der 101.70 von einem User ist der irgentwas gebastelt hat, so wie man es hier im Thread am Anfang liest, glaub ich nicht. Das Teil stammt zu 100% aus dem Hause NV.

SG

[Blaire]

Da ja schon sehr bald ne neue Produktreihe erscheint , wird es auch neue Treiber geben.

[Super Grobi]

Da ja schon sehr bald ne neue Produktreihe erscheint , wird es auch neue Treiber geben.

Die braucht kein neuen Treiber, sonder nur nen INF Datei. Basiert ja auf 8800. (kann somit als neuen Treiber verkauft werden, aber hat nur die neu INF)

SG

[Gast]

Wenn diese beknackten nvlddmkm.sys Abstuerze nicht bald aufhoeren, wird meine 8800gtx verscherbelt und ne AMD gekauft. Weiss von Euch nicht zufaellig ne Loesung?

[4711]

liegt am vorwitzigem inst.aller updates....ging mir auch so...treiber deinst.und anschliesend die karte nochmal über die systemsteuerung inklu.treiber deinst.danach ist der kram erst raus,sieht man beim hochfahren in dem der normale vga treiber geladen wird.

[Grestorn]

Wenn diese beknackten nvlddmkm.sys Abstuerze nicht bald aufhoeren, wird meine 8800gtx verscherbelt und ne AMD gekauft. Weiss von Euch nicht zufaellig ne Loesung?

DreamScene ausschalten. Bestimmte Video-Formate vermeiden.

[LordDeath]

ich hab den treiber unter vista 64bit am laufen und habe folgende programme mit counterstrike 1.6 und condition zero.

meine desktops sind auf 1280x960 eingestellt und bei beiden spielen ist das problem, dass ich einen bug bei dieser auflösung im spiel habe: unter opengl und 1280x960 passiert es, dass das hauptmenu auf dem zweiten monitor angezeigt wird und der erste monitor schwarz bleibt. doch die menueinträge auf dem zweiten monitor reagieren nur, wenn ich an ihre positionen auf dem ersten monitor klicke. d.h. ich muss alles auf dem 1. monitor blind abtasten. bei niedrigeren auflösungen habe ich jedoch diese problem nicht.

als ausweg hab ich direct3d gefunden, doch hierbei wird von 85hz auf 60hz umgeschaltet :(

ich habe steam schon neu installiert, doch es brachte keine besserung.

gibt es für die vista x64 keine coolbits, mit denen ich die refreshrate bestimmen und ggf übertakten kann?

[Gast]

Lobet und preiset 4711, den Seher unter den Sehern. Dange dange das hat geholfen! Einmal durch Cyrodiil gelaufen ohne Absturz, was fuer ein Film.

[Gast]

btw. mit amd/ati biste vor solchen problemen auch nicht gefeit,
spreche da aus erfahrung. meine x1950xtx hatte mir auch so manche bsod´s
beschert.
meine g80 läuft bei mir stabiler als es die ati tat.

[4711]

ne Lüftersteuerung muß her!
das Ding wird ja jetzt schon ohne OC über 80Grad warm...und noch kein Sommer....


Ich mach den 41er Beta wieder drauf,da kann ich mit dem ExpertTool den Lüfter manuel regeln,das Drecksding heizt mir den ganzen Rechner auf.

[sarge]

ne Lüftersteuerung muß her!
das Ding wird ja jetzt schon ohne OC über 80Grad warm...und noch kein Sommer....


Ich mach den 41er Beta wieder drauf,da kann ich mit dem ExpertTool den Lüfter manuel regeln,das Drecksding heizt mir den ganzen Rechner auf.
ich habe aber keine hitze probleme mit diesem treiber. Wenn ich mit Everest4.0 nachschaue, zeigt er mir bei idle 44-49 und bei vollgas 55-59 mit standard takt.

[Gast]

Bei mir läuft der neue Treiber sehr gut, stabiler und leistungsfähiger als 100.65. Außerdem funktioniert endlich am unter Vista am G80 HDR+AA bei Elder Scrolls 4: Oblivion.

[4711]

ich habe aber keine hitze probleme mit diesem treiber. Wenn ich mit Everest4.0 nachschaue, zeigt er mir bei idle 44-49 und bei vollgas 55-59 mit standard takt.

ob das so stimmt..wenn ich ne Stunde Stalker spiele und gehe raus,zeigt mir das ATITool knappe 80Grad an obwohl es schon auf 200mhz runtergeschaltet hat....
Laß ich jetzt mit dem ExpertTool manuel den Lüfter auf 85% laufen hab ich bei 621/999>59 Grad....

[4711]

Bei mir läuft der neue Treiber sehr gut, stabiler und leistungsfähiger als 100.65. Außerdem funktioniert endlich am unter Vista am G80 HDR+AA bei Elder Scrolls 4: Oblivion.

Das konnte jeder Treiber.

[Gast]

Das konnte jeder Treiber.

Hast du es selbst probiert ?

Bei mir jedenfalls gings mit 8800 GTS @ Vista 32 und 100.65 nicht.
Die gewünschte Kantenglättung wurde schlichtweg ignoriert, egal was ich per Treiber oder nHancer eingestellt habe.

[TobiWahnKenobi]

unter vista war der 100.65 mein erster gefrosch-treiber auf der 88GTX. AA+HDRr in oblivon war damit kein problem.

100.70 ist aber generell schneller.


(..)

mfg
tobi

[sarge]

ob das so stimmt..wenn ich ne Stunde Stalker spiele und gehe raus,zeigt mir das ATITool knappe 80Grad an obwohl es schon auf 200mhz runtergeschaltet hat....
Laß ich jetzt mit dem ExpertTool manuel den Lüfter auf 85% laufen hab ich bei 621/999>59 Grad....
hm wasfür eine grafikkarte hast du ? ich habe auch stunden lang stalker gespielt und auch BF2142 und keine hitze probleme bemerkt.
Probiere mal mit everest... vielleicht atitool zeigt dir falsche temp oder mein everest zeigt mir falsche temp. Keine Ahnung aber ich denke bei 80°c wurde meine grafikkarte pixelfehler erzeugen oder der computer schaltet sich aus. also bisher hatte ich solche probleme nicht gehabt.

[4711]

nönö das paßt schon...wir habens draußen mittlerweile kräftig wärmer...zumindest in Köln :D
die sollen mal Gas geben und an dem Treiber was ändern damit man wieder manuell regeln kann oder ihr verscÄÖÄ?`?)=()/ nTune anpassen den damit gehts ja auch nicht mehr....

[Gast]

ne Lüftersteuerung muß her!
das Ding wird ja jetzt schon ohne OC über 80Grad warm...und noch kein Sommer....


ist auch logisch wenn die lüftersteuerung erst ab 85° hochregelt.

[4711]

und das ist auf gut deutsch gesagt sch...bei 85 Grad im Sommer hat dann meine NB....naja wahrscheinlich bin ich der einzigste der die GraKa im selben Gehäuse hat wie der Rest des Rechners.. :rolleyes:

[dargo]

Sonst noch was?
10 Grad Unterschied bei 60% Lüfterdrehzahl,kann man nur durch eine Absenkung der Volt erreichen.
Könnte bitte jemand endlich mal nachmessen ob NV es tatsächlich geschafft hat in Idle den Stromverbrauch zu senken? Das wäre mir sehr wichtig!!!
Eine um 10°C abgesenkte Temperatur bedeutet mindestens eine Halbierung des regulären Stromverbrauchs vom G80. :eek:

[TobiWahnKenobi]

ich habe mit 100.70 unter vista die gleichen 73°C auf der GPU, wie vorher mit 100.65.

http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/88gtx/73.jpg


(..)

mfg
tobi

[Blaire]

Richtig mit den 101.70 merk ich auch keinen Unterschied in der Temperatur. War wohl nur falscher Alarm...:tongue:

[dargo]

Richtig mit den 101.70 merk ich auch keinen Unterschied in der Temperatur. War wohl nur falscher Alarm...:tongue:
Mist. :(
Eine Strommessung wäre aber trotzdem sinnvoller. Es könnte sich nämlich auch um einen Auslesefehler bei Einigen handeln.

Edit:
Wie erklärst du dir das?
jo genau...mein Fühler ist meine Hand und die Karte ist "kalt" im 2D Betrieb,Basta.
Beim Klötzchen drehen muß man auch nicht zuschauen.sondern kann die Hand drauf liegen lassen,die Karte erwärmt sich gegenüber den anderen Treibern viel langsamer und man hört wenn man nahe drann ist wie der Lüfter immer schneller arbeitet,nicht wie bei den anderen Treibern die warten bis die Karte 70Grad hat und dann erst der Lüfter schneller dreht.

Aber du hast schon recht ist ein eigenartiger Treiber..kälter,schneller,super BQ in keinen Spielen die ich inst.habe probs.....Farcry..G3..Oblivion...GTR2...TDU...COJO..BF2142..TRL..TCRSV..Stalker. .Valve...
allso bleibt er erstmal drauf.

Das einzigste was ärgerlich bei dem Treiber ist...(vieleicht Hausgemacht)wenn ich mich abmelde verliert Vista das Monitorsignal für ein paar sekündchen.

[TobiWahnKenobi]

unter XP (FW 101.02) sieht's ein bisschen anders aus, aber das liegt wohl eher daran, dass ich unter vista die "GPU diode" auslese.

http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/88gtx/XPtemps.jpg


(..)

mfg
tobi

[dargo]

Wie gesagt, nur eine Messung mit Strommessgerät bringt hier was.

[4711]

http://www.zeiges.com/img_small/Unbenannt-irs1.jpg (http://www.zeiges.com/?img=Unbenannt-irs1.jpg)

es hilft nur das AtiTool und das ExpertTool

[dargo]

http://www.zeiges.com/img_small/Unbenannt-irs1.jpg (http://www.zeiges.com/?img=Unbenannt-irs1.jpg)

es hilft nur das AtiTool und das ExpertTool
Das kann genauso gut ein Auslesefehler der Software ein. :cool:

[TobiWahnKenobi]

smartdoctor (asus-karte) meldet unter temperatur den gleichen wert, wie everest unter GPU-diode. also ich glaube das schon.
http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/88gtx/xp-gfx-temp-101.02.jpg

die lüftersteuerung könnte ich eigentlich auch mal ausprobieren:
http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/88gtx/Heat/lueftersteuer.jpg


(..)

mfg
tobi

[4711]

Das kann genauso gut ein Auslesefehler der Software ein. :cool:

was soll ein auslese fehler sein? :confused:
Man Leute echt bald reicht es.... Wasserkühlug für 1000€ und keine Tools einstellen können...manman
Die Karte läuft mit 200/200 in 2D! :P

[dargo]

was soll ein auslese fehler sein? :confused:
Man Leute echt bald reicht es.... Wasserkühlug für 1000€ und keine Tools einstellen können...manman
Die Karte läuft mit 200/200 in 2D! :P
Ich meine doch keinen Auslesefehler von dir. X-D
Sondern der Software.

[Slipknot79]

So, CP getestet. Keine Stromsparfunktion laut Wattmeter.

Entdeckte Bugs (Vista 64) mit nTune:

- Sämtliche Regler (CPU, GPU, Lüfter, ...) unter "Leistung" sind unverschieblich
- Motherboardeinstellungen ladet ca 30min, braucht offensichtlich mehr als 2GB RAM....