Welches DDR2-RAM, DDR2-800 oder DDR2-1066 bei AMD CPUs?

[Gast]

Wie läuft das denn bei den Multiplieren und AMD CPUs?
Welches RAM muß man da nehmen?

[viking]

Mehr Input von dir ist auch mehr Output von uns.
Also bitte ein paar mehr Details!

[Gast]

Soll man einen AMD 64 X2 [Taktirgendwas]+ mit DDR2-800 oder DDR2-1066 ausstatten wenn der Rechner hauptsächlich zum Spielen benutzt wird?


Bei Intel ist mir das klar, da gibt's den FSB und der bestimmt welcher RAM-Takt ideal ist, so daß dieser bei vollem Speed z.B. 400 MHz, anstatt bei einer krummen Zahl 366 MHz läuft, wobei bei letzterer dann die 33 Mhz verlorengehen.

[Gast]

Der K8 kann die volle Bandbreite des Speichers nutzen, da der Speichercontroller direkt an der CPU hängt. Theoretisch dürfte die Leistung mit schnellerem Speicher immer besser werden. Allerdings sollten die Unterschiede zwischen 400 MHz und 533 MHz DDR2-Speicher nicht sooo groß sein, dass sich der Aufpreis lohnt.

[Super Grobi]

DDR667 reich völlig aus! Du kannst im Bios DDR533/DDR667 und DDR800 auswählen. Zumindest hab ich mir das so sagen lassen.

Wenn du günstigen DDR800 Ram findest, kannst du natürlich auch diesen nutzen, aber viel mehr Power bringt das nicht in Games.

Also ich würde mir gute DDR667 mit 4-4-4 Timings kaufen und fertig.

SG

[Gast]

Bei AMD bringt Bandbreite einiges, da wie gesagt der Speichercontroller alles nutzen kann.

Gerade in Hinblick auf zukünftige CPUs mit noch mehr Takt und mehr Cores, macht Bandbreite immer mehr Sinn.

Da gabs mal einen Artikel bei anandtech:
http://anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2800&p=7

[erwingage]

DDR667 reich völlig aus! Du kannst im Bios DDR533/DDR667 und DDR800 auswählen. Zumindest hab ich mir das so sagen lassen.

Wenn du günstigen DDR800 Ram findest, kannst du natürlich auch diesen nutzen, aber viel mehr Power bringt das nicht in Games.

Also ich würde mir gute DDR667 mit 4-4-4 Timings kaufen und fertig.

SG

wir sind dort alle nach dem RAM verrückt:biggrin:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=327883

[Gast]

Wenn die AMD CPU den Speicher uneingeschränkt nutzen kann, kann mir dann mal jemand sagen,
warum ein AMD X2 4800+ langsamer ist, als ein AMD X2 4600+?

Wie es diese Benchmarks hier aufzeigen?
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e6420_7.html


Der X2 4800+ hat sogar noch einen um 100 MHz höheren Takt.

[malle]

Möglich, dass die 65nm, noch nicht optimiert sind gegenüber den Ausgereiften 90nm CPUs.

[Gast]

Wenn die AMD CPU den Speicher uneingeschränkt nutzen kann, kann mir dann mal jemand sagen,
warum ein AMD X2 4800+ langsamer ist, als ein AMD X2 4600+?

AMD Athlon 64 X2 4800+ (Socket AM2, 2.5GHz, 2x512KB L2, Brisbane);
AMD Athlon 64 X2 4600+ (Socket AM2, 2.4GHz, 2x512KB L2, Windsor );

Bei den 65nm CPU hat AMD den Cache etwas entschärft, der ist langsamer oder hat ne schlechtere Latenz.

Hier gibt es einen direkten Vergleich:
http://www.matbe.com/articles/lire/366/athlon-64-x2-brisbane-65nm-vs-windsor-90nm/page4.php

[stickedy]

Der Speichertakt beim Sockel AM2 wird genauso über ganzzahlige Teiler aus dem Prozessortakt generiert wie beim Sockel 939. Deswegen trifft der tatsächliche Speichertakt eigentlich nie wirklich den spezifizierten, sondern liegt da leicht drunter. Je nach Prozessor kann das auch recht viel ausmachen, wie z.B. bei dem XBitLabs-Artikel:
Beim X2 4600+ mit 2.500 MHz beträgt der Speichtertakt bei DDR2/800 nämlich nur 357 MHz (Teiler 7), während es beim X2 4800+ mit 2.600 MHz dann doch 371 MHz sind. Dieser Effekt und die etwas schlechtere Cache-Latenz führen dann zu dem verlinkten Effekt bei Q3A.

Wenn man beim X2 4600+ den Teiler 6 wählen würde, dann würde der Speicher übertaktet werden, deswegen wird dies nicht gemacht.

Siehe dazu auch: http://www.3dcenter.de/artikel/2006/11-01_a.php

[Gast]

Danke, genau das wollte ich wissen.

[Gast2]

Hi, hab da auch mal ne frage wegen Ram. Will mir vielleicht Vista zulegen und denke jetzt nach über 4GB..lohnen sich die 4GB bei Vista? Zwei habe ich ja schon würde nur noch mal 2 dazukaufen

[stickedy]

Nur bei der 64 Bit Version ist er überhaupt sinnvoll nutzbar. Ob es sich lohnt? Keine Ahnung, eigentlich müsstest du am besten wissen, ob dir der RAM ausgeht...

[OBrian]

Es ist eigentlich nur eine Frage des Preises. Statt 533er würde ich immer 667er nehmen, weil die inzwischen gleich viel kosten. 800er ist kaum teurer, wenn man also nicht auf jeden Cent achten muß, kann man sich das gönnen (muß ja nicht gleich der teuerste mit ultratollen Timings sein, auch den billigen kann man noch etwas "nachschärfen"). Darüber wird es aber schnell wesentlich teurer, und der Vorteil durch schnelleren RAM ist dann nicht mehr lohnenswert.