deekey777
2007-04-22, 22:49:06
Angeregt durch diesen Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=358101) habe ich meinem WinXP SP 2 beigebracht (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5420171#post5420171), mehr als 2 GB zu adressieren. Lesetipps: 2-GByte-Grenze (http://www.heise.de/ct/07/05/184/default.shtml) und natürlich Unterschied Adressraum vs Arbeits/Virtueller Speicher (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=228539).
Gestern habe ich entdeckt, dass mein Speicher als DDR266 lief. (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=359269) Seitdem bin ich in der Benchmark-Laune. 3DMark 2006 angeworfen, aufeinmal stimmt das Ergebnis nicht. 3D 2005 - das gleiche. Egal welcher Treiber (7.3, 7.3 hotfix oder 7.4), das Ergebnis ist für eine Messtolleranz zu niedrig. Hm, Panik.
Analyse:
alt:
Main Test Results
3DMark Score 3965 3DMarks
SM 2.0 Score 1714 Marks
SM 3.0 Score 1908 Marks
CPU Score 931 Marks
neu:
Main Test Results
3DMark Score 3598 3DMarks
SM 2.0 Score 1313 Marks
SM 3.0 Score 1872 Marks
CPU Score 932 Marks
Um noch deutlicher zu machen:
Vorher:
1 - Return to Proxycon 13.115 FPS
2 - Firefly Forest 15.444 FPS
Nachher
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 12.741 FPS
2 - Firefly Forest 9.135 FPS
Gleiches bei 3D 2005 (ich habe leider die Ergebnisse gelöscht, aber zw. 8848 Punkten (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2890855) und um 7.200 ist schon ein Unterschied). Auch hier war GT2 betroffen.
Nach der Ursache habe ich länger gesucht, bis ich sie fand: Es war die Vergrößerung des adressierbaren Speichers. Nach der Entfernung des 3GB-Eintrags aus der Boot.ini und darauf folgendem Neustart stimmt das Ergebnis, die Werte in GT2 sind wieder normal.
Bin ich ein Einzelfall? Oder ist da wirklich ein Problem mit mehr als 2 GB adressierbaren Speichers? Wenn der zweite Fall zutrifft, dann ist es ein grober Fehler von Futuremark.
Gestern habe ich entdeckt, dass mein Speicher als DDR266 lief. (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=359269) Seitdem bin ich in der Benchmark-Laune. 3DMark 2006 angeworfen, aufeinmal stimmt das Ergebnis nicht. 3D 2005 - das gleiche. Egal welcher Treiber (7.3, 7.3 hotfix oder 7.4), das Ergebnis ist für eine Messtolleranz zu niedrig. Hm, Panik.
Analyse:
alt:
Main Test Results
3DMark Score 3965 3DMarks
SM 2.0 Score 1714 Marks
SM 3.0 Score 1908 Marks
CPU Score 931 Marks
neu:
Main Test Results
3DMark Score 3598 3DMarks
SM 2.0 Score 1313 Marks
SM 3.0 Score 1872 Marks
CPU Score 932 Marks
Um noch deutlicher zu machen:
Vorher:
1 - Return to Proxycon 13.115 FPS
2 - Firefly Forest 15.444 FPS
Nachher
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 12.741 FPS
2 - Firefly Forest 9.135 FPS
Gleiches bei 3D 2005 (ich habe leider die Ergebnisse gelöscht, aber zw. 8848 Punkten (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2890855) und um 7.200 ist schon ein Unterschied). Auch hier war GT2 betroffen.
Nach der Ursache habe ich länger gesucht, bis ich sie fand: Es war die Vergrößerung des adressierbaren Speichers. Nach der Entfernung des 3GB-Eintrags aus der Boot.ini und darauf folgendem Neustart stimmt das Ergebnis, die Werte in GT2 sind wieder normal.
Bin ich ein Einzelfall? Oder ist da wirklich ein Problem mit mehr als 2 GB adressierbaren Speichers? Wenn der zweite Fall zutrifft, dann ist es ein grober Fehler von Futuremark.